Topic: [Aflevering 2] Opdracht 2 - De zilveren greep

[Marimol]

Maar: hij zei dat hij heel veel info niet verteld had. Wat nou als ze pp meerdere items mee mochten nemen. Dat heeft hij niet verteld. Je ziet in de montage volgens mij ook niet dat hij zegt dat je maar 1 item mee mocht nemen. Maar wel opvallend dat alle deelnemers dat toch doen. Door ze pp maar 1 item mee te laten nemen houd je sowieso veel geld uit de pot.

Rik zegt het bij de introductie: "8 kandidaten gaan elk één voorwerp stelen".  Ws. hebben de kandidaten voor het instappen in de bus al uitleg gehad en wisten ze dat ze maar één voorwerp mochten stelen.

[Nemi]

Ah oke, had ik even gemist, thanks!

[mollie85]

Ray zegt tegen Bridget iets in de trent van: Neem de draak mee.....als het zonder vingerafdrukken is.

Wat nou als hij dat laatste zinnetje zegt, maar op dat moment het knopje van de portofoon niet ingedrukt heeft. Dan heeft Bridget alleen de opdracht om de draak mee te nemen gehoord en Gabriel heeft niets in de gaten want die hoort Ray het gewoon goed zeggen.

[Maple]

Ray zegt tegen Bridget iets in de trent van: Neem de draak mee.....als het zonder vingerafdrukken is.

Wat nou als hij dat laatste zinnetje zegt, maar op dat moment het knopje van de portofoon niet ingedrukt heeft. Dan heeft Bridget alleen de opdracht om de draak mee te nemen gehoord en Gabriel heeft niets in de gaten want die hoort Ray het gewoon goed zeggen.

  Goede!

[Eva.]

Zouden we hem dat dan niet in de bus hebben horen zeggen? In de uitzending klinkt het als de audio die ze over de oortjes horen. Als ie had geknoeid met de knop was die audio er ook niet geweest.

[Mollem]

Op het moment dat Sam bij de 2e knop E082 is, legt Ray over de porto uit “En kijkt Bridget naar de vingerafdrukken”,
Daarna tegen Bridget, “als de je draak ziet is dat de eerste die je pakt. En dan juist het stukje “zonder vingerafdruk" horen we hem in de bus zeggen…
Opvallend van Bridget dat ze heel gehaast de draak pakt, terwijl we niet zien of de bewaker wel in de buurt is.
Daarnaast lijkt het er toch op dat ze een verdachte blacklightkleur kan zien op de draak als het blacklight aan is (zie screenshot van dat moment…
Vind Bridget hier wel verdachter, ze doet alsof het Ray zijn schuld is dat ze de draak pakt.

Daarnaast, opvallend dat we in het ‘vorige week’ fragment aan het begin van deze aflevering uit de liedjes-opdracht haar met Sophie het stukje “met een boek vol zilverwerk” horen zingen ...

[NVR_95]

Ray zegt tegen Bridget iets in de trent van: Neem de draak mee.....als het zonder vingerafdrukken is.

Wat nou als hij dat laatste zinnetje zegt, maar op dat moment het knopje van de portofoon niet ingedrukt heeft. Dan heeft Bridget alleen de opdracht om de draak mee te nemen gehoord en Gabriel heeft niets in de gaten want die hoort Ray het gewoon goed zeggen.

Leuk gevonden, maar het probleem met deze theorie is dat Bridget hem dan wel heel makkelijk kan gaan verdenken als ze de opdracht nabespreken. En dat over die vingerafdruk was toch ook al eerder gezegd? Ik vind juist dat de regie veel nadruk legt op het communiceren van Ray, terwijl Bridget objectief gezien veel verdachter is hier.

[Demanuitwenen]

Als Teun inderdaad meerdere keren de markt over was gegaan zoals hij zei dan had gabriel dat toch moeten zien op de camera?

[Nemi]

Ik heb het fragment waarin Rik zegt dat de draak besmet is door de mol nog eens teruggekeken. Het viel me op dat Rik al duidelijk gezegd had dat de vingerafdruk van de mol er op stond. Dat herhaalde hij even later nog een keer, en pas op dat moment zegt Ray: “nee!”. Zijn gezicht is dan ook heel kort in beeld. Hij stond achteraan in de groep en Bridget stond met haar rug naar hem toe, dus de groep zal zijn gezicht niet hebben gezien. En juist die gezichtsuitdrukking…. 

Maar een andere theorie die me te binnen schoot: de mol heeft sommige voorwerpen vooraf besmet. Gebeurt dat besmetten dan ook niet op het moment dat de mol tijdens de opdracht een voorwerp oppakt?

[Mollenmania]

Heeft niemand het hier over de regel dat wanneer de mol een zilveren buit meeneemt, dat geld uit de pot gaat?
Het is voor een mol ideaal mollen. Je hangt de held uit door niet gepakt te worden en de buit mee te nemen, maar in de reünie blijkt dat het geld wat je zogenaamd hebt verdiend, van de pot afgaat.
Wie deden dit? Juist, Nora en Maaike. En de rest maar kibbelen over de draak van Bridget.

[yfpyfke]

Heeft niemand het hier over de regel dat wanneer de mol een zilveren buit meeneemt, dat geld uit de pot gaat?
Het is voor een mol ideaal mollen. Je hangt

Deze regel heb ik niet gehoord. Denk niet dat het zo is, anders zou het achteraf toch ook wel benoemd zijn.

[Eva.]

Die regel bestaat niet. Het ging qua mingeld alleen om items met een vingerafdruk van de mol. Als je gelooft dat de mol tijdens het spel nog vingerafdrukken heeft geplaatst met onder blacklight oplichtend materiaal, dan wel. Dat lijkt mij een lastige exercitie en ook niet de bedoeling.

[Mollenmania]

Er staat toch echt op het kaartje; Zilveren objecten aangeraakt door de mol leveren hetzelfde bedrag op in mingeld. Als Maaike of Nora de mol is, is hun object ook aangeraakt door de mol.
Er staat alleen geen vingerafdruk op die oplicht maar dat is geen vereiste voor mingeld, volgens het kaartje wat in beeld komt.

[Eva.]

De vingerafdrukken duiden op aanraking door de mol, je moet het wel binnen de context van de opdracht zien. Ray legt het letterlijk zo uit en Rik controleert de items op vingerafdrukken.

[MartinJ]

Er staat toch echt op het kaartje; Zilveren objecten aangeraakt door de mol leveren hetzelfde bedrag op in mingeld. Als Maaike of Nora de mol is, is hun object ook aangeraakt door de mol.
Er staat alleen geen vingerafdruk op die oplicht maar dat is geen vereiste voor mingeld, volgens het kaartje wat in beeld komt.

Aan dat kaartje met PAS OP gaat een hele beschrijving vooraf die Ray ook geeft aan de kandidaten (ook al door Rik voordat de opdracht begon). Daar is sprake van objecten die besmet ZIJN door de mol. Als in verleden tijd. Vervolgens staat er dat ze kunnen controleren of de objecten besmet zijn door 2 rode knoppen tegelijkertijd in te drukken. Dit activeert een blacklight waarmee de besmetting van de mol zichtbaar wordt (strepen die zijn aangebracht op de voorwerpen).
Of de mol die voorwerpen aanraakt tijdens de opdracht doet absoluut niet terzake.

[edgomo]

Gebeurt dat besmetten dan ook niet op het moment dat de mol tijdens de opdracht een voorwerp oppakt?

Nee.
Stel dat van de 8 kandidaten er 7 naar buiten zouden zijn gekomen met een zilveren object waar ze plusgeld voor zouden krijgen. Dan had je ineens nog maar 3 molkandidaten over wanneer de mol tijdens de opdracht de voorwerpen kon besmetten.
(en stel dat ze alle 8.... Dan was de mol dus ofwel Ray of Gabriël)

[Mollem]

De opdracht was zo al ingewikkeld genoeg voor ze

[milliemollie]

Rik zei 'tegen de mol': succes met de kraak. De mol heeft voordat de opdracht werd gespeeld voorwerpen 'aangeraakt' die minpunten zouden gaan opleveren. Ik weet niet of dit vooral voorwerpen waren met hoge bedragen, dat zou niet helemaal eerlijk zijn, waarschijnlijk willekeurig. We zullen dit wel in de laatste aflevering zien.

[Run]

Stel ze waren allemaal teruggekomen met een object, dan had je niemand voor de kluisopdracht gehad. Heeft de mol misschien de bewakers geholpen door de kandidaten niet te waarschuwen dat er een bewaker aan kwam? Dat wijst dan naar Gabriël of Ray. De betekenis van:  'Mol, succes met de kraak' wordt dan ook meteen duidelijk.

[Mollem]

Zei Rik niet “Mol, succes met de draak”  ?