Vlaming, achteraf is het makkelijk redeneren en worden acties van kandidaten anders opgevat
klopt....maar ja, toevallig heb ik gisteren die druivenpluk-opdracht her-bekeken , toen viel me pas op hoe ONMols Prince daar bezig was
Ellen kwam in mijn lijstje zo hoog door verleden week, toen ze in mijn ogen bijna eigenhandig de vliegopdracht liet slagen (2 belangrijke letters en het woord raden).
tsja, ze kan een derde letter laten liggen hebben, om zo een andere kandidaat verdacht te maken . deze opdracht kon eigenlijk enkel mislukken als er een paar niet gevlogen hadden
Verder zit ze wel erg vaak op plekken waar slecht kan worden gesaboteerd (dromers, rugzakken branden).
de DDD opdracht was eigenlijk wel moeilijk en misschien had de mol er sobieso op gerekend dat die opdracht ging mislukken.
wat die rugzakken betreft, misschien wou de redactie dat er absoluut zakken in de fik gingen gaan (rekenend op de kwade reacties van de anderen), dus hebben ze de Mol die opdracht maar laten doen, Ellen lag aan de basis vh 2e foute antwoord
Maar natuurlijk is geen enkele theorie perfect 
Wel valt erg op dat Harry ver bovenaan staat. De rest ligt te dicht bij elkaar om echte conclusies te trekken.
uiteindelijk is dat de juiste conclusie, op basis van ONmols kunnen we voorlopig enkel Harry schrappen.
cheers
vlaming
