vijgen na pasen dus .....
eerst hadden we de allesonthullende slangentheorie (net iets té onthullend wellicht), toen de slang in 2 stukken werd gehakt moesten we overschakelen op de theorie van de afwijkende voorstelling in de eerste aflevering. vrijdag bleek ook dat een dwaalspoor te zijn.
zat er in deze serie dan geen hint naar de finalisten? toch wel, het zat 'm weer es in de intro-filmpjes.
alle intro-filmpjes van de niet finalisten werden opgenomen bij opdrachten met meer dan 2 kandidaten. paméla : het abseilen, dick : het fietsen , kerstin : de ontvoering , karen : het driehoekspel ; prince : de regatta , harry : de blinde bus, ellen : het vliegen.
de filmpjes van de finalisten dan, deze werden opgenomen bij duo-opdrachten. het duo werd gevormd met de betreffende kandidaat én een andere finalist.
voor john : de schapenopdracht, een opdracht samen met jantien
voor jantien : de zangopdracht, een opdracht samen met george
voor george : de boomhakopdracht, een opdracht samen met john
dit was wel geen gemakkelijke hint omdat we sommige opdrachten pas helemaal aan 't eind in de uitzending zagen (harry/george = afl8), toch hadden we de exit van ellen zéker kunnen voorspellen. en in het voorfilmpje van aflevering 7 zag je ook al dat john en george samen die boom zouden omhakken, jammer dat er toen geen lichtje gaan branden is! : - /
vraag blijft of er nog meer aanwijzingen zitten in die filmpjes. we weten dat de beelden van george exact in de uitzending komen, echter wel in omgekeerde volgorde (eerst de close-up). is dat dé hint?
van de drie opdrachten is de schapenopdracht de énige die geen geld opbrengt, kunnen we daar iets mee?
verder heb ik al geschreven dat je john zou kunnen zien als het zwarte schaap, maar da's dan eerder iets voor topic
Aanwijzingen naar WINNAAR/VERLIEZER groetjes,
vlaming
