Topic: [Theorie] Follow the Money

[Lucy]

Op deze pagina houden wij vanuit de WieIsDeMol.Com-crew een overzicht bij van wie er geld verdient (of eventueel verliest). Dit is natuurlijk geen harde wetenschap, en voor interpretatie vatbaar. In dit topic kan daarom gediscussieerd worden over Follow the Money.

Aflvering 8:

[Lucy]

Wat vinden jullie van bovenstaande verdeling nav de eerste aflevering?
En hou zou je zelf het geld uit aflevering 2 verdelen?

[Rozz75]

Ah zie dit topic nu pas! Mooi om het zo overzichtelijk bij elkaar te zien, thanks!!
Benieuwd naar de verdeling van afl 2, ik kan er geen chocola van maken ;-)

[IDM]

Thanks weer voor het maken van dit topic an al het uitpluizen 

[Lucy]

Het overzicht is geüpdate na aflevering 2!
Volgens het geld is Jurre of Sander tot nu toe de mol...

[Mollem]

thank you. 
worden de bedragen ergens gemotiveerd of nog uitgelegd hoe het precies werkt (voor nieuwkomers)?
de helft van de bedragen van de zangers bijv., ik kan me voorstellen dat sommigen stellen dat Soy en Anke voor het gehele bedrag verantwoordelijk waren maar je zult daar een verklaring voor hebben.

[Lucy]

Ja! Op deze pagina staat de uitleg!

[Lucy]

Aflevering 3 is geüpdatet!

[Lucy]

Update!

[Mollem]

thanks! 

[Lucy]

Update!

[Waardenburg]

Bij Het Schip Ingaan en Op Een(d)zame Hoogte is er in mijn ogen eerst geld verdiend, dat er vervolgens weer is uitgespeeld. Er is geen essentieel verschil met de opdracht Verschijning. Sterker nog, net als bij Het Schip Ingaan was de keuze geld of jokers, al was bij die opdracht slagingskans 100% en bij 'Verschijning' slechts 50%. Die eerste twee opdrachten tellen wat mij betreft nog zwaarder dan die laatste. En dan komt Jurre nog veel verder in de min.

Verder snap ik de verdeling van de laatste opdracht sowieso niet heel goed. Daniël op 0. Het bedrag van Anke deels aan Soy toegekend, dat van Jurre alleen aan Jurre.

[Lucy]

Het bedrag van Jurre is ook deels aan Soy toegekend, maar Daniël en Jurre hebben het bedrag dat uit de pot is gegaan doordat Ranomi’s kistje niet geopend werd ook gekregen. Daardoor komt Daniël ook op 0. Ik zie alleen nu dat ik de bedragen eigenlijk nog had moeten halveren, en idd bij Soy nog het minbedrag van Jurre ben vergeten. Dat komt met de volgende update. Je kunt ook altijd op de follow the money pagina de uitleg bekijken

Bij Het schip ingaan en Op een(d)zame hoogte is het verschil met Verschijning dat bij de eerste twee opdrachten geld niet verdiend werd door jokers cq vraagteken, terwijl bij Verschijning geld uit de pot ging dat eerder al verdiend was. We hebben ook niet de mogelijke verdubbeling meegeteld bij Anke en Jurre die er niet kwam, maar alleen het geld dat er al was als mingeld geteld.

[Waardenburg]

Ik snap de redenering. In mijn beleving was zeker bij Een(d)zame Hoogte 3000 verdiend door de eerste envelop te openen. En is het er (weliswaar vrij kort daarna) er weer uit verdwenen door de tweede envelop te openen. Bij Het Schip Ingaan is dat minder duidelijk, omdat er nog een keuze gemaakt moest worden.

[Lucy]

Ik snap jouw redenering ook! We moeten nu eenmaal keuzes maken, FTM blijft een subjectief systeem


Excuses voor de vertraging, maar bij dezen alsnog de update van het FTM schema! Check vooral deze pagina voor de uitleg bij de bedragen

Het geld lijkt te wijzen naar Jurre, of eventueel Soy... Zou het kloppen?

[Run]

Dit is wel een van de effectiefste mollen ooit als het gaat om geld uit de pot houden.

[Amethyst]

RealityNet (Gido Verheijen) TherMOLmeter

Daniël 1499 (1849) 2015
Ranomi 1060 (257) 1049
Anke 851 (599) 265
Soy 276 (1199) 1365
Jurre -669 (-318) -1090

[Lucy]

Gido kent Ranomi wel erg weinig toe Waar zou dat in zitten?

Soy bij beide anderen veel meer, waarschijnlijk hebben zij het mingeld van Jurre en Anke bij de jokerkistjes niet deels aan Soy toegekend, waardoor hij hoger uitkomt. Ook wel begrijpelijk.

[Amethyst]

Gido kent Ranomi wel erg weinig toe Waar zou dat in zitten?

Soy bij beide anderen veel meer, waarschijnlijk hebben zij het mingeld van Jurre en Anke bij de jokerkistjes niet deels aan Soy toegekend, waardoor hij hoger uitkomt. Ook wel begrijpelijk.

Bij Ranomi is er maar 1 groot verschil, zo op het 1e gezicht.

Gido kijkt vooral heel anders naar opdracht 5.2 dan de andere FTMs. Hij trekt er aan het begin van afl. 5 bij iedereen 4750 / 6 inzet vanaf. Bijna 800 aan mingeld dus. Het speelgeld dat niet meer in de pot zit.

De keuze van Jurre en Anke om voor een joker te kiezen ziet Gido als niet kiezen voor geld. 0 euro. Met de inzet erbij komen Jurre en Anke dan op hetzelfde minbedrag als Ranomi uit, omdat die niet meedeed aan het laatste deel van de opdracht.

Soy en Nabil krijgen +625 en staan met de inleg erbij nog steeds iets in de min. Daniel krijgt er +1250 bij.

We weten niet wie er verantwoordelijk was voor het uitschakelen van Ranomi. Daar doet Gido niks mee.

[Lucy]

Kleine update!