Ik zie de hints. Ik zie de redenen waarom andere kandidaten de mol niet zouden kunnen zijn, maar toch heb ik moeite om Anna als mol te zien. Dat komt omdat ik eigenlijk geen enkele goede mollenstreek van haar kan bedenken.
Ik zie de ene na de andere forummer verkondigen dat het Anna is, maar qua sabotage-argumenten voelt het vrij dun. Mijn eigen overzicht:
1.1: pakte geen vrijstelling wat is wat de mol idealiter doet - mols
1.2: kwam met “communistisch plan” waardoor optimaal resultaat werd behaald, zo’n €2,000 hoger dan de verwachtingswaarde (zie opdrachttopic). Erg onmols
1.3: kan selectief verkeerde schilderijen gepakt hebben (maar dat geldt ook voor Kees selectief codes doorgeven en de schilders hadden ook goede mogelijkheden te saboteren)
2.1: het was een rotzooi bij de lopers maar dat kan net zo goed aan Fons, Kees of Sor hebben gelegen
2.2: kan foute antwoorden hebben gegeven terwijl ze claimde goed geantwoord te hebben. Heb niet nageplozen of dat kan met het resultaat en of dit ook voor andere kandidaten geldt
3.1: wanneer ze antwoordt, klopt het (bv la cucaracha) - onmols
3.2: opdracht was erg chaotisch maar Anna springt er niet uit met sabotage mogelijkheden
3.3: kan fout getekend hebben, maar Jeroen tekende nog slechter. Er gaat op andere posities ook veel fout, dus niet molser dan gemiddeld
4.1: in de groep met minder invloed op resultaat
4.2: nvt
4.3: de rubikskubus doet ze fout. Iedereen doet wel iets fout hier en Sor doet veel meer fout
5.1: doet een gedeeltelijke optelsom maar het is dan al duidelijk dat het resultaat niet meer gehaald zal worden. Draagt dus niet echt bij aan het falen van de opdracht (maar het falen kan geen enkele individuele kandidaat worden aangerekend)
5.2: deze opdracht leek hopeloos onhaalbaar en de mol hoefde niet echt iets te doen. Verspreking is geen sabotage
5.3: pakte een minenvelop (al pakte Sor grotere minenvelop). Dus als we aannemen dat mol voorkennis van enveloppen had, was dat mols
6.1: vertelt zich 1-2 keer maar het lijkt snel gecorrigeerd te worden, mogelijk door haarzelf. Als het een molactie lijkt het dus mislukt.
6.2: heeft mogelijk een goede danser weggestuurd, maar dat geldt ook voor andere kandidaten
7.1: deed maar één deelopdracht en die lukte. Onmols
7.2: kan Charlie en Carlos verwisseld hebben, maar dat geldt voor bijna alle kandidaten (afgezien van Fons die aan de andere tafels stond)
7.3: keek niet in enveloppen terwijl Babs dacht dat ze dat wel had gedaan - er ging daarom bijna nog geen geld uit de pot. Bood ook niet het hoogste. Dubbel onmols
