Je moet bepaalde belangens aan dit soort biedingen toevoegen die tegen het principe ingaan van waarom je hetgeen waarop je biedt wilt hebben:
In deze situatie, gezien het feit dat ze allemaal nog een test moeten maken, zelfs met de vrijstelling op zak. Was het heel simpel om te zeggen: Voor iedere 500 euro die jij biedt, heb je sowieso 1 vraag bij de test fout / maak je 1 vraag minder dan de rest. Dan wil je zeker wel hoog bieden. Maar al helemaal niet zo hoog dat je ineens 10+ vragen fout hebt en door je eigen stommiteit eruit ligt.
(plus in deze variant houden ze de twist erin, waarbij al die testen ineens anders gaan.)
Dit kan verwarrend zijn voor een globale kijker, maar dan kom je op een heel ander punt uit:
Wat is speltechnisch voor alle groepen het eerlijkst versus, wat is het meest overzichtelijk en vermakelijk om naar te kijken.