Auteur Topic: Wegstrepen mensen! (deel 2)  (gelezen 14089 keer)

Offline Han13

  • winnaar WIDM-pool 2007
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Wegstrepen mensen! (deel 2)
« Gepost op: 19-03-2002, 23:24:19 »
Hier alweer deel 2 van 't topic 'wegstrepen mensen!'.

Hier is deel 1 te vinden.  :)









aggie

  • Gast
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #1 Gepost op: 19-03-2002, 23:36:29 »
De laatste conclusie in deel 1 (van Vlaming):

Alleen George, John en Prince blijven over als molkandidaten.
En daar ben ik het helemaal mee eens ;D







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »

Offline Han13

  • winnaar WIDM-pool 2007
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #2 Gepost op: 20-03-2002, 08:08:20 »
Ik overweeg eigenlijk alleen nog Prince en George....... en ik kan maar niet kiezen tussen deze twee.  :-/

Oh jee, wat moet ik nu gaan invullen bij de pool? Wat 'n dilemma!  ;)







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »

Offline Dunga

  • Forumlid
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #3 Gepost op: 20-03-2002, 11:07:22 »
Het wegstrepen van Jantien vind ik nogal voorbarig. Duidelijk was dat Karen ging twijfelen en dus ook bij de laatste proef op een andere mol gestemd kan hebben. Wat betreft Ellen: ik kan me de 1e aflevering niet meer goed voor de geest halen, heeft Erik toen letterlijk gezegd, dat hij op Ellen stemde of is dit gebaseerd op de beelden?







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »

Offline el_topo

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #4 Gepost op: 20-03-2002, 11:17:46 »

Citaat

Het wegstrepen van Jantien vind ik nogal voorbarig. Duidelijk was dat Karen ging twijfelen en dus ook bij de laatste proef op een andere mol gestemd kan hebben. Wat betreft Ellen: ik kan me de 1e aflevering niet meer goed voor de geest halen, heeft Erik toen letterlijk gezegd, dat hij op Ellen stemde of is dit gebaseerd op de beelden?


Over het wegstrepen van Jantien: Karen heeft tijdens het interview op Schiphol gezegd dat ze al die tijd op maar één persoon heeft gestemd, en dat was Jantien
Over Erik: Volgens mij heeft hij inderdaad letterlijk gezegd dat hij op Ellen heeft gestemd. Dit kun je in ieder geval vinden Onder "Overzichten" -> "wie verdenkt wie" (bovenaan de pagina)







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »
mollig

Offline tabaqui

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #5 Gepost op: 20-03-2002, 11:50:41 »
Wegstrepen omdat iemand die eruit ging op die persoon gestemd heeft vind ik een hele legitieme reden. Ik meen me te herinneren uit een van de eerdere series dat expliciet gezegd is dat die persoon dan de mol DUS niet meer kan zijn. (In de uitleg-aflevering)

Wegstrepen wegens teveel ONmolse acties lijkt mij erg voorbarig, dat is namelijk een menig en geen reden! Oftewel: kom maar op met die mannen!







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »

Offline Doris

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • t is weer begonnen!
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #6 Gepost op: 20-03-2002, 11:59:12 »
ellen en jantien, dat uitleggen was ergens in belgie, mol 2 volgens mij







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »
Wij willen WIDM 5 in 2004!!!

Offline Dunga

  • Forumlid
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #7 Gepost op: 20-03-2002, 12:11:27 »
Wat wegstrepen betreft is het inderdaad zo, dat je op feiten af moet gaan, dus kan ik controleren of Erik inderdaad gezegd heeft dat hij op Ellen stemde (heb ik nog wel op video). Waar kan ik het interview met Karen downloaden? O,ja nog even een mening: Ik ben blij, dat Karen er uit is, dat vond ik een vervelend persoon







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »

Offline vlaming

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #8 Gepost op: 20-03-2002, 12:16:51 »
Citaat

Waar kan ik het interview met Karen downloaden?


je kan het nu downloaden in de media sectie van deze site

veel luisterplezier!

yrs
vlaming







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »
nevermind what's been selling, it's what you're buying

Offline Dunga

  • Forumlid
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #9 Gepost op: 20-03-2002, 12:48:43 »
Bedankt! Ik heb geluisterd en ik ben overtuigd! In de laatste colum (over Angela) worden John en Harry weggestreept, ben ik het toch niet mee eens. John ziet namelijk, dat het hoofdje bij Harry niet klopt, dus kan hij zijn maagklachten opvoeren, of Harry weet, dat de maag bij John niet klopt en gokt er op dat zijn antwoord er niet meer toe doet en zorgt voor een goed antwoord. Overigens heeft George het verkeerde voorwerp bij de foto gelegd (zegt hij), dus hij kan ook verkeerd gegokt hebben. Prince geeft ook het goede antwoord. Kortom wegstrepen van de overgeblevenen op basis van deze opdracht kan niet want of de Mol heeft pech (George) of heeft verkeerd gegokt (Prince, John en Harry). Alhoewel ik wel neig naar wegstrepen van Harry omdat het wel erg vreemd is om een kans voor open doel te laten liggen (gebroken been).







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »

Offline Mr._Jones

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #10 Gepost op: 20-03-2002, 13:19:54 »
En waarom strepen we George dan niet weg?
1. Op de waterski heeft hij zich geen enkele keer laten vallen (geloof me, ik weet uit ervaring dat het makkelijk is om te vallen!)
2. Bij de geldwagen heeft hij geld gevonden

Reden genoeg?
Ik hou het nog steeds op Prince...







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »
You don't wanna fall apart this time

Offline Doris

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • t is weer begonnen!
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #11 Gepost op: 20-03-2002, 13:22:42 »
maar bij de geldwagenopdracht kan hij makkelijk geld over gehouden hebben... toch maar niet wegstrepen?







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »
Wij willen WIDM 5 in 2004!!!

Offline tabaqui

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #12 Gepost op: 20-03-2002, 13:31:03 »
okee, Harry had kunnen zeggen "nee, ik heb mij been gebroken, dat zie je toch op de foto", maar hoe had hij dan zijn litteken moeten verklaren aan zijn medekandidaten?







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »

Offline Mr._Jones

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #13 Gepost op: 20-03-2002, 13:32:33 »
Ik ben als kind gevallen en heb ook een litteken op mijn hoofd...
deed zeer trouwens...







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »
You don't wanna fall apart this time

Offline Doris

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • t is weer begonnen!
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #14 Gepost op: 20-03-2002, 14:03:16 »
nou dan, als je zo'n litteken op je hoofd hebt, en je zegt: nee joh, dat heb ik opgelopen toen ik 30 was, dan denkt de rest toch ook van: is hij gek ofzo? hij had best kunnen liegen over dat litteken, het gaat om 7500 euro... tenminste, dat zou ik gedacht hebben, en daarmee had hij zichzelf alleen maar verdachter gemaakt.







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »
Wij willen WIDM 5 in 2004!!!

Offline vlaming

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #15 Gepost op: 20-03-2002, 14:18:01 »
Citaat

En waarom strepen we George dan niet weg?


je kan niet wegstrepen op basis van één ONmolse aktie, enkel op een combinatie van vele ONmolse akties. bovendien heeft elke ONmolse aktie een andere waarde. sommige ONmolse akties zijn niet doorslaggevend voor het lukken ve proef, terwijl andere dat NET wel zijn.

Citaat
1. Op de waterski heeft hij zich geen enkele keer laten vallen (geloof me, ik weet uit ervaring dat het makkelijk is om te vallen!)


is slechts ten dele ONmols, de Mol weet immers dat Dick terug moet peddelen

Citaat

2. Bij de geldwagen heeft hij geld gevonden


HA da's nu net één vd opdrachten waar ik george verdenk van sabotage

wat ik zie als george het geld komt ophalen =
1)george heeft het pasje in z'n hand (het logo van de Mol is NIET zichtbaar maar wel de achterzijde) wanneer hij 2 coupures van de winkeljufffrouw aanneemt
2)z'n hand verdwijnt even uit beeld (de hand begeeft zich op dat moment richting toonbank), als z'n hand terug in beeld komt zien we nog net dat er minstens één coupure in z'n zak verdwijnt. dit lijkt me moeilijk om dit zo in beeld te brengen indien niet vooraf gerepeteerd
3) vervolgens neemt george 2 zaken van de toonbank, een coupure én het pasje (de voorzijde van het pasje met symbool van De Mol is nu duidelijk zichtbaar). het pasje had hij bij puntje 1 nog in z'n hand, hij moet het dus op de toonbank gelegd hebben bij puntje 2.
george had dus 3 zaken in z'n hand, 1 coupure verdwijnt in z'n zak (en later in de vuilnisbak?), de rest blijft op de toonbank liggen. dit is zéér onlogisch als je het mij vraagt.

Citaat
Reden genoeg?


sorry; net niet  :-/

Citaat
Ik hou het nog steeds op Prince...


lijkt me ook wel 'n goeie keuze , suc6

groeten
vlaming







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »
nevermind what's been selling, it's what you're buying

Offline Mr._Jones

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #16 Gepost op: 20-03-2002, 14:21:22 »
Vlaming, dit is precies waar ik om vroeg... Goede argumenten! Ik heb mijn twijfels weer over hem!
Dank je wel







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »
You don't wanna fall apart this time

Offline konijn

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #17 Gepost op: 20-03-2002, 14:21:52 »

Citaat

----------------------------------------------------------
1. Op de waterski heeft hij zich geen enkele keer laten vallen (geloof me, ik weet uit ervaring dat het makkelijk is om te vallen!)
----------------------------------------------------------
is slechts ten dele ONmols, de Mol weet immers dat Dick terug moet peddelen


Dat Dick moet terugpeddelen maakt z'n actie niet ten dele onmols. Dick peddelt namelijk sneller terug dan dat hij geld verliest. (Als je begrijpt wat ik bedoel).







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »
Wie een kuil graaft voor een mol, valt zelf extra op..
Wie een mol wil vinden, slaat al gauw de plank mis..

Offline Mr._Jones

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #18 Gepost op: 20-03-2002, 14:42:04 »
Konijn, ik zat ineens exact hetzelfde te denken. Hier aangekomen zag ik dat jij het al gepost hebt.
Nog iets extra's erbij: wat maakt het uit dat Dick terug moest peddelen? George had ver of juist niet ver kunnen waterskieen (bewust of onbewust); Dick moest toch terug... Dan maakt het toch niets uit hoe ver George was gekomen? Het ging toch niet om hoe lang Dick erover deed? Het ging toch om hoeveel meter hij aflegde!







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »
You don't wanna fall apart this time

Offline Doris

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • t is weer begonnen!
Re: Wegstrepen mensen!!! deel 2
« Reactie #19 Gepost op: 20-03-2002, 14:48:44 »
hij moest het aantal meters die de andere kandidaten hadden afgelegd terugpeddelen of hoe je zoiets ook noemt. hoe verder george ging, hoe verder dick terug moest, in de topic van aflevering 2 die ik nu ff niet kan vinden heb ik er iets over geschreven met wat als george zus en wat als george zoveel het gewaterskied. als het daar niet staat dan staat het ergens anders, maar de conclusie was dat het niet zoveel uitmaakte voor de pot hoever george zou gaan







« Laatst bewerkt op: 1-01-1970, 01:00:00 door 1017442800 »
Wij willen WIDM 5 in 2004!!!