Ik denk het niet hoor; ze zijn wel creatief bij de montage; maar zulke ‘’leugens’’ zullen er niet bij zitten. Dat is ook nooit in de voorgaande afleveringen gebleken. Dit alles zal alleen problemen opleveren als John of Jantien uiteindelijk de mol blijkt te zijn. En waarschijnlijk blijkt het gewoon George te zijn en dan komt alles netjes op z’n pootjes terecht.
Moet ik er nog bijzeggen dat mijn voorbeeld maar een 'voorbeeld' was?
Ehhh, uit de voice-over uit afl. 8 kon je toch alleen maar concluderen dat Harry op Ellen had gestemd, terwijl hij dat uiteindelijk toch niet gedaan had, zei hij in zijn exit-filmpje...
Ik probeer met deze vermoedens trouwens helemaal niet om een mol naar voren te schuiven, of zo. Juist niet, want ik twijfel zelf nog, in tegenstelling tot anderen hier die ik ervan verdenk al weken geleden zijn opgehouden met objectief observeren.
Maar als ik Jantien nog geen 5 seconden na elkaar hoor zeggen:
a) dat George de mol niet kan zijn, en
b) dat ze twijfelt tussen John en George
dan moet er toch op z'n minst behoorlijk geknipt zijn in het verhaal, of zie ik het verkeerd?
Ach, ik vind het allemaal niet zo erg dat ze verwarring proberen te zaaien. Het moet tenslotte wel spannend blijven. Ik ben het wel met Vlaming eens dat ze het misschien beter gewoon in het midden hadden kunnen laten, dan suggesties wekken die niet waar zijn. Maar ach....
En, oh ja, ik denk ook dat het wel de echte John en George zijn die je hoort in de voice-overs. Ik geloof niet dat ze zo ver zouden gaan en bovendien is dat ook niet nodig. Maar het kunnen m.i. best fragmenten uit verschillende gesprekken zijn die aan elkaar geplakt worden.
