Auteur Topic: [kandidaat] Nathan Rutjes  (gelezen 132562 keer)

Offline FS

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #160 Gepost op: 25-01-2020, 23:31:36 »
 ::jaja::

Offline Heinz

  • Forumlid
  • Proost, Heinz!
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #161 Gepost op: 25-01-2020, 23:33:09 »
Natuurlijk kan het dat ie zich als penningsmeester geroepen voelde om de Mol voor te zijn. Maar zou ie dan niet iets meer ontspannen tussen de groep hebben gestaan? Dat denk ik dus wel. (Maar ja, ik zat al in een tunnel.)

anoniem 30784

  • Gast
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #162 Gepost op: 25-01-2020, 23:33:50 »
Dat gezicht van Nathan tijdens de discussie, tijdens het moment van zijn beslissing en erna! De adrenaline lijkt uit zijn oren te spuiten. Er lijkt heel veel op het spel te staan voor 'm.

Tijdens de discussie:



De beslissing:



Erna:



Hahaha top dit Heinz.  ;D

Ik ga deze tunnel niet meer uitkomen denk ik. Het tunnelen op Merel niveau is begonnen.  8)

Offline FS

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #163 Gepost op: 25-01-2020, 23:35:11 »
Natuurlijk kan het dat ie zich als penningsmeester geroepen voelde om de Mol voor te zijn. Maar zou ie dan niet iets meer ontspannen tussen de groep hebben gestaan? Dat denk ik dus wel. (Maar ja, ik zat al in een tunnel.)

Hij vertoont dit vaker .. ik zie m regelmatig niet ontspannen en een afwijkende houding geven in relatie tot de groep..

Hij is de mol .. mark my words  ::jaja::

Offline Clauzwa

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #164 Gepost op: 25-01-2020, 23:41:12 »
100% dat ik mijn koffer voor de rest van het seizoen in deze tunnel vastzet  ::jaja::

Offline Mollenmania

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #165 Gepost op: 25-01-2020, 23:41:24 »
Hahaha top dit Heinz.  ;D

Ik ga deze tunnel niet meer uitkomen denk ik. Het tunnelen op Merel niveau is begonnen.  8)

Ja idd, komt best vroeg dit jaar.

Offline Theovv

  • Forumlid
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #166 Gepost op: 25-01-2020, 23:44:02 »
Kan iemand mij vertellen welke goede argumenten er zijn dat hij de Mol is? Misschien mis ik wat punten in mijn molboekje. Ik vind hem nog vrij neutraal tot nu toe, op de geld-grijpactie na, maar dat is ook weer zo mols dat het te obvious kan zijn.

Offline Amethyst

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #167 Gepost op: 25-01-2020, 23:49:44 »
::rofl:: die screen caps

de stress van Nathan en die blikken van Mil... je kan me opvegen ::rofl::

Offline wieowie

  • Forumlid
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #168 Gepost op: 25-01-2020, 23:56:31 »
ik heb een nieuwe mol :)  ::ok::

Offline Erik Leppen

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Follow the molpunten
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #169 Gepost op: 25-01-2020, 23:58:42 »
Het servies was 2700 euro waard.
Zo had ik het niet geinterpreteerd.

Ik dacht, 2700 euro, oh, dat is dus 300 per goed stuk servies (het waren 9 stukken). Ik dacht, oh ze hebben er kennelijk 5 goed.

Ik ga er zelf eigenlijk vanuit dat we die waarde niet weten. Maar misschien heb je gelijk.

Hoe dan ook vond ik het geen molactie van Nathan en krijg nog steeds geen molgevoel bij hem en vanuit een kandidaat is dit een volkomen begrijpelijke actie en ik zou dezelfde neiging hebben (alleen niet hezelfde lef...). Er zit zo weinig geld in de pot en voor hetzelfde geld is het 5 euro waard en dan zou ik zelf liever 1.500 euro hebben wat, zeg, 5.000 had kunnen zijn, dan 5 euro wat ook 1.500 had kunnen zijn (want dat is de keus).

Nathan wat mij betreft nog steeds geen mol.

Edit: ik denk dat veel mensen gewoon heel graag hem als mol zouden zien (ik ook) en daar naartoe redeneren.
« Laatst bewerkt op: 26-01-2020, 00:13:23 door Erik Leppen »
Maar ze gaan natuurlijk niet zeggen van, de mol is, eh, Klaas

Offline suuuus

  • Forumlid
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #170 Gepost op: 26-01-2020, 00:05:31 »
Maar Rik zei toch dat het laatste kannetje het ontbrekende of laatste stuk was? Daarnaast zou het wel een beetje gek zijn dat winkeliers ze met foute kopjes de winkel uit laten lopen.

Offline Erik Leppen

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Follow the molpunten
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #171 Gepost op: 26-01-2020, 00:10:42 »
Je hebt gelijk Suuuus. Dan heb ik het denk ik niet begrepen. :-[
Maar ze gaan natuurlijk niet zeggen van, de mol is, eh, Klaas

Offline Waardenburg

  • Forumlid
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #172 Gepost op: 26-01-2020, 00:15:47 »
Citaat
Zo had ik het niet geinterpreteerd.

Ik dacht, 2700 euro, oh, dat is dus 300 per goed stuk servies (het waren 9 stukken). Ik dacht, oh ze hebben er kennelijk 5 goed.

Ik ga er zelf eigenlijk vanuit dat we die waarde niet weten.

Amen.

Er waren lege plekken. Ze hebben niet alles.

Dan is het alternatief minder waard.

Het gemak waarmee de verkopers het goede aanwezen of een bevestiging gaven... Ik denk dat de rest duurder was en ze blij waren, dat de kandidaten er afbleven.

Dan: Nathan is het niet.

Citaat
Maar Rik zei toch dat het laatste kannetje het ontbrekende of laatste stuk was?

Het laatste, dat ze hadden. Moet nog terugkijken. Aan het eind zijn er lege plekken. Waren die er aan het begin ook?

Offline Gadoesja

  • Forumlid
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #173 Gepost op: 26-01-2020, 00:22:01 »
Dat gezicht van Nathan tijdens de discussie, tijdens het moment van zijn beslissing en erna! De adrenaline lijkt uit zijn oren te spuiten. Er lijkt heel veel op het spel te staan voor 'm.

Tijdens de discussie:



De beslissing:



Erna:



En de blik in Mil haar ogen: " Ik heb je door!"
« Laatst bewerkt op: 26-01-2020, 08:31:35 door Heinz, Reden: Quote hersteld »

Offline MollenvangR

  • Winnaar ER-pool 2012 & 2021
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Winnaar Mol Online 2022 & Winnaar Tour pool 2021
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #174 Gepost op: 26-01-2020, 00:27:01 »
Nathan in de vooruitblik naar afl 4: "het ligt in mijn natuur om altijd te kiezen voor een team" (ja duh, want je bent voetballer ;D)

Maar zou dat eventueel ook te horen zijn als ''een tien''? Een 10 als in nummer 10 bij het voetbal? De spelmaker? Of ligt er ergens een link met de verwijzingen naar het 10e seizoen? Hij is wel de 10e die in de leader te zien is.
« Laatst bewerkt op: 26-01-2020, 00:33:47 door MollenvangR-Art »

Offline suuuus

  • Forumlid
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #175 Gepost op: 26-01-2020, 00:29:09 »


Het laatste, dat ze hadden. Moet nog terugkijken. Aan het eind zijn er lege plekken. Waren die er aan het begin ook?

Er waren geen lege plekken en Rik zegt "maakt dit kannetje het servies compleet?"

Offline Mollenmania

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #176 Gepost op: 26-01-2020, 00:32:57 »
Edit: ik denk dat veel mensen gewoon heel graag hem als mol zouden zien (ik ook) en daar naartoe redeneren.

Integendeel. Ik zie hem helemaal niet graag als mol, maar hij is het wel.

anoniem 30784

  • Gast
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #177 Gepost op: 26-01-2020, 00:41:03 »
Integendeel. Ik zie hem helemaal niet graag als mol, maar hij is het wel.

Hoezo niet?

Nathan was eigenlijk de enige van wie ik van tevoren dacht: die gaat niet de mol zijn. Maar inmiddels ben ik volledig om. Vind hem ook wel een leuke mol tot nu toe, zomaar een groepskeuze afdwingen om veel geld uit de pot te houden is gewaagd en hartstikke gaaf (en verder stelt hij ook niet teleur vind ik).  ;D Ik dacht aanvankelijk ook dat Jan en Merel niet de mol gingen zijn... het lijkt wel een trend te zijn. Als ik dus van iemand aanvankelijk denk dat diegene het absoluut niet is, is diegene het sowieso.  ::)

Offline Gadoesja

  • Forumlid
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #178 Gepost op: 26-01-2020, 00:56:38 »
En toch twijfel ik of hij de MOL is.
Zou best kunnen, maar ik voel het niet bij hem.
Twijfel trouwens nog steeds al was deze aflevering wel enigszins verhelderend.
Ga maar spreiden in mijn pool, zit niks anders op.
Hij is trouwens wel leuk!

Offline foxhunter

  • Forumlid
  • Andiamo
Re: [kandidaat] Nathan Rutjes
« Reactie #179 Gepost op: 26-01-2020, 01:09:23 »
Deze opdracht is 2700 euro waard en er wordt met een compleet servies 1500 euro verdiend.
Niet gokkers zijn Buddy Johan Nathan en Claes.  Nou ja 4 om 4. Er moest een beslissing genomen worden. Mol penningmeester (serieus?) Nathan lost dan dat probleem wel op.