Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2022 => Topic gestart door: TimvDons op 26-02-2022, 19:01:23
-
http://www.youtube.com/watch?v=pkfGal6Uqqw
Bespreek hier de 3e opdracht van de aflevering
-
Wat een toffe opdracht ::bravo::
-
Heeft Fresia nou een verkeerd adres doorgegeven of niet? Kan iemand dat checken ::vergroot::. Hier waren Kim en Fresia het meest verdacht voor mij.
-
Dit was echt een steengoede opdracht inderdaad. Denk dat er op het begin niet veel te mollen was, maar op het einde waren er wel wat rare acties van bepaalde kandidaten.
-
Dit was de leukste opdracht van dit seizoen.
-
Die foto's uitzoeken was natuurlijk het sleutelmoment. Bij de rest van de opdracht kon de mol gewoon goed zijn best doen.
-
Er is volgens mij vooral geknoeid met de foto's.
-
Heeft Fresia nou een verkeerd adres doorgegeven of niet? Kan iemand dat checken ::vergroot::. Hier waren Kim en Fresia het meest verdacht voor mij.
Ze kwamen uiteindelijk bij wie zij dachten dat de bridge agent /koerier was. Dus lijkt me dan geen verkeerd adres?
-
Moesten ze bij de Birdwatcher zijn?
Wie had Bird op zijn shirt staan?
Dit shirt kwam aan het einde nog eens in beeld. Moesten wij ook Bird in de gaten houden, omdat deze de Mol is? ::vergroot::
-
Moesten ze bij de Birdwatcher zijn?
Wie had Bird op zijn shirt staan?
Dit shirt kwam aan het einde nog eens in beeld. Moesten wij ook Bird in de gaten houden, omdat deze de Mol is? ::vergroot::
zou een mooie hint zijn ::oink::
-
Bridge Agent, maar ze moesten bij de Bird Watcher zijn, dat denk ik ook lijkt me het meest logische als er gemiddeld 2 letters per foto op staan.
-
Ze kwamen uiteindelijk bij wie zij dachten dat de bridge agent /koerier was. Dus lijkt me dan geen verkeerd adres?
Dat gedeelte had ik even gemist.
-
Zaten die niet allemaal in hetzelfde gebouw? En ja, die bird, er was een foto met RD op en toch maken ze er iets anders van. Omdat Everon dat al aangaf en geen van de 2 dames hem vertrouwt.
-
Opdracht heet: Binnenskamers
-
Ik denk ook dat de afleveringstitel hierin zit. Aangezien zowel Bridge Agent als Bird Watcher, drie erin heeft zitten.
-
Er lag een foto op de grond, van die mevrouw die ze later niet konden vinden.
-
Dit werd ook wel een volle 5 seconden in de edit laten zien ::rofl::
-
In Moltalk hinten Marlijn en Rop dat het Birdwatcher had moeten zijn en dat ze dat weten omdat ze "wel eens wat horen".
-
Deze opdracht moet ik even terugkijken, want op het einde ging het me even te snel.
Waarom moesten ze het beroep van die mensen achterhalen, moest er iets met die info worden gedaan?
Uiteindelijk ging het toch puur om de foto’s van die mensen?
-
De edit moet ons doen geloven dat Fresia haar stapel foto's liet vallen, waaronder die van de birdwatcher-vrouw, die in beeld kwam. Het is echter nog niet te achterhalen wie die foto op de grond heeft gegooid...
Grappig om dit te typen terwijl ik moltalk op heb staan, Kim-Lian stuurt bij de letters op de foto's op 'agent' > bridge agent
-
In Moltalk hinten Marlijn en Rop dat het Birdwatcher had moeten zijn en dat ze dat weten omdat ze "wel eens wat horen".
Dit is dan de verkeerde foto die ze "zeker wisten" met ENT achterop.
-
Deze opdracht moet ik even terugkijken, want op het einde ging het me even te snel.
Waarom moesten ze het beroep van die mensen achterhalen, moest er iets met die info worden gedaan?
Uiteindelijk ging het toch puur om de foto’s van die mensen?
1. De 5 beroepen achterhalen door de teksten.
2. De beroepen van de mensen in beeld achterhalen.
3. De foto's van de 5 mensen vinden
4. Op de achterkant van de juiste foto's staan letters waarmee je het beroep van de persoon met het geld kunt puzzelen.
5. Met het juiste beroep kom je met het adres bij de juiste spion die het geld heeft. De anderen hebben waarschijnlijk allemaal -geld.
-
Het is Everon die gelijk naar de (gevallen) foto van de oude dame greep (10:57 in de video)
-
Dus dan heeft mol Everon die foto achtergelaten..?
-
Opvallend is hier dat het niet alleen mislukt om het juiste anagram te maken die naar de juiste persoon leidt maar dat ze ook echt een fout anagram kunnen maken met de letters van de portretten en zo naar een verkeerde persoon gaan, wat mingeld oplevert.
Daar is dus serieus gemold. Dat lijkt toch echt door Fresia te gebeuren. Ze laat een goede foto op de grond liggen (de birdwatcher vrouw), ze kiest fotos uit die waarschijnlijk niet kloppen (oudere vrouw met kort haar) en heeft vervolgens als eerste het voorzetje dat t bridge agent moet zijn. Everon en KL gaan erin mee, want als je 1 van de 5 codenamen uit het anagram kan halen moet dat wel goed zijn toch?
Vervolgens zorgt zei er op straat ook nog voor dat ze daadwerkelijk bij het mingeld komen. En lijkt zo weer de fanatieke kandidaat.
Ze was ook erg voortvarend om uberhaupt te zorgen dat ze bij deel 2 van de opdracht kwamen (oa de fotos meenemen naarboven). Regie-asssistent omdat anders een belangrijk deel van de opdracht niet gespeeld wordt en het levert mingeld op.
-
Ze besluiten dus dat het de agent moet zijn, vervolgens staan ze bij de courier aan de deur en fresia zegt ‘hee die is van mij, we zitten goed’ (zoiets). Hoezo goed..?
-
1. De 5 beroepen achterhalen door de teksten.
2. De beroepen van de mensen in beeld achterhalen.
3. De foto's van de 5 mensen vinden
4. Op de achterkant van de juiste foto's staan letters waarmee je het beroep van de persoon met het geld kunt puzzelen.
5. Met het juiste beroep kom je met het adres bij de juiste spion die het geld heeft. De anderen hebben waarschijnlijk allemaal -geld.
Die stappen had ik begrepen inderdaad. Ik dacht alleen dat ze op het einde een envelop met hierop, in tekst, het beroep pakten. In dat geval kon je stap 2 overslaan, want dat is dan niet relevant.
Maar het kan zijn dat de enveloppen bij een foto van de mensen stond of er op de envelop een foto stond, dat had ik even gemist. In dat geval is stap 2 wel relevant uiteraard.
Maar anyway, het is duidelijk wat hier de molactie is. De mol weet precies welke foto(‘s) essentieel is/zijn voor het raden van het woord. En welke verkeerde foto ervoor in de plaats moet komen.
De namen van de beroepen lijken niet op elkaar, dus het is bijna een wonder hoe je op het verkeerde woord terecht kan komen. Dan moet je al minimaal de helft verkeerde foto’s hebben.
-
Het is Everon die gelijk naar de (gevallen) foto van de oude dame greep (10:57 in de video)
Goed gevonden Ozziek! En Everon geeft gelijk Fresia de schuld, klassiek molgedrag.
-
Dit is dan de verkeerde foto die ze "zeker wisten" met ENT achterop.
Gek genoeg lag bij de foto’s die ze zeker wisten ook de “rd”… dat kan helemaal niet bij bridge agent”… Fresia is degene die het foute voorstel doet, de andere twee gaan zonder morren mee. Niemand die zegt dat het onmogelijk is dat woord te vormen. ENT en RD kunnen niet tegelijkertijd goed zijn
-
Ik ben het ermee eens dat het misgaat bij het combineren van letters,
[...] Ze laat een goede foto op de grond liggen (de birdwatcher vrouw), [...].
maar we waren er inmiddels bijna achter dat Everon de Birdwatcher foto van de lijn haalt en hij het kan zijn geweest die die foto heeft achtergelaten.
Het is denk ik ook behoorlijk van belang wie het portret heeft doorgedrukt waarop 'ENT' staat want daarmee moet je bij lettercombineren wel op 'agent' uitkomen...
-
Het is natuurlijk heel logisch dat Bird Watcher en Bridge Agent door elkaar gehaald kan worden.
-
Volgens mij is Everon degene die bird watcher wel degelijk voorstelt als ze de foto’s proberen te combineren? Het is in elk geval wél genoemd. Maar niemand ging er op in
KL noemt Spion, maar dat wordt snel afgeschoten wegens ontbreken van genoeg zekere foto’s
-
Ik ben het ermee eens dat het misgat bij het combineren van letters,
maar we waren er inmiddels bijna achter dat Everon de Birdwatcher foto van de lijn haalt en hij het kan zijn geweest die die foto heeft achtergelaten.
Het is denk ik ook behoorlijk van belang wie het portret heeft doorgedrukt waarop 'ENT' staat want daarmee moet je bij lettercombineren wel op 'agent' uitkomen...
Maar dat wil niet zeggen dat hij de foto op de grond gooit. En als hij dat doet zou het wel raar zijn om dan een ander te zeggen dat die fotos op de grond heeft gegooid, zo kan zijn eigen foto die hij wou wegwerken dan gevonden worden.
-
Op 14:00 zegt Kim als eerste “Ent… agent.. secret agent of wat was het nou?”
Waarna Fresia gelijk verbeterd met “Bridge Agent” en Everon de envelop met Bridge Agent aanwijst. “Ik denk echt dat dit hem is.”
-
Overigens is Everon nog aa het puzzelen met bird, dat zou de mol ook niet doen.
Fresia maakt er bridge agent van.
-
Gek genoeg lag bij de foto’s die ze zeker wisten ook de “rd”… dat kan helemaal niet bij bridge agent”… Fresia is degene die het foute voorstel doet, de andere twee gaan zonder morren mee. Niemand die zegt dat het onmogelijk is dat woord te vormen. ENT en RD kunnen niet tegelijkertijd goed zijn
De RD staat achterop de foto van de man met de vervalste paspoorten (Fresia had die man)
-
Waarom niet? Het kost tijd.... En hij weet dat hij wordt verdacht dus dat ze hem toch niet geloven. Terwijl Fresia ongeduldig is en dus te snel wat verkeerds roept wat wel wordt geloofd door Kim Lian....Gewoon rustig wachten tot het fout gaat.
-
Het lijkt er echt op alsof de foto met ENT door Kim Lian gekozen is. Kim pakte zijn foto in de fotokamer. Everon had 1 scherm met een vrouw, Fresia had 2 schermen, man en vrouw. Beide foto’s liggen bij degene die ze ‘zeker wisten’ en Kim had de 2 twijfelgevallen van het linkerscherm terwijl we de keuze van de Sleeper niet te zien kregen. Of hij is er stiekem tussen gelegd door Fresia / Everon. (De foto zat in het stapeltje van Fresia)
-
zooooo'n leuk spel, ik wil dit als escape room doen ;D
-
Fresia's voorstel om alle foto's mee te nemen is erg verdacht. Dit kost tijd, foto's kunnen kwijt raken en mensen kunnen uit beeld lopen. Maar aan de andere kant moet je wat als je niet zeker bent. De anderen gaan ook mee in dit voorstel / plan, dus de mol kan ook lekker achterover zijn gaan leunen.
-
Volgens mij is Everon degene die bird watcher wel degelijk voorstelt als ze de foto’s proberen te combineren? Het is in elk geval wél genoemd. Maar niemand ging er op in
Fresia en KL zitten beiden op Everon, omgekeerde psychologie?
-
Bij het combineren van letters:
Everon: 'ik voel echt dat het iets met Bird moet zijn'
Kim-Lian pakt twee foto's: met SP en I : "Kijk, dit kan 'spion' zijn, dit zijn in ieder geval twee foto's waarvan...
...we niet zeker zijn" en legt ze weg... "Welke weten we wel zeker?"
Fresia en Everon: "die", ze draaien ze om: ENT R RD
Kim-Lian: "agent, iets met agent"
Fresia: "bridge agent, dat moet t zijn"
Het meest stuurt Kim-Lian. Ik denk dat op de vier goede foto's B I RD WA oid stond, en feit dat Kim-Lian resoluut de I weglegt vind ik mols, de rest kan nu alleen maar op (bridge) agent komen ...
In Bridge zit natuurlijk ook een I, mijn punt is dat Kim-Lian de aandacht van Everon zijn gevoel wegstuurt en door ENT op tafel te leggen stuurt op 'agent'...
edit: hah ik zie dat de I een foto van een vrouw is ;D zou dat dan toch de birdwatcher zijn?
-
Fresia's voorstel om alle foto's mee te nemen is erg verdacht. Dit kost tijd, foto's kunnen kwijt raken en mensen kunnen uit beeld lopen. Maar aan de andere kant moet je wat als je niet zeker bent. De anderen gaan ook mee in dit voorstel / plan, dus de mol kan ook lekker achterover zijn gaan leunen.
ik vind dit juist helemaal niet verdacht. je doet er véél langer over om alles vanuit je geheugen te doen, en je kiest dan ook veel makkelijker een fout iemand
-
In eerste instantie dacht ik ook: mogelijk een mol-actie, indien de plek waar de foto's hingen nog belangrijk zouden zijn bij het oplossen, maar dat bleek achteraf toch niet het geval te zijn.
-
De RD staat achterop de foto van de man met de vervalste paspoorten (Fresia had die man)
En die is dus goed en ENT niet. Blijft vreemd dat geen van de drie bedenkt dat bridge geen “rd” heeft. Tijdsdruk ?
-
Het beslissende mol moment is bij de black light room. Fresia maakte het al lastig genoeg door gewoon alle foto's mee te nemen. Ze moesten zelfs terug naar de observatieruimte om te dubbelchecken hierdoor = kost tijd. KL deed de voorzet iets met agent: Fresia kopt Bridge agent ipv bird watcher in.
En dan super fanatiek Everon en KL leiden naar het mingeld. Zou ik ook doen als mol. En het kwaad is dan allang geschied.
-
Kim-Lian is in de fotokamer al de letters op de achterkant aan het checken. Wil ze op deze manier zeker weten welke foto ze straks als de goede (lees de foute) moet aanwijzen?
-
Mij viel iets heel anders op wat ik nog niet voorbij heb zien komen.
Op de enveloppe van de Bridge Agent stond een straatnaam met huisnummer 12 (de andere enveloppen zagen we niet duidelijk in beeld). De groep herhaalt het adres met nr 12. Toch hoor je Everon duidelijk nr 32 zeggen als ze bij het gebouw aankomen, waar komt die 32 ineens vandaan? ???
Ik denk dat alle agenten in hetzelfde gebouw zaten, maar Everon noemt expres het verkeerde huisnummer op. En de juiste Agent zat dus wel in dat gebouw maar in flat nummer 12 ipv 32.
-
De onderste linker enveloppe heeft ook adres dat begint met Ho(use of leaves) en R(rugo) -waarschrijnlijk 'straat'- zou het allemaal het zelfde appartementenblok zijn? dat maakt het voor de productie wel een stuk overzichtelijker.
-
Mij viel iets heel anders op wat ik nog niet voorbij heb zien komen.
Op de enveloppe van de Bridge Agent stond een straatnaam met huisnummer 12 (de andere enveloppen zagen we niet duidelijk in beeld). De groep herhaalt het adres met nr 12. Toch hoor je Everon duidelijk nr 32 zeggen als ze bij het gebouw aankomen, waar komt die 32 ineens vandaan? ???
Ik denk dat alle agenten in hetzelfde gebouw zaten, maar Everon noemt expres het verkeerde huisnummer op. En de juiste Agent zat dus wel in dat gebouw maar in flat nummer 12 ipv 32.
Je hebt gelijk! Het is nummer 12 dat ze zoeken en welke envelop voorop in beeld wordt gebracht. Wanneer ze bij het gebouw aankomen lopen zegt Everon: “Het is nummer 32.” Hij heeft zelf de envelop vast, dus niet erg makkelijk te controleren voor de anderen.
Edit: Fresia vraagt zelfs nog: “Hoe kan dit nou? Wat staat er op de envelop?” Everon pakt hem dan van tafel, draait hem om en laat haar dan de achterkant met bridge agent zien.
-
Precies! Toen ik dat hoorde wist ik het zeker! Everon is de 8)
Dank voor het screenscot!
-
Case closed! ::tandpastasmiley::
-
Everton kan ook gewoon het nummer verkeerd hebben gezien :P.
-
Op de envelop van de Bridge Agent stond inderdaad 12, maar zodra ze aanbellen bij 32 treffen ze de juiste persoon daar wel aan.
Dus op welke manier heeft Everon dan hier lopen mollen door het huisnummer te verwisselen? Lijkt eerder op een soort productiefout waarbij de huisnummers niet overeenkwamen met de kamers waar de personen geplaatst waren. En dat de deelnemers daar tijdens de opdracht van op de hoogte zijn gebracht omdat de opdracht anders buiten hun schuld zou mislukken.
-
Ze zeggen ook allemáál dat ze naar nr 32 moeten, ook Kim Lian in de biecht.
Fresia heeft het adres ook op 1 of ander briefje? Als ze het aan de jongen heeft gevraagd en Kim Lian trekt haar route in twijfel zegt ze: Ik heb gevraagd het op Google maps te zoeken en dit (wit briefje) is het adres.
Lijkt er echt op dat nr 32 wel degelijk klopt. Alle geheim agenten zaten in een appartement (denk inderdaad in hetzelfde gebouw?) en het punt is vooral de juiste envelop kiezen. Dat deden ze niet. Ze kozen de koerier (en daar kwamen ze dus ook gewoon uit!) en niet de bird watcher (de dame van Everon, die uit het raam keek). Als ze haar hadden gekozen qua envelop waren ze bij haar appartement uitgekomen.
-
Ik vond de start wel opvallend. Everon krijgt de enveloppe met info van Rick en Fresia/Kim vragen wat er op de enveloppe staat. Dat was "Wie is de Mol 11-22". Waarom zou dit erop staan? ???
edit: bij afrekenen komt Fresia precies in beeld op het moment dat ze nog 11 minuten en 22 seconden heeft.
Misschien toch een hint naar haar.
-
Ik schreef Fresia even af toen ze bird watcher er naar mijn mening doorheen drukte (dacht dat dat goed was omdat we de brief al gezien hadden bij de pakketjes). Bleek het juist niet goed. Heel verdacht mijn inziens.
-
Misschien moet ik mijn profielnaam veranderen in Spuit11 denk ik soms...
Dat adres op de voorkant van de enveloppe lijkt van het House of Laaves, dat in de Rruga ibrahim rugova is.
"Nr 32" kan dus prima het juiste adres zijn.
-
Aangezien het museum standaard op maandag dicht is (net als vrijwel alle andere musea), zou het heel goed kunnen dat dit op maandag gefilmd is. Tenzij het museum toen vanwege Covid helemaal gesloten was natuurlijk.
Ik probeer intussen het huisnummer van House of Leaves te vinden. Dat lijkt geen gewoon huisnummer te zijn. En dat zou ook bij de andere adressen aan de gand kunnen zijn: een combinatie van een huisnummer en een kamernummer binnen het appartementencomplex.
-
Wat ik niet helemaal snap.. de opdracht zelf was in the house of leaves. Daar is het museum gevestigd. Vervolgens kregen ze de adresssen. En daar stond ook house of leaves op met het juiste adres in de Rruga Ibrahim Rugova? (Huisnr kan ik niet achterhalen) Toch moesten ze best een eindje lopen naar dat adres om de envelop op te halen. Het lijkt dus een heel ander adres te zijn waar ze naartoe moesten. Tenzij Fresia ze via een omweg aan de achterkant van hetzelfde gebouw heeft laten uitkomen ::rofl::
EDIT ik heb het teruggekeken. Eerst leest Fresiahet adres voor an de envelop. Alleen ze maakt een leesfoutje, ze zegt ‘Rruga Ibrahim Rugana’. Later op straat vragen ze om het adres ‘Rruga Haidar Hidi’. Het is dus inderdaad een ander adres als wat er op de envelop stond.
-
Ze moesten naar het adres van de afzender, dat staat op de achterkant.
-
Ja inderdaad. op de achterkant. Nr.32
-
Ik vond de start wel opvallend. Everon krijgt de enveloppe met info van Rick en Fresia/Kim vragen wat er op de enveloppe staat. Dat was "Wie is de Mol 11-22". Waarom zou dit erop staan? ???
Dat viel me ook meteen op. Zal toch op een manier een hint zijn (was bijv. ook de tijd op de klokken in de eerste aflevering).
-
Dan zal dit het adres wel zijn:
Rruga Hajdar Hidi 32
https://maps.app.goo.gl/BXXhJK9mo3bErGFu7
-
Wat mij overigens nog opviel, was dat ze op een gegeven moment nog naar 2 minuten en een beetje hadden, en toen waren ze nog aan het puzzelen. Het kan nooit dat ze in de resterende tijd daarheen zijn gelopen. Nu heb ik ook niet helemaal opgelet aan het begin: was die drie kwartier voor de hele opdracht, of alleen voor het deel in het gebouw?
-
Ze kregen 45min voor research in het gebouw. Daarna was er geen tijdslimiet.
-
Ze moesten naar het adres van de afzender, dat staat op de achterkant.
Ja zie je wel, het adres klopte dus gewoon. Het leek me al gek dat daarmee gemold moest worden aangezien ze sowieso al het foute adres hadden omdat ze de bridge agent hadden gekozen. De keuze voor die bridge agent zal dus wel een molactie geweest kunnen zijn. Al blijf ik het apart vinden dat geen van hun 3en bedacht heeft dan er iets mis moest zijn met de fotokeuzes, aangezien de letters niet naar 1 beroep verwezen. Ze hadden sowieso een deel van bridge agent en een deel van bird watcher. Dan zou je toch zeggen dat er een belletje moet gaan rinkelen dat er iets niet klopt.
-
Ze moesten naar het adres van de afzender, dat staat op de achterkant.
Ah top! Dat heb ik over het hoofd gezien en verklaart alles. Pff, kan ik toch in m’n Fresia-tunnel blijven. :)
-
De keuze voor die bridge agent zal dus wel een molactie geweest kunnen zijn. Al blijf ik het apart vinden dat geen van hun 3en bedacht heeft dan er iets mis moest zijn met de fotokeuzes, aangezien de letters niet naar 1 beroep verwezen. Ze hadden sowieso een deel van bridge agent en een deel van bird watcher. Dan zou je toch zeggen dat er een belletje moet gaan rinkelen dat er iets niet klopt.
Ik denk dat ze zich dat wel realiseerden, maar ze hadden nog een minuut dus hebben onder tijdsdruk gekozen.
-
Hollandse gierigheid van de makers als Everon de mol is.
-
1. De 5 beroepen achterhalen door de teksten.
2. De beroepen van de mensen in beeld achterhalen.
3. De foto's van de 5 mensen vinden
4. Op de achterkant van de juiste foto's staan letters waarmee je het beroep van de persoon met het geld kunt puzzelen.
5. Met het juiste beroep kom je met het adres bij de juiste spion die het geld heeft. De anderen hebben waarschijnlijk allemaal -geld.
Eigenlijk is bij stap 1 alleen het vinden van de opdrachttekst relevant. Die beelden uitkijken en de beroepen bepalen voegt helemaal niets toe. Het gaat er om dat je de juiste personen op de foto's moet herkennen. Dus als ze gelijk de foto's van de lijn hadden gehaald en vervolgens waren gaan kijken dan was er meer kans op succes. Want toen ze teruggingen was iederen uit beeld.. Misschien mocht dat niet hoor, maar degene die benadrukt om alles zo netjes mogelijk te doen (en lang te doen over het duiden van de beroepen) is wel wat verdacht op deze manier.
-
Bij het ontdekken van de tekstfragmenten was duidelijk geworden dat ze na het observeren de bijbehorende portretten moesten zoeken en ze konden dus al weten dat ze goed op de subjecten moesten letten.
-
Helemaal in het begin had Everon al een match maar hij zei van niet, tijdrekken?
-
Op 11:11 van het filmpje (geen hint naar carnaval):
Kim-Lian: "Jongens, wacht effe. Ik zie hier ook letters, hè, achterop. Dit maakt nu nog niks, maar misschien kunnen we zonder dat we teruglopen al... iets van een euhh, iets van een woord maken."
Met tientallen foto's. Tijdrekken? Verdacht...
-
Behalve dat de Birdwatcher helemaal niet meer tussen de foto's zit (we zien alleen niet hoe en wat) zijn bij Kim beide personen uit beeld. Op een van de beelden is zo gedraaid en ingezoomd met de camera, dat er nooit een persoon op kan verschijnen. Verder vind ik haar erg sturend door wel de foto met -ent om te draaien en te roepen dat het -agent moet zijn.
-
Eigenlijk is bij stap 1 alleen het vinden van de opdrachttekst relevant. Die beelden uitkijken en de beroepen bepalen voegt helemaal niets toe. Het gaat er om dat je de juiste personen op de foto's moet herkennen. Dus als ze gelijk de foto's van de lijn hadden gehaald en vervolgens waren gaan kijken dan was er meer kans op succes. Want toen ze teruggingen was iederen uit beeld.. Misschien mocht dat niet hoor, maar degene die benadrukt om alles zo netjes mogelijk te doen (en lang te doen over het duiden van de beroepen) is wel wat verdacht op deze manier.
Het achterhalen van de beroepen is wel relevant want uiteindelijk moeten ze met de letters één beroep vinden en naar die persoon toegaan. Ze kunnen alleen een persoon kiezen als ze weten wie welk beroep heeft.
-
Ze kwamen uiteindelijk bij wie zij dachten dat de bridge agent /koerier was. Dus lijkt me dan geen verkeerd adres?
Het was Everon die de eerste keuze maakte om Bridge Agent te kiezen.
-
Everon kiest eerst voor birdwatcher, wat ook logisch lijkt met de combinatie -rd. Kim draait uiteindelijk -ent om, roept meteen 'agent'. De rest gaat daarin mee.
-
Ja hij roept meteen: “ik voel toch iets met bird”
Super onmols dus want dat was de goede
Kim springt meteen in met spion en agent.. hierdoor komen ze op t verkeerde spoor
-
Everon zei meerdere keren dat het iets met 'bird' te maken heeft (correct). Kim-Lian zag de letters ENT en zei dat het 'agent' moest zijn. Fresia haakte daar snel op in en stuurde richting 'bridge agent'.
-
Ook ik denk dat het bird watcher moest zijn. Maar nu ik jullie gesprek zo lees denk ik: waarom eigenlijk?
Zelf dacht ik het vanwege die letters ‘RD’. Maar wie zegt dat de foto waarop die letters stonden de goede was? Misschien moest het eigenlijk wel 1 van de andere beroepen zijn.
-
BABYSITTER
BIRD WATCHER
COBBLER
BRIDGE AGENT
SLEEPER
Dat waren de beroepen. Kim zit de hele tijd iets met spion te roepen, maar dat is de cobbler. Fresia zegt zeker te zijn van 3, maar Kim had al gezegd niet zeker te zijn van de foto met ENT achterop. De andere 2 geven een D en een RD, 1 van de 2 is dus ook fout, ik vind dat beide foto's erg gelijken op de cobbler (rd) en de dame waar ze bij terecht komen (d). Fresia opteert ook nog dat de letters misschien in een andere volgorde staan, dat ze nog moeten puzzelen. Het is dan logisch dat ze met die letters bij Bridge agent komen.
Er zijn meerdere foto's waarvan de letters tot niets kunnen leiden, bvb YG, DS.
-
Op het andere forum komen ze op het beroep bodyguard. Als ik het zelf terugkijk denk ik dat ze gelijk hebben. De foto met 'ent' is fout, de foto's 'd' en 'rd' zijn goed. De foto met 'yg' klopt volgens mij ook.
-
Op het andere forum komen ze op het beroep bodyguard. Als ik het zelf terugkijk denk ik dat ze gelijk hebben. De foto met 'ent' is fout, de foto's 'd' en 'rd' zijn goed. De foto met 'yg' klopt volgens mij ook.
Inderdaad een waarschijnlijke theorie (https://www.widm.nl/forum/261-aflevering-9/10162-aflevering-9-opdracht-3.html). Toch gek dat Moltalk, waaraan de makers verbonden zijn, Birdwatcher noemen.
-
Ik dacht dus dat het de codetermen waren die ze moesten zoeken. In dat geval is het dus de bodyguard (babysitter) degene die gepuzzeld moest worden. Dat verklaart veel. Dan is Kim met haar "spion" toch niet zo slecht bezig, maar wel de suggestie van Everon dat het iets met bird is, de codetaal, waardoor de anderen ook in die richting gaan denken.
-
Ja het moest bodyguard zijn.
Het verhaal van Moltalk gaat een beetje z'n eigen leven leiden.
De actie van Everon met de foto die hij op de grond liet vallen en later toen ze terug kwamen in de kamer, nogmaals een schopje gaf om verder onder de tafel te laten verdwijnen, is gewoon goed in beeld te zien.
-
Met de goed gevonden theorie van sjurk@widm (https://www.widm.nl/forum/261-aflevering-9/10162-aflevering-9-opdracht-3.html) is bodyguard waarschijnlijk het juiste antwoord. De opties waren dan:
• Bodyguard - Babysitter
• Spion - Cobbler
• Bridge agent - Koerier
• Geheim agent - Birdwatcher
• Buitenlands agent - Sleeper
De D, YG en RD zien we in ieder geval op tafel liggen. Dus de foto met de birdwatcher heeft achterop BO of UA staan. Met minimaal een van deze twee letter combinaties achterop een foto met zekerheid zouden ze het geraden hebben. Aangezien de birdwatcher mevrouw op leeftijd is, is ze makkelijker te onderscheiden. Een slimme foto om weg te moffelen onder de tafel. Knap gedaan van de mol!
-
Ja het moest bodyguard zijn.
Het verhaal van Moltalk gaat een beetje z'n eigen leven leiden.
De actie van Everon met de foto die hij op de grond liet vallen en later toen ze terug kwamen in de kamer, nogmaals een schopje gaf om verder onder de tafel te laten verdwijnen, is gewoon goed in beeld te zien.
Ik heb het even teruggekeken, maar ik zie het niet heel duidelijk in beeld. Ik zie wel dat de dames even met hun rug naar Everon staan. Kan prima dat hij daarna die foto op de grond gooit. En dan doodleuk tegen Fresia mopperen dat ze wat heeft laten vallen, haha. Later zie je hem teruglopen, naar achteren lopen en weer terug komen. Kan inderdaad een schopje tegen de foto zijn. Maar heel duidelijk kan ik het niet zien.
-
Everon wederom enorm onmols, dat concluderen we dus.
-
Wat @Sjurk op het fansite forum widm.nl opsomt is natuurlijk zeer aannemelijk, de beroepen en hun codenamen zijn:
- Bodyguard (babysitter)
- Geheim agent (bird watcher)
- Koerier (bridge agent)
- Spion (cobbler)
- Buitenlands agent (sleeper)
Met bodyguard als juiste persoon, vanwege de goede lettercombinaties, ook ik was op een molspoor gerangeerd :-X
(Als je iets van een ander plaatst, de bron er even bij vermelden is wel zo netjes @elliebellie: sjurk@widm (https://www.widm.nl/forum/261-aflevering-9/10162-aflevering-9-opdracht-3.html))
-
Everon wederom enorm onmols, dat concluderen we dus.
Ik kan die conclusie niet onderschrijven.
Hij maakt de foto van de bird watcher kwijt, want die had hij in zijn handen. Hierdoor wordt het puzzelen lastiger.
Doet het voorstel "iets met bird", maar dat nemen de andere twee niet over, die gaan aan de haal met Bridge Agent, Everon gaat daar graag in mee. Uiteindelijk moest het dan Bodyguard zijn. Als dat niet mols is van Everon weet ik het ook niet meer.
Volgende week zullen we het zien, als je uit de Kim-Lian tunnel komt en er iets onder je voeten lijkt te zijn dat lijkt op een roze wolk, dan is dat waarschijnlijk ook zo.
-
Ik kan die conclusie niet onderschrijven.
Hij maakt de foto van de bird watcher kwijt, want die had hij in zijn handen. Hierdoor wordt het puzzelen lastiger.
Doet het voorstel "iets met bird", maar dat nemen de andere twee niet over, die gaan aan de haal met Bridge Agent, Everon gaat daar graag in mee. Uiteindelijk moest het dan Bodyguard zijn. Als dat niet mols is van Everon weet ik het ook niet meer.
Volgende week zullen we het zien, als je uit de Kim-Lian tunnel komt en er iets onder je voeten lijkt te zijn dat lijkt op een roze wolk, dan is dat waarschijnlijk ook zo.
Hetzelfde voor jou als Kim de mol blijkt te zijn. Denk jij dat de gemaskeerd persoon in het rood de mol is. Zo ja dan kan Everon de mol niet zijn.
-
Hij kan het prima zijn, zijn postuur klopt en dat poppetje met een gouden masker in de zaal wordt veel te groot ingeschat, die heeft een zeer bescheiden postuur, zoals al eerder aangegeven.
-
(Als je iets van een ander plaatst, de bron er even bij vermelden is wel zo netjes @elliebellie: sjurk@widm (https://www.widm.nl/forum/261-aflevering-9/10162-aflevering-9-opdracht-3.html))
Dat is zeker niet mijn bedoeling geweest, dus ik zal het er duidelijk bij vermelden! Het is heel knap gevonden en ik ging er door de link eerder vanuit dat anderen de bron van mijn aanname konden herleiden. Ik zet het er voor de zekerheid bij.
-
Wat @Sjurk op het fansite forum widm.nl opsomt is natuurlijk zeer aannemelijk, de beroepen en hun codenamen zijn:
- Bodyguard (babysitter)
- Geheim agent (bird watcher)
- Koerier (bridge agent)
- Spion (cobbler)
- Buitenlands agent (sleeper)
Met bodyguard als juiste persoon, vanwege de goede lettercombinaties, ook ik was op een molspoor gerangeerd :-X
sjurk@widm (https://www.widm.nl/forum/261-aflevering-9/10162-aflevering-9-opdracht-3.html))
Uit de eerder geplaatste foto van de gekozen enveloppe blijkt dat ze op zoek moeten naar de codenaam van de afzender. Er waren maar vijf enveloppen dus dan zou het raar zijn als zowel een codenaam (Bridge Agent) als een beroep (bodyguard) een optie zouden zijn.
De goede was dus volgens mij toch een van deze vier: Babysitter, Bird Watcher, Cobbler of Sleeper.
-
Het blijkt dus om de babysitter te gaan.
Kim had de babysitter ( en de sleeper)
Bij terugkomst in de kamer met de schermen zijn haar mannen weg (teveel ingezoomd?) Ze herkent mensen op de foto's niet en kiest de verkeerde foto van de babysitter ( man met zonnebril)
In de montage gaat de aandacht naar de gevallen foto van de birdwatcher
maar dit speelt geen rol.
-
In principe maakt het niet heel veel uit welke nou correct was, de Bridge Agent was het in elk geval niet. Kim helpt hier de opdracht volledig om zeep door meteen op het woord 'Agent' te sturen, waarna het voor Fresia een koud kunstje is om de link met Bridge Agent te leggen. Kim gaat er ook meteen in mee.
-
BABYSITTER
BIRD WATCHER
COBBLER
BRIDGE AGENT
SLEEPER
Dat waren de beroepen. Kim zit de hele tijd iets met spion te roepen, maar dat is de cobbler. Fresia zegt zeker te zijn van 3, maar Kim had al gezegd niet zeker te zijn van de foto met ENT achterop. De andere 2 geven een D en een RD, 1 van de 2 is dus ook fout, ik vind dat beide foto's erg gelijken op de cobbler (rd) en de dame waar ze bij terecht komen (d). Fresia opteert ook nog dat de letters misschien in een andere volgorde staan, dat ze nog moeten puzzelen. Het is dan logisch dat ze met die letters bij Bridge agent komen.
Er zijn meerdere foto's waarvan de letters tot niets kunnen leiden, bvb YG, DS.
Het is Kim die volgens Everon wat op de grond laat vallen. Hij zegt Laat ze nu wat vallen?
De foto van de Birdwatcher verdwijnt in de blacklightkamer, alle foto's hebben daar op tafel gelegen, dus het is niet duidelijk wie de foto laat vallen.
Het beroep van de Cobbler is spion, het beroep van de birdwatcher is geheim agent enzovoorts. Ze moesten opzoek naar een beroep, dus bodyguard is een optie, birdwatcher is geen beroep dus fout.
De letters staan handgeschreven op de foto's, waarschijnlijk het handschrift van de mol. Hebben we het handschrift van Kim, Everon en Fresia?
Wat mij betreft valt Everon af, heel duidelijk ander handschrift.
-
Op basis van de kleine letter "g" zijn ze het allemaal niet (Kim: gevaarlijke, Fresia: geheim, Everon: agent), al zou ik er niet te veel achter zoeken omdat als je letters groot op de achterkant van een A4 foto moet zetten, je waarschijnlijk anders schrijft, laat staan dat we zeker weten dat het het handschrift van de mol is.
-
Het blijkt dus om de babysitter te gaan.
Kim had de babysitter ( en de sleeper)
Bij terugkomst in de kamer met de schermen zijn haar mannen weg (teveel ingezoomd?) Ze herkent mensen op de foto's niet en kiest de verkeerde foto van de babysitter ( man met zonnebril)
Dit allemaal ja ::jaja::
Kim is ook de enige die in de fotokamer al vooraf de achterkanten bekijkt welke letters erop staan. Ze wordt gemaand ermee op te houden maar we zien wel dat zij de hele cruciale yg bekijkt, ze weet in ieder geval dat ze die foto niet moet herkennen. En wel de foto met ent erop, dat is wel handig want er is keuze uit twee agenten en door de haast van Fresia zelfs 3. Alle 3 fout.
-
Goed gezien Moedermol en tureluurs! Maakt de Kimtunnel weer wat comfortabeler. ;)
-
Mooie molactie van Kim dan ::vergroot::.
-
Het beroep van de Cobbler is spion, het beroep van de birdwatcher is geheim agent enzovoorts. Ze moesten opzoek naar een beroep, dus bodyguard is een optie, birdwatcher is geen beroep dus fout.
00:39:50.360 --> 00:39:53.280 line:90% position:50% align:middle
<c.white>Elk goed portret</c>
<c.white>bevat een aanwijzing.</c>
00:39:53.400 --> 00:39:57.760 line:90% position:50% align:middle
<c.white>Gebruik blacklight. De identiteit</c>
<c.white>van degene die jullie zoeken...</c>
00:39:57.880 --> 00:40:01.000 line:90% position:50% align:middle
<c.white>staat op de achterkant</c>
<c.white>van al die portretten tezamen.</c>
Volgens mij moeten ze op zoek naar de identiteit en niet naar het beroep zoals jij aangeeft? Achter op de enveloppen staan ook de identiteiten/codenamen en niet de beroepen
Beroep Identiteit/codenaam
Bodyguard Babysitter
Geheim agent Bird watcher
Koerier Bridge agent
Spion Cobbler
Buitenlands agent Sleeper
Het verwarrende hier is dat babysitter en bodyguard door elkaar gehaald kunnen worden als beroep of identiteit. Na terug kijken lijkt mij de "rd" wel goed t zijn(de W ook, maar ben ik minder zeker van). En dan houd je alleen Bird Watcher over. Maar toegegeven, met de letters die ze hadden kan je onder tijdsdruk ook voor bridge agent kiezen, zeker die ENT is hier belangrijk. De YG is naar mijn inziens dus niet van belang, bodyguard is immers helemaal geen optie.
Dit is ook waarom bij stap 1 van het onderzoek het wel van belang is om ze allemaal te vinden. Hier ontdekken ze welke codenaam/identiteit bij welk beroep hoort. Dit is niet te zien aan de video, in de video zien ze een beroep, dit kunnen ze aan de hand van stap 1 koppelen aan een identiteit. In stap 3 kan er dan een foto gekoppeld worden aan de identiteit omdat ze door stap 2 weten welke identiteit bij welke video hoort. Met de juiste foto's kunnen ze met de letters op de achterkant de juiste identiteit formuleren. Zo zijn alle stappen noodzakelijk.
Dus de key is hier het sturen op dat ENT goed is. hierdoor gaan ze naar Agent, en iedereen is eigenlijk gelijk akkoord. Terwijl ze met de W en de RD toch wel op Bird watcher hadden kunnen komen.
-
Interessant, ik denk namelijk dat je identiteit is wat je bent. Je bent Bodyguard, spion, etc. de codetaal moet je ware identiteit verhullen, als sleeper, e.d.,
Dus als je op zoek moeten naar de diegene met geld, zoeken ze het beroep.
-
Interessant, ik denk namelijk dat je identiteit is wat je bent. Je bent Bodyguard, spion, etc. de codetaal moet je ware identiteit verhullen, als sleeper, e.d.,
Dus als je op zoek moeten naar de diegene met geld, zoeken ze het beroep.
Dit kun je idd verschillende interpreteren, maar
- Op de enveloppen die ze kunnen kiezen staan iig niet de beroepen maar hun codenamen
- Wanneer ze de codenamen moeten puzzelen hangt de opdracht beter samen.
- Wanneer het wel om het beroep gaat wordt dit specifiek als beroep benoemt, in dit geval niet.
- Het zijn maar 5 enveloppen, het is dus OF de beroepen OF de codenamen, niet door elkaar heen. De kandidaten hebben iets meer/ completere informatie over de opdracht en gaan ook voor een van de codenamen en geen beroep, dit zou evt een fout/molactie kunnen zijn. Maar vind ik minder logisch
-
Dit is ook waarom bij stap 1 van het onderzoek het wel van belang is om zellemaal te vinden. Hier ontdekken ze welke codenaam/identiteit bij welk beroep hoort. Dit is niet te zien aan de video, in de video zien ze een beroep, dit kunnen ze aan de hand van stap 1 koppelen aan een identiteit. In stap 3 kan er dan een foto gekoppeld worden aan de identiteit omdat ze door stap 2 weten welke identiteit bij welke video hoort. Met de juiste foto's kunnen ze met de letters op de achterkant de juiste identiteit formuleren. Zo zijn alle stappen noodzakelijk.
Het verwarrende is dat de beveiligingscamera's feitelijk alleen nodig zijn om de juiste gezichten te selecteren. Als ze immers alle vijf de gezichten hebben kunnen ze aan de hand van de codenaam/ het beroep (nog steeds niet 100% duidelijk wat ze zoeken, maar ik neem aan de codenaam) achterop de foto's het juiste adres zoeken. De combinatie beroep/codenaam hebben ze immers al uit stap 1. Hier hoef je met behulp van stap 3 niet per se een foto aan te koppelen. Het helpt hooguit bij het verifiëren dat ze bij de juiste persoon aankomen.
-
- Het zijn maar 5 enveloppen, het is dus OF de beroepen OF de codenamen, niet door elkaar heen. De kandidaten hebben iets meer/ completere informatie over de opdracht en gaan ook voor een van de codenamen en geen beroep, dit zou evt een fout/molactie kunnen zijn. Maar vind ik minder logisch
Het zou ook nog zo kunnen zijn dat ze met de letters het beroep moeten vormen ("bodyguard" bijvoorbeeld) en dan zelf vervolgens de vertaalslag moeten maken naar welke identiteit en dus envelop daarbij hoort (dus "babysitter" enveloppe nadat bodyguard het woord was). Dit is onduidelijk volgens mij, dus blijft het gissen wie hier echt mols/onmols handelde
-
De letters die op de achterkant van de foto's staan die wij te zien krijgen in beeld als Kim-Lian ernaar kijkt zijn : sp (spion), yg (bodyguard) en ds (buitenlands agent). Ze moeten blijkbaar op de achterkant foto's het beroep puzzelen door de juiste personen aan te wijzen van alle identiteiten samen, en dat daarna terugvertalen naar de codenaam die op de envelop staat en het adres aanwijst.
Opvallend : Kim-Lian heeft het meteen over spion en agent (geeft daarmee blijk de opdracht goed te snappen), maar Everon denkt door de gekozen letters aan een codenaam, en Fresia gaat door het voorzetje "agent" óók voor een codenaam. Dat kan van één van beiden natuurlijk mols zijn, maar je kan hier als mol natuurlijk gewoon goed je best doen en de opdracht goed snappen zolang je maar zorgt dat niemand op het goede beroep komt. Dat lijkt hier toch bijzonder goed geslaagd.
-
Maar Kim-Lian zaait bewust of onbewust wel verwarring met 'agent' omdat dat woord in beide omschrijvingen (beroep/codenaam) voorkomt èn legt potientiele vitale letters aan de kant als zijnde niet bruikbaar.
-
De letters die op de achterkant van de foto's staan die wij te zien krijgen in beeld als Kim-Lian ernaar kijkt zijn : sp (spion), yg (bodyguard) en ds (buitenlands agent). Ze moeten blijkbaar op de achterkant foto's het beroep puzzelen door de juiste personen aan te wijzen van alle identiteiten samen, en dat daarna terugvertalen naar de codenaam die op de envelop staat en het adres aanwijst.
Jij maakt hier de aanname dat ze het beroep moeten puzzelen, en ik maak hier een andere aanname, dit is niet met zekerheid te zeggen. Ze hebben namelijk veel meer foto's nog. Van de foto's met SP, YG, en DS wordt volgens mij gezegd dat ze niet zeker zijn of ze kloppen. Er is ook een foto met RD bijvoorbeeld. Waar ik vrij zeker van ben dat die wel klopt.
-
Kim kwam ook als eerste binnen in de kamer met de schermen, liep meteen naar links en ging zitten. Ze wist waar ze moest zijn. ::jaja::
-
De letters die op de achterkant van de foto's staan die wij te zien krijgen in beeld als Kim-Lian ernaar kijkt zijn : sp (spion), yg (bodyguard) en ds (buitenlands agent). Ze moeten blijkbaar op de achterkant foto's het beroep puzzelen door de juiste personen aan te wijzen van alle identiteiten samen, en dat daarna terugvertalen naar de codenaam die op de envelop staat en het adres aanwijst.
Opvallend : Kim-Lian heeft het meteen over spion en agent (geeft daarmee blijk de opdracht goed te snappen), maar Everon denkt door de gekozen letters aan een codenaam, en Fresia gaat door het voorzetje "agent" óók voor een codenaam. Dat kan van één van beiden natuurlijk mols zijn, maar je kan hier als mol natuurlijk gewoon goed je best doen en de opdracht goed snappen zolang je maar zorgt dat niemand op het goede beroep komt. Dat lijkt hier toch bijzonder goed geslaagd.
Ik denk ook dat dit het is. De Rd en de D (dame waarbij ze terecht komen) zijn volgens mij juist. Van ENT was Kim eerst niet zeker, achteraf wordt die bij de zekere gelegd. De YG was ook van Kim, maar weer was ze niet zeker. Everon kiest de I, die leek volgens hem het meest op de birdwatcher. Maar die was het niet, want die lag op de grond.
-
Jij maakt hier de aanname dat ze het beroep moeten puzzelen, en ik maak hier een andere aanname, dit is niet met zekerheid te zeggen. Ze hebben namelijk veel meer foto's nog. Van de foto's met SP, YG, en DS wordt volgens mij gezegd dat ze niet zeker zijn of ze kloppen. Er is ook een foto met RD bijvoorbeeld. Waar ik vrij zeker van ben dat die wel klopt.
Zeker maak ik die aanname, het lijkt mij het één of het ander. In de controlekamer achter de codenamen komen door hetgeen de mensen uitbeelden, dan de foto's van deze personen juist aanwijzen waardoor je op de achterkanten het beroep kunt puzzelen van degene die je zoekt. En aan de hand van het gevonden beroep de juiste codenaam weer vinden voor het adres. We krijgen die letters niet voor niets te zien! De foto met RD erop past in het beroep Bodyguard, net als de YG. En logischerwijs vallen er een heleboel letters af, omdat ze maar 5 foto's nodig hebben. Dus het klopt dat die RD goed was, ze moesten de bodyguard hebben, codenaam babysitter.
-
Zeker maak ik die aanname, het lijkt mij het één of het ander. In de controlekamer achter de codenamen komen door hetgeen de mensen uitbeelden, dan de foto's van deze personen juist aanwijzen waardoor je op de achterkanten het beroep kunt puzzelen van degene die je zoekt. En aan de hand van het gevonden beroep de juiste codenaam weer vinden voor het adres. We krijgen die letters niet voor niets te zien! De foto met RD erop past in het beroep Bodyguard, net als de YG. En logischerwijs vallen er een heleboel letters af, omdat ze maar 5 foto's nodig hebben. Dus het klopt dat die RD goed was, ze moesten de bodyguard hebben, codenaam babysitter.
Volgens mij is het beiden mogelijk, maar maakt het eigenlijk niet uit. Ze komen op het verkeerde omdat KL de foto met ENT doordrukt. En welke het dan wel moet zijn maakt dan eigenlijk niet veel uit.
-
Ik heb in het overzicht van sjurk@widm (https://www.widm.nl/forum/261-aflevering-9/10162-aflevering-9-opdracht-3.html) de letters bij de foto’s gezet (welke in de blacklight-room achterop te zien waren). Deze foto’s komen naar mijn idee goed overeen met de personen van de beelden eerder. De enige combinatie die met deze letters te maken is, is boDYGuaRD.
-
Goed gezien van Kims foute keuze voor de buitenlands agent aka sleeper en het sturen van ent->agent.
Ze was ook betrokken bij de foute foto van de cobbler.
Maar...
..Everon heeft twee foto's van de lijn gehaald, waarvan we er eentje op de grond terugvinden op de grond in de blauwe kamer, terwijl hij de enige was die die foto vast heeft gehad, die van de Geheim agent aka Birdwatcher. (1 gele pijl).
De andere foto is die van de Buitenlands agent aka Sleeper (twee gele pijlen) en die zien we vervolgens helemaal nergens meer terug. De foto's van deze twee hingen naast elkaar aan de waslijn en Everon stond precies op de juiste plek om deze twee van de lijn te plukken, het was hoog en je moest leunen over het aanrecht, Fresia kon daar moeilijk bij.
Eerlijk is eerlijk: het is opvallend dat Kim twee foto's heeft uitgekozen van mannen met adidas strepen op hun shirt.
Maar goed er moest een beroep gekozen worden, geen alias, dus uiteindelijk gaan ze door twee ontbrekende foto's nooit bij Bodyguard aka Babysitter uitkomen. Everon heeft twee van de vijf juiste foto's al uit het spel genomen. Succes met puzzelen zonder twee van de vijf puzzelstukjes.
-
Dit was de opdracht:
Verzamel data om uw onderzoek te laten slagen.' Bespioneer vijf personen via videobewaking,om hun beroep te achterhalen.
Ga vervolgens op zoek naar hun portretten.
Elk goed portret bevat een aanwijzing. Gebruik blacklight. De identiteit van degene die jullie zoeken... staat op de achterkant van al die portretten tezamen. Tot slot: Bekijk de envelop om te weten... Wat het adres is.
Via de informatie op de papieren (data) wisten ze welke identiteit bij welk beroep hoorde. Ze hadden deze informatie nodig om de beroepen die ze op de video zagen, middels de portretten, te koppelen aan de aanwijzing De aanwijzing betreft een identiteit , het beroep in spionagetaal. Ze moesten dus wel degelijk op zoek naar het codewoord.
Overigens blijkt er wat geknipt te zijn in de beelden, er zit een biecht tussen het portret van de man met bril en de getoonde letters. Je kunt je afvragen of hier conclusies uitgetrokken kunnen worden.
-
Een Identiteit is van een persoon.
Dat kan prima op zowel het beroep als op de alias slaan.
Daar ga ik niet over touwtrekken.
Woordenboek: Identiteit: o.a.:
zijn identiteit bewijzen, bewijzen dat men de persoon is, waarvoor men zich uitgeeft.
Het gaat er dus om dat je de juiste persoon vaststelt. In dit geval kan dat met een foto van het gezicht, met het beroep en met hun alias. Want alle drie uniek.
In post 114 wordt al prima uitgelegd waarom het bodyguard was.
-
Heeft Kim-Lian echt maar drie foto's gepakt? OF beDRIEgt ze ons?
-
Het viel mij op dat de foto die op de grond ligt in de blacklightkamer ligt. Dit is de kamer die Everon als laatste verlaat de eerste keer. Als ze weer terugkeren is het Everon die daar als eerste binnenkomt, even om de tafel heen loopt, naar beneden kijkt en iets doet (?) en dan weer terugloopt naar de dames die dan ook gearriveerd zijn. Een opvallend moment vond ik.
-
Dit was de opdracht:
Verzamel data om uw onderzoek te laten slagen.' Bespioneer vijf personen via videobewaking,om hun beroep te achterhalen.
Ga vervolgens op zoek naar hun portretten.
Elk goed portret bevat een aanwijzing. Gebruik blacklight. De identiteit van degene die jullie zoeken... staat op de achterkant van al die portretten tezamen. Tot slot: Bekijk de envelop om te weten... Wat het adres is.
Het verwarrende is dat bij het achterhalen van de beroepen op de videobeelden de termen door elkaar gebruikt worden. Ze beelden allemaal letterlijk hun rol uit, maar bij sommigen is dat de codenaam (babysitter/birdwatcher/sleeper) en bij anderen hun functie (paspoorten en koerier met pakjes). Om consequent te zijn had de cobbler een schoenmaker moeten zijn en de bridge agent iets met bruggen moeten doen ipv pakketten.
Ik zou uit de opdracht juist opmaken dat bij de stap van de videobewaking een andere term gezocht wordt dan bij de blacklight, maar het wordt op deze manier in de opdracht ook al door elkaar gebruikt.
-
Ja, klopt, het wordt inderdaad door elkaar gebruikt. Misschien een extra moeilijkheidsgraad om te puzzelen.
Maar hoe dan ook, het gaat fout met de verkeerd gekozen foto met ENT achterop. Die conclusie hadden we hier al getrokken. Everon heeft alleen de oudere blonde dame (birdwatcher), deze foto is op de grond gevallen en hiervoor kiezen ze een andere foto maar geven aan dat ze niet zeker zijn. Deze verkeerde foto wordt niet gebruikt. Fresia heeft de jonge vrouw met lang haar en een jonge man. Haar foto's worden juist gekozen, daar waren ze zeker van.
Kim Lian zegt dat de babysitter (Bodyguard) een jonge man is. Ze tonen enkele foto's maar ze zegt niet zeker te zijn, de babysitter zou meer baardgroei hebben dan de getoonde jonge mannen. De man met ENT heeft ook een duidelijk forsere baardgroei dan de andere mannen maar ook veel langer haar. Over deze foto wordt wel gezegd dat ze daar zeker van zijn. Hoe en door wie die keuze gemaakt is hebben we niet gezien.
Wat ik wel heb gezien is dat Kim-Lian de foto met YG van de lijn heeft gepakt en bij het keuzemoment aangeeft hier niet zeker van te zijn. Kim-Lian heeft ook de uiteindelijk gekozen foto met ENT in haar handen......
Hieronder een foto van de babysitter, de foto met YG en de gekozen foto met ENT.
Toegevoegd: Kim haalt YG van de waslijn en de foto's waar men zeker van was.
-
Behalve dat de Birdwatcher helemaal niet meer tussen de foto's zit (we zien alleen niet hoe en wat) zijn bij Kim beide personen uit beeld. Op een van de beelden is zo gedraaid en ingezoomd met de camera, dat er nooit een persoon op kan verschijnen. Verder vind ik haar erg sturend door wel de foto met -ent om te draaien en te roepen dat het -agent moet zijn.
Dat zien we dus wel. Everon pakt de foto van de bird watcher van de lijn (in beeld) en daarna zien we de foto in de andere kamer op de grond liggen. De kamer die Everon als laatste verlaat en als eerste weer binnenkomt en waarbij hij zelfs naar de plek loopt waar de foto ligt.
-
(https://i.ibb.co/mcKMJNc/ent-kim.jpg)
Bij het doornemen vd foto's roept Kim opeens "Heej!" (Dat is "Hoi!" in het zweeds)
Hoe leuk zou het zijn als haar eigen man op de foto blijkt te staan en zij hem groet ::rofl::
-
Zou leuk zijn maar dat is hem niet.
-
BO D YG UA RD
BO - Deze missen we
D - is foto koerier (Fresia) goed gekozen
YG - is foto van bodyguard/babysitter (Kim) niet zeker,niet gebruikt
UA - Deze missen we
RD - is foto cobbler (Fresia) goed gekozen
Op de missende delen van de aanwijzingen horen dus de foto's van de birdwatcher (Everon) en de sleeper.(Kim) De foto van de bodyguard/ babysitter is wel gepakt maar omdat Kim niet zeker was opzij gelegd. We hebben niets gezien of gehoord over de sleeper. Ik vermoed dat de foute foto met ENT gekozen is als sleeper maar dat is uit de montage gebleven.
Van Everon en Fresia hebben we immers de foto's gezien. De foto van de birdwatcher is op de grond gevallen maar was er wel.
-
Hadden ze zich bij Moltalk niet versproken dat het de birdwatcher moest zijn?
-
Hadden ze zich bij Moltalk niet versproken dat het de birdwatcher moest zijn?
Ze hadden het vermoeden dat het birdwatcher moest zijn, maar het is niet stellig uitgesproken. Komt voor mijn tunnel mooi uit dat ze Everon nog eens onverdacht proberen te maken. Die foto kwijtraken is natuurlijk wel een dingetje, maar als hij de kandidaten de goede kant in lijkt te sturen, dan blijft dat meer hangen en dat klopt ook: ik heb meer gehoord dat Everon onmols was door het "goede" antwoord te noemen, dan mols door de foto. Nu lijkt het er echt op dat Everon zowel de foto liet verdwijnen als het verkeerde antwoord aangaf. Meer dubbelmols dan onmols.
-
We zullen het vast wel zien in de terugblik aflevering
-
Ze hadden het vermoeden dat het birdwatcher moest zijn, maar het is niet stellig uitgesproken. Komt voor mijn tunnel mooi uit dat ze Everon nog eens onverdacht proberen te maken. Die foto kwijtraken is natuurlijk wel een dingetje, maar als hij de kandidaten de goede kant in lijkt te sturen, dan blijft dat meer hangen en dat klopt ook: ik heb meer gehoord dat Everon onmols was door het "goede" antwoord te noemen, dan mols door de foto. Nu lijkt het er echt op dat Everon zowel de foto liet verdwijnen als het verkeerde antwoord aangaf. Meer dubbelmols dan onmols.
Dan moet je ook raar vinden dat ze bij moltalk Fresia helemaal afschrijven en bij kim maskerhint negeren.
-
Het vinden van het goede antwoord hangt natuurlijk niet van het ontbreken van één foto af. Als er vier foto's "zeker" waren, maakt het missen van één foto niet zo veel uit. Veel verwarring zaaien over welke foto's de juiste zijn en tijd rekken zodat er onder druk een keuze gemaakt moet worden lijken me essentieel.
-
Klopt dat het niet van één foto afhangt, maar een foto weggooien én als eerste op een fout antwoord hinten vind ik wel een beetje verdacht. Verder zijn de dames niet zeker van hun foto's (wat ook wel begrijpelijk is), dus weegt het weggooien van een zekere juiste foto alweer zwaarder. Wellicht met hadden ze met de letters van die foto wel op het juiste antwoord bodyguard gekomen. Nu ontbraken er gewoon te veel letters.
-
... We hebben niets gezien of gehoord over de sleeper.....
Ik heb hierboven beschreven dat Everon deze foto van de lijn heeft gehaald en daarna niet meer is teruggezien.
Everon is betrokken bij het verdwijnen van twee van de vijf foto's.
En toen waren er nog maar drie van de vijf puzzelstukjes over.
Dat Kim met drie puzzelstukjes er nog iets van probeert te maken prima, maar ook hier zit Everon nog lekker te sturen met Bird...waar de dames uiteraard niet op in gaan. En bij de foute keuze voor Bridge agent wel meegaan.
Twee van de vijf puzzelstukjes laten verdwijnen is veel voor een mol, maar het is dan ook een finale opdracht.
-
Dan moet ik het nog eens terugkijken. De foto van de birdwatcher is duidelijk in beeld (door Everon van de lijn gehaald), maar die van de sleeper had ik nog niet gezien. Wellicht was ik te veel gefocust op de birdwatcher foto en vond dat al overtuigend genoeg.
Als dat klopt, was het voor de dames schier onmogelijk om tot een goede oplossing te komen. Hij oppert nog een verkeerd antwoord, maar moet genoegen nemen met het foute antwoord van Fresia, maar hé een fout antwoord is een fout antwoord.
-
Everon is ook mijn mol, maar je zou verwachten dat hij een wat crucialere combinatie zoals "YG" of "UA" weghaald. Maar goed, er is blijkbaar voldoende onduidelijkheid gecreëerd. Mission accomplished. Ik vond Everon opvallend passief bij het bepalen wat te doen bij elke stap in de opdracht, maar dat lijkt sowieso zijn moltactiek te zijn als hij het is.
-
Bij Moltalk bedoelden ze volgens mij dat die foto op de grond van de Bird Watcher was, niet dat dat per se de juiste persoon was met plusgeld. De kandidaten gaan op zoek naar de naam die ze geleerd hebben (zoals Bird Watcher en Bridge Agent) en niet naar wat die mensen doen (zoals Koerier of Bodyguard). Dat voorstellen kan al een mol-actie zijn, net zoals het prominent neerleggen van de ENT. Die zorgt, in combinatie met de 'd' en het 'woordbeeld' van 'rd' dat de ploeg naar Bridge Agent getrokken wordt. En daarna kan je het als Mol laten gaan...
-
Everon is ook mijn mol, maar je zou verwachten dat hij een wat crucialere combinatie zoals "YG" of "UA" weghaald. Maar goed, er is blijkbaar voldoende onduidelijkheid gecreëerd. Mission accomplished. Ik vond Everon opvallend passief bij het bepalen wat te doen bij elke stap in de opdracht, maar dat lijkt sowieso zijn moltactiek te zijn als hij het is.
We weten niet welke letters hij heeft weggehaald met de verdwenen foto van birdwatcher. Wellicht wist hij ook niet welke letters er op welke foto stonden. Misschien toen hij deze sturende letters zag, vond dat hij naar het verkeerde antwoord birdwatcher moest gaan sturen. Niet dat dat lukte, maar Fresia kwam zelf ook met een verkeerd antwoord. Probleem ook opgelost.
-
Ik twijfel ook steeds meer of 'bird watcher' het juiste antwoord is. In ieder geval waren ze alle 3 (even) erg verdacht: Kim-Lian omdat ze afkwam met 'agent', Fresia omdat ze aanstuurde op 'bridge agent' en Everon omdat hij zich daarbij aansloot.
-
Ik denk dat tijdsdruk ook een belangrijke rol speelde. Als kandidaat ook prima te verklaren dat je op bepaalde patronen/lettercombinaties afgaat. Het molwerk is deels ook van tevoren gedaan door te zorgen dat er weinig tijd overbleef aan het einde.
-
Dan moet je ook raar vinden dat ze bij moltalk Fresia helemaal afschrijven en bij kim maskerhint negeren.
Ik heb ze bij moltalk niemand zien afschrijven. Dat de gasten niet op Fresia zitten, dat kan gewoon. Ik zie eigenlijk hints naar iedereen voorbij komen. Dat de maskerhint wordt genegeerd snap ik ergens wel. Moltalk gaat over de aflveringen. De maskerhint heeft eigenlijk niets met de afleveringen te maken, maar iets wat voor het tv-seizoen gebeurd is en ik denk dat er eigenlijk al voldoende gezegd en geschreven is over de maskerhint.
-
… en ik denk dat er eigenlijk al voldoende gezegd en geschreven is over de maskerhint.
46 pagina’s and counting ;D
-
Ik heb hierboven beschreven dat Everon deze foto van de lijn heeft gehaald en daarna niet meer is teruggezien.
Everon is betrokken bij het verdwijnen van twee van de vijf foto's.
En toen waren er nog maar drie van de vijf puzzelstukjes over.
Dat Kim met drie puzzelstukjes er nog iets van probeert te maken prima, maar ook hier zit Everon nog lekker te sturen met Bird...waar de dames uiteraard niet op in gaan. En bij de foute keuze voor Bridge agent wel meegaan.
Twee van de vijf puzzelstukjes laten verdwijnen is veel voor een mol, maar het is dan ook een finale opdracht.
Ik heb dit teruggekeken. De foto die jij hebt gemarkeerd als Sleeper staat in het overzicht van Sjurk van WIDM.nl forum als de Cobbler. Everon heeft deze foto inderdaad gepakt maar ik betwijfel of dat de Sleeper is. De sleeper is dus nog niet boven water.
Ik vind het sowieso lastig bij sommige foto's om te zien wie het zijn.
-
Ik heb de opdracht net nog eens teruggekeken en betwijfel of het uitmaakt welke foto’s ze hebben gekozen en welk beroep ze hebben achterhaald. Ze gingen namelijk naar het verkeerde adres. Een ander adres (huisnummer) dan waarnaar ze op zoek waren.
Ze kozen de envelop met adres van de bridge agent. Fresia heeft het adres achterhaald, het huisnr was 32. Eenmaal daar op de 9e etage zien ze andere huisnrs, 15 en 16. Geen 32 of iets wat daar in de buurt komt. Ze kloppen toch aan en zien een dame die ze op de beeldschermen hadden gezien.
Fresia in biecht: “Ik dacht, die ken ik. Dat is de vrouw die ik geobserveerd heb, dat is de koerier. Dus toen dacht ik: we zitten goed”. Die vrouw met oranje shirt was inderdaad de koerier.
Terwijl ze de bridge agent zochten??
Fresia na het zien van het mingeld: “Maar hoe kan dat nou, wat staat er op die envelop? Er staat Bridge agent op. Dan was het toch de bird eh…”
Maar ze had toch door dat het de koerier was?
Echter: het het kan zijn dat de montage het anders doet lijken. Everon leek in elk geval degene die al aan de deur klopte terwijl Kim-Lian en Fresia nog aan het zoeken waren of het wel nr. 32 was. Hij liep voorop en leek ook meteen op de achterste deur af te lopen.
-
Maar een koerier wordt in spionagetaal Bridge agent genoemd ;)
-
Maar een koerier wordt in spionagetaal Bridge agent genoemd ;)
Oh echt! Dan heb ik me vergist, ik dacht dat dat iets anders was. Toch raar dan, dat nummer 32 direct naast nummer 15 en 16 zat.
-
Voor mij is essentieel dat ze zonder de door Kim Lian ingebrachte (foute) letters -eng en de conclusie ("iets met agent") hier nooit waren uitgekomen. Zeker niet omdat Everon neigde naar Birdwatcher en de combinatie -rd in beeld land. Die komt wel voor in Birdwatcher, niet in Bridge Agent. Kim heeft hier flink gebluft en haar zin doorgedrukt richting verkeerd adres, ook omdat ze haar personen op de schermen niet meer terug 'kon' vinden.
-
Precies!
In Reactie #125 geef ik dat ook al aan.
Het gaat fout bij de mannenfoto's van Kim-Lian. Over de cruciale YG ( die wel goed is) is ze niet zeker dus deze wordt opzij gelegd. De sleeper zien we helemaal niet. Ze zijn zeker over de foto ENT, een man met een weelderige haardos die totaal niet overeenkomt met de kortgewiekte mannen op de video's. De enige andere man is de cobbler vsn Fresia die wel goed gekozen is evenals haar koerierster.
Mogelijk staan er op de birdwatcher foto ook cruciale letters (UA of BO) en is deze foto daarom onder de werktafel verdwenen. Everon verdenkers zeggen dat hij dat gedaan heeft maar dat is helemaal niet te zien. Wat ik wel zie is dat Kim niet meteen naar beneden wil met de portretten maar eerst met de letters wil puzzelen. Ze zit nogal te schuiven en herpakken en trekt gewoon een foto bij Everon uit de stapel. ::rofl::
De birdwatcher foto kan op dit moment ook onder de tafel verdwenen zijn. Overigens is het volgens mij een werktafel waar je omheen kunt lopen. Dat doet Everon dan ook (volgens mij) voordat hij naast Kim-Lian komt staan. Hij doet niets geheimzinnigs in een hoek....
-
De Everon tunnelaars proberen tegen beter weten in het hier te redden, maar ik ben niet overtuigd.
-
Vanuit mijn Kim-Liantunnel kom ik tot de conclusie dat Everon het vermoeden heeft dat Fresia ook Kim-Lian als mol heeft. Hij heeft die twee foto's onder de tafel gegooid, om een dwaalspoor uit te zetten. Bij het opnieuw binnenkomen van de kamer loopt hij die kant uit met de hoop dat de dames hem volgen en hij betrapt wordt op een molactie. Helaas voor hem gaan de dames aan de kant van de deur aan de tafel staan.
-
Ik heb gekeken of ik de locatie van de gevallen foto van de birdwatcher kon vinden.
De foto ligt op een granieten vloer en daarboven zien we tegels en we zien een beschadigde poot. Ik zie ook nog een 2e foto onder de tafel liggen. ( zie pijl) Vermoedelijk is de foto van de birdwatcher wat naar voren gehaald voor een beter shot.
Welnu, het werkblad in de blauwe kamer is betegeld en ik kan daar ook de beschadigde poot terugvinden. (zie pijl) De verdwenen foto's liggen bij de plek waar Kim-Lian en Everon hebben gestaan. Herkenningspunten zijn ook de barsten in de tegels ( hier zien we bij het keuzemoment Fresia staan met daarnaast Kim-Lian en verder de hoek in Everon). Verder lijkt er een klein hoekje uit een tegel te zijn op de plek waar de foto's liggen en waar bij het keuzemoment Kim-Lian stond.
-
Hoe weten ze eigenlijk bij welk gebouw ze moeten zijn? Als ze buiten staan zegt Everon 32 en Kim bevestigt dat. Dat komt op mij over alsof het gebouw nummer 32 heeft, maar dat zien we niet en we zien ook geen andere huisnummers.
Dan gaan ze 9 trappen op en met 2 trappen per verdieping, komen ze dan op de 4e uit. Dat zou logisch zijn met de nummers 15 en 16 die Fresia noemt, dan zijn er 4 flats per verdieping. Hoezo denken ze dan dat de flat waar ze kloppen nummer 32 is?
-
Het uiteindelijke adres/huisnummer waar ze naar toe moeten zou ik niet teveel waarde aan hechten. Het zou me niets verbazen als alle 'acteurs' in het zelfde appartement, of hoogstens twee appartementen zaten. Ieder wel in een aparte kamer, maar op hetzelfde adres. Een stuk praktischer dan 5 appartementen huren en volhangen met equipment.
Nog waarschijnlijker is dat het geen live beelden waren waar de kandidaten naar keken, maar filmpjes die van te voren zijn opgenomen. Scheelt een hoop gedoe met timing, leggen van verbindingen etc.
Ik sluit zelfs niet uit dat in alle enveloppen hetzelfde adres zat en dat de regie afhankelijk van de gekozen envelop, de juiste persoon op het adres plaatst en deze de deur laat open maken. Het blijft tenslotte televisie.
-
Mogelijk staan er op de birdwatcher foto ook cruciale letters (UA of BO) en is deze foto daarom onder de werktafel verdwenen. Everon verdenkers zeggen dat hij dat gedaan heeft maar dat is helemaal niet te zien. Wat ik wel zie is dat Kim niet meteen naar beneden wil met de portretten maar eerst met de letters wil puzzelen. Ze zit nogal te schuiven en herpakken en trekt gewoon een foto bij Everon uit de stapel. ::rofl::
De birdwatcher foto kan op dit moment ook onder de tafel verdwenen zijn. Overigens is het volgens mij een werktafel waar je omheen kunt lopen. Dat doet Everon dan ook (volgens mij) voordat hij naast Kim-Lian komt staan. Hij doet niets geheimzinnigs in een hoek....
De birdwatcher is een juiste foto, dus we kunnen met zekerheid zeggen dat daar juiste letters op de achterzijde stonden.
De foto die ik Kim bij Everon weg zie pakken is om ieder geval niet die van de birdwatcher. Die foto is licht aan de bovenkant, terwijl de birdwatcher en donker stuk aan de bovenkant heeft.
En of het geheimzinnig is wat Everon doet, weet ik niet. Ik vind het apart, net als als eerste naar een foute oplossing hinten.
-
In de kamer met de iPads zie je Everon en Kim praten en op de achtergrond zie je Fresia bij de iPads van Kim. Ze zegt iets maar wij horen het niet. Het was een moment van verbazing over iets dat niet leek te kloppen. Waren die mannen al weg op de iPads of klopte een foto niet. Ze merkte dat iets niet klopte.
Ze lijkt te zeggen 'wat is dat nou'. op 12:24 van de opdracht op avrotros.
op 46:20 van de youtube English e2209.
Everon hield Kim lekker bezig met het zoeken naar de foto van de blonde vrouw. In de hoop dat de mannen op de iPads van Kim uit beeld zouden gaan?
De foto met ent op de achterkant was door Fresia van de lijn geplukt.
Het aansturen op ent->agent met een foto die je niet zelf gepakt hebt, lijkt me een veel ingewikkelder oplossing dan van Everon. Pluk twee juiste fotos van de lijn en gooi ze weg.
-
Wat ik ook een typische molactie vind als Fresia de mol is; dat zij het goede (eigenlijk verkeerde) adres (route) in haar hoofd heeft en dat de andere finalisten denken van oh het zou wel kloppen. Behalve Kim-Lian twijfelde. Wie zegt dat ze niet tegen de jongen een andere adres heeft opgenoemd van iemand met mingeld. Mijn zus vond bij deze aflevering Fresia veel op Yvon Jaspers lijken in de laatste aflevering voor de ontknoping van seizoen 5
-
Ze dachten dat ze naar de bridge agent moesten, ofwel de koerier. Daar komen ze uiteindelijk ook daadwerkelijk aan. Lijkt mij dus dat Fresia wel het adres heeft gevraagd waar ze ook echt naartoe wilden.
Kan natuurlijk wel een molactie zijn om heel snel en fanatiek naar dat adres te komen, terwijl ze al wist dat ze mingeld zouden vinden bij de bridge agent
-
Ze dachten dat ze naar de bridge agent moesten, ofwel de koerier. Daar komen ze uiteindelijk ook daadwerkelijk aan. Lijkt mij dus dat Fresia wel het adres heeft gevraagd waar ze ook echt naartoe wilden.
Kan natuurlijk wel een molactie zijn om heel snel en fanatiek naar dat adres te komen, terwijl ze al wist dat ze mingeld zouden vinden bij de bridge agent
Dat is waar, maar de manier hoe Fresia het tegen de rest zei was vreemd in beeld gebracht. Als zij het is dan is dit heel fijn dat alleen Kim-Lian (ook al had ze wel twijfels) en Everon haar de leiding gaven om het huis te vinden.
-
Kan natuurlijk wel een molactie zijn om heel snel en fanatiek naar dat adres te komen, terwijl ze al wist dat ze mingeld zouden vinden bij de bridge agent
Precies, dit! Fresia was ook de eerste die aanstuurde op bridge agent:
Fresia: Ja misschien zijn dit gewoon de letters en moeten we er iets anders mee maken, dus B, r, i, d…
Everon: Ja, ik voel toch iets met bird.
Kim: Maar dit zou ook spion kunnen zijn, we hebben de sp en de i.
Ze zijn echter niet van alle foto’s zeker.
Dan pakken ze de foto’s waarvan ze zeker zijn. Ze hebben ent, d, rd.
Kim: ent, agent.
Fresia: bridge agent.
Kim: bridge agent, oké.
Everon: dit is m.
Fresia checkt nog een keer: ja, allemaal? Bridge agent?
Ze pakken de envelop.
Fresia: klasse jongens!
En ik denk dan.. Kim of Everon probeerden beiden nog verder te puzzelen met bird of spion. Als 1 van hun de mol zou zijn dan hadden ze i.v.m. dat mingeld toch direct mee kunnen gaan met die “b, r, i, d..” van Fresia? Tenzij birdwatcher of spion nog meer mingeld zou hebben opgeleverd natuurlijk. Maar als dat zo was, dan zouden ze wel meer hun best hebben gedaan daarvoor te gaan, toch? Ze leken uiteindelijk alsnog zonder discussie voor bridge-agent te kiezen.
-
Kim geeft de voorzet door agent te zeggen, en laat een ander daar bridge agent van maken. Vind ik typisch mols, niet zelf de fout maken, maar wel de aanzet geven en er daarna meteen in mee gaan. Maar idd ook mols van Fresia
-
Eigenlijk alle 3 mols:
- eerst Everon door naar bird te hinten
- dan Kim die hint naar agent
- dan Fresia die er bridge agent van maakt, waarin Everon en Kim volledig meegaan.
De mol wist wat het goede antwoord was en kan gewoon meegaan met het verkeerde antwoord (indien Fresia niet de mol is).
Overigens was met de letters zowel bridge agent als bird watcher niet te maken, maar dat viel niemand op, maar dat kan ook door de haast komen, want de tijd was bijna om (zo lijkt het tenminste in de montage).
-
Precies, dit! Fresia was ook de eerste die aanstuurde op bridge agent:
Fresia: Ja misschien zijn dit gewoon de letters en moeten we er iets anders mee maken, dus B, r, i, d…
Everon: Ja, ik voel toch iets met bird.
Kim: Maar dit zou ook spion kunnen zijn, we hebben de sp en de i.
Ze zijn echter niet van alle foto’s zeker.
Dan pakken ze de foto’s waarvan ze zeker zijn. Ze hebben ent, d, rd.
Kim: ent, agent.
Fresia: bridge agent.
Kim: bridge agent, oké.
Everon: dit is m.
Fresia checkt nog een keer: ja, allemaal? Bridge agent?
Ze pakken de envelop.
Fresia: klasse jongens!
En ik denk dan.. Kim of Everon probeerden beiden nog verder te puzzelen met bird of spion. Als 1 van hun de mol zou zijn dan hadden ze i.v.m. dat mingeld toch direct mee kunnen gaan met die “b, r, i, d..” van Fresia? Tenzij birdwatcher of spion nog meer mingeld zou hebben opgeleverd natuurlijk. Maar als dat zo was, dan zouden ze wel meer hun best hebben gedaan daarvoor te gaan, toch? Ze leken uiteindelijk alsnog zonder discussie voor bridge-agent te kiezen.
Ik heb juist niet het idee dat Everon heel erg probeerde verder te puzzelen. Fresia zegt inderdaad b-r-i-d, en Everon probeert dit meteen in te koppen als bird watcher en dat vind ik niet onlogisch met die 4 letters. Als even later bridge agent wordt geopperd stemt hij daar ook meteen mee in. Er vanuit gaande dat het goede antwoord bodyguard was vind ik dit niet onmols.
-
Wat ik ook een typische molactie vind als Fresia de mol is; dat zij het goede (eigenlijk verkeerde) adres (route) in haar hoofd heeft en dat de andere finalisten denken van oh het zou wel kloppen. Behalve Kim-Lian twijfelde. Wie zegt dat ze niet tegen de jongen een andere adres heeft opgenoemd van iemand met mingeld. Mijn zus vond bij deze aflevering Fresia veel op Yvon Jaspers lijken in de laatste aflevering voor de ontknoping van seizoen 5
Ik denk dat in deze situatie het ook aan de mol is om er voor te zorgen dat de kandidaten bij een kloppend adres komen, goed of fout (liever dat). Een beeld van verdwaalde kandidaten in een stad waar ze niemand kunnen aanspreken omdat ze de taal niet machtig zijn, lijkt mij geen tv. Niet uit te sluiten is dat degene die de weg uitlegt in het complot zit. De mol zal ongetwijfeld de looproute naar de adressen weten, zonder te vragen.
-
Ik denk dat in deze situatie het ook aan de mol is om er voor te zorgen dat de kandidaten bij een kloppend adres komen, goed of fout (liever dat). Een beeld van verdwaalde kandidaten in een stad waar ze niemand kunnen aanspreken omdat ze de taal niet machtig zijn, lijkt mij geen tv. Niet uit te sluiten is dat degene die de weg uitlegt in het complot zit. De mol zal ongetwijfeld de looproute naar de adressen weten, zonder te vragen.
Ik begreep al dat niet klopt wat ik zei maar bedankt 😉
-
Rik zegt: "Zaterdag is de ontknoping, dat wil zeggen, zodra we de kandidaten en de mol weer gevonden hebben. Molloten, kunnen jullie helpen, ze zijn voor het laatst gezien bij de opdracht binnenskamers."