Credits aan Sanmol, die postte dat de lange post van
Max vd Broek (niet-RTL), hieronder gequote, weleens afkomstig zou kunnen zijn van Jeroen Spitzenberger.
Jeroen had al aangekondigd dat hij misschien een trol-account aan zou maken. En zei met zoveel woorden dat hij een beetje neerkijkt op 'de Molloten'. Ik vind het altijd heel interessant om in het hoofd te kruipen van een mogelijke Mol.
Jeroen in de Mikro Gids:
"Behalve dat het programma zo mooi gemaakt is, vind ik het altijd zo aandoenlijk, al die kijkers die zich verliezen in rare complottheorieën over blauwe versus gele veters." in het Molboekje:
Waar keek je van tevoren het meest naar uit?
"
De absurde complottheorieën van de Molloten. Misschien maak ik een geheim account aan, om extra verwarring te zaaien. Ga ik ook rare hints rondstrooien."Alleen deze post lijkt daarvoor in aanmerking te komen:
Je kunt nu voor het eerst al na 1 aflevering weten wie de mol is.
Dit zijn je clues:
In de opening wil de mol in principe geen vrijstelling verdienen - die kan immers potentieel 1000 euro opleveren in de volgende opdracht
Kandidaten zonder vrijstelling: Anna, Justin, Jip, Fons
In de speeddate introduceert Anna het simpele doch briljante idee dat iedereen moet stemmen op hun 1e datepartner - heel slim, dat zou de mol niet doen.
Kan de mol nog zijn: iedereen behalve Anna
In de schilderijenopdracht wil de Mol bij de kistjes (groep 2) of de schilderijen kiezen (groep 3), om impact te heben op meer dan 1 schilderij
Mol-opties: Kees, Tooske, Anna, Babs (afgevallen), Rian (Babs is afgevallen op Rian, dus Rian is niet de mol)
Hoe weet ik dat Babs op Rian zat? Proximity bias. Alle kandidaten hebben tunnelvisie op degenen bij wie ze in de groep zaten. Iedereen in de schildergroep verdenkt elkaar, iedereen in de kistjes groep, en Babs en Rian. Dit is altijd zo, bij alle kandidaten, in de 1e aflevering van WIDM, omdat iedereen heel achterdochtig is en de meeste 'verdachte' dingen ziet bij degenen die ze het meest zien. Babs vond het bv. heel verdacht dat Rian de arm om de nek bij het schilder niet meteen zag.
Als we dit allemaal bij elkaar optellen, dan kan de mol nog zijn.....
NIEMAND
Huh?
We hebben iedereen al afgestreept, hoe kan dat?
Blijkbaar hebben we een foute aanname gemaakt. Blijkbaar zat de mol in minstens 1 opdracht niet in de 'ideale' positie.
Welke opdracht zou dat dan zijn?
Dit is duidelijk.
Bij de opening.
Waarom?
Blijkbaar dacht de Mol dit: ik pak lekker wel een vrijstelling, want dan maak ik mezelf ook wat minder verdacht. En dan zorg ik er gewoon voor dat niemand op mij stemt bij de speed dates, dan komt er ook geen geld in de pot.
Degenen die dit zouden kunnen hebben gedacht zijn Kees, Tooske en Anna - de kandidaten die in de schilderijenopdracht in een redelijke sleutelpositie zaten.
Anna is het niet, door haar geniale idee bij de speeddates om allemaal op hun 1e datepartner te stemmen.
Dus Kees of Tooske?
Een van hen heeft bedacht om wel de vrijstelling te nemen, maar die niet te verliezen bij de speeddates.
Dus wie had een beter alibi tijdens de speeddates?
Tooske zei: "Ik dacht dat ik een echte paraplu moest zoeken, niet zo'n icoontje, dus toen had ik te weinig tijd, blablabla."
Dit zegt ze tegen 3 mensen, op dezelfde manier, omdat ze het van tevoren heeft uitgedacht.
En Kees? Toen Babs hem vroeg of hij een vrijstelling had, was zijn alibi:
"Ja klopt. Ja die heb ik."
Om 'verwarring te zaaien'. En hij had zelf ook binnen 2 seconden daarna door dat het geen slimme strategie was, dat zag je op zijn gezicht.
Dus het is duidelijk:
Tooske is de mol.
Ze gaat een prima seizoen tegemoet, ze is een hele leuke, levendige 'kandidaat', en ze gaat de andere kandidaten nog wel beduvelen.
Maar wij weten het al.
En Anna zal wel de winnaar worden
Niet alleen omdat ze slim en analytisch is, maar ook omdat ze in de schilderijenopdracht al bij Tooske in de groep zat, dus haar proximity bias gaat haar de goede richting in duwen.
Sorry als het seizoen nu niet meer leuk voor jullie is omdat jullie het nu ook zeker weten!
Is dit het account van Jeroen Spitzenberger?
Mij viel het woord 'beduvelen' op, wat ik heel erg bij Jeroen vind passen (maar niet aan hem kan linken). Het wordt in Nederland nauwelijks meer gebruikt. De schrijfstijl vind ik ook bij hem passen.
Het valt op dat deze mysterieuze forummer Tooske en Anna als finalisten noemt.
- Tooske als Mol
- Anna als de gedoodverfde winnaar
In aflevering 3 zijn dat de enige twee kandidaten die Jeroen (een beetje) lijken te verdenken.
Jeroen noemt Tooske in z'n derde testbiecht als eerste. Als onderdeel van deze troll, hint Mol Jeroen er in het Molboekje dan al op dat hij Tooske in het spel verdenkt:
"Ik vind het vervelend om te moeten noteren welke gympen Tooske nou weer aan heeft. Láát Tooske. Haar leven, haar gympen."Mol Jeroen > Tooske
Tooske > Jeroen
Anna > Tooske of Jeroen
als finale vind ik dan iets te makkelijk
Ik sluit niet uit dat Kees Jeroen nu al in het vizier heeft. Ze delen een kamer, de verdenkingen die van Kees worden getoond zijn heel onvolledig.
3 opties
- de post is van Mol Jeroen
- de post is van kandidaat Jeroen
- de post is van iemand anders
om de 2e optie aannemelijk te houden en zichzelf niet te verdacht neer te zetten (de screen name, Max vd Broek (niet-RTL), is suspect), zou Mol Jeroen dan, bijvoorbeeld, de twee laatste afvallers kunnen hebben geframed als finalisten.
Immers, als je ervan uitgaat dat kandidaat Jeroen weet wie de finalisten zijn, maar niet weet wie de Mol is, zou hij Mol Tooske of Mol Anna onnodig verdacht maken.
Ideeën?
