Je kunt nu voor het eerst al na 1 aflevering weten wie de mol is.
Dit zijn je clues:
In de opening wil de mol in principe geen vrijstelling verdienen - die kan immers potentieel 1000 euro opleveren in de volgende opdracht
Kandidaten zonder vrijstelling: Anna, Justin, Jip, Fons
In de speeddate introduceert Anna het simpele doch briljante idee dat iedereen moet stemmen op hun 1e datepartner - heel slim, dat zou de mol niet doen.
Kan de mol nog zijn: iedereen behalve Anna
In de schilderijenopdracht wil de Mol bij de kistjes (groep 2) of de schilderijen kiezen (groep 3), om impact te heben op meer dan 1 schilderij
Mol-opties: Kees, Tooske, Anna, Babs (afgevallen), Rian (Babs is afgevallen op Rian, dus Rian is niet de mol)
Hoe weet ik dat Babs op Rian zat? Proximity bias. Alle kandidaten hebben tunnelvisie op degenen bij wie ze in de groep zaten. Iedereen in de schildergroep verdenkt elkaar, iedereen in de kistjes groep, en Babs en Rian. Dit is altijd zo, bij alle kandidaten, in de 1e aflevering van WIDM, omdat iedereen heel achterdochtig is en de meeste 'verdachte' dingen ziet bij degenen die ze het meest zien. Babs vond het bv. heel verdacht dat Rian de arm om de nek bij het schilder niet meteen zag.
Als we dit allemaal bij elkaar optellen, dan kan de mol nog zijn.....
NIEMAND
Huh?
We hebben iedereen al afgestreept, hoe kan dat?
Blijkbaar hebben we een foute aanname gemaakt. Blijkbaar zat de mol in minstens 1 opdracht niet in de 'ideale' positie.
Welke opdracht zou dat dan zijn?
Dit is duidelijk.
Bij de opening.
Waarom?
Blijkbaar dacht de Mol dit: ik pak lekker wel een vrijstelling, want dan maak ik mezelf ook wat minder verdacht. En dan zorg ik er gewoon voor dat niemand op mij stemt bij de speed dates, dan komt er ook geen geld in de pot.
Degenen die dit zouden kunnen hebben gedacht zijn Kees, Tooske en Anna - de kandidaten die in de schilderijenopdracht in een redelijke sleutelpositie zaten.
Anna is het niet, door haar geniale idee bij de speeddates om allemaal op hun 1e datepartner te stemmen.
Dus Kees of Tooske?
Een van hen heeft bedacht om wel de vrijstelling te nemen, maar die niet te verliezen bij de speeddates.
Dus wie had een beter alibi tijdens de speeddates?
Tooske zei: "Ik dacht dat ik een echte paraplu moest zoeken, niet zo'n icoontje, dus toen had ik te weinig tijd, blablabla."
Dit zegt ze tegen 3 mensen, op dezelfde manier, omdat ze het van tevoren heeft uitgedacht.
En Kees? Toen Babs hem vroeg of hij een vrijstelling had, was zijn alibi:
"Ja klopt. Ja die heb ik."
Om 'verwarring te zaaien'. En hij had zelf ook binnen 2 seconden daarna door dat het geen slimme strategie was, dat zag je op zijn gezicht.
Dus het is duidelijk:
Tooske is de mol.
Ze gaat een prima seizoen tegemoet, ze is een hele leuke, levendige 'kandidaat', en ze gaat de andere kandidaten nog wel beduvelen.
Maar wij weten het al.
En Anna zal wel de winnaar worden
Niet alleen omdat ze slim en analytisch is, maar ook omdat ze in de schilderijenopdracht al bij Tooske in de groep zat, dus haar proximity bias gaat haar de goede richting in duwen.
Sorry als het seizoen nu niet meer leuk voor jullie is omdat jullie het nu ook zeker weten!