Wie is de Mol? - WieIsDeMol.Com

Realityseries met een complete site => Wie is de Mol AVROTROS 2018 => Topic gestart door: Tristan op 3.02.2018, 09:30:48



Titel: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Tristan op 3.02.2018, 09:30:48
Plaats hier alles over de derde opdracht.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Bodejos op 3.02.2018, 21:11:47
Zou het helpen als ze willekeurig al herkenbare mol-gerelateerde molbegrippen gaan doorstrepen?


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Hulpmol op 3.02.2018, 21:12:55
Zou het helpen als ze willekeurig al herkenbare mol-gerelateerde molbegrippen gaan doorstrepen?

Dat is een tactiek die in het woordzoekertopic werkte. Ik neem dus aan dat er hier niets mols is aan alle molgerelateerde begrippen lukraak doorstrepen.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Perijn op 3.02.2018, 21:14:21
Als ik het goed heb gezien streepte Jan mol door (uit wie is mol zin) ontdekte Olcay de losstaande mol en kwam Stine deze doorstrepen


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 3.02.2018, 21:15:29
Hier nog een keer de opgeloste puzzel
(https://i.imgur.com/q9PFc1l.png)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: LucvanDijk op 3.02.2018, 21:16:17
Dus moet uitgezocht worden wie zijn eigen naam doorstreepte?


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Hulpmol op 3.02.2018, 21:17:09
Dus moet uitgezocht worden wie zijn eigen naam doorstreepte?

Of niet. Het is een Ja/Nee-vraag, maar we weten niet of 'ja' of 'nee' ons bij de Mol brengt.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Enermol op 3.02.2018, 21:21:40
En maar volhouden dat ze tbilisi nog moeten wegstrepen


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Brtdm op 3.02.2018, 21:56:56
Hier de puzzel volgens de officiële site.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Mirella op 3.02.2018, 21:58:18
()
Niet mijn foto overigens, maar wel goed gevonden..


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Heinz op 3.02.2018, 22:00:42
Hier de puzzel volgens de officiële site.

Hier schrijven ze bijna STINE IS DE MOL met die twee bijzonderheden bovenaan. Ook weer iets té misschien.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blip op 3.02.2018, 22:09:11
Simone is de eerste die Tbilisi oppert en vervolgens wordt er veel tijd verspild aan het zoeken van dat woord. Nadat Olcay heeft gecheckt of Tbilisi op de ramen staat en zegt dat dat niet het geval is, roept Simone meteen:
"Dan zijn we klaar!" terwijl ze nog meerdere woorden vergeten zijn. Verder vertraagt ze door te zeuren over 'groepsfoto of groepsfoto's' en streept ook nog eens meerdere letters van dat woord niet door. Net als bij
'tunnelvisie', waar ze door Jan op aangesproken wordt. Dat wuift ze weg als geneuzel van Jan zijn kant.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: ikwilmolletje op 3.02.2018, 22:37:08
Simone is de eerste die Tbilisi oppert en vervolgens wordt er veel tijd verspild aan het zoeken van dat woord. Nadat Olcay heeft gecheckt of Tbilisi op de ramen staat en zegt dat dat niet het geval is, roept Simone meteen:
"Dan zijn we klaar!" terwijl ze nog meerdere woorden vergeten zijn. Verder vertraagt ze door te zeuren over 'groepsfoto of groepsfoto's' en streept ook nog eens meerdere letters van dat woord niet door. Net als bij
'tunnelvisie', waar ze door Jan op aangesproken wordt. Dat wuift ze weg als geneuzel van Jan zijn kant.

Tbilisi opperen als woord dat gevonden moet worden is inderdaad verdacht van Simone, Olcay gaat hier heel makkelijk in mee. Dat Simone nadat Olcay het heeft gecheckt roept "dan zijn we klaar" is voor mij minder verdacht. Als ik als kandidaat denk dat er nog maar een woord gevonden hoeft te worden en dat woord blijkt nep, dan zou ik ook zoiets denken. Al snap ik wel dat je dit als molactie kunt uitleggen.

Op een gegeven moment spreekt Jan volgens mij Stine aan dat ze weinig verf gebruikt, waarop zij antwoordt dat ze met een lang woord bezig is. Maar betekent dit niet juist dat je meer verf nodig hebt? Is dit een molactie van Stine?

In het geheel denk ik overigens dat wij als kijkers weinig aan deze opdracht hebben, omdat er zo veel gebeurt en we maar zo weinig zien. Al geldt dat voor alle opdrachten natuurlijk.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Bob De Mol op 3.02.2018, 22:37:58
Ik kan Tblisi helemaal niet vinden in de woordzoeker.  ::oink::

Of kijk ik er nu naast?
Deze hele puzzel laat me helemaal van Simone naar Stine naar Simone swingen.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: eilandgek op 3.02.2018, 22:40:05
Ik kan Tblisi helemaal niet vinden in de woordzoeker.  ::oink::
Omdat "Tblisi" er ook helemaal niet instaat!  ;D (Dat werd al in de uitzending zelf gezegd door Olcay die toch nog maar eens ging kijken...)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: DigiMol op 3.02.2018, 22:41:04
Stine begon ook over de X, maar die was toch door Ruben weggestreept bij het woord Executie? Of had hij ook te weinig verf gebruikt? Toch even terugkijken nog.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: hagriddler op 3.02.2018, 22:42:16
Ik ben er uit: Brian is de mol (4e regel van onderen), o wacht...  ::tandpastasmiley::

Of toch Jochem (rechtsonder) :
Code:
JOC
 HM
 E


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Mvnl op 3.02.2018, 22:42:24
Of ze doen het op dezelfde manier als met de vlaamse mol van vorig jaar...


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Lama1997 op 3.02.2018, 22:44:28
Hahaha, ik was al bang dat de Stine hint bijna waterdicht was

Gelukkig niet  ::bravo::



Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Mvnl op 3.02.2018, 22:57:37
Aangezien ze van te voren echt nog geen garantie hadden wat de mol door zou strepen hier vind ik dit eigenlijk het slag hint (net als destijds 'de mol veranderde nooit van kleur') wat wat anders betekent dan je zou denken.
Is er al eerder een opdracht geweest waar iemand een streep zette oid??


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Bob De Mol op 3.02.2018, 23:10:10
Omdat "Tblisi" er ook helemaal niet instaat!  ;D (Dat werd al in de uitzending zelf gezegd door Olcay die toch nog maar eens ging kijken...)
Ah, oeps, tijdens de uitzending dacht ik dat Olcay dat zei naar aanleiding van de woorden op de ruiten in de hal ernaast.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Joost2 op 3.02.2018, 23:54:23
(https://pbs.twimg.com/media/DVI6TxZW0AYYV3w.jpg)

De officiële uitleg van wieisdemol.nl over de woordzoeker.

Stine haar gedrag valt idd aan te merken als bijzonderheid  ::vergroot::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Heinz op 4.02.2018, 00:03:44
De officiële uitleg van wieisdemol.nl over de woordzoeker.

Stine haar gedrag valt idd aan te merken als bijzonderheid  ::vergroot::

Stond al op pagina 1. Maar geeft niet. Vind je het ook niet een beetje too much naar Stine verwijzen?



Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Hulpmol op 4.02.2018, 00:06:30
Stond al op pagina 1. Maar geeft niet. Vind je het ook niet een beetje too much naar Stine verwijzen?



Vind ik ook. Anderzijds kan dat argument ondertussen ook al bij Olcay, Simone en Ruben gebruikt worden. Mogelijk moeten we na het "Thomas is de Mol, want ze houden hem angstvallig uit beeld"-gedoe van vorig jaar toch maar eens afstappen daarvan.

Bovendien is het een moltalk-item en geen item uit de aflevering zelf...

Al snap ik je terughoudendheid volledig. ;)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Joost2 op 4.02.2018, 00:11:59
Stond al op pagina 1. Maar geeft niet. Vind je het ook niet een beetje too much naar Stine verwijzen?

Was mij niet opgevallen.  :-[ Aan de ene kant wel, aan de andere kant.. nieuwe eindredacteur, de zaterdagedities van WIDM gaven al gemakkelijker weg wie de mol was met bloemen voor Margriet, Klaasfotohint. Dus tja.. dat ze in de officiële app nu stijf bovenaan staat en voor aflevering 5 op 1 procent meer dan Simone.. tja we zitten over de helft heen. Hoe ging dat met Thomas, Klaas, Margriet vraag ik mij dan af. De tijden dat de mol tot aan de finale onverdacht is voor het leeuwendeel van tv kijkend NL is er wel af. Het spelletje moet toegankelijk zijn en blijven, daarbij zijn de hints jaar in jaar uit ook gemakkelijker geworden om te vinden.

En je blijft het niets is wat het lijkt element houden hé. Genoeg kijkers die niet komen op de officiële site, genoeg kijkers die de aflevering zien en Moltalk niet, genoeg die het wel zien en zeggen niets is wat het lijkt. Of het is iets is wat het lijkt. Daar zijn ze niet vies van bij de redactie.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: juul4 op 4.02.2018, 00:55:50
Heerlijke opdracht dit.

Opvallend was ook dat Jan Simone erop wijst dat ze de woorden niet volledig afstreept.
Waarop Simone zegt: Ja, tunnelvisie. Ga ik me niet druk om maken...is weggestreept. (rond 42.00 min.)

Bovendien vraagt zij zomaar terloops of Tbilisi al is weggestreept, terwijl dat woord er helemaal niet in blijkt te staan.

En dan de hint 'Stine is de mol' in de puzzel  :-\\

Pfff


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Naty op 4.02.2018, 01:04:36

Bovendien vraagt zij zomaar terloops of Tbilisi al is weggestreept, terwijl dat woord er helemaal niet in blijkt te staan.


Vind dit eigenlijk helemaal niet zo raar.. Vlak daarvoor zegt Loes dat ze Georgië heeft doorgestreept. Ik zou ook aan Tbilisi denken. Kan natuurlijk zijn dat ze als Mol verwarring wilt zaaien en dat is mooi gelukt, maar raar vind ik het niet  ::schaam::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 4.02.2018, 01:48:37
Stond al op pagina 1. Maar geeft niet. Vind je het ook niet een beetje too much naar Stine verwijzen?
De site wil ons dat doen geloven ja, maar:
Jan (Wie is de Mol) en Loes (Molboek) hebben ook het woordje 'Mol' doorgestreept. Ook zou het kunnen dat Jan zijn eigen naam heeft doorgestreept. Hij stond daar vlakbij.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Zuurkool op 4.02.2018, 03:46:10
Het is overigens ook niet duidelijk wie Simone heeft weggestreept. Zo valt er voor iedereen nog wel wat te zeggen.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Naty op 4.02.2018, 04:01:26
Wat er met 'executie' gebeurd is, weten we ook niet. In het overzicht van Chris staat dat Ruben het woord heeft weggestreept, wat dus niet zo blijkt te zijn. In de biecht horen we Stine ook over executie praten..

Vervolgens aan het einde van de opdracht zegt Ruben dat executie niet is weggestreept en Stine volgt? Of het een onmolse actie is, weet ik niet. Het is letterlijk aan het einde van de opdracht genoemd waarna ze nog 10 seconden hadden om het juiste antwoord te noemen.

Ik vind de verwarring wel opvallend.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: cinner op 4.02.2018, 06:01:54
Het woord executie was niet weggestreept. Ze zien het wel tussen het strepen en de oplossing geven door, en rekenen daarom de x en c enzo niet meer mee.

Stine is de enige die zichtbaar haar eigen naam doorstreept. Streept de mol de mol weg? Twijfel erg tussen wordt Stine verdacht in beeld gebracht voor de zaterdagkijker of is het too obvious en is de mol juist niet.

Jan streept 'wieisdemol' weg. De eerste letter die hij wegstreept, streept hij door met een teken wat op een M lijkt trouwens. Hij zou een kekke mol zijn maar daar geloof ik niks van.

Simone zeurt lang door over Tbilisi (schrijf ik dat goed?) maar dat woord zit er niet in. Ze slaat ook een hoop letters over met doorstrepen. Than again, dat doet Stine ook.

Stine geeft de verkeerde oplossing. Maar iedereen lijkt zich er ook op te richten dat zij maar iets moet zeggen.

Lastig, het blijft tussen Simone en Stine gaan denk ik.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Run op 4.02.2018, 10:36:45
Kijk naar het woord NOB, voorin. NOB is de voorloper van de NOS. Kijk welk woord daar diagonaal in zit! MOL!!!
 ::joehoe:: ::joehoe:: ::joehoe::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Bodejos op 4.02.2018, 10:50:52
Dat is niet correct.

De NOS bestond al bijna 20 jaar, toen daar door herstructurering in 1988 onder meer de NOB uit voortkwam.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Hanniballus op 4.02.2018, 11:08:04
Ik heb dit niet eerder gehoord, maar bij de vraag 'Streepte de mol de mol weg?', is het natuurlijk erg logisch als er een antwoord volgt. Er is maar één kandidaat die antwoord geeft op die vraag met een '[ah] ja': Stine. Ze streepte ook 'Mol' en 'Stine' weg. Ze kon net zo goed 'ah nee' zeggen, mocht ze het niet hebben weggestreept. Volgens mij was het echt een antwoord van de mol. 


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Vangu Vegro op 4.02.2018, 11:10:31
Best raar eigenlijk dat Jan er twee keer instaat.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Tarballs op 4.02.2018, 11:28:57
Citaat
Wat er met 'executie' gebeurd is, weten we ook niet.

Er is niets mee gebeurd. Het is in ieder geval niet weggestreept. We weten wel dat de X een aantal keren expliciet werd genoemd als mogelijke letter en dat Olcay daarna nog in de andere ruimte om Tbilisi is gaan zoeken. Dat vond ze niet. Dat kon ze alleen weten door alle woorden te bekijken. Blijkbaar miste ze toch ook de al een paar keer genoemde X.


Jan lijkt daardoor gefrustreerd. Stine blijft rustig en zegt terecht dat ze de letters gewoon buiten beschouwing kunnen laten. Olcay is daar verdachter als Stine in mijn ogen. De verkeerde zin komt van Stine, duidelijk opgejaagd door Jan overigens. Zeg iets!!!


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Mollenmania op 4.02.2018, 11:45:16
Ik heb dit niet eerder gehoord, maar bij de vraag 'Streepte de mol de mol weg?', is het natuurlijk erg logisch als er een antwoord volgt. Er is maar één kandidaat die antwoord geeft op die vraag met een '[ah] ja': Stine. Ze streepte ook 'Mol' en 'Stine' weg. Ze kon net zo goed 'ah nee' zeggen, mocht ze het niet hebben weggestreept. Volgens mij was het echt een antwoord van de mol. 

Mooie ::ok::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: LenB op 4.02.2018, 12:14:59
Ik interpreteer de uiteindelijk vraag toch net wat anders. Van alle kandidaten is bekend wie ze doorgestreept heeft, behalve Simone. De uiteindelijke vraag is "streepte de mol de mol weg?" Het is een vraag waar we het antwoord niet op weten, dus opvallend dat we van 1 kandidaat niet weten wie haar doorgestreept heeft. ::vergroot::

Het is voor de montage immers ook redelijk eenvoudig om dit achteraf kloppend te maken, terwijl wie welk woord wegstreept niet echt te plannen is.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: #Goedemorgen op 4.02.2018, 13:55:07
De enige die "de mol" wegstreept is Jan. Hij staat ook twee keer in de woordzoeker (dubbelspel?). Bovendien staat in de oplossing alleen bij zijn naam het goede (want groene) Mol-logo.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: hoelahoep op 4.02.2018, 14:17:04
Best raar eigenlijk dat Jan er twee keer instaat.

Kan toeval zijn omdat het natuurlijk een hele korte naam is en de A en de N heel vaak voorkomt


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: FS op 4.02.2018, 14:19:05
De enige die "de mol" wegstreept is Jan.

Nee dat klopt niet. Stine streept mol weg na een tip van Olcay. Daarnaast streept Stine woorden ‘weg’ zonder verf waar ze door de groep aangesproken op moet worden


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 4.02.2018, 14:35:14
Kan toeval zijn omdat het natuurlijk een hele korte naam is en de A en de N heel vaak voorkomt
De letters van Stine komen natuurlijk ook heel vaak voor


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Juuls247 op 4.02.2018, 16:55:31
Ik vind het wel verdacht dat Jan 2x voorkomt! Veelvoorkomende naam inderdaad maar de letter J is niet een veelvoorkomende letter in een woordzoeker. En dat in combinatie met de overgebleven woorden: streepte DE MOL,DE MOL weg. Met als antwoord JAN JAN

Mijn mol is Simone maar ik ben opeens ook Olcay en Jan beetje gaan verdenken (wensmollen)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: #Goedemorgen op 4.02.2018, 17:53:08
Ik vind 'Mol' wegstrepen iets heel anders dan 'De Mol' wegstrepen. Dat laatste deed alleen Jan (of iemand die zijn/haar eigen naam wegstreepte).


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Run op 4.02.2018, 17:56:17
Waarom zou de mol 'de mol' wegstrepen, wetende wat de zin is die overblijft? Olcay stijgt wel in mijn verdachtenlijstje omdat zij 'de mol' aanwees maar zelf niets wegstreepte.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blip op 4.02.2018, 18:52:28
Ik heb de indruk dat het om het woord 'Mol' ging en niet om een naam. Jan vult tijdens de test namelijk de volgende vraag in:

19. Streepte de Mol het woord 'Mol' weg tijdens 'Woordzoekers'?

Maar goed, dat is de test. Kan nog steeds zo zijn dat de Mol zijn of haar eigen naam doorstreepte.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Jayq op 4.02.2018, 20:12:14
Ik weet zo even niet meer wat er verdiend kon worden met deze opdracht. Maar ze zouden het kunnen verdienen als ze de eindoplossing zouden vinden.

Maar waarom is de oplossing een (interessante) vraag waar niets mee gedaan wordt? Had ook een normale zin of woord kunnen zijn dan.

Ik verwacht dat als ze de oplossing wel hadden gevonden, dat ze het bedrag hadden mogen verdubbelen (of zoiets) als ze de vraag correct zouden beantwoorden. Dan was het voor de kandidaten ook interessant om te achterhalen wie wat weggestreept heeft. En zouden ze zich ook een beetje in hun kaarten moeten laten kijken wie iedereen verdenkt. Die opzet is door de makers dus mislukt.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: loetjef op 4.02.2018, 20:20:04
Jayq, dat denk ik niet. Art kondigde heel duidelijk aan dat ze €1000 euro konden winnen en voor ons als kijker stond bij de titel van de opdracht ook €1000 als maximaal haalbare bedrag. Als dat meer had kunnen zijn, ondanks een twist, denk ik dat dat er wel had gestaan. Bij de circusopdracht stond namelijk ook al dat er maximaal €4000 was te verdienen, voordat we alle zij-opdrachten tegenkwamen. Daarbij weet ik niet of ze dat 2x zo in een aflevering zouden doen.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Straatblaffer op 4.02.2018, 20:21:26
Vind dit eigenlijk helemaal niet zo raar.. Vlak daarvoor zegt Loes dat ze Georgië heeft doorgestreept. Ik zou ook aan Tbilisi denken. Kan natuurlijk zijn dat ze als Mol verwarring wilt zaaien en dat is mooi gelukt, maar raar vind ik het niet  ::schaam::

Het is op zich wel raar natuurlijk. Immers, de woorden die nodig zijn staan gewoon opgeschreven. Het is dan raar dat je een woord roept, zonder te weten of deze überhaupt voorkomt in de woordzoeker. Ik kan me voorstellen dat je aan het woordn TBLISI denkt, maar dan kijk je toch even of het woord ook nodig is voor de puzzel?


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Juuls247 op 4.02.2018, 20:22:27
Ik snap nog steeds de overgebleven zin niet: streepte de mol de mol weg? wat een gekke zin? Mis ik een hint?
Of heeft het iets met strepen (of strepen op de weg) te maken? Klinkt gewoon als een hele gekke zin.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Tokemol op 4.02.2018, 20:25:15
De vraag is vooraf bedacht en in het spel verwerkt. Als het antwoord op de vraag te maken heeft met het wegstrepen in dit spel, dan moet dat door de mol direct in het begin zijn gebeurd. Anders zou iemand het antwoord eerder kunnen vinden.
Dus, welke namen/woorden zijn als eerste weggestreept?

Andere optie: de vraag heeft niet rechtstreeks betrekking op het verloop van deze opdracht.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Tarballs op 4.02.2018, 20:41:01
Olcay ontdekt dat het woord Tbilisi niet nodig is, maar ging die ruimte in met de wetenschap dat er een letter X (bijzonder) niet was weggestreept. Om Tbilisi uit te sluiten moest ze alle woorden zien. Dus ook executie. Toch deed ze daar, met de wetenschap over de X, niets mee.

Mols, wat mij betreft.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Heinz op 4.02.2018, 22:49:54
Als aanvulling op het overzicht van .nl dat Stine de laatste letters van "Bella" en "scherm" niet doorstreept: het is ook Stine die de letter o in "sleutelpositie" niet heeft doorgestreept. Jan klaagt hierover op 42:10 in de aflevering. Op 41:19 is Stine met het woord bezig.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Jelsir op 4.02.2018, 22:53:46
Ik ben er heilig van overtuigd dat het antwoord op de vraag van de puzzel in de puzzel verstopt zit.
Hierbij valt mij het begin shot op, waar de zes verfbakjes steeds in het midden van 4 letters staat:

'voit clag tpee mles nakr ljts'

Ik krijg het idee dat dit een anagram is voor het antwoord naar de Mol.

Door alle letters te gebruiken kom ik op:

'Als Complete Vragenlijst TK'

Vervolgens alle .tk websites geprobeerd maar geen mol.nu website gevonden  ::rofl::

TK kan ook staan voor 'ter kennisgeving' of 'te koop'

Ik denk dat ik dichtbij ben... Misschien vinden jullie nog iets.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Straatblaffer op 4.02.2018, 22:57:46
Ik snap nog steeds de overgebleven zin niet: streepte de mol de mol weg? wat een gekke zin? Mis ik een hint?
Of heeft het iets met strepen (of strepen op de weg) te maken? Klinkt gewoon als een hele gekke zin.

De zin lijkt misschien wat raar,maar het valt mee hoor. 'Streepte de mol de mol weg' = staat voor  gelijk aan; 'streepte de mol zijn/haar eigen naam weg'? Nu impliceert dit misschien alsof de kandidaten die hun eigen naam weg hebben gestreept verdacht zijn, maar dat is niet logisch. Het is gewoon een vraag, het antwoord is pas te geven als wij weten wie de mol is.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Moedermol op 4.02.2018, 23:06:13
De zin lijkt misschien wat raar,maar het valt mee hoor. 'Streepte de mol de mol weg' = staat voor  gelijk aan; 'streepte de mol zijn/haar eigen naam weg'? Nu impliceert dit misschien alsof de kandidaten die hun eigen naam weg hebben gestreept verdacht zijn, maar dat is niet logisch. Het is gewoon een vraag, het antwoord is pas te geven als wij weten wie de mol is.

precies.

Loes streepte Jan Olcay en Ruben weg.
Ruben streepte loes weg
Stine streepte Stine weg.
Simone streepte ? weg.
Olcay streepte helemaal niks weg???
Wie Simone wegstreepte is onbekend.....


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Straatblaffer op 4.02.2018, 23:07:51
Ik ben er heilig van overtuigd dat het antwoord op de vraag van de puzzel in de puzzel verstopt zit.
Hierbij valt mij het begin shot op, waar de zes verfbakjes steeds in het midden van 4 letters staat:

'voit clag tpee mles nakr ljts'

Ik krijg het idee dat dit een anagram is voor het antwoord naar de Mol.

Door alle letters te gebruiken kom ik op:

'Als Complete Vragenlijst TK'

Vervolgens alle .tk websites geprobeerd maar geen mol.nu website gevonden  ::rofl::

TK kan ook staan voor 'ter kennisgeving' of 'te koop'

Ik denk dat ik dichtbij ben... Misschien vinden jullie nog iets.

Ik ben aan het meepuzzelen, maar met zoveel letters kun je veel mogelijk interessante woorden vormen.. Ik ben benieuwd!


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Jelsir op 4.02.2018, 23:09:35
Ik ben er heilig van overtuigd dat het antwoord op de vraag van de puzzel in de puzzel verstopt zit.
Hierbij valt mij het begin shot op, waar de zes verfbakjes steeds in het midden van 4 letters staat:

'voit clag tpee mles nakr ljts'

Ik krijg het idee dat dit een anagram is voor het antwoord naar de Mol.

Door alle letters te gebruiken kom ik op:

'Als Complete Vragenlijst TK'

Vervolgens alle .tk websites geprobeerd maar geen mol.nu website gevonden  ::rofl::

TK kan ook staan voor 'ter kennisgeving' of 'te koop'

Ik denk dat ik dichtbij ben... Misschien vinden jullie nog iets.

Als het iets met 'vragenlijst' is, dan is het in ieder geval te relateren aan Ruben, die dat woord als eerste ziet.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Jayq op 4.02.2018, 23:27:46
Ik ben er heilig van overtuigd dat het antwoord op de vraag van de puzzel in de puzzel verstopt zit.
Hierbij valt mij het begin shot op, waar de zes verfbakjes steeds in het midden van 4 letters staat:

'voit clag tpee mles nakr ljts'

Ik krijg het idee dat dit een anagram is voor het antwoord naar de Mol.

Door alle letters te gebruiken kom ik op:

'Als Complete Vragenlijst TK'

Vervolgens alle .tk websites geprobeerd maar geen mol.nu website gevonden  ::rofl::

TK kan ook staan voor 'ter kennisgeving' of 'te koop'

Ik denk dat ik dichtbij ben... Misschien vinden jullie nog iets.

Het antwoord op de vraag is toch 'ja' of 'nee'

Overigens denk ik dat de verfemmers gewoon heel symmetrisch verdeeld staan, over de hele puzzel. Zou toevallig zijn, denk ik, als die letters samen iets vormen.

Ik sluit overigens niet uit dat er meer in de puzzel te vinden is.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Marisa op 5.02.2018, 00:44:11
'voit clag tpee mles nakr ljts'

Ik krijg het idee dat dit een anagram is voor het antwoord naar de Mol.
Door alle letters te gebruiken kom ik op:

'Als Complete Vragenlijst TK'
Ik denk dat ik dichtbij ben... Misschien vinden jullie nog iets.

Wat ik tot nu toe hieruit heb kunnen puzzelen, maakt me niet bijster gelukkig:


Gil! Tv-snack! Jan streept mol! 

(De laatste drie woorden zijn naar ieders smaak om te wisselen, waarbij dan van het uitroepteken een vraagteken kan worden gemaakt, dus tja).


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Martje op 5.02.2018, 08:04:12
Naar mijn idee is de oplossing van de woordspelletje gewoon een hint voor de test. Dat is dan de ‘bonus’. Men wist al welke vraag ze konden verwachten. Gezien de test denk ik dat het ook gelezen moet worden als ‘mol’ (die Stine doorstreepte). Overigens werd zowel ‘de mol’ als ‘mol’ volgens mij snel doorgestreept, dus de mol had wel invloed door direct richting die woorden te lopen.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: missmolly op 5.02.2018, 09:10:30
Ik ben er heilig van overtuigd dat het antwoord op de vraag van de puzzel in de puzzel verstopt zit.
Hierbij valt mij het begin shot op, waar de zes verfbakjes steeds in het midden van 4 letters staat:

'voit clag tpee mles nakr ljts'

Ik krijg het idee dat dit een anagram is voor het antwoord naar de Mol.

Door alle letters te gebruiken kom ik op:

'Als Complete Vragenlijst TK'

Vervolgens alle .tk websites geprobeerd maar geen mol.nu website gevonden  ::rofl::

TK kan ook staan voor 'ter kennisgeving' of 'te koop'

Ik denk dat ik dichtbij ben... Misschien vinden jullie nog iets.

Super gevonden deze mogelijkheid om nog meer uit de puzzel te halen!!


Ik kom als oplossing tot STREEPT MOL V AGENLIJST en hou daarbij de letters KLCA over.

De R ontbreekt want de woorden VRIJSTELLING (Jan) en VRAGENLIJST (Ruben) overlappen elkaar op de R.

KLCA:
K VAN KANDIDATEN IS NIET WEGGESTREEPT      
L VAN SLEUTELPOSITIE DOOR STINE GEDAAN      
L  EN C VAN OLCAY DOOR LOES      
L VAN BELLA DOOR STINE NIET GEDAAN      
A VAN BELLA DOOR STINE NIET GEDAAN      
A VAN KANDIDATEN IS NIET WEGGESTREEPT      
A VAN TESTVRAGEN DOOR ONBEKEND GEDAAN, TEST DOOR SIMONE GEDAAN      



Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Juuls247 op 5.02.2018, 11:46:21
precies.

Loes streepte Jan Olcay en Ruben weg.
Ruben streepte loes weg
Stine streepte Stine weg.
Simone streepte ? weg.
Olcay streepte helemaal niks weg???
Wie Simone wegstreepte is onbekend.....

Maar als het dit is, dan is het antwoord dus Stine, want die streept haar eigen naam weg? Of het is Jan die ook het woord de mol wegstreept (dat doet Stine ook)? Wat wel opvalt is dat Jan meteen de lead pakt in het begin en de mol wegstreept, alsof hij daar op gebrand is. Maar goed hij bungelt onderaan mijn molverdachten lijstje maar het viel op.


Titel: Re: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 5.02.2018, 12:23:29
Maar als het dit is, dan is het antwoord dus Stine, want die streept haar eigen naam weg? Of het is Jan die ook het woord de mol wegstreept (dat doet Stine ook)? Wat wel opvalt is dat Jan meteen de lead pakt in het begin en de mol wegstreept, alsof hij daar op gebrand is. Maar goed hij bungelt onderaan mijn molverdachten lijstje maar het viel op.
En het is onbekend wie de 2e JAN heeft weggestreept. De J begint in het woord Vrijstelling dat Jan heeft gedaan. Dus Jan kan ook zijn eigen naam hebben weggestreept.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Moedermol op 5.02.2018, 12:27:01
Simone kan ook haar eigen naam hebben weggestreept...

Simone noemde in een biecht dat ze "waarheid" en "code" had weggestreept en samen met Loes "tunnelvisie"
Misschien zit hier nog iets in?


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Bodejos op 5.02.2018, 12:59:44



En dan de hint 'Stine is de mol' in de puzzel  :-\\

Pfff
Ik heb een beetje moeite met deze hint.


Eigenlijk alleen maar omdat de naam van Stine verderop in het diagram staat, en waar de zin ''Stine is de mol'' staat, is dat geen rechte lijn.

In een gewone woordzoeker staan de woorden horizontaal, verticaal en diagonaal, in beide richtingen. Stine staat 1 keer in het diagram volgens die regels, en 1 keer in een ''bochtje''.



''Buig reguit wat krom is'', zeggen ze in Zuid-Afrika.......


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Heinz op 5.02.2018, 13:06:06
Vanuit een andere zienswijze maakt het de hint juist waarschijnlijker. Na het KLAAS-debacle halen de makers het echt wel uit hun hoofd om keurig netjes achter elkaar "STINEISDEMOL" te spellen. Zoals het nu is is het net een tikkie minder overtuigend en daarom misschien juist geschikt als hint.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Bodejos op 5.02.2018, 13:19:23
Gelukkig zit jij net als ik ook nog in een gesplitste tunnel. 


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: hamsterdam op 5.02.2018, 13:54:26
Ik ga mee met Heinz ...juist eerder mogelijk als hint, omdat ie niet netjes is qua regels van de woordzoeker.

Ik vraag me af of het antwoord op de vraag (streepte de mol de mol weg?) ja moet zijn. Het hoeft geen hint te zijn, het kan ook puur een nadenkertje zijn voor de kandidaten.

Al met al kan het nog alle kanten op na dit spel, gelukkig maar...


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: snugger op 5.02.2018, 14:28:26
In de hal van de woordzoekers hangt een groot logo van de Duitse kruidenlikeur Jaegermeister - de kop van een edelhert. Die reclame vind ik vreemd voor een locatie waar in de Koude Oorlog radarsignalen werden verstoord. Het hoort vast niet bij het oorspronkelijke interieur.

Vandaar even rondneuzen op internet. Wat blijkt: het etiket op de likeurfles heeft een randschrift en dat bevat een deel uit het gedicht 'Weidmannsheil', en de woorden 'weidmannische jagt' staan bovenaan. Weidmann is Duits voor jager. Misschien vergezocht, maar het lijkt natuurlijk verdraaid veel op Weimans.

Het logo staat naast de trap en vlakbij het vraagteken van de woordzoeker. Het komt twee keer in beeld, nadat de zoektijd voorbij is, en wanneer iedereen de trap af loopt.



Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Contraspion op 5.02.2018, 14:34:53
Goed gevonden Snugger!  ::ok::

Als er iets in zit, in "Streepte de mol de mol weg?", dan is hetgene wat het dichtst (of het zuiverst) in de buurt komt degene die "de mol" heeft weggestreept. En dat was Jan volgens mij.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blip op 5.02.2018, 14:40:01
In de hal van de woordzoekers hangt een groot logo van de Duitse kruidenlikeur Jaegermeister - de kop van een edelhert. Die reclame vind ik vreemd voor een locatie waar in de Koude Oorlog radarsignalen werden verstoord. Het hoort vast niet bij het oorspronkelijke interieur.

Vandaar even rondneuzen op internet. Wat blijkt: het etiket op de likeurfles heeft een randschrift en dat bevat een deel uit het gedicht 'Weidmannsheil', en de woorden 'weidmannische jagt' staan bovenaan. Weidmann is Duits voor jager. Misschien vergezocht, maar het lijkt natuurlijk verdraaid veel op Weimans.

Het logo staat naast de trap en vlakbij het vraagteken van de woordzoeker. Het komt twee keer in beeld, nadat de zoektijd voorbij is, en wanneer iedereen de trap af loopt.

Jägermeister? Grappig, in de baan van Simone haar naam zitten letters waarmee je het woord 'master' kunt maken. Daarmee kom je ook nog eens uit op schaakbordpositie D1 (hier D16), waar de verwisselde koningin uit aflevering 1 stond.

Verder is je associatie van Weidmann met Weiman niet vergezocht, want ook het Nederlandse weiman betekent jager (http://www.encyclo.nl/begrip/weiman). Het mag ook als weidman geschreven worden.

(https://s6.postimg.org/dxseujgbl/Woordzoeker_Simone_Master.png)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Bodejos op 5.02.2018, 14:41:52
Op Facebook suggereert iemand dat de naam van het drankje verwijst naar Stine, omdat het oorspronkelijk een drankje uit Denemarken zou zijn.

Toegegeven: dit heeft niets met de woordzoeker te maken, maar omdat de woordzoeker zich in die hal bevindt, toch ook weer wel.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: snugger op 5.02.2018, 14:58:38
Op Facebook suggereert iemand dat de naam van het drankje verwijst naar Stine, omdat het oorspronkelijk een drankje uit Denemarken zou zijn.

Ik zit niet op Facebook dus ik heb het daar niet zien langskomen - maar het is zeker wel Duits.
Volgens Wikipedia lijkt het op een Deens drankje Gammel Dansk, en dat betekent Oud Deens.

Maar ik vind het hoe dan ook vreemd dat het logo daar hangt - het is zeker niet Georgisch  ::jaja::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blinker op 5.02.2018, 15:01:41
"De Cirkel" was al rond maar nu helemaal!

Jaegermeister - Weiman - Jager - Simone - Master - Geheim - Dame - Schaken - 20.00 uur - Lada - CC - 180 - II



Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Contraspion op 5.02.2018, 15:07:33
Case closed...  ::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blinker op 5.02.2018, 15:38:30
Heet de opdracht daarom ook WoordzoekerS ipv gewoon Woordzoeker

Weiman is jager

De S extra is voor WeimanS


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: xlieiwie op 5.02.2018, 16:02:52
Er kan natuurlijk ook nog een ander type woordzoeker in verstopt zitten (dat zou ik echt briljant vinden, en is ook geweldig puzzelvoer voor molloten) een paar suggesties:

Kronkelwoordzoekers:
De woorden kronkelen als een slang door het diagram. Begin- en eindpunt zijn gemarkeerd met een dikomlijnd vakje, daartussen kronkelt zich een slang van woorden die zichzelf nergens kruist. De laatste letter van een woord is de eerste letter van het volgende woord. De overgebleven letters vormen een sleutelwoord.

Invulwoordzoekers:
Vul op de lijntjes een woord in, dat zowel met het eerste als met het tweede woord een correcte Nederlandse samenstelling vormt. Het aantal streepjes geeft het aantal letters aan. De combinatie van het eerste woord met het ingevulde woord, is wat u moet zoeken in het diagram. Deze puzzel heeft verder geen sleutelwoord of oplossing.

Afbuigpuzzels:
Waar in gewone zoekpuzzels de woorden steeds in een rechte lijn te vinden zijn, maken de woorden in een afbuigpuzzel precies één afbuiging.

Doolhofpuzzels:
Bij deze puzzel geeft de pijl aan waar het eerste woord begint. Het tweede woord begint met een letter die direct grenst aan de eindletter van het voorafgaande woord: naar boven, naar beneden of zijdelings. De woorden zelf lopen enkel horizontaal of verticaal en kruisen elkaar nooit. Alle letters worden slechts eenmaal gebruikt. Het laatste woord eindigt in het aangeduide vakje en de overgebleven letters vormen zoals steeds de oplossing.

Lettergreeppuzzels:
De woorden moeten per lettergreep gezocht worden. Elke lettergreep telt 2 letters.

Wie-ben-ik?-puzzels:
Deze puzzel gaat over een bekende figuur. De woordenlijst geeft de eerste aanwijzing. De oplossing van de puzzel is de naam van deze persoon.

Spinragpuzzels:
De vakjes met letters die een woord vormen, moeten elkaar minimaal op één punt raken (zijkant of hoek van het vakje). De vetgedrukte letters geven het begin van een woord aan. Geen enkele letter wordt dubbel gebruikt. Opgelet: er zijn soms verschillende mogelijkheden, maar er is er slechts één goed! De letters die overblijven vormen de oplossing.

bron: https://www.depuzzelaar.be/soorten-puzzels/


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 5.02.2018, 16:27:43
Jan staat er 3 keer in...


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blinker op 5.02.2018, 16:37:35
Jan staat er 3 keer in...

Links naast de M van EMSTAR staat Meester


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Heinz op 5.02.2018, 16:46:33
Jan staat er 3 keer in...

Wat goed gepuzzeld weer! Andere achternamen ook geprobeerd? Ik zie wel al Hein staan.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 5.02.2018, 17:00:25
Alleen Versteegh en Hein

Trouwens:
Stine komt heel vaak voor, zelfs 2 keer in combinatie met het woord 'streepte'
(Het zijn natuurlijk wel veel voorkomende letters)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: cartitele op 5.02.2018, 17:54:53
In de hal van de woordzoekers hangt een groot logo van de Duitse kruidenlikeur Jaegermeister - de kop van een edelhert. Die reclame vind ik vreemd voor een locatie waar in de Koude Oorlog radarsignalen werden verstoord. Het hoort vast niet bij het oorspronkelijke interieur.

Vandaar even rondneuzen op internet. Wat blijkt: het etiket op de likeurfles heeft een randschrift en dat bevat een deel uit het gedicht 'Weidmannsheil', en de woorden 'weidmannische jagt' staan bovenaan. Weidmann is Duits voor jager. Misschien vergezocht, maar het lijkt natuurlijk verdraaid veel op Weimans.

Het logo staat naast de trap en vlakbij het vraagteken van de woordzoeker. Het komt twee keer in beeld, nadat de zoektijd voorbij is, en wanneer iedereen de trap af loopt.



Vlak voor de opnames was er op deze locatie een muziekfestival. De reclames zullen zijn blijven hangen.

https://www.youtube.com/watch?v=z5hFdhXN0II



Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Moedermol op 5.02.2018, 18:11:09
Vlak voor de opnames was er op deze locatie een muziekfestival. De reclames zullen zijn blijven hangen.

https://www.youtube.com/watch?v=z5hFdhXN0II



Klopt het Jägermeister bord hing er al.....


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Contraspion op 5.02.2018, 18:12:46
Goed speurwerk Cartitele en Moedermol!


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: snugger op 5.02.2018, 19:04:03
Vlak voor de opnames was er op deze locatie een muziekfestival. De reclames zullen zijn blijven hangen.

https://www.youtube.com/watch?v=z5hFdhXN0II


Bedankt, goed om te weten! Dat scheelt weer een paar gebroken hersens.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Whiskers op 5.02.2018, 19:11:38
Bedankt, goed om te weten! Dat scheelt weer een paar gebroken hersens.
Niet dat ik Simone als mol heb, maar hangen de andere reclames er ook nog? Of is dit de enige? Want indien het laatste, dan kan dat opzettelijk zijn en evt toch een hint...


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: nwanzi op 5.02.2018, 20:10:42
Vlak voor de opnames was er op deze locatie een muziekfestival. De reclames zullen zijn blijven hangen.

https://www.youtube.com/watch?v=z5hFdhXN0II



Op 2.15 zie je exact dezelfde oranje Jägermeister reclame...


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Whiskers op 6.02.2018, 00:21:18
Ik bedenk me ineens iets: Olcay vond "mol", maar liet Stine het letterlijk wegstrepen. Overdrachtelijk streepte Olcay het woord echter weg, ze liet Stine alleen het "zware werk" doen. Is dat wellicht het dilemma achter de zin "Streepte de mol de mol weg?"?

Als Olcay de mol is, is het letterlijk nee en overdrachtelijk ja namelijk...


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Marisa op 6.02.2018, 08:25:40
Mooi bedacht, Whiskers!


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Newbie2 op 6.02.2018, 08:37:09
Mooi bedacht, Whiskers!

Ja, heel fraai! ::ok::. En dan: 'Zie 'ns wijzen'. Dat zou een hoop verduidelijken. Had Olcay al afgeschreven, maar dit is toch wel een hele leuke, hoor.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blinker op 6.02.2018, 10:07:56
Beetje aan het puzzelen geweest....en je komt toch wat woorden tegen zoals:

Radio
Acht
Uur
Nieuws
Oog
Suriname
Jagen


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: AnnaNiem op 6.02.2018, 11:15:16
 ::bravo:: Ik begon al langzaam aansluiting te maken naar de Stine-tunnel. Maar ik blijf in de Simone-tunnel  ::jaja::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Yesse op 6.02.2018, 14:19:38
Beetje aan het puzzelen geweest....en je komt toch wat woorden tegen zoals:

Radio
Acht
Uur
Nieuws
Oog
Suriname
Jagen
Elvis en pret kun je er ook in vinden


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Bob De Mol op 6.02.2018, 15:01:48
Zelfs mijn naam, Bob, kan ik erin vinden. Dan klopt m'n username :D.

Alle gekheid op een stokkie, deze nieuwe woorden zijn allemaal leuk, maar stineisdemol vind ik toch wel behoorlijk wat overtuigender: het is lang en het is... allesomschrijvend.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Heinz op 6.02.2018, 15:12:52
Alle gekheid op een stokkie, deze nieuwe woorden zijn allemaal leuk, maar stineisdemol vind ik toch wel behoorlijk wat overtuigender: het is lang en het is... allesomschrijvend.

Ja. En eigenlijk vind ik "WIEISDEMOL" een behoorlijk ongeïnspireerde keuze als "woord" dat iets met WIDM te maken heeft. Het lijkt er puur ingestopt om deze hint te kunnen vormen.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: snugger op 6.02.2018, 15:26:46
Alle gekheid op een stokkie, deze nieuwe woorden zijn allemaal leuk, maar stineisdemol vind ik toch wel behoorlijk wat overtuigender: het is lang en het is... allesomschrijvend.
Verder: het woord 'finale' ligt in het verlengde van 'stine'; de woorden delen de letter E. We weten zeker dat in ieder geval de mol de finale haalt. Toeval?

En als je van het vraagteken rechtsonder diagonaal over het veld gaat kom je uit bij de eerste letter van 'stine'. Toeval? Toegegeven - volgens die lijn kom je eerst door Loes en Bella heen  ::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blinker op 6.02.2018, 15:44:52
Als dit de Hint naar Stine is als Mol dan hebben ze wederom niet geleerd van hun eerdere fouten (bv de Klaashint)
Dit zou echt te gemakkelijk en simpel zijn.
Geloof nooit dat ze dit weer er zo in zouden stoppen.
Dan stop ik ermee als het zo is...  :-X


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: snugger op 6.02.2018, 15:50:10
Als dit de Hint naar Stine is als Mol dan hebben ze wederom niet geleerd van hun eerdere fouten (bv de Klaashint)
Dit zou echt te gemakkelijk en simpel zijn.
Geloof nooit dat ze dit weer er zo in zouden stoppen.
Dan stop ik ermee als het zo is...  :-X
Ik geloof er ook niet zo in (ik tunnel bij Simone) maar het staat wel zo in de woordzoeker: Stine gelinkt aan finale, en het vraagteken komt uit bij de eerste letter van haar naam. Kan toeval zijn en vergezocht.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Heinz op 6.02.2018, 16:05:19
Als dit de Hint naar Stine is als Mol dan hebben ze wederom niet geleerd van hun eerdere fouten (bv de Klaashint)
Dit zou echt te gemakkelijk en simpel zijn.
Geloof nooit dat ze dit weer er zo in zouden stoppen.
Dan stop ik ermee als het zo is...  :-X

Gemakkelijk en simpel voor wie de puzzel gaat uitpluizen, dat ben ik met je eens. Toch vind ik het minder overtuigend dan "Case is the mole" en de laatste letters "KLAAS" waar ook nog eens de afleveringstitels naar verwezen. En het gaat nu om aflevering 5 in plaats van 2.

Maar ik heb liever dat ze nog terughoudener worden met hints.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Juuls247 op 6.02.2018, 16:17:04
Mmmm er is geen toeval en deze is sterk gevonden, ik ben aan het balen  ::ohno::
Wil niet mijn tunneltje uitgetrokken worden, en wil al zeker niet nu al weten wie de mol is a la Klaas en Kees....


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Jayq op 6.02.2018, 16:42:21
Zelfs mijn naam, Bob, kan ik erin vinden. Dan klopt m'n username :D.

Alle gekheid op een stokkie, deze nieuwe woorden zijn allemaal leuk, maar stineisdemol vind ik toch wel behoorlijk wat overtuigender: het is lang en het is... allesomschrijvend.

Het is lang, maar 9 van 12 letters van 'stineisdemol' komen uit het woordzoeker-woord 'wieisdemol'. Toevallig staan de veelvoorkomende letters 's' 't' en 'n' aansluitend aan de 'i' en 'e' van 'wie'. Hierdoor kun je het zinnetje/woord ineens veranderen in 'stineisdemol'.

Als je er nu op een of andere manier 'olcayisdemol' van het kunnen maken had ik het vele malen overtuigender gevonden. De letters van Stine komen mij echt te vaak voor in Nederlandse woorden dat de kans groot is dat je op een bepaalde manier altijd wel een hint naar Stine kunt maken.

(Hetzelfde geld voor de opdracht "Niets is wat het lijkt", waarbij Niets een anagram van Stine is)

Ik sluit niet uit dat Stine de mol is, maar ik denk niet dat dit bewust is gemaakt. In tegenstelling tot de 'Case' en 'Klaas' hints wordt er nu op geen enkele wijze gewezen dat er een hint te vinden zou zijn (bij Case en Klaas werden we er door de afleveringstitel op gewezen).


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Geel scherm op 6.02.2018, 17:05:52
()
Niet mijn foto overigens, maar wel goed gevonden..

Ik vind de "ontzettende sterke" hint naar Stine in de woordzoeker niet zo ontzettend goed.
Je kan er zoveel mee maken, zie hier een voorbeeld: SW DE MOL. (Simone Weimans)

Er was ook iemand die zei "Ron staat haaks op waarheid, dus Ron is de Mol".
Dusja, wie weet keert Ron terug in de finale.

Het is maar net wat je wil zien denk ik ;)
Wel een mooie tunnelpuzzel dus   :)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: McMarthy op 6.02.2018, 17:06:27
Ik sluit niet uit dat Stine de mol is, maar ik denk niet dat dit bewust is gemaakt. In tegenstelling tot de 'Case' en 'Klaas' hints wordt er nu op geen enkele wijze gewezen dat er een hint te vinden zou zijn (bij Case en Klaas werden we er door de afleveringstitel op gewezen).

De aflevering heet 'zienswijzen', dus heel sec gekeken kan dat eventueel verwijzen naar 'een andere manier van kijken naar de woordzoeker dan alleen als opdracht'.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 6.02.2018, 17:53:27
Als er een aanwijzing in zit, welke moet je dan geloven?
"Stine is de mol" of "Stine is een kandidate"?
Zienswijzen, iedereen bekijkt het vanuit de eigen tunnel.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Heinz op 6.02.2018, 18:07:22
Goeie! ::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Nieky op 6.02.2018, 18:09:57
 ::bravo:: ::bravo:: ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: suuuus op 6.02.2018, 18:27:19

Je kan er zoveel mee maken, zie hier een voorbeeld: SW DE MOL. (Simone Weimans)


  ::rofl:: ::bravo:: ik ben hier zo blij mee, wilde er echt niet aan, Stine als mol


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: kevin174 op 6.02.2018, 18:35:51

(Hetzelfde geld voor de opdracht "Niets is wat het lijkt", waarbij Niets een anagram van Stine is)


Niets is wat het lijkt komt vaak terug bij WIDM, al jaren. Vooraf stond vast dat Stine meedeed, lijkt me niet dat ze een mol aanwijzen op basis van zijn/haar naam. Als het Stine blijkt te zijn zal er ongetwijfeld naar gewezen worden, maar ik vind dat geen echte hint.
Er zijn veel hints, en ook veel hints die in de verkeerde richting wijzen. Het is niet zo'n overduidelijke als in 2016. Ik zou er pas wat achter zoeken als er ergens een rare vorm tevoorschijn komt die je op de puzzel kan leggen zodat er dan een verwijzing uitkomt, zoals in de Belgische mol.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 6.02.2018, 18:41:51
Ik zou er pas wat achter zoeken als er ergens een rare vorm tevoorschijn komt die je op de puzzel kan leggen zodat er dan een verwijzing uitkomt, zoals in de Belgische mol.
Ik heb met de puzzel al vanalles geprobeerd. Bv kantelen/spiegelen en over elkaar heen leggen om te zien over er gemeenschappelijke letters zijn en ook de 2 keer 'Jan' op elkaar gelegd. Maar daar kwam helaas niets uit. Hoop dat er ergens nog een sleutel voorbij komt om het te kraken.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: snugger op 6.02.2018, 18:42:13
Als er een aanwijzing in zit, welke moet je dan geloven?
"Stine is de mol" of "Stine is een kandidate"?
Zienswijzen, iedereen bekijkt het vanuit de eigen tunnel.
Ha Ha, dat schema van BigBoots. Als je mag zwabberen in de woordzoeker, dan komt er natuurlijk altijd wel iets uit. Ik vind het wel geinig en de producenten liggen nu misschien krom van het lachen als ze lezen wat we uit die woordzoeker slepen. En misschien was dat ook hun opzet.  ::rofl:: ::zwaai::

Toevoeging: worden WIJ nu gemold?


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Whiskers op 6.02.2018, 18:49:35
Als er een aanwijzing in zit, welke moet je dan geloven?
"Stine is de mol" of "Stine is een kandidate"?
Zienswijzen, iedereen bekijkt het vanuit de eigen tunnel.
Goed gevonden  ::ok::
Er is nog hoop  ::bravo::

En het zou geniaal zijn als wij nu gemold werden, koekje van eigen deeg terug vd makers:
Jullie denken dat jullie zo slim zijn; eat this!!!  ::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blip op 6.02.2018, 18:50:38
Dit is gewoon één grote mindf*ck van de productie. ::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Run op 6.02.2018, 19:36:09
Dit zou de andere zienswijze kunnen zijn: NOB is de voorloper van de NOS en staat voor Simone. Mol is doorkruist door NOB, oftewel Simone heeft de mol doorgestreept.  :-*


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: snugger op 6.02.2018, 19:41:35
Dit is gewoon één grote mindf*ck van de productie. ::rofl::
Helaas had ik niet de tijd maar had iemand toevallig al het woord 'mindf*ck' in de woordzoeker gevonden?
Nee geintje - Met de opmerking 'mindf*ck' zijn we natuurlijk terug bij af. Hier draait alles om bij de mol.
En ik geniet van al jullie vondsten  ::bravo:: ::bravo::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: snugger op 6.02.2018, 20:05:07
NOB is de voorloper van de NOS en staat voor Simone. Mol is doorkruist door NOB, oftewel Simone heeft de mol doorgestreept.  :-*
De voorloper van de NOS was de NTS, niet NOB. Ik ben van de generatie die nog keek naar het NTS journaal.
Laat je niet gek maken: in deze woordzoeker zijn hints naar iedereen te vinden. Maar het is zeker leuk om ze op te sporen.  ::zwaai::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: lilith op 6.02.2018, 20:06:27
Ik heb met de puzzel al vanalles geprobeerd. Bv kantelen/spiegelen en over elkaar heen leggen om te zien over er gemeenschappelijke letters zijn en ook de 2 keer 'Jan' op elkaar gelegd. Maar daar kwam helaas niets uit. Hoop dat er ergens nog een sleutel voorbij komt om het te kraken.

Om bij de schaakhint te blijven: de paardensprong?
 ::vergroot::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 6.02.2018, 20:17:00
Om bij de schaakhint te blijven: de paardensprong?
 ::vergroot::
Met paardensprongen kom ik de namen Stine, Loes en Hein tegen. Verder is het heel lastig omdat er zoveel mogelijkheden zijn met zo'n sprongen. Je moet dan echt gericht naar specifieke woorden opzoek.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: -Sven op 6.02.2018, 21:10:42
Volgens mij kun je hier zo intens veel uit krijgen door verschillende soorten "sprongen" te maken in de woordzoeker. Niets is sluitend, eigenlijk vind ik alles steeds minder sluitend worden. Enige wat ik nog als echte hint zou KUNNEN zien is de STIN-EISDEMOL uit de woordzoeker. Maar rare paardensprongen maken of op een onlogische volgorde door een woordzoeker gaan, gaat me wel heel ver.

Wel super speurwerk overigens. Ik vind het knap ;D


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 6.02.2018, 21:21:48
Volgens mij kun je hier zo intens veel uit krijgen door verschillende soorten "sprongen" te maken in de woordzoeker. Niets is sluitend, eigenlijk vind ik alles steeds minder sluitend worden. Enige wat ik nog als echte hint zou KUNNEN zien is de STIN-EISDEMOL uit de woordzoeker. Maar rare paardensprongen maken of op een onlogische volgorde door een woordzoeker gaan, gaat me wel heel ver.

Wel super speurwerk overigens. Ik vind het knap ;D
Als "Stine is de mol" mag, dan mag "Stine is een kandidate" ook. Zijn allebei woordslangen


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: -Sven op 6.02.2018, 21:24:54
Dan mag "Stine is Deen" ook ::rofl:: ::jaja::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 6.02.2018, 21:27:28
Met andere woorden, je vindt wat je wil vinden, en dat is een heleboel. 'Stine is de Mol' is wat mij betreft geen hint van de spelmakers.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Hulpmol op 6.02.2018, 21:28:21
In het kwadrant rechtsboven heb ik "Nul hints" kunnen maken. Exact zoveel als ik er eigenlijk uit wil kunnen halen na 2013 en 2016. ;)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 6.02.2018, 21:29:28
In het kwadrant rechtsboven heb ik "Nul hints" kunnen maken. Exact zoveel als ik er eigenlijk uit wil kunnen halen na 2013 en 2016. ;)
HAHA, mooie!


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Whiskers op 6.02.2018, 21:32:13
Volgens mij kun je hier zo intens veel uit krijgen door verschillende soorten "sprongen" te maken in de woordzoeker. Niets is sluitend, eigenlijk vind ik alles steeds minder sluitend worden. Enige wat ik nog als echte hint zou KUNNEN zien is de STIN-EISDEMOL uit de woordzoeker. Maar rare paardensprongen maken of op een onlogische volgorde door een woordzoeker gaan, gaat me wel heel ver.

Wel super speurwerk overigens. Ik vind het knap ;D
Wat BigBoots zegt: als "Stine is de mol" valide is, dan is "Stine is een kandidate" dat ook. Je kunt niet de 1 valide vinden en de ander niet, ze zijn het beide wel of beide niet.  ;)

Ik neig ook naar het feit dat de makers er juist geen hint in hebben gestopt  ::jaja::

En ik vind mijn oplossing voor het dilemma/de vraag: "streepte de mol de mol weg?" (oid) ook na er een nachtje over geslapen te hebben nog steeds best plausibel  ::hypocriet::  ;D


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blip op 6.02.2018, 21:41:23
In dit artikel (https://www.ad.nl/tv-en-radio/regisseur-widm-mol-aanwijzing-grootste-fout-uit-carriere~ada1d294/) van twee jaar geleden erkent regisseur Rick McCullough dat de kloosterhint de grootste fout in zijn carrière was. Ik kan me niet zo goed voorstellen waarom ze dan nu met een dergelijke Stinehint aan zouden komen zetten. Het kan natuurlijk, maar als ik het artikel zo lees strookt een hint als Stineisdemol niet met wat McCullough daar zegt.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Hulpmol op 6.02.2018, 21:48:12
In dit artikel (https://www.ad.nl/tv-en-radio/regisseur-widm-mol-aanwijzing-grootste-fout-uit-carriere~ada1d294/) van twee jaar geleden erkent regisseur Rick McCullough dat de kloosterhint de grootste fout in zijn carrière was. Ik kan me niet zo goed voorstellen waarom ze dan nu met een dergelijke Stinehint aan zouden komen zetten. Het kan natuurlijk, maar als ik het artikel zo lees strookt een hint als Stineisdemol niet met wat McCullough daar zegt.

Wat mij betreft zijn hints die de naam van de Mol spellen uit den boze. Of dat nu gebeurt op de groepsfoto met vingers of door het plaatsen van eerste of laatste letters in de juiste volgorde.

Een hint is per definitie enkel een hulpmiddel op weg naar de oplossing, niet de oplossing zelf.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blip op 6.02.2018, 22:31:17
Iets voorbij de 39 minuten lopen de kandidaten voor het eerst het gebouw binnen waar de woorden op de ramen staan. Op één woord wordt ingezoomd: VERRAAD. Meteen daarna zien we een shot van Simone.

(https://s6.postimg.org/h9mkt0wxd/Verraad_Simone.png)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Nigel op 6.02.2018, 23:32:29
D1 = Y

|
V

STOND FOUT BIJ SCHAAKBORD AFLEVERING 1

Alleen Olcay heeft de "Y" in haar naam, aanwijzing naar de Mol?


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 7.02.2018, 00:24:01
Ik heb met de sleutel M=18 de puzzel getransponeerd.
- eerste variant van M=13 naar M=18
- tweede variant van M=18 naar M=13

Komt niet veel spannends uit, behalve 1 keer de naam 'JAN'



Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Cool Cat_86 op 7.02.2018, 09:23:41
Ik zette dit reeds in het Jan topic, (denk niet dat hij hier al staat) maar bij de melding van Art dat de zin fout is, zie je Jan ontzettend zijn best doen om niet te lachen. Dit kun je zien op 45:46 (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/broadcast/03-02-2018/).

Het was trouwens Jan die Stine/de anderen opdrong om een zin te zeggen. Hij zei: “zeg iets” “nu”.
Kon hij toch zelf ook doen?


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Erik Leppen op 7.02.2018, 09:46:33
Ik neig ook naar het feit dat de makers er juist geen hint in hebben gestopt  ::jaja::
Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat er zo naarstig gezocht wordt naar hints in die puzzel. De enige reden die ik kan bedenken om te zoeken naar hints in de puzzel, is dat mensen hier liever zoeken naar hints dan naar molacties. Maar na Case en Klaasmolcf snap ik echt niet waarom. Bijna iedereen zoekt, maar als iemand iets vindt is iedereen boos. Dan roep je het echt over jezelf af, collectief.

Wat dat betreft zou ik heel graag volgend jaar op het forum zien dat er voor ELKE opdracht een hint-vrij topic wordt gemaakt, waarin we gewoon opzoek gaan naar de mol tussen de kandidaten, en daarnaast een apart topic voor eventuele hints.

Ik bedoel, ik zie middenonder toch overduidelijk dat de enige naam die kruist met het woord MOL, het woord EMILIO is. Als dat geen hint naar Emilio is... En op dezelfde manier als je STINEISDEMOL kunt leggen zoals velen deden, staat er middenonder ook overduidelijk RONMOL.

Nu weten we dat die twee niet de mol zijn, (en dat waren ze dus ook niet als ze er nog in hadden gezeten) en toch zitten die combinaties erin. En als die twee wel nog in het spel hadden gezeten, waren dáár zeven pagina's over volgeschreven. Dus voor ieders geestelijke gesteldheid zou ik willen voorstellen om op te houden met het discussiëren over eventuele hints in de woordzoeker. Die zijn er niet.

Ik lees veel liever overdenkingen met betrekking tot de opdracht en de kandidaten: wie deed wat, wat is verdacht, wat is juist kandidaats, etc.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 7.02.2018, 09:55:07
Citaat van: Erik Leppen link=topic=62463.msg2096259#msg2096259
Ik lees veel liever overdenkingen met betrekking tot de [b
opdracht[/b] en de kandidaten: wie deed wat, wat is verdacht, wat is juist kandidaats, etc.
Ieder zijn ding. Ik doe het liever allebei. Het is een zekerheid dat programmamakers hints verstoppen in de afleveringen (in welke vorm dan ook). Maar, als je niet zoekt, kun je ze ook niet vinden.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Erik Leppen op 7.02.2018, 09:56:56
Maar, als je niet zoekt, kun je ze ook niet vinden.
En dat is precies wat ik nastreef :)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: BigBoots op 7.02.2018, 09:58:00
En dat is precies wat ik nastreef :)
En precies het tegengestelde van wat ik nastreef :)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Newbie2 op 7.02.2018, 10:15:43
En op dezelfde manier als je STINEISDEMOL kunt leggen zoals velen deden, staat er middenonder ook overduidelijk RONMOL.

En rechtsboven MOLRUBEN. (Maar vooralsnog geen 7 pagina's hier over hem ;D)

Aparte topics voor hints en de rest hint-vrij vind ik trouwens best een goed idee! Zit niemand elkaar in het vaarwater, en word je niet met info geconfronteerd die je eigenlijk niet wilt hebben. Zou het ook wat makkelijker maken om bepaalde info terug te vinden. 1 hint-topic per kandidaat en 1 algemene waar het nog niet duidelijk is op wat/wie die slaat, in totaal 11 extra topics dan weer wel.

 


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Bob De Mol op 7.02.2018, 12:21:18
Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat er zo naarstig gezocht wordt naar hints in die puzzel. De enige reden die ik kan bedenken om te zoeken naar hints in de puzzel, is dat mensen hier liever zoeken naar hints dan naar molacties. Maar na Case en Klaasmolcf snap ik echt niet waarom. Bijna iedereen zoekt, maar als iemand iets vindt is iedereen boos. Dan roep je het echt over jezelf af, collectief.

De opdracht is een puzzel. Dan lijkt het me logisch dat wij molloten ook mee willen puzzelen en dan net dat stapje verdergaan.
Ja, het is een tikkeltje overdreven. geworden nu, maar stineisdemol blijft de meest waarschijnlijke. Denk eraan dat ze geen nephints hierin zetten: stineisdemol is dus oftewel een hint, oftewel toeval, maar ze willen ons hier niet mee fokken. (alhoewel ze het natuurlijk wel leuk zullen vinden dit terug te lezen :D)

Overigens steun ik jouw idee om voortaan voor iedere opdracht een apart topic voor hints en een apart topic voor molacties te maken. Er wordt hier immers ook veel door elkaar gepraat: dan gaat het over molacties, dan over hints.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Swifty op 7.02.2018, 12:53:10
Dan krijgen we 7 topics per aflevering. Lijkt me een beetje veel. Ik kijk net als Erik Leppen liever zonder hints en ben dus blij met het hintvrije topic. Helaas ontkom je niet aan hints in de opdrachten- en kandidatentopics. Alleen het hintvrije topic lezen zou de enige oplossing zijn...  of dus iedereen oproepen niet meer te speuren naar hints :P


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Hulpmol op 7.02.2018, 12:58:15
Dan krijgen we 7 topics per aflevering. Lijkt me een beetje veel. Ik kijk net als Erik Leppen liever zonder hints en ben dus blij met het hintvrije topic. Helaas ontkom je niet aan hints in de opdrachten- en kandidatentopics. Alleen het hintvrije topic lezen zou de enige oplossing zijn...  of dus iedereen oproepen niet meer te speuren naar hints :P

Misschien moeten we de rol van het hintvrije topic omkeren? Alle topics per definitie voor het bespreken van acties en 1 topic waar je al je screenshots met gekke mensen in kwijt kan die verdacht veel lijken op een kandidaat die een pruik opgezet heeft.

Iets als deze woordzoeker kan dan wat mij betreft nog wel een apart topic hebben omdat je hier inderdaad toch als molloot getriggerd wordt om iets te gaan zoeken.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Whiskers op 7.02.2018, 13:02:25
De opdracht is een puzzel. Dan lijkt het me logisch dat wij molloten ook mee willen puzzelen en dan net dat stapje verdergaan.
Ja, het is een tikkeltje overdreven. geworden nu, maar stineisdemol blijft de meest waarschijnlijke. Denk eraan dat ze geen nephints hierin zetten: stineisdemol is dus oftewel een hint, oftewel toeval, maar ze willen ons hier niet mee fokken. (alhoewel ze het natuurlijk wel leuk zullen vinden dit terug te lezen :D)

Overigens steun ik jouw idee om voortaan voor iedere opdracht een apart topic voor hints en een apart topic voor molacties te maken. Er wordt hier immers ook veel door elkaar gepraat: dan gaat het over molacties, dan over hints.
Dan is "Stine is een kandidate" net zo waarschijnlijk, zoals al eerder opgemerkt  :P
Maar het staat je uiteraard vrij te geloven wat je wil.

Een apart hintstopic lijkt me nogal onoverzichtelijk,  al snap ik het idee er voor.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Hulpmol op 7.02.2018, 13:10:28
Een apart hintstopic lijkt me nogal onoverzichtelijk,  al snap ik het idee er voor.

Van mij mag er ook bij iedere hint een nieuw topic geopend worden hoor, maar in de opdrachtentopics zou ik het leuker vinden om echt tot de kern van de zaak over te gaan en shots die uit de opdracht komen, maar niets met het spel te maken hebben ergens anders te bespreken.

Zo snap ik dat er een publiek is dat graag wil zoeken of de man bovenaan de roltrap bij 5.2 Ruben met vermomming is of dat Ruben de bestuurder van de metro is, maar zoiets zou gescheiden moeten zijn van het spel zelf.

Al deel ik hier natuurlijk de lakens niet uit. ::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blip op 7.02.2018, 13:21:07
Misschien moeten we de rol van het hintvrije topic omkeren? Alle topics per definitie voor het bespreken van acties en 1 topic waar je al je screenshots met gekke mensen in kwijt kan die verdacht veel lijken op een kandidaat die een pruik opgezet heeft.

Iets als deze woordzoeker kan dan wat mij betreft nog wel een apart topic hebben omdat je hier inderdaad toch als molloot getriggerd wordt om iets te gaan zoeken.

Voor het overzichtelijk houden van de topics vind ik dat niet zo'n slecht idee. Je hoeft niet eens per opdracht een apart hinttopic te hebben, maar bijvoorbeeld vier hinttopics met mogelijke aanwijzingen naar de mol, de winnaar, de verliezer en de afvaller. Of je spreekt af dat hints die naar een specifieke kandidaat verwijzen, alleen in het betreffende kandidatentopic geplaatst mogen worden.

Als groot fan van het zoeken naar verborgen aanwijzingen zou ik dan wel graag zien dat er in die topics geen dooddoeners meer geplaatst worden, zoals:

[-] dat zouden de makers nooit doen;
[-] dat is veel te vergezocht;
[-] dat kan geen hint zijn, want ze wisten toen nog niet dat X zou gebeuren.

Dat werkt - mij in elk geval - nogal op de zenuwen. Ik weet zelf namelijk heel goed dat de meeste hints die ik zie achteraf fata morgana's blijken te zijn. Dat neemt de lol van het speuren echter niet weg. De reis is belangrijker dan de bestemming, en zo.

Mijn twee centen, voor wat het waard is.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Pac op 7.02.2018, 13:22:58
STIN-EISDEMOL is een stuk sterker dan STIN-EIS-E-EN-KANDIDATE omdat je je (letterlijk) in een stuk minder bochten moet wringen om het te vinden.

Mijn grootste bezwaar tegen de eerste is dat ik me afvraag of het überhaupt wel mogelijk is om een woordzoeker zo naar je hand te zetten. Om 38 woorden in een woordzoeker van 16x16 vakjes te stoppen moet je op zichzelf al een goede wiskundige zijn om zoiets mooi in elkaar te passen zonder al te veel lege vakjes voor de oplossing. Of je dan nog precies kan regisseren dat de letter 'STIN' de letters 'EISDEMOL' moeten gaan kruizen ??? Dat betwijfel ik.
Bovendien zijn de letters 'S', 'T' en 'N' gewoon veel voorkomende letters dus geloof ik ook wel weer in toeval ::jaja:: (Dit laatste bevestigt én ontkracht m'n punt. :P)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Nieky op 7.02.2018, 14:10:33
Misschien moeten we de rol van het hintvrije topic omkeren? Alle topics per definitie voor het bespreken van acties en 1 topic waar je al je screenshots met gekke mensen in kwijt kan die verdacht veel lijken op een kandidaat die een pruik opgezet heeft.

Wanneer ik kijk naar de populariteit van topics hier op de site dan is het hintvrije topic een stuk minder populair dan de andere topics vol gekke screenshots en puzzels.
Het is ook niet mijn manier van kijken, maar blijkbaar zijn er veel mensen hier die hints willen ontmaskeren. Dat zie je ook wanneer je door de topics heen gaat. Dus ik denk dat omdraaien alleen maar hele chaotische hintstopics gaat opleveren ;).


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Orphen89 op 7.02.2018, 14:19:26
Ik heb het opgelost!

Als je na 'Wie is de' schuin naar rechts onder afslaat, en schuin omhoog gaat krijg je:

"Wie is de Kanditate"

Er zijn dit jaar 9 mollen en er is al bepaald wanneer wie weg gaat! Er is maar 1 kandidaat die wint als ze het doorheeft!

Ik denk Olcay!
 ::tandpastasmiley:: ::rofl:: ::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Hulpmol op 7.02.2018, 14:25:52
Wanneer ik kijk naar de populariteit van topics hier op de site dan is het hintvrije topic een stuk minder populair dan de andere topics vol gekke screenshots en puzzels.
Het is ook niet mijn manier van kijken, maar blijkbaar zijn er veel mensen hier die hints willen ontmaskeren. Dat zie je ook wanneer je door de topics heen gaat. Dus ik denk dat omdraaien alleen maar hele chaotische hintstopics gaat opleveren ;).

Daar heb ik wel een mogelijke verklaring voor. Ik lees zelf alle topics, maar ik heb nog maar zelden wat geplaatst in het hintvrije topic omdat ik toch graag per opdracht of per kandidaat reageer. Zo wil ik zien wie wat fout deed bij de Molcast door bij de Molcast de vragen en antwoorden bij elkaar te zoeken en te bespreken wie daar fouten maakt.

Het is voor mij logischer om bij iedere opdracht te zeggen wie wat fout deed. Dus het hintvrije topic heeft het nadeel dat alles er samen geduwd kan worden, maar dat gaat dus wel van pas komen als ik ooit eens een overzicht wil van alle aflevering die tot dan toe geweest zijn.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Gadoesja op 7.02.2018, 14:49:14
Ben het met Eric Leppen eens. Graag hints en "onhints" gescheiden houden.
Ook Hulpmol heeft goede suggesties.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Martje op 7.02.2018, 15:05:08
Kan deze hele discussie buiten dit topic? Ik lees graag alleen over de opdrachten (hints, analyses, alles door elkaar, er zijn al zoveel topics...). Voor randzaken en voorstellen om zaken aan te passen zijn er volgens mij genoeg andere topics.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Hulpmol op 7.02.2018, 15:09:25
Kan deze hele discussie buiten dit topic? Ik lees graag alleen over de opdrachten (hints, analyses, alles door elkaar, er zijn al zoveel topics...). Voor randzaken en voorstellen om zaken aan te passen zijn er volgens mij genoeg andere topics.

Akkoord. En bedankt voor het onderschrijven van ons punt dat opdrachtentopics over opdrachten moeten gaan. ::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Pac op 7.02.2018, 15:27:02
Oké laat ik de discussie even doorbreken met een mogelijke hint/verklaring.
Zou 'Streepte de Mol de Mol weg?' niet gewoon betekenen dat dit een vraag bij de komende test zou worden? Gewoon nuttige informatie voor de kandidaten?

PS: De 19e letter van het alfabet is de 'S'. (Jan beantwoordt deze vraag met 'Nee' als hij het over Simone heeft.)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Joost2 op 7.02.2018, 18:00:03
Zou 'Streepte de Mol de Mol weg?' niet gewoon betekenen dat dit een vraag bij de komende test zou worden? Gewoon nuttige informatie voor de kandidaten?

Ja, daar ga ik zelf wel vanuit. Net zoals die vrijstelling voor de finale. Als je als kandidaat wel had gezien wie er in je ooghoek langs liep wist je op wie je de test moet invullen tot en met de finale.

Daarbij doe ik niet mee met fanatiek gespeur naar hints en aanwijzingen. Het interesseert mij helemaal niks, ik wil gewoon aan de hand van de beste molpositie en mogelijke acties de mol in het vizier krijgen. Alle besprekingen over hints vind ik daarom maar afleiden en irriteren. Het hintsvrije topic is een goed idee maar zodra ik de kandidaten topics bij langs ga staan ze bol van de hints. Als iets mijn leesplezier bederft is dat het wel. Daarom houd ik het vaak bij de Opdrachtentopics en wie is de mol poll, winnaar, verliezer en afvaller.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Lukie4 op 7.02.2018, 19:39:17
suggesties over hint of hint vrij mogen in pm verstuurt worden naar mij. Na dit seizoen evalueren we het huidige hintvrije topic.
Hier weer ALLES over opdracht 3 :)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: KingLennart op 7.02.2018, 22:15:02
Mijn grootste bezwaar tegen de eerste is dat ik me afvraag of het überhaupt wel mogelijk is om een woordzoeker zo naar je hand te zetten. Om 38 woorden in een woordzoeker van 16x16 vakjes te stoppen moet je op zichzelf al een goede wiskundige zijn om zoiets mooi in elkaar te passen zonder al te veel lege vakjes voor de oplossing. Of je dan nog precies kan regisseren dat de letter 'STIN' de letters 'EISDEMOL' moeten gaan kruizen ??? Dat betwijfel ik.

Geloof me: dat is mogelijk. Er bestaan programma's voor en ik sluit niet uit dat men in het diepste geheim de hulp heeft ingeroepen van bv. Denksport. Ik vind het namelijk geen toeval dat zowel "Stine is de Mol" als "Stine is een kandidate" gevormd kunnen worden. Daar is over nagedacht, deze puzzel is niet in een paar minuten ontworpen.

Wat mij het meeste opviel aan de opdracht: men weet dat je met de overgebleven letters een zin moet maken. En als je dan ziet dat er een X en een C vlakbij elkaar overblijven... dan gaat er toch een lampje branden dat die twee letters misschien tot een nog te vinden woord behoren?

Andere opvallende actie: Stine is redelijk passief in het gehele spel (in de gehele serie trouwens), maar bij het oplezen van de eindoplossing neemt zij ineens het voortouw... en leest een foute zin op...

Tja... zit weliswaar in een klein Stine-tunneltje maar dit laatste kan niemand ontgaan zijn  ::tandpastasmiley::



Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Whiskers op 7.02.2018, 22:19:46
Geloof me: dat is mogelijk. Er bestaan programma's voor en ik sluit niet uit dat men in het diepste geheim de hulp heeft ingeroepen van bv. Denksport. Ik vind het namelijk geen toeval dat zowel "Stine is de Mol" als "Stine is een kandidate" gevormd kunnen worden. Daar is over nagedacht, deze puzzel is niet in een paar minuten ontworpen.

Wat mij het meeste opviel aan de opdracht: men weet dat je met de overgebleven letters een zin moet maken. En als je dan ziet dat er een X en een C vlakbij elkaar overblijven... dan gaat er toch een lampje branden dat die twee letters misschien tot een nog te vinden woord behoren?

Andere opvallende actie: Stine is redelijk passief in het gehele spel (in de gehele serie trouwens), maar bij het oplezen van de eindoplossing neemt zij ineens het voortouw... en leest een foute zin op...

Tja... zit weliswaar in een klein Stine-tunneltje maar dit laatste kan niemand ontgaan zijn  ::tandpastasmiley::


Dat lampje ging dan ook branden: ze wisten toen dat ze "executie" niet hadden weggestreept  ;)

En hoezo is Stine passief? Ze streept gewoon, net als de rest. Ex Olcay dan.. Als er iemand passief is, is het Olcay. Veel misbaar en aanwijzingen roepen (en verwarring zaaien), maar geen streep door een letter gezet..   ::ohno::

Het voortouw nemen om alsnog tot de oplossing te komen kan ook als kandidaats gezien worden..  ;D
En ze las geen foute zin op, ze vulde het stuk tussen het begin en het eind (die waren beide bekend) niet juist in. Maar dat was ook bijna godsonmogelijk, want niet alles woorden waren weggestreept en ze hadden amper tijd (10 sec op dat moment ofzo)..


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: KingLennart op 7.02.2018, 22:52:43
Dat lampje ging dan ook branden: ze wisten toen dat ze "executie" niet hadden weggestreept  ;)

En hoezo is Stine passief? Ze streept gewoon, net als de rest. Ex Olcay dan.. Als er iemand passief is, is het Olcay. Veel misbaar en aanwijzingen roepen (en verwarring zaaien), maar geen streep door een letter gezet..   ::ohno::

Het voortouw nemen om alsnog tot de oplossing te komen kan ook als kandidaats gezien worden..  ;D
En ze las geen foute zin op, ze vulde het stuk tussen het begin en het eind (die waren beide bekend) niet juist in. Maar dat was ook bijna godsonmogelijk, want niet alles woorden waren weggestreept en ze hadden amper tijd (10 sec op dat moment ofzo)..

Stine vind ik passief maar inderdaad: Olcay is dat zeer zeker ook. Maar daar ligt het er wel heel dik bovenop... de hele serie al. Ik wil er gewoon niet aan dat Olcay De Mol is. Kán gewoon niet... of het is de briljantste mol ooit  ::rofl::

Met dat oplezen leek het net of Stine zich bijna verslikte in haar woorden. Alsof ze bijna de goede oplossing gaf. Ze moest even zoeken naar woorden had ik het idee. Bewust of niet?

Ik vond dit één van de leukste opdrachten van dit jaar. Eentje waarvan men achteraf zal zeggen "zie je nou wel!!"  ::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: FS op 7.02.2018, 23:16:41
suggesties over hint of hint vrij mogen in pm verstuurt worden naar mij.

VerstuurT??  ??? :P


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Juuls247 op 8.02.2018, 11:06:43
Nog een andere brainwave in relatie tot deze opdracht.
Ik blijf die laatste zin die overblijft nog steeds heel gek vinden: streepte de mol de mol weg? En dan ook nog eens als testvraag terug laten komen? Die kandidaten strepen allemaal door elkaar woorden weg onder tijdsdruk, dan weet je toch niet van iedereen wie wie wegstreepten? Stel, je hebt Stine als mol, weet je dan ook als kandidaat of zij haar eigen naam wegstreept? Bij sommige zal je dit wellicht weten (als je zoals Jan in de buurt staat), maar bij anderen niet.

Daarom dacht ik opeens: Olcay heeft werkelijk helemaal NIKS gedaan! Je kan bij haar als enige dus zeker deze vraag goed beantwoorden (nl NEE), omdat je 100% weet dat ze geen enkel woord heeft gestreept. Dan zou deze zin/ vraag logischer zijn voor mij.

Ik zit nog steeds in de Simone tunnel maar ben mij met een half been naar buiten aan het banen richting Olcay.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Straatblaffer op 8.02.2018, 14:23:05
STIN-EISDEMOL is een stuk sterker dan STIN-EIS-E-EN-KANDIDATE omdat je je (letterlijk) in een stuk minder bochten moet wringen om het te vinden.

Mijn grootste bezwaar tegen de eerste is dat ik me afvraag of het überhaupt wel mogelijk is om een woordzoeker zo naar je hand te zetten. Om 38 woorden in een woordzoeker van 16x16 vakjes te stoppen moet je op zichzelf al een goede wiskundige zijn om zoiets mooi in elkaar te passen zonder al te veel lege vakjes voor de oplossing. Of je dan nog precies kan regisseren dat de letter 'STIN' de letters 'EISDEMOL' moeten gaan kruizen ??? Dat betwijfel ik.
Bovendien zijn de letters 'S', 'T' en 'N' gewoon veel voorkomende letters dus geloof ik ook wel weer in toeval ::jaja:: (Dit laatste bevestigt én ontkracht m'n punt. :P)

Daar hoef je geen wiskundige voor te zijn hoor. Je kunt met een simpel programma precies programmeren wat je wilt. Overigens zie ik in de voorgedragen hints als 'STINEISDEMOL' echt vooral veel toeval. Er zijn voor bijna alle (ex)kandidaten met wat bochten mooie combinaties te maken, maar ik ben niet overtuigd dat we hier heel veel waarde aan moeten hechten. Ik sluit niet uit dat er hints in verstopt zitten, maar wat ik tot dusverre heb gelezen vind ik dus niet overtuigend.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Straatblaffer op 8.02.2018, 14:26:17
VerstuurT??  ??? :P

Ik vind het altijd erg kinderachtig om mensen te verbeteren. Niet iedereen is taalvirtuoos of überhaupt in Nederland geboren. Concentreer je lekker op de leuke topics in plaats van op andermans fouten.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: m0lmuis op 8.02.2018, 15:15:54
Art bij de uitleg:
Jullie kennen waarschijnlijk wel dit fenomeen: De woordzoeker.
Hierop kun je horizontaal, verticaal en diagonaal woorden vormen.
Dat gaan jullie doen.



Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: cinner op 9.02.2018, 06:30:03
Viel me nu pas op dat Simone aanvankelijk ook niet streept maar woorden aanwijst voor anderen om te strepen. Pas na enkele woorden aangewezen te hebben, gaat ze zelf met een roller aan de slag. Dan doet ze hetzelfde als Stine, ze slaat letters over en treuzelt bij woorden (Is het groepsfoto of groepsfotoS? bv). Als ze de zin zoeken doet ze eigenlijk helemaal niet mee.

Dacht dat ze Tbilisi als woord opwierp maar dat doet ze eigenlijk niet, ze stelt de vraag of het een woord is. Olcay gaat er meteen in mee met 'ja dat is een woord'. Vanuit mijn tunnel denk ik toch dat Simone het zo op een goede manier ingebracht heeft. De kracht van suggestie, ze stelt de vraag bijna als constatering en er is altijd wel iemand die het op zal pakken als 'oh ja, dat is vast een woord'.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Latopa op 10.02.2018, 07:45:20
Simone oppert het woord Tblisi als vraag. Waarom doet ze Dit?
1. Als kandidaat en ze vraagt het zich echt af. Maar waarom zegt ze dan niet meteen dat het maar een vraag was en geen constatering? Pas na enkele minuten als de tijd bijna op is, vraagt ze het nog een keer. Deze mogelijkheid valt voor mij dus af.
2. Als kandidaat om de mol te testen. Olcay reageert en vertraagd hiermee het proces zodanig dat er geen tijd meer is om de puzzel op te lossen. Je zou hieruit kunnen concluderen dat Olcay de mol is. Maar dan zou Simone Olcay ontzettend moeten gaan verdenken. Simone zit ik Jan en Ruben en verdenkt Olcay niet, dit is gek. Deze optie valt voor mij dus ook af.
3. Als mol en het werkt, want Olcy reageert en helpt hiermee Simone met deze mol actie.

Olcay is echter ook niet gek. Waarschijnlijk reageert ze om te testen of Simone dit als kandidaat oppert of als mol. Door heel stellig te zeggen dat Tblisi inderdaad een woord is zonder directe reactie van Simone, Hiermee wordt haar verdenking op Simone versterkt. Door later te zeggen dat ze niet meer weet wie Tbllisi heeft geopperd en dat ze het misschien wel zelf gedaan heeft plaatst ze de verdenking op zich zelf, dit zou een mol natuurlijk nooit doen.

Kortom: Simone is de mol en Olcay verdenkt haar.



Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: annebeestje op 10.02.2018, 09:43:23
Nog een mogelijke zienswijze op de zin “Streepte de mol de mol weg?”

Stel...Jean-Marc was de mol.
Die taak viel hem zwaar, en daarom koos hij ervoor het spel te verlaten.
Er is vanzelfsprekend een nieuwe mol aangewezen.
Heeft de nieuwe mol het woord “JEANMARC” doorgestreept in de woordzoeker?
Met andere woorden, Streepte de (tweede) mol, de (eerste) mol weg?.
(nu nog achterhalen we JM heeft doorgestreept)

Het zwakke aan deze gedachtenknokel is natuurlijk dat de kans dat JM de mol was, relatief klein is.

Maar...Het sterke aan deze zienswijze vind ik dat het doorstrepen niet eens letterlijk gebeurd hoeft te zijn. Figuurlijk is de zin ook al waar. Vandaar dat het niet zo uitmaakt of je deze vraag nu met ja of nee beantwoord. Het is maar hoe je het bekijkt.

Food for thought ;)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: missmolly op 10.02.2018, 11:30:09
ik denk dat Jean Marc inderdaad de mol was.

De puzzel binnen de woordzoeker geeft dit als volgt aan.

De letters van STREEPTE DE MOL DE MOL WEG? en de namen van de kandidaten doen niet mee bij de oplossing.
Maar het patroon dat ze samen vormen heb ik diagonaal gespiegeld.

De daarbij zichtbaar geworden letters geven de oplossing:

SCHOKKEND BERICHT
JM EXIT
VACATURE
OPDRACHT BEVAT GEHEIM
Spoiler (Klik om de spoiler te verbergen/laten zien)
GG

GG staat voor Good game (Een boodschap die na een potje online gamen wordt achtergelaten, meestal getypt door de winnaar. De verliezers laten vaak de melding bg (bad game) achter.)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Hulpmol op 10.02.2018, 11:59:29
Dit soort zaken vind ik dus beter passen in dat verborgen hints topic van Blip, want nu lokt het bericht deze off topic reactie uit:

Jean-Marc was niet de Mol, want
1. "Ik weet niet hoe een smartphone werkt" is een lauwe molactie
2. Hij geeft Tbilisi door aan Ruben en Olcay die daarmee het enige verdiende geld binnen brengen
3. Hij wijst op de markt 1 koopvrouw correct aan en doet voor de rest van de opdracht niets.
4. Je hebt in aflevering 10 wel wat uit te leggen als je van je nieuwe Mol geen acties kan tonen uit de eerste 2 afleveringen.
5. Je kan je nieuwe Mol niet briefen over alle opdrachten die nog gaan komen, omdat je midden in het spel zit.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: annebeestje op 10.02.2018, 14:38:22
Die letter-theorette hierboven gaat mij ook echt veeeel te ver. (Hopelijk heb jij er zelf wel plezier van Missmolly!  ::hug::)

Maar, ik houd de optie dat JM als mol is afgevallen toch echt nog even open.
Het blijft een mogelijkheid, en nog geen voldongen feit zoals jij het presenteert Hulpmol!


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Blinker op 12.02.2018, 10:28:41
"Streepte de mol de molweg?"

Oftewel Tunnelvisie?

En was dat Simone?



Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: missmolly op 12.02.2018, 21:22:28
he, dat is een goeie!

ze streepte trouwens verder maar 3 woorden weg trustnobody, test en groepsfotos


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: kevin174 op 25.02.2018, 21:12:41
Nog een mogelijke zienswijze op de zin “Streepte de mol de mol weg?”

Stel...Jean-Marc was de mol.
Die taak viel hem zwaar, en daarom koos hij ervoor het spel te verlaten.
Er is vanzelfsprekend een nieuwe mol aangewezen.
Heeft de nieuwe mol het woord “JEANMARC” doorgestreept in de woordzoeker?
Met andere woorden, Streepte de (tweede) mol, de (eerste) mol weg?.
(nu nog achterhalen we JM heeft doorgestreept)

Het zwakke aan deze gedachtenknokel is natuurlijk dat de kans dat JM de mol was, relatief klein is.

Maar...Het sterke aan deze zienswijze vind ik dat het doorstrepen niet eens letterlijk gebeurd hoeft te zijn. Figuurlijk is de zin ook al waar. Vandaar dat het niet zo uitmaakt of je deze vraag nu met ja of nee beantwoord. Het is maar hoe je het bekijkt.

Food for thought ;)

Nu Simone weg is zullen er vast mensen zijn die geloven dat Jean-Marc de mol was. Het is inderdaad onduidelijk wie er Jean-Marc wegstreepte.
Uiteindelijk was het 'streepte de mol de mol weg', met een vraagteken. Het is een vraag of de mol de mol wegstreept. Mogelijk kan deze vraag niet eenduidig beantwoord worden omdat er na aflevering twee een wisseltruc heeft plaatsgevonden (zoals de titel van de aflevering het zegt) en dat de naam van Jean-Marc en die van de nieuwe mol door verschillende personen zijn weggestreept.

Mocht er inderdaad een wisseltruc hebben plaatsgevonden dan denk ik dat Jan degene is die J(e)an-Marc heeft vervangen. Een verhaal apart (titel aflevering 1) zou dan kunnen slaan op het feit dat de twee mollen apart waren van de rest, en dat de kandidaten in aflevering 1 apart waren van de mol en dus een verhaal apart van degene die zij zoeken beleefden.
Art zei in deze aflevering bij het maken voor de test niet de standaardzin dat de mol nooit naar huis gaat. Ook zei hij niet na het vertrek van JM dat hij niet de mol was (bij Janine zei hij toen wel dat ze niet de mol was).

Maar ik geloof er niet in. Als Jean-Marc de mol is, dan moet iedereen die destijds punten op hem heeft ingezet deze terugkrijgen. Plus dat ik nog steeds denk dat de mol in aflevering 1 op tijd bij de kluis moest zijn om een 'per definitie exit' van zijn reisgenoot te voorkomen.

Het is leuk om erover te speculeren, maar er zijn teveel praktische problemen, er zouden dan op het laatste moment verborgen aanwijzingen bedacht en verwijderd moeten worden. Het zou een nog grotere schok zijn dan de exits van Stine en Simone.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: annebeestje op 25.02.2018, 22:09:28
Praktische problemen? Een wissel van de mol is niet iets waar je vanaf kunt zien omdat het onpraktisch is. Stuff happens...

Een draaiboek klaar hebben liggen voor zo’n noodgeval, dat is praktisch.
Nah, Hoe zou je dan de punten in de app berekenen in zo’n geval?
Er is wel een nieuwe berekening net “molpunten” aangekondigd dit jaar...


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Whiskers op 25.02.2018, 23:28:26
Praktische problemen? Een wissel van de mol is niet iets waar je vanaf kunt zien omdat het onpraktisch is. Stuff happens...

Een draaiboek klaar hebben liggen voor zo’n noodgeval, dat is praktisch.
Nah, Hoe zou je dan de punten in de app berekenen in zo’n geval?
Er is wel een nieuwe berekening net “molpunten” aangekondigd dit jaar...

Kom op zeg..


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Daisy op 26.02.2018, 20:07:23
Blijven we een beetje aardig tegen elkaar? :)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Orphen89 op 2.03.2018, 11:46:52
Oke sorry dat ik dit topic weer ophaal, maar ik bedacht me eens dat er wel vaak letter en hoeveelste Mol aanwijzingen zijn te vinden dus pakte ik terug naar deze opdracht om iets te checken.

18e Mol
18e letter van het alfabet is de 'R'
Dit zou naar Ruben verwijzen maar is veel te vaag natuurlijk anders hadden ze niemand met de voorletter 'R' kunnen casten.

Dus ik heb de woordzoeker erbij gepakt, en echt waar (2x nageteld) de 'R' staat er volgens mij 18x in.
18xR... 18e Mol = Ruben?

Natuurlijk deed ook Ron mee dit jaar die ook de voorletter 'R' had, maar we weten nu wel al dat hij het in ieder geval niet is.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: missmolly op 10.03.2018, 14:27:38
ik heb nog iets gevonden in de woordzoeker..


Als je bij de letters 'STREEPTE DE MOL DE MOL WEG?' de letter links er boven neemt en die letters husselt krijg je:

STREEPTE DE MOL DE MOL WEG OF ONVOLLEDIGE JAN VE STEE  ?


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Lukie4 op 10.03.2018, 21:18:25
Met een M !!!!!

Dat hadden we gemist volgens mij.


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: themollenator op 11.03.2018, 11:44:13
Met een M !!!!!

Dat hadden we gemist volgens mij.
Ja en was in beeld, als iemand die gezien had......
Je ziet duidelijk 3 x een M over Mol staan. arggghhhh

Mooie actie!


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Whiskers op 11.03.2018, 11:51:59
Ja en was in beeld, als iemand die gezien had......
Je ziet duidelijk 3 x een M over Mol staan. arggghhhh

Mooie actie!
Ik vraag me af of het in de uitzending vd aflevering ook zo duidelijk in beeld was. Want iedereen hier heeft gezien dat hij "raar" streepte (geen lijn, maar individuele letter wegkalken), maar niejand heeft de M's gezien. En dat vind ik echt niks voor dit forum  ::ohno::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Heinz op 11.03.2018, 12:21:58
Ik vraag me af of het in de uitzending vd aflevering ook zo duidelijk in beeld was. Want iedereen hier heeft gezien dat hij "raar" streepte (geen lijn, maar individuele letter wegkalken), maar niejand heeft de M's gezien. En dat vind ik echt niks voor dit forum  ::ohno::

Was behoorlijk duidelijk in beeld. Billenkoek voor het hele forum. ::zweep::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Lama1997 op 11.03.2018, 12:23:29
Haha best komisch dat we van alles in de moeilijke hint van het schaken zagen en daar meer dan 20 pagina's aan besteden, maar dat we dit over het hoofd zagen  ::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Duncton op 11.03.2018, 12:46:09
Wel gezien hoor, maar ik dacht dat het de W van Winnaar was. ::hypocriet::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Heinz op 11.03.2018, 12:47:34
Wel gezien hoor, maar ik dacht dat het de W van Winnaar was. ::hypocriet::
::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Amethyst op 11.03.2018, 12:54:26
::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Marisa op 11.03.2018, 20:32:00
Haha best komisch dat we van alles in de moeilijke hint van het schaken zagen en daar meer dan 20 pagina's aan besteden, maar dat we dit over het hoofd zagen  ::rofl::
Ja.  ::rofl::

Maar het zijn wel erg slecht herkenbare M's, hoor...  ::schaam::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: suuuus op 11.03.2018, 20:45:38

Jan streept 'wieisdemol' weg. De eerste letter die hij wegstreept, streept hij door met een teken wat op een M lijkt trouwens. Hij zou een kekke mol zijn maar daar geloof ik niks van.

Toch wel


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Heinz op 11.03.2018, 21:31:23
Bedankt cinner voor het redden van de eer van het forum! ;D


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Marisa op 11.03.2018, 21:33:08
 ::bravo::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: suuuus op 11.03.2018, 21:40:07
Sowieso leuk om terug te lezen in dit topic. 2x Jan, Jan streept de mol weg, Jan schrijft een M. Maar nee, dat is niets  ::rofl:: ::rofl::


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: Whiskers op 11.03.2018, 21:51:01
Goed gezien cinner, heel knap  ::ok::
En Jan duwde de auto dus wel https://www.ad.nl/show/mol-jan-versteegh-ik-dacht-dat-nederland-er-wel-doorheen-zou-prikken~a4f29f28/ (link gejat van Moltijd in het Rick-topic)


Titel: Re: [Aflevering 5] - Opdracht 3: woordzoekers
Bericht door: themollenator op 12.03.2018, 08:36:18
LOL, maar dit forum mag toch ook wel eens iets missen, het blijft lastig het echte molwerk van het nepmolwerk of onbedoeld fouten te zien. Is de hele opzet, dus nee, vind ik geen slecht iets van het forum hoor, er is meer dan genoeg gevonden ook! Echt Top!  ::bravo::

Maar samen met de finale vraag van de puzzel -streepte de mol de mol weg- is het toch best wel een mooie aanwijzing. Hulde voor Jan hoor, best wel trickey dat hij er mee weg komt.  ::ok::

Aan de andere kant, is er geen antwoord op de vraag, die is er pas in afl. 10.
Heerlijk programma dit, twist de ene kant op en dan weer de andere kant op.


ISIS-CMS Content Management System by Compuart © 2003-2005
Powered by SMF 1.1 RC3 - CVS 20060827 | SMF © 2001-2006, Lewis Media