Topic: Vrijstelling

[imka]

Wie stelde er na de opdracht de vraag of er aan iemand een vrijstelling was aangeboden ? Kerstin ??
Ze mochten er niet met anderen over praten werd hen gezegd. Wie zou dit dan wel doen en er over beginnen ? De Mol ?

[Lampje]

Wie stelde er na de opdracht de vraag of er aan iemand een vrijstelling was aangeboden ? Kerstin ??
Ze mochten er niet met anderen over praten werd hen gezegd. Wie zou dit dan wel doen en er over beginnen ? De Mol ?

Deze vraag werd door Kerstin gesteld.

[imka]

Deze vraag werd door Kerstin gesteld.

Zou een niet-Mol er over beginnen ?

[Jayne]

Was inderdaad opvallend, Imka! Ik dacht gelijk 'Nou, daar gaat je vrijstelling'!
Ja, als ze de Mol is zou het een poging kunnen zijn geweest om één van de anderen uit hun tent te lokken en zo hun mogelijke vrijstelling te laten verliezen.

[imka]

Was inderdaad opvallend, Imka! Ik dacht gelijk 'Nou, daar gaat je vrijstelling'!
Ja, als ze de Mol is zou het een poging kunnen zijn geweest om één van de anderen uit hun tent te lokken en zo hun mogelijke vrijstelling te laten verliezen.

En ik dacht dat iemand antwoordde "Was het maar zo"  - Was dit John ?
De meesten bleven opvallend stil - zo van "ik verraad hier maar niks"

[vlaming]

het was KERSTIN, en ze kwam vandaag net iets te veel in beeld (vond ik)

[Gotcha]

het was KERSTIN, en ze kwam vandaag net iets te veel in beeld (vond ik)

Zij stelde misschien wel de vraag of er "een vrijstelling was aangeboden".
Dat mag je toch steeds vragen. Enkel mocht er niet gepraat worden over de vrijstelling die werd aangeboden via het envelop-naar-Mol-telefoontje dacht ik.

[Jayne]

Enkel mocht er niet gepraat worden over de vrijstelling die werd aangeboden via het envelop-naar-Mol-telefoontje dacht ik.

Dat kan wel zo zijn, maar in die situatie had ik het hele woord 'vrijstelling' waarschijnlijk niet in mijn mond durven nemen.  :-/

[imka]

Dat kan wel zo zijn, maar in die situatie had ik het hele woord 'vrijstelling' waarschijnlijk niet in mijn mond durven nemen.  :-/

Dat denk ik toch ook, zeker als je zo op de vrijstelling gebrand bent, zoals Kerstin beweert te zijn.

[heike]

hmm ja, wat mochten ze nu precies wel en niet zeggen?
ik kan me voorstellen dat je niet mag roepen dat je kans maakt op een vrijstelling en daarom de opdracht hebt laten mislukken... maar je mag toch wel vragen of er iemand ging voor een vrijstelling? (de bellers weten van elkaar dat ze er kans op maken)... echter antwoord geven op die vraag zou heel dom zijn...

ik vind die vrijstellingen toestand raar, kan er weinig zinnigs over zeggen. zometeen nog maar eens kijken.

[vlaming]

ik vind die vrijstellingen toestand raar, kan er weinig zinnigs over zeggen. zometeen nog maar eens kijken.

inderdaad een rare toestand.....

VRIJSTELLING = vrijstelling van executie
een persoon die een vrijstelling wint moet niet deelnemen aan de executie (zo werd het toch steeds gezegd). gisteren zat iedereen klaar bij de executie, wellicht omdat er meerdere (misschien zelfs 5) kandidaten voor een vrijstelling gegaan zijn. door niet te zeggen wie de vrijstelling behaalde zaaien ze verwarring bij ons, maar ook bij de deelnemers

gr
vlaming

[heike]

dat klopt, zo was het voorheen toch ook altijd? iemand met een vrijstelling hoefde gewoon niet mee te doen en kon met een gerust hart (dus een lage hartslag hihi) bij de afvalronde zitten. misschien hebben ze het concept wel aangepast...
het heeft wel wat om te weten dat er iemand een vrijstelling had, maar dat je niet weet wie! best leuk, maar het wordt er wel niet gemakkelijker door moet ik zeggen...

ciao,
heike

[ovide]

Nog even snel dan. Ik heb dit net bij een andere topic (over aflevering 4) geschreven. Ik vond de reacties van de anderen vreemd toen Kerstin die vraag stelde. Alleen George reageerde verbaasd en lachend met 'nee'

[imka]

Ik blijf de "biecht voor de camera" van Kerstin raar vinden. Ze zegt dat ze echt wel voor de vrijstelling gaat (dus moet ze saboteren) - maar toch zoekt ze voor het mislukken van de (telefoon in driehoek) opdracht naar de fouten van de anderen, waardoor de opdracht mislukt.

[Gotcha]

Ik blijf de "biecht voor de camera" van Kerstin raar vinden. Ze zegt dat ze echt wel voor de vrijstelling gaat (dus moet ze saboteren) - maar toch zoekt ze voor het mislukken van de (telefoon in driehoek) opdracht naar de fouten van de anderen, waardoor de opdracht mislukt.

De kans is enorm groot dat de vrijstelling naar Kerstin is gegaan.
Voor een volledige uiteenzetting ; Zie topic "Bewijsstuk : George of Jantien is de Mol" met dank aan Kerstin voor de geboden hulp

[dag_mol]

John heeft de vrijstelling gekregen. Kijk maar naar de volgorde (niet de inhoud) van de introfilmpjes.

Het filmpje van degene met de meeste fouten komt elke keer als eerste!

De reden kan het telefoontje zijn, maar ook de voorspelling van het aantal overlopers.

[Gotcha]

John heeft de vrijstelling gekregen. Kijk maar naar de volgorde (niet de inhoud) van de introfilmpjes.

Het filmpje van degene met de meeste fouten komt elke keer als eerste!

De reden kan het telefoontje zijn, maar ook zijn voorspelling van het aantal overlopers.

Dan moet dit op basis van het telefoontje zijn.
Maar toch twijfel ik... Ik denk dat hij in eerste instantie heeft gezegd we moeten naar de telefoon luisteren, maar zich daarna herpakt moet hebben, want op 't einde van de opdracht zegt hij tegen Prince : "Ik had toch wel duidelijk gezegd dat we Angela moesten bellen", waarop Prince antwoordde "Ja, dat is waar"
Dus blijf ik erbij dat de vrijstelling hier naar Kerstin is gegaan vanwege het vele gelul en het ingedrukt houden vanhet knopje. Dit laatste is slechts een vermoeden.
Is het jullie trouwens opgevallen dat iedereen naar de Mol heeft gebeld (beelden en/of verklaringen bij de camera-biecht), behalve George, waarvan we geen bewijs hebben gezien

[Doris]

kerstin kreeg de vrijstelling niet volgens mij: ze mocht er niets over zeggen en toch zei ze het eerst tegen jantien en karen (dat kun je opmaken uit het volgende: als de mannen aankomen zegt ze, o ik wil het jullie OOK nog even vragen) en later tegen george, prince en john. ik weet alleen niet of de WIDM redactie dit nou ziet als praten over de inhoud of gewoon navragen.
Dat van John was geen mollenstreek, hij had het idd gezegd want hij zei dat tegen prince: ik zei het toch oid, en prince zei ja, dat weet ik wel oid, maar dat staat hierboven ook al ergens
Doris

[Gotcha]

kerstin kreeg de vrijstelling niet volgens mij: ze mocht er niets over zeggen en toch zei ze het eerst tegen jantien en karen (dat kun je opmaken uit het volgende: als de mannen aankomen zegt ze, o ik wil het jullie OOK nog even vragen) en later tegen george, prince en john. ik weet alleen niet of de WIDM redactie dit nou ziet als praten over de inhoud of gewoon navragen.
Dat van John was geen mollenstreek, hij had het idd gezegd want hij zei dat tegen prince: ik zei het toch oid, en prince zei ja, dat weet ik wel oid, maar dat staat hierboven ook al ergens
Doris

Doris,
Ik denk dat de kandidaten steeds mogen vragen "Is hou/jullie een vrijstelling aangeboden ?"
Enkel mogen ze niet spreken over het telefoontje naar de Mol en daaran verbonden vrijstelling

[WCEend]

Klopt, denk ik ook. Ze probeert de anderen een uitspraak te ontlokken, denk ik