Topic: Aflevering 8

[wie is de mol?]

Renate wordt van ergens in oktober 27

[wie is de mol?]

en oja,
misschien heb ik een foutje gemaakt,
het kan heel misschien ook gwn een legerprintje zijn
maar ik blijf er gwn bij dat het de mol is!

[Vieffan]

Had ik je toch even liggen.

Trouwens, om de vraag in je onderschrift te beantwoorden. Met Elise is het prima.

*kan zichzelf niet bedwingen*

ze heeft zo'n lief kindje  echt een poepie

[Beaudelaire]

Ik heb nog eens gekeken, maar ik zie er geen mol-logo of zo opstaan. Waar zie jij dat aan dan?

Ik zie wel een groen horloge, maar niet iets van de Mol.

[yessie]

Mijn medekandidaten hadden vandaag misschien en stapje wijzer kunnen worden. Mappen vol nuttige informatie. Een mand vol jokers zelfs. En niemand die nieuwsgierig genoeg was om wat rond te neuzen in die schatkamer. Jammer hoor.
Bron: stukje uit het dagboek van de .nl site.

Hieruit concludeer ik dat de mol in de zij vorm praat en de enige die wel zat rond te neuzen was Inge en de rest niet.
Ik zie het als een stukje van Inge.

[Daedalus]

Ik weet niet of het al eerder gezegd is, (...)

Ja, en wel hier: http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=27231.msg761603#msg761603
En lees ook mijn commentaar dat daar op volgt op de volgende pagina.

[Shira]

Zou dit betekenen dat Paul, Inge en Eva de finale halen en Renate dan helaas de laatste afvaller zal zijn???

Was het niet zo tijdens de Molhunt in Huizen Paul en Eva samen met Karel in de "tuk tuk" zaten? Winnaar en verliezer?

Ik zie trouwens op de foto's van die dag dat Inge tussen Paul en Eva inzat...
Winnaar, Mol, Verliezer? Of Verliezer, Mol, Winnaar?

[ravelijn]

Was het niet zo tijdens de Molhunt in Huizen Paul en Eva samen met Karel in de "tuk tuk" zaten? Winnaar en verliezer?

Het zou ook Mol en winnaar kunnen zijn in de tuk tuk. We hebben allemaal last van tunnelvisie!

[Duiker]

Het zou ook Mol en winnaar kunnen zijn in de tuk tuk. We hebben allemaal last van tunnelvisie!

Ik begin toch echt van renate te twijfelen naar inge..

[Cosma]

In de kamer van de productie stonden mappen, waarvan een met de tekst: Kandidaten + mol bio.

De mol is een van de kandidaten toch, waarom wordt de bio van de mol apart vermeld op die map?



De produktie weet wie de mol is, dus wat is de logica hiervan?

[Megan]

De produktie weet wie de mol is, dus wat is de logica hiervan?

de logica is: de kandidaat die daar zit op dat moment in de verleiding brengen die map in te kijken (waar dan waarschijnlijk niks bijzonders in staat )

[>>Tommie<<]

Inge is mijn mol..
Maar paul heb ook mijn verdenkingen 

-Eva eet 1 tor op met moeite (als mol zou je dan doen alsof je hem echt heel goor vind)
-ReNate komt met het goeie antwoord (als mol zou je andere verkeerde oplossingen opnoemen)

-Paul heb een rood scherm gehad (maar misschien wisten de makers wel zeker dat ie weer terug in het spel kwam door de mollenboekjes)

En met inge betreft..
Met de lift owkej Paul gaf verkeerd antwoord.. mAAR karel heb niet gezegt dat als je  fout antwoord geeft dat je dan de mol NIET ziet

Ik denk dat inge of paul de mol is....

[wie is de mol?]

ik ga ff wat vertelle over aflevering 6.
Tijdens de liftopdragt zei Karel:
Hoger is niet beter en lager is niet slechter.
Hoger is neit beter slaat eigenlijk op: Hoger is slechter.( niet beter= slechter)
Lager is niet slechter slaat op beter: Lager is beter. ( niet slechter= beter)
Dus is lager beter eigenlijk.
Wie wodt het laagste gevonden, dat is Nadja(op de 4de verdieping). Maar Nadja ligt al uit het spel.
Dan komen ze Inge tegen op de 9de verdieping. zij is het laagst gevonden dus die is de mol

[Zaz]

Het lachje van Inge als Karel opstapt.....

[Daedalus]

Met de lift owkej Paul gaf verkeerd antwoord..

Weten we niet. Voor zover we kunnen nagaan heeft ie goed geantwoord, alleen de gokvraag blijft... een gok

[nevermind]

ik ga ff wat vertelle over aflevering 6.
Tijdens de liftopdragt zei Karel:
Hoger is niet beter en lager is niet slechter.
Hoger is neit beter slaat eigenlijk op: Hoger is slechter.( niet beter= slechter)
Lager is niet slechter slaat op beter: Lager is beter. ( niet slechter= beter)
Dus is lager beter eigenlijk.
Wie wodt het laagste gevonden, dat is Nadja(op de 4de verdieping). Maar Nadja ligt al uit het spel.
Dan komen ze Inge tegen op de 9de verdieping. zij is het laagst gevonden dus die is de mol

bull karel zei dit alleen maar zodat de kandidaten zich daar niet in konden vergissen. hij zij overigens : hoger is niet per definitie beter , en lager is niet per definitie slechter
dat zet het allemaal al in een heel ander licht.
en inge ? ik weet niet wat het met haar is, er zit iets achter. dat had ik al het gevoel met de fotoopdracht. ze zei tegen nadja : niet doen joh, dat heeft toch helemaal geen zin. zij heeft donders goed in de gaten gehad dat nadja aan het fotograveren was, en die lach er bij.
brrr

[Zaz]

ik ga ff wat vertelle over aflevering 6.
Tijdens de liftopdragt zei Karel:
Hoger is niet beter en lager is niet slechter.
Hoger is neit beter slaat eigenlijk op: Hoger is slechter.( niet beter= slechter)
Lager is niet slechter slaat op beter: Lager is beter. ( niet slechter= beter)
Dus is lager beter eigenlijk.
Wie wodt het laagste gevonden, dat is Nadja(op de 4de verdieping). Maar Nadja ligt al uit het spel.
Dan komen ze Inge tegen op de 9de verdieping. zij is het laagst gevonden dus die is de mol

Eva werd toch ook op de negende verdieping gezien (door Nadja)....

[Mrieke]

Weten we niet. Voor zover we kunnen nagaan heeft ie goed geantwoord, alleen de gokvraag blijft... een gok

Dat was de vraag van hoeveel schietschijven er op die buggy zaten, het waren er maar 2, sluit niet uit dat inge de mol is maar die vraag had hij fout beantwoord(hij zei 3)

[Lola-aapje]

Dat was de vraag van hoeveel schietschijven er op die buggy zaten, het waren er maar 2, sluit niet uit dat inge de mol is maar die vraag had hij fout beantwoord(hij zei 3)

neehee het waren er 3, ook 1 bovenop, antwoord was goed

[Zaz]

Dat was de vraag van hoeveel schietschijven er op die buggy zaten, het waren er maar 2, sluit niet uit dat inge de mol is maar die vraag had hij fout beantwoord(hij zei 3)

drie is wel goed, bovenop de buggy zat er ook een (voor Eva)

Lola-aapje je was me net voor.....