Topic: [Poll] Wie is de Mol?

[Wie is de Mol?]

Wie is de Mol?

Buddy Vedder

39 (11.2%)

Miljuschka Witzenhausen

31 (8.9%)

Nathan Rutjes

88 (25.4%)

Rob Dekay

189 (54.5%)

Totaal aantal stemmen: 346

[Harko]

Ik heb ook op Miljuschka gestemd

Wat dan wel tegen haar spreekt is dat de makers van Wie is de Mol misschien niet twee keer achter elkaar een bruinharige presentatrice van RTL 4 van in de dertig met de initialen M W als mol willen...

[Marisa]

 

[Belgian Mol]

Voorlopig dan toch maar Tina. Kennis is macht.

[Derrudi]

Ik dacht eerst Aniet, maar die is het dus zeker niet.
Ik twijfel nog tussen Mil, Leo, Bud, Jo, Tien, Naat en Jai.
In ieder geval niet Rob en Claes, die namen kun je niet eens inkorten 

[Heinz]

 

[Tarbozan]

Ik dacht eerst Aniet, maar die is het dus zeker niet.
Ik twijfel nog tussen Mil, Leo, Bud, Jo, Tien, Naat en Jai.
In ieder geval niet Rob en Claes, die namen kun je niet eens inkorten 

Tina inkorten tot tien is technisch gezien niet inkorten, same goes for Anita.. ik Ben overtuigd Derrudi is de mol, nu nog achterhalen wie achter die alias schuilgaat.

On topic gestemd voor Nathan, gewoon omdat t kan

[Belgian Mol]

Tina inkorten tot tien is technisch gezien niet inkorten, same goes for Anita.. ik Ben overtuigd Derrudi is de mol, nu nog achterhalen wie achter die alias schuilgaat.

On topic gestemd voor Nathan, gewoon omdat t kan

Ik zou Tina eerder afkorten naar Ti.

[D*N]

En ik zou Nathan afkorten tot mol

[cinner]

En ik zou Nathan afkorten tot mol

 

[SpacyColours]

Ik beantwoord vijf vragen op Buddy, vijf op Rop, vijf op Johan en vijf op Nathan. Als de mol Leonie is, verwijs ik men door naar mijn niet-serieus bedoelde hint naar haar in het hint-topic. Als de mol Tina is verwijs ik men door naar mijn nog relatief goede hint in het totaal niet serieuze hint-topic. Als de mol Jaike is verwijs ik naar mijn signature, en als de mol Mil is verwijs ik naar mijn avatar en ondertitel.

Even kijken, ik denk dat ik wel aardig ingedekt ben zo... behalve voor Claes. Jongens, Claes is de mol! Zo, dat zinnetje kan ik dan nog mooi uit de context rukken en quoten als het zover is. Nu kan ik in elk mogelijk scenario zeggen "Zie je wel! Ik wist het allang!"

(en Anita was mijn schot-voor-de-boeg mol, mocht ze ineens terugkomen. )

[Theovv]

Je hebt eigenlijk 4 categorieen waarin alle 9 kandidaten zijn op te delen en die allemaal om andere redenen de mo kunnen zijn.

1. Leonie, Rob, Tina, Johan: De mol omdat ze mols deden. Prutsen in de opdrachten of juist niks doen.
2. Mil, Nathan: De mol omdat ze kandidaats deden. De mol wil, vooral in de 1e aflevering, een kandidaat lijken om de verdenking van zich af te krijgen.
3. Claes, Jaike: De mol omdat ze weinig in beeld kwamen. De crew wil nog weinig aandacht op de mol in het begin.
4. Buddy: De mol omdat hij obvious molse dingen deed die traceerbaar waren en waar de mol niks aan heeft. Hij is de mol die een mollende kandidaat speelt waardoor hij afgeschreven wordt als mol.

Je kan de groepjes eventueel nog anders indelen, maar het is erg lastig om te bepalen welke strategie de mol volgt, omdat elke mol ook weer anders is. We hebben dus wel genoeg informatie nodig van de makers om dit te ontmaskeren. En het niet krijgen van de precieze spelregels van de opdrachten en formatie van de teams maakt dat erg lastig.

[FS]

Veel te vroeg hiervoor natuurlijk maar dat maakt t extra leuk als het straks blijkt te kloppen.

Mol: Nathan
Winnaar: Mil
Verliezer: Leonie

 

[Doctor WidM?]

Je hebt eigenlijk 4 categorieen waarin alle 9 kandidaten zijn op te delen en die allemaal om andere redenen de mo kunnen zijn.

1. Leonie, Rob, Tina, Johan: De mol omdat ze mols deden. Prutsen in de opdrachten of juist niks doen.
2. Mil, Nathan: De mol omdat ze kandidaats deden. De mol wil, vooral in de 1e aflevering, een kandidaat lijken om de verdenking van zich af te krijgen.
3. Claes, Jaike: De mol omdat ze weinig in beeld kwamen. De crew wil nog weinig aandacht op de mol in het begin.
4. Buddy: De mol omdat hij obvious molse dingen deed die traceerbaar waren en waar de mol niks aan heeft. Hij is de mol die een mollende kandidaat speelt waardoor hij afgeschreven wordt als mol.

Mooie indeling. Hebben we eigenlijk ooit een mol gehad die duidelijk in categorie 4 viel? Dit klinkt zo meta dat je het vooral in recente seizoenen zou verwachten, maar ik kan me geen voorbeeld herinneren. Ik vraag me af of die strategie bij het grote publiek zou werken. Wel bij molloten.

[FS]

Mooie indeling. Hebben we eigenlijk ooit een mol gehad die duidelijk in categorie 4 viel?

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Kim

[Theovv]

Mooie indeling. Hebben we eigenlijk ooit een mol gehad die duidelijk in categorie 4 viel? Dit klinkt zo meta dat je het vooral in recente seizoenen zou verwachten, maar ik kan me geen voorbeeld herinneren. Ik vraag me af of die strategie bij het grote publiek zou werken. Wel bij molloten.

Merel vorig jaar, nota bene ook in aflevering 1 en daardoor had ik haar al grotendeels doorgestreept. Ze liet die kist in het water vallen. Dat was kandidaats, de mol wilde zoveel mogelijk vrijstellingen boven (zodat mensen niet voor het geld kozen) èn het kwam super nep over en werd dik in beeld gebracht, als een kandidaat die mols wil doen en voor de makers een leuke bliksemafleider van de echte mol (dacht ik toen).

[B&W]

Ik heb er een week goed over nagedacht en dan wordt het voor mij dit lijstje:
1) Claes
2) Jaike
3) Rob
4) Tina
5) Johan
6) Nathan
7) Miljuschka
——————— (kandidaten hieronder streep ik af als mol)
8) Leonie
9) Buddy

[Brtdm]

Ik neig toch steeds meer naar Nathan, maar voor nu nog even Rob.

[Pac]

Wat Brtdm zegt

[Vermoljoen]

1. Rob
2. Miljuschka
3. Nathan
4. Buddy
Afgestreept met potlood:
5. Leonie
6. Jaike
7. Claes
Afgestreept met pen:
8. Tina
9. Johan
10. Anita

Na de eerste aflevering is het altijd een beetje gokken. Het is tijd voor aflevering 2!

[Juuls247]

Brtdm daar sluit ik mij volkomen bij aan, met Mil Mol op 3