Ik heb vandaag nog eens goed gekeken naar deze opdracht.
En heel eerlijk lijkt Jeroen volgens mij meer goede antwoorden te geven middels montage dan hij daadwerkelijk geeft.
Er zijn momenten dat het lijkt dat we stukken missen dat andere eigenlijk het antwoord geven en dat Jeroen dat dan nog eens herhaald waardoor het lijkt alsof hij het juiste antwoord geeft. Dat begint eigenlijk al bij La Bamba.
Jeroen begint vanalles te roepen van dirty dancing tot aan weet ik veel wat.
Dan knippen ze naar ok gokje wagen voor la bamba. Justin vraagt dan volgens mij weet je zeker dat er een film zo heet maar dat lijkt een vraag te zijn die eerder naar Rian of Anna gericht is. Dus ik denk dat iemand anders daar eigenlijk het juiste antwoord gaf wat we niet gezien hebben.
Bij desperado lukt het hem wel de rest te overtuigen omdat ze allemaal niet zeker zijn.
Bij de overige goede antwoorden denk ik dat hij veel meer is meegegaan met de rest dan wat nu lijkt. De enige die hij als eerste zei was Los Trio.
Ik denk dat de mol hier zeker wel moest zorgen dat er minimaal bv 5 vragen gespeeld zouden worden.
Overigens de vragen waar Rik het aan het einde over heeft die ze nog eens door moeten nemen zijn de test vragen. Niet de vragen van deze opdracht ga ik vanuit. Ze hebben namelijk immers de test ineens onverwachts eerder en je ziet ze in het volgende shot nog elkaar favo kleur en schoenmaat en alles noteren.
Ik ben het hier mee eens. Ik ben het ook eens met het commentaar van anderen dat de mol hier sowieso de opdracht wat op gang wil trekken. In dat opzicht vallen Kees en Jeroen me hier echt op. Na het eerste liedje wil Justin al stoppen en het zijn vooral Jeroen en Kees die toch weel heel heftig zijn over het feit dat ze willen verderdoen. Misschien is het wel de alcohol, dat kan ook. Alle anderen zijn eerder afwachtend. Anna doet ook een duit in het zakje (‘ok,verderdoen’) maar eerder op het moment dat het al beslist is, dus minder sturend.
Er lijkt inderdaad geknipt in die eerste vraag, het antwoord La Bamba lijkt opeens uit de lucht te komen vallen (inderdaad nadat Jeroen eerst verkeerde antwoorden gaf). Vreemd dat we dat niet zien wie dat eerst antwoordde (ik denk ook niet dat het van Jeroen kwam), want ik zou verwachten dat de mol hier erg overtuigd een antwoord zou geven om toch aan te tonen ‘deze vraag hebben we al zeker goed, we kunnen zeker verder doen.’ Ook lijken ze verder in de opdracht redelijk zeker te zijn van hun antwoorden, alhoewel de edit suggereert dat La Bamba eerst een gok lijkt te zijn.
Dus iemand heeft gezegd ‘het antwoord is zeker La Bamba’ en we zien later Jeroen en de groep daarin mee gaan.
Psychologisch leek me dit ook een typisch gokspsel. Maak de kandidaten wat dronken, zorg dat ze de eerste vragen makkelijk antwoorden, zodat ze winnen en overmoedig worden en dan opeens… geld verliezen. Maar het liep niet zoals gepland, doordat sommigen (vooral Justin) toch niet dronken genoeg waren en te voorzichtig bleven.
