Ik vind het ontzettend lastig om feedback te geven over het programma gedurende het seizoen omdat ik nu nog niet met zekerheid weet wie de mol is en ik dus ook niet weet hoe ik dat zou kunnen hebben ontdekken. Natuurlijk kan ik zeggen dat ik het beeld en het geluid fantastisch vind maar het hele programma draait toch om het vinden van de mol. Misschien zit er wel een brilliante hint ergens verborgen die nog niemand heeft gevonden. Hoe zou ik dan nu al kunnen zeggen of de hints goed of slecht zijn.
Dit seizoen heb ik gezien dat alle "bergbeklimmers" goede antwoorden hebben gegeven. Ik heb de screen recording gezien, ik heb de biecht gezien en heb zelfs Rosaria hardop een goed antwoord horen geven terwijl hij bij de laptop stond. Het maakt dus voor mij heel erg uit hoe ik dit programma beoordeel op basis wie achteraf de mol blijkt te zijn. De mol heeft slechts één taak in dit spel en dat is zo veel mogelijk geld uit de pot houden zonder betrapt te worden door zijn medekandidaten. Bovenop die bergwand waren echter geen medekandidaten die meekeken met het antwoord. Andere kandidaten kunnen dus nooit er achter komen wie welke antwoorden heeft gegeven. Geld in de pot spelen is dus voor de mol iets wat hij nooit mag doen in zo'n situatie. Daarmee vallen dus voor mijn gevoel al bij aflevering 2 de helft van de kandidaten af als potentiële mol. Ik kan dus eigenlijk pas bepalen hoe goed ik het seizoen vind als ik met zekerheid weet wie de mol is.
Waarom ik hier aan twijfel is omdat er in het verleden wel vaker rare dingen zijn gebeurd die niet te verklaren zijn en die dus nooit zijn verklaard. Van de kandidaten heeft alleen de mol voorkennis van de opdrachten. Als een kandidaat dus duidelijk laat blijken dat hij of zij voorkennis heeft van een opdracht dan is dat voor mij een heel duidelijk teken dat dit dan de mol is. Niemand heeft ooit verklaard waarom Kim-Lian voor de opdracht begon wist dat ze iets met schapen gingen doen. Dit soort kennis noemen ze bij de politie in een onderzoek naar de dader van een misdrijf dader kennis. Dit is kennis die alleen bij de dader bekend is. Dat is doorgaans voldoende bewijs om iemand voor jaren lang in de gevangenis te laten belanden. In dit geval natuurlijk niet zo heel erg dramatisch maar zolang niemand verklaard hoe Kim-Lian die kennis, die alleen de mol heeft, kon hebben, heb ik ernstige twijfels bij een dergelijk seizoen.
Ik denk dat het eerlijk is dat de redactie registreert wat er daadwerkelijk is gebeurd tijdens het spel. Ja, de redactie mag natuurlijk de bewuste molacties buiten de beelden houden die we te zien krijgen. De redactie mag ook verdachte acties van andere kandidaten in beeld brengen. Wat de redactie echter niet behoort te doen is dingen in scene zetten die niet daadwerkelijk zijn gebeurd tijdens het spel. Ik heb regelmatig het gevoel (en vaak meer dan alleen een gevoel) dat dit wel gebeurd. Dat soort in scene gezette beelden verzieken voor mij echt een heel seizoen omdat ik dan als kijker het gevoel heb dat ik op een oneerlijke manier ben bedrogen.
Ik heb ook het idee dat ik hier niet de enige in ben. Er zijn al meer trouwe fans, die dus meer in de gaten hebben wat er daadwerkelijk gebeurd, die zijn afgehaakt.
