De rol van Roos bij wie van de drie vond ik in eerste instantie ook vreemd.
Er over nadenkend bedacht ik me dat haar insteek bij deze opdracht wel eens anders kan zijn geweest. Het geld zou pas verdiend zijn als de kandidaat die de
waarheid sprak aangewezen zou worden. In de eerste ronde moest er een
leugenaar aangewezen worden. Deze lag dan uit het spel. Roos kon dan prima eerst Stijn aanwijzen als leugenaar om dan in ronde 2 van taktiek te veranderen (bijv. meegaan met sterk sturende Sam)
Wat betreft de 10 bij houtbewerken: ik heb het hier al ergens gelezen maar de cijfers die gegeven zijn waren opvallend: 5, 5,5, 7, 7,5, 8, 8,5,10. Als van te voren aan de leermeesters is verteld dat ze deze cijfers mochten verdelen dan lijkt het vooropgezet om op 7,3 uit te komen. Waarom geen 6 of 6,5 of 9???
Als Roos de mol is vind ik het knap dat ze wist te voorkomen dat er op haar gestemd is. Ze stuurde in het begin nog naar Bridget maar stelde zich ineens wel erg timide op. Haalde haar eigen prestatie naar beneden en legde het risico dat er geld verloren zou gaan ineens bij de anderen neer.
