Auteur Topic: Sandra is (niet) de mol! (gelezen 77109 keer)

« **Reactie #100 Gepost op:** 12-02-2003, 11:34:50 »

Citaat van: Pino op 12-02-2003, 11:27:08

Ik zou niets liever willen dan dit geloven, maar dat druist toch in tegen alles waar de mol voor staat? Ik kan me zo iets wel voorstellen als alle verdenkingen op de mol gericht zouden zijn, maar dat lijkt me bij Sandra ook niet echt het geval.

Nee, dat klopt. Sandra is niet erg verdacht, maar de pot staat wel op een erg laag pitje. Nadat verscheidene kandidaten voor een persoonlijk bedrag van 2000 Euro, bleef er wel erg weinig over in de pot. Ik zou het wel persoonlijk wel lachen vinden als een kandidaat uiteindelijk met 2 tientjes naar huis gaat, maar de geldprijs moet wel een beetje in verhouding zijn met prestaties.

« **Reactie #101 Gepost op:** 12-02-2003, 13:10:41 »

Er is nog een heel goede reden waarom het scenario "eerst meewerken, daarna tegenwerken" niet opgaat. Hét criterium voor eindwinst is namelijk je kunde om na elke aflevering de mol te ontmaskeren. Opdat het parcours fair zou zijn, en geen loterij tot aan aflevering 5, moet de mol dus mollestreken uithalen vanaf het eerste uur.

Sommigen vergeten dit, en denken dat Woestijnvis maar één doel heeft, namelijk de kijkers om de tuin te leiden.

« **Reactie #102 Gepost op:** 13-02-2003, 12:01:29 »

Beste molenvangers

Ik heb afgelopen maandag op VCR aflevering 1 uitgeplozen (vanavond is aflevering 2 aan de beurt). Wat viel mij op mbt. Sandra?

Tijdens de zoektocht in Venetië, eerste spel, vraagt Nicole op een gegeven moment aan Sandra om een punt van oriëntatie, een straatnaam te geven. Let dan goed op (1) de magnifieke montage van Woestijnvis, en (2) de reactie van Sandra.

(2): Zij keert zich om, kijkt onmiddellijk omhoog, lijkt daar ook iets te zien

, keert de blik af, en loopt weg.

(1): punt (2) is zodanig gemonteerd, dat het nét niet zichtbaar is of Sandra zich -met 100% zekerheid- op de hoek van 2 straten bevindt. Mij lijkt echter van wél, waaruit ik als mogelijk optie concludeer dat:

--> Sandra naar omhoog kijkt, weldegelijk een straatnaam ziet, maar vertikt die aan Nicole door te geven.
Precies dit, samen met -zonder onderling te overleggen- het meenemen van de 4e walkie-talkie, leunt toch sterk aan bij het typische mollen-gedrag.....

Let wel: Shadia is nog steeds mijn eerste verdachte. Bovenstaande is wat IK meen te ontwaren, en enkel op mijn impressie van beelden en hun montage geschoeid, niet op feiten...

« **Reactie #103 Gepost op:** 13-02-2003, 20:08:24 »

Citaat van: e op 10-02-2003, 14:42:19

Hahahahahaha Daantje, nou, je hebt gelijk, ik kon het ook niet meteen lezen met mn mac... (hihi )

Dat slaat dus helemaal nergens op. Waarom zou jij plaatjes niet goed kunnen zien met je mac?
Kijk, als ik nou zou zeggen dat ik het wel zag met mijn 16 kleuren. Dat wil wat zeggen. En ik zag het ook met mijn 16 kleuren.

« **Reactie #104 Gepost op:** 14-02-2003, 16:59:37 »

Citaat van: Elmar op 13-02-2003, 20:08:24

Dat slaat dus helemaal nergens op. Waarom zou jij plaatjes niet goed kunnen zien met je mac?
Kijk, als ik nou zou zeggen dat ik het wel zag met mijn 16 kleuren. Dat wil wat zeggen. En ik zag het ook met mijn 16 kleuren.

Eh, wat heeft dit met Sandra te maken? Kibbelen in de huiskamer graag!

Dank U.