Auteur Topic: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden  (gelezen 65998 keer)

Offline Whiskers

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #60 Gepost op: 10-02-2016, 22:33:47 »
Issabel de Fré is een jonge advocate die zich gespecialiseerd heeft in Handels en Economisch Recht alsook in Strafrecht.

Issabel moet dus wel weten dat bvba fout is. Eerst gaat ze mee in het foute antwoord van Thibaud om dit te veranderen in opnieuw een fout antwoord als Gilles ook met een woord met een N komt.... ::)

Hoezo moet ze dat weten als ze ze zich gespecialiseerd heeft in Handels en Economisch Recht? Weet je dan automatisch welke rechtsvorm elk bedrijf in het land heeft of vroeger had?

Bovendien was het juiste antwoord dus PVBA. Thibaud zegt NV (en de huidige Vaes en zonen is dat inderdaad) . Wat vroeger een PVBA was is nu een NV (gok ik). PVBA is iig een rechtsvorm die niet meer bestaat. Maar het gaat dus om wat er op het gebouw tegenover haar appartement staat en dat is dus PVBA.

Issa gaat mee in NV. Vervolgens komt Gilles aanzetten met Nokia. Twee keer een antwoord met een N kan niet goed zijn en Issa is niet zeker van haar antwoord. Dus switcht ze naar BVBA; de meest voorkomende rechtsvorm in België. Op zich is dat in het geheel geen onlogische gedachte.
« Laatst bewerkt op: 10-02-2016, 23:18:32 door Whiskers »

Offline Cosmic Fool

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #61 Gepost op: 10-02-2016, 23:04:49 »
Als Issa de Mol zou zijn dan zou ze hier wel eens heel sluw uit de hoek gekomen kunnen zijn. Voor de vorm stemt ze voor de terugkeer van Ruth, wat haar niet verdacht maakt, maar de facto zegt ze wel iets waardoor Ruth niet in het spel zou kunnen terugkeren.

Stel dat Thibaud niet op de proppen kwam met NV zou ze sowieso kunnen gezegd hebben dat het antwoord op de vraag ofwel NV of BVBA moet zijn. Misschien had ze dan wel voorgesteld om zowel de nummerplaat met de 'N' als deze met de 'B' van de muur te halen?

Issa is niet mijn hoofdverdachte momenteel, maar acties zoals deze hebben haar wel flink doen stijgen in mijn Mol-ranglijst. Enkel Bruno en Gilles verdenk ik nog meer voorlopig.


Offline Whiskers

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #62 Gepost op: 10-02-2016, 23:12:56 »
Als Issa de Mol zou zijn dan zou ze hier wel eens heel sluw uit de hoek gekomen kunnen zijn. Voor de vorm stemt ze voor de terugkeer van Ruth, wat haar niet verdacht maakt, maar de facto zegt ze wel iets waardoor Ruth niet in het spel zou kunnen terugkeren.

Stel dat Thibaud niet op de proppen kwam met NV zou ze sowieso kunnen gezegd hebben dat het antwoord op de vraag ofwel NV of BVBA moet zijn. Misschien had ze dan wel voorgesteld om zowel de nummerplaat met de 'N' als deze met de 'B' van de muur te halen?

Issa is niet mijn hoofdverdachte momenteel, maar acties zoals deze hebben haar wel flink doen stijgen in mijn Mol-ranglijst. Enkel Bruno en Gilles verdenk ik nog meer voorlopig.



Feit is iig dat Gilles' antwoord er voor zorgt dat Issa haar antwoord verandert/kan veranderen met als resultaat dat de juiste nummerplaat effectief is weggespeelt. Ruth gooit 'm niet op de grond bij de andere "weggestreepte" nummerplaten maar kiest er wel voor om 'm niet als 1e of 2e in te voeren. Sowieso zijn de antwoorden van Gilles en Issa de enige foute antwoorden. Die van Bruno en Hanne zijn correct.

En hoewel het heel goed mogelijk is dat zowel Gilles als Issa het juiste antwoord echt niet weten zijn zij wel als enige echt verdacht bezig hier.

Offline Marisa

  • Forumlid
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #63 Gepost op: 11-02-2016, 00:27:30 »
Misschien dat alle waardes/letters dubbel voorkomen behalve de G en de I. De I is de afvaller, de G is de nummerplaat die Gilles eruit zou moeten spelen.

SVT 142      (=7)      G
GBL 315      (=9)      I
EON 514      (=10)    J
UDC 451      (=10)   J
WMJ 551      (=11)   K
ZQY 920      (=11)   K
AFH 129      (=12)    L
MEK 192      (=12)   L
RIL 355      (=13)   M
WPA 751      (=13)   M


Wie weet komen in de volgende afleveringen achtereenvolgens de letters  LL en ES   voorbij, maar dan zullen ze waarschijnlijk niet uit nummerborden te halen zijn!
« Laatst bewerkt op: 11-02-2016, 00:32:05 door Marisa »

Offline wouterv

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #64 Gepost op: 11-02-2016, 00:47:33 »
Wel bijzondere opdracht hier.

Het was zeer hard (verfbom onnodig, maar moest wel lachen erom) en een zeer sportieve reactie. Ze zei zelf dat ze wss nee had gezegd.
Volgens mij mocht ze info achterhouden, maar ze was te lief/naïef om dit te doen.

Persoonlijk, als ik had meegedaan, had ik nee gezegd. Hoe tof die persoon ook is, je bent er om een spel te winnen en mensen achter je te laten, niet om iemand terug te krijgen.
klaar voor de strijd

Offline joligmolletje

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #65 Gepost op: 11-02-2016, 11:23:12 »
Nu ligt mijn studietijd al wel heel erg ver achter me maar als je studeert leer je volgens mij ook over de geschiedenis van je vakgebied en in dit geval over het ontstaan van ondernemingsvormen en de redenen waarom e.e.a. gewijzigd wordt.  Zeker juristen zijn doorgaans heel goed op de hoogte. (Ik heb er één in de familie)

Daarnaast was het uitzicht van haar appartement wel erg duidelijk. Het pand lag wel wat verder weg maar er was geen overvloed van reclame uitingen waardoor deze niet opviel. Juist omdat het in het vakgebied van Issabel ligt zou het haar moeten zijn opgevallen dat er een verouderde naam op het pand staat.  Dat zou het mij iig wel.

Ik zeg niet dat ze de mol is maar verdacht vind ik het wel.

Uit eigen ervaring weet ik dat juist dat soort alledaagse dingen je niet opvallen en als ze je al opvallen dan zijn ze lastig terug te halen. (Na 2 jaar er elke dag langs te zijn gefietst kwam ik er pas achter dat er een levensgroot gedicht op een gebouw stond, iets dat ik tot dan toe nog nooit had gezien.)

Wat ik opvallender vond, was dat Thibaud zich er meteen in mengde. Hij wilde Ruth niet helpen, waarom zou hij Issabel dan wel willen helpen een goed antwoord te geven? (En hoe wist hij trouwens meteen over welke muurschildering Gilles het had?)

Offline evelienh1986

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #66 Gepost op: 11-02-2016, 16:19:43 »
Ja thibaud doet raar of hij wil zich gewoon graag overal mee bemoeien, alleen dan niet consequent.
Raar is misschien passender. Je zegt toch ook niet nog voor de eerste test dat je zeker weet wie het is

Offline Niuno

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Sla is zeg maar echt mijn ding
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #67 Gepost op: 11-02-2016, 16:51:23 »
Ja thibaud doet raar of hij wil zich gewoon graag overal mee bemoeien, alleen dan niet consequent.
Raar is misschien passender. Je zegt toch ook niet nog voor de eerste test dat je zeker weet wie het is

Thibaud komt om mij over als iemand die graag overal een vinger in de pap wil. Hij stemde eerst voor niet helpen, maar toen bleek dat de ja-zeggers toch besloten om Ruth bij te staan besloot Thibaud om zich er ook maar mee te gaan bemoeien. Van de wal in de sloot weliswaar.
Alleen vind ik het wel vreemd dat een control freak juist met de fietsopdracht zo ver achter blijft. Misschien was zijn lekke band inderdaad brute pech en had hij wel op tijd bij de top willen zijn?
Neen, ik zit niet in een tunnel. Het is gewoon aXel!

Offline Kaaasje

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #68 Gepost op: 11-02-2016, 20:18:18 »
Uiteraard is e.e.a. persoonlijk.  Ik denk echter wel dat zaken uit je eigen vakgebied en je eigen woonomgeving iets anders kunnen liggen.
Ik ben het eigenlijk wel eens met jolmolletje. Toen ik vanmiddag op mijn werk was ging ik eens nadenken over een aantal zaken thuis.

Maar zoals je zegt, het is persoonlijk. Natuurlijk kan het voor iedereen verschillen, en de een zal iets wel opgevallen zijn wat de ander nog nooit gezien heeft. Maar over het algemeen zijn het dingen die je misschien ooit wel hebt gezien, maar niet bewust hebt opgeslagen.

Bijvoorbeeld,
- Hoeveel van X staan er op het schilderij die in mijn woonkamer hangt? 4 zou mijn gok zijn geweest, het zijn er 3.
- Wat is het huishuisnummer van het museum in jouw straat, zichtbaar vanuit je huiskamer? Geen idee!

Het heeft vrij lang geduurd voor mij ook bepaalde zaken zijn op gaan vallen in mijn omgeving. 'Beroepsdeformatie' kan daar wel een trigger voor zijn ja.

Offline Whiskers

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #69 Gepost op: 11-02-2016, 21:23:49 »
Uiteraard is e.e.a. persoonlijk.  Ik denk echter wel dat zaken uit je eigen vakgebied en je eigen woonomgeving iets anders kunnen liggen.
Dat geldt overigens ook voor Thibaud.  Hij is een succesvol ondernemer leidt met succes twee ondernemingen en gezien zijn werkervaring bij PwC heeft hij ook kennis van ondernemingsvormen . Daarnaast hebben ondernemers doorgaans een groot  netwerk dus zo vreemd is het niet dat hij het bedrijf kent. Ruth noemde de naam.

Hij hoorde in eerste instantie bij de nee stemmers.  Toen Hanne en Bruno de eerste twee vragen hadden beantwoord wilde Bruno  stoppen en daar kwam Thibaud weer tegen in opstand. Hij wilde toen wel helpen, vond het raar dat er eerst nee werd beslist, vervolgens wel twee vragen van Ruth werden beantwoord en dat Ruth er door de actie van Bruno opnieuw uit kon geraken.

Overigens houd ik zowel Thibaud als Issabel wel in de gaten maar omdat beiden ook onmols zijn staan ze vooralsnog niet boven aan op mijn lijstje.

Jij lijkt niet te beseffen dan kennis van ondernemingsvormen (oude en huidige) NIETS te maken heeft met weten welke ondernemingsvorm nou exact op dat gebouw tegenover je appartement staat (en daar al decennia op staat) achter die firmanaam.

Het heeft echt NIETS met kennis van ondernemingsvormen te maken. Het heeft te maken met dat al dan niet bewust op dat gebouw hebben zien staan én dat opgeslagen hebben in je geheugen of niet.

En dan nog: als je gokt is BVBA de meest logische gok statistisch gezien. Dus dat ze van NV naar BVBA switcht na het Nokia antwoord van Gilles is op zichzelf niet als verdacht aan te merken. Het gevolg (dat de juiste nummerplaat wordt weggespeeld) wel. En het feit dat in deze opdracht alleen Issa en Gilles een fout antwoord gaven (Thibeaud kreeg geen eigen vraag + zijn antwoordsuggestie richting Issa is tenietgedaan).

En ik bedoel dit in het geheel niet rot  ::ohno::, mocht het zo wel overkomen. Indien het idd zo overkomt: mijn excuses, is echt niet de bedoeling.
« Laatst bewerkt op: 11-02-2016, 21:53:18 door Whiskers »

Offline Marisa

  • Forumlid
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #70 Gepost op: 11-02-2016, 21:41:09 »
Dit heeft inderdaad niet alleen met je kennis te maken, en ook niet alleen met al dan niet bewust opslaan in je geheugen, maar eveneens met je interesses en dagelijkse bezigheden.
Zo kan ik, wanneer iemand mij vraagt waar mijn afwasborstel zich bevindt en welke kleur dat ding heeft, op beide vragen feilloos het juiste antwoord geven, al ben ik op dat moment niet thuis.*

Mogelijk bedoelt Moedermol iets in deze richting, met haar opmerking over Thibaud?


* Of het hier om mijn kennis, mijn interesses of één van mijn dagelijkse bezigheden gaat, doet hier niet zo ter zake.   
« Laatst bewerkt op: 16-02-2016, 20:10:58 door Marisa »

Offline Whiskers

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #71 Gepost op: 11-02-2016, 21:57:56 »
Dit heeft inderdaad niet alleen met je kennis te maken, en ook niet alleen met al dan niet bewust opslaan in je geheugen, maar eveneens met je interesses en dagelijkse bezigheden.
Zo kan ik, wanneer iemand mij vraagt waar mijn afwasborstel zich bevindt en welke kleur dat ding heeft, op beide vragen feilloos het juiste antwoord geven, al ben ik op dat moment niet thuis.*

Mogelijk bedoelt Moedermol iets in deze richting, met haar opmerking over Thibeaud?


* Of het hier om mijn kennis, mijn interesses of één van mijn dagelijkse bezigheden gaat, doet hier niet zo ter zake.   

Misschien interpreteer ik het wel helemaal verkeerd, maar in haar betogen over én Issa én Thibeaud legt moedermol de nadruk op hun kennis van ondernemingsvormen.

En daar gaat het mijns inziens helemaal niet over. Het gaat erover of je iets (al dan niet bewust) gezien hebt en opgeslagen hebt in je geheugen (en ook, misschien dagelijkse bezigheden, maar wat doe je dagekijks met de naam en rechtsvorm op een gebouw tegenover je appartement?). Natuurlijk is het als je wil gokken handig dat je (meerdere/alle) ondernemingsvormen in je land kent. Maar het brengt je geen stap dichter bij het enige echte juiste antwoord. Dat moet je weten/onthouden hebben. Juist ook omdat het goede antwoord een stokoude, al decennia niet meer gebruikte ondernemingsvorm betreft.


PS overigens weet ik wel welk bedrijf er tegenover mijn woning gevestigd is. De rechtsvorm echter? Maar die staat ook niet op de gevel. Daarvoor moet ik de site vd KvK op.

PS PS Zo te zien is het een (vorm van een) v.o.f.
« Laatst bewerkt op: 11-02-2016, 22:05:27 door Whiskers »

Offline Bonanza

  • Forumlid
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #72 Gepost op: 12-02-2016, 08:16:20 »
De flat van Issa is vrij ver van het Vaes en Zonen gebouw. Je ziet het gebouw wel vanop haar balkon, maar het staat echt niet pal voor haar neus. Volgens mij echt te ver om die letters PVBA elke dag in je hoofd te prenten.

Ik kom er meerder keren per week langs, en heb die letter nog NOOIT opgemerkt.

Wat idd wel vreemd is, is dat Thibaud zich zo met de vraag gaat bemoeien. En WTF komt hij daar zogezegd langs, terwijl zijn bedrijf in Antwerpen en Gent zit??

Offline Whiskers

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #73 Gepost op: 12-02-2016, 09:09:09 »
Pffff ik heb helemaal geen zin in een uitgebreide discussie hierover maar misschien ben ik niet duidelijk ik mijn betoog ;D

Wat  ik bedoel te zeggen is dat als je kennis van zaken hebt je dingen eerder zullen opvallen en dat je die dan ook beter onthoudt.

Ik ben zelf nogal van de details dus mij zou zoiets wel opvallen.
Als je me echter iets vraagt wat buiten mijn kennis- of interesse gebied valt zal ik niet alles in mijn geheugen opslaan.  Dat is het onderscheid dat ik maak in mijn  betoog. 

Dank voor de toelichting!

Offline Hulpmol

  • winnaar WIDM-pool 2020
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #74 Gepost op: 12-02-2016, 10:03:52 »
Los van de discussie of Issabel het al dan niet moest weten, verbaas ik me nog altijd over het verschil in moeilijkheidsgraad van de vragen.

Vragen aan Cathy in welk gebied ze een VN-missie deed (Kosovo) is een binnentikker. De vraag aan Bruno of er een bepaald boek op zijn schouw staat, is makkelijk. Het merk van een bril die je zelf koopt dat weet je normaal gezien wel (ik weet althans het merk van mijn bril zonder dat ik moest gaan spieken ;) ).

Anderzijds vraag je aan Gilles welk elektronicamerk er reclame maakt op een poster. Tja, ik heb posters van Londen en Parijs hangen in mijn kamer, maar ik zou absoluut niet exact kunnen vertellen wat er op staat. Voor mij persoonlijk (en blijkbaar is dat dus voor iedereen verschillend ;D ) hoort de vraag van Issabel in dezelfde categorie. Net als ik niet bestudeer wat er allemaal op een poster staat, ga ik ook niet bestuderen wat er allemaal te zien is vanuit mijn raam.

Offline Beagle

  • Forumlid
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #75 Gepost op: 12-02-2016, 10:52:49 »
Denk dat we 2 elementen niet uit het oog mogen verliezen.

1. Voor de opnames dienen mogelijkheden/vangnetten ingebouwd voor mol acties.
2. Wat wij te zien krijgen is een montage om de dingen tegelijkertijd een beetje transparant en heel mysterieus te maken.

Onzekerheden omtrent Ruth's bevrijding :
- Zal de groep ja of neen stemmen en hoe kan indien ja hierin gemold worden?
Antwoord : we wachten reacties/stemming af... indien ja bouwen we de vragen zo op dat ze de mol toelaten onverdacht de sleutelnummerplaat te laten afvallen. Je kan dat enkel aan de mol toevertrouwen vermits geen zekerheid of andere kandidaten inderdaad het juiste B-antwoord zullen geven op hun vraag. De sleutelnummerplaat direct aan de mol geven zou de verdenking te duidelijk richten, dus gekozen voor alternatief met PVBA/BVBA aannemelijke verwarring.

Alle gehoorde vragen waren volgens mij dusdanig dat ze op één of andere manier door de kandidaten 'stoemelings' konden verteld worden of gewoon algemene kennis waren .... vb Hanne bril van Chanel voor lief gekocht, Cathy in Kosovo geweest, Bruno boekje gekregen toen zijn familie hoorde dat hij meedeed aan de mol, Kinderen van Thibaud? verjaren op die dag, Times Square jaarlijks te zien op TV met Oudjaar, de lift van Marc zal ook wel een specifiek verhaal geweest zijn en er zijn geen duizenden merken...vergeten we ook niet dat er ook een vraag aan Ruth bijzat die ze normaal gezien al zelf kon elimineren. De vraag aan Issabel daarentegen is triviaal en tegelijkertijd zo specifiek dat dat nooit als spontane social talk zal aangehaald worden.

Alleen gooide Thibaud roet in het eten met zijn snelle en besliste NV uitspraak. Issa kon zich op dat moment geen felle discussie over 'BVBA' permitteren vermits T insinueerde dat hij het met zijn eigen ogen gezien had. Gelukkig kwam Gilles met zijn al dan niet opzettelijke verkeerde Nokia en kon het uitgezette mol-valnet toch nog worden gebruikt.... PvbA is zo zeldzaam en zo gelijkend dat weinigen het Issabel kwalijk zullen nemen dat ze een letter fout heeft. Kans bestaat dat Thibaud  met opzet tussengekomen is. Hij hamerde sterk op gesjoemel met de zoutvlakte-paaltjes/koord en verdacht Ruth in zijn eigen groep. Ruth eruit... het is dan logisch om te kijken wie in de andere groep hetzelfde kon doen. Marc of Issabel, met de laatste als sterke verdediger om haar (verkeerde) middenpunt te kiezen.
Thibaud wou m.i. Issabel's geloofwaardigheid testen en dat is hem gelukt. Met Marc er nu uit, hou ik in ieder geval T's evaluatie parcours scherp in de gaten.

In dit licht : Issa stak slechts als 4e ja-stemmer haar hand op. Ze moest zeker zijn dat haar vraag eventueel ging gesteld worden. Het maakte haar minder verdacht, was zonder risico als het neen-bleef en gaf toch de kans om Ruth te saboteren. Ze was heel snel om het krul-briefje zelf te bekijken en toen bleek dat dat van T was was dat een reden om zeker op haar hoede te zijn over zijn NV interventie.

En als ik focus op Issa's prestaties en gedrag tijdens andere proeven, kan ik Thibaud geen ongelijk geven...er zijn heel veel andere argumenten.



Offline Hulpmol

  • winnaar WIDM-pool 2020
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #76 Gepost op: 12-02-2016, 11:11:39 »
Times Square jaarlijks te zien op TV met Oudjaar, de lift van Marc zal ook wel een specifiek verhaal geweest zijn en er zijn geen duizenden merken...vergeten we ook niet dat er ook een vraag aan Ruth bijzat die ze normaal gezien al zelf kon elimineren.


Ik zie jaarlijks de viering van Oudjaar op Times Square, maar ik had echt niet geweten dat het juiste antwoord Samsung was.

De vraag aan Marc ging niet over een lift, maar over welk dier er aan de raam plakt in zijn bus. De montage insinueert wel dat de vraag aan Marc over een lift ging, maar het kaartje met de vraag aan Marc is duidelijk in beeld. Dus kunnen we duidelijk stellen dat de montage ons iets flikt.

Er zat geen vraag bij voor Ruth. Er zijn 10 nummerplaten en er moeten er 9 geëlimineerd worden. Dus zijn er ook maar 9 vragen. Voor iedere kandidaat een en voor Ruth geen.

Offline Waardenburg

  • Forumlid
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #77 Gepost op: 13-02-2016, 07:29:24 »
Zodra het nee is, vraagt Gilles zich nog af of dat het finale besluit is. Een beetje onmols, alsof hij nog wil proberen door te discussiëren over de uitkomst. Uiteindelijk wordt de ja-stemmers gevraagd vragen te beantwoorden.

Hanne stemt 'ja' en geeft meteen goede antwoord (onmols).
Bruno stemt 'ja' en geeft meteen goede antwoord (onmols).

Daarna valt het spel weer stil.

Thibaud stemt nee, maar helpt vervolgens wel vrolijk mee om de bordjes van de muur te halen. Zodra iemand anders (ik zie niet wie ermee begint) oppert, dat de meerderheid heeft beslist, gaat hij daar meteen in mee: "We beslissen vrij rap dat het nee is en plots kan ze er toch weer uit geraken." Hij houdt daarna nog druk gebarend een betoog, maar dat is niet te verstaan.

Daarna vind ik Gilles opnieuw onmols door te zeggen dat de ja-zeggers gewoon hun vraag kunnen beantwoorden, zodat ze daarna verder kunnen kijken. Hij is hier degene die het spel toch weer op gang brengt. Zou dat goed gaan (zouden er goede antwoorden komen), dan blijven er vijf bordjes over en twee kansen voor Ruth: 40%. Dat lijkt me gezien de omstandigheden (er is nee gestemd) vrij veel en dus onmols.

Twee waren er al goed. Issabel en Gilles zijn als ja-stemmers over. Als de Mol nee heeft gestemd moet er nu worden ingegrepen om de kans klein te houden.

Thibaud, de man die eerder vond dat ze moesten stoppen, gaat nu weer gewoon helpen. Wel met het verkeerde antwoord. Daarbij vind ik het overigens opmerkelijk, dat hij blijkbaar in dit stadium van het spel al weet hoe en waar Issabel woont. Hij is ook overtuigd van het goede antwoord, maar dat is toch fout.

Issabel: "Ik zie het elke dag en ik heb het niet gezien."
Thibaud: "Maar ik passeer daar nu en dan."

En hij weet het wel. Toch bijzonder, dat hij hier meer weet dan Issabel... Aan de andere kant... Er wordt geen verkeerd bordje weggespeeld. Het is dat Gilles daarna zijn antwoord niet weet, dat het antwoord van Issabel weer wordt gewijzigd. Als issabel de Mol is, kan zij niet weten dat Gilles ook met de letter N komt. Hetzelfde geldt voor Thibaud. Als het Gilles wel is, is het wel weer heel omslachtig om iets met een N te zeggen en dan maar te hopen dat Issabel nog een keer een verkeerd antwoord geeft. Er wordt gevraagd naar een elektronicabedrijf, niet specifiek naar een telecombedrijf. Het zou gek zijn, als de Mol er niet een met een B achter de hand had. Issabel geeft ook nog aan dat het dan "waarschijnlijk" bvba is. Ze laat ruimte voor twijfel. Al met al, kan ik hier in geen van de ja-stemmers echt een Mol zien.

Ik vind alleen de rol van Thibaud dubieus. De rest zit erbij en kijkt ernaar. Hij stemt nee, maar oefent wel invloed uit op de antwoorden. Eigenaar van twee bedrijven, zeker weten dat het NV is (fout) en niet ingrijpen als Issabel met een ander verkeerd antwoord komt. Behulpzaam als hij is en in de wetenschap dat zijn veronderstelling fout was... Zou deze ondernemer niet weten dat er nog andere mogelijkheden zijn dan bvba? Hoewel hij steeds helpt, doet hij er zodra de B in het spel komt het zwijgen toe. Als hij zo zeker weet dat het een NV is, waarom trekt hij dan niet of het antwoord van Issabel of het antwoord van Gilles in twijfel? Hij weet immers zeker dat het niet goed is.

Online Tarbozan

  • Forumlid
  • Isidoor is yesteryears dog I’m here to stay
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #78 Gepost op: 13-02-2016, 09:33:44 »


Ik neem aan dat je er altijd van mag uitgaan dat nooit 9 mensen goed antwoorden. Ik vind t feit dat ze stemmen nog tot daar aan toe. Maar dat ze Dan tegen de gekomen beslissing ingaan, vind ik vreemd.
En als er Dan toch mensen zijn die willen helpen, waarom laten ze Ruth Dan niet de Andere vragen ook stellen. waren de vragen persoonlijk ja zeker, Maar t is voor ons niet bekend of iedereen enkel zijn/haar vraag mocht beantwoorden.
 Dus in hoeverre helpen de ja stemmers met enkel Hun antwoorden - al Dan niet correct.

 een opdracht waar veel Inzat Maar waarvan we zeker niet Alles hebben gezien en gehoord.

In mijn visie kan de mol hier nog goodwill kweken Omdat de kans op terugkeren van Ruth uiteindelijk bij Ruth Ligt en vrij Klein is . Dus kun je er voor kiezen om die nog kleiner te maken door aan te sturen op het niet spelen van t spel of te improviseren. beetje goodwill laten zien door ja te stemmen en te gokken dat er genoeg foute antwoorden zijn of te weinig mensen die spelen voor due 5000 euro

De sabotage van de anonieme stemming vind ik een soort van molstreek,, want bij een anonieme stemming Ben je als mol de controle kwijt. Dat t nu zo mooi uitkomt dat ze nu exact weten dat de verdeling ja-nee ongeveer 50/50 is, is dat toevallig?  Wat als dat krul-brief je als 1e was geopend

Offline Beagle

  • Forumlid
Re: [De Mol] Aflevering 2 - opdracht 1 - Ruth bevrijden
« Reactie #79 Gepost op: 13-02-2016, 12:52:58 »
Hulpmol - Er zat geen vraag bij voor Ruth. Er zijn 10 nummerplaten en er moeten er 9 geëlimineerd worden. Dus zijn er ook maar 9 vragen. Voor iedere kandidaat een en voor Ruth geen.

Oeps...Dat had ik inderdaad over het hoofd gezien. Na jouw opmerking ben ik echter overgeschakeld naar spelmaker-modus en zie ik zoveel argumenten/hints/montagebeelden/logische denkpistes voorhanden dat voor mij de mollenzoektocht klaar is.
Als ik meer van mijn theorie uit de doeken zou doen zou het als spoilen aanvoelen en dat is toch niet leuk.

Ik vind het zelf een beetje spijtig dat ik na slechts 2 afleveringen al zo zeker ben... maar wens het forum nog heel veel speurgenot, want net het opnieuw en opnieuw speuren maakt de Mol zo leuk.

en zoals gezegd.... in de Mol is niets wat het lijkt, dus kan ik er volledig naast zitten... maar ik heb heel goed uitgekeken, want 1 van de 10 is inderdaad de Mol. En als ik er naast zit, kom ik met veel blijdschap terug.