Nog even voor de mensen die geïnteresseerd waren in de tactiek die molbot volgde:
Molbot keek wie de nummer 1 van het spel was, en bekeek de tactiek van die deelnemer. Die probeerde de bot dan over te nemen, maar dan op kleinere schaal.
De truc was dan, als molbot en nummer 1 eenmaal min of meer gelijk waren, dat molbot wijzingen die nummer 1 toepast ook tegelijkertijd in de molbot zouden worden toegepast. Zo zou de molbot dus een goede tactiek krijgen (immers van de nummer 1) zonder dat nummer 1 hiervan profijt zou hebben (immers tegelijkertijd met nummer 1).
Dat was het idee, alleen door een foutje werden verkopen van de nummer 1 gezien als aankopen. En omdat molbot met nullen begon en nummer 1 al een verdeling had, was het lastig om dezelfde verdeling als nummer 1 te krijgen. Want als die namelijk weer reageert op molbot, kan molbot niet direct terug reageren (immers 1 uur koopstop).
Maar op zich was het dus ook niet gek dat vooral dikke controleur protesteerde, al zou de bot op dat moment nog in zijn voordeel geweest moeten zijn geweest, want de bot gaf aandelen die hij had meer waarde (in ieder geval in theorie).
