Ik heb net de aflevering nog eens bekeken en daar viel me nog iets op. Als John geinterviewd wordt over de verbrande bagage-kwestie, zegt hij dat het daarvoor erg gezellig in de groep was, maar dat dit toch wel voor spanning heeft gezorgd. En dan sluit hij af met de opmerking 'niet voor mij, in ieder geval'.
Wat bedoelde hij daarmee? Het heeft bij hem niet voor extra spanning gezorgd? Hij zat er niet mee? Wilde hij zich van de zaak distantieren?
Ik vond het een beetje vreemde opmerking, iig...
Verder viel me op dat Ellen zich achteraf wel schuldig leek te voelen over de verbrande rugzakken, maar als je dan het stukje ziet nadat Harry en zij de eerste bagage op de tonnen hebben gelegd lijkt zij toch degene met de minste bedenkingen.
Harry: 'We doen het wel he...?'
Ellen (resoluut): 'Ja!'
Ik kreeg de gedurende de hele opdracht de indruk dat Harry nog wel enige bedenkingen had, maar Ellen totaal niet!
Als je dan de vraag stelt wie er in deze aflevering het minste in aanmerking is gekomen voor een vrijstelling, dan moet het antwoord Ellen en Harry zijn. Ga maar na: Die gingen allebei als een speer over het koord bij het parallellen, terwijl ze er toch niet vanuit konden gaan dat ze een vrijstelling hadden verdiend bij de brandende tonnen opdracht. Ze hadden daarmee immers alsnog 3000 Euro verdiend, terwijl ze de opdracht veel makkelijker om zeep hadden kunnen helpen door simpelweg te weigeren. Dat had niemand vreemd gevonden.