Nog even terugkomend op de liftopdracht van renate.
Wie beweert dat zij de vragen fout had?
- Het treinstation heeft ze juist, omdat de andere keuzes gewoon niet bestaan als station
Normaal gesproken ben ik echt een speurder die het hele internet afstruint om maar bewijsmateriaal te vinden om een theorie te bevestigen of te ontkrachtigen.
In dit geval ligt het net iets anders.
De vraag werd namelijk aan Renate gesteld en zij had geen spoorboekje of internet om het juiste antwoord op te zoeken.
Zij heeft met die trein een route afgelegd en samen met de andere kandidaten alle stationsnamen genoteerd.
Als (zoals ik nu al 3 keer heb vermeld) Karel zegt dat het eerste tussenstation Lop-Buri is in aflevering 3 dan kan het gewoon niet zo zijn dat het in aflevering 6 ineens het tweede tussenstation is.
En het maakt me daarin niet uit of die trein via Peking of Amsterdam CS is gereden, dit is de informatie waar Renate en ook wij dus het mee moeten doen.
Misschien een hele domme opmerking... maar kan dat met dat treinstation niet ook gewoon een fout van KAREL geweest zijn?
Ja,..dat kan,...samen met al die fouten die hij maakte tijdens de rondleiding door Phuket word het wel een heel amateuristisch georganiseerde serie dit jaar.
Maar we zijn hier om te mollen, speuren en onderzoeken dacht ik zo dus zelfs als het een fout van Karel is mag het wel gemeld worden.
Bovendien, als we dit soort zaken gaan afdoen als zijnde fouten van Karel of de productie dan kunnen we net zo goed donderdag's avonds met een kopje koffie op de bank naar de mol gaan kijken en het hele forum links laten liggen.
Het blijft een vreemde zaak bij die liftopdracht (als Inge de mol is) en ik ben blij dat er in ieder geval nog een paar mensen bereid zijn om serieus mee te denken hierover.
