De tijd gaat gelukkig nu een stuk sneller dan vorige week... :D
Blijkt dat het stomme ding STERFT.
nog 5 uur en 5 minuten... ;DEn dan ben je te laat?
heel verhaal
Allemaal heel interessant hoor, ik ben benieuwd.
ALLEEN
wat is het verschil tussen een gewone en een supervrijstelling? :-[
Die supervrijstelling is niet voor het eerst in het spel. In WIDM 6 konden ze ook in dat pitoreske zelf in elkaar gebouwd spookgehucht een supervrijstelling behalen. Toen was het er maar 1jte, verdeeld over 2 groepen. Nu zijn het er twee, met als extra voorwaarde dat het kennelijk alleen door gaat wanneer beide personen elkaar een hand boven het hoofd houden. (althans zo heb ik het vernomen uit de molmail)ik begrijp nog steeds niet helemaal wat zo'n "super"vrijstelling inhoud, maarja dat zie ik vanavond wel ;D
ik begrijp nog steeds niet helemaal wat zo'n "super"vrijstelling inhoud, maarja dat zie ik vanavond wel ;DAls ik het nou goed begrepen heb, zijn er 2 kandidaten die 2 eliminatierondes niet af kunnen vallen, hoe slecht ze de test ook maken. Zoiets ;)
spannend! nog maar een uurtje!! :) ;)
Als ik het nou goed begrepen heb, zijn er 2 kandidaten die 2 eliminatierondes niet af kunnen vallen, hoe slecht ze de test ook maken. Zoiets ;)
Waarom is Froukje als enige bij de interviews grijs gekleurd? Is dat een hint dat ze eruit zou gaan vandaag? ???
Viviene is de mol, dat is toch al algemeen bekend of niet?De Mol Pool is all over de place. Zou zeggen van niet.
NEeeee, niemand eruit:(:( n beetje een anticlimax eigenlijk...:Svind ik nou ook. ;D eigenlijk moet er gewoon iemand uit... maarja , wel leuk voor de candidaten ;)
Anniek mijn Mol is het dus niet.
Verder wat me opviel:
“Jon” - nachtblind en ondergetekende
“Dennis” versprak zich ipv wij zei hij ‘jullie”
Rick heeft de laatste reuzenrad wel erg verdacht fout laten gaan.
Verder het liegen van Sebastiaan.
vind ik nou ook. ;D eigenlijk moet er gewoon iemand uit... maarja , wel leuk voor de candidaten ;)Als er niemand uitgaat, duurt de serie een aflevering langer ::ok:: (ervan uitgaande dat er geen 2 kandi's uitgaan, zoals een paar seizoenen terug met die percentages goede antwoorden)
Jon en nachtblind viel mij ook op idd! Maar toch verdenk ik Jon niet.Getal "2" ???? ??? heb ik iets gemist ???
En ik wist dus niet wat Dennis versprak, m'n broer was aan het kletsen erdoorheen ::ohno::
Rick vind ik ook idd verdacht. Dus op het moment Anniek, Sebas en Rick.
En vooral na deze aflevering, komt naar voren dat het getal '2' centraal staat.
Als er niemand uitgaat, duurt de serie een aflevering langer ::ok:: (ervan uitgaande dat er geen 2 kandi's uitgaan, zoals een paar seizoenen terug met die percentages goede antwoorden)haha :D dat is waar, ik neem het terug. des te langer de serie duurt des te beter ;D :)
“Dennis” versprak zich ipv wij zei hij ‘jullie”
Jon en nachtblind viel mij ook op idd! Maar toch verdenk ik Jon niet.
En ik wist dus niet wat Dennis versprak, m'n broer was aan het kletsen erdoorheen ::ohno::
Rick vind ik ook idd verdacht. Dus op het moment Anniek, Sebas en Rick.
En vooral na deze aflevering, komt naar voren dat het getal '2' centraal staat.
Getal "2" ???? ??? heb ik iets gemist ???
Anniek: geen mol (want rood scherm, en lijkt me oprecht)
Ja volgens mij was er in afl 1, ook al iets met 2 maar dat kan aan mij liggen. ???als je het zo bekijkt, maar ik denk niet dat hier een diepere gedachte achter zit 8)
In deze aflevering:
2 vrijstellingen
2 mensen die niet bij de busopdracht zitten
Vragen over hoeveel 2 zijn...daarmee dus 2 mensen in een cabine in het reuzenrad.
2 groepen voor opdrachten; 1 groep in het licht de enveloppen zoeken en 1 groep in het donker enveloppen zoeken
?
Ja volgens mij was er in afl 1, ook al iets met 2 maar dat kan aan mij liggen. ???
In deze aflevering:
2 vrijstellingen
2 mensen die niet bij de busopdracht zitten
Vragen over hoeveel 2 zijn...daarmee dus 2 mensen in een cabine in het reuzenrad.
2 groepen voor opdrachten; 1 groep in het licht de enveloppen zoeken en 1 groep in het donker enveloppen zoeken
?
Als er niemand uitgaat, duurt de serie een aflevering langer ::ok:: (ervan uitgaande dat er geen 2 kandi's uitgaan, zoals een paar seizoenen terug met die percentages goede antwoorden)
het lijkt me niet dat de mol een rood scherm kan krijgen dus we kunnen weer iemand wegstrepen :o
of anniek juist wel mol... wetende dat je een vrijstelling hebt, kan je alle vragen bij de test verkeerd beantwoorden om dat rode scherm te krijgen en dan die vrijstelling te gebruiken. zo raakt ze juist minder verdacht bij de groep. wil wel weten op wie anniek nu precies "gegokt" heeft bij de test, want die is het dan in elk geval niet...
Een mol krijgt nooit een rood scherm omdat ie alles weet maar Anniek had toch een vrijstelling dus kan ze de test expres slecht maken :)
Opzich best opvallend, maar ik heb niet echt het idee dat het een hint is..
Het is volgens mij gewoon makkelijk om in 2 groepen te verdelen of groepjes van 2 te maken.
"de deur is op slot er is niets te vinden" ... dat is een beetje tegenstrijdig
Hoezo is dat tegenstrijdig?niet zozeer tegenstrijdig maar het klopt niet helemaal.
Wat een geweldige aflevering! Ooh echt wat een seizoen.. ik vind de kandidaten ook echt leuk!
Alleen is een uur veel te kort, sommige dingen gingen me echt te snel. Had geen tijd om na te denken :')
Ja volgens mij was er in afl 1, ook al iets met 2 maar dat kan aan mij liggen. ???en 2 halve briefjes geld vormen een hele..
In deze aflevering:
2 vrijstellingen
2 mensen die niet bij de busopdracht zitten
Vragen over hoeveel 2 zijn...daarmee dus 2 mensen in een cabine in het reuzenrad.
2 groepen voor opdrachten; 1 groep in het licht de enveloppen zoeken en 1 groep in het donker enveloppen zoeken
Aflevering 2 geen vertrekkende mensen
?
en 2 halve briefjes geld vormen een hele..
..ik geloof er wel in
eindelijk 2 mollen ::jaja::
en 2 halve briefjes geld vormen een hele..2 mollen?? IK denk van niet en het lijkt me wel erg sterk dat ze opeens 2 mollen hebben 8)
..ik geloof er wel in
eindelijk 2 mollen ::jaja::
Heeft Yvon niet een rood scherm gehad als Mol ... ?
nog 1 ding wat mij is opgevallen, bij de waslijn opdracht... waarom zijn de kledingstukken daar niet geteld??? alleen de stukken die er naderhand af gehaald werden...dit viel mij ook al op en ik vraag me af of ze het ook echt met die kleren moeten doen. 14 stuks is wel weinig. Misschien wou Dennis wel als eerste zodat hij extra veel op kon hangen zonder dat iemand hem kon betrappen...
Kan iemand me uitleggen wat nou het voordeel was om de vrijstelling niet in te leveren? Dat ging mij iets te snel...
Ik vond het nogal opvallend dat de nummers van de cabine's al van tevoren waren opgeschreven: 2, 11, 25, 32. Daar moet haast wel een hint inzitten, was mijn gedachte. Dit combinerend met het idee dat er wel eens SMS-hints in het programma konden zitten heb ik eens een SMS-je ingetikt met deze nummers. Het resultaat is
A
alfa
Dat zou een hint richting Anniek kunnen zijn.
Kan iemand dit in zijn mobiel proberen met woordenboekfunctie aan, misschien komt er een woord. Of komt er dan Alfa te staan?Ja, dat is precies wat ik heb gedaan.
Kan iemand dit in zijn mobiel proberen met woordenboekfunctie aan, misschien komt er een woord. Of komt er dan Alfa te staan?
Dit combinerend met het idee dat er wel eens SMS-hints in het programma konden zitten heb ik eens een SMS-je ingetikt met deze nummers. Het resultaat is
A
alfa
Dat zou een hint richting Anniek kunnen zijn.
Nu gaan we praten! Dat zouden wel leuke hints zijn, een aantal SMS hints. Kijken of we ook een keer MOL (665) tegen gaan komen, haha, neighbour of the beast ^^
Ik vond het nogal opvallend dat de nummers van de cabine's al van tevoren waren opgeschreven: 2, 11, 25, 32. Daar moet haast wel een hint inzitten, was mijn gedachte. Dit combinerend met het idee dat er wel eens SMS-hints in het programma konden zitten heb ik eens een SMS-je ingetikt met deze nummers. Het resultaat is
A
alfa
Dat zou een hint richting Anniek kunnen zijn.
Het was toch 2, 11, 23!! en 32? Of vergis ik me nu?
Oh ja, idd. Dat weet ik nog omdat 23 ook een nummer van LOST is (4 8 15 16 23 42)is dat dat nummer van LOST van de loterij van Hurly en wat op het luik stond?? wist je dat uit je hoofd ? :)
Het was toch 2, 11, 23!! en 32? Of vergis ik me nu?Verdorie, ik moet toch eens een nieuwe bril hebben geloof ik. Jammer, daar gaat m'n mooie theorietje.
is dat dat nummer van LOST van de loterij van Hurly en wat op het luik stond?? wist je dat uit je hoofd ? :)
De schuitjes in het reuzenrad 2, 11, 23 en 32gaat dit niet iets te ver, zo kan ik ook nog wel wat "2"en bedenken ;)
= 2 en 2x een 1 en 2x een 2 en 2x een 3
Geen idee wat het betekend maar wel weer alles in 2-voud
2 11 23 32 : A..Affa
23 32 11 2: Affa..b
32 23 11 2 : Daad..b
2 23 3: Cafe
2 23 32: cadea
meer suggesties qua volgorde?
gaat dit niet iets te ver, zo kan ik ook nog wel wat "2"en bedenken ;)En bovendien klopt ook dit niet want er zitten drie twee'en in. (Heb net m'n andere bril opgezet)
2 11 23 32 : A..Affa
23 32 11 2: Affa..b
32 23 11 2 : Daad..b
2 23 3: Cafe
2 23 32: cadea
meer suggesties qua volgorde?
Leuk idee om met die 4 nummers te gaan SMSen, maar wel beetje vreemd dat er 2 keer een 1 bijzit, vooral omdat 1 geen letter geeft maar bij verschillende telefoons iets verschillends ... bij opaweethetbeter is 1 kennelijk een enter, bij Vieffan een punt en bij mij een smily ::)
De echte puzzelaar neemt natuurlijk ook de andere gegevens mee:
Welke 2 kandidaten hebben samen huisnummer 10?
Welke 2 kandidaten zijn samen 353 cm lang?
Welke 2 kandidaten hebben netnummer 070?
Welke 2 kandidaten hebben samen 2 tattoos?
Dus 10, 353, 070 en 2.
Of gaan we het dan te ver zoeken? ;)
Over de held is de mol theorie gesproken:ja, volgens mij was dat Jon , maar het waren allemaal halve briefjes dus was het toch niet zo veel waard.. verdacht? 8)
De mol zat denk ik in het tweede groepje. Wanneer de mol wist hoeveel geld er in het 1e groepje opgehaald was (iets van 1350 ofzo?), kon hij gewoon 3000 euro vinden in het donkere gedeelte, er van uitgaande dat er toch maar een deel van telt (briefjes in 2 delen). Zo lijkt de mol niet echt verdacht in de rest van de groep, omdat de mol veel geld ophaalde.
Weet iemand wie het meeste geld ophaalde in de tweede ronde in dat gebouw?
Dat klopt niet want: in afl zijn ze met 10. in afl 2 met 9. in afl 3 met 9. in afl 4 met 8. in afl 5 met 7. in afl 6 met 6. in afl 7 met 5. in afl 8 met 4. in afl 9 met 3. en afl 10 is de samenkomst. dus vanaf nu valt er iedere keer in kandi af.Ik zeg ook niet dat de komende afleveringen er vaker niemand gaat afvallen?
Over de held is de mol theorie gesproken:
De mol zat denk ik in het tweede groepje. Wanneer de mol wist hoeveel geld er in het 1e groepje opgehaald was (iets van 1350 ofzo?), kon hij gewoon 3000 euro vinden in het donkere gedeelte, er van uitgaande dat er toch maar een deel van telt (briefjes in 2 delen). Zo lijkt de mol niet echt verdacht in de rest van de groep, omdat de mol veel geld ophaalde.
Weet iemand wie het meeste geld ophaalde in de tweede ronde in dat gebouw?
Bij de 2e groep in het gebouw was het ook donker... mollen leven in het donker dus ik denk dat de mol in dat groepje zat... Ik verdenk Vivienne
Ik vond het nogal opvallend dat de nummers van de cabine's al van tevoren waren opgeschreven: 2, 11, 25, 32. Daar moet haast wel een hint inzitten, was mijn gedachte. Dit combinerend met het idee dat er wel eens SMS-hints in het programma konden zitten heb ik eens een SMS-je ingetikt met deze nummers. Het resultaat is
A
alfa
Dat zou een hint richting Anniek kunnen zijn.
Misschien een telefoonnummer? 070 10 35 32 22 ? ::hypocriet:: En dan die laatste tweeën als verwijzing naar alle tweetjes :Per zit heir een getal te veel.
Bij mij met T9 aan, komt er exact dit uit:
A..alfa
Ik vind dit een hele scherpe hint! Vooral, omdat mijn mol na deze aflevering Anniek is, voordat deze hint werd gepost.
Dit is fout, het bakje is niet 25 maar 23. Zie een paar posts terug, dan komt er iets heel vreemds te staan als je ipv 25 23 intypt.Je hebt gelijk ::pinokkio::
Dat is echt weer zo'n typisch geval van; als de mol daarin zit gebruiken ze dat als hint, wanneer de mol daar niet in zit is er niets aan de hand :P
er zit heir een getal te veel.
misschien iets met de 2 11 23 32 ik ben al aan het google ;)
Ik zag het al ja. Ik heb ook even telefoongids afgegaan, maar er woont geen van den Assem met telefoonnummer en al in Den Haag, en een T Udondek, maar dat nummer komt niet overeen met die hints. Alsof ze ook daadwerkelijk het nummer van een kandidaat als hint gebruiken, maar toch.Ik kan het nummer van Vief wel ff opvragen ken iemand die het heeft ;)
Ik zou dat nummer van je in Nijmegen maar even bellen. Woont er een kandi in Nijmegen? *gaat nazoeken :P
De echte puzzelaar neemt natuurlijk ook de andere gegevens mee:
Welke 2 kandidaten hebben samen huisnummer 10?
Welke 2 kandidaten zijn samen 353 cm lang?
Welke 2 kandidaten hebben netnummer 070?
Welke 2 kandidaten hebben samen 2 tattoos?
Dus 10, 353, 070 en 2.
Of gaan we het dan te ver zoeken? ;)
Deze echte puzzelaar had dat al uitgeprobeerd en ontdekt dat daar alleen maar onzin uitkwam. En dat had hij zelfs al geprobeerd met Engels als T9-taal ;)
Ik kan het nummer van Vief wel ff opvragen ken iemand die het heeft ;)
edit: was oud nummer :P
Wie belt er om te vragen wie de mol is :P
Ik vraag me soms echt af of mensen ook nog een leven hebben buiten de mol, of echt 7*24 uur met hints zoeken bezig zijn, hahaha ::ok::
Ik vraag me soms echt af of mensen ook nog een leven hebben buiten de mol, of echt 7*24 uur met hints zoeken bezig zijn, hahaha ::ok::
Haha, jammer :P
Maar! Ik zie trouwens net dat Dennis ook in Den Haag woont. Waarom was iedereen zo steevast overtuigd van het feit dat Vivienne en Paula daar moesten zitten? Of zijn het de geboorteplaatsen die vermeldt staan op de .nl biografieën?
Froukje ook Den Haag
Oh dat gaat om geboorteplaatsen, want bij Paula staat er Nigeria ::rofl::
Ik heb niets over buiten de opdrachten gezien, wat een aflevering toch altijd wel een soort van stimulans geeft!
Dennis woont niet in Den Haag, maar is er geboren. Ik heb hem een tijdje geleden gesproken.
Froukje zelfde verhaal. Beide wonen in Amsterdam.
De mol rijgt een rood scherm?
PJH zegt dat er in deze serie veel gaat gebeuren dat nog niet eerder is gebeurd. Dit kan bijvoorbeeld zijn dat de Mol een rood scherm krijgt. Ze kunnen dit alleen maar doen als ze zeker weten dat de Mol kan blijven. En dat is nu het geval.
Sebastiaan is niet de Mol
Sebastiaan kan je rationeel gezien afschrijven (hoewel ik hem heel erg verdenk). Als Anniek de mol is, dan is Sebastiaan het niet. En als Anniek een kandidaad is, dan is Sebastiaan ook de Mol niet, want Anniek krijgt een rood scherm omdat ze op hem gestemd heeft.
De mol rijgt een rood scherm?
PJH zegt dat er in deze serie veel gaat gebeuren dat nog niet eerder is gebeurd. Dit kan bijvoorbeeld zijn dat de Mol een rood scherm krijgt. Ze kunnen dit alleen maar doen als ze zeker weten dat de Mol kan blijven. En dat is nu het geval.
Sebastiaan is niet de Mol
Sebastiaan kan je rationeel gezien afschrijven (hoewel ik hem heel erg verdenk). Als Anniek de mol is, dan is Sebastiaan het niet. En als Anniek een kandidaad is, dan is Sebastiaan ook de Mol niet, want Anniek krijgt een rood scherm omdat ze op hem gestemd heeft.
Paula en Vivienne zijn niet de Mol
De vragen tijdens de reuzenradopdracht zorgen ervoor dat Paula en Vivienne de Mol niet kunnen zijn. Grote kans dat alle kandidaten weten dat die 2 uit Den Haag komen. Door de vraag zitten zij meteen vast in hun karretje en kunnen geen invloed meer uitoefenen op de uitslag.
je kunt maar getroffen worden door een mollen-virusdat heb ik ook al 6 jaar hr... vorig jaar zelf aaaaaaaaalles in een schrift bijgehouden. Maar het helpt allemaal niks. Ron, Lottie, Roderick, Paul, Patrick... Op 1 na wel allemaal finale-mollen trouwens. En 1 4e plaats.
::rofl::Ehhhhhhh.... :-X
Maar je vergeet nu de mensen die géén leven hebben, maar óók niet constant molhints zoeken.. ::oink::
De mol rijgt een rood scherm?Klopt, hier heb ik ook aan gedacht, maar dan meer aan het feit dat de redactie wist dat Anniek de vrijstelling had, en dat ze daardoor HAAR het rode scherm gaven, omdat ze wisten dat zij er toch in zou blijven. Het feit is echter dat ze dan de mol zou moeten zijn. Als zij namelijk deze aflevering alles op Seb heeft ingezet, en hij is de mol, vervolgens krijgt Anniek een rood scherm. Dan gaat zij de volgende keer op iemand anders stemmen, en valt zij er dus heel snel af, want zij is ervan overtuigd dat Seb de mol niet is. Er zijn dus 2 mogelijkheden:
PJH zegt dat er in deze serie veel gaat gebeuren dat nog niet eerder is gebeurd. Dit kan bijvoorbeeld zijn dat de Mol een rood scherm krijgt. Ze kunnen dit alleen maar doen als ze zeker weten dat de Mol kan blijven. En dat is nu het geval.
Sebastiaan is niet de MolNee. Regie doet veel, en je weet niet of er geknipt en geplakt is, waardoor het lijkt dat Anniek op Seb gestemd heeft. Daarbij is het ook nog eens zo dat je niet weet of ze wel stem op wie ze zegt dat ze stemt.. Ik blijf erbij dat Seb de mol is :P
Sebastiaan kan je rationeel gezien afschrijven (hoewel ik hem heel erg verdenk). Als Anniek de mol is, dan is Sebastiaan het niet. En als Anniek een kandidaad is, dan is Sebastiaan ook de Mol niet, want Anniek krijgt een rood scherm omdat ze op hem gestemd heeft.
Paula en Vivienne zijn niet de MolOok niet, want ik ben er van overtuigd dat de redactie niet altijd de mol op de meest strategische plaats zet. Daarbij heeft Paula er nog even buiten gestaan om bij Vivienne in het karretje te komen, en in die tijd was het mogelijk geweest voor haar te doen alsof ze het verkeerd begrepen had, en flink te mollen. Ik geloof niet dat de mol altijd de beste positie heeft. Dan zou je simpelweg daaraan al af kunnen leiden wie de mol is..
De vragen tijdens de reuzenradopdracht zorgen ervoor dat Paula en Vivienne de Mol niet kunnen zijn. Grote kans dat alle kandidaten weten dat die 2 uit Den Haag komen. Door de vraag zitten zij meteen vast in hun karretje en kunnen geen invloed meer uitoefenen op de uitslag.
Maar je weet niet of Anniek een rood scherm krijgt door dat zij op Sebastiaan gestemd heeft. Immers, je kunt ook het langste over de test gedaan hebben. Het gaat namelijk om 2 dingen: de test het snelste beantwoorden met de minste fouten. Je kunt als nog wel de minste fouten maken, maar er toch het langste over doen en dus een rood scherm krijgen.
OK, nog een poging om een hint te zien in die nummers:En als je dat ding 90 graden draait, dan krijg je het ~teken, oftewel 'ongeveer'. ::vergroot::
Als je ze onder elkaar zet, alsvolgt:
2
1
1
2
3
3
2
krijg je de S van Sebastiaan.
En nou ga ik slapen.
OK, nog een poging om een hint te zien in die nummers:wauw! (Y)
Als je ze onder elkaar zet, alsvolgt:
2
1
1
2
3
3
2
krijg je de S van Sebastiaan.
En nou ga ik slapen.
Ligt het nou aan mij of doet iedereen (zo'n beetje) zijn best om als eerste 'JA' te roepen als PJH om een kandidaat vraagt.Wally! :D Leuke avatar ;D
Verder een erg flitsende aflevering, maar toch kijk ik uit naar afleveringen met lekker moeilijke opdrachten. Nouja, dat komt vast nog wel. Ben benieuwd of Jon volgende week ook ontdekt dat Rick hem afluisterd. ::vergroot::
Het is niet de S zoals je die leert te schrijven op de lagere school.Maar wel goed gevonden! Creatief. ::ok::
wie zou er nou eigenlijk overblijven bij die reuzenradopdracht en beneden moeten staan?jouw avatar... Paula.
want er stond z'n bordje bij de doorgang met 'de mol'
waarschijnlijk betekent het niets,
maar het zou kunnen dat de mol daar staat aan 't eind in z'n eentje
bij het bordje met 'de mol'
Ik denk altijd dat de mol geen interesse heeft in een vrijstelling en er dus ook niet zoveel mee doet.
Wally! :D Leuke avatar ;DHahaha, dankjewel. 8)
ben ik ook wel benieuwd ja of die dat ontdekt... :P
wie zou er nou eigenlijk overblijven bij die reuzenradopdracht en beneden moeten staan?
want er stond z'n bordje bij de doorgang met 'de mol'
waarschijnlijk betekent het niets,
maar het zou kunnen dat de mol daar staat aan 't eind in z'n eentje
bij het bordje met 'de mol'
Hahaha, dankjewel. 8)Zeg maar gerust, dat die Wie Is De Mol maken tot de beste tv-serie allertijden.
Ik ben altijd gek op dat soort intriges buiten de opdrachten door. Die maken het, ik weet niet, meer dan een spelletje ofzoiets.
Zeg maar gerust, dat die Wie Is De Mol maken tot de beste tv-serie allertijden.Je hebt gelijk ik drukte het veel, maar dan ook veel te zacht uit.
In mijn optiek, op de voet gevolgd door Flodder, en Las Vegas op #3.
Marije: ik geloof dat Rick huisnummer 3 had :)klopt
Je hebt gelijk ik drukte het veel, maar dan ook veel te zacht uit.Inderdaad ::ok::
Het is het sterkste programma-concept ooit verzonnen en uitgevoerd.
Tot snel allen, ik ga slapen.
Ik denk dat Jon en Rick samen het dichtst bij de 3,5 meter komen
Haha ja, mooie, die S.
Even terug merkte iemand op dat Anniek 'gulden' zei ipv 'euro' (en dus niet Paula, wat iemand anders zei :))
Kan Anniek nog de mol zijn? Ik kan niet begrijpen waarom zij, zou zij kandidaat zijn, de supervrijstelling niet is aangegaan met Sebastiaan. 2 afleveringen lang allebei veilig en 2 concurrenten naar huis. Hoe mooi wil je het hebben in je mol-avontuur. Dus moet zij de mol wel zijn. Toch? (of ontzettend dom, maar dat vind ik moeilijk te geloven)Dat is een variant die ikzelf ook nog niet bedacht had. Bovendien hadden Sebastiaan en Jon dit al onmogelijk gemaakt.
Kan Anniek nog de mol zijn? Ik kan niet begrijpen waarom zij, zou zij kandidaat zijn, de supervrijstelling niet is aangegaan met Sebastiaan. 2 afleveringen lang allebei veilig en 2 concurrenten naar huis. Hoe mooi wil je het hebben in je mol-avontuur. Dus moet zij de mol wel zijn. Toch? (of ontzettend dom, maar dat vind ik moeilijk te geloven)
Wat ik me nu ook nog bedenk, het is natuurlijk wel heel toevallig dat zowel Sebastiaan als Anniek 'Jon' hebben ingevuld op de munt. Van Sebastiaan 'weten' we waarom hij dit heeft gedaan, van Anniek niet. Stel dat Anniek de mol is, dan kan zij natuurlijk via de regie te weten komen welke naam de ander heeft ingevuld, zij kan dan dezelfde naam invullen om deze persoon extra verdacht te maken voor de andere kandidaten.
Wat ik me nu ook nog bedenk, het is natuurlijk wel heel toevallig dat zowel Sebastiaan als Anniek 'Jon' hebben ingevuld op de munt. Van Sebastiaan 'weten' we waarom hij dit heeft gedaan, van Anniek niet. Stel dat Anniek de mol is, dan kan zij natuurlijk via de regie te weten komen welke naam de ander heeft ingevuld, zij kan dan dezelfde naam invullen om deze persoon extra verdacht te maken voor de andere kandidaten.
Geweldige aflevering.
Wat me opvalt is dat er heel weinig mensen deze aflevering met "achtergrond-hints" naar voren komen.
(behalve dan 1 iemand die het over St pieter heeft)
[...]
Verder vond ik het een geweldige aflevering! Anniek was wel erg verdacht, maar toen ze dat rode scherm kreeg raakte ik wel heel erg in de war (wie niet?). Ik blijf haar in de gaten houden.
OK, nog een poging om een hint te zien in die nummers:
Als je ze onder elkaar zet, alsvolgt:
2
1
1
2
3
3
2
krijg je de S van Sebastiaan.
En nou ga ik slapen.
Hmm, hebben jullie die rare geluidsvervorming gehoord in 't begin als er een terugblik is, door PJ, op de pot van vorige week.
Luister maar eens op 00:56.
OK, nog een poging om een hint te zien in die nummers:
Als je ze onder elkaar zet, alsvolgt:
2
1
1
2
3
3
2
krijg je de S van Sebastiaan.
En nou ga ik slapen.
Het feit dat het geld half was maakt dat je de conclussie kan trekken dat er in groep 1 flink gesaboteerd is met het geld.
Groep 1 vind slechts 1900 euro.
Groep 2 vind maar liefst 4300 euro.
Aangezien het geld doormidden was geknipt zou er dus ook in de eerste groep minstens 4300 euro moeten liggen. Ze vinden er slechts 1900.
Werk van de mol of gewoon slecht speurwerk van de kandi's die op zoek waren naar de vrijstelling... ::vergroot::
Ik vond het zinnetje van Dennis richting Hans na het geld zoeken wel verdacht:Nee, dat vond ik niet verdacht. Dat was een sarcastische opmerking naar aanleiding van Hans' ge-ondervraag (lekker woord :P)
"Oh ja Hans, hebben we 1900 euro??"
Alsof hij wist dat het er nog niet in zat.
Gister in slaap gevallen, lang leve usenet!
Als Anniek een rood scherm heeft, én een vrijstelling had, gok ik dat ze alles op 1 persoon heeft ingezet en nu weet wie NIET de mol is. En als ze zelf de mol is, heeft ze gewoon alles fout ingevuld.
Wat mij betreft valt zij dus nog niet af als mogelijke mol.
Eens kijken welke mystery guest er straks bij Schiffers is :)
Ik lees veel: vivienne en paula horen samen, omdat ze samen 070 hebben. Maar aan de andere kant moest je de cm's optellen om 353 te krijgen en ook de huisnrs optellen om 10 te krijgen. Moest je dan ook niet de netnummers optellen om 70 te krijgen? Misschien is de combinatie vivienne en paula niet de juiste omdat ze samen 140 hebben?? En misschien moest je ook de tattoos optellen (allebei 1 dus!) om 2 te krijgen ("wie hebben er samen 2 tattoos"). Het blijft gissen...Heb me verder niet verdiept in de netnrs en tattoos van anderen, misschien iemand wel?Nee, de vraag was 'wie hebben netnummer 070' en 0+2 is net goed 2 als 1+1
Het feit dat het geld half was maakt dat je de conclussie kan trekken dat er in groep 1 flink gesaboteerd is met het geld.
Groep 1 vind slechts 1900 euro.
Groep 2 vind maar liefst 4300 euro.
Aangezien het geld doormidden was geknipt zou er dus ook in de eerste groep minstens 4300 euro moeten liggen. Ze vinden er slechts 1900.
Werk van de mol of gewoon slecht speurwerk van de kandi's die op zoek waren naar de vrijstelling... ::vergroot::
Ik weet niet of dit al genoemd is, maar de mol kon hier heel makkelijk saboteren door kleine stukjes van het geld af te scheuren. Op die manier zou de mol ogenschijnlijk behoorlijk wat geld kunnen verzamelen, maar doordat het niet aan andere fragmenten te koppelen is, levert het helemaal niks op. PJH zei namelijk dat de fragmenten samen precies moesten passen.Oehhhhhhhh dat vind ik een goeie! ::ok::
Als ik de mol was zou ik het zo gedaan hebben. Dan wordt je als een held binnen gehaald, maar lever je toch een mooie mollenstreek. Doordat al het geld dat iedereen verzameld heeft, op één hoop gegooid wordt, komt niemand erachter dat precies het geld dat de jij hebt binnen gehaald nergens aan te koppelen is.
Ik weet niet of dit al genoemd is, maar de mol kon hier heel makkelijk saboteren door kleine stukjes van het geld af te scheuren. Op die manier zou de mol ogenschijnlijk behoorlijk wat geld kunnen verzamelen, maar doordat het niet aan andere fragmenten te koppelen is, levert het helemaal niks op. PJH zei namelijk dat de fragmenten samen precies moesten passen.
Als ik de mol was zou ik het zo gedaan hebben. Dan wordt je als een held binnen gehaald, maar lever je toch een mooie mollenstreek. Doordat al het geld dat iedereen verzameld heeft, op één hoop gegooid wordt, komt niemand erachter dat precies het geld dat de jij hebt binnen gehaald nergens aan te koppelen is.
Is niet gebeurd.Waarom is dat niet gebeurd? Er blijft toch erg weinig over van dat halve geld, minder dan de helft.
Tijdens het spel met het reuzenrad heeft moesten koppels worden gemaakt. Dit spel kun je als mol zijnde echter niet geheel saboteren (je bent altijd afhankelijk van de anderen), je kunt er echter alleen voor zorgen dat niet de maximale buit binnen wordt gehaald.
Dennis had het hier als mol zijnde erg gemakkelijk. Hij kan namelijk bij meerdere personen komen te zitten, iedereen die geen tatoeage heeft maakt een goed koppel. Maar hij weet tevens dat er maar een goed koppel voor alle overige vragen zijn. Dus als hij bij iemand, zonder tatoeage die eigenlijk bij een ander koppel hoort, gaat zitten is er wel een goed koppel, maar kunnen nooit alle overige koppels gemaakt worden. Als mol zijnde is dit natuurlijk alles wat je je wenst, aangezien je toch niet het hele spel kunt saboteren. Je kunt er wel voor zorgen dat er goede combinaties niet gemaakt kunnen worden, en op zo manier geld uit de pot weghouden.
De juiste koppels waren: Anniek en Hans (samen huisnummer 10)/ Froukje en Sebastiaan (samen 353 cm lang) / Paula en Vivienne (netnummer 070) / Dennis en Rick (samen twee tatoeages).
Dennis plaats zich eerst in een cabine met Hans, wat de tatoeage combinatie goed maakt, maar voorkomt dat de huisnummercombinatie gemaakt kan worden. Iedereen die de huisnummer combinatie wilt maken, moet eerst een goede tatoeagecombinatie uit elkaar halen. Als Dennis dan een paar beurten laten weer naar buiten wordt gehaald plaatst hij zichzelf bij Froukje in de cabine, wat er weer voor zorgt dat de tatoeage combinatie klopt, maar de lengte combinatie niet gemaakt kan worden. Wederom, iedereen die de lengte combinatie wilt maken zal eerst weer een juiste combinatie uit elkaar moeten halen. Als mol voorkom je op deze manier dus zoveel mogelijk dat er geld in de kas komt (eigenlijk is dat alles dat je kunt doen tijdens dit spel, want je bent altijd afhankelijk van de anderen), en je bent niet verdacht (aangezien jijzelf een “juiste” combinatie maakt).
Ik lees veel: vivienne en paula horen samen, omdat ze samen 070 hebben. Maar aan de andere kant moest je de cm's optellen om 353 te krijgen en ook de huisnrs optellen om 10 te krijgen. Moest je dan ook niet de netnummers optellen om 70 te krijgen? Misschien is de combinatie vivienne en paula niet de juiste omdat ze samen 140 hebben?? En misschien moest je ook de tattoos optellen (allebei 1 dus!) om 2 te krijgen ("wie hebben er samen 2 tattoos"). Het blijft gissen...Heb me verder niet verdiept in de netnrs en tattoos van anderen, misschien iemand wel?Uit het feit dat deze koppels zijn goedgerekend kan je concluderen dat het dus wel klopte zo ;)
Ik vond het nogal opvallend dat de nummers van de cabine's al van tevoren waren opgeschreven: 2, 11, 25, 32. Daar moet haast wel een hint inzitten, was mijn gedachte. Dit combinerend met het idee dat er wel eens SMS-hints in het programma konden zitten heb ik eens een SMS-je ingetikt met deze nummers. Het resultaat is
A
alfa
Dat zou een hint richting Anniek kunnen zijn.
“Dennis” versprak zich ipv wij zei hij ‘jullie”Toch vind ik dit geen fout/aanwijzig van Dennis. Dennis begon namelijk met het spel. Hij had het allemaal uitgedacht op een gegeven moment en aangezien de overige dingen van het reuzenrad in handen viel van de rest noemde hij het jullie. Dat vind ik nogal voor de hand liggend.
Gister in slaap gevallen, lang leve usenet!
Sowieso is het een cijferreeks: 2 11 23 32. Het verschil tussen het 1e en 2e getal en het 3e en 4e getal is beide 9. Niet dat ik meteen er een hint uit kan destilleren , maar ik merk wel een (toevallige ?) cijferreeks op.
Sowieso is het een cijferreeks: 2 11 23 32. Het verschil tussen het 1e en 2e getal en het 3e en 4e getal is beide 9. Niet dat ik meteen er een hint uit kan destilleren , maar ik merk wel een (toevallige ?) cijferreeks op.
2+0+7+0+3+5+3+1+0= 21 = 2+1=3 en 3 is C!
LOL!!
Let op: google eens op CIPO - Patent - 2112332 ??? ???
Het nummer is ook een patent in canada. Een of andere spray gun-ding-apparaat... Ik kan me niet voorstellen dat dit ook maar iets met de...Mol te maken heeft...
Daarnaast zijn 2 11 23 32 ook coordinaten... ze komen uit in een nationaal park in Uganda... lol! Lijkt me ook niet echt iets met de mol te maken te hebben...
Waarom is dat niet gebeurd? Er blijft toch erg weinig over van dat halve geld, minder dan de helft.
Als de eerste groep de deur binnen gaat van het gebouw zie je links ook iets op de deur ..
Weet iemand wat dit is ?
(zag je ook al in het kleine filmpje dat je via de mail kreeg, wat er in aflevering 2 zou komen).
Ik zou de cijferreeks zo verder laten gaan:
2 11 23 32 44 53 65 74.......
Er zit nl. tussen 2 en 23 (eerste en derde getal) 21. En tussen 11 en 32 (tweede en vierde getal) ook 21. Met andere woorden de regelmaat in deze reeks is dat er verspringend steeds 21 bij komt!
Iemand anders had via een optelling ook het getal 21!
De reeks leidt dus eenduidig naar 1 getal, nl. 21. Wat zou dat kunnen betekenen?
De reeks leidt dus eenduidig naar 1 getal, nl. 21. Wat zou dat kunnen betekenen?
Dat ruitje bedoel je? Het lukt me helaas niet om een screenshot te maken.
Ja links zie je iets, wat me echt erg opvalt :P!
En ja vond het ook raar dat Dennis & Froukje beiden zo'n envelop laten hangen..(waren zij toch he?)
En ik heb ook een manier gevonden waarop de getallen naar Rick wijzen:
zoals we weten was het verschil tussen de reuzenradcoupés 2 x 11 en 2 x 9
Nu nemen we de geboortedatum van Rick: dat is 11-11-1959
Zelf twijfelde ik eerst tussen Sebastiaan en Rick, maar werd het Sebastiaan, daarna weer even Anniek, en door deze vondst wordt het toch weer Rick... Of is dit te ver gezocht...
Dat we uren lang zitten te puzzelen met cijfers die uiteindelijk niks blijken te betekenen :-X
Ja want Rick's geboortedatum is 11-10-1959
Inderdaad! dat is precies waarom ik dit bedacht. Van 4300 naar 1350. En volgens PJH en de WIDM-site bestond het geld uit 'helften' (en dus niet uit derden of kwarten ofzo). Dus dan zijn er nog wel wat onbruikbare stukjes overgebleven! Mollenstreek?Ja, groep 1 vond immers 80% van de enveloppen met geld niet. Het lijkt me dat alle enveloppen van groep 1 op enveloppen van groep 2 hadden moeten passen. Dus al haalt groep 2 dat hele gebouw binnenstebuiten, ze kunnen nooit meer geld binnenhalen dan wat groep 1 al had gevonden.
Ja, groep 1 vond immers 80% van de enveloppen met geld niet. Het lijkt me dat alle enveloppen van groep 1 op enveloppen van groep 2 hadden moeten passen. Dus al haalt groep 2 dat hele gebouw binnenstebuiten, ze kunnen nooit meer geld binnenhalen dan wat groep 1 al had gevonden.
De mol zou in groep 1 dus kunnen mollen door veel enveloppen kwijt te maken (ze opereerden hier ook al los van elkaar ivm het niet bij elkaar mogen zijn wanneer de vrijstelling gevonden werd), of als (één van de) eerste in groep 2.
Stel nu dat groep 1 wel belachelijk veel had gevonden, dan had de mol als eerste in groep 2 veel enveloppen kwijt kunnen maken.
Nu groep 1 weinig heeft gevonden kan de mol als hij in groep 2 zit ook best fanatiek doen; veel van het gevonden geld is toch waardeloos.
Maar als de mol niet in groep 1 zat en groep 1 haalde heel weinig geld binnen, dan maakte het voor de mol toch helemaal niet meer uit in welke volgorde hij/zij in groep 2 zou gaan? Wel ben ik met je eens dat als de mol dan gaat, hij/zij naar hartelust kan pakken wat er nog te pakken valt, maar hoeft niet perse als eerste.
-De Muzikale aanwijzing: "Yeah it is me, I wanna give you some" slaat denk ik ook op Anniek of Sebastiaan die hun vrijstelling aan Jon gaven(goed gevonden overigens van de Dikke Controleur)!
Krijgt Anniek aanstaande donderdag dan voor de tweede keer een rode scherm of zal dan Sebastiaan die heel vaak verdacht lijkt eruit gaan??
Ik ga uitzending 2 nog een keer kijken en als ik nog (meer) hints zie dan laat ik het wel weten
En daarom zou het juist Jon kunnen zijn die eruit gaat. Hij heeft tenslotte van twee mensen iets 'gekregen'...
Anniek kan de Mol niet zijn.
De Mol krijgt geen rood scherm dus theorie busted
Dat is vorig jaar ook al besproken bij Joris..En het is ook besproken bij Paul Rabbering en ook bij Gijs Staverman.
In dit topic: http://208.116.50.174/forum/index.php?topic=29927.240 (vanaf ongeveer pagina 13)
Ik ben er niet van overtuigd dat de mol geen rood scherm kan krijgen. Vorig jaar zijn ze er ook niet uit gekomen..
leg jij je hand eens over de muis heen?
leg jij hem in een M? ik niet hoor.. dat komt vast omdat ik geen muis heb ::trots::
maar ik heb even geprobeerd maar zo leik mijn hand niet neer hoor..
Dit is ook nog een optie:
3
2
1
2
3
2
1
...
Heeft iemand een lijstje met de bedragen die iedereen vond in die donkere 'loods'? :)
In totaal kom ik op 4330 als je moet geloven dat Vivienne 1800 euro vond. Rick en Paula zeggen dat ze in totaal 4300 euro gevonden hebben, maar bij het ontbijt de volgende ochtend zeggen ze 4350.
Helaas telt alles wel voor de helft samen met het andere geld en is het dus maar een bedrag van 1350
Maar de lol van de volgorde zoals ik 'm beschreef is nou juist dat je de getallen niet onderling verwisselt. Ik hou gewoon de volgorde aan zoals hij op het papier stond: 2, 11, 23, 32. Als je wel gaat verwisselen kun je inderdaad de meest vreemde patronen gaan maken, maar dan vind ik er als hint weinig meer aan.
maar toch sorry jongens..
ik leg als ik gemakkelijk aan het compuetren ben geen 3 vingers op de muis..
Maar mis heb ik wel gewoon een afwijking ::trots::
alhoewel kijk eens goed naar die foto..
( sorry voor mijn twijfelgedrag ::hypocriet::) maar die ennu vinger links voor ons.. rechts voor haar..
die ligt niet op een knop.. en heeft geen enkele nut..
duss misschien toch een M?
geen zin om hele topic door te lezen (sorry) Maar is het al gemeld dat Anniek een gele
regenjas aan had bij de busopdracht?
Nog niet gemeld.. Maar zou ze vanwege die gele regenjas de mol zijn? Ik denk dat ze die aanhad omdat het regende..
nee ik las in topic van aflevering 1 dat er meer hintjes met de kleur geel waren....
Jon en nachtblind viel mij ook op idd! Maar toch verdenk ik Jon niet.Er kwam inderdaad heel erg veel het getal twee in voor. (twee vrijstelingen, met zn tweeën het was uitzoeken, met zn tweeën in de reuzenrad enz) misschien een aanwijzing??!: tweede letter in het alfabet is: B. De enige die een b in zn naam heeft is SeBastiaan LaBrie! ::ok::
En ik wist dus niet wat Dennis versprak, m'n broer was aan het kletsen erdoorheen ::ohno::
Rick vind ik ook idd verdacht. Dus op het moment Anniek, Sebas en Rick.
En vooral na deze aflevering, komt naar voren dat het getal '2' centraal staat.
Ik vind die uitspraak van Anniek wel erg vreemd. Wie zegt nu gulden, zo dom is ze toch niet?
Ze hoefden alleen elkaar maar te kiezen en elkaar te vertrouwen. Maar dat is natuurlijk een punt. Want vertrouwen ze elkaar wel?
Misschien ben ik wel een van die twee met dat groene schijfje in handen... Dat vertrouwen is een lastige klus, dat snap ik ook wel. Want enerzijds moet je samenwerken en is er 1 persoon die van Pieter Jan de opdracht hoort en ga je alleen op zoek naar geld. En anderzijds laat niemand iets los over die vrijstelling.
Ik snap het wel, want in het begin van de vorige aflevering keek ik zelf nog wantrouwend om me heen bij ieder verdacht zuchtje. Het is een tricky spel... Ik doe mijn best.
CitaatIk weet niet of de mol dit nou echt schrijft..
Ze hoefden alleen elkaar maar te kiezen en elkaar te vertrouwen. Maar dat is natuurlijk een punt. Want vertrouwen ze elkaar wel?
Misschien ben ik wel een van die twee met dat groene schijfje in handen... Dat vertrouwen is een lastige klus, dat snap ik ook wel. Want enerzijds moet je samenwerken en is er 1 persoon die van Pieter Jan de opdracht hoort en ga je alleen op zoek naar geld. En anderzijds laat niemand iets los over die vrijstelling.
Ik snap het wel, want in het begin van de vorige aflevering keek ik zelf nog wantrouwend om me heen bij ieder verdacht zuchtje. Het is een tricky spel... Ik doe mijn best.
Ik weet niet of de mol dit nou echt schrijft..
Maar tricky is niet echt een woord wat ik Hans zie gebruiken :P Ik kan het me gewoon niet voorstellen.
Er kwam inderdaad heel erg veel het getal twee in voor. (twee vrijstelingen, met zn tweeën het was uitzoeken, met zn tweeën in de reuzenrad enz) misschien een aanwijzing??!: tweede letter in het alfabet is: B. De enige die een b in zn naam heeft is SeBastiaan LaBrie! ::ok::
Waarom bij Wie verdenkt Wie staat bijna niks ingevuld, deze aflevering vertelde namelijk iedereen wie hij verdacht, zie me lijst ergens in de eerste 10 paginas.
Ik blijf verder bij dat mijn Mol Anniek dus niet meer de Mol is..ik ga ervan uit dat de Mol nooit het rode scherm zal krijgen.
Dat vraag ik me af... iedereen vult de test in, ook de mol, en de mol kan expres alles fout doen en dan de test het slechtst maken en dus een rood scherm krijgen ;) en als jij, als mol, dan juist die munt hebt... lijkt me mooie afleidingsmanoevre ::)
@vlees91: Waarom zou Paula het woord "tricky" niet kunnen gebruiken ::) Ze zegt op een gegeven moment toch ook "spooky"? Vergelijkbaar denk ik ;)ok. kan zijn.
Dat denk ik ook dat dat mogelijk is, want is het een ongeschreven regel dat de mol nooit een rood scherm krijgt?
Ik ben er nog niet veel verder mee, maar wat mij gelijk in de uitzending al opviel was de "vreemde" manier waarop de vragen opgeschreven waren. Vreemd in de zin dat het een "gek" handschrift was. Hierbij een 'still' uit de internetstream - niet de beste kwaliteit. Let bijvoorbeeld op het consequent omhooglopen van de beginletters, de gekke T en nog wat van die dingen. Is nog even studeren...Ik heb hier gister ook even aan gekekgen, en ook naar de getallen die onder op het vel geschreven zijn. Ik ken het handschrift echter nog van een vorige serie en toen vonden we (in elk geval ik) het ook al verdacht. Ik ben daarom ook maar weer snel gestopt met zoeken naar een hint. Er is gewoon een crewlid met een verdacht, dynamisch maar leesbaar handschrift. Helaas.
Hier ff een betere m0ll0m... ;)
, dynamisch maar leesbaar handschrift. Helaas.
Ik heb de personen die beslissen over het reuzenrad (degene die onderaan komen in die tien keer draaien) eens op een rijtje gezet en wat blijkt:
(..)
Rick komt drie keer beneden, maar zorgt twee keer voor geen verandering en zelfs een keer voor verslechtering. Als je het zo bekijkt heeft Rick de meeste invloed (en ook nog negatief) op het spel gehad.
Toch twijfel ik over het feit of hij de mol is.
Dennis zorgt voor goede combinatie Dennis-HansHet is wel zo dat zowel Hans als Froukje nodig zijn in een andere combinatie. Hans voor huisnummers en Froukje voor lengte. Dus hoewel Dennis een goede combinatie maakt, voorkomt hij dat alle vier de combinaties gehaald kunnen worden. Dat heeft ook wel iets molligs. De mol heeft voorkennis van de opdracht, dus weet dat 'ie dit kan doen en komt ook nog eens over als held/goedzak.
Dennis zorgt voor goede combinatie Dennis-Froukje
Hier ff een betere m0ll0m... ;)Dank je. Wat me nu overigens opvalt... 10, 353, 070, TWEE. Waarom niet 2?
Wat mij eigenlijk bezig houdt: Wíe zou er bij de reuzenrad-opdracht overblijven als alle combinaties juist in het reuzenrad zaten? Er stond namelijk op het eerste blad van die flipover akelig duidelijk het logo van de mol...
Dus, welke combinaties waren juist? Dennis heeft 2 tattoos, dus kon bij iedereen met 0, maar zijn er ook mensen in de groep met 1 tattoo? Er werd gezegd dat Froukje thuishoorde in de combi van samen 353 cm lang, maar 353/2 = 176,5. Het zou dus ook kunnen dat bijvoorbeeld Anniek & Jon deze combi konden vormen.
Heeft Jon een tattoo dan? ??? ::)Waar maak je dit uit op..?
Waar maak je dit uit op..?
Je zegt dat Jon zou overblijven. Maar als hij geen tattoo heeft (en de rest klopt wel), dan is hij volledig inwisselbaar met Rick.
Trouwens, wat mij opviel bij het voorstelfilmpje (shots van kandidaten en opdrachten) was dat er volgens mij sommige shots veranderd waren; er werden andere opdrachten getoond. Ik kan me natuurlijk vergissen...Ik heb het even voor je nagekeken. Ik heb hier het intro (neem aan dat je deze bedoelt). Boven zie je beelden van afl1 en onder van afl2.
Waarom niet 2?Nederlandse spelling: getallen tot 20 moeten vol uitgeschreven worden -> 10 telt niet omdat het een huisnummer is.
Bij de zoekopdracht in het Titanicgebouw vond groep 1 in totaal € 1.900,- en groep 2 € 4.300,-. Er is echter slechts € 1.350,- in de pot gekomen. Als groep 2 het hele gebouw heeft doorzocht en alles heeft gevonden én als de ene helft van elk biljet verstopt was in de eerste ronden en de andere helft in de tweede, hoe kan er dan geen € 1.900,- in de pot komen? Het lijkt mij dat de mol in het tweede groepje zat en daar als 1 van de eersten moet zijn geweest om geld te laten verdwijnen.
Mooi werk, Daedalus! ::ok::Dank je. :)
Maar er is dus geen verschil. :P
Lengte Huisnummer Netnummer Aantal Tatoeages
Anniek - 0
Froukje 070 0
Dennis - 2
Rick - 0
Jon - 0
Vivienne 070 0
Hans - 0
Sebastiaan - 3?
en dan zon zlefde tabelletje voor wi met wie in een wagonnetje zit
De opdracht op die bus was in 2 groepenAls je de eerdere reeksen van WIDM hebt gezien, weet je dat er héél vaak opdrachten in twee groepen moeten gebeuren.
De opdracht met het geld was in 2 groepen
Het geld moest door de helft (2) gedeeld wordenDat heeft met de twee groepen te maken, zodat de mol vanuit de ene groep ook invloed kon hebben op de resultaten in de andere groep.
In het reuzenrad zat men met 2 kandidaten in een karretje.Wat logisch is, want voor de opdracht moesten steeds twee mensen samen iets hebben. Als je dat per drie doet, wordt het (a) te ingewikkeld, (b), blijft er niemand meer over voor buiten en (c) past het misschien niet eens meer goed in het karretje.
De nummers 2 komen op bijna elk karretje voor.Dit lijkt me toeval, voor hetzelfde geld was het een ander getal geweest.
Twee kandidaten op een hotel kamer.Tja, de meeste kamers zijn nou eenmaal tweepersoons. En probeer jij maar eens een groep van 10 mensen op een andere manier in te delen (met dezelfde soort kamers). Dan is alleen twee keer 5-persoons mogelijk, maar dan zit je met inklapbedjes enzo.
2 kandidaten wilde de mol niet zijn.Daar had de redactie geen invloed op. Bovendien, als er nog geen mol was, kon dit geen hint zijn.
Er waren 2 vrijstellingsmunten in het spel. Daar moesten 2 namen op geschreven worden.Ja, dat hangt wederom samen met het feit dat er twee groepen waren...
Er stonden 2 munten op de schoorsteen in aflevering 1Geen idee, zou best kunnen, maar zo kun je van alles verzinnen. Ze lieten bijvoorbeeld 3 schilderijen zien...
2x achter elkaar was bij de finale de 3de persoon de afvaller.Is dat een hint richting 2??
De sms bestaat uit 2x2 mollen.Uit 4 dus... ::)
Ik heb het even voor je nagekeken. Ik heb hier het intro (neem aan dat je deze bedoelt). Boven zie je beelden van afl1 en onder van afl2.
http://www.youtube.com/watch?v=IJ6G_R-kmLc
Ik blijf het raar vinden dat de nadruk zo op 2 ligt... Kijk nog eens naar die foto met die vragen. Er staat vaak: Welke 2 kandiaten zijn samen blablabla, 2 tattoos, twee netnummers etc etc:
De opdracht op die bus was in 2 groepen
De opdracht met het geld was in 2 groepen
Het geld moest door de helft (2) gedeeld worden
In het reuzenrad zat men met 2 kandidaten in een karretje.
De nummers 2 komen op bijna elk karretje voor.
Twee kandidaten op een hotel kamer.
2 kandidaten wilde de mol niet zijn.
Er waren 2 vrijstellingsmunten in het spel. Daar moesten 2 namen op geschreven worden. Alle 2 de munten werden ingeleverd.
Er stonden 2 munten op de schoorsteen in aflevering 1
2x achter elkaar was bij de finale de 3de persoon de afvaller.
De sms bestaat uit 2x2 mollen.
Ik vind dat wel een beetje veel 2 van het goede...
Misschien toch 2 mollen?
Hoe dan ook magic number 2.... ::vergroot:: ::vergroot::
@KD. Oh, sorry hoor. Ik probeer alleen maar mee te zoeken/denken. Daarnaast vind ik dat we hier met respect met elkaar om moeten gaan. En als je het ergens niet mee eens bent prima maar waarom moet dat met zo'n ondertoon gezed worden? Dan zie ik liever antwoorden/tips waar we dan wel iets mee kunnen. Maar blijkbaar denk jij daar anders over...
Jammer.
@KD. Oh, sorry hoor. Ik probeer alleen maar mee te zoeken/denken. Daarnaast vind ik dat we hier met respect met elkaar om moeten gaan. En als je het ergens niet mee eens bent prima maar waarom moet dat met zo'n ondertoon gezed worden? Dan zie ik liever antwoorden/tips waar we dan wel iets mee kunnen. Maar blijkbaar denk jij daar anders over...
Jammer.
Wat voor ondertoon? ??? Ik probeer alleen die 2-theorie te weerleggen. ???
Daar kun je boos om worden, maar je zou ook blij kunnen zijn dat iemand de moeite neemt om er zo uitgebreid op in te gaan... :-\\
Wow, dat heb je goed voor elkaar! Ik had me dus vergist. Ik begin dingen te zien die er helemaal niet zijn! Eén van de symptonen van de mollengriep...Wat me wel opvalt bij de 2 intro's: in afl 1 zegt PJ in de presentatie "er is nog geen mol" en in afl 2 zegt hij "kon zich geen betere start wensen". Nu valt bij beide fragmenten het woord "geen" nagenoeg op hetzelfde moment.
Kga me maar ook eens bemoeien in dit topic -.- kweet niet of zoiets al gepost is, maargoed, we gaan logisch nadenken:
Hmm, kwam er niet nog iemand na Anniek? Die heeft toch ook geen geld gevonden, of wel? Bovendien was het als mol een enorme gok om niet als eerste (of tweede) te gaan, want de kans dat iemand anders de vrijstelling al had ik dan natuurlijk bijzonder groot.
Nog even over het rode scherm. Eigenlijk was dat toch alleen maar show? Van tevoren was toch bekend (voor de makers) dat beide vrijstellingen waren ingeleverd en er niemand naar huis ging. En in het verleden was het altijd zo dat iemand die een vrijstelling inlevert gewoon ook geen rood scherm krijgt, want test hoeft niet te worden gedaan en naam wordt niet ingevoerd.
Zou het niet logischer zijn geweest om tot de laatste kandidaat door te gaan en de laatste denkt dan natuurlijk: ik vlieg eruit, maar dan komen de 2 vrijstellingen te voorschijn en is het duidelijk, de laatste heeft ook groen.
En stel dat Anniek en Sebastiaan het waren aangegaan elkaar de vrijstelling te schenken. Dan had iemand anders dus rood moeten krijgen, en om dat met zekerheid te bewerkstelligen waren ze dan vooraf al uitgezonderd van meedoen met test en invoeren naam. Want 2x rood scherm dat kan natuurlijk niet, er is er maar 1 die het het slechtst doet.
Wat ik bedoel te zeggen : het rode scherm was in feite ongeldig in dit geval, iedereen had gewoon groen. Waarom is het dan toch gedaan? Het is iets uitzonderlijks. En toevallig (?) komt het ook nog terecht bij 1 van de vrijstellinginleveraars.
1 ding is zeker. Alleen de mol kan met 100 % zekerheid een test het allerallerslechtste maken, indien nodig.
Diegene die de meeste foute antwoorden geeft krijgt het rode scherm (in geval van gelijkspel, diegene die er het langste over heeft gedaan). Iemand met een vrijstelling kan dus op één persoon gokken en als dit fout is heel veel foute antwoorden geven, dus het rode scherm krijgen. Het is voor deze persoon dan ook daadwerkelijk van belang dat hij/zij het rode scherm krijgt, om te weten dat zij de meeste foute antwoorden had, dus op een verkeerde persoon gokte.
Ja dat snap ik wel. Maar er waren wel 2 vrijstellingen. 1 van de 2 schiet er dus niets mee op. Of in dit geval zelfs 2 personen, want ook Jon wist dat hij vrijgesteld werd (door Sebastiaan) al denk ik niet dat hij daarop zou hebben moeten vertrouwen in dit geval, en dat waarschijnlijk ook niet gedaan heeft. (indien gewoon kandidaat natuurlijk)
Feit is wel dat zou de mol het rode scherm krijgen, dan is er niemand bevoordeeld of benadeeld en zijn alle kandidaten nog even ver als ze al waren.
En mijn vraagstelling is eigenlijk meer : waarom hebben ze het uberhaupt gedaan, dat rode scherm. Het was niet echt nodig, gezien iedereen door zou gaan en dus groen had. Er is eigenlijk geen reden voor een kandi met vrijstelling om te denken dat je er meer voordeel uit zou kunnen halen buiten het doorgaan alleen.
Omdat degene mét vrijstelling zijn/haar hele test op één persoon kan maken. En deze bij een roodscherm dus definitief kan afstrepen als de mol.
Dus niet alleen is er een vrijstelling verdiend, maar ook de (bijna) zekerheid van een van de Niet-mollen
Dat is gewoon het Wie is de Mol logo wat op de voorkant van dat blad staat. Dat schijnt gewoon een beetje door ::rofl::Dat lijkt me stug t staat totaal op een andere plek en is tientallen keren kleiner
Eerst de ter-plekke mol, nu de supervrijstelling, ik hoop dat ze niet al te veel fratsen nog gaan uithalen... laat het spel gewoon het spel...
nog even over het getal 2 ::jaja::Als dat echt zo is ,dan is dit wel een zeer goeie hint. Heb het nog niet teruggezien, maar nice work Lydiaatje! ::ok::
ik was al mijn hints van aflevering 2 aan het opschrijven toen ik bij viviene wel iets heel opvallends ontdekte: ze gaat als 2e de bus in om haar kleding op te hangen, ze gaat met de 2e groep mee en als 2e persoon het titanic-gebouw in, ze zit met heel opdracht 3 in bakje 2, de test maakt zij als 2e en ze zegt zelf ik gok op 2 mensen hans en aniek.....conclusie: beetje teveel 2 om toevallig te zijn..toch?
nou ja viv is mijn mol (nog) niet hoor maar wou het toch delen
Jullie missen mijn punt, maar dat geeft niet.Joris kreeg vorig jaar met zijn vrijstelling ook een rood scherm.
Kort gezegd : waarom een rood scherm, het was niet nodig. Dus moet er een reden voor zijn. ::vergroot::
Niets is wat het lijkt bij WIDM en alles heeft een reden.
Het geluidseffect in het begin (rond 00.52) is opvallend...Dit is het standaard geluidseffect bij flashbacks. Het is de reverse echo van het sync geluid. Dwz, je hoort de echo van het geluid voor het geluid zelf er is. Dat geeft een beetje een spookachtig effect. Het is al járen in gebruik bij widm. Het was nooit een hint en zal ook nu geen hint zijn.
nog even over het getal 2 ::jaja::
ik was al mijn hints van aflevering 2 aan het opschrijven toen ik bij viviene wel iets heel opvallends ontdekte: ze gaat als 2e de bus in om haar kleding op te hangen, ze gaat met de 2e groep mee en als 2e persoon het titanic-gebouw in, ze zit met heel opdracht 3 in bakje 2, de test maakt zij als 2e en ze zegt zelf ik gok op 2 mensen hans en aniek.....conclusie: beetje teveel 2 om toevallig te zijn..toch?
nou ja viv is mijn mol (nog) niet hoor maar wou het toch delen
Als mol weet je natuurlijk precies waar die vrijstelling ligt.
Joris kreeg vorig jaar met zijn vrijstelling ook een rood scherm.
Dit is het standaard geluidseffect bij flashbacks. Het is de reverse echo van het sync geluid. Dwz, je hoort de echo van het geluid voor het geluid zelf er is. Dat geeft een beetje een spookachtig effect. Het is al járen in gebruik bij widm. Het was nooit een hint en zal ook nu geen hint zijn.
Citaat uit het verslag van aflevering 5, 2008:
"Als het bijna tijd is voor de test, komt PieterJan de kandidaten vertellen dat er nog een vrijstelling in het spel is. Alleen.. deze staat nog niet op naam. Voor de test mag de vrijstelling worden gegeven aan 1 persoon. De kandidaten besluiten om Joris de vrijstelling te geven, met als voorwaarde dat hij de test heel slecht maakt. Alleen dan gaat er niemand naar huis en gaan ze dus met zn zessen door naar de volgende aflevering.
Na de test is het tijd voor de executie, een spannend moment. Krijgt Joris een rood scherm en blijft iedereen in Mexico of is het toch een andere kandidaat die het spel moet verlaten?"
Lijkt me dus duidelijk. Joris kon hier niet gaan experimenteren. Waarschijnlijk heeft ie alles op zichzelf gezet in die test.
Dit klopt niet.Die serie heb ik niet gezien, maar dat zal een ander geluidsfragment geweest moeten zijn. Ik zou toch zeker moeten herkennen wat het is en ik hoor dat hier niks in zit en dat het de reverse echo van het fragment zelf is.
Bij de serie in Schotland, waar Nico de mol was, is zo'n geluidseffect gebruikt als hint. Als je het achterstevoren afspeelde hoorde je "nico is de mol".
Het lijkt me sterk dat ze dit nu nog een keer doen, want het risico is te groot dat iemand op het idee komt om het nu ook achterstevoren af te spelen, maar het is dus wel een hint geweest in het verleden!
ik snap sowieso niet waarom de kandidaten niet meteen een tabelletje gemaakt hadden met hun eigen gegevens ingevuld en in een derde kolom de som als het voor een vraag nodig was (dus ongeveer zo):Code: [Selecteer]Lengte Huisnummer Netnummer Aantal Tatoeagesen dan zon zlefde tabelletje voor wi met wie in een wagonnetje zit
Anniek - 0
Froukje 070 0
Dennis - 2
Rick - 0
Jon - 0
Vivienne 070 0
Hans - 0
Sebastiaan - 3?
Jullie missen mijn punt, maar dat geeft niet.
Kort gezegd : waarom een rood scherm, het was niet nodig. Dus moet er een reden voor zijn. ::vergroot::
Niets is wat het lijkt bij WIDM en alles heeft een reden.
Die serie heb ik niet gezien, maar dat zal een ander geluidsfragment geweest moeten zijn. Ik zou toch zeker moeten herkennen wat het is en ik hoor dat hier niks in zit en dat het de reverse echo van het fragment zelf is.
Waarom zou de mol voor de vrijstelling moeten gaan?Om te zorgen dat een ander deze niet krijgt?
Om te zorgen dat een ander deze niet krijgt?
@Annika89: Goede compilatie(s). ::ok:: Alleen vind ik de muziek te overheersend. :-\\Dankje ;)
Nog even terug komend op het dagboek van de mol die na elke aflevering een stukje op de site zet. Daarin staat het woord: Tricky. Nou zit ik net een filmpje te kijken over de presentatie van het programma en dan komt op een gegeven moment Sebastiaan in beeld die wat gaat vertellen en dan moet je goed opletten bij 3.05! Daar zegt hij namelijk trickyGoeie vondst pim ::ok::
...
Nog even terug komend op het dagboek van de mol die na elke aflevering een stukje op de site zet. Daarin staat het woord: Tricky. Nou zit ik net een filmpje te kijken over de presentatie van het programma en dan komt op een gegeven moment Sebastiaan in beeld die wat gaat vertellen en dan moet je goed opletten bij 3.05! Daar zegt hij namelijk tricky
Als hij dit zelf schrijft, en niet iemand van de avro, dan is dit een zeer goeie hint.
Tricky is denk ik een woord wat sebastiaan vaker gebruikt ::vergroot::
Als hij dit zelf schrijft, en niet iemand van de avro, dan is dit een zeer goeie hint.
Tricky is denk ik een woord wat sebastiaan vaker gebruikt ::vergroot::
Als hij dit zelf schrijft, en niet iemand van de avro, dan is dit een zeer goeie hint.
Tricky is denk ik een woord wat sebastiaan vaker gebruikt ::vergroot::
In afl 1 zit wel een stukje waar (volgens mij) Sebas aan een andere kandi iets vraagt in de trant van "denk je dat er echt nog geen mol was?"