Auteur Topic: [Kandidaat] Evelien de Bruijn is niet de Mol! (gelezen 36853 keer)

« **Reactie #140 Gepost op:** 19-01-2019, 22:31:06 »

Toch hoor je in de biecht (Niels deze aflevering) vaak over Evelien dat ze de enige is die zo gesloten is, niet oprecht overkomt, vlak in haar emoties, dus dingen die opvallen buiten het draaien van de camera's om. Waarom we het zo overduidelijk te horen en te zien krijgen begrijp ik ook nog niet helemaal -vanuit de tunnel. Dus voorlopig eruit en posteren bij de ingang.
Ze doet wel de model-mol dingen. Sleutelposities, meegaan met verkeerde besluiten, geen superhoge bedragen inbrengen tenzij het per saldo toch niet uitmaakt... Maar volgens het 'we zetten zolang mogelijk de schijnwerpers niet expliciet op de mol' principe van de widm regie kan Evelien nu even heel moeilijk de mol zijn... $:\'($

« **Reactie #141 Gepost op:** 19-01-2019, 23:11:05 »

Ben ik de enige die het raar vindt dat Evelien 3 jokers heeft en er dan 2 inzet zonder ze open te breken? Als je er 3 hebt, zou je er toch in ieder geval vast 1 openbreken in de hoop op een vrijstelling en desnoods nog 1 als er niks in zat? Dan heb je er toch altijd nog 1....

« **Reactie #142 Gepost op:** 19-01-2019, 23:26:58 »

Citaat van: DigiMol op 19-01-2019, 23:11:05

Ben ik de enige die het raar vindt dat Evelien 3 jokers heeft en er dan 2 inzet zonder ze open te breken? Als je er 3 hebt, zou je er toch in ieder geval vast 1 openbreken in de hoop op een vrijstelling en desnoods nog 1 als er niks in zat? Dan heb je er toch altijd nog 1....

.

Yep. 1 Joker overhouden en NIET openen is erg kandidaats wat mij betreft.

« **Reactie #143 Gepost op:** 19-01-2019, 23:35:21 »

Misschien heeft Evelien al eentje opengebroken (buiten beeld) en gezien dat er niks in zat? En dan tot de conclusie gekomen dat de kans op een vrijstelling wel heel klein was en met twee jokers over om in te zetten werkt ook als een soort van vrijstelling (want er zijn ook mensen met nul jokers).
Volgende week probeert ze dan wel misschien de opengebroken joker wel in te leveren (de valse joker) en krijgen we dan ook pas te zien dat ze hem heeft opengebroken??

Vind het zelf geen rare actie van haar. Zou het misschien ook zo gedaan hebben. Als kandidaat dan.

« **Reactie #144 Gepost op:** 20-01-2019, 00:31:51 »

Tot 4 x toe een knipoog van Evelien in gesprek met Sarah en m.i. opvallend;

"Eef"...(zegt Sarah); "Wat we wel kunnen doen is voor elkaar de ogen open houden": "PING" (hoor je vervolgens)... (o4.11u).
Dat is als er wederom een knipoog te zien is, en wel als laatste....

In totaal:

1x met "zwarte vrijstelling" (HUGE) in oog (make-up-doos -->in your eye!) (03.09)
1 x met wit doekje in oog (04.05)
2x met zwart doosje voor oog op afstand (02.56 en 04.09)
Hmmmm....

« **Reactie #145 Gepost op:** 20-01-2019, 09:05:53 »

Knipogen is wel iets anders.. Dit is geen rare beweging als je je aan het opmaken bent.

« **Reactie #146 Gepost op:** 20-01-2019, 09:10:20 »

Weer die kleuren. Rood, geel en blauw geeft bruin.
Weer geen geld binnenhalen.
Drie jokers pakken.

Toen ze het fout had met de inschatting in de waslijnopdracht, dat ik: nu ga je toch wel een keer zeggen dat je het verkeerd had gezien, eventueel vergoeilijkend dat de kandiaten het geweldig hadden gedaan, maar nee hoor, Jamie had het gedaan. Daarbij steeds dat vrolijke gezicht.

« **Reactie #147 Gepost op:** 20-01-2019, 09:22:10 »

Citaat van: Loebas op 20-01-2019, 00:31:51

Tot 4 x toe een knipoog van Evelien in gesprek met Sarah en m.i. opvallend;

"Eef"...(zegt Sarah); "Wat we wel kunnen doen is voor elkaar de ogen open houden": "PING" (hoor je vervolgens)... (o4.11u).
Dat is als er wederom een knipoog te zien is, en wel als laatste....

In totaal:

1x met "zwarte vrijstelling" (HUGE) in oog (make-up-doos -->in your eye!) (03.09)
1 x met wit doekje in oog (04.05)
2x met zwart doosje voor oog op afstand (02.56 en 04.09)
Hmmmm....

Wat voor merk staat er op dat spiegeltje? Als het een merk is, kan dat wel, is toch reclame?

« **Reactie #148 Gepost op:** 20-01-2019, 10:09:48 »

Citaat van: Run op 20-01-2019, 09:22:10

Wat voor merk staat er op dat spiegeltje? Als het een merk is, kan dat wel, is toch reclame?

Laura Mercier voor de liefhebber. https://shop.mirror.co.uk/shop/product/a0dc6aa2f059/laura-mercier-laura-mercier-smooth-finish-foundation-powder

« **Reactie #149 Gepost op:** 20-01-2019, 10:23:05 »

Ik zoek er niet per se iets achter dat Jamie en Evelien voor ‘5 of minder’ hadden gekozen. Ik had dat zelf ook gedaan, denk ik. In WIDM gaan de meeste opdrachten fout, dus waarom dan inschatten dat ze het goed doen?

« **Reactie #150 Gepost op:** 20-01-2019, 11:35:15 »

Heeft een sleutelpositie in opdracht 1 en geeft veel aanwijzingen aan de groep, terwijl ze koos voor minder dan 5 lijnen. Na de opdracht lijkt ze het oprecht erg te vinden dat ze de verkeerde beslissing heeft genomen.

Evelien begint goed in de tweede opdracht: ze stelt voor een joker te geven aan iemand die er nog geen een gekregen heeft en hierdoor zijn er al minder opties. Tijdens het Jenga lijkt ze echt zenuwachtig.

In de derde opdracht gaat ze tegen Robèrt in, terwijl hij met de goeie oplossing kwam.

Ze heeft dus zo haar plusjes en minnen. Ze staat bij mij op nr. 2.

« **Reactie #151 Gepost op:** 20-01-2019, 12:43:34 »

Het begint er zo dik bovenop te liggen, alle biechten, al haar reacties, al haar acties, gewoon zo duidelijk de mol voor mij. Bijna te duidelijk. De productie laat in ieder geval uitschijnen dat afvallers op haar zitten. Of het is echt zo (en ze is dus niet de mol), of het is een wanhoopspoging om haar minder verdacht te maken.

Ze doet me qua gedrag en acties ook wel wat denken aan Ruben, maar bij Ruben heb ik nooit overwogen dat hij de mol was.