In dit topic kun je alles bespreken Axel.
Axel .. piloot. .. impulsief en slordig.
Axel kan voorlopig in de ijskast. Hij zat in de zwakkere groep, ik denk omdat hij Eva in de gaten wilde houden.
@mitchmol
Vond het redelijk logisch gaan, behalve Bas en Alex.
Wie is Mitchmol?
En wie is Alex?
Inderdaad zeg. Het is al moeilijk genoeg om de namen van die 10 kandidaten te onthouden ;)
Met uitstek de meest verdachte kandidaat deze aflevering. Dat hij als enige echt doordrukt om te verdubbelen geeft voor mij de doorslag. Die poging om toch de dubbele slag eruit te halen deed me wat aan Merel denken. We weten inmiddels hoe dat is afgelopen.
Hierdoor schrijf ik hem eigenlijk juist af. Veel te veel in your face. Met minimaal resultaat. Hij had geen invloed op hoe de 3 mannen het zouden doen.Vond ik ook.
Mij viel dit op bij het terugkijken:
Bij het inzetten bij het vechten is Axel de eerste die opmerkt dat cashen of verdubbelen hetzelfde resultaat gaat zijn, maar hij wil wel verdubbelen voor het vertrouwen.
Rare opmerking voor een mol, die zou zoiets niet snel denken denk ik
maar in elk geval heeft axel geen invloed op t resultaat van deze opdracht en dan zou ik als mol mn nek niet zo uitsteken.
Wat mij ook opviel bij het slapen dat hij een moment op het touw van het varken lijkt te staan met zijn voeten waardoor hij heel veel geluid maakt. Kan zijn om het onaangenamer te maken voor Ingrid die niets van het varken moet hebben.
Ik had de indruk dat dit per ongeluk was. Het varken begint te blaten en Axel lijkt oprecht te schrikken en niet te weten waardoor het komt. Een beetje per toeval komt zijn voet los van het touw.Ja ik denk dat je gelijk hebt ::jaja::.
Zou het ook best sneu vinden als dierenmishandeling tactiek is in de Mol. Edit: alhoewel het natuurlijk wel al gebeurd is. Het vliegen doodslaan was nou ook niet bepaald diervriendelijk.;D
maar die opmerking klopt van geen kant. in de 4 e ronde gaan voor verdubbelen en dan de 5e ronde niet halen, betekent maar 800 euro ( gecasht na 3 rondes). met cashen in 4e en dan falen in 5 haal je 1000 euro binnen
Dus die opmerking is zeker niet onmols. het is gewoon een aanzet om te gaan voor meer geld, ,met t risico op dat ze niks krijgen. dit kan prima van een mol komen, maar in elk geval heeft axel geen invloed op t resultaat van deze opdracht en dan zou ik als mol mn nek niet zo uitsteken.
Ik vind hem toch opeens heel verdacht:
- dat snurken (met zijn ogen open) waardoor Ingrid weg wil;
- bij de aankomst bij de bootjes zegt hij 'graaf' ipv gaaf. Dat is iets wat een mol doet volgens mij.
- hij zorgt dat de fakkel onder water gaat.
Ik vind Axel overigens echt de meest onzichtbare kandidaat van dit seizoen, of ligt dat aan mij?Nee vind ik ook. Doet me een beetje denken aan Thomas in het begin van zijn seizoen ::vergroot::
"Graaf" als bijvoeglijk naamwoord betekent inderdaad zoiets als "Cool".
Het is "gaaf" met een extra r eigenlijk. ::rofl::
Bij de vissen was het ook gewoon Axel die naar het einde toe tijd zat te rekken en niet Eva. Zonder Eva was die opdracht mislukt. Ik begin stilaan in een tunnel te geraken.
Ik vind Axel ook net te weinig doen voor een mol bij sommige opdrachten. Misschien kunnen enkele Axel-verdenkers hierop een antwoord geven:Ik ben (nog) geen Axel-verdenker, al zie ik wel steeds meer verdachte dingen bij hem. Met terugwerkende kracht ook in eerdere afleveringen. Het eerste punt dat je noemt zit mij ook dwars, aangezien Gilles had aangekondigd dat de Mol die dag zijn uiterste best ging doen om te saboteren. Voor de overige punten kan ik nog wel een verklaring bedenken (maar die laat ik graag over aan de mensen die echt overtuigd van hem zijn).
...
Ik heb al 4 bezwaren tegen hem in 3 afleveringen. Vind ik best veel voor een potentiële mol.
In de geketende wandeltocht zit hij bij de zwakke groep, de groep die het minst invloed heeft op hoeveel er kan verdiend worden. Daar is hij absoluut niet aanwezig ook. Wil een mol dan niet de boel vertragen?
Bij het slapen met dat varken valt Axel toch gewoon in slaap? Oké hij snurkt blijkbaar met zijn ogen open (dat is voor discussie vatbaar), maar los daarvan. Als Ingrid niet zegt, ik wil hier echt weg. Dan blijven ze in de kamer en verdienen ze geld. Ingrid is deze hele opdracht de drijvende kracht. Axel zegt weinig, tot niets. Ook niet in het bootje
Bij de yoghurtbom kiest Axel redelijk resoluut om Eva niet terug te laten komen. Hij probeert zelfs Kaat te overtuigen. Als deze tactiek verder wordt gezet dan wordt er helemaal geen code ingetypt en gaat er geen 2.000 euro uit de pot?
Bij het vissen vangen was de kans op een foutje maken toch groot. Eva is niet de meest gestructureerde persoon en je kan zelfs haar de fout laten maken, echt moeilijk is het niet. Wie uiteindelijk toch voor de juiste vis gaat, is er blijkbaar discussie over? Ze weten plots allebei niet meer waar ze de laatste vis moeten zoeken, maar vinden hem dan toch. Als een van beide hier de mol is, dan laten ze toch een steekje vallen.
Het viel mij bij het terugkijken van aflevering 3 op dat Axel zich blijkbaar aanbood als een van de drie sterke personen. Hij stak namelijk zijn hand op toen besloten werd wie er weg moesten gaan en er werd ook gezegd: 'Bas, Joeri, Axel.' Uiteindelijk werd Bruno echter gekozen in plaats van Axel dankzij Ingrid.
Axel hing (met Kaat ook) als een zwaar gewicht het ankertouw laag te houden op het moment dat Eva de fakkel probeerde aan te steken. Het kan zijn dat dat opeens te opvallend werd, dan moest hij meteen de kandidaat uithangen die goed bezig was.Ik heb dat ook teruggezien, maar volgens mij houden ze het touw juist strak voor Eva. Zodat het voor haar makkelijker wordt omhoog te komen. Ik zie daar geen mol-actie, eerder het tegendeel... Een misrekening op een paar minuten / onderschatting van Joeri kan natuurlijk wel. Maar Joeri moet je nooit onderschatten, heb ik nu wel in de gaten :).
Weet niet of het hier al gezegd is, maar ik keek net aflevering 3 terug en Axel is degene die de groep erop wijst dat er ineens een konijn in een kooi in de omgeving is verschenen terwijl iedereen aan de ontbijttafel zit.
Een gevalletje voorkennis? Als mol weet je dat de verfbomopdracht eraan zit te komen en je wilt dan natuurlijk niet dat een kandidaat per ongeluk het goede cijfer doorgeeft omdat het konijn niet is opgemerkt.
Enige dat me tegenzit is dat het omkeren/natmaken van de fakkelkist in slomo werd herhaald, daarmee nogal de nadruk erop vestigend. Maar misschien wel juist daarom :o
Eens sunshine0101, echter kiest Gilles wel op basis van het springen/ jongleren de 3 potentiële mollen. Dus ze kijken hier als productie naar gedrag en communicatie. Daar refereer ik naar.Is dat zeker? Dat het enkel via die opdracht is gekozen? Lijkt mij heel sterk...
Zoals hulpmol en enkele andere al vaak hebben gezegd, we moeten minder achterdochtig zijn. De Belgische mol is de Nederlandse niet.
De Belgische mol wordt maar mondjesmaat ingelicht, er wordt veel aan z'n eigen initiatief overgelaten.
*Prima betoog
Het is misschien psychologie van de koude grond, maar ik heb de indruk dat Axel zich veel onzekerder voordoet dan hij in werkelijkheid is. Hij is in het dagelijks leven piloot, dat zijn gasten die in noodsituaties heel cool blijven en honderden levens moeten redden. En hier durft hij niet te springen (wat hij toen gedaan kan hebben om zich verdacht te maken), is hij aan het klunzen in een bootje (wat simpeler te sturen zou moeten zijn dan een boeing), zet hij een kist onder water (terwijl hij normaal juist gewend is kisten in de lucht te houden)...
Misschien zegt het niets, maar het maakt hem voor mij wel hoofdverdachte nummer 1.
[...] Wat ik niet kan plaatsen is dat hij Kaat helpt met die som. [...]
Piloten krijgen veel wiskunde tijdens hun opleiding, ik denk dat Axel meezwom omdat hij goed kan rekenen.
Om vervolgens niet met t antwoord te komen ::rofl::
Ik vond die som ook eigenlijk helemaal niet zo moeilijk. :P
Ze laten die sterke beer weer maar eens voor €300 spelen in opdracht 1. Ze hebben echt geen hoge dunk van hem precies.
Wel dan die €700 nemen.
Het werd in Café De Mol nog eens benoemd maar het viel me in de aflevering zelf ook al op: hoe Axel Bruno verdacht maakte bij het zoeken naar de zakmessen vond ik raar overkomen. Het kan zijn dat hij Bruno verdenkt en wilde testen maar het kwam wat geacteerd over. Het is ook een beetje vergelijkbaar met hoe hij Eva over de vissen verdacht maakte in een biecht in aflevering 4.
Als Kaat haar laatste pijl gaat schieten:
Eva: "No pressure hè Kaat."
Kaat: "Zeg dat niet!"
Axel: "We hebben niet veel geld anders hè."
;D
Bijna 1400 wegspelen, de hoogste enveloppe nemen, de ideale mol. Vanaf dan liep het helemaal mis. Die 700 euro zit me toch heel dwars. Ik ga hem nog niet afstrepen, maar of hij mijn hoofdverdachte nog is moet ik wel herzien.Ohhh Belgian Mol, enige kans dat ik je van Axel kan wegspelen dan ??? :P ::)
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190310_04243926
Axel Pailler staat doodsangsten uit bij eerste proef in ‘De mol’
Een piloot met hoogtevrees? Dan kan perfect, althans in ‘De Mol’: “Bij de selecties voor de job wordt er niet naar gevraagd”
“Fuck, fuck, fuck.” Begrijpelijke reactie van Axel Pailler (40) in De mol, gisteravond: de man heeft hoogtevrees en mocht meteen de lucht in voor een benjisprong. De piloot uit Kapellen zat bovendien met de overblijfselen van een hernia. “Ik dacht echt: straks gaan ze me duwen.”
Het zal toch niet, dacht Axel in Vietnam. Naast een paar torenhoge betonnen constructies zag hij ook een enorme hijskraan staan. Voor de piloot uit Kapellen was de eerste proef van het spelprogramma De mol meteen bingo: de tien deelnemers werden per twee omhooggehesen voor een benjisprong. Alleen wie groen licht kreeg, moest springen. Axel ging de lucht in met de 23-jarige Martijn: “We hadden allebei beslist dat we niet zouden springen. Martijn vroeg me of het nog zin had mij te overtuigen om het toch te doen, maar daar ben ik vrij duidelijk in geweest.” (lacht)
“Jij bent hoogtes gewend”, had Martijn tegen Axel gezegd toen ze nog grond onder de voeten hadden. Martijn wist dat Axel piloot was, en die hebben geen hoogtevrees, toch? Blijkbaar wel, dus.
Meteen verdacht
“In een vliegtuig ben ik niet bang van hoogtes. Maar zet mij op een gebouw, zonder reling, en ik sta tegen de muur geplakt”
Dat Axel de sprong niet waagde, maakte hem meteen verdacht bij de groep. “Ik kreeg er wel wat opmerkingen over. Ik heb gewoon gezegd dat ik te bang was om te springen. Bovendien heb ik vorig jaar een hernia gehad, benjispringen lijkt me dan niet aan te raden. Elisabet, een van de andere deelnemers, is spoedarts. Zij zei: Goed dat je die sprong niet gedaan hebt. Dat van die hernia is niet gelogen: de specialist zei dat ik die heb opgelopen door mijn zittend beroep én een te lage auto. En ik was ook echt bang: je ziet hoe ik in de lucht die kooi met mijn arm vastklem. Heel even was ik bang dat iemand me zou duwen.”
Een piloot met hoogtevrees én een hernia door te lang te zitten: dat vraagt toch een woordje uitleg. “In een vliegtuig ben ik niet bang van hoogtes, ik zou desnoods naar de maan vliegen. Maar zet mij op een gebouw, zonder reling, en ik sta tegen de muur geplakt. Bij de selecties van De mol hebben ze daar naar gevraagd. Ik heb dat toen gewoon gezegd. Toen ik geselecteerd was, dacht ik: Hopelijk zit er geen proef met hoogtes tussen. Zoals parachutespringen. Ik zou bang zijn dat de parachute niet zou opengaan. Dat was ook mijn probleem met de benjisprong: wat als die elastiek zou knappen?”
Dat een piloot hoogtevrees heeft, is niet ongewoon. “Bij de selecties voor de job wordt er niet naar gevraagd. Hoogtevrees is iets anders dan vliegangst.” Wél ongebruikelijk is een piloot die openlijk voor zijn hoogtevrees uitkomt. “Piloten praten niet vaak over hun angsten. We blijven toch een beetje macho’s. Maar ik heb angsten en zorgen, net als iedereen. Ik ben op dat vlak een open boek. Wellicht omdat ik een Nederlandse moeder heb, naast een Franse vader. Maar zoals ik zei: een piloot mag angsten en zorgen hebben, zolang hij fysiek en mentaal maar goed in zijn vel zit én stressbestendig is. Je mag het beroep niet onderschatten, maar je moet het ook niet overschatten. We zijn geen supermensen. We hebben zelfs een zwakke rug. (lacht) Niet onlogisch: stewardessen en stewards lopen de hele tijd rond, wij zitten acht uur aan een stuk neer, of langer. Daarom probeer ik wat vaker recht te staan en wat te bewegen. Een cockpit van een Airbus 330 is nog vrij groot, maar ik ben twee meter lang.” (lacht)
Axel vliegt voor Brussels Airlines op Afrika, Noord-Amerika en Canada. Hij geeft ook les. Die hoogtevrees heeft hij altijd al gehad, de droom om piloot te worden ook. “Ik ben opgegroeid naast het vliegveld van Grimbergen, onder de vliegtuigen die van Zaventem kwamen. Ik weet nog dat ik voor het eerst het vliegtuig nam, op vakantie naar Ierland met mijn ouders. Dat ik in het vliegtuig geen hoogtevrees had, was een opluchting: ik dacht echt dat het mijn carrière als piloot zou dwarsbomen.”
Waarom nemen ze dan het risico hem uberhaupt kandidaat te maken? ::hypocriet::
Ik had wel ff een andere kandidaat uit de duizenden gegadigden genomen als dit nu echt zo'n issue was.... het is niet dat Axel nu zo'n uniek speciaal persoon is dat hij er wel in MOEST (zoals in BN Nederland soms het geval is) >:D ::vergroot::
Elisabet die ik goed vond liegen over de konijnen. Maar ja, zij hunkert ernaar slechts met 100 te spelen in de laatste opdracht, dat slaat toch nergens op als mol?
Ik denk dat hij zijn hoofd niet echt stootte toch? Dat was gewoon een poging tot rekken
Ohhh Belgian Mol, enige kans dat ik je van Axel kan wegspelen dan ??? :P ::)
Hate to see dat we op dezelfde mol zitten ::rofl::... nee hoor, zou ook wel eens leuk zijn, dus welkom ::jaja:: ::bravo:: ::joehoe:: ::hypocriet::
Als ze gaan varen en in de boot stappen vind Axel dat helemaal fantastisch, want dat zou hij zelf niet betalen? Axel is van de centjes. Zal wel vlak bin Zeeland wonen.
Van Axel als Mol ben ik ook nog niet overtuigd. Doel je met die minder goede posities onder andere op de zwakke groep in de geketende wandeling? Ook daar was prima te mollen. Maar ik moet zeggen dat ik Axel dat niet overtuigend zie doen. Bij de aanwijzing over de zwakste schakel lijkt hij de groep af te leiden waardoor ze deze dreigen te missen. Alleen Bruno merkt deze op tijd op, zo lijkt het. Maar is dat mols? Eerder niet omdat de zwakke groep zo snel doorloopt. Ook bij de beitel en hamer wil Axel doorlopen en de kogel gewoon meenemen. Weer onmols.
Ik heb mijn focus ook meer bij Axel liggen..
Maar bij het kiezen van de mol gaf Gilles aan dat de keuze op wie van de 3 lag bij de persoon die zichzelf bleef.
Axel kreeg de vraag of hij zenuwachtig was. Hij antwoordde dat hij nooit zenuwachtig was (maar durfde niet de bungiejumpen). Ik vond Axel daar niet als zichzelf overkomen. Daarom twijfel ik hier bij Axel. Hoe zien jullie dit?
Ik heb bij de molkeuze in aflevering 1 Axel al direct ergens onderaan mijn lijstje gezet. Ik kon me toen al niet voorstellen dat hij bij de 3 misschien-mollen gekozen zou zijn gezien zijn matige reactie op die vraag van Gilles. En toen ik later vernam dat de uiteindelijke mol unaniem is gekozen door Gilles & Co kon ik het me echt helemaal niet meer voostellen dat hij als mol gekozen zou zijn.
bij de verfbom vind ik het juist mols dat hij Eva in eerste instantie niet terug wil en daar ook zo fel voor pleit. Kwestie van Eva meer reden te geven om voor zichzelf te kiezen in plaats van voor de groep(spot).Vind ik niet, ik zou ook geen afgevallen kandidaat terug willen omdat die nu weet wie niet de mol is een dus een groot voordeel heeft. Het terughalen van een afgevallen kandidaat kan ik - als gewone kandidaat - veel moeilijker vatten, zeker als je niet weet of die het spel eerlijk zal spelen.
Vind ik niet, ik zou ook geen afgevallen kandidaat terug willen omdat die nu weet wie niet de mol is een dus een groot voordeel heeft. Het terughalen van een afgevallen kandidaat kan ik veel moeilijker vatten, zeker als je niet weet of die het spel eerlijk zal spelen.
Ik vond Axel juist slecht liegen over de konijnen. Omdat je niet graag konijn eet ben je toch niet bang van konijnen. En dan haalt hij het cliché van jeugdtrauma bij maar gaf geen verdere uitleg.
Ik ben weer eens diverse stukjes aan het terugkijken van Axel en stuitte op twee stukjes waarin hij over de groepspot begint. Dit vind ik verdacht omdat het typisch iets voor de Mol is om zich (zogenaamd) over het geld te bekommeren. Vaak zijn kandidaten daar helemaal niet zo mee bezig...
Ik ga nu toch voor Axel als Mol, zoals ik ook al elders op het forum liet weten.
Zonet heb ik nog eens de geketende wandeling bekeken en nu alleen op Axel gelet. Opvallend is dat hij degene was bij de zwakke groep die duidelijk de beslissing nam om het dansen niet lang te proberen. Misschien terecht, maar mogelijk ook niet en hadden ze met wat meer door te zetten best een leuk bedrag kunnen halen. Ook zien we Axel meermaals het tempo laag houden. Als Eva wil versnellen wil Axel dit niet, hij wil Ingrid het tempo laten bepalen, stelt een drinkpauze voor en wil stoppen als Elisabet duizelig zegt te zijn. Nergens neemt Axel initiatief om wat sneller te gaan.
Hoe Axel bezig was met dat kompas en Bruno, ik dacht mol in het bakkie. Het lijkt ook duidelijk dat het niet de bedoeling was dat Bruno die 1100 zou vinden.
Toen dacht ik ok hij doet een poging onder de tafel te gaan dat mislukt. Maar dan lukt het hem alsnog die 700 euro binnen te krijgen. Was net zo makkelijk om het te laten mislukken. Bij de laatste opdracht krijgt hij de kaart en is heel snel af.
Axel als mol is als een voetballer die regelmatig own goals scoort.
Haha! Ach, als ie vanavond een hattrick maakt vergeef ik het hem. ;D
Het lijkt voor mij heel duidelijk dat hij het is nu. Erger me al een paar weken aan zijn acties omdat het zo duidelijk is allemaal en, met alle respect, slecht gespeeld.
Ja dit. Ik kan me echt niet voorstellen dat de productie in hem een goede mol zag. Hij komt op mij erg vlak over, weinig dynamisch.
Ik weet niet of Bruno Axel verdacht. Wat we wel weten is dat Bruno na de etiquetteproef nog Eva en Joeri verdacht. "De opdrachten van mijn twee verdachten, Eva en Joeri, waren helemaal niet zo moeilijk." Dat Bruno Axel uittest is natuurlijk wel logisch als het de enige persoon is met wie je samen een opdracht doet.
Voor mij valt hij na vandaag af als mogelijke mol. De boot meenemen (alle verdenkingen op jezelf leggen en de finish niet halen), is voor mij erg onmols. Je kan beter een foutje maken in het parcours dan op zo’n manier te mollen. Dit is nepmolgedrag
Voor mij valt hij na vandaag af als mogelijke mol. De boot meenemen (alle verdenkingen op jezelf leggen en de finish niet halen), is voor mij erg onmols. Je kan beter een foutje maken in het parcours dan op zo’n manier te mollen. Dit is nepmolgedrag
Is piloot dus moet al die vlaggen gewoon weten maar neemt geen initiatief hiervoor
Volgens mij is er laatst nog een vliegtuig van Londen naar Edinburg gevlogen, terwijl deze naar Dusseldorf moest, dus er zijn wel meer zaken die bij piloten mis kunnen gaan.
Volgens mij is er laatst nog een vliegtuig van Londen naar Edinburg gevlogen, terwijl deze naar Dusseldorf moest, dus er zijn wel meer zaken die bij piloten mis kunnen gaan. Alle vlaggen kennen is echt niet iets wat piloten leren of moeten weten hoor.Uiteraard, we blijven allemaal mensen hé.... maar ze krijgen dit wel in hun opleiding dus hoewel hij zeker wel wat vergeten kan zijn, zou hij wel meer kennis hiervan moeten hebben dan de gemiddelde kandidaat.
Uiteraard, we blijven allemaal mensen hé.... maar ze krijgen dit wel in hun opleiding dus hoewel hij zeker wel wat vergeten kan zijn, zou hij wel meer kennis hiervan moeten hebben dan de gemiddelde kandidaat.
Hij doet het toch ook goed?Ja daarom ;D
Als Axel de mol is moet ik voor de eerste keer een heel erg kritische noot bij het commerciele aspect van het programma plaatsen.
Een paar jaar geleden was een bmw dealer te gast, puur omdat bmw als sponsor meedoet. Nu is Brussel airlines prominent in beeld en zelfs een hele opdracht met een stilstaande vliegtuig (weten mensen wel hoeveel een stilstaande vliegtuig kost?).
Ik heb meer het idee dat Brussel airlines als sponsor meedoet en er bij gezegd heeft dat dan een piloot mee moet doen, voor extra reclame. Maar dan moeten de makers hebben gezegd dat hij dan absoluut niet de mol kan zijn. Net zoals bij die bmw dealer het geval was (naam even vergeten).
Mocht hij de mol wel zijn, dan is dit prachtige seizoen (mooiste en geniaalste seizoen dat ik ooit heb gezien) opeens niet zo mooi meer persoonlijk.
Ik kan Axel echt niet serieus nemen als mol, hij is duidelijk aan het nepmollen. Dat slecht roeien voor de ogen van Ingrid ('ik heb een blaar'), vorige week zijn kompas vergeten, nu een opvallende besturingsfout maken met de avatar en dat nog ontkennen ook ... komaan zeg! En dan dat schip, waarom dat meenemen als je toch gaat falen in je opdracht?
Met alle respect voor je mening, maar no way dat dit productieteam hun mol gaat kiezen onder druk van een sponsor. Onmogelijk (Axel kan de mol zijn, maar niet om deze reden).
Nee , daarom denk ik ook juist dat hij de mol niet is. Als hij de mol wel is dan heeft Brussel airlines heel veel aandacht gekregen, terwijl ze ook sponsor zijn. Ze zullen de mol hier niet door kiezen, maar ik ben wel vrij zeker van het feit dat hij meedoet door Brussel Airlines. Zo werkt het bij zulke contracten. Maar dat komt misschien door mijn marketingachtergrond
Mee eens, toch blijft mijn stem op hem staan totdat iemand betere argumenten heeft voor waarom een ander iemand het is. ::rofl::
Ik heb meer het idee dat Brussel airlines als sponsor meedoet en er bij gezegd heeft dat dan een piloot mee moet doen, voor extra reclame. Maar dan moeten de makers hebben gezegd dat hij dan absoluut niet de mol kan zijn. Net zoals bij die bmw dealer het geval was (naam even vergeten).
Ik kan Axel echt niet serieus nemen als mol, hij is duidelijk aan het nepmollen. Dat slecht roeien voor de ogen van Ingrid ('ik heb een blaar'), vorige week zijn kompas vergeten, nu een opvallende besturingsfout maken met de avatar en dat nog ontkennen ook ... komaan zeg! En dan dat schip, waarom dat meenemen als je toch gaat falen in je opdracht?Ik betwijfel of het allemaal nepmollen is. Is zie het gewoon als foutjes, mogelijk zelfs mooie molacties :) Maar voorlopig schat ik Axel gewoon niet in als goede leugenaar en vind ik dat 'ie te veel geld heeft binnengehaald bij bv. survivalen en het diner. Ook dat hij het zo goed doet bij de videogame is te riskant voor een Mol, vind ik.
Mee eens, toch blijft mijn stem op hem staan totdat iemand betere argumenten heeft voor waarom een ander iemand het is. ::rofl::
Bruno is er waarschijnlijk uitgegaan door op Axel te stemmen. Dus Axel toch niet de Mol?
Zijn er nou ook aanwijzingen voor die hele sponsor-conspiracy? Of zien er mensen patronen die er niet zijn? Is het raar dat er een piloot mee doet? Nee, dat is een vrij normaal beroep. Is het raar dat we beelden van vliegvelden of vliegtuigen zien? Nee, dat zien we elk seizoen. En sorry hoor, maar productie gaat echt niet speciaal zo'n game-opdracht met "één bezoeker" doen zodat ze mooie beelden konden doen van een klaarstaand vliegtuig, omdat de werkgever van een van de kandidaten de productie wat centjes betaalt? Dat geloof je toch niet?
Wil je zo'n aantijging aannemelijk maken, dan moet je niet alleen de link verklaren, maar ook het toeval uitsluiten.
Ik heb er nooit een conspiracy van gemaakt. Ik zeg alleen dat Axel meedoet omdat Brussel Airlines een sponsor is. Niet perse dat hij de mol is. Dit is gewoon heel plausibel, aangezien brussel airlines gewoon consiquent terugkomt in de serie. Ik heb er geen problemen mee, maar als hij de mol is vind ik het sws een smetje op het beste seizoen ooit.(https://i.gifer.com/FfPI.gif)
- Veel opzichtige acties en bijna altijd sikkeneurig als een opdracht slaagt, waardoor ik denk dat hij nepmolt.
(O.a. bij Roeibootjes - niet blij aan het eind; Vovinam - 200 euro willen verdubbelen ipv 2x cashen; Survivaltocht - afgeven op Bruno die net 1.100 heeft binnengehaald; Avatars - koffer neerzetten, maar later wel nog met een snelle incheck geholpen aan het bijna slagen van de opdracht).
- Grotendeels onverdacht bij de geketende wandeling, terwijl Gilles zei dat de Mol die dag zijn best ging doen.
- Uitgebreid verdacht in beeld gebracht bij Vismemorie, terwijl die opdracht slaagde.
- De fakkel die mij al nat lijkt te zijn geweest toen hij bij de kist aankwam met Martijn. Daar viel niet veel aan te mollen.
- Waarmee hij later toch nog het touw doorbrandde, en de ladder liet zakken.
- Niet kunnen voorkomen dat Bruno bij de Survival het zakmes vindt voor 1.100 euro.
- Een lastige opdracht bij het diner voor het hoogste bedrag (700 euro) toch laten slagen.
Als eerste afgaan bij Bas bevrijden, en daarmee alle controle over de opdracht verliezen.
- Onmolse positie bij de brommertjes. Slagen en halveren had hem maar 225 euro opgeleverd, maar wel heel verdacht gemaakt. Zette nog eens de juiste vaas neer bij de keuze tussen 2x, 2x en 3x.
- Toch net iets te vaak verdacht gemonteerd. ('Zie, zie, zie', met Ingrid in de roeiboot, 'Hier en nu' wordt de Mol gebriefd, etc.).
Bovendien zou Axel moeten weten dat Joeri en Bruno steeds voor het geld gaan, waarom deed hij die opdracht met deze twee (een mol zou zijn medekandidaten beter moeten inschatten).
Maar de meeste molacties van Axel hebben weinig tot geen effect (wat ik eerder zei).
Pfff, het is mijn Mol, maar kan er toch niet echt wat mols van zeggen deze aflevering. Het is dus niet met volle overtuiging...
Ben je ooit al eens overtuigd geweest van een mol? ::rofl::
Ik moet het nog eens rustig terugkijken maar volgens mij deed Axel de eerste opdracht alles mols, inclusief verkeerde antwoorden op de kunstvragen, uitspraak verkeerd onthouden en eerst slim het juiste schilderij aanduiden en daarna plotsklaps in Bas' fout meegaan.
Waarom niet? Ik heb geen reden om aan te nemen dat Axel of wie dan ook het niet zou kunnen. Wat iets anders is dan dat iedereen het zou kunnen, maar we weten nu eenmaal niets over de schilderkwaliteiten van de deelnemers.
Wat we wel weten is dat Axel grootverdiener was deze afl
Hij was ook de enige die de indruk gaf om voor het juiste te gaan. Als Elisabet of Bas hierin mee zouden gaan, had hij er wel voor gezorgd dat er 1.000 verdiend was. Risky business als mol
Het werd hem bijzonder moeilijk gemaakt als Mol in die tunnels. En dat terugkeren om "per ongeluk" een boobytrap af te laten gaan te eng was geloof ik wel. Hij vertraagde wel flink maar dat had geen effect geloof ik.
Het werd hem bijzonder moeilijk gemaakt (als Mol) in die tunnel(s).
Zou ook over jou kunnen gaan.... ;)
Haha ja, leuk juist. Ik denk dat Axel het slim probeerde als Mol om onverdacht de duizend te pakken maar er zo lang over doen dat Joeri de 1250 niet meer zou redden, wat dan helaas net mislukte.
Viel me op dat hij tegen de groep zei, toen Elisabet was geweest: De koker die Elisabet openmaakte was waarschijnlijk een boobytrap.
Hij zegt: de koker die ze pakte was volgens mij een boobytrap.
Het woord waarschijnlijk gebruikt hij niet.
Hij liegt hier super slecht trouwens.
Ook goed. Strekking blijft hetzelfde.Lol nee lijkt me niet. Want hij verspreekt zich hier niet zoals je beweert
Lol nee lijkt me niet. Want hij verspreekt zich hier niet zoals je beweert
Lol hihi haha.
Er is geen volgens mij als elke andere koker dan de geldkoker een boobytrap zou moeten zijn.
Dat vertragen ook. Eerst de koker niet pakken terwijl je bijna zeker weet dat er een pasvraag in zit. En dan bij exit 1 toch omkeren, terwijl hij daar helemaal niet meer zekerheid over de eerste koker heeft gekregen?? Zwaar mols.
Ik hoor hier niks raars hoor. Hij hoort opeens niks meer van Elisabet door de porto .. niks geen communicatie erover ook.. dus hij zegt: volgens mij had ze een boobytrap
Verspreking? Lijkt me niet.
Hij zegt: De koker die ze pakte was volgens mij een booby trap. De volgens mij is hier niet op z’n plaats. Het is zeker een booby trap geweest dus hoe dan ook vind ik dit een erg vreemde uitspraak.
Ik zie maar geen mol in axel. Alles wat hij doet is overdreven, en slecht geacteerd.
Enige wat mij wel doet twijfelen is hoe hij in dat camerashot uit de grond kwam, precies zoals een mol. Leuke hint om in de laatste aflevering te doen.
Uit de 4 resterende kandidaten zou Axel de minst leuke/goede mol zijn (persoonlijk)
...
Hij probeert nog even te 'rusten' en iedereen moet zelfs stil zijn dat is wel opvallend (tijd rekken, denk ik) aan de andere kant gingen de anderen ook niet in één ruk door, behalve Joeri die razendsnel was. Denk dat Axel nog had gehoopt dat de tijd overschreden zou worden en dat al het geld verloren was gegaan. ::)
...
Vooral het stil zijn was opvallend, zo had Bas niet de neiging om te zeggen dat de exit maar 5-10 meter verder was ::vergroot::
Ben ik het helemaal niet mee eens. Overdreven vind ik hem zeker niet. eerder rustig.
Maar in het dagboek van de mol wordt 2x gelachen..
Zien jullie Axel dat doen?
Misschien had Axel de 'rust en stilte' nodig om nog even snel gebriefd te worden? Het is in ieder geval tijdrekken.
Ik vraag me af waarom hij niet sneuvelde met die pasvraag. Hij bleef de goede informatie krijgen, terwijl het zowel vanuit mol (geen geld) als kandidaat (geen pasvraag) gezien uit te leggen was geweest als hij naar een boobytrap was geleid.
Kan een diepe Axel-tunnelaar dit eens verantwoorden? Ik zit hier ook wel mee. Hij lijkt me deze opdracht wel een goede kandidaat die koste wat het kost de pasvraag wilt.
Kan een diepe Axel-tunnelaar dit eens verantwoorden? Ik zit hier ook wel mee. Hij lijkt me deze opdracht wel een goede kandidaat die koste wat het kost de pasvraag wilt.
Maar zie jij Axel zo’n schilderij maken? Het was redelijk artistiek
Maar zie jij Axel zo’n schilderij maken? Het was redelijk artistiek
Hij zei wel dat de derde koker een boobytrap was. Elisabet kreeg het dilemma en ging terug de tunnels in.
Kan iemand enkele sterke argumenten tegen Axel als mol geven? Bij Joeri, Bas en Elisabet heb ik er al veel sterke gelezen, maar tot nu toe is de oogst hier mager.
Ik ga ook voor Axel als mol nu.
Als ik me niet vergis ging Ingrid eruit na pairing met Axel (slapen met beesten) en ging Martijn eruit na pairing met Axel (boot escape room).
Ook zijn enorme vertragingsmanouvres vallen nu plots op, zowel in de tunnel als bij het kettinglopen.
Ik ben er ook van overtuigd dat het "de mol wordt hier en nu gebriefd" op het strand een verborgen tip was, aangezien Axel dan in beeld kwam. Net zoals de combinatie van rare woordkeuzes bij de eliminatie. Accelereren?
Wat ik wel absoluut niet vind passen bij Axel als mol is de selectie in aflevering 1. Die "unanieme keuze" van het productieteam kwam wel pas in de interviews achteraf, misschien om zand in de ogen te strooien van de kijkers?
Ik ga ook voor Axel als mol nu.
Als ik me niet vergis ging Ingrid eruit na pairing met Axel (slapen met beesten) en ging Martijn eruit na pairing met Axel (boot escape room).
Ja ik vind hem ook grappig, maar als hij praat lacht hij volgens mij niet tussendoor.
Hij heeft af en toe van die droge opmerkingen. Als Bas bv vraagt wat er nog meer in de boobytrap zit, antwoordt hij heel droog: "Ja, boem he?" ::rofl:: En dat achteruit praten, heel bijzonder.Ja, dat droge waardeer ik ook heel erg in Axel. Als Bas bij de groep het schilderij van de Mol ophemelt, dat het toch wel echt kunstzinnig was, zie je Axel zijn schouders ophalen. Mwah. 'Zo bijzonder was het niet'. Een heel toffe reactie als hij de Mol is! ::rofl:: En zo heeft hij al veel grappige momenten gehad. Wat dat betreft zou ik Axel een leuke Mol vinden. Maar ik denk helaas niet dat hij het is.
Als hij de mol is, zou ik dat eigenlijk wel leuk vinden. Ik denk het niet, maar het zou kunnen.
Bij het herbekijken vallen mij nu 2 specifieke zaken op die Axel heel kandidaats maken:
1. Opdracht 2.1 Koken
Zodra Eva en Liesbeth de groenten in de pan gooien (24:03) schrikt Axel en roept direct "Ah nee wat doen die?!" omdat hij denkt dat ze de boel verpesten. Dit komt echt heel kandidaats over. Het bakken van de groenten was trouwens, puur toeval, wel de juiste keuze.
Ik heb het stukje vanaf daar (26:15) per kandidaat meerdere malen bekeken, ook beeld voor beeld. Ik kan het toch echt niet anders zien dan dat Axel zijn mond letterlijk open van verbazing valt, zodra de shredder in werking treedt. Het is het moment waarna we meteen Axel en Bas van voren te zien krijgen. Kijk maar eens goed. Ook dat oogt voor mij zeer kandidaats.
Graag wat feedback of het slechts mijn (ongetwijfeld door oranjebitter vertroebelde) verbeelding is, of dat anderen dit mogelijk ook zo zien. ::ok::
-Knip-
Ja, dat droge waardeer ik ook heel erg in Axel. Als Bas bij de groep het schilderij van de Mol ophemelt, dat het toch wel echt kunstzinnig was, zie je Axel zijn schouders ophalen. Mwah. 'Zo bijzonder was het niet'. Een heel toffe reactie als hij de Mol is! ::rofl:: En zo heeft hij al veel grappige momenten gehad. Wat dat betreft zou ik Axel een leuke Mol vinden. Maar ik denk helaas niet dat hij het is.
Ik meen, toen Bas bleef doorvragen, dat Axel toen uiteindelijk dan ook zei: "Vraag het haar anders hè....".Jawel, maar nadat hij drie keer opnieuw had gezegd dat ze gepanikeerd had.
Maar ik ben niet helemaal zeker, want het aantal zinnetjes dat door mijn hoofd spookt begint ook een beetje zorgwekkende vormen aan te nemen. ::rofl::
Dat ontbijtje en die badjas. ::rofl::
Gewoon niet gebriefd?
Expres onvoorbereid over willen komen?
Of gewoon de mol niet?
..
Volgens mij gaan we met Axel een hele goede Mol krijgen ..
Ligt het er allemaal niet een beetje heel dik op?
Axel heeft geen uitweg, hij kan moeilijk beweren de €3000 niet te hebben, wat toch uitkomt.
Axel heeft geen uitweg, hij kan moeilijk beweren de €3000 niet te hebben, wat toch uitkomt.Dat weet ik nog zo net niet. De kaarten gaan na afloop niet open op tafel, toch? Hij kan er als Mol ook gewoon op vertrouwen dat Elisabet en Bas dat niet onderling gaan bespreken of er ter plekke al over beginnen. Zeker niet vlak voor de finale, dan houd je als kandidaat alle informatie voor jezelf. Elisabet kan denken dat Bas de 3.000 had, en andersom. Of gingen die kaarten wel open op tafel?
Oveirgens vind ik het "is het niet te duidelijk" argument sowieso raar. Alle drie de finalisten hebben "mol"acties gehad die zeer opzichtig zouden zijn. Onder het grote publiek wordt Axel juist heel weinig verdacht dus ik denk dat alles bij elkaar Axel juist het minst obvious is en het dus gewoon prima heeft gedaan als mol ::ok::.
Weer iets (subjectiefs) waar ik toch een beetje moeite mee heb:
Axel lijkt oprecht blij, verrast en trots te zijn om de finale gehaald te hebben. Hij glundert werkelijk van oor tot oor. Kan hij zo goed acteren? Meestal is de mol ook niet de meest spraakzame van de finalisten na de allerlaatste eliminatie.
Ik weet al dat Heinz natuurlijk direct kan aantonen dat dit de reactie is van een opgeluchte mol, wiens zware taak er bijna opzit ;) ::rofl::
Axel is oprecht blij. Precies wat je zegt Theoreticus ;) Maar we kunnen pas volgende week officieel zeggen dat Axel de mol is...Maar het gaat om het geheel niet om één lach aan het eind van aflevering 8. Volgens mij kun je als mol best even lachen hier en ook als kandidaat, zou raar zijn als hij chagrijnig was hier. Ik zie zelf alleen blij, niet dat trots en verrast. Volgens mij kun je beter kijken wat er in aflevering 8 allemaal is gebeurd. Dan vallen Bas en Elisabet vanzelf af.
Onder het grote publiek wordt Axel juist heel weinig verdacht dus ik denk dat alles bij elkaar Axel juist het minst obvious is en het dus gewoon prima heeft gedaan als mol ::ok::.
Axel is enkele keren wel hoofdverdachte geweest (op deze site en ook op de officiële site) maar meest verdacht waren wel Eva en Kaat voor hun exit en nu Elisabeth.
Axel is van de drie finalisten duidelijk het meest verdacht neergezet maar individueel heeft hij van de drie verreweg het meeste binnengebracht.
Voor mij is de enige reden om Axel nog enigszins verdenk dat ik @Heinz hoog heb zitten en hij overtuigd is van Axel.
J
Ik moet toch iets forceren om voor zondag een knoop door te kunnen hakken :P ::rofl::
Leuk om te lezen, maar inderdaad: pas op. Als het volgende patroon zich doorzet zit ik helemaal fout. De Mol 3 had ik fout tot het einde, De Mol 4 heel snel goed, De Mol 5 fout tot het einde, De Mol 6 heel snel goed, De Mol 7... ;)
Kijk bijvoorbeeld naar het moment waar ze de jurk kiezen. Sorry, maar kan er echt niet meer omheen kijken. Iedereen in deze tunnel zit goed.::tandpastasmiley::
Ik weet niet wie jij 'het grote publiek' noemt, maar er is in Belgie maar bitter weinig verschil tussen de kandidaten.Elisabet is wel de hoofdverdachte though ::jaja::
Dit heb ik ook wel een beetje, maar Heinz heeft ook wel een paar keer fout gezeten in de finale. Staar je er dus niet blind op.Ik denk dat Heinz dit keer door de mol is ingehuurd om ons om de tuin te leiden. :P
Ik denk dat Heinz dit keer door de mol is ingehuurd om ons om de tuin te leiden. :P
Terug naar Axel, met iets wat vast totaal onnozel is.
Ik noemde het al eerder, maar er zijn weer een paar momenten geweest dat we Axel hebben zien uitblazen/armen in de lucht/achterover vallen.
Het viel mij ook op dat dit opvallend vaak getoond werd. Nu ik die screenshots zo op 'n rijtje zie, zie ik er ook wel een hint naar de winnaar in (weet niet of dat ooit gebeurt in de Mol...) . Axel met de armen omhoog: winnaar! :)
Ik ben nog steeds benieuwd hoe de Axel verdenkers zijn individuele opdracht onder de tafel van 700 recht kunnen praten..
Als je als mol een beetje de kandidaat wil uithangen dan zeg je toch achteraf: Ja dag! Ik ga niet een minuut onder tafel zitten.. ik wil het voordeel winnen
Perfecte dekmantel en voorkomt een best hoog bedrag
Ik ben nog steeds benieuwd hoe de Axel verdenkers zijn individuele opdracht onder de tafel van 700 recht kunnen praten..Eens. Als je dan krediet wil winnen, doe het dan niet met het hoogste bedrag en de moeilijkste opdracht. Nu zat hij er zelfs zeven seconden overheen, dus dat hij erop mikte om het nét niet lang genoeg vol te houden (wat makkelijk geloofwaardig had gekund) lijkt me ook sterk. Hij stoot zelfs nog even zijn hoofd om weer 15 seconden te rekken. 100% kandidaats hier.
Als je als mol een beetje de kandidaat wil uithangen dan zeg je toch achteraf: Ja dag! Ik ga niet een minuut onder tafel zitten.. ik wil het voordeel winnen
Perfecte dekmantel en voorkomt een best hoog bedrag
Eens. .. 100% kandidaats hier.
Eens. Als je dan krediet wil winnen, doe het dan niet met het hoogste bedrag en de moeilijkste opdracht. Nu hij zat hij er zelfs zeven seconden overheen, dus dat hij erop mikte om het nét niet lang genoeg vol te houden (wat makkelijk geloofwaardig had gekund) lijkt me ook sterk. Hij stoot zelfs nog even zijn hoofd om weer 15 seconden te rekken. 100% kandidaats hier.Ja .. laat je niet omlullen in die auto hè... Heinz stevent af op een Freekje/Anneliesje 8)
Dat wordt een leuk ritje richting Kinepolis ::jaja:: ::rofl::::rofl::
Ik ben nog steeds benieuwd hoe de Axel verdenkers zijn individuele opdracht onder de tafel van 700 recht kunnen praten..
Als je als mol een beetje de kandidaat wil uithangen dan zeg je toch achteraf: Ja dag! Ik ga niet een minuut onder tafel zitten.. ik wil het voordeel winnen
Perfecte dekmantel en voorkomt een best hoog bedrag
Maar letterlijk alle finalisten hebben wel eens onnodig geld verdiend of in de pot laten komen op een moment waarop dit totaal onmols was.Precies wat ik dacht: Bas heeft persoonlijk 4000 euro naar een jeep gebracht en Elisabet heeft met een slang geslapen. Zo hebben alle kandidaten iets gedaan dat je kon voorkomen.
Toch is een van hen de mol. :P
Per ongeluk is m.i iets anders dan een minuut onder tafel zitten
En kandidaats overkomen doe je ook door er juist niet voor te gaan aangezien er een voordeel was te verdienen zoals ik al omschreef
En dan heb ik het niet eens over al dat andere geld.
Ik kijk puur naar individuele momenten waarop iemand onverdacht geld kan doen laten mislopen
En dat doet maar 1 iemand hier
(Zelfde verhaal voor Bas overigens maar Bas is voor mij onmogelijk de mol dus daar was ik al klaar mee)
Maar ik snap jullie verdenkingen op Axel wel hoor
Precies wat ik dacht: Bas heeft persoonlijk 4000 euro naar een jeep gebracht en Elisabet heeft met een slang geslapen. Zo hebben alle kandidaten iets gedaan dat je kon voorkomen.Maar Elisabet had daar wel al gemold door twee keer de roeister in te zetten en geen pinda's te pellen en anderen op de grond te laten slapen. Van Bas kun je nog zeggen dat 'ie misschien de tijd net niet goed inschatte, geen tijd meer wist te rekken of hoopte om afgeschoten te worden door vooruit te rennen. Van Axel weten we dat 'ie helemaal vrijwillig het hoogst mogelijke bedrag binnen haalt :-\\
Maar Elisabet had daar wel al gemold door twee keer de roeister in te zetten en geen pinda's te pellen en anderen op de grond te laten slapen. Van Bas kun je nog zeggen dat 'ie misschien de tijd net niet goed inschatte, geen tijd meer wist te rekken of hoopte om afgeschoten te worden door vooruit te rennen. Van Axel weten we dat 'ie helemaal vrijwillig het hoogst mogelijke bedrag binnen haalt :-\\
Ik ben nog steeds benieuwd hoe de Axel verdenkers zijn individuele opdracht onder de tafel van 700 recht kunnen praten..
Als je als mol een beetje de kandidaat wil uithangen dan zeg je toch achteraf: Ja dag! Ik ga niet een minuut onder tafel zitten.. ik wil het voordeel winnen
Perfecte dekmantel en voorkomt een best hoog bedrag
Axel onder de tafel die ook nog eens zijn hoofd expres stoot om 700 euro binnen te halen is een van de grappigste momenten van de hele serie. Als je dan als Mol eens geld binnenhaalt (en dat dat gebeurt is heel normaal om niet te verdacht te worden) doe het dan zo. ::rofl::Eens. Ik heb net de opdracht weer terug gekeken en hij was nog hilarischer dan de vorige keer ::rofl:: Het enige excuus wat ik voor Axel kan bedenken is dat hij zich definitief diskwalificeerde als voornaamste kandidaat, mocht dat het doel zijn van de Mol. Maar Bas vond ik zich dan weer perfect aan de etiquette houden, alsof hij juist per se op die positie wilde komen als Mol. Aargh! ::)
Het enige excuus wat ik voor Axel kan bedenken is dat hij zich definitief diskwalificeerde als voornaamste kandidaat, mocht dat het doel zijn van de Mol.
Dan zou hij ook gewoon even in het nederlands kunnen praten met iemand.. zijn stokjes in de saus kunnen laten vallen...met zn mond vol praten.... zichzelf niet excuseren bij het weglopen naar t toilet.In dit kader vond ik elisabet dus ook zeer verdacht: ze bleek teveel wijn te drinken. Alsof ze nog even een excuus nodig hadden dat ze niet de voornaamste kandidaat was. Maar eens, ik snap alle argumenten naar de Axel tunnel ook heel goed!
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Zijn allemaal goedkopere manieren ;)
Ik voel nu zo vlak voor de ontknoping eindelijk me erg zeker over wie het is. Nu zou ik wel van mijn stoel vallen als Bas/Elisabet de mol is terwijl ik vlak na de vorige aflevering geen idee had wie het was.
Da's best een ommekeer :) Welke verklaring heb jij dan gevonden voor het feit dat de ballotagecommissie unaniem voor Axel heeft gekozen, terwijl diverse forummers – onder wie jijzelf – de mollicitatie van Axel in afl. 1 erg beroerd vonden? Ik kan dat niet met elkaar rijmen en heb om die reden Axel laten varen.
En het moldagboek dan, Saskia? Het moldagboek en de mollicitatie zijn twee grote struikelblokken voor mij om vol voor Axel te kunnen gaan.
En het moldagboek dan, Saskia? Het moldagboek en de mollicitatie zijn twee grote struikelblokken voor mij om vol voor Axel te kunnen gaan.
Het is echt niet het accent van Axel. Je hoort het aan de woorden die eindigen op R.. eer bijv
Maar wie weet hebben ze hem gevraagd een accent op te zetten?
Hoop niet dat dat waar is
Ja daar heb ik ook geen antwoord op.
Maar we zien het morgen...
En die boot die hijzelf achterop z’n motorfiets doet, meer op aandringen van Bruno?
Hij laat Bruno de tv vervoeren en zo geen invloed te hebben op de *2. Ook is Bruno z’n motorfiets meer waard.. extreem onmols allemaal en nepmolgedrag door zelf die boot te hebben en dan nog te falen
Jammer. Meestal heb je overal wel een antwoord op xD
En die boot die hijzelf achterop z’n motorfiets doet, meer op aandringen van Bruno?
Hij laat Bruno de tv vervoeren en zo geen invloed te hebben op de *2. Ook is Bruno z’n motorfiets meer waard.. extreem onmols allemaal en nepmolgedrag door zelf die boot te hebben en dan nog te falen
Ik denk dat Joeri Axel wel doorhad, net als Bas en Elisabet. Verder is ie veel te veel vertrouwd. ;DIk denk ook dat dit precies is waarom we Joeri zo weinig initiatief zien tonen bij het varkens wassen ::jaja::. Hij deed Axel nog een laatste keer uittesten.
Jammer dat Lo erg afwezig is op het forum, anders hadden we in de laatste 24 uur waarin de mol nog onbekend is weer heerlijk samen kunnen tunnelen. ::rofl::Sorry sorry. Maar ik dacht dat ik al heel diep getunneld was :)
Sorry sorry. Maar ik dacht dat ik al heel diep getunneld was :)Echt lang geleden ja... ::hypocriet::
Zo diep dat ik dacht dat het geen enkele kwestie meer was. Maar nu zie ik dat niet 100% der molloten op Axel zit. Zoooo vreemd ;)
In elk geval gaat het hier kabaal maken later als het ineens NIET zo zal zijn, maar ja, een ingestorte tunnel is voor mij alweer ZO lang geleden, ik houd er al helemaal geen rekening meer mee >:D ::hypocriet::
Echt lang geleden ja... ::hypocriet::
En we hoeven een tijdje niet meer te horen dat de tunnel van Lo nooit instort ::rofl:: :P
Veel plezier in Antwerpen, Heinz.
Gefeliciteerd Axel!
Ben benieuwd wanneer hij Elisabet op het spoor is gekomen :)
Lief van Axel dat hij de hele groep wil trakteren op een weekendje weg
::bravo::
-KNIP-
Heb je de interview filmpjes met Bas gezien Luc? Hij zegt zelf nooit, nooit maar dan ook nooit bewust gemold te hebben. Hij en Joeri brachten volgens hem het meeste geld in de pot en waren het fanatiekste in de opdrachten. Het verdachtste wat hij zelf kon bedenken was dat hij aan de escapeboot bleef hangen, vanwege het koude water en zijn bril. :P
Dat gegeven kom je hier als Bas verdenker je afvragen hoe het toch in hemelsnaam mogelijk is dat Axel zo verdacht werd vonden? Je maakt een grapje toch? ::rofl::
Gaan er vanavond mensen naar de 'Moltalk' van Axel in zijn supporterscafé in Stabroek?Hahaha ik zou het nog serieus overwegen (reis toch gratis tot de grens :P) Vraag me alleen af of het nu de bedoeling is dat heel Nederland en Vlaanderen afkomt ;D
Meer informatie: https://www.facebook.com/events/361165764504846/
Hahaha ik zou het nog serieus overwegen (reis toch gratis tot de grens :P) Vraag me alleen af of het nu de bedoeling is dat heel Nederland en Vlaanderen afkomt ;D
Het is gratis toegang en in een café die waarschijnlijk blij is met extra omzet haha. Ik ga wel een kijkje nemen aangezien ik toch geen plannen heb en een auto van de zaak ;D
Maar dan kan je niet genieten van dat gratis vat ::hypocriet::
Als ik het eerder wist had ik best taxi willen zijn. Ik ben in Stabroek geraakt ::bravo::Super ::ok:: Doe de groetjes daar ::joehoe::
Ik maak straks of morgen een verslagje. Axel kende deze site niet maar gaat zeker een kijkje nemen! ::bravo::Ojee dan ziet hij dat ik hem verdacht ::schaam::
https://www.facebook.com/sportcafedechaletstabroek/videos/653542841753554/
Kwam alvast een filmpje tegen, Bruno (en Joeri en Martijn) was er ook. ::tandpastasmiley:: ::tandpastasmiley:: Die had ik graag een hand willen geven. ::tandpastasmiley::
Mooi verslag en bedankt voor het delen Mitchkox ::bravo::
Als ik het zo lees, doet me dit heel erg terugdenken aan de allereerste Molmeeting in Utrecht in 2001. Gemoedelijke sfeer, man of 30-40 en iedereen heeft de kans/tijd om met iedereen onder het genot van een drankje te kletsen. Erg leuk dat Axel nu ook zoiets heeft georganiseerd.
Ik hoop ook zeker dat dit volgend jaar weer georganiseerd word! Beter dan de drukte in Vondelpark en volgens mij groeit Kinepolis ook ieder jaar weer.In december organiseerden de kandidaten de afgelopen jaren ook nog een evenement voor de Warmste Week. Heb het al drie jaar gemist, maar volgende keer ben ik er bij ;)
Precies zoals jullie aangeven inderdaad. Het was heel rustig en gemoedelijk. Volgens mij waren er zo'n 30-40 man aanwezig. Op het begin dook iedereen op de kandidaten voor foto's en handtekeningen op de Axel-shirts. Maar nadien had elke kandidaat ruim de tijd om een praatje te maken. Volgens mij gingen zij door tot in de late uurtjes.
Als je als Nederlander komt hebben ze helemaal zoiets van: Geweldig! Je krijgt gesprekken over Wie is de Mol, de reis naar Stabroek en je wordt door Axel aan iedereen voorgesteld. Ik vond hem echt een toffe gast!
Superleuk, Mitchkox! Als volgend jaar weer zoiets voorbijkomt, lijkt het me erg tof om erbij te zijn.
Als ik kandidaat was zou ik me zeker wel verdacht gaan maken, maar misschien is het toch anders als je het spel echt speelt. Zo'n leuke groep kandidaten doet ook wel wat met je.
Hij gaf aan dat er wel degelijk spanningen waren om antwoorden te krijgen die iemand niet wist. Soms doe je opdrachten in groepen en kan je niet zien wat er in de andere groep gebeurd.Ah ja, dat herinner ik me nog wel ja.
Voorbeeld hieronder van seizoen 5:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ah ja, dat herinner ik me nog wel ja.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Altijd erg satisfying als degene die als eerste de mol doorheeft ook daadwerkelijk wint ::bravo::