Ik denk dat Art er als eerste uit ligt, let op mijn woorden! :P
Ik denk dat Art er als eerste uit ligt, let op mijn woorden! :PDat hoop ik ook niet, want ik vind hem een van de leukste kandidaten zo op het eerste gezicht!
Afstrepen wie (denk ik) niet de eerste afvaller is:
(Niet alle redenen zijn even sterk, maar dit is waarom ik denk dat hij er als eerste uit ligt)
Horace: Versprak hij zich bij Coen & Sander? (Met z'n vieren, eh, tienen) En hij is de Mol natuurlijk!
Karin: Heeft misschien een vrijstelling (beelden molmail)
Soundos: Ik zie haar handen in de intro, denk ik (op een paard) en ze heeft vrienden voor het leven gemaakt.
Hanna: Kan zich elke dag van WIDM herinneren (meerdere dagen dus?)
Miryanna: Vrienden gemaakt, weet iets wat anderen niet weten (dus veel meegemaakt?)
Patrick: Is volgens Jan de verrassing van het seizoen (langer er in geweest waarschijnlijk dus)
Jan: Vindt Patrick de verrassing van het seizoen
Pepijn: Hij is niet bij de executie?
Anna: Zei speciaal in de pers dat ze haar boek (gedeeltelijk) tijdens de opnames had geschreven
Art: (Nog) niks kunnen bedenken.
Of het betekent bij Hanna dat ze er maar een dag in zat ;)Kan ook, maar ik denk toch dat het er meerdere zijn, ze zegt ook: 'ik sliep soms maar 5 uur per nacht', dus dan zullen het er ook wel meerdere zijn geweest.
Afstrepen wie (denk ik) niet de eerste afvaller is:Subjectief, geen objectieve reden imho waarom hij niet als eerste exit zou kunnen gaan. ;D
(Niet alle redenen zijn even sterk, maar dit is waarom ik denk dat hij er als eerste uit ligt)
Horace: Versprak hij zich bij Coen & Sander? (Met z'n vieren, eh, tienen) En hij is de Mol natuurlijk!
Karin: Heeft misschien een vrijstelling (beelden molmail)Waar baseer je dat precies op dan - welke molmail en welke beelden?
Soundos: Ik zie haar handen in de intro, denk ik (op een paard) en ze heeft vrienden voor het leven gemaakt.Ik vind dat geen echt sterk argument eerlijk gezegd, die handen. Het kunnen mijns inziens net zo goed mannenhanden zijn. ::) Het enige wat duidelijk is is dat ze niet enorm gemanicuurd of geverfd zijn - en qua breedte komen het me eerder als mannenhanden dan vrouwenhanden voor.
Hanna: Kan zich elke dag van WIDM herinneren (meerdere dagen dus?)Twee dagen is het minimum sws en wie weet is er wel in de eerste afl weer helemaal geen executie.. er zijn tenslotte 11 afleveringen dit keer, en maar 10 kandidaten.
Miryanna: Vrienden gemaakt, weet iets wat anderen niet weten (dus veel meegemaakt?)Misschien heb ik een interview ergens gemist maar hoezo weet Miryanna iets wat anderen niet weten?
Patrick: Is volgens Jan de verrassing van het seizoen (langer er in geweest waarschijnlijk dus)Tja dit is typisch zo'n uitspraak waar je mijns inziens erg weinig mee kan. ::)
Jan: Vindt Patrick de verrassing van het seizoenVraag me af of dit wat zegt over Patrick of juist over Jan.. Misschien was Jan wel verbaasd dat P niet exit ging en hij wel. :P
Pepijn: Hij is niet bij de executie?Moeilijk te zeggen op de vage beelden aangezien je niet duidelijk kan zien wie er links achter zit imho. Zou kunnen, maar is pure speculatie vooralsnog uiteraard. :)
Anna: Zei speciaal in de pers dat ze haar boek (gedeeltelijk) tijdens de opnames had geschrevenMisschien deed ze dat juist om even aan heel andere dingen te kunnen denken - dat leek ze iig belangrijk te vinden in de interviews. :D
Art: (Nog) niks kunnen bedenken.Nee want Art was niet op de perspresentatie dus dan wordt het lastiger. ;D
Waar baseer je dat precies op dan - welke molmail en welke beelden?Je ziet bij een van de molmail filmpjes de kandidaten al klaarzitten voor de executie en Karin lijkt een schouderklopje te krijgen alsof ze door is, terwijl ze de executie niet zouden tonen... Bovendien stond in een persbericht dat er in de 3e opdracht al vrijsellingen te verdienen waren.
Waar baseer je dat precies op dan - welke molmail en welke beelden?Linkje (http://www.youtube.com/watch?v=0pkGJOViAIA)?
Je ziet bij een van de molmail filmpjes de kandidaten al klaarzitten voor de executie en Karin lijkt een schouderklopje te krijgen alsof ze door is, terwijl ze de executie niet zouden tonen... Bovendien stond in een persbericht dat er in de 3e opdracht al vrijsellingen te verdienen waren.
En ik ben op Art uitgekomen door af te strepen (ik zei al dat niet alles even sterk was), ik was niet van plan om op Art uit te komen.
Zijn aandelen zijn ook verreweg het meeste waard op he moment...was ik even slim om zijn aandelen direct om 18.00 uur te kopen, ze worden daarna alleen maar meer waard
was ik even slim om zijn aandelen direct om 18.00 uur te kopen, ze worden daarna alleen maar meer waardIk had ze om vijf over 6 gekocht, maar de meeste van mijn aandelen zijn al minder waard dan de beginprijs...
Hmm, ik moet oppassen om niet in een tunnel terecht te gaan komen, maar voor mij is hij na de aflevering van vandaag een van de absolute molkandidaten. Zoals genoemd het feit dat hij 2x op het knopje drukte ipv 1 maal, maar vooral vond ik hem (te?) relaxed bij de executie maar bovenal toen hij de bus instapte, aangezien ik het idee had dat hij er totaal niet van opkeek dat de bus zo vol zou zitten. Iets wat je bijv bij Pepijn wel degelijk zag!
ik heb nils al gewezen op zijn fout via twitter. Teken betekent alchohol en geen kuifje.Heb je een linkje naar het bewijs? ::hypocriet::
Hij heeft ook een pruik??? ??? ???
Ik heb begrepen dat het teken op het shirt van Art "Saus" betekent.
Wat in het Spaans "mole" is.
Tevens staat er voorap de bus: ARCE
Dit is een spaanse gemeente wat ook wel ARTZI wordt genoemd.
Ik weet niet... maar ik zit ook al in de tunnel die leidt naar Art
Ik heb begrepen dat het teken op het shirt van Art "Saus" betekent.ik geloof er ook niks van, meestal hebben de hints ook wel iets te maken met het land zelf
Wat in het Spaans "mole" is.
Tevens staat er voorap de bus: ARCE
Dit is een spaanse gemeente wat ook wel ARTZI wordt genoemd.
Ik weet niet... maar ik zit ook al in de tunnel die leidt naar Art
Sterke verdenking voor Art, in de bus staan er 2 mensen naast elkaar met twee 3en op de rug, daarna in het stadion ook twee 3en. Art is de enige die tijdens de test het heeft over 3 verdenkingen. Ik ga de 3 in de gaten houden bij onze Art
Ik heb begrepen dat het teken op het shirt van Art "Saus" betekent.Mole kan ook moedervlek betekenen.
Wat in het Spaans "mole" is.
Het teken betekent 'Sake' oftewel alcohol in het Japans. Zo heb ik het begrepen.
Het is ook sake:酒
(volgens google translate dan)
Graag niet te veel theorieën over de andere betekenissen in combinatie met karakters, dat kon nog wel in serie 10, maar nu maak je jezelf er belachelijk mee. :)
Succes wordt herhaald
We zijn in El Salvador
En niet in Japan
;)
Succes wordt herhaald
We zijn in El Salvador
En niet in Japan;)
::love::
ja dat moest even :P
zit er achterin een blonde man met een beige pet met groen bandje.
Oke... Dit is uit de intro.
Maar geen idee of het wat zal betekenen ::ohno::
Ik geloof er zelf niet in, maar .nl opent nu met deze achtergrond.
Met wederom Art in een naam: Jardineria ARTiculos.
- Komt nog bij dat Jan al zijn antwoorden bij de test op één Mol heeft gericht, omdat hij dacht de Mol ontmaskerd te hebben. Op wie anders dan Art kan hij dan denken. Hem heeft -ie tijdens dat spel totaal in de gaten kunnen houden.
Art is een afleidingsmanoeuvre.
Ik geloof er zelf niet in, maar .nl opent nu met deze achtergrond.
Met wederom Art in een naam: Jardineria ARTiculos.
mooie shirt had Art aan bij de levende fotolijst.
met de tekst:
Don't Believe Everythink u Think. hehehe
Ik vond het wel heel opvallend dat Pieter Jan in de eerste aflevering zei dat de mol contact met je zou zoeken. Dit heeft Art dus ook gedaan, hij heeft Patrick zover gekregen om samen te mollen. Daarom is Art tot nu toe mijn mol.Dat contact zoeken kan op de contactadvertenties slaan. In de bus had Art het al over daten. Dan moet voor mijn gevoel de mol te ontmaskeren zijn via die contactadvertentie. Dan is topografie van Art heel erg opvallend en die van Anna > optimist tot in de kist. (onder de grond)
Gelukkig ergert niet iedereen zich aan hem... (er is iemand anders waar ik me van mijn kant dan weer aan irriteer, maar dat terzijde) Dat hij veel in beeld komt ligt natuurlijk alleen maar aan de Avro...
Is het iemand al opgevallen dat Art de enige is zonder slippers, op de groepsfoto bij het verdwijnen van een kandidaat na eliminatie? Terwijl zijn groene slippers juist bij de eerste kennismaking nadrukkelijk in beeld werden gebracht!Helaas voor jouw heeft Jan ook schoenen aan... ::vergroot::
::vergroot::
Helaas voor jouw heeft Jan ook schoenen aan... ::vergroot::Neehoor, kijk maar goed, zijn groene slippers, je ziet het bandje. ;D
Is het iemand al opgevallen dat Art de enige is zonder slippers, op de groepsfoto bij het verdwijnen van een kandidaat na eliminatie? Terwijl zijn groene slippers juist bij de eerste kennismaking nadrukkelijk in beeld werden gebracht!Staat pepijn daar niet zelfs helemaal op blote voeten? = geen slippers aan
::vergroot::
Neehoor, kijk maar goed, zijn groene slippers, je ziet het bandje. ;D
Volgens mij is het wel gewoon een schoen maar heeft hij gewoon iets bruinkleurigs op zijn schoen.
Don't Believe Everythink u Think -> Niets is wat het lijkt?
Neehoor, kijk maar goed, zijn groene slippers, je ziet het bandje. ;DJe hebt in de aflevering 2 gezien dat Jan van die schoenen met van die felkleurige veters heeft en van die kleuren schoenen. Wat echt vet lelijk is na mijn mening. Maar dat draagt die op die foto ook...
Vinden jullie het niet opvallend dat Art twittert over z'n nieuwe programma, en of wij dat gaan kijken terwijl het tegelijk uitgezonden wordt met widm?!! Plus de advertentie voor dat programma op de .nl site?!! Komt bij dat dit het twitter bericht is: 'Jij ziet jij ziet wat ik niet zie' :-\\ Ik denk dat ik zooo moslim maar ffies ga opnemen en terug ga kijken;)
Hey Mensen!!En wat staat er op http://www.avro.nl/tv/programmas_a-z/zooomoslim.aspx (http://www.avro.nl/tv/programmas_a-z/zooomoslim.aspx):
Vinden jullie het niet opvallend dat Art twittert over z'n nieuwe programma, en of wij dat gaan kijken terwijl het tegelijk uitgezonden wordt met widm?!! Plus de advertentie voor dat programma op de .nl site?!! Komt bij dat dit het twitter bericht is: 'Jij ziet jij ziet wat ik niet zie' :-\\ Ik denk dat ik zooo moslim maar ffies ga opnemen en terug ga kijken;)
Niet nodig. "Zóóó Moslim" is een anagram van "M is Zóóó mol". Een tip van Art (winnaar) dat Miryanna de Mol is. ::)
Denk dat zijn overexposure vooral komt omdat hij een nieuw ster aan het AVRO-firmament is.Ja, dit gevoel krijg ik er ook bij. Meer dan dat hij de Mol is iig.
Don't Believe Everythink u Think -> Niets is wat het lijkt?Dit shirt heeft hij al een tijd want ik vond pers foto's waarop hij dat shirt aan heeft. Dat waren foto's van voor widm. Ik kan ze zo snel alleen niet terug vinden ;)
Ja, dat verlaten van de kamer was nou echt een typische mollenstreek. :-\\
Ik zie niet helemaal in waarom?Begrijp me niet verkeerd. Art is niet mijn mol hoor. Ik vind het er ook allemaal wat te dik bovenop liggen. En vooral ook het feit dat Jan de kans krijgt zijn verdenking tegen Art uit te spreken in beeld, maakt dat ik denk dat hij het niet kan zijn. De serie moet spannend blijven natuurlijk en op dit moment verdenkt half Mol-kijkend Nederland Art.
Tegen de tijd dat dat gebeurde waren ze al ruim 10 minuten aan het uitbeelden en zoals Horace al terecht zei: de tijd begon te dringen en de communicatie leverde duidelijk niks op..
Iedereen was inmiddels druk aan het zoeken en nauwelijks meer naar het beeldscherm aan het kijken. (De kans dat dat iets zou opleveren was mijns inziens sws zogoed al nihil gezien de opzet van de opdracht, overigens).
Art doet soms vreemd maar lijkt er wel erg van te genieten dat mensen hem verdenken. Dat gedoe met die spiegel bijvoorbeeld vind ik uitermate onmols en zeer wannabe's. Niemand kan serieus denken dat er iets achter die badkamerspiegel verstopt zou kunnen zijn, en zijn tamtam erover ('ja ik had het verkeerd gelezen' - in meer dan 10 minuten lees je dat briefje nooit nogmaals en bedenk je niet dat het nergens op slaat??? Zo dom komt dhr Rooijakkers me niet over..) doet me slechts denken aan een kandidaat die weet dat een andere kandidaat hem verdenkt en dat nog even lekker wil voeden..
Als mol schiet je er geen donder mee op om te suggereren dat het achter een badkamerspiegel zou zijn want dan weet je dat er bij die verschillende lagen in de communicatie sws van alles misgaat - en dan te riskeren dat degene die al veel verdenking tegen je koestert daarin nog eens bevestigd wordt? .. Lijkt me een vreemde molsactie. ::)
Ik geloof ook dat het absoluut de bedoeling van de makers was om de kameropdracht niet te laten slagen, zodat er sowieso sprake zou zijn van halvering van de bagage en terugkopen met geld uit de pot. Ik denk ook dat het door de manier van halveren door Horace, allemaal wat minder spannend uit de verf kwam dan vooraf gedacht/gehoopt.
Als kandidaat vind ik Art geweldig, maar als mol zou ik 'm niet zo leuk vinden. Een mol die heel Nederland al verdenkt... ::ohno::Nou, als ik de verschillende topcis op dit forum mag geloven verdenkt bijna de helft Patrick en bijna niemand meer Art...
Het ligt er echt TE dik bovenop als Art de mol zou zijn. Denk eerder aan extra zendtijd voor de nieuwe Avro-coryfee.whahaha.... nee ik denk ook niet dat hij het is...
Zou het dan wel weer grappig vinden als dan Jan de mol is, en dat het zo geknipt en geplakt is dat het constant lijkt alsof Art de streken uithaalt. Vervolgens Jan en Art naar de finale, heel Nederland verdenkt Art en dan blijkt buiten beeld dat Jan constant Art aan het voeden was ;D
Nee, als Art de Mol is, richt WIDM zich dit seizoen kennelijk op een minder intelligent publiek ;)
Hoewel hij inderdaad wel vaak in beeld komt blijft hij nog steeds mijn mol. Ook deze aflevering had hij weer perfecte positie's. Met het plakken kon je meer mollen dan met het verven an sich. Dat het geraden werd ligt compleet niet aan hem, maar alleen aan een ingeving van Miryanna.
Bij de tweede opdracht was hij een werver. En met zijn Spaanse kennis kon hij heel wat tegen de mensen zeggen zonder dat Jan, die blijkbaar geen Spaans spreekt, het in de gaten kreeg.
Of ze doen het dit jaar bewust, omdat de echte doordenkers dan gaan denken, dat Art het absoluut niet kan zijn vanwege dat hij zo veel aandacht krijgt, en dus overstappen op iemand anders!
De gemiddelde kijker kijkt echt niet verder dan wat hem op een presenteerblaadje aangeboden wordt. Art zou dus voor de 'gewone' widm kijker niet echt een verrassende mol zijn. ::ohno::Tja, daar zeg je het... de gewone kijker... Een ding is zeker: die vind je hier niet op dit topic. Die kijken het programma en gaan dan weer verder... Wat molloten aan aanwijzingen zien, ziet lang niet iedere gewone kijker.
Eigenlijk denk ik dat er bij deze opdracht helemaal niet gemold is. Hij was gewoon te leuk om te verpesten. En je kunt het tegenover die mensen niet maken om ze bijvoorbeeld de verkeerde kant op te sturen ::niet-ok::ben ik met je eens, daarbij zou als de mol anna, pepijn of patrick zou zijn niets kunnen doen.
Ik heb nog een theorietje over Art, over laten we vooral zeggen iets dat me opvalt. Als het al genoemd is mijn excuses voor het niet helemaal lezen van dit topic.
De kandidaten foto's vallen me namelijk erg op:
Art staat constant pontificaal vooraan, maar wat blijkt als ik de foto's naast elkaar zet: Er is een vaste indeling.
Dus dit zegt weinig..
Wat mij meer opvalt zijn Art z'n t-shirts: primair.
In aflevering 1 en 2 heeft hij een knalgeel t-shirt aan, op de foto aan het eind van elke aflevering primair rood en op de foto van aflevering 3 blauw.
Primaire kleuren, vooraan staan... Ik weet niet of het een hint is, het valt me in elk geval op.
Toen ik vervolgens de foto's aan het bekijken was viel het me op dat Art tot 3 keer toe zijn rechterhand nogal vreemd heeft:
Op de afvallersfoto duim en pink uit de broekzak. Aflevering 1 duim en wijsvinger uit de broekzak. Aflevering 2 kan ik niet goed zien. Aflevering 3 ook een vingertje omhoog bij de armen over elkaar.
Met gebaren taal kan ik daar niks van maken en dat is al een keer gedaan volgens mij, dus lijkt me niet waarschijnlijk.
Nogmaals het valt me gewoon zo op, ik moet jullie mening erover horen.
En verder probeer ik dit seizoen vooral op te letten bij de executie naar de reactie van mensen. Hoe eerlijk zijn ze daar? En Art.. tsjah die is een beetje te neutraal ofzo. Naja, ik heb natuurlijk nu ook een beetje tunnelvisie dus misschien zie ik het ook alleen omdat ik dat wil zien.
Zijn zijn shirts niet toevallig de kleur van de topo's van voorgaande jaren?
Van hARTe! :)Is dat opzettelijk? :P
Is dat opzettelijk? :P::rofl::
Echt waar teveel biechts? Was me niet opgevallen.Mijns inziens...maar is persoonlijk wellicht...
En dat Art volgens de camera tijdens de show nog mensen verzameld, dat is natuurlijk heel makkelijk te monteren. Twee mensen die iets verder achter op het plein staan naar voren brengen en dan wat goed commentaar erbij. Dat soort trucjes hebben ze wel vaker uitgehaald.
Als Art van die schoolkinderen wil verzamelen voor de show zegt die ene jongeman inderdaad (volgens de ondertiteling) iets van half 7 en niet half 6... Dan kan Jan vervolgens wel vragen of ze 10 minuten eerder weg mogen, maar dat is dan nog steeds 50 minuten te laat.Daarnaast vraagt Jan nogmaals aan de man die Engels spreekt: "The school's out at 5.30 right?" dus die probeert het nog een keer te verifiëren ;D
Waren er zwarte topos dan?
Btw Art heeft een Elvis achtergrond geupload op twitter. Wannabé. Hij leest te veel dit forum;)
Dat zou wel heel knap zijn als hij dat kon voorspellen!
Ik geloof niet in Art als mol, maar de Diana/Art-em-is hint is toch wel erg mooi. ???
Ik geloof niet in Art als mol, maar de Diana/Art-em-is hint is toch wel erg mooi. ???
@Milk: even hun nieuwe presentator pluggen hè ;)
Ik weet eigenlijk niet of die hier ergens genoemd is, heb het gisteren bedacht, maar was niet de enige zag ik op internet.
Diana (wat groot langs de busbaan stond) is een godin die ook als Artemis bekend staat. Art em is. Gecombineerd met de tweets van de mol waar ook steeds 'em' in staat is dit een mooie theorie.
Dat snap ik, maar ik vind het echt too much.
Of waren er in andere jaren ook kandidaten die zo veel biechts hadden en ben ik bevooroordeeld? :P
Vorig jaar kreeg Arjen behoorlijk wat edit, vergis je niet. ;)
Flink veel meer dan de meeste andere kandidaten that's for sure.
Niet dat ik dat heel erg vond want hij was wel entertaining. ;D
En toen dacht ik ineens 'wie is Arjen ookalweer'... :-[
Ik denk het hem zit dat ie gepromoot wordt ook. Ach ja.
Niet als hij de Mol is. Dan weet ie toch vlak voor de uitslag wie er uit gaat? Dat kunnen ze hem makkelijk influisteren. En wij weten niet wanneer die foto genomen wordt natuurlijk. Misschien vlak voor de exit.Dat is vrij nauwkeurig te bepalen. Het is bijvoorbeeld erg onwaarschijnlijk dat de kandidatengroep, tussen de test en executie, van Puerta del Diablo op en neer rijden naar de racebaan voor een foto (en zich ook allemaal omkleden).
ik vind het opvallend dat Art telkens zo veel biechts heeft.
elke keer zit hij in de top 2.
afgelopen aflevering 21 keer terwijl de volgende maar 10 keer had...
Ik weet niet of het hier al gezegd was, maar Art draagt in afl 2. een Elvis shirt.
Dat was dus nog voor Patrick de Elvis opmerking maakte in afl 3.
Elf is = Elvis
Elf is Art = Elfde Mol?
Leuk weetje: Frits zit op Art! Vorig jaar bleek hij een goede mollenspeurder, dus dat is gunstig.Naast hem nog 3.000 leken? Frits probeerd jou in zijn tunnel te krijgen. Ik denk dat bij WIDM zoiezo een grote geluksfactor meespeeld bij de winnaar. Weet Frits uitleg vorig jaar nog wel: In de eerste opdracht (met die pilaren) zat de mol bij de ontvangers. Hierdoor bleven Kim en Sanne over...
Naast hem nog 3.000 leken? Frits probeerd jou in zijn tunnel te krijgen. Ik denk dat bij WIDM zoiezo een grote geluksfactor meespeeld bij de winnaar. Weet Frits uitleg vorig jaar nog wel: In de eerste opdracht (met die pilaren) zat de mol bij de ontvangers. Hierdoor bleven Kim en Sanne over...
Iets in deze trant vertelde die toen... Had ook flink fout kunnen wezen, zoals de rest van nederland en kandidaten...
Frits let op verandering in gedrag bij kandidaten en daarmee had hij Kim snel in de smiezen. Daarnaast is hij natuurlijk geen leek, hij heeft het spel vorig jaar drie weken lang meegemaakt. Daarom is het wel interessant wie hij dit jaar als mol heeft.Ik zeg zoiezo niet dat die een leek is, maar wel dat de meerderheid van Nederland denkt te weten wie de mol is. Blijkt het zo te zijn is dat geen reclame voor het programma lijkt me..
Leuk weetje: Frits zit op Art! Vorig jaar bleek hij een goede mollenspeurder, dus dat is gunstig.
Eén groot AVRO-complot om ons richting Art te sturen! ;)
LOL Penthesileia, bespaar je de verdere moeite: je gaat met een "hint" op het schoolbord van Lautjuh aan de haal. En voor zover ik weet is geen van haar docenten betrokken bij WIDM. ::rofl::
LOL Penthesileia, bespaar je de verdere moeite: je gaat met een "hint" op het schoolbord van Lautjuh aan de haal. En voor zover ik weet is geen van haar docenten betrokken bij WIDM. ::rofl::
Het is heus Art niet.Waarom klinkt dat mollerig?
Hoewel dat "Hola buenas" me nu wel erg mollerig in de oren begint te klinken.
Ja arme Art ... not ;) Want hij wil zo graag verdacht gevonden worden. Dus Pepijn speelt mooi het spelletje mee. Ik vind hem een van de beste kandidaten ooit die echt het spel speelt, lijkt wel wat op Sebastiaan. Terwijl bijv. Soundos er alles aan doet helemaal niet verdacht te zijn (niet eens zoals Anna op een muilezel durven meegaan ;( )
Helemaal mee eens met bovenstaande reacties. Hij kan het gewoon niet zijn, een mol geven ze nooit zoveel aandacht volgens mij! Bovendien vliegt Jan er toch ook niet uit? Hij zat immers vanaf aflevering 2 op Art.
Wat me wel aan het twijfelen brengt is zijn manier van praten in de biecht. Het komt nep en ingestudeerd over, misschien is dat niet zo, maar ik ken zijn 'manier van praten' in andere programma's bijvoorbeeld ook niet. Dus dat vind ik lastig om over te oordelen.
Ja arme Art ... not ;) Want hij wil zo graag verdacht gevonden worden. Dus Pepijn speelt mooi het spelletje mee. Ik vind hem een van de beste kandidaten ooit die echt het spel speelt, lijkt wel wat op Sebastiaan. Terwijl bijv. Soundos er alles aan doet helemaal niet verdacht te zijn (niet eens zoals Anna op een muilezel durven meegaan ;( )
Ja hij is lastig te peilen..maar kan ook tactiek zijn als kandidaat. Het geeft in elk geval stof tot nadenken. Als hij er nou gewoon uitgaat de komende aflevering, dat zou alles een stuk eenvoudiger maken ;)
Sol y Mar: zon en zee. Zon viel ietsje tegen.::rofl:: Ja de ironie daarvan bedacht ik me ook net bij de tweede keer bekijken. ;D
::rofl:: Ja de ironie daarvan bedacht ik me ook net bij de tweede keer bekijken. ;Dmindf***ing toch ;D
Net als dat geld dat op dat trapje naast het gevelhuisje lag vorig jaar nadat alle kandidaten als een gek door het park richting de (f***ing psychologische) draaimolen holden.. Heerlijk ironisch! ;D
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Mijn beredenering voor wanneer ik denk dat Art afvalt.
Gebaseerd op dingen van buiten het programma.
Ja dat vind ik raar. Er zei dat er contact zou worden opgenomen. Ik verwacht dat we dat dan zien? :/ Het is nu al aflevering 6 geweest en het is nog niet duidelijk...
Ja maar erg duidelijk? Ik verwachtte eigenlijk dat een moment zou komen dat t scherm zwart wordt.. en dan hoor je een telefoon overgaan en langzaam fade het beeld naar een kandidaat in een hotelkamer die opneemt. Je hoort dan een gedraaide stem van de mol die vraagt of deze kandidaat de mol wilt helpen in ruil voor ....? Jokers misschien?::rofl::
Maarja, misschien ook wel niet hoor maar zoiets verwachtte ik. Wat Patrick en Art doen vind ik niet een overduidelijk geval van mol zoekt kandi.
Ja maar erg duidelijk? Ik verwachtte eigenlijk dat een moment zou komen dat t scherm zwart wordt.. en dan hoor je een telefoon overgaan en langzaam fade het beeld naar een kandidaat in een hotelkamer die opneemt. Je hoort dan een gedraaide stem van de mol die vraagt of deze kandidaat de mol wilt helpen in ruil voor ....? Jokers misschien?Zo duidelijk zullen ze het denk ik niet meer gauw doen. Het is voor het programma toch wel beter dat alle nog in het spel zich bevindende kandidaten nog een molkans hebben. Als je het contactmoment in beeld zou brengen kan je dus sowieso iemand als molkandidaat afschrijven. Natuurlijk is dit in het verleden wel eens gebeurd, maar of ze zulke tips nog eens zouden doen betwijfel ik toch wel!
Maarja, misschien ook wel niet hoor maar zoiets verwachtte ik. Wat Patrick en Art doen vind ik niet een overduidelijk geval van mol zoekt kandi.
Zo, daar ben ik weer! Na 1 maand twitterloos door het leven te zijn gegaan... Heb ik iets gemist, jongens en meisjes?!
Dat is natuurlijk wel apart... Maarja ik blijf bij Art als afvaller, en anders is het jammer. ;)
Wat een stelletje klunzen zijn wij, jeetje.
Stelletje egoïsten zijn jullie zeg.
Ze brengen art en zijn molacties zo duidelijk in beeld, het zou te overduidelijk zijn als hij t zou zijn. Ik denk dat ze de kijkers ermee in de war willen brengen en dat hij dan in de finale zit, maar dan als winnaar/verliezer..Zodat veel kijkers dan geschokt zullen zijn ofzo.M.i. ook te opvallend.
(post ik nou iets dat al veel vaker is opgemerkt? Hopelijk niet.. ::) )
Sissy Fuzz...uitspraak Art (tijdsduiding volgt):
"Sissy Fuzz gaat over een man die zit ondergedoken voor de rest van de wereld. Hij heeft geen drang om iets doen of iets te zijn en zet zich af tegen het bestaan. Dit verzet bestaat uit drinken en niks doen, hij wil niet presteren. Gewapend met bier, het enige dat hij serieus neemt, trekt hij fanatiek ten strijde en gaat op reis naar de achterkant van de wereld. Op weg naar het eindstation van zijn delirium". bron: Groninger-gezinsbode.
Art lijkt het later te linken naar de Griekse mythologie maar daar zie ik deze Fuzz niet in terug.
Iemand anders?
Stond er nou You op de spijkerbroek van Art? Bij de vulkaan?
Zou dit een hint zijn? Het is niet iets wat je dagelijks op een spijkerbroek ziet...
Heeft iemand er een screenshot van toevallig?
edit: screenshot is gemaakt.
Hij heeft het hier over :Dank Tureluurs ::ok::
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sisyphos
(altijd handig een beetje kennis van griekse mythologie)
Nee, er staat.. Yoy!! ??? Als het nou Joy was geweest, van yoy heb ik nog nooit gehoord.Kan het ook niet vinden... ::ohno::
Het is toch zo dat wanneer je kijkt hoeveel kandidaten aan de pot hebben bijgedragen Art op het minste uit komt? Verder heeft Art meerdere malen in een aantal afleveringen overduidelijk dingen gedaan die je kunt aanmerken als mollenstreken. Hoewel ik verwachtte dat Art door zijn tweet dus eruit zou gaan, maar niks is minder waar. Ik zie het nu al zo voor me straks bij de ontknoping dat Art naar voren stapt en toch gewoon de mol blijkt te zijn.
Tja.. Zitten we alleen nog met een gevalletje 'Jan'. ;)
Hoe verklaar je dat..? Die stemde consequent op Art, afleveringen lang..
Sowieso is een deel van de vragen gewoon gokken. Gisteren bijvoorbeel : Hoeveel zwemdiploma's heeft de Mol? Ik denk niet dat men van elkaar weet hoeveel diploma's men heeft en bij die vragen kun je dus helemaal niet 'op iemand zitten'.Karin hoor je op een gegeven moment in een discussie over het wel of niet uitwisselen welke kranten ze leest en of de ander dat ook doet.
Vraag: wat is er de bedoeling van dat we ineens een verhaal voorgeschoteld krijgen dat Art Anna zou verdenken.. ??? ::)
No offense maar Anna's naam is zelden of nooit genoemd, en ze heeft ook deze aflevering voor zover ik kan zien nauwelijks iets gedaan waardoor dit genoemd zou moeten worden..Toch zou Art haar ineens out of the blue verdenken..?
We mogen aannemen dat Art nog steeds gewoon op Karin en Patrick zit, net als voorheen..
Toch wordt in de test iets totaal anders (en nogal ongeloofwaardigs mi) gesuggereerd (hebben ze alle kandidaten een verhaaltje van alle andere kandidaten in laten spreken om dat er evt in te monteren ofzo, net als Jan die zogenaamd ineens op Soundos zat...???)
Wat is hier nu eigenlijk de bedoeling van en hoe stom worden we geacht te zijn om daar in te trappen..? :-\\ No offense...
Het idee is dan kennelijk dus dat er nog een beetje suggestie richting Anna geschoven wordt ofzo - en Art eigenlijk zoals eerder gemeld gewoon op Karin en Patrick zit..?? (Hoe had hij anders deze executie kunnen overleven, en waarom zou hij dat ineens doen als hij kennelijk al afleveringen lang op deze twee stemt..?)
De enige plausibele reden die ik hiervoor nu kan bedenken is dat (bijna?) iedereen eigenlijk al lang en breed - grootdeels - op Patrick zit..
Ze brengen art en zijn molacties zo duidelijk in beeld, het zou te overduidelijk zijn als hij t zou zijn. Ik denk dat ze de kijkers ermee in de war willen brengen en dat hij dan in de finale zit, maar dan als winnaar/verliezer..Zodat veel kijkers dan geschokt zullen zijn ofzo.Waarom zou er niet een keer een overduidelijke mol mogen zijn? Doordat het allemaal overduidelijk is heb je wel voor mekaar dat hij door niet al te veel mensen meer als hoofdverdachte wordt gezien... (Dat is nu dus duidelijk Patrick) en is dat uiteindelijk niet wat de mol wil? Ik zou het wel een stunt vinden mocht hij de mol zijn...
(post ik nou iets dat al veel vaker is opgemerkt? Hopelijk niet.. ::) )
Waarom zou er niet een keer een overduidelijke mol mogen zijn? Doordat het allemaal overduidelijk is heb je wel voor mekaar dat hij door niet al te veel mensen meer als hoofdverdachte wordt gezien...Wat een heerlijke (schijnbare?) paradox!
Waarom zou er niet een keer een overduidelijke mol mogen zijn? Doordat het allemaal overduidelijk is heb je wel voor mekaar dat hij door niet al te veel mensen meer als hoofdverdachte wordt gezien... (Dat is nu dus duidelijk Patrick) en is dat uiteindelijk niet wat de mol wil? Ik zou het wel een stunt vinden mocht hij de mol zijn...
Is dat zo? Ik dacht juist constant te horen dat op twitter en dergelijke voornamelijk Art als mol werd getipt en dat dit forum redelijk alleen stond als roepende voor Patrick.
Waarom zou er niet een keer een overduidelijke mol mogen zijn? Doordat het allemaal overduidelijk is heb je wel voor mekaar dat hij door niet al te veel mensen meer als hoofdverdachte wordt gezien... (Dat is nu dus duidelijk Patrick) en is dat uiteindelijk niet wat de mol wil? Ik zou het wel een stunt vinden mocht hij de mol zijn...ik zou 't best leuk vinden als art de mol is, hij is grappig :P maarja..
Lees dat Sisyphos in de onderwereld "TARTARTOS" die steen omhoog moest zien te krijgen....
Da's 2 x ART...
En ik wil dat zo graag niet...
Nu Peppie eruit is schrik ik wakker van Art, en heb mijn slaap nodig! ;)
Wil niet dat hij de Mol is, toch vind ik de link ri. Griekse mythologie wel mooi.
Maar hij is wel erg mollerig...te...m.i.
Stil maar...het is Tartaros, niet Tartartos. Zit nog wel 2x Art in, maar toch anders. Het is meer 2x rat en een os ;)Tureluurs, waar zou ik zijn zonder jou? :) Dank!
Begrijp ik goed dat ik rustig kan gaan slapen? :)
Tja.. Zitten we alleen nog met een gevalletje 'Jan'. ;)Weten we dat wel zeker? Ik kan me niet herinneren dat hij ook maar een keer heeft gezegd op wie hij zat.
Hoe verklaar je dat..? Die stemde consequent op Art, afleveringen lang..
Waarom zou er niet een keer een overduidelijke mol mogen zijn? Doordat het allemaal overduidelijk is heb je wel voor mekaar dat hij door niet al te veel mensen meer als hoofdverdachte wordt gezien... (Dat is nu dus duidelijk Patrick) en is dat uiteindelijk niet wat de mol wil? Ik zou het wel een stunt vinden mocht hij de mol zijn...Het is in ieder geval duidelijk dat Art een mol is:
Heb vandaag in het Soundos-topic hetzelfde gelezen, heb dus ook maar een poging ondernomen om de radio-hints aan Art te koppelen.
't Is me aardig gelukt en heb niet eens lang hoeven nadenken, alleen met de laatste twee kan ik nog niks:
- 'Oh, oh, oh, oh, oh': Het enige dat ik tot nu toe kan bedenken is dat hij redelijk geschokt leek toen Pepijn bijna van die touwbrug viel.
- 'Oh, oh, oh, oh, oh'
Oh. En dit is ook opvallend te noemen... #ahum #nieuwsuitvlaanderen http://yfrog.com/h86w0jxj
6:38 PM Feb 7th via TweetDeck Retweeted by 1 person
Oh, en voor iedereen die ook met zijn gsm onder zijn kussen slaapt. Qua straling lijkt het toch niet zo handig te zijn, denken sommigen...
5:55 PM Feb 16th via TweetDeck Retweeted by 4 people
Oh, en voor iedereen die ook met zijn gsm onder zijn kussen slaapt. Qua straling lijkt het toch niet zo handig te zijn, denken sommigen...
8:55 AM Feb 16th via TweetDeck Retweeted by 4 people
Oh, en d'r is ook ander nieuws vandaag: http://www.mediajournaal.nl/2011/02/21/art-rooijakkers-maakt-programma-met-dochter-herman-brood.html
11:20 AM Feb 21st via TweetDeck Retweeted by 1 person
Oh, en dan nog iets i.v.m. die radio-hint ... ik zie net dat Art alleen al deze maand 4 keer een tweet begonnen is met Oh.Ik denk dat het tijdstip toeval is, maar dat Oh zou best wel eens iets kunnen zijn, maar aangezien de deelnemers niks buiten het programma mogen verklappen lijkt het me toch geen hint..
Wat nog freakier is, is dat drie van de vier berichten een link naar het getal 11 bevatten nl. de tijd dat ze gepost zijn. Eentje iets na 11 u. In de twee andere tweets staat het getal 55, een veelvoud van 11.
Is dit uitgekiend of puur toeval?
Drie ervoor, één erna aan de datum te zien. Ik zie 'm er ook toe in staat om ons voor de gek te houden maar dat er al drie Oh's te vinden waren pleit weer voor 'm.Ik ga er vanuit dat de hints tijdens de afleveringen opgaan en niet via tweets achteraf.
Dus als mol vs kandidaten is [Art] dan goed bezig. Mol vs molloten: niet bepaald ::rofl::M.b.t. dat laatste: hoezo niet? In de poll (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=40055.0) op dit moment:
M.b.t. dat laatste: hoezo niet? In de poll (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=40055.0) op dit moment:
Anna 7
Patrick 48
Soundos 9
Art 8
Karin 4
Totaal 76.
Hij wordt niet significant meer verwacht dan andere kandidaten. Dus als hij de Mol blijkt te zijn is dat voor ongeveer net zoveel molloten alsnog een verrassing dan als Anna de mol blijkt te zijn. Alleen is het bij Art dan dubbel-bluf. Maar dus?
Sterker nog, uit de poll zou je zelfs kunnen concluderen dat als Patrick de Mol zou zijn, dat dat dan voor molloten nou niet bepaald verborgen is gebleven ;)
Ik verdenk Art nu niet. Dus als hij het blijkt te zijn, is dat voor mij zeker verrassend. En dan heeft ie het wat mij betreft dus goed gedaan. En blijkbaar voor nog 67 andere stemmers in de poll ook.
Hmm.. ik zit totaal niet op Art, maar de laatste tweet past wel het meest bij hem:
"Dag leukste en mooiste palindroom... Ik zie je in elf."
In de aflevering steekt die een of ander lulverhaal af waarom hij lang in de toren met Anna wil zitten. Omdat elke man dat wil. Zeker waar, maar redelijk mollerig. ;)
En toch blijf ik uit principe bij Soundos!
M.b.t. dat laatste: hoezo niet?
Hier nog even op terug komend.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Akkoord, in de poll hier wordt ie nauwelijks gekozen. waarom? Omdat iedereen Art al afgeschreven heeft vanwege zijn overduidelijke/high profile mollenstreken. Vandaar dat ik zei: mol vs molloten (dit forum dus): niet bepaald.
Nee ze stonden op een toren geloof ik. En de anderen hadden ook de test gemaakt dus die zijn daar ook sowieso uit gekomen. Alleen dat zie je niet.
Pfff, volgende week nog een aflevering van 'Art en hoe hij probeert de Mol te spelen'. Het wordt een beetje vermoeiend.
Daar ben ik het helemaal mee eens! Ik vind het erg vermoeiend worden allemaal. Als hij de mol is, vind ik het de slechtste reeks ooit, en als hij het niet is, vind ik hem eigenlijk ook best wel vervelend worden.
Ik denk dat Art in een heel vroeg stadium doorhad wie de mol was. En toen besloot zo verdacht mogelijk te worden, zonder al te veel geld te verspelen. Hier en daar verziekt hij 250 euro, maar het grote geld pakt hij wel. Denk maar aan dat gedoe met die planken en eilandjes, dat had hij gemakkelijk kunnen verzieken.
Trust nodbody dat is wat Art ingesproken heeft maar betekent dat hij de mol is ik betwijfel het denk toch nog altijd dat het Patrick is. ::jaja::...Horace...
Ik hoop echt dat Art niet de mol is.
Voor mij is hij een stuiterende ADHDer, af en toe leuk, maar ook irritant op de voorgrond zijn.
Misschien is dit inderdaad zijn spel en wordt het enorm vergroot, maar leuk vind ik het niet meer.
Soundos is voor mij de leukste van het hele stel.
Tja, de één ergert zich aan Art en de ander aan Soundos. En ik snap dan weer niet wat er mis is met Soundos.Met Soundos zelf is niks mis. Het is gewoon een leuke meid. Alleen haar reacties tijdens de interviews vind ik regelmatig overdreven en daardoor irritant.
Ik denk dat Art in een heel vroeg stadium doorhad wie de mol was. En toen besloot zo verdacht mogelijk te worden, zonder al te veel geld te verspelen. Hier en daar verziekt hij 250 euro, maar het grote geld pakt hij wel. Denk maar aan dat gedoe met die planken en eilandjes, dat had hij gemakkelijk kunnen verzieken.
Maar onderschat Soundos niet. Die zat volgens mij nog eerder op de mol (Patrick imo) en gaat winnen. Ik ben trouwens vreselijk benieuwd naar die confrontatie tussen Art en Soundos, waar we in het voorfilmpje al wat van te zien kregen.
Mijn einduitslag: Patrick de mol, Art verliezer, Soundos winnaar.
Tja, de één ergert zich aan Art en de ander aan Soundos. En ik snap dan weer niet wat er mis is met Soundos.ik vind ze allebei leuk :P
is nog niemand het volgende in de promo opgevallen:
wie krijgt contact...
patrick in beeld met envelop op boot
soundos in beeld met envelop op boot
karin in beeld met envelop op boot
... met de mol?
Zoiets verwacht ik althans....Dit is het meest waarschijnlijke. Ik ga hier ook van uit.
Dit is overigens wel interessant. Aangezien de Mol kiest wie er contact met hem krijgt, betekent dat dat zij die hebben aangegeven géén contact met de Mol te willen, dus niet door de mol gekozen kunnen worden. Zij komen dus in een tweetal met iemand die zeker weten niet de Mol is. Dus de kandidaten die géén contact willen, kunnen één verdachte sowieso afstrepen - namelijk degene met wie ze contact krijgen.
ik weet eigenlijk totaal niet wat voor conclusie ik eraan zou moeten verbinden...
:-X
Jaaa dat Elvis shirt!
Elv is Art. Art is gewoon de mol.
Aflevering 7 > Art wint 3 jokers (Totaal 4)
Test: Art zet twee jokers in
Is het volgende iemand opgevallen? In aflevering 8 zegt Art dat Pepijn (die net weg was) 'niet de goede Mol gevonden had'. Daarna lijkt hij te wijzen naar zichzelf, heel vluchtig.
Kandidaten krijgen ook wel eens te horen of ze verdacht worden. Misschien is hem verteld dat Pepijn er op hem is uitgevlogen en vond hij dat wel komisch.Kandidaten krijgen dit volgens mij nooit tijdens de serie te horen hoor. Zou hem veel voordeel opleveren t.o.v. de andere kandidaten...
Volgens mij zit Karin ook nog vol op hem, dus dan vliegt zij er begin afl 10 uit (wat ook klopt met de testtheorie :P ).In de interviews bij aflevering 10 zegt Karin dat ze niet op Art zit maar op Patrick. Sterker nog: 'haar Mol' Patrick deed bij de bomenopdracht precies alles wat ze voorspeld had.
Waarom zou Karin eruit gaan? Ik zie geen harde bewijzen dat Karin de volgende afvaller is.Nee, harde bewijzen zijn er pas als iemand weer een trailer lekt, maar laat dat maar alsjeblieft niet meer gebeuren. :P
Mijn pool is toch al verloren dus ik heb Art als afvaller.
In de interviews bij aflevering 10 zegt Karin dat ze niet op Art zit maar op Patrick. Sterker nog: 'haar Mol' Patrick deed bij de bomenopdracht precies alles wat ze voorspeld had.
Dus mocht Karin er idd als volgende uitgaan - en daar lijkt het op -, dan:
- heeft Karin de goede Mol te pakken, maar heel veel pech en sneuvelt ze op tijd o.i.d.
OF
- is Patrick de Mol niet maar toch Art (op wonderbaarlijke wijze, aangezien er mensen uit zijn gegaan die op Art zaten)
?
Art is in vele opzichten een betere mol geweest dan Patrick of hij het straks nou officieel blijkt te zijn of niet.
Zowel qua het niet-binnenhalen van geld, als het uitvoeren van de Mol-rol tijdens opdrachten. Door bijvoorbeeld als geldloper te fungeren tijdens de boobytrapopdracht. Of door als enige de hotelkamersleutel te vinden en te ontsnappen. Held! Maar daarmee wel saboteren. Echt posities die de Mol zou willen hebben. Maar ja...
Tijdens de laatste test moest Art lachen om een vraag. De vraag die toen in beeld kwam, was "Wie is de Mol?".Dat viel mij ook op ja. Ik interpreteerde het echter alsof de lach om een andere vraag ging, er leek net een iets te lange pauze daartussen. Bovendien, wie lacht er nou om de vraag "Wie is de Mol?" :)
De opdracht die ze krijgen is natuurlijk: Straks staan jullie voor Pieter-Jan, en dan moet je voor de uitzending geen spier vertrekken, anders is het niet leuk. Dat lijkt me voor iedereen lastig. Ook Soundos bleef behoorlijk onbewogen terwijl ze te horen kreeg dat ze de verliezer was. En die is normaal niet zo onbewogen!
Mijn mening sinds aflevering twee: Art en Patrick hebben een deal gesloten. Patrick heeft gezegd 'Art, ik ben de mol, we gaan samen naar de finale, en we delen het geld' of zo.
In ieder geval vind ik het het slechtste, minst geloofwaardige seizoen ooit.
Het maakt me niet uit wie de mol is, ze hebben een deal gesloten. Normaal is vriendschap met de mol dodelijk.
Ik zie het al voor me ... Art die naar voren stapt met een megagrijns en letterlijk iedereen om de tuin heeft geleid. Gotcha! ;)Ik denk dat als Art de mol blijkt dan is hij ook nog eens een meesterlijk acteur, want zijn gezichtsuitdrukkingen en dergelijke zeggen "kandidaat" voor mij.
De opdracht die ze krijgen is natuurlijk: Straks staan jullie voor Pieter-Jan, en dan moet je voor de uitzending geen spier vertrekken, anders is het niet leuk. Dat lijkt me voor iedereen lastig. Ook Soundos bleef behoorlijk onbewogen terwijl ze te horen kreeg dat ze de verliezer was. En die is normaal niet zo onbewogen!De onthulling wordt volgens mij meerdere keren opgenomen. Als ik het me goed herinner, zagen we vorig jaar in een "volgende week" stukje de drie kandidaten op een rij staan tijdens de ontknoping. Terwijl in de uitzending eerst de winnaar of verliezer bekend werd gemaakt (zonder met zijn drieën op een rij te staan) en die stond vervolgens naast PJ. Ik denk dat ze dit doen omdat ze vooraf nog niet weten hoe ze de verdenkingen precies gaan monteren en de cliffhanger naar de laatste aflevering moet natuurlijk zo spannend mogelijk blijven.
Mijn mening sinds aflevering twee: Art en Patrick hebben een deal gesloten. Patrick heeft gezegd 'Art, ik ben de mol, we gaan samen naar de finale, en we delen het geld' of zo.
In ieder geval vind ik het het slechtste, minst geloofwaardige seizoen ooit.
Het maakt me niet uit wie de mol is, ze hebben een deal gesloten. Normaal is vriendschap met de mol dodelijk.
De onthulling wordt volgens mij meerdere keren opgenomen. Als ik het me goed herinner, zagen we vorig jaar in een "volgende week" stukje de drie kandidaten op een rij staan tijdens de ontknoping. Terwijl in de uitzending eerst de winnaar of verliezer bekend werd gemaakt (zonder met zijn drieën op een rij te staan) en die stond vervolgens naast PJ. Ik denk dat ze dit doen omdat ze vooraf nog niet weten hoe ze de verdenkingen precies gaan monteren en de cliffhanger naar de laatste aflevering moet natuurlijk zo spannend mogelijk blijven.
Het kan dus prima dat Soundos, Art en Patrick al gehoord hadden wie de verliezer, winnaar en mol waren. Ik denk daarom dat je er niet zo veel over kan zeggen.
De onthulling wordt volgens mij meerdere keren opgenomen. Als ik het me goed herinner, zagen we vorig jaar in een "volgende week" stukje de drie kandidaten op een rij staan tijdens de ontknoping. Terwijl in de uitzending eerst de winnaar of verliezer bekend werd gemaakt (zonder met zijn drieën op een rij te staan) en die stond vervolgens naast PJ. Ik denk dat ze dit doen omdat ze vooraf nog niet weten hoe ze de verdenkingen precies gaan monteren en de cliffhanger naar de laatste aflevering moet natuurlijk zo spannend mogelijk blijven.
Het kan dus prima dat Soundos, Art en Patrick al gehoord hadden wie de verliezer, winnaar en mol waren. Ik denk daarom dat je er niet zo veel over kan zeggen.
Stel, Art is per ongeluk toch de mol. Wat zou het hem dan hebben uitgemaakt als Patrick geld had gepakt bij de bomenopdracht? "Heeft de mol geld gepakt?" Ja of nee. Als de dames ja hadden geantwoord, dan had Art zelf maar één keer hoeven pakken en had het totaal niks uitgemaakt of Patrick wel of niet pakt. Als de dames nee hadden geantwoord, dan was die vraag al fout toen Art de eerste keer geld pakte en had het totaal niet meer uitgemaakt of Patrick daarna nog geld pakte. Dus ofwel, hij doet alsof hij kandidaat is die Patrick verdenkt en hem daarom geen geld wil laten pakken, ofwel hij is de mol niet.LOL! Ik heb een Word document opstaan waarin ik zo ongeveer hetzelfde probeer te beredeneren, maar had het even geparkeerd. Jij heb het ook vele malen beter verwoord.
Daarbij, Patrick steekt gretig zijn hand uit om geld van PJ in ontvangst te nemen, ook een bomenopdrachtvraag, waar hij zogenaamd niks van weet, terwijl hij de penningmeester niet meer is. Hoe overduidelijk wil je laten zien dat je de mol bent?Dat was ik alweer vergeten, maar dat is inderdaad wel héél opvallend.
Ik vind trouwens de lachende reactie van Patrick hierop "Ja, ha ha, dat kan ook. Dat kan ook. Ja, dat kan ook." Ook erg veelzeggend.
Dat was ik alweer vergeten, maar dat is inderdaad wel héél opvallend.
Wellicht heeft hij dat vermoeden ook als PJ geld uitreikt en wil hij de anderen testen door zijn hand uit te steken.Tja, maar een dergelijk vraag is er nog nooit geweest, zou wel heel toevallig zijn als hij exact dat moment eruit pikt om te testen. Maar als hij de mol is, moest hij ook wel, want zo waren alledrie de vragen aan bod gekomen, anders hadden ze die derde net zo goed niet kunnen stellen.
Waauw winnaar of Mol! ::tandpastasmiley:: Hij had er al van in het begin het profiel voor maar nu het ook nog uitkomt, ... ::oink::
Wel eens tof dat de winnaar dit jaar misschien heel erg verdacht werd gemaakt, van in het begin. Maar het zou geen kwaad kunnen dat Art nu ook nog eens de Mol blijkt te zijn. Hij zou wat mij betreft echt wel één van de betere Mollen zijn ongeacht wat alle kwaaie zuurpruimen mogen beweren. Zij verstaan het gewoon niet zo goed. Over smaken en kleuren valt te twisten maar de job van een Mol is om te Mollen, hoe dat gebeurt (openlijk of subtiel) maakt niet uit. En dat is net wat Art doet, mollen. Als hij kandidaat is, is dat superslim want hierdoor verwart hij de groep in zulke mate dat er personen zijn die tot het laatste moment twijfelen of hij het niet is. Zo bracht hij Karin op het eind stevig aan het wankelen.
Als Mol is dat zelfs nog slimmer want kijk maar eens welke reactie dat teweeg brengt. En er bestaat nog altijd geen regeltje dat zegt dat de Mol niet openlijk mag mollen. Trouwens Patrick zit in hetzelfde schuitje. Ook hij zou niet de meest subtiele Mol aller tijden zijn.
En me dunkt dat Art genoeg twijfel heeft gezaaid binnen de groep maar ook bij de kijkers thuis. Zij, en vooral de meest fanatieke molloten, schreven hem elke week met bosjes af, waardoor hij nu tot eigenlijk tot underdog wordt gebombardeerd. Zelf vind ik dat ik niet veel keus meer heb dan hem tot het bittere eind te verdedigen als Mol. ::trots:: Het moest maar eens zo zijn dat hij het echt blijkt te zijn! Want het kan nog steeds!
Ik zie het al voor me ... Art die naar voren stapt met een megagrijns en letterlijk iedereen om de tuin heeft geleid. Gotcha! ;)
Misschien wilde hij even uittesten of de derde vraag wellicht iets te maken had met het 'aanpakken van geld' van PJ.Dat vind ik toch onlogisch. Natuurlijk deed PJ wel een beetje vaag voordat hij het geld gaf, dat kan de enige hint zijn geweest voor kandidaat Patrick dat daar iets mee moest zijn, maar anders is hij volgens mij veel meer kat-uit-de-boom-kijkerig, kijkt verwonderd rond wat er allemaal ineens gaande is (zie vuurwerkopdracht) en nu is hij ineens ad-rem met geld aanpakken. Dat strookt m.i. niet en het is voor mij dan ook duidelijk dat hij wel wist dat dit een vraag was. Ofwel, Art heeft hem dit stiekem toch verteld of hij is de mol.
Ofwel, Art heeft hem dit stiekem toch verteld of hij is de mol.
Maar deze mol heeft besloten voor zijn vriendje we te vertrouwen te zijn. En daarmee maakte hij alle anderen deelnemers bij voorbaat kansloos.In mijn ogen gaat dat straks wel op als Patrick de Mol blijkt te zijn, maar andersom niet. Of m.a.w., als Patrick de Mol is heeft Art groot voordeel gehad uit die vriendschap. Als Art echter de Mol is, heeft Patrick daar geen voordeel uit gehad en heeft hij ook bijna tot aan het einde op de verkeerde Mol gezeten.
Wie de mol ook is, ik ben teleurgesteld en vind het het zwakste seizoen ooit.We zullen nooit helemaal zeker weten wat er allemaal al dan niet besproken is. Want ook buiten de camera's om is veel besproken. En wat voor voordeel hebben ze elkaar gegeven? Oke Patrick heeft Art een aantal jokers gegeven, maar wie zegt dat die van invloed zijn geweest? En andersom kan ik me dat soort dingen al helemaal niet bedenken. Daarnaast zullen ze vast wel allerlei zaken met elkaar hebben besproken, maar je mag er gerust vanuit gaan dat bijv ook Soundos en Karin het nodige met elkaar besproken zullen hebben!
Waarom?
Omdat een mol en een finalist in de tweede aflevering afspreken met elkaar naar de finale te gaan, en dat het ook zo loopt.
Wie vriendschap sluit met de mol, hoort de lul te zijn, niet de winnaar. En daar moet de mol voor zorgen. Want de mol is niet te vertrouwen. Maar deze mol heeft besloten voor zijn vriendje we te vertrouwen te zijn. En daarmee maakte hij alle anderen deelnemers bij voorbaat kansloos.
Tja, als je het zo negatief wilt zien... Dan kunnen ze beter voortaan de mol op een aparte kamer laten slapen...
Dan weten ze tenminste meteen wie het is ::rofl::::) ::rofl::
In dat geval hier toch nog wat aanwijzingen voor Art als mol ;):
- Bij de hotelkameropdracht zit de sleutel van Horace verborgen in de tas van Art. Zomaar? Of omdat hij de Mol is?
- Bij de schilders/plakkers zegt PJ tegen de schilders "Straks komt er een kenner. Zorg dat die niets in de gaten heeft". Staat PJ hier te liegen of is de opdracht gewoon anders dan ze hem opvatten? Als met de kenner namelijk de Mol bedoeld wordt, dan zegt PJ in feite dat de Mol straks komt en niets in de gaten moet hebben. En de andere kandidaten dus wel? Dan klopt de opdracht die hij geeft wel weer.
Bovendien zegt hij dan dat de Mol in de andere groep zit. En wie zat er bij de plakkers? Juist, Art!
Die schijnbaar 'leugenachtige' opdracht van PJ zat me eigenlijk gelijk al dwars. Wat ik hierboven zeg had ik dus in eerste instantie bedacht met betrekking tot Pepijn. Tot ik vandaag ineens besefte dat hij gewoon ook op Art kan slaan. :P
In dat geval hier toch nog wat aanwijzingen voor Art als mol ;):
- Bij de hotelkameropdracht zit de sleutel van Horace verborgen in de tas van Art. Zomaar? Of omdat hij de Mol is?
- Bij de schilders/plakkers zegt PJ tegen de schilders "Straks komt er een kenner. Zorg dat die niets in de gaten heeft". Staat PJ hier te liegen of is de opdracht gewoon anders dan ze hem opvatten? Als met de kenner namelijk de Mol bedoeld wordt, dan zegt PJ in feite dat de Mol straks komt en niets in de gaten moet hebben. En de andere kandidaten dus wel? Dan klopt de opdracht die hij geeft wel weer.
Hoe zorg je dat de niet kenners wel iets in de gaten hebben en de kenner niet?Door een schilderij te maken dat duidelijk door molkandidaten gemaakt is. ;) Bijvoorbeeld door er een grote mol op te schilderen ofzo. :P
Door een schilderij te maken dat duidelijk door molkandidaten gemaakt is. ;) Bijvoorbeeld door er een grote mol op te schilderen ofzo. :P
Nou ja, niet dat de mol dan niks doorheeft, maar die kan er dan iig niet zoveel meer aan doen dat de opdracht slaagt.
Ik vind het anders echt een hele rare opdracht van PJ. Naar mijn weten nog nooit voorgekomen in de historie van WIDM. Wel dat een opdracht maar half verteld werd (en er dus nog een twist was), maar niet dat er eigenlijk niks van klopte.
Die kunstkenner kwam ook echt,Dit is nu precies wat ik bedoel. Toen kwam er wel een echte kenner, alleen was er nog een twist waarbij de medekandidaten het kunstwerk juist wel moesten herkennen. Toen klopte de opdracht dus wel, alleen kwam er nog een stukje achteraan wat niet verteld was.
Een ding vind ik wel: als Art de mol blijkt te zijn donderdag, dan is hij wel een van de beste acteurs van Nederland. Als je alleen al aflevering 10 bekijkt, met Art en Patrick op de grond bij de bomenopdracht, dan speelt Art het spel zo goed, voor mij is deze opdracht alleen maar te bekijken met de bril op dat Patrick de mol is en Art de kandidaat die de mol ervan weerhoudt om geld te pakken. Nu we weten dat Art of Patrick de mol is is dat meteen ook een sleutel opdracht. En daar zit voor mij de crux: als je die opdracht kijkt alsof Art de mol is, dan slaat ie nergens op. Waarom doet Art opeens zo goed zijn best om Patrick te weerhouden het geld te pakken? Als mol maakt dat niets uit, er gaat namelijk geen geld meer of minder uit de pot.
Kortom Patrick is de mol. En als Art het toch is krijgt hij van mij een Oscar en komt hij met stip in de top 3 allerbeste mollen terecht.
Hoe kom je tot deze conclusie, mag ik vragen? Je hoort Patrick zeggen dat hij meerdere keren de vlag zag, maar dat Art er op stond om het geld te pakken. Wie spekt er dan de pot? Toch zeker degene die de vlag ziet? Als je de vlag niet ziet, dan valt er helemaal geen geld op te rapen natuurlijk.
Maar Art leek wel zijn best te doen de pot te spekken.
Hoe kom je tot deze conclusie, mag ik vragen? Je hoort Patrick zeggen dat hij meerdere keren de vlag zag, maar dat Art er op stond om het geld te pakken. Wie spekt er dan de pot? Toch zeker degene die de vlag ziet? Als je de vlag niet ziet, dan valt er helemaal geen geld op te rapen natuurlijk.
Bovendien doet Art met z'n apenshow erg z'n best om te vertragen. En op die manier raken ze Karin en Soundos kwijt en kunnen ze niet meer zien waar de markeerapparaten neergegooid worden. Op een gegeven moment zie je Art ook wijzen in een richting waar volgens hem iets moet zijn, vervolgens lijkt Patrick de compleet andere kant op lopen en een vlag vinden. Wie is daar nou mols bezig?
En dat gesprek bij die boom... sorry, maar dat is echt net zo goed uit te leggen vanuit het standpunt dat Art de mol is, hoor. Die moet dan ook gewoon de kandidaat spelen, natuurlijk. De kandidaat die denkt dat Patrick de mol is en heeft voorspeld dat de Mol geen geld pakt. Wij, de kijkers, moeten dat ook denken (we hebben hem dat horen zeggen), dus zou het heel raar zijn als hij daar z'n schouders op zou halen en het hem niet zou kunnen schelen wie het geld pakt.
Wat moet de Mol doen bij deze opdracht? Volgens mij is dat:
a) proberen zo min mogelijk geld te vinden
b) overkomen als een gedreven kandidaat
Of de voorspelling van een of meerdere kandidaten uitkomen, kan de Mol op zich weinig schelen, lijkt me.
We kunnen stellen dat Art en Patrick daar beide overkomen als gedreven kandidaat. Maar als het op geld vinden aankomt, heeft Patrick beter z'n best gedaan, want hij zag de meeste vlaggen.
Patrick loopt toch wel de verkeerde kant op? Of was dat de goede kant en probeert mol Art daar te saboteren?Ik vind dat je het niet heel erg goed kunt zien in de montage (er zit een knip), daarom zei ik ook 'lijkt'. Ik weet het ook niet zeker. Hij vindt daarna wel zeker de vlag.
Ik zag net een aankondiging voor a.s. Donderdag: de manier waarop art kijkt....zo ondeugend. Hij is het. ::jaja::
Helemaal mee eens, heb het net nog eens teruggekeken en dat glunderen en fronsen op het moment dat PJ zegt, wie is de mol, dat vind ik wel passen bij het moment dat de Mol (Art) eindelijk bekend kan maken dat hij het is.
kan ook zijn omdat ie op dat moment beseft dat ie heeft gewonnen ;)
Dat besef had ie al eerder kunnen hebben en niet op het moment dat PJ vraagt, wie is de mol? Ik snap best wel dat het 2 kanten op kan, maar ik interpreteer het nu eenmaal op deze manier en ik vind het net zo'n opgeluchte blije uitdrukking als destijds Dennis had toen ie eindelijk bekend kon maken dat hij de mol was.Haha nja t is maar net wat je wil zien natuurlijk, dat is ook zo..
Ik denk dan eerder dat Art probeert mols over te komen op de kijker.
Bij het zoveelste 'handgebaar' zeg ik ja maar hier zou sprake zijn van een ietwat ingenieuzer interseizoenale hint.
Ehm ja maar het woord 'thun' was echt het Thaise woord voor mol..
Dus waarom een Thais woord gebruiken in Nicaragua en bovendien een hint hergebruiken.. ???
Klinkt me niet direct logisch in de oren. Een 'Spaanse' hint als 'tomeloos positief/ totale poet' aka topo klinkt me dan veel logischer en overtuigender in de oren.
Hoe kom je tot deze conclusie, mag ik vragen? Je hoort Patrick zeggen dat hij meerdere keren de vlag zag, maar dat Art er op stond om het geld te pakken. Wie spekt er dan de pot? Toch zeker degene die de vlag ziet? Als je de vlag niet ziet, dan valt er helemaal geen geld op te rapen natuurlijk.
Bovendien doet Art met z'n apenshow erg z'n best om te vertragen. En op die manier raken ze Karin en Soundos kwijt en kunnen ze niet meer zien waar de markeerapparaten neergegooid worden. Op een gegeven moment zie je Art ook wijzen in een richting waar volgens hem iets moet zijn, vervolgens lijkt Patrick de compleet andere kant op lopen en een vlag vinden. Wie is daar nou mols bezig?
En dat gesprek bij die boom... sorry, maar dat is echt net zo goed uit te leggen vanuit het standpunt dat Art de mol is, hoor. Die moet dan ook gewoon de kandidaat spelen, natuurlijk. De kandidaat die denkt dat Patrick de mol is en heeft voorspeld dat de Mol geen geld pakt. Wij, de kijkers, moeten dat ook denken (we hebben hem dat horen zeggen), dus zou het heel raar zijn als hij daar z'n schouders op zou halen en het hem niet zou kunnen schelen wie het geld pakt.
Wat moet de Mol doen bij deze opdracht? Volgens mij is dat:
a) proberen zo min mogelijk geld te vinden
b) overkomen als een gedreven kandidaat
Of de voorspelling van een of meerdere kandidaten uitkomen, kan de Mol op zich weinig schelen, lijkt me.
We kunnen stellen dat Art en Patrick daar beide overkomen als gedreven kandidaat. Maar als het op geld vinden aankomt, heeft Patrick beter z'n best gedaan, want hij zag de meeste vlaggen.
Eerlijk gezegd ontgaat alle logica me wat het intermezzo betreft, dus voor wie erin geinteresseerd is, het hele gesprek in de post hierna.
Als het Patrick is slaat het hele gebeuren met hameren en zeuren over die vragen mi nergens op. Hij wil kennelijk dat Art per se uitspreekt dat hij Patrick verdenkt oid?? ::)
Ik snap evenmin waarom Art zo erg zit te twijfelen bij zijn antwoorden, want wat zou hem het kunnen schelen dat Patrick weet dat hij hem verdenkt??
Maar goed, is het niet zo dat als Art de mol zou zijn dit hele gesprek onnodig was? Tenzij hij nog even met de kijkers wilde mindfucken, maar ik denk van niet, hij leek heel oprecht... en anders kan hij wel een ticket richting Hollywood kopen.
Cosma, ik quote alleen deze zin even, maar ik ben het eens met je hele verhaal hoor. Met name ook dat mol Art zich even geen houding kon geven toen Patrick die vragen begon te stellen. Voor kandidaat Art, die mol Patrick verdenkt, zou het veel logischer zijn geweest om open kaart te spelen. Patrick is immers zijn vriend en heeft hem (als Mol) al vaker geholpen, dus waarom nu dan niet?
Misschien heeft het gesprek nog wel het meeste zin als Art de mol is? ???
Ik vind Art totaal niet het type om de mol te zijn. Bij de vraag van wie heeft hoeveel geld opgebracht in de pot, schrok Art allerminst en biechte eerlijk op dat hij met gezamelijke opdrachten wel geld in de pot speelde. En hoe willen jullie verklaren dat er 2 kandidaten er uit zijn gegaan door Art.
Nee ik blijf bij mijn mol Patrick. Art molt niet hij wil graag te boek staan als mol.
Juist! Dat vind ik nou ook! (alhoewel hij dat van die vrijstelling als kandidaat niet kon weten natuurlijk)
-Wat ik dus erg opvallend vind is dat Art er niet voor heeft gekozen om contact met de mol te zoeken. Hij had een joker en is er niet het type voor om dan te zeggen dat doe ik niet. Volgens mij zou hij absoluut voor contact met de mol zijn gegaan. Er was een vrijstelling te winnen!
Dat 'ik zat op Karin' van Patrick is onmogelijk, zonder er uit te vliegen. Zelfs al zit een deelnemer op Patrick en blijkt Art de mol, dan nog hebben die meer vragen goed dan iemand die op Karin zit. Want Art en Patrick zaten bijna altijd in dezelfde ploeg, zijn allebei een man, etc.
Ik heb constant op Patrick gezeten, maar achteraf heb ik toch een aantal dingen die me aan het twijfelen brengen.
Een mol die tegen Art zegt 'ik wil met jou naar de finale jongen!' en hem dan bevoordeeld met twee jokers en zo... En dan uiteindelijk met die persoon in de finale belandt, Dat kan toch gewoon niet. Dat zou ontzettend onrechtvaardig zijn ten opzichte van de anderen.
Ik kan niet zo goed tegen dat afbranden van Patrick al een paar pagina's lang, terwijl we de ontknoping nog niet eens hebben gezien. Wacht daar nou eerst op.
Maar dat ligt toch ook echt aan Art z'n antwoorden. Die heeft hij zelf gegeven. En nee, een mol zou geen voorkeur mogen hebben, maar blijft toch ook een mens.Yep! Het zou zelfs nog best onderdeel van Patrick's mol tactiek zijn geweest om een verbond aan te gaan (als Patrick de mol is). Hij had ook niet kunnen weten dat zijn "goede vriend Art" de finale zou halen. Ik kan mij goed voorstellen dat de overige kandidaten door zo 'n verbond Patrick (en Art) minder verdacht vinden. Als dat zo blijkt te zijn, heb ik er weinig op tegen.
Ik kan niet zo goed tegen dat afbranden van Patrick al een paar pagina's lang, terwijl we de ontknoping nog niet eens hebben gezien. Wacht daar nou eerst op.
Wel onvergeeflijk is natuurlijk dat de lichtrode draad in deze serie 'Contact (met de Mol)' is en dat de Mol het niet alleen zou kunnen en de hulp nodig zou hebben van een der kandidaten en dat die niets hoeven te doen omdat de Mol zelf wel contact opneemt als het zover is.
Och, onvergeeflijk. Het ligt in de lijn met "Er is nog geen Mol" terwijl Jon wel degelijk al de Mol was (betrouwbare geruchten),Welke geruchten? :o
Welke geruchten? :o
Ik hoop dat jullie het nog begrijpen, maar om een lang verhaal kort te maken: Er is iets heel vreemds aan de hand met het afvallen van Jan in aflevering 5.
Dus, óf
- Jan heeft toch niet op Art gestemd, óf
- Jan heeft wel op Art als mol gestemd maar heel veel domme fouten gemaakt in de 19 andere vragen, óf
- iedereen zat al op de goede mol (eventueel incl. Jan) en Jan is afgevallen wegens te traag o.i.d. (dit betekent dan ook dat de montage nog creatiever is dan we al vermoeden)
Nu maar hopen dat de afvallers eerlijk gaan vertellen op welke mol ze zaten toen ze eruit vlogen.Och, ik vind het niet zo erg dat ze het doen zoals ze het doen. Ik denk dat wij, nog meer dan nu al, moeten leren niet teveel conclusies te trekken uit wat we ze horen zeggen qua molverdenking.
In mijn ogen zou het beter zijn dat de samenstellers geen namen zouden geven. Het geven van foute namen door montagetrucs kan ik niet zo waarderen.
Maar stel je mol Art eens voor... Art die tegen Patrick steeds heeft gezegd dat hij - net als Patrick zelf - Karin verdenkt. Wat moet hij zeggen bij de boom? Gaat hij ineens zeggen "Patrick, ik denk dat jij de mol bent en ik heb in de test ingevuld dat de mol geen geld pakt"? Patrick zal zeggen "Maar jij zit toch op Karin?? IK ben de mol niet hoor!". En wat moet Art dan zeggen? Heel waarschijnlijk zou hij op dat moment bij Patrick door de mand gevallen zijn.
Wat er nu gebeurt is volgens mij het volgende:
Kandidaat Patrick denkt dat de testvragen niet over de Mol gingen, maar over hém, omdat hij de test niet heeft gemaakt. Dus "Pakt Patrick geld ja/nee?". Oók denkt hij op dat moment nog dat Art gewoon kandidaat is die door de test (de laatste voor de finale) moet komen. Hij wil zijn grote vriend Art daar best bij helpen en snapt niet goed waarom Art het niet gewoon tegen hem zegt. Art heeft door dat Patrick dit denkt en vandaar ook zijn veelzeggende opmerking aan het eind: "Misschien gaat het wel niet over jou. Niet alles gaat over jou. Misschien gaat het wel over mij!"
Als Art gewoon kandidaat is die Patrick verdenkt, slaat die laatste opmerking wederom nérgens op. Hij zou dan immers snappen dat Patrick allang weet hoe het zit met die vragen.
Volgens mij zei Art dat gewoon om verwarring te zaaien. Bovendien heeft hij eigenlijk wel gelijk, gezien vanuit het standpunt van iemand die niet zeker is van wie de mol is. Tenslotte gingen de testvragen inderdaad niet over "Patrick" maar over "de Mol". Art heeft gelijk dat dat inderdaad "misschien wel over hemzelf" gaat, vanuit het oogpunt van Soundos, Karin en de kijkers.CitaatArt heeft door dat Patrick dit denkt en vandaar ook zijn veelzeggende opmerking aan het eind: "Misschien gaat het wel niet over jou. Niet alles gaat over jou. Misschien gaat het wel over mij!"Daar kan ik me wel in vinden, en idd die laatste opmerking van Art (indien kandidaat) is vaag, behalve wanneer hij bedoelt dat je de vragen ook door kunt trekken doordat te stellen dat de kandidaten bepaalde dingen moesten doen zodat de mol het niet zou doen om de vragen kloppend te maken, Patrick mocht geen geld pakken versus Art moest geld pakken.
Je bent erg scherp, Jayne...Tnx! ;)
:-\\
Weet je wat grappig is?
Als je aflevering 9 terugkijkt, dan zie je dat bij Art bij de testvragen over de bomenopdracht vraag 22 in beeld komt:
Heeft de Mol geld gepakt tijdens de bomenopdracht
Vervolgens zie je die vraag met 'Ja' beantwoord worden.
Om nog maar een keer hier op terug te komen...
-Wat ik dus erg opvallend vind is dat Art er niet voor heeft gekozen om contact met de mol te zoeken. Hij had een joker en is er niet het type voor om dan te zeggen dat doe ik niet. Volgens mij zou hij absoluut voor contact met de mol zijn gegaan. Er was een vrijstelling te winnen!
Dus in aflevering 7 is dit zijn mening en in aflevering 8 kiest hij ineens niet voor contact met de Mol?? ???
Vreemd... heel vreemd....
Ik snap echt niet hoe sommige mensen hier kunnen vinden dat Art een betere mol zou zijn dan Patrick.Sterker nog: ik zou Art zelfs een véél betere mol vinden!
Maar dat is juist het frappante: het lijkt er op dat Art helemaal niet zo vaak als mol is aangewezen. Het gros van de kandidaten heeft hem steeds weggezet als een wannabe-mol.maar zowel Jan, als Anna zaten volledig op Art,
Als Art de mol is, mogen ze voor volgend jaar wel een nieuwe regel inbouwen:Als ze dat doen, dan zou er ook een hoop extra geld in de pot komen als Patrick de mol blijkt te zijn. Hoe vaak heeft Soundos wel niet op hem gestemd? En later ook Karin?
Iedere keer als in de test de echte mol gekozen wordt als de mol (bij vraag 20), komt er zoveel Euro extra in de pot.
het kan idd wel degelijk dat een kandidaat eruitvliegt in de beginfase terwijl diegene goed zat.Ja, daar ben ik ook van overtuigd. Als je alleen de vraag 'Wie is de mol?' goed beantwoordt, maar voor de rest heb je niet op zitten letten, dan ben je alsnog het haasje. Om het maar even een extreem voorbeeld te geven. Juist omdat de anderen ook nog veel vragen per ongeluk goed kunnen hebben met een verkeerde mol.
het kan idd wel degelijk dat een kandidaat eruitvliegt in de beginfase terwijl diegene goed zat.Tuurlijk, maar Jan kwam op mij over als iemand die volledig, maar dan ook echt 100% volledig op Art zat. Ik kan me zelfs al moeilijk voorstellen dat, indien Art de mol is, hij zelfs maar 1 vraag verkeerd beantwoord zou hebben, laat staan zoveel vragen dat hij eruit vloog. Zeker in die fase is 1 of 2 vragen fout, maar wel de juiste mol, nog niet dodelijk...
volgens mij was dat richard groenendijk overkomen
Ja, daar ben ik ook van overtuigd. Als je alleen de vraag 'Wie is de mol?' goed beantwoordt, maar voor de rest heb je niet op zitten letten, dan ben je alsnog het haasje. Om het maar even een extreem voorbeeld te geven. Juist omdat de anderen ook nog veel vragen per ongeluk goed kunnen hebben met een verkeerde mol.
Dit seizoen voelt dan als een film waarvan je vooraf de twist al weet...
Hier ben ik het he-le-maal mee eens. Hadden ze nog beter die "loting" kunnen laten zitten en Karin ook de brief geven. Of hadden ze het "contact" moeten doen toen er nog meer kandidaten in het spel waren.
Mocht Patrick de mol zijn dan vind ik dit "contactverzinsel" een dieptepunt in de WIDM-historie. Patrick kan daar zelf ook niets aan doen natuurlijk dus de kritiek zou voor de makers zijn.
Sterker nog: ik zou Art zelfs een véél betere mol vinden!
Maar ik geloof niet dat ik moeite ga doen om je nog uit je Patricktunnel te redden voor donderdag. Je blijft maar gefixeerd op de pot en met name die busopdracht... Volgens mij vind je zelfs dat Anna nog een betere mol zou zijn dan Art, omdat ze tenminste in de 'winnende' bus zat.
::rofl:: Ik verdraai je woorden niet, maar je moet wel proberen te begrijpen wat ik zeg. Wat ik probeerde duidelijk te maken met mijn Anna-voorbeeld is, dat als je de mol probeert te vinden door puur zwart/wit te kijken naar wat mensen uiteindelijk (ook met gezamenlijke opdrachten) in de pot hebben gebracht, we iedereen in de witte bus al gelijk hadden moeten afschrijven. Want de Mol moet immers winnen om het geld uit de pot te houden. Ergo, de mol kan niet in de verliezende bus zitten.
En Anna heb ik geen moment verdacht. Bracht veel te veel geld in de pot en ik snap niet hoe ze door zoveel mensen verdacht kon worden. Als er één de mol niet was, was het Anna wel.
Volgens mij zit je zelf gewoon in een (Art-)tunnel.
Hier mag Patrick misschien de overhand hebben, maar Art staat volgens mij vanaf aflevering 1 zo'n beetje al bovenaan in de poll op wieisdemol.nl.er zit een verschil in type molspeurders in .nl en hier
Laten we het er maar op houden dat we kennelijk verschillende definities van een goede mol hebben.
er zit een verschil in type molspeurders in .nl en hierMaar dat bedoel ik dus. Als Art de mol zou zijn, dan denkt iedere Barbie of Sterretje dat dit een simpel programma is. ;)
de doorgewinterde kijkers zitten vooral hier en de nieuwe kijkers die voor het eerst in aanraking komen met widm zitten vooral op de .nl site
omdat die wordt gegeven na de aflevering
dan zie je goed het verschil in verdenkingen in de pool
de beginnende kijker kijkt vooral naar abvious mollen
de doorgewinterde kijkers zijn zo paranoia dat de good heart mollen hier super verdacht zijn
Maar dat bedoel ik dus. Als Art de mol zou zijn, dan denkt iedere Barbie of Sterretje dat dit een simpel programma is. ;)
::rofl:: Ik verdraai je woorden niet, maar je moet wel proberen te begrijpen wat ik zeg. Wat ik probeerde duidelijk te maken met mijn Anna-voorbeeld is, dat als je de mol probeert te vinden door puur zwart/wit te kijken naar wat mensen uiteindelijk (ook met gezamenlijke opdrachten) in de pot hebben gebracht, we iedereen in de witte bus al gelijk hadden moeten afschrijven. Want de Mol moet immers winnen om het geld uit de pot te houden. Ergo, de mol kan niet in de verliezende bus zitten.
Misschien heb jij dat voor jezelf ook wel gedaan (iedereen in de witte bus afschrijven), maar ik niet. Zéker niet omdat beide bussen kapot gingen en er dus nauwelijks conclusies aan die opdracht te verbinden zijn.
Volgens mij is het hoofddoel van de Mol trouwens om opdrachten te saboteren. Ik heb zelfs het sterke vermoeden - maar bewijs heb ik daar niet voor - dat het bedrag dat uiteindelijk door de winnaar gewonnen wordt, van te voren al min of meer vaststaat. In ieder geval ongevéér. En dus dat de makers tijdens het spel, afhankelijk van het verloop, eventueel nog wel een en ander aanpassen in bijvoorbeeld de hoogte van de bedragen die er met opdrachten te winnen zijn.
Dus staat de pot halverwege hoger dan verwacht, dan is er met de komende opdrachten wat minder te verdienen, en vice versa. Ik ben er eigenlijk vrij zeker van dat het zo werkt en ik zou dat ook wel logisch vinden. En dus kun je ook weinig aflezen aan de uiteindelijke hoogte van de pot. Het hoogste bedrag ooit in WIDM werd gewonnen in serie 3, waar onze topmol George de pot toch echt héél veel geld had gekost. Blijkbaar werkte men toen gewoon met een hoger budget.
Tja, en over die tunnel... Mijn tunnel is in ieder geval nog niet erg lang en diep, aangezien ik pas een paar dagen aan het graven ben. 8) Tot een paar dagen geleden zat ik net als de meeste hier op Patrick. En daarvoor op Pepijn. Ik ben er dus niet zo bang voor om van tunnel te verwisselen, als daar goede redenen voor zijn.
En wat de regie ons ook wil doen geloven ... het was duidelijk dat Jan overtuigd was dat Art de mol was, alleen al door de manier waarop hij naar hem keek. Het staat zelfs in z'n dagboek op .nl: "Niets is wat het lijkt. En ik wist al vier afleveringen wie de Mol was!"
En dan proberen ze ons, door 'slim' montagewerk, opeens te laten geloven dat Jan er op Sounos is uitgevlogen.
Subtiel ...
Het feit dat Anna eerst Soundos noemt en daarna Patrick (en niet Art die zij en Pepijn ook verdachten) bevestigt voor mij dat ze op Art stemde toen ze exit ging.
Ik kan me goed voorstellen dat Anna en Pepijn een dealtje hadden, zo van: stem jij op die, dan stem ik op die en als 1 van ons eruit gaat weten we dat die het niet is. Ik gok op Karin en Art als grote verdachten voor deze twee. Dus Pepijn eerst op Karin eruit, vervolgens Anna op Art.
Wat Jan betreft:
Ik denk dat jullie veel te blind afgaan op de aanname dat iemand die de juiste mol verdenkt, niet kan afvallen. Ik denk dat dat wel kan en ook dat het in dit geval met Jan gebeurt is. Ik denk dat daarom zijn verdenking ook zo breed werd uitgemeten in de afleveringen. Want hoe grappig en bizar is dat? (en hoe zielig voor Jan)
Maar Jayne, of Art het nu wel of niet is, hij heeft Karin zowiezo een enorme loer gedraaid. Als Art de mol niet is, is die scene in de kerk (ik zeg nu niets meer) ook gewoon een rotstreek in de ogen van Karin natuurlijk.Wat zou daar een rotstreek aan moeten zijn? Karin vraagt aan Art of hij de mol is. Art wil dat niet zeggen... Dat kan ik toch echt geen rotstreek noemen...
Waarom gaat het steeds over Patrick in het 'Art is (niet) de Mol'-topic? 8)Dank je wel voor het uitspitten van dit dilemma! Je hebt hier echt puik werk mee verricht! In ieder geval voor degenen die denken dat Art de mol is! ::bravo:: Het is inderdaad heel apart als Jan volledig op Art zou hebben gezeten (wat nooit bevestigd en ook nooit ontkend is) hij eruit zou zijn gevlogen. En trouwens, sommigen zeggen dat Anna ook volledig op Art zat, maar in de aflevering dat zij eruit vloog heeft zij dus niet gezegd op wie zij die aflevering haar test had ingezet... (of heeft zij tijdens de Roodshow gezegd dat zij volledig op Art zat?)
Anyway, om weer even ontopic te gaan... Ik ben er sinds een paar dagen van overtuigd dat Art de Mol is, na hem eerder bijna als eerste te hebben afgeschreven. Ik zat op Pepijn en toen die afviel dacht ik dat het Patrick was. Maar sinds de laatste aflevering, en het herbekijken van met name afl. 1 t/m 6, heb ik zoals gezegd het roer omgegooid.
Waarom schreef ik Art al zo snel af? Nou, om eerlijk te zijn had dat veel te maken met de ontdekking dat hij blijkbaar te vroeg getwitterd had en dus nooit in de finale kon raken. Boy, was that a mistake! :o :-[ :D
Met het idee dat hij het nooit kon zijn, ging ik me wel een beetje aan Art ergeren vanwege zijn overdreven 'nepmollen'. Maar ja, zonder hem ooit serieus in overweging te nemen als Mol.
En er was natuurlijk Jan, die vol op Art leek te gaan, maar toch afviel in aflevering 5. Wij 'kenners' weten dan: "Art? Nee, die kan het nooit meer zijn".
Maar nu heb ik volgens mij iets interessants ontdekt aan aflevering 5. Iets vreemds ook. Namelijk dat Jan in die aflevering NOOIT had mogen afvallen als hij inderdaad op Art stemde. Ook niet als Patrick de mol is!
Wat wil namelijk het geval? Art en Patrick hebben in die aflevering wat de opdrachten betreft álles precies hetzelfde gedaan.
Dit waren de opdrachten:
Koeiendrijven
Art, Patrick en Jan zaten in het rode team dat 0 kokers te pakken kreeg.
Anna, Pepijn en Karin zaten in het blauwe team dat 3 kokers vond.
Soundos zat oorspronkelijk in het blauwe team maar deed niet mee.
Foto's
Art en Patrick waren de enigen waarvan 0 foto's geraden werden. De rest had er allemaal 1 goed en Anna was degene die moest raden.
Jeeps
Art, Patrick en Anna zaten samen in een jeep.
Pepijn, Jan, Karin en Soundos zaten in de andere jeep.
Voor de test in die aflevering betekent dit, dat voor Art en Patrick v.w.b. de vragen over de opdrachten (in ieder geval bijna) altijd dezelfde antwoorden golden. Stem je dus op Art, maar is Patrick de mol, dan heb je per ongeluk toch aardig wat antwoorden goed, en vice versa natuurlijk.
Op wie stemden de kandidaten in aflevering 5?
Helemaal zeker kunnen we het nooit weten, maar dit is het vermoeden:
Anna had een vrijstelling
Karin stemde op Jan (dit is vrij zeker want we horen haar dat zeggen)
Pepijn stemde op Karin (dit hoor je hem zeggen en stemt overeen met de kerkopdracht van de aflevering ervoor)
Soundos stemde op Art (tenminste, we horen haar dit zeggen)
Art zegt dat hij op Jan stemt en Patrick zegt dat hij op Art stemt, maar aangezien één van die 2 de Mol is, wil ik ze beide even buiten beschouwing laten. Het maakt verder ook niet uit voor de rest van het verhaal.
Goed, blijft over dus Jan van wie we (allemaal?) vermoeden dat hij op Art stemde. Hoe kan hij zijn afgevallen in afl. 5? Als Art de Mol is, is dat onbegrijpelijk, maar het is bijna even onbegrijpelijk in het geval dat Patrick de Mol blijkt te zijn. Jan zou ook met Art als verkeerde mol áltijd een aantal vragen per ongeluk goed moeten hebben gehad! En Pepijn en Karin zouden met hún mol (resp. Karin en Jan) hoe dan ook meer foute antwoorden moeten hebben gegeven!
Ik hoop dat jullie het nog begrijpen, maar om een lang verhaal kort te maken: Er is iets heel vreemds aan de hand met het afvallen van Jan in aflevering 5.
Dus, óf
- Jan heeft toch niet op Art gestemd, óf
- Jan heeft wel op Art als mol gestemd maar heel veel domme fouten gemaakt in de 19 andere vragen, óf
- iedereen zat al op de goede mol (eventueel incl. Jan) en Jan is afgevallen wegens te traag o.i.d. (dit betekent dan ook dat de montage nog creatiever is dan we al vermoeden)
Jij zit nu gewoon mijn woorden te verdraaien.In aflevering 9 heeft Art alleen (hoofdzakelijk dankzij Soundos) meer geld binnengehaald bij de koffie/vulkaanopdracht... En in aflevering 10 bij de bomenopdracht zou je het gevonden geld zeker niet alleen aan Art mogen toeschrijven, dus ik snap niet dat jij vindt dat je aan aflevering 9 kan zien dat Patrick veel meer geld uit de pot heeft gehouden dat Art...
Als je de busopdracht niet meerekent, heeft Patrick alsnog veel meer geld uit de pot gehouden dan Art (zeker na aflevering 9).
En ik ben gefixeerd op de pot? Het is gewoon zo dat het hoofddoel van de mol is om de pot zo laag mogelijk te houden. Dat is gewoon een feit.
Dank je wel voor het uitspitten van dit dilemma! Je hebt hier echt puik werk mee verricht! In ieder geval voor degenen die denken dat Art de mol is! ::bravo:: Het is inderdaad heel apart als Jan volledig op Art zou hebben gezeten (wat nooit bevestigd en ook nooit ontkend is) hij eruit zou zijn gevlogen. En trouwens, sommigen zeggen dat Anna ook volledig op Art zat, maar in de aflevering dat zij eruit vloog heeft zij dus niet gezegd op wie zij die aflevering haar test had ingezet... (of heeft zij tijdens de Roodshow gezegd dat zij volledig op Art zat?)Idd goed uitgespit. Maar de verklaring is dan toch niet zo heel moeilijk? Als hij volledig op Art zat, en Art is niet de mol, dan heeft hij iig 1 vraag fout (en waarschijnlijk nog wel een aantal). Verder hebben een aantal andere kandidaten wel jokers ingezet. Verschillen zullen hoe dan ook klein geweest zijn...
Idd goed uitgespit. Maar de verklaring is dan toch niet zo heel moeilijk? Als hij volledig op Art zat, en Art is niet de mol, dan heeft hij iig 1 vraag fout (en waarschijnlijk nog wel een aantal). Verder hebben een aantal andere kandidaten wel jokers ingezet. Verschillen zullen hoe dan ook klein geweest zijn...Dat van die jokers is maar zeer de vraag hoor. Er waren niet zoveel mensen met jokers op dat moment. De enige jokers die er te verdienen waren geweest, waren die jokers bij het mandjesspel uit aflevering 1. Volgens mij hebben toen jokers verdiend:
Maar dan hadden ze niet moeten doen alsof Jan ineens Soundos verdacht.Sorry, ik zie je opmerking nu pas, Heinz.
Waarom zien we Art in beeld deze vraag zo beantwoorden?
Waarom zien we Art in beeld deze vraag zo beantwoorden?
Omdat 22 (2x11, elf elf [na Tien Tien]) een deel van de sleutel is in een rodedraadhint. In de flashback in aflevering 10 beantwoordt Art de vraag met '2. nee'.
Dan vind ik de aanwijzing naar haaien toch straffer. Daar wordt echt op gehamerd. Vorige aflevering werd het weeral in een flashback getoond. En dat wijst dan eerder naar Art, die zelf nog eens hint "die twee haaien hangen hier rond mij."
Heb ergens ook gelezen dat hij het wel ziet zitten om in Australië iets op te starten. Plus die t-shirt die hij aanheeft heeft verwijst naar Bondi Beach waar geregeld surfers ten prooi vallen aan meedogenloze haaien.
Die spin, dat kon ook wel slaan op Soundos. Die is nl. van veel vreemde beesten bang. Heb je dat gezicht gezien toen er in de krater werd verteld "Opgepast voor allerlei vreemde beestjes".
Als je wilt weten wie de mol is???En toen klikte je per ongeluk op 'bewerken' en heb je ingetypt "hij was ook tevens de mol trouwens"?
Ik zat net op de wikipedia van Art....
Als je wilt weten wie de mol is???dat kan door elke halvegare worden bewerkt ;)
Ik zat net op de wikipedia van Art....
Denk niet dat iemand hier echt intrapt, wel?
::)
Btw, sowieso raar advies dat Art blijkbaar aan Karin gegeven heeft, vlak voor de test. "Je moet nooit alles op 1 persoon zetten" Zo vlak voor de finale kun je natuurlijk niet meer gaan spreiden. Maar ook raar van kandidaat Art. Je hoort dat je medekandidaat alles op jou gaat invullen, terwijl jij weet dat je de Mol niet bent. Dan spring je toch een gat in de lucht? Je staat dan zelf al met 1 been in de finale.
Maar in plaats daarvan zegt hij dat ze moet spreiden. Met als gevolg dat Karin haar test toch invult op Patrick. Blijkbaar heeft ze het advies van Art dus opgevat als bedekte hint van Art dat hij de Mol niet is. En vandaar natuurlijk dat ze bang is dat hij haar daar enorm bedrogen heeft.
Goed, een hele vreemde actie van kandidaat Art dus, of een hele geniepige actie van Mol Art.
Wanneer heeft Karin tegen Art gezegd dat ze alles op hem zou zetten? Ik kan me alleen maar heugen dat ze een grapje daarover maakte, heb ik iets gemist/vergeten?
Toevallig heb ik als verwoede mol-fan dit seizoen weer iemand uit mijn vriendenkring meegekregen om naar het programma te kijken. Hoe gaan die dingen, je legt een keer goed uit hoe de regels werken, en verteld dat het allemaal veel leuker en subtieler is dan dat men denkt.
Na aflevering twee kreeg ik al de vraag wat er nou precies zo leuk aan was... Wat later werd het helemaal duidelijk: die Art, die twee keer zogenaamd op het knopje van de camera drukt, dat is toch de mol dan?
Nou, nee, zeg je dan. Het kan ook zijn dat Art graag wil dat we denken dat hij de mol is, snap je? Zodat andere kandidaten op hem stemmen en dan...etc...
Ik hoop echt zo dat Art het niet is! Anders krijg ik straks zeker de vraag 'wat is hier nou zo moeilijk aan?'...
Nou, nee, zeg je dan. Het kan ook zijn dat Art graag wil dat we denken dat hij de mol is, snap je? Zodat andere kandidaten op hem stemmen en dan...etc...
Ik hoop echt zo dat Art het niet is! Anders krijg ik straks zeker de vraag 'wat is hier nou zo moeilijk aan?'...
Met betrekking op Jan zijn stemgedrag en Art als mol (wat goddank nog niet vaststaat) is er wel veel uit te leggen.
Als Art het vanavond blijkt te zijn, heb ik in ieder geval met al mijn mol-ervaring verloren van alle Sterretjes, Jokertjes en Barbies van Nederland, haha!::rofl::
Ook wel weer eens leuk...
:\'(
Ik ben het er wel mee eens dat het vreemd is (of zou zijn) dat iemand die op de goede Mol zi afvalt, hoor. ;) Ik vind het zelf ook het sterkste argument tegen Art als Mol. Anders doe ik natuurlijk ook niet zoveel moeite om het uit te spitten. :P
2. De mensen die zeer waarschijnlijk exit gegaan zijn op Art lang voor de finale - pas vlak voor de finale viel iemand af die (deels?? onduidelijk) op Patrick stemde
(Ja ik weet dat Jayne het hier niet mee eens is maar ongeacht de mooie verklaring die ze wel vond vwb Jan klopt dit idd niet mbt het overige stemgedrag, met name ook later vwb Anna en de overige stemmers. Dat is een kwestie van interpretatie maar is wel degelijk gegrond mbt overige gebeurtenissen en feiten die dit ondersteunen in tegenstelling tot een 'Jan stemt op Soundos' hypothese etc.
Inderdaad, want dan heeft Art in al zijn goedheid, Karin op de valreep nog op het spoor van de juiste Mol gezet. Met het grote risico dat hij daardoor zelf zou afvallen, aangezien Soundos ook al lang op Patrick zat.Karin zat ook al een hele tijd op patrick hoor
Hulde daarvoor, Art! 8)
Dan moet je even naar de extra filmpjes kijken in de molmail van deze week. Daar legt Karin het exact voor je uit ::jaja::Of in haar dagboek:
Een paar uur voor de test ga ik naar hem toe. Geen camera's in de buurt, de tuin van het hotel, onweer op komst. 'Ik wil dat je weet dat ik bij de test alles op jou ga zetten,' zeg ik.
'Je moet nooit alles op één persoon zetten,' is het cryptische antwoord.
Wat moet ik hier uit opmaken? Heeft hij spijt van zijn actie in de kerk? Is dit een rare manier om me duidelijk te maken dat ik niet alles op hem moet zetten, maar óók niet op Patrick. Is Soundos de mol?
Volkomen in de war maak ik de test volgens mijn oude plan. Patrick is en blijft mijn mol.
Toevallig heb ik als verwoede mol-fan dit seizoen weer iemand uit mijn vriendenkring meegekregen om naar het programma te kijken. Hoe gaan die dingen, je legt een keer goed uit hoe de regels werken, en verteld dat het allemaal veel leuker en subtieler is dan dat men denkt.
Na aflevering twee kreeg ik al de vraag wat er nou precies zo leuk aan was... Wat later werd het helemaal duidelijk: die Art, die twee keer zogenaamd op het knopje van de camera drukt, dat is toch de mol dan?
Nou, nee, zeg je dan. Het kan ook zijn dat Art graag wil dat we denken dat hij de mol is, snap je? Zodat andere kandidaten op hem stemmen en dan...etc...
Ik hoop echt zo dat Art het niet is! Anders krijg ik straks zeker de vraag 'wat is hier nou zo moeilijk aan?'...
Dan moet je even naar de extra filmpjes kijken in de molmail van deze week. Daar legt Karin het exact voor je uit ::jaja::
Of in haar dagboek:precies wat ik zeg, ze bleef gewoon bij patrick als mol
Dit baart mij ook wel zorgen ja. :-\\
Dit baart mij ook wel zorgen ja. :-\\
Karin zat ook al een hele tijd op patrick hoor
Ik snap niet dat men hier blijft zeggen dat Art's gedoe Karin aan het twijfelen heeft gebracht, ik dacht dat het redelijk duidelijk was dat Karin gewoon op Patrick als mol bleef
precies wat ik zeg, ze bleef gewoon bij patrick als mol
Ik ben er van overtuigd dat alle drie de deelnemers op Patrick zaten. En dan is het maar net wie er weet wat zijn lievelingskleur is, hoe zijn moeder heet en wie de snelste tijd heeft.idd en soundos was vanaf moment fanatiek met alles noteren
Qua achtergrondinfo heeft Art natuurlijk goed gezeten, met de mol op één kamer...
precies wat ik zeg, ze bleef gewoon bij patrick als molInderdaad ja. Na dat gesprek met Art wel. Maar dat is het punt toch ook niet? ???
Art achterstevoren is Tra en dat is in die taal 'mol' maar ja de finale is op St Patricks day, ook verdacht
In welke taal? Spaans? Mol is Topo in het spaans.Op .nl stond ook zoiets. Het zou dan gaan om een taal ergens uit El Salvador en Nicaragua...
Waarom verzinnen mensen altijd zulke dingen? Dat blijft me een raadsel. ??? Net als dat het chinese teken op Arts shirt Mol zou betekenen.
Bijgevoegd zit de afbeelding van de laatste hint van dit jaar op wieisdemol.nl (ook te zien op de overzichtspagina). Die had ik hier volgens mij nog niet gezien. Wordt op deze foto de mol aangewezen?
Als Patricktunnelaar vind ik het eng. ;)
En dan heeft de regie zeker aan Patrick gevraagd: ' wil je tijdens deze aflevering een keer naar Art wijzen, zodat we een hint hebben dat hij de mol is?' :PNee, maar ze zouden wel specifiek dat moment tussen de hints gezet kunnen hebben, om die reden (en ook bij de ziekenhuisopdracht specifiek van een moment waarop Art door Patrick wordt aangewezen). Ze plukken niet random wat screenshots uit de aflevering voor die hints.
Veel plezier met de poet!
De totale poet. ::jaja:: ::ok::
In het algemeen kun je toch wel stellen dat wij veel meer hints hebben gevonden dan de Avro er heeft ingestopt.nou, valt wel mee hoor
En dat is toch ook wel weer knap van ons...
:-\\
Nou, je kunt zeggen wat je wilt, maar hints zoals 'Patrick moest 111 meter over het touw, maar haalde maar 8 meter, 111 min 8 is 103, en als je dat omdraait staat er mol' is toch wel geniaal gevonden van de forumleden.ik was 1 van die forumleden :P dus dankjewel ::bravo::
Dank je. Achteraf is het natuurlijk eigenlijk nooit voorgekomen voor zover ik me herinner dat een mol een bepaalde opdracht zo moest doen dat het een verwijzing bevatte.heb je gelijk in, maar het kan natuurlijk altijd dat het touw daar ergens is gemarkeerd met een onopvallend stipje ;)
De productie zou dan tegen Patrick gezegd moeten hebben 'je moet 8 meter lopen, geen 7,5 of 9, want dan klopt ons plan niet meer...'
Dat is eigenlijk niet uitvoerbaar lijkt me.
heb je gelijk in, maar het kan natuurlijk altijd dat het touw daar ergens is gemarkeerd met een onopvallend stipje ;)En het is toch ook niet zo moeilijk om, nadat Patrick 9 meter heeft gelopen, te zeggen dat hij 8 meter heeft afgelegd? Er is echtn iemand die dat gaat nameten hoor :P
dus geheel onmogelijk is het niet
Mijn felicitaties meneer Rooijakkers, fantastisch gespeeld! ::ok::
Edit: hij is trouwens wat mij betreft ook de verdiende winnaar. Niet alleen omdat ie uiteindelijk de mol heeft ontmaskerd, maar óók omdat ie de Mol meermalen in het nauw gedreven heeft.
Nieuwe theorie : De winnaar is voortaan de presentator van de volgende reeks... ;)De hoofdprijs is dus geen geldprijs meer ::pinokkio:: ::zwaai::
Nieuwe theorie : De winnaar is voortaan de presentator van de volgende reeks... ;)