afl. 1
Jeroen: Fons, Justin, Jip, beetje Babs
Babs: ? (tunnelvisie) (niet Jip, Justin, Rosario, Jeroen, Fons)
Fons: alleen Tooske en Jip
Rian: heeft geen idee (noemt Fons)
Jip: Justin, Tooske, Rian
Justin: 4-6 namen. o.a. Jip (veel), Babs, Jeroen
Kees: o.a. Rian (zie afl. 2), spreidt "zo breed mogelijk"
Anna: statistiek
Rosario: i.i.g. Jip en Anna. Mol-vraag: Anna
Tooske: spreidt
afl. 2
Jeroen (een top-3 'en mss enig outsider')
Fons: 'Tooske, Jip, maar ook Anna', Mol sws vrouw, (niet Jeroen, Justin, Kees, Rosario)
Rian: Kees (veel)
Jip: Justin (ws veel), spreidt*, (rest lijkt Justin niet te verdenken)
Justin: vooral 'Anna, Jip, Tooske' (o.a.?), 'zeker ook wel Fons'
Kees: nog steeds Rian (veel)
Anna: (zag Babs als concurrent, dus oppassen)
Rosario: Jip, Tooske (o.a.?) ...beetje spreiden op rest
Tooske: spreidt breed, favo drank Mol: rode wijn
* info uit Niet de Mol
Wordt hier al vroeg voorgesorteerd op een finale met Kees en Rian?
Wordt hier al vroeg voorgesorteerd op een finale met Kees en Rian?
Justin zet in op Anna en Rian. Mogelijk ook op Tooske maar ik denk het niet want dast is zijn roommate / bondje. Maar Tooske doet niet ter zake want iedereen zit op Tooske.Waarom denk je dat hij op Rian heeft ingezet? Bij deze test hebben we hem alleen horen zeggen dat de mol sowieso een vrouw is. Bij de vorige test noemde hij drie vrouwen (Anna, Jip en Tooske) maar Rian nu net niet.
Waarom denk je dat hij op Rian heeft ingezet? Bij deze test hebben we hem alleen horen zeggen dat de mol sowieso een vrouw is. Bij de vorige test noemde hij drie vrouwen (Anna, Jip en Tooske) maar Rian nu net niet.Justin zet in op vrouwen. Ik denk niet op Tooske want dat is zijn roommate / bondje. Gezien de beelden en gezien de aflevering met Splinter denk ik dat hij niet op Tooske heeft ingezet. Dus omdat het meervoud is blijven er maar 2 over. Maar maximaal heeft hij op alle 3 de vrouwen ingezet en zou dan moeten blijven.
Genoemd als verdachte:
Tooske: 7 (Jeroen, Fons, Rian, Jip, Justin, Anna, Sor) *
Anna: 4 (Rosario, Fons, Justin, Rian)
Fons: 4 (Jeroen, Anna, Justin (weinig), Rian (ws weinig)
Rian: 3 (Kees, Fons, Tooske)
Jeroen: 3 (Justin**, Anna, Tooske)
Kees: 2 (Rian, Tooske)
Justin: 2 (Jeroen, Jip***)
Rosario: 0
* alleen Babs en Kees hebben geen Tooske-verdenking uitgesproken
** Justin zei bij de derde test dat de Mol vrouw is
*** onduidelijk of Jip Justin als hoofdverdachte had toen ze een rood scherm kreeg
Genoemd als verdachte:Oh so obvious ::rofl:: ::)
Rosario: 0
Die 0 verdenkingen van Rosario klopt niet helemaal. Babs noemde hem in afl. 1.
Blijft alleen de mogelijkheid over dat Kees hem verdacht.
Wie verdenkt Kees echt? Dat is misschien wel de sleutel.Waarom zou dat de sleutel tot de mol zijn? Het lijkt er eerder op dat ie er snel uitvliegt. Dat was met Justin en Jip die zich op de vlakte hielden ook zo.
cocksure::pinokkio::
::pinokkio::;D
Oh maar dat zijn andere topics, ik dacht dat je in het verband van Wie verdenkt Wie de link zag van hem heimelijk Rosario verdenken maar dat niet laten zeggen in de edit waardoor Rosario dan de mol zou moeten zijn. Nou ja dan houd ik deze theorie voor mezelf ::tandpastasmiley:: ::trots::
Wie verdenkt Kees echt? Dat is misschien wel de sleutel.
.
Jeroen zegt de favo mol van de mol was jan versteegh noemt verder geen namen.
jokers aangepast - opmerking Kees bij 5.1 toegevoegd
Favo mollen kandidaten staan in Molboekje. Alleen die van Tooske is onbekend.
afl. 5
Jeroen: - *
Kees geeft ook in de voice over aan dat hij Babs verdacht vind omdat ze hem dingen over haar terugkomst heeft verteld die de rest niet weet.
Dus hij lijkt haar echt verdacht te vinden.
Dat is raar, toch? Van 9 kandidaten is de favoriete mol bekend en van 1 niet? ???
In Niet de Mol zegt Jeroen dat hij bij zijn laatste test niet veel afweek van zijn eerdere testen. Daarin wordt met name Fons genoemd, dus dat zou Fons minder verdacht maken als mol.
afl. 5
Jeroen: - * (verdacht Sor en '2nd best' Fons bij 5.1), amper afgeweken eerdere testen***
Babs: max. 4 namen, o.a. Jeroen, Sor (extra beeld)
Fons: Anna weer op 1, Rian, Tooske - zet joker in
Rian: 'Sor', 'Kees' o.a.? hoofdverdachte onbekend
Kees: onvolledig - noemt Babs, vraag 10: Babs ('Tooske hoog op lijstje' **, 5.1) - joker
Anna: 'het meest op Fons, Tooske, Sor'
Sor: -
Tooske: 'Sor' *knip* 'Fons, Jeroen, Rian, (niet meer Anna) - 3 jokers
* Jeroen vult vraag in op Jip en zichzelf (info favo Mollen: Molboekje)
** Kees zegt dit tegen Tooske
*** info uit 'Niet de Mol'
Tooske zet volgens mij twee jokers in.
Aangepast, dankjewel. Dan is het ook minder relevant. Volgende keer post ik de verdenkingen weer zondags ipv op zaterdagavond. Er sluipen zo veel te veel foutjes in.
Jokers die nog niet zijn ingezet: Tooske (1x) en Fons (1x).Welke joker heeft zij dan niet ingezet, heeft ze er toch een gekregen bij dat telefoonfietsspel? Ik zag ook dat ze er 3 stapelden bij de biecht, dus de 3 van de kistjes is ze kwijt.
Ja Tooske heeft een joker verdiend met fietsen toen ze met Rosario verder reed. Daarna verdiende Rosario er 1 en daarna verdienden ze geld.Ik denk dat ik toch gelijk had hoor.
afl. 2Fons valt af, want Tooske/Jeroen vielen op hem af. Maar Anna valt ook af, want Justin viel op haar af. Die zat op vrouwen, dat moeten Tooske en Anna zijn geweest op wie hij voorheen ook zat. Zeker op Anna. Terwijl lang niet iedereen op Anna zat zo vroeg in het spel.
Justin: vooral 'Anna, Jip, Tooske' (o.a.?)
Fons valt af, want Tooske/Jeroen vielen op hem af.Ténzij iedereen al op Fons zit in deze fase. Van de meesten lijkt me dat ook wel duidelijk: ik heb geen twijfel dat Fons hoofdverdachte van de groep is. Alleen van Kees en Sor is het een beetje in het ongewisse of ze Fons verdenken, dus het zou mooi zijn als daar meer duidelijkheid over komt
Volgens de analyse van presentatortje lijkt Tooske antwoorden in te hebben gevuld op Kees, maar het lijkt me beter om het niet in het overzicht te zetten.
Ténzij iedereen al op Fons zit in deze fase. Van de meesten lijkt me dat ook wel duidelijk: ik heb geen twijfel dat Fons hoofdverdachte van de groep is. Alleen van Kees en Sor is het een beetje in het ongewisse of ze Fons verdenken, dus het zou mooi zijn als daar meer duidelijkheid over komtDus je bent het wel eens dat we Anna kunnen afschrijven? Justin vloog er echt op haar uit. Babs kan er ook wel eens op haar uitgevlogen zijn want is een van de vier op wie ze inzette in aflevering 1, plus ze heeft natuurlijk info van Justin en Jip waardoor ze nu in elk geval op een man zit.
Kees geeft ook in de voice over aan dat hij Babs verdacht vindIk begin steeds meer in dit spookbeeld te geloven dat Babs in de finale komt, met Kees dus. Kees de Productieassistent. Want werkelijk... niemand gelooft toch meer in Babs als mol ??? Voelt erg gedwongen.
Dus je bent het wel eens dat we Anna kunnen afschrijven? Justin vloog er echt op haar uit.Afschrijven zou ik niet doen. Ik denk wel dat Justin er inderdaad deels op Anna is uit gevlogen, maar ze hebben het open gelaten wat Justin in de laatste test gestemd heeft dus het kan zijn dat hij toch nog van Anna is afgestapt.
Als de Mol een man is, en het is niet Fons, lijkt het - in ieder geval op basis van dit overzicht - dat hij dan al lang exit was geweest.Hoezo? Kees is samen met Rian de enige die op basis van dit overzicht niet gestreept kan worden.
Later in de serie vind ik dit soort argumenten meer sluitend dan helemaal in het begin.Juist andersom. Hoe vroeger in de serie, hoe sterker het argument. Als jij in aflevering 1 inzet op de mol ga je praktisch gegarandeerd door want je kans is 9:1. Je moet het wel HEEL bont en dom met inderdaad per ongeluk foute antwoorden doen om er dan uit te vliegen.
Justin: vooral 'Anna
Juist andersom. Hoe vroeger in de serie, hoe sterker het argument. Als jij in aflevering 1 inzet op de mol ga je praktisch gegarandeerd door want je kans is 9:1. Je moet het wel HEEL bont en dom met inderdaad per ongeluk foute antwoorden doen om er dan uit te vliegen.
Als je laat in de serie op de mol invult zijn je kansen veel kleiner om dan gegarandeerd door te gaan.
Justin zat nog redelijk vroeg in de serie met zijn exit. Hij heeft het nooit over Rian gehad dus het maakt de zaak sterk dat Anna niet de mol is. De andere vrouw was Tooske, daarvoor Jip en Babs maar die waren al naar het hotel.
Tooske vulde Italie in als favo land van de mol.
Wiens favo land is dat?
Uit de afvallers kan ik nog niet veel halen. Ik haal er niet uit dat Justin op Anna zat bijvoorbeeld. De volgende afvaller zou veel moeten duidelijk maken.Hoezo niet?
Alles overwegend lijken de echte verdenkingen ongeveer zo liggen:
Anna - Fons, Sor
Babs - Fons, mogelijk ook Sor
Fons - Anna, Rian
Kees - Rian (?)
Rian - Kees
Rosario - Anna (?)
Als dit klopt is de meest logische finale:Dat vraagtekentje moet Babs zijn. Kees gaat niet voor niks helemaal op Babs uit nu. Terug gaat Babs inderdaad nog niet op Kees uit, maar dat kan nog komen.
Als Sor de mol is: Sor, Anna en misschien Babs
Als Rian de mol is: Rian, Kees en Fons
Als Kees de mol is: Kees, Rian en ?
Als Fons de mol is: Fons, Anna en Babs
Als Anna de mol is: Anna, Sor en Fons
Finale met 4 zou heel goed kunnen.Ik mag hopen van niet want het seizoen is al een dweil met (voor ons en de kandidaten) onbegrijpelijke opdrachten en vergelijkaar onduidelijke of willekeurige kansafhankelijke uitkomsten in opdrachten die of veel te moeilijk of veel te makkelijk zijn of geen geld op het spel hebben. Alles draagt eraan bij dat we nauwelijk nuttige informatie hebben en een finale met 4 maakt het nog erger. Het is ook niet nodig want er kan in elk van aflevering 7-9 eentje afvallen zodat we met 3 overblijven (aflevering 9 kan de structuur van het renaissance seizoen volgen, dat vond ik een mooie oplossing omdat aflevering 9 vaak wat saai wordt zonder afvaller).
Kees gaat niet voor niks helemaal op Babs uit nu. Terug gaat Babs inderdaad nog niet op Kees uit, maar dat kan nog komen.
Sor maakt zo bezien niet veel kans op de finale. Kees ook niet. Maar de verdenkingen naar de mol worden in de edit altijd veel weggepoetst, dus eigenlijk zijn de kanshebbers voor het molschap juist degenen die het minst genoemd worden. En dat maakt de finale makkelijk voorspelbaar. Ik denk dus Kees, Rian, Babs.
tunnelIk zit momenteel niet in een tunnel.... ik heb Kees als Afvaller staan en Rian als Vreesmol. Zij heeft de minste strepen door haar naam, maar ja, zij heeft ook geen molacties. Dus heb ik Kees als Wensmol. Om het even voor mij kan Kees straks rood krijgen of... de mol zijn. Ik zie daar wel geinige dingen in.
Dan ga ik bedenken welke scenario's logisch zijn bij Kees als mol. Die zijn er best wel. Niet te ontkennen valt dat hij opeens Babs op zijn verdachtenlijst heeft staan.... niemand anders heeft dat. Ik vraag mij dan af, WAAROM? Best verdacht :o
Ténzij iedereen al op Fons zit in deze fase. Van de meesten lijkt me dat ook wel duidelijk: ik heb geen twijfel dat Fons hoofdverdachte van de groep is. Alleen van Kees en Sor is het een beetje in het ongewisse of ze Fons verdenken, dus het zou mooi zijn als daar meer duidelijkheid over komt
In het kees topic staat een hele goede analyse over kees (dat kees op tooske zat en tooske op kees, dat wrs tooske de test het langzaamst heeft gemaakt omdat kees zo snel was)
Sor en babs zitten op Anna
Ik geloof dat je verwijst naar een post van presentatortje die aangeeft dat Kees en Tooske mogelijk op elkaar zaten, omdat ze vaak bij elkaar in opdrachten zaten. Ik vind dat zwak bewijs.
Kees heeft waarschijnlijk de test sneller gemaakt dan Tooske, maar Tooske zette ook een joker in. Tooske zat hoogstwaarschijnlijk fout. Het kan best dat er meerdere andere kandidaten ook fout zaten en dat die allemaal met dom geluk een extra goed antwoord hebben opgepikt door de test heen. Maar hoe meer andere kandidaten fout zaten hoe onwaarschijnlijker dat wordt.
In deze fase van het spel zitten doorgaans iets van 2-3 kandidaten goed (of deels goed) en ik verwacht dat dat dit jaar ook zal zijn. Dan waren er bij de test dus 3-4 die fout zaten maar wellicht is het 1-2 van hen beter gelukt nog een beetje te spreiden. Dan klinkt het afvallen van Tooske al een stuk logischer.
Maar wie is dan de mol die al aardig verdacht wordt? Op basis van het overzicht lijken alleen Anna (Sor, Fons), Fons (Anna, Babs), Rian (Fons, Kees) daarvoor in aanmerking te komen, maar ook Kees en Sor hebben een verdenking achter zich (en mogelijk zijn er andere verdenkingen weggepoetst).
Waar haal jij uit dat Babs op Anna zit? Ik heb daar geen indicatie voor gezien.
Ik begin steeds meer in dit spookbeeld te geloven dat Babs in de finale komt, met Kees dus. Kees de Productieassistent. Want werkelijk... niemand gelooft toch meer in Babs als mol ??? Voelt erg gedwongen.
Er wordt onwijs gesjoemeld met het editten, dat klikken met die muis op antwoorden is er bij bedacht. Het klopt vast heel vaak niet met iemands daadwerkelijke antwoorden.Volgens mij geeft Rick hier wel eens aangegeven dat de testvragen er inderdaad achteraf in gemonteerd worden, maar dit wel altijd overeenkomt met de daadwerkelijke antwoorden. Of je dat wil geloven is natuurlijk een tweede, maar ik heb nooit een reden gezien om daaraan te twijfelen.
Volgens mij geeft Rick hier wel eens aangegeven dat de testvragen er inderdaad achteraf in gemonteerd worden, maar dit wel altijd overeenkomt met de daadwerkelijke antwoorden. Of je dat wil geloven is natuurlijk een tweede, maar ik heb nooit een reden gezien om daaraan te twijfelen.
Ik ook niet, totdat Kees in aflevering 5 een vraag die enkel op Babs kon slaan invulde.Daar heb ik drie mogelijke verklaringen voor:
Wat JP1999 zegt ben ik wel beetje mee eens, want Margriet was al snel ontdekt als mol bij de kandidaten, maar dat zag je als kijker niet.Als je een beetje oplette kon je daar echt wel doorheen prikken. Ik twijfelde met Margriet in het begin juist omdat ze wel heel erg duidelijk maakten dat ze veel verdacht werd
afl. 6
Babs: Mol-vraag: Fons, vraag 9: Fons, Mol = man, (controleert Anna)
Wat JP1999 zegt ben ik wel beetje mee eens, want Margriet was al snel ontdekt als mol bij de kandidaten, maar dat zag je als kijker niet.
Volgens mij hoefde je niet heel diep te speuren om erachter te komen dat er al aardig wat kandidaten op haar zaten. Bij AM was dat anders, maar hoe minder we over dat seizoen zeggen, hoe beter.Als je goed gelezen hebt, heb ik al geantwoord op deze antwoord dat niet moeilijk is. 😉 mee eens, voor mij geldt dit ook voor het seizoen van Patrick Stoof, sommige mollen maakte gebruik van kandidaten (dat jaar was dit Art) die verdachter waren dan zichzelf en dat was dat seizoen. Gaf hij ook aan bij het terugkijken van wat hij als mol gedaan heeft. Ik heb daar zo hekel aan. Maar terug naar dit topic.
De analyses hier zijn wel interessant, maar laten we niet vergeten dat de wie-verdenkt-wie enorm production-driven is. In het seizoen van Anne-Marie zat Marit (afvaller 4) al volledig op de juiste mol (bleek later), maar als je naar de edit kijkt, lijkt iedereen nog afleveringenlang te twijfelen en te spreiden. Frits (afvaller 5) had al 100% op AM ingezet. Zelfde geldt voor de seizoenen van Margriet en Klaas, al heel vroeg zat iedereen (grotendeels) goed (Evelien, Ajouad, Cécile). In de edit is het altijd enorm uitgebalanceerd.
Anna - Fons, Sor
Babs - Fons, mogelijk ook Sor (ze zegt dat ze hem niet vertrouwd)
Fons - Anna, Rian
Kees - Rian (?) - de enige overgebleven verdachte van zijn eerste paar biechten en de laatste biechten van hem zijn vooral raar
Rian - Kees
Rosario - Anna (? - meerdere keren genoemd, het feit dat hij Anna niet aan Babs noemt (en wel Fons met wie hij een geheim bondje heeft) geeft aan dat hij Babs niet zijn werkelijke verdenkingen doorgeeft)
over verdenkingen gesproken, zie ook het extra beeldmateriaal....... :)
Aanvulling: Babs zegt in de biecht (bondjesvorming) dat ze Sor 'niet, maar dan ook totaal niet' vertrouwt. Dat is ook de reden dat ze een bondje met hem wil.
Alles overwegend lijken de echte verdenkingen ongeveer zo liggen:
Anna - Fons, Sor
Babs - Fons, mogelijk ook Sor (ze zegt dat ze hem niet vertrouwd)
Fons - Anna, Rian
Kees - Rian (?) - de enige overgebleven verdachte van zijn eerste paar biechten en de laatste biechten van hem zijn vooral raar
Rian - Kees
Rosario - Anna (? - meerdere keren genoemd, het feit dat hij Anna niet aan Babs noemt (en wel Fons met wie hij een geheim bondje heeft) geeft aan dat hij Babs niet zijn werkelijke verdenkingen doorgeeft)
In het verleden bleek dat de kandidaat met ondoorgrondelijke verdenkingen vaak de mol bleek te zijn. Dat past het best bij Kees en Rosario.
Zat net de Hints Aflevering 6-video van Siem te kijken, waarin hij het aannemelijk maakt dat Babs de Mol-vraag op Sor heeft ingevuld ipv op Fons. Dat 'Fons' het antwoord was op 'de Mol stond naast...'Babs zegt dat ze Sor totaal niet vertrouwt. In opdracht 1 staat ze met hem bij de paarse tafel, en test hem. Als Sor de Mol is trapt hij er niet in, en komt (na 8 minuten) met de laatste twee stenen op de proppen om de stapel af te maken. Ik zag dat eerst als onmols. Maar geredeneerd vanuit 'Sor is de Mol': hij geeft die tafel zo snel mogelijk op, om nog genoeg tijd over te houden om aan andere tafels iets te proberen.
Zat net de Hints Aflevering 6-video van Siem te kijken, waarin hij het aannemelijk maakt dat Babs de Mol-vraag op Sor heeft ingevuld ipv op Fons. Dat 'Fons' het antwoord was op 'de Mol stond naast...'
Opeenvolging antwoorden Babs pasten bij dat rijtje testvragen
Babs: Bij vraag 8 vult zij " meer invoelend " in.
Bij vraag 10 vult zij 6 in.
Daarnaast wanneer zij tijdens haar loopje haar strategie verteld hoe ze antwoorden onthoud noemt zij achter elkaar: Blauw - Fiets - Fons, hierbij worden achter elkaar vraag 14, 17 en 20 getoond. Wat betekend dat zij op Fons zit als mol.
Helemaal precies zullen we het nooit weten.....
We weten inmiddels dat vraag 11 de vraag uit de app is. "Wie stond er aan de linkerhand van de mol tijdens in de cirkel tijdens het volksdansen?"
over verdenkingen gesproken, zie ook het extra beeldmateriaal....... :)Hier vallen de reacties van Rian en Anna op het rode scherm van Tooske op.
Niemand verdenkt Kees ook.
Het was bij de verdenkingen bij de tests al wel eerder te zien maar mij viel bij de extra beelden vooral op hoe verdacht Tooske was in de groep. Ook alle afvallers hebben Tooske genoemd. Babs raakte bij haar exit al enigzins in een tunnelvisie en verdacht vooral de 3 die bij de schilderijopdracht de schilderijen moesten pakken ( bron Niet de mol)
Kees en Rian verdenken elkaar, al is dat in de laatste afleveringen niet meer zo duidelijk, mogelijk weggelaten uit de montage. Dus het kan nog steeds dat een van hen de mol is en de ander zeer waarschijnlijk de finale zal halen.
Als Babs op Sor zat kunnen we Kees ook afstrepen.Hoezo?
Hoezo?
Hoezo?Omdat Sor en Kees bij beide opdrachten een duo zijn geweest.
Opvallend was dat Fons en Anna op elkaar inzetten.
Oh, dat vind ik niet zo overtuigend. Je weet niet wat ze precies gevraagd hebben in de test en of er echt zoveel overeenkomsten zijn
Fons zet joker inKon hem deze week wel eens gered hebben.....
De verdenkmakingen van Babs waren de afgelopen weken veel sterker richting Fons. Dat ze Sor ook verdacht moesten we uit wat opdrachtbiechten eruit halen.
Klopt, was ook mijn indruk.
Je ziet haar na het groene scherm van Rosario ook richting Anna kijken en knikken, als in "dan ben jij het".
Babs zegt in Niet de mol wel iets opmerkelijks.....ze ging wel met een goed gevoel de test in maar omdat Kees een vrijstelling had betekende dat 1 concurrent minder. Ze zegt vervolgens als hij geen vrijstelling had gehad dan was er een kans dat hij een rood scherm had gekregen.Rik zei dat het vrij uitzonderlijk was om iemand 2 rode schermen te geven maar ik denk dat als Babs nu toch weer terugkomt ze een derde krijgt ::rofl::
Want het eerste rode scherm kreeg ze door niet Jip, Justin, Rosario, Jeroen, Fons mee te nemen.
Babs zat in afl. 1 ook niet op Rian.Dat zou vreemd zijn, want dan zou ze na dat Afvallershotel toch Rian sterk hebben moeten verdenken. Zoals ze wel bij Sor/Fons deed.
"Jawel, dat wordt niet helemaal duidelijk, maar ik zat op twee mensen. In de test ben ik iets meer gegaan op de een dan op de ander. Dus nu ik er uit ben weet ik eigenlijk wel wie het is, denk ik. Ik zou het heel leuk vinden als bij de onthulling blijkt dat ik toch een beetje gelijk had. Maar goed, ik word de hele tijd verrast in dit programma, dus misschien zit ik er helemaal naast. Niets is wat het lijkt, hè."
afl. 1Kees stond bij het bord met de codes en Anna+Tooske bij de slotjes. Zal ze zich op die laatste 2 gefocust hebben in de verwachting dat er dit seizoen een vrouwelijke mol is? Dat ze deze 2 kon wegstrepen? Ik blijf het namelijk gek vinden dat ze er maar 2 kon wegstrepen.
Babs
Babs: vnl. spelers slotjes 1.3 (Anna, Kees, Tooske) (NdM) (niet Jip, Justin, Rosario, Jeroen, Fons)
(2 namen gestreept door info afv. (Dagb. 2))
Kees stond bij het bord met de codes en Anna+Tooske bij de slotjes. Zal ze zich op die laatste 2 gefocust hebben in de verwachting dat er dit seizoen een vrouwelijke mol is? Dat ze deze 2 kon wegstrepen? Ik blijf het namelijk gek vinden dat ze er maar 2 kon wegstrepen.
Dat zou vreemd zijn, want dan zou ze na dat Afvallershotel toch Rian sterk hebben moeten verdenken. Zoals ze wel bij Sor/Fons deed.
Rian is brandschoon. Kees ook, als je kijkt naar het dagboek van Tooske: Babs te veel info gevoerd. Terwijl Tooske in afleveringen 4/5/6 Kees niet meer noemt
Maar van Rian was er dan weer een vraag uit de test loos... het kan natuurlijk niet zo zijn dat je een van de vragen niet op de mol kunt invullen.
Bewuste misleiding van de kijkers, dacht ik. Zo zien de meeste molloten de Maskerhint, volgens mij. Zou niet nieuw zijn. Bij Stine Jensen klopten de antwoorden nog. Daar was het logisch dat het een foutje was. Dit vind ik eerder op een dwaalspoor lijken.Het is allemaal volgens mij een Stine-achtige blunder. Ook die Maskerhint was helemaal niet als hint bedoeld. En dat Stine niet meer bij de antwoordmogelijkheden zat was een foutje van de zaak (daarom was ik ook net op tijd uit haar tunnel voor die instortte, helaas was het alternatief Simone niets beter). Zo ook met Rian. Ze verklappen gewoon dat ze de mol niet is.
Aldus Babs op nu.nl. Daarbij zegt ze dat Sor loog over alles, dus daar spreekt geen vertrouwen uit. De tweede persoon is in ieder geval niet Kees. Die probeert ze nog te laten geloven dat zij de mol is.
Tooske is dan toch duidelijk omgeturnd door Babs? Hoe foutief dat ook moge zijn. De draai is opvallend. Tooske heeft heel erg veel info aan Babs gegeven. Maar verwachtte wel info terug. Dat heeft ze natuurlijk wel gehad. Ik denk dus dat ze foutieve gedachtes van Babs kreeg over Kees.
Ja, goed punt. Tooske is sowieso gedraaid. Ze noemt Sor in afl. 5 ineens als eerste. Is geen misleidende edit. Dat zou je nog aan de -3000 kunnen wijten, maar in afl. 6 controleert ze Fons, die zich verdacht gedraagt. Fons lijkt z'n lachen nauwelijks in te kunnen houden als Tooske rood krijgt. En lijkt later bij het napraten oprecht verbaasd dat ze het niet slimmer heeft gespeeld.
Beide spelers werden door Babs inderdaad zwaar verdacht :-\\
Er is een finale met 4 mogelijk waar ze allemaal iemand anders verdenken:
Kees --> Rian
Rian --> Kees
Anna --> Fons of Sor
Fons of Sor --> Anna
Zou wel een mic drop-momentje zijn voor Rick.
hoe bedoel je slimmer gespeeld? (het lag aan de analoge test dat ze was vergeten te spreiden)
Misschien heeft Fons iets lacherigs over zich als hij echt verbaasd is, maar ik had de indruk dat hij er een beetje geniepig om moest lachen. Van: plannetje geslaagd. Ik zie hem als een nepmol die ook wel wist dat Tooske hem verdacht en die verdenking in afl. 6 heeft gevoed.
Ik denk dat hij haar als speler heel hoog inschatte. Tooske had zich al bewezen in Kroongetuige.
Maar ik sta open voor alle 5 Mol-opties. Wat ik o.a. wel verdacht aan Fons vind, is dat z'n verdenkingen sinds afl. 3 opmerkelijk steady zijn. Dat zien we ook vaak bij Mollen. Een Mol heeft niet altijd van die bizarre Jeroen Kijk in de Vegte-achtige verdenkingen.
Voorlopig zit ik nog op Rian, die volgens jou qua verdenkingen niet meer kan, als ik je goed begrijp. Hoezo kunnen alleen Anna en Kees nog?
Ah, ik dacht dat je qua verdenkingen bedoelde.
Zou jammer zijn als dit topic voor het tweede jaar op rij de prullenbak in kan met Anna als Mol. Vorig jaar Froukje, die Jurre op 3 had en rood kreeg. Jurre werd in de groep toen nauwelijks verdacht (volgens de edit op Froukje na zelfs helemaal niet). Nu Justin, die een aflevering voor z'n exit Anna zelfs als eerste noemde.
De jaren ervoor was het Wie verdenkt wie?-topic heel handig. In S22 konden bijvoorbeeld alleen Everon en Fresia nog. Voor de finale was dat al duidelijk.
Nergens is gezegd dat Justin Anna verdacht. Dat wordt hier door bijvoorbeeld een Lo heel hard uitvergroot, dus dat kunnen we niet weten. Het is dus een beetje te vroeg om dit topic af te schrijven.
Er ontstaat een duidelijk beeld als Sor inderdaad exit is zaterdag. Kees en Rian zitten op elkaar. Fons en Anna ook. Kunnen we dus nog steeds twee kanten van een finale op.Kortweg, vliegt Rian eruit dan is Anna wel de mol. Logischer pad is dat Sor en Fons er nog uitvliegen, en dat doen ze dan op Anna, die dan de mol niet zal zijn. Rian zit echt wel rotsvast op Kees.
Het lijkt me verreweg het waarschijnlijkst dat Kees/Rian dit gaat winnen, aangevuld met Anna. Die kan de mol niet meer zijn want na Justin vliegen dan ook nog eens Sor en Fons er op haar uit.
Rian heeft volgens mij een hoofdverdachte die we niet mogen weten, Kees is niet meer dan een bijverdachte. Ook mogelijk dat Rian zelf de Mol is.Zo vermoeden heb ik ook.
Dat knikken deed ze aan het begin van de eliminatie al, hoor. Nog voordat iemand een scherm had gezien. Ik denk een teken van zenuwen.Dank voor de aanvulling. Het verandert echter niets aan de grote waarschijnlijkheid dat Rosario niet de mol kan zijn, maar Anna, de tweede verdachte van Babs.
Dank voor de aanvulling. Het verandert echter niets aan de grote waarschijnlijkheid dat Rosario niet de mol kan zijn, maar Anna, de tweede verdachte van Babs.
Babs ging vol voor een persoon. Ook in Niet de Mol zegt dat ze een bondje met Rosario aanging omdat ze hem niet vertrouwde. Het ligt dan niet voor de hand dat ze de test volledig op een ander heeft ingezet. Zoals al gezegd spreekt het feit dat ze Rosario weer penningmeester maakt voor zich. Maar de sterkste aanwijzing is dat voordat Rosario een groen scherm kreeg, Babs zat te knikken, wat erop wijst dat ze al wist dat ze ging afvallen, ook als hij de mol zou zijn, want die gaat nooit naar huis. (Dit laatste afkomstig uit de video van Siem)
afl. 7
Anna: 'ogen op de 3 mannen'. vraag 10: Fons (niet Rian)
Bij opdracht 3 zegt Anna dat ze sinds Tooske weg is twee hoofdverdachten heeft: Sor en Fons. (ze denkt dat één van hun in ieder geval die testvragen heeft ingezien).
Anna: de drie mannen, testvraag op Fons ( Anna verdenkt Fons al vanaf aflevering 2)
Fons: 2.5. mens, veel vragen op één, testvraag op Anna ( Fons verdenkt Anna al vanaf aflevering 2)
Rian: heeft Anna verdacht moet nu vernauwen, sluit niemand uit, testvraag Kees ( Rian noemt Kees al vanaf aflevering 2)
Kees vrijstelling geen info maar we weten sinds aflevering 3 niets van zijn verdenkingen, alleen de eerste 2 afleveringen noemde hij Rian.
Rosario: vertrouwt op de info van Fons en Babs moet het opnemen tegen hen, zijn kansen zijn 1 op 4: geen testvraag
Babs gaat op één persoon, geen testvraag, shot van Sor.
Kees vrijstelling geen info maar we weten sinds aflevering 3 niets van zijn verdenkingen, alleen de eerste 2 afleveringen noemde hij Rian.
Kees lijkt me de logische afvaller met Mol Rian. Hoezo voeren ze ons betrouwbare info dat hij in afl. 2 (o.a.) op Rian zat (in het extra beeld zegt hij: vooral Jip), als hij daarna vooral op Tooske heeft ingezet? Het was m.i. te vroeg voor een finalebruggetje met de Mol.
In afl. 7 leek Kees Anna te controleren. Daar horen we niks van terug. De edit suggereert de laatste afleveringen wel hard dat zowel Fons als Sor Anna nog op 1 hebben. Suggereert. Zoals ze lijken te suggereren dat Sor de volgende afvaller is...
Anna lijkt 0 vragen op Rian in te hebben gevuld en is door. Ze vindt alle drie de heren verdachter. Geen manipulatieve edit. Kunnen we van uitgaan 🚩
Ideale situatie met Mol Rian, dat die drie naast haar in de finale staan en Rian-verdenker ::) Kees eruit vliegt.
Volgende afleveringen Kees en Rian eruit. Anna is de Mol.Op basis van dit lijstje kan Kees het toch ook nog zijn?
Verder lijkt Jeroen er op Fons uitgegaan te zijn, lijkt Babs er op Rosario uitgegaan te zijn, lijkt Tooske er op Fons/Rian uitgegaan te zijn.
Als Sor finalist wordt is hij (voor de kijker) ongeloofwaardig als mogelijke mol omdat de edit duidelijk suggereerde dat Babs op hem is afgevallen.
Op basis van dit lijstje kan Kees het toch ook nog zijn?
of ze zijn kamergenootjes.
Ik zie nav de reacties eerder kandidaat anna dan mol anna.Ja het vreemde is best veel zeggen dat jullie best veel acties kunnen bedenken als mol bij Anna, maar haar reacties naar mijn mening te kandidaats zijn.
En ik wil nog steeds niet aan rian als mol, zou dat erg jammer vinden.
Dat zijn ze ::jaja::
Weet niet meer waar ik dat gezien heb. Extra beeld, dacht ik.
Als Sor finalist wordt is hij (voor de kijker) ongeloofwaardig als mogelijke mol omdat de edit duidelijk suggereerde dat Babs op hem is afgevallen.
Ik vind dat wel meevallen. Babs noemt Sor niet als verdachte en omdat de regie er een beeld van Sor inzet terwijl Babs in de voice over zegt dat ze meer op één verdachte gaat inzetten, zou het misleidend zijn als ze niet op Sor had ingezet? Er zijn wel ergere manipulaties geweest.
Kees: o.a. Babs, vraag 10: Babs
Ik vind dat wel meevallen. Babs noemt Sor niet als verdachte en omdat de regie er een beeld van Sor inzet terwijl Babs in de voice over zegt dat ze meer op één verdachte gaat inzetten, zou het misleidend zijn als ze niet op Sor had ingezet? Er zijn wel ergere manipulaties geweest.
Dat Kees in aflevering 5 een vraag op Babs invulde bij de test en daarbij opmerkte dat Babs een raar verhaal had over dat het bij haar terugkeer niet zo zou zijn gegaan zoals ze verteld had blijkt wel te kloppen.Ik denk een heel eind met je mee hoor, de kans is groot dat ze ergens Kees wel is gaan verdenken, want ze zegt in afl. 1: niet Jip, Justin, Rosario, Jeroen, Fons.
Ik zit net het fragment bij Annemieke te luisteren en daar vertelt Babs het volgende:" Ik heb wel gesprekken met Kees gehad en ik heb wel geprobeerd om hem me te laten verdenken en hij leek het wel even te geloven. Dat was heel grappig. Hij zei daarover, hé maar Babs dat verhaal dat jij vertelde over het bouwen van die blokkentoren dat verzin je toch gewoon. Dat is toch niet hoe je bent teruggekomen? Babs heeft daarop gereageerd door te zeggen "nee je hebt gelijk, het is doorgestoken kaart. Niets is wat het lijkt ik kan nog steeds de mol zijn. Daar heeft ze wel even plezier mee gehad. ::rofl::
Maar iemand niet vertrouwen in het spel is niet hetzelfde als denken dat diegene de mol is en de test daarop invullen. Kandidaten zijn ook elkaars concurrenten. Kan zijn dat Sor zo onbetrouwbaar in hun bondje was dat ze juist daardoor de overtuiging kreeg met een echte kandidaat te maken te hebben en hem daarom van haar verdachtenlijst schrapte.Babs heeft (in de extra beelden) ook twijfel geuit of de pot wel in juiste handen was met Sor als penningmeester toen hij dat voor het eerst werd. Dat maakt het des te opmerkelijker dat ze hem nu opnieuw penningmeester maakt.
Ik denk een heel eind met je mee hoor, de kans is groot dat ze ergens Kees wel is gaan verdenken, want ze zegt in afl. 1: niet Jip, Justin, Rosario, Jeroen, Fons.
Na haar 2e exit vertelde ze in Niet de mol dat ze Kees als haar concurrent zag en op Nu.nl las ik dat ze Tooske had gevraagd om informatie maar dat Tooske haar keihard had afgewezen. Dat ze Tooske om info vroeg lijkt er op te wijzen dat ze naast Kees ook Tooske wel vertrouwde.
Raar dat Tooske in het dagboek en niet de mol zegt babs veel informatie gegeven te hebben..
Jammer dat babs voor de tweede maal is afgevallen, ze had het spel erg goed door (behalve dat ze kees/rian als mol miste) en als ze niet haar alles of niets strategie gevolgd had was ze zeker een finalist geweest en was er meer geld in de pot gekomen, kortom de mol lacht het hardst nu.
Raar dat Tooske in het dagboek en niet de mol zegt babs veel informatie gegeven te hebben..
Jammer dat babs voor de tweede maal is afgevallen, ze had het spel erg goed door (behalve dat ze kees/rian als mol miste) en als ze niet haar alles of niets strategie gevolgd had was ze zeker een finalist geweest en was er meer geld in de pot gekomen, kortom de mol lacht het hardst nu.
Maar kijk eens naar het topic wie-verdenkt-wie.... is een leuk topic joh ;D Fons kan gewoon niet meer, niet alleen Tooske maar vooral ook Jeroen ging eruit die vanaf aflevering 1 al vol op Fons zat. Dan had Rian, Kees of Sor af moeten vallen. Kan er bij mij niet in.
Boodschap: ::megafoon:: Tooske tunnelde op Finalist Fons en kreeg rood. Finalist Fons is niet de MolMaar dat kan niet, hierdoor:
Ik switch naar trol-Mol Fons.::rofl::
Bij de opdracht met de Mayastenen zat ze er bovenop bij Sor.
(…)
Hoe ze tegenover Rian en Anna stond is niet duidelijk. Maar gezien haar uitspraken in interviews en gedrag in de aflevering en extra beelden ( ze stemde niet voor Sor als penningmeester) is wel duidelijk wie haar verdachten waren.
Maar dat kan niet, hierdoor: ::rofl::Ja, ik bedoelde dat ik dacht dat dat het frame was. Maar kan natuurlijk dat de edit een double bluff is ...dat ze een *obscure* testvraag laten zien die Tooske niet op Sor (of Kees) invult, maar mogelijk wel op Fons ...dat ik denk: hurr durr, dan is ze niet op Fons afgevallen, want dat suggereren ze juist heel sneaky.
Amethyst had eerder de theorie dat ze zelfs op 6 zat, namelijk ook nog op Rian, en dan blijven er maar 3 over.....
Als terugzoekt in dit topic, kun je ook vinden dat ze Anna tijdens de Mayastenen ook sterk in de gaten hield.En ik denk dat dat vertrouwen niet is toegenomen. Anna ging in de fout met optellen. Zo te zien corrigeerde Anna dat foutje niet zelf, maar moest Babs dat doen. In 'Niet de Mol' zegt Babs dat ze er halverwege achter kwam dat ze 7.1 fout aan het doen was. Als ze dat zelf moest ontdekken, is haar verdenking van Anna alleen maar versterkt. In 7.2 ging het duidelijk fout met de gasten aan de tafel van Anna en Rian. En in 7.3 denkt Babs dat Anna in het dossier heeft gekeken. Dat wijst erop dat ze haar hoofdverdachte was. Wie er naast Fons nog meer in het dossier gekeken had, werd niet bekend.
De Anna-tunnelaars mogen zich meer zorgen maken, want Rian lijkt haar niet te verdenken. Hoe kan het dan dat Babs is afgevallen?Ja dat denk ik ook inderdaad. Of Rian heeft blijkbaar toch in de test meer op Anna ingevuld dan we denken of per ongeluk dat ze daarom doorging. Het is denk ik dat Rian op de goede mol zit en Babs helaas niet (Anna dus toch niet de mol is) of Babs zat toch niet op Anna of te weinig of Rian is gewoon de mol.
En in 7.3 denkt Babs dat Anna in het dossier heeft gekeken. Dat wijst erop dat ze haar hoofdverdachte was.
Aangezien Babs het spelletje in 7.3 doorhad en sterk vermoedde dat er wellicht nog iets zou volgen, zou dit er voor mij net op wijzen dat ze Anna als verdachte geschrapt had, en in haar weer een fanatieke kandidate zag die 500 euro voor de finalevragen veil had.
Het schrappen van Anna zou dan gebeurd zijn na de geslaagde deelopdracht samen in 7.1.
Vanuit het perspectief van Babs, kan ze best denken dat ze gelijk had en dat Anna de tweede kandidaat (naast Fons) is die ook in de vragen heeft gekeken.
Dat zou dan wel betekenen dat ze - ondanks het doorhebben van de proef - toch denkt dat de mol slechts 500 euro uit de pot heeft willen halen en niet 1500 euro of meer, waarvan geweten is dat 3 kandidaten dat doen. Dat lijkt me onlogisch.
. Dat ze Fons verdacht zou in de afleveringen alleen kunnen blijken uit het feit dat ze in 5.3 mee wilde in de auto naar het huis waar Dennis was. In 7.1 was Fons juist goed bezig met de opdracht volgens Babs.
Dat klopt, maar Fons is aantoonbaar voor Anna geweest dus dat was niet meer nodig.De vraag is of Babs dat kon weten.
Ik geloof dat Babs verdenking van Fons komt uit de testvragen in beeld? Ik vind dat vrij sterk bewijs dat hij op de verdachtenlijst stond (al is niet duidelijk of dat plaats 1, 2 of 3 was).
Dit heeft ze niet zo gezegd, dat is interpretatie in dit topic. Bij de eerste test zegt ze dat ze best veel uit de aflevering heeft kunnen halen, is ze bang dat ze in een tunnelvisie beland maar is wel zelfverzekerd. Pas in Niet de mol geeft ze meer informatie: Ze vond de positie van de schilderijen met slotjes goede positie om te mollen. Zat de mol dan in die groep bij de schilderijen? best wel een goede positie zegt ze nogmaals.
In test 5 zegt ze te spreiden over vier mensen en vult een vraag in op Jeroen. De analoge test geeft ook wel informatie maar we ontdekten hier dat we de antwoorden niet in de juiste volgorde zien. Er wordt gesuggereerd dat ze vraag 20 op Fons invulde maar dat kan ook het antwoord van een andere vraag zijn. In test 7 zegt ze voor één persoon te gaan maar dat ligt ook genuanceerder blijkt uit haar interviiews.
Nogmaals ;) Ik heb gisteren alle testbiechten teruggekeken: Er was slechts éénmaal een testvraag in beeld op Jeroen en de discutabele analoge test.
Wat niet logisch is om als mol niet te kijken en dan ook een bod doen dat geen kans maakt om het hoogste te zijn.Dat is inderdaad niet logisch, tenzij:
Als kijker schrijf ik degenen die in de vragen gekeken heeft niet af (ik vind ze zelfs verdacht), als kandidaat zou ik dat ook niet doen en ik vind het incorrect om aan te nemen dat Babs wel iedereen zou af schrijven waarvan ze vermoed dat ze de finalevragen hebben ingekeken.Fons schrijf ik op basis van deze opdracht ook niet af, en het kan dat Babs dezelfde redenering maakt.
Ik geloof dat Babs verdenking van Fons komt uit de testvragen in beeld? Ik vind dat vrij sterk bewijs dat hij op de verdachtenlijst stond (al is niet duidelijk of dat plaats 1, 2 of 3 was).Ik denk vooral omwille van het feit dat ze met hem mee naar de plek met Dennis wou.
Dat is inderdaad niet logisch, tenzij:Maar dat is dan mislukte sabotage want Anna heeft de pot die opdracht geen geld gekost. Als ze als laatste ging, wist ze dat er al 2 gekeken hadden en 3 niet. Een bod rond 2,000 was vrij te verwachten met 3 bieders en als ze het niet aandurfde daar overheen te gaan, had ze (als ze de mol is) gewoon moeten kijken. Er is geen scenario waarin Anna’s keuzes deze opdracht als verdacht is aan te merken.
- de mol telkens als laatste ging (wat we niet met zekerheid voor Anna weten, maar er is 1 kans op 2)
- hoger dan 2000 euro bieden naar zijn/haar inschatting teveel risico inhoudt, ook rekening houdend met de verdenkingen op hem/haar.
Fons schrijf ik op basis van deze opdracht ook niet af, en het kan dat Babs dezelfde redenering maakt.Vanuit Babs perspectief was Sor mogelijk onverdacht hier, omdat ze misschien denkt dat hij niet gekeken heeft (ze verdenkt zelf Anna van kijken en als dat geklopt had, dan was dat inderdaad verdacht, zeker omdat ze het verborgen hield). Maar vanuit ons kijker is Sor minstens net zo verdacht als Fons. Hij maakt dezelfde keuze (kijken), dat kost 500 euro, maar hij probeert ook nog eens (en slaagt er mogelijk in) te verbergen (zelfs na afloop) dat hij voor kijken is gegaan.
Hoewel we dat natuurlijk niet met zekerheid weten, ga ik er wel vanuit dat de mol - net zoals in de Vlaamse versie - wellicht weet wie wat geboden heeft (Anna lijkt zich daar zelf even te verspreken, maar herstelt zich) en dan is Rosario voor mij o.a. hierdoor een pak minder verdacht. Volledig afschrijven is natuurlijk drastisch ...
Er is geen scenario waarin Anna’s keuzes deze opdracht als verdacht is aan te merken.
Ik blijf erbij dat 7.3 een relatief veilige manier voor de mol had om 500 euro uit de pot te spelen. Als iemand dat doet, is dat dus verdacht. Als een kandidaat dat niet doet, is dat alleen verdacht als hij/zij dat doet om zich dan serieus te bemoeien met het bieden op de pot (zoals Kees doet)Dit is Wie verdenkt Wie en niet veel kandidaten verdenken Kees. Dan is het logisch voor de mol om een grote greep uit de kas te doen. M.a.w. voor Kees is 2000 uit de pot spelen heel mols. Ze verdenken hem er toch niet om (behalve Rian).
Anna vond ik ook onmols. Waarom 1500 bieden als je toch al besluit eronder te gaan zitten? Ga dan lekker 550 of 750 of uiterlijk 1000 bieden dan.Dat begrijp ik niet. Een bod van 1500 is toch ook veilig als ze weet dat er al 2000 is geboden? Kan wat mij betreft evengoed een molse actie zijn.
Ik bedoel dit in Mol=Held. Rian was dat. Anna niet bepaald. Geeft bijna net zoveel uit als Kees. Beetje een onnozel bedrag als je de mol bent, waarom dan?De 550 van Rian was aanvankelijk voor mij een teken dat dit een molse bieding is, een beetje als Renee destijds. Maar omdat we zeker weten dat ze als eerste bij Rik was, nam ze in de eerste ronde wel een risico dat er 3000 kon worden verdiend. Dat vind ik dan weer minder mols.
Alles van 550 tot 1001 is molser. En dat bedrag van 2000 was het zeker ook.
Maar het is toch volledig in lijn met voorgaande afleveringen? Ik vind het sowieso bizar dat zo goed te deduceren is wie het niet kan zijn
afl. 1
Jeroen: Fons, Justin, Jip, beetje Babs
Babs: vnl. spelers groepje (Anna, Kees, Tooske) 1.3 (NdM)
Fons: alleen Tooske en Jip
Rian: heeft geen idee (noemt Fons)
Jip: Justin, Tooske, Rian
Justin: 4-6 namen. o.a. Jip (veel), Babs, Jeroen
Kees: o.a. Rian (zie afl. 2), spreidt "zo breed mogelijk"
Anna: statistiek
Sor: i.i.g. Jip en Anna. Mol-vraag: Anna
Tooske: spreidt
Bewijs 2: net zulk zwaar bewijs eigenlijk. Justin...... Zegt in afl. 2 nog "vooral Anna", zit ook op Jip en Fons maar in zijn exit test niet meer. Kortom, zit overwegend op Anna.Justin zegt dat hij spreidt op Anna, Jip en Tooske, "en zeker ook op Fons." Daar kun je niet uit afleiden dat Anna op 1 stond.
Gaat het dan zo makkelijk worden dat het aan de hand van wie verdenkt wie niemand anders kan zijn dan Anna. In samenhang met ik geloof wel 10 hints waaruit moet blijken dat zij de mol is? Nog los van het feit dat ze ik weet niet hoe vaak m o l heeft gemaakt met haar handen?
Ik weiger eigenlijk dat te geloven ???
Gaat het dan zo makkelijk worden dat het aan de hand van wie verdenkt wie niemand anders kan zijn dan Anna.Nee Anna is juist gestreept aan de hand van dit topic (zie boven) dus je kunt gerust zijn ::bravo:: ::rofl::
Anna kan ook nog steeds, maar dat vereist dat Justin bij zijn afvallen niet op haar inzetteMaar hij zette juist loeiveel in op haar bij zijn exit test.
Hij wilde meen ik op 4 inzettenDat gaat niet, want er waren nog maar 3 vrouwen. Echt heel zwaar bewijs dat Anna de mol niet meer kan zijn.
Ik zou fons als mol zo obvious vinden en erg jammer en dat kan ook niet vgm wat als kees en rian op elkaar zaten hoe kan tooske er dan uit zijn met op 100000% op fons en ook jeroen zat gedeeltelijk op fons..
Kees is gewoon de mol, dat moet wel anders snap ik er echt geen pepernoot van..
Anna dan toch want sor is het echt niet dan had hij een andere tactiek bij het lasergamen toegepast.
Zeer bijzonder dat Sor bij de vorige test nog afging op informatie uit zijn bondje met Fons, en hem nu met Anna bovenaan zet als niet te vertrouwen.Ja dat overzicht op Moltalk heeft mij de ogen ook doen openen. Fons wordt nog veel erger verdacht dan we al dachten, ook zijn eigen Sor vertrouwt hem voor geen meter ::regenboog::
Mocht er nog iemand afvallen, dan zou Kees dat zijn.
8.1 volgorde van minst - meest vertrouwen /via Moltalk
Anna: Fons, Sor, Kees, Rian
Fons: Anna, Kees, Rian, Sor
Kees: Rian, Fons / Anna, Sor
Rian: Kees, Fons, Anna, Sor
Sor: Anna / Fons, Kees, Rian
Maar hij zette juist loeiveel in op haar bij zijn exit test.In zijn tweede test zei Justin op veel mensen te gaan spreiden, "vooral op Anna, Jip, Tooske, en zeker ook op Fons." Dit betekent dat hij op al deze mensen en misschien nog meer ging spreiden, zeker niet dat hij vooral op Anna ging inzetten.
De week ervoor nog Justin: vooral 'Anna, Jip, Tooske' (o.a.?), 'zeker ook wel Fons'
De week erop bij zijn exit was Jip al naar huis en streepte hij ook Fons. Dus alle focus op Anna. Het is toch een kansloos verhaal dat hij opeens met 'vrouwen' alleen Rian en Tooske bedoelde ???
Ik vind het prachtig hoor, Anna als mol, een echte wensmol, ze zou het heel goed spelen. Maar het KAN naar mijn smaak gewoon niet. Bewijs 1:
Babs stemt op 3 van de 10 mensen, dit telt zeer zwaar in de eerste aflevering. Als je ook maar een beetje op de mol inzet dan blijf je al. Kijk eens bij die anderen; Anna wordt nauwelijks meegenomen in de test. En Babs ligt er toch uit!
Bewijs 2: net zulk zwaar bewijs eigenlijk. Justin...... Zegt in afl. 2 nog "vooral Anna", zit ook op Jip en Fons maar in zijn exit test niet meer. Kortom, zit overwegend op Anna.
Terwijl een Jeroen helemaal niet op Anna heeft gezeten, en meer niet. Onbestaanbaar dat Justin er dan uitligt.
Ik denk verder dat uit alles blijkt dat Babs na haar terugkomst op Fons en Sor is gaan zitten en op de Sor tunnel eruit is gevlogen. Het is toch een teken aan de wand dat Jip en Justin uitgebreid met haar hebben gepraat en ze tot de slotsom kwamen dat Anna de mol niet meer kon zijn. Fons wel, en is volgens de Wie verdenkt Wie nu ook nog maar de enige die kan na de exit van Rian.
Jip was toen al afgevallen 8).
En Fons is geen vrouw, en in de test dat hij afviel zei hij dat de mol zeker een vrouw was. Dus heeft hij ingezet op Tooske/Anna, super gefocused tov. de andere kandidaten die veelal helemaal niet voor Anna gingen. Er waren toen nog ZOveel kandidaten in het spel, maar zo weinig vrouwen, als je dan exit gaat dan is de mol geen vrouw.
Ja dat de toekomstvragen hem parten hebben gespeeld was van vraag 15 tot 19. Die kunnen inderdaad net de verkeerde kant uitvallen maar lijkt me niet een enorm probleem als je maar over 2 a 3 mensen spreidt.... er blijven nog genoeg vragen over.
Waarom Kees? Hij kan de test niet meer invullen op Rian, misschien switcht ie wel naar de mol. Op wie Rosario zit weten we niet, misschien zit die wel fout?Waarschijnlijk zit Sor goed en daar gaat hij 100% op. We krijgen namelijk niet te zien op wie hij zit / wie hij niet vertrouwt, omdat dit de mol zou verraden.
.Als Sor goed zit (hij zit waarschijnlijk 100% op Anna), dan zit Fons ook goed (zit ook op Anna).
hij heeft werkelijk NIETS gezegd over een focus, dat is een aanname die jij blijft doen.Jij bracht zelf het woord hyperfocus. Dat is gewoon wat wij zeggen, ik zeg toch niet dat Justin dat zei. Niks met aannames te maken dus. Het is voor mij de conclusie wat er gebeurt.
Waarschijnlijk zit Sor goed en daar gaat hij 100% op. We krijgen namelijk niet te zien op wie hij zit / wie hij niet vertrouwt, omdat dit de mol zou verraden.
Kees zat gigantisch fout en zit al wekenlang op de verkeerde mol (telkens degenen die eruit gaan). Omdat meerdere mensen die op hem stemmen, uit het spel gaan, is hij waarschijnlijk geen mol.
Kandidaat Kees heeft dus in de halve finale nog steeds geen enkel beeld bij de mol. Dan is de kans erg groot dat je een aflevering later niet opeens goed zit, want hij heeft de mol al 8 afleveringen gemist.
Als Sor goed zit (hij zit waarschijnlijk 100% op Anna), dan zit Fons ook goed (zit ook op Anna). Dan moet Kees volgende week switchen naar Anna (die hij nu nog vertrouwt). Die kans is klein, dus dan groot dat hij eruit vliegt.
Of Sor zit volle bak op Fons, volgens mij kan dat ook nog steeds. Misschien liet hij daarom Fons de Macarena doen? Omdat hij dit al wist en even wilde inwrijven?Rian zette in op Kees en Fons en ging eruit.
Rian zette in op Kees en Fons en ging eruit.
Moet even terug kijken dan, volgens mij wisten we alleen "zeker" van Kees en niet van nog iemand.Ze is heel stellig: "ik zet op twee personen in: Fons en Kees".
Moet even terug kijken dan, volgens mij wisten we alleen "zeker" van Kees en niet van nog iemand.
afl. 8Nee, Kees zet dus niet in op Anna/Sor, dat betekent dat hij zal hebben ingezet op Rian/Fons. Hij had dan iets meer goed dan Rian, dus geluk om te blijven.
Fons: weer 80% op zelfde hoofdverdachte afl. 7
Rian: Fons, Kees, Mol-vraag: Kees, (niet Anna, Sor)
Kees: Rian, ... (niet Anna, Sor)
Anna: vooral Fons
Sor: vol op 1 persoon (1 joker)
8.1 volgorde van minst - meest vertrouwen /via Moltalk
Anna: Fons, Sor, Kees, Rian
Fons: Anna, Kees, Rian, Sor
Kees: Rian, Fons / Anna, Sor
Rian: Kees, Fons, Anna, Sor
Sor: Anna / Fons, Kees, Rian
Moet even terug kijken dan, volgens mij wisten we alleen "zeker" van Kees en niet van nog iemand.Ja, maar als ze wel op Fons zit vind ik ene kant ook raar, want ze zegt in niet de mol dat ze haar twee verdachte niet hoort bij de andere vier, maar toch bij haar onderbuikgevoel bleef. Meerdere hebben Fons als één van hun hoofdverdachte, dus of de rest liegt wat ik mij niet zou verbazen of ze zat toch op iemand anders wie naast Kees niet verdacht wordt door de rest. En bij de eerste opdracht werd Fons het meest verdacht, Sor het minst. Dus ze wist hierdoor dat de meeste op Fons zaten en misschien vond ze Sor ook ineens heel verdacht bij de tweede opdracht. En dat Rian op Kees en Sor zat, maar vooral op Kees.
Even teruggekeken, jullie hebben idd gelijk.
Ik denk:
Sor: volle bak op Fons
Anna: volle vol op Fons
Kees: vooral Rian en beetje Fons
Rian: vooral Kees en beetje Fons
Waarbij Kees net een vraag meer goed had oid.
Even teruggekeken, jullie hebben idd gelijk.Kees zegt niks over Fons.
Ik denk:
Sor: volle bak op Fons
Anna: volle vol op Fons
Kees: vooral Rian en beetje Fons
Rian: vooral Kees en beetje Fons
Waarbij Kees net een vraag meer goed had oid.
Op 51.39 zegt Kees in zijn testbiecht dat hij Anna niet verdenkt. Dus zijn rijtje hierKees zegt in zijn biecht dat hij voor Rian gaat als mol. Hij zegt niks over spreiden. Er is geen enkele indicatie dat hij voor Fons gegaan is, ook de andere afleveringen niet.
Kees: Rian, Fons / Anna, Sor
kunnen we wel definitief zetten op
Kees: Rian, Fons, Anna, Sor
Maar OK, stel dat alles anders is volgende week dan staat het weer op zijn kop. Het ziet er echter naar uit dat we volgende week bij de slotbiechten te horen krijgen dat zowel Anna als Kees als Sor volledig op Fons zitten als mol......
Waarom gaan meerdere mensen er zo vanuit dat Sor vol op Fons heeft ingezet?Dat zijn mensen in de Fons tunnel. Ze weten dat Rian deels op Fons zat en naar huis moest. Dan kan Fons alleen de mol blijven, als iedereen (deels) op Fons ingezet heeft.
afl. 8
Fons: weer 80% op zelfde hoofdverdachte afl. 7
Rian: Fons, Kees, Mol-vraag: Kees, (niet Anna, Sor)
Kees: Rian, ... (niet Anna, Sor)
Anna: vooral Fons
Sor: vol op 1 persoon (1 joker)
8.1 volgorde van minst - meest vertrouwen /via Moltalk
Anna: Fons, Sor, Kees, Rian
Fons: Anna, Kees, Rian, Sor
Kees: Rian, Fons / Anna, Sor
Rian: Kees, Fons, Anna, Sor
Sor: Anna / Fons, Kees, Rian
De conclusie/aanname die ik hier veel lees dat Anna en Fons volle bak op elkaar zitten, klopt niet. Beiden nemen nog iemand anders mee in de test.
Anna: "Fons is mijn nummer 1. Van alle testvragen ga ik proberen om de meeste antwoorden over Fons te laten gaan".
Fons: "80% op mijn mol".
De enige die volle bak gaat, is Sor.
NB: misschien het overzicht van Moltalk van meest naar minst vertrouwen maar beter niet kritiekloos overnemen? Van Sor horen we alleen wie hij het meest vertrouwt (Rian). Vorige week ging Sor voor zijn test nog volledig af op Babs en Fons, en nu zou Fons onderaan staan qua vertrouwen. Merkwaardig.
We weten vrij zeker dat Sor voor Fons óf Anna is gegaan. Fons heeft hij eerder ook al wel genoemd dus het is helemaal niet vergezocht dat hij voor hem is gegaan.
Wat betreft Kees, die heeft Fons weliswaar niet expliciet genoemd maar heeft ook niet gezegd dat hij *niet* op Fons gaat, wat hij wel zegt over Anna en Sor. We horen hem ook niet zeggen dat hij alles invult op Rian dus dat hij vragen op Fons heeft ingezet lijkt me zelfs best waarschijnlijk
Ik begrijp het laatste stukje niet goed?Nee, hij heeft niet op hen ingezet. Hij ging af op de informatie die ze hem gaven. Hij zei dat hij daar omdat hij bondjes was met alle twee best wel zeker over was. M.a.w. hij vertrouwde Fons en Babs heel erg. En nu vertrouwt hij opeens Fons weer niet, volgens dit schema van Moltalk.
als Sor gedeeltelijk op Fons inzette in de test vorige week, dan is het toch niet raar dat hij Fons onderaan zet m.a.w. het minst vertrouwt?
Volgens mij laten ze al geruime tijd heel duidelijk in het midden wat de verdenkingen van Sor zijn, of vergis ik me nu?
Nee, hij heeft niet op hen ingezet. Hij ging af op de informatie die ze hem gaven. Hij zei dat hij daar omdat hij bondjes was met alle twee best wel zeker over was. M.a.w. hij vertrouwde Fons en Babs heel erg. En nu vertrouwt hij opeens Fons weer niet, volgens dit schema van Moltalk.
Ik begrijp het laatste stukje niet goed?Heb biecht van vorige week teruggekeken en daar wijst er niks op dat hij voor Fons ging. Hij zegt zelf: ik heb een bondje met Babs en Fons en daar krijg ik info van die ik gebruik. Hij vertrouwt de info van Fons dus.
als Sor gedeeltelijk op Fons inzette in de test vorige week, dan is het toch niet raar dat hij Fons onderaan zet m.a.w. het minst vertrouwt?
Hij zei dat hij daar omdat hij bondjes was met alle twee best wel zeker over was. M.a.w. hij vertrouwde Fons en Babs heel erg.Onzin je kan info krijgen van een bondje met de mol. Zoals al eerder getypt: dat is eerdere seizoenen ook gebeurd. Dat zegt absoluut niet dat hij Fons niet verdenkt.
Onzin je kan info krijgen van een bondje met de mol. Zoals al eerder getypt: dat is eerdere seizoenen ook gebeurd. Dat zegt absoluut niet dat hij Fons niet verdenkt.Ik meen me te herinneren dat hij erbij zei dat hij Fons en Babs als concurrenten zag. Dus hij zag Fons niet als de Mol.
(Zegt iemand die Fons om andere redenen al lang heeft weggestreept ;))
Ik meen me te herinneren dat hij erbij zei dat hij Fons en Babs als concurrenten zag. Dus hij zag Fons niet als de Mol.
Ja, precies. Dus dan kunnen we wel concluderen dat Rosario in afl. 8 volle bak op Anna heeft ingezet. (Of anders op Kees, maar dat is heel onwaarschijnlijk). En kan Fons de Mol niet meer zijn, anders had Rosario eruit gelegen.Yep. Waarbij Rosario een zeer goede mol zou zijn, want iedereen vertrouwt hem...
De enige reële opties die nu nog over zijn, zijn dus Anna en Rosario.
Nog ff los dat Rosario de afgelopen afleveringen zeer onmolse dingen deed (nu zelfs 2.000 won, terwijl het te verklaren was om Rian te beschieten voor mogelijke jokers).
Het was overigens niet alleen deze aflevering dat Sor geld opleverde. Was in vorige afleveringen ook zeer goed bezig.Valt wel mee, hoor. Lees de opdracht topics nog maar eens na. ::vergroot:: Hij heeft al vanaf aflevering 4 in bijna elke opdracht wel iets verdachts gedaan, dat ten koste ging van de pot.
Valt wel mee, hoor. Lees de opdracht topics nog maar eens na. ::vergroot:: Hij heeft al vanaf aflevering 4 in bijna elke opdracht wel iets verdachts gedaan, dat ten koste ging van de pot.Iedereen doet wel wat verdachts voor de kijker. Zo wordt het gemonteerd. Zo zijn er kandidaten die zich mols gedragen, om andere kandidaten om het verkeerde been te zetten.
Waar we ook kunnen overna denken en misschien zo de mol kunnen vinden.
De eerste afvallers zaten volgens mij vooral op vrouwen of Fons, als ik verkeerd zeg hoor ik het graag. Volgens mij was Rian, de enigste die bijna vol op Kees zat.
Als Anna de mol is dan zat Rian qua geslacht al sinds het begin fout en zaten de andere afvallers qua geslacht goed. Natuurlijk is zeker begin echt geluk hebben, hadden ze te veel foute antwoorden gegeven of namen een groot risico om op 1 iemand te gaan waren ze langzamer alles kan. Maar Kees is als goed is niet de mol, omdat Rian als enigste van de overgebleven 5 bijna vol op hem zat en volgens Rian had ze een andere verdachte(n) dan de rest en volgens mij had Rian hem vanaf begin mee genomen, omdat ze een onderbuikgevoel had bij hem.
Dus zou Anna de mol zijn waarom viel Rian niet eerder af? Of Kees heeft veel opdrachten samen gedaan en overeenkomsten met mol Anna, wat niet zo is zeker qua opdrachten, dat Rian daardoor steeds doorging of ze heeft steeds toevallig goed gezeten met vragen beantwoorden. Of de mol is gewoon een man, Anna zit ook de meeste keren op een man. Dus misschien ging Rian steeds misschien door, omdat ze met het geslacht goed zit en Kees waarschijnlijk veel opdrachten met de mol samen gedaan heeft. En volgens mij zitten de overgebleven vooral op de mannen.
Dit is mijn idee hierover.
Ik begreep van Tooske dat ook veel kandidaten op vrouwen zaten in het begin, omdat het twee mannen achter elkaar waren die de mol waren en vaak afgewisseld wordt. Dat verklaart waarom veel afvallers als geslacht vrouw hadden.
Dan ga je puur uit van 1 vraag: het geslacht van de Mol. Toch? Of begrijp ik je verkeerd?Deels wel, maar niet alleen dit. Want als je vanaf dat Babs afvalt voor de tweede keer kijkt, zitten de afvallers vooral op vrouwen tijdens hun test invullen (niet alleen bij vraag 1) en de overgebleven kandidaten op mannen. Dit zegt voor mij heel veel.
Wellicht is Rian er niet uitgegaan omdat ze Anna eerst wel meenam in haar test. Dat zegt ze ook in een biecht van een van de vorige afleveringen (moet even terugzoeken hoe dat precies zat) maar toch om een of andere reden haar uiteindelijk heeft afgestreept.
Ik ga me straks er eens in verdiepen hoe het precies zat met de groepjes in elke opdracht. Als Rian vaak alsnog op het juiste groepje stemde kon dit haar ook al verder brengen. Stof om over na te denken!
afl. 1
Jeroen: Fons, Justin, Jip, beetje Babs
Babs: vnl. spelers groepje (Anna, Kees, Tooske) 1.3 (NdM)
Fons: alleen Tooske en Jip
Rian: heeft geen idee (noemt Fons)
Jip: Justin, Tooske, Rian
Justin: 4-6 namen. o.a. Jip (veel), Babs, Jeroen
Kees: o.a. Rian (zie afl. 2), spreidt "zo breed mogelijk"
Anna: statistiek
Sor: i.i.g. Jip en Anna. Mol-vraag: Anna
Tooske: spreidt
afl. 2
Jeroen: (een top-3 'en mss enig outsider')
Fons: 'Tooske, Jip, maar ook Anna', Mol sws vrouw
Rian: Kees (veel)
Jip: spreidt, o.a. Justin (denkt dat rest Justin niet te verdenkt)
Justin: 'Anna (1e), Jip, Tooske' (o.a.?), 'zeker ook wel Fons'
Kees: o.a. Rian (veel, nog steeds), 'vooral Jip' (extra beeld)
Anna: -
Sor: Jip, Tooske (o.a.?) ...beetje spreiden op rest
Tooske: spreidt, testvraag (Kees, Tooske), ('Jip bij iedereen in top-3')
afl. 3
Jeroen: Tooske & Fons heel verdacht bij 3.2 (testbiecht)
Fons: alleen Anna (1e), Rian (nieuw) en Tooske
Rian: (onzeker) vooral Tooske en Kees. Anna 'beetje weggeëbd'
Justin: Mol is vrouw
Kees: -
Anna: alleen Fons, Tooske en (minder) Jeroen
Sor: testvraag (zonder overtuiging): Fons, Justin, noemt Rian als verdachte bij 3.2
Tooske: Kees (1e), Rian, Jeroen (nieuw), Anna (zie afl. 5)
afl. 5
Jeroen: - (5.1: Sor en '2nd best' Fons), amper afgeweken eerdere testen
Babs: max. 4 namen, o.a. Jeroen, Sor (extra beeld) (info rode schermen: 2 namen gestreept (Dagb. 2))
Fons: Anna (1e), Rian, Tooske (1 joker)
Rian: 'Sor slimme speler' ... Kees
Kees: onvolledig, Babs ('Tooske hoog op lijstje' (gesprek)) (1 joker)
Anna: vooral 'Fons, Tooske, Sor'
Sor: - (1 joker)
Tooske: Sor (1e), Fons, Jeroen, Rian, (niet meer Anna) (3 jokers)
afl. 6
Babs: spreidt over 3. (edit: Fons, o.a. Mol-vraag), vertrouwt Sor totaal niet, Mol: man, (controleert Anna)
Fons: 'weer op 2.5 mens'
Rian: - (Tooske op 1, (IG Tooske, gesprek extra beeld)
Kees: Tooske op 1, beetje gespreid (biecht extra beeld)
Anna: vraag 9: Fons (minder Tooske, extra beeld)
Sor: vraag 11: ws Mol Anna, vraag 18: Mol in foto naast Fons (Anna, Sor (rij), Tooske (foto))
Tooske: (dagboek: Babs te veel info gevoerd) (1 joker)
afl. 7
Babs: van 3 naar 2 namen, vnl. 1 van hen. 'de ander is de Mol' (Dagbk), (penningm. --> Sor)
Fons: vnl. 1 naam 'laatste 3 testen al op 2,5 naam + veel op 1 naam'. vraag 4: Anna (1 joker)
Rian: 'Sor mysterieus, Anna zat ik op' 'niemand gestreept, maar blik vernauwen' vraag 19: Kees
Kees: vrijstelling ('als enige mol nog niet bepaald' (extra beeld))
Anna: 'ogen op de 3 mannen' vraag 10: Fons (niet Rian) 'hoofdverdachten: 'Sor en Fons' (7.3)
Sor: - (niet Fons 'concurrent')
afl. 8
Fons: weer 80% op zelfde hoofdverdachte afl. 7
Rian: Fons, Kees, Mol-vraag: Kees, (niet Anna, Sor)
Kees: Rian, ... (niet Anna, Sor)
Anna: vooral Fons
Sor: vol op 1 persoon (1 joker)
8.1 volgorde van minst - meest vertrouwen /via Moltalk
Anna: Fons, Sor, Kees, Rian
Fons: Anna, Kees, Rian, Sor
Kees: Rian, Fons / Anna, Sor
Rian: Kees, Fons, Anna, Sor
Sor: Anna / Fons, Kees, Rian
Iedereen doet wel wat verdachts voor de kijker. Zo wordt het gemonteerd. Zo zijn er kandidaten die zich mols gedragen, om andere kandidaten om het verkeerde been te zetten.Dit is ook voor mij de belangrijkste reden om Sor niet te verdenken. Bij Anna zijn deze corrigerende acties er bij mijn weten niet geweest, althans niet in beeld.Tenzij je het 'communistische plan' hiertoe wil rekenen, maar daar is inmiddels genoeg over gezegd.
Sor deed echter meerdere keren handelingen die corrigerend waren, wat goed was voor de opdracht. Een mol zal niet snel corrigerend optreden. De fout is al gemaakt door een kandidaat. Je hoeft dan niks zelf actief te mollen en blijft buitenschot, maar de kandidaat actief corrigeren ga je als mol niet doen.
Sor corrigeerde toen er een fout gemaakt werd met het op alfabet stellen van de gebrachte mexicanen. Dat had je als mol gewoon stilletjes kunnen laten gaan.
Dit is ook voor mij de belangrijkste reden om Sor niet te verdenken. Bij Anna zijn deze corrigerende acties er bij mijn weten niet geweest, althans niet in beeld.Tenzij je het 'communistische plan' hiertoe wil rekenen, maar daar is inmiddels genoeg over gezegd.
Dit is ook voor mij de belangrijkste reden om Sor niet te verdenken. Bij Anna zijn deze corrigerende acties er bij mijn weten niet geweest, althans niet in beeld.Tenzij je het 'communistische plan' hiertoe wil rekenen, maar daar is inmiddels genoeg over gezegd.
Is er ook maar enige aanwijzing dat Fons en/of Sor niet 80-100% op Anna zitten?Moltalk ;D
Moltalk ;D
Maarre.... we mogen van geluk spreken dat ze nog even de precieze verdenkingen van Sor hebben wegbezuinigd. Anders wisten we nu alles toch al ???
Ik ben het met SanderMfC eens dat er nog een geitenpaadje bestaat voor Anna om de mol te zijn. Als zaterdag blijkt dat Sor (en Kees) vol voor Anna gaan dan is zij toch de mol.
Qua logica vind ik deze kans erg klein. Want hoe kan Babs eruit vliegen met 3/10 kandidaten waarbij Anna als een van die 3? En hoe Justin die op de 'vrouwen' inzet waarvan er nog maar 3 over zijn want Babs en Jip op wie hij eerder inzette zijn al naar huis?
Nee het scenario waarin EN de eerste afvaller EN de derde afvaller afvallen op de mol is nog nooit voorgekomen ::ohno::
Anna valt alleen af te schrijven doordat afvallers in de eerste paar afleveringen haar zeggen mee te nemen bij het spreiden. Dat zegt echt niet veel. En typisch van de productie om dat zo te knippen dat de mol genoemd is. Ook volgens dit schema is Anna duidelijk de mol wat mij betreft.Dit is vaker gebeurd in seizoenen, daar geef ik je gelijk in.
Er zijn qua tests best wel wat uitdagingen geweest: De analoge test, de toekomstvragen.. Kan me voorstellen dat de uitkomsten daarvan niet helemaal strookten met de verdenkingen.Ja dat heeft denk ik ook een rol gespeeld.
Dit is vaker gebeurd in seizoenen, daar geef ik je gelijk in.
Maar wat nou dat ze haar wel gewoon meegenomen hebben bij de test en toch zijn afgevallen en Rian vooral voor Kees ging steeds? En toch bleef Rian erin en zij niet, dan kan het zijn dat Rian toevallig bleef, omdat ze onbewust vragen goed ingevuld heeft. Maar als je kijkt voorbeeld naar de opdrachten zoveel opdrachten hebben Anna en Kees niet samen gedaan. Dus als dit klopt wat ik zeg, hoe kan Anna de mol zijn dan?
Ik wil heel erg graag geloven dat Anna de mol is en denk ook dat bijna niet anders kan. Maar voor mij is echt nog niet 100% zeker ook met name door de verdenkingen (lijkt dat de afvallers meer op de vrouwen en Fons zaten, die voor Rian afvielen en nu vooral op de mannen zitten.) en door haar kandidaatachtige reacties.
Oh ik ook niet hoor, is ook absoluut niet om je te overtuigen. Gewoon eens om te kunnen puzzelen.Één van mijn reden is (natuurlijk is niet zeker en niet echt bewijs voor), maar zou Rian vanaf aflevering 5 voorbeeld grootste deel de test invullen op Kees en sommige afvallers vullen hun test deels op Anna in of op mensen die een opdracht samen deden met Anna als zij de mol is, maar toch eruit is gegaan is dat vreemd. Want Rian vult bij de test bij de opdracht vragen in op Kees, maar als Anna de mol is heeft Kees bijna niks samen gedaan met Anna. Dus ik denk dat haar dit gered heeft de vragen, maar dan moeten we kijken met wie heeft Kees veel samen gezeten want Anna is dit niet, want ze is echt heel ver gekomen dan als ze Anna niet tot eind verdacht vond.
Wat concludeer je dan uit jouw constatering?
Er zijn qua tests best wel wat uitdagingen geweest: De analoge test, de toekomstvragen.. Kan me voorstellen dat de uitkomsten daarvan niet helemaal strookten met de verdenkingen.Aan de andere kant was er ook Babs die terugkeerde. Dat is ook vrij uniek. En zij kwam duidelijk met de boodschap dat Anna de mol niet is. Drie vroege afvallers waren dit met elkaar eens. Dat zegt toch ook veel want hoe vroeger je afvalt hoe sterker het signaal....
Aan de andere kant was er ook Babs die terugkeerde. Dat is ook vrij uniek. En zij kwam duidelijk met de boodschap dat Anna de mol niet is. Drie vroege afvallers waren dit met elkaar eens. Dat zegt toch ook veel want hoe vroeger je afvalt hoe sterker het signaal....
Dit komt overeen met de verdenking die ze uitspreekt in de aflevering over opdracht 3, waarbij ze zegt dat de Mol bij de slotjes staat. Dit kan ook verklaren waarom ze Kees niet verdenkt.
Kees stond toch bij de slotjes?
Kees stond bij het bord met de codes. Als Babs daar alleen Anna en Tooske bedoelde pas ik het aan.
Kan iemand die de eerste aflevering van Niet de Mol heeft gezien dat bevestigen?
Ik wil heel erg graag geloven dat Anna de mol is en denk ook dat bijna niet anders kan. Maar voor mij is echt nog niet 100% zeker ook met name door de verdenkingen (lijkt dat de afvallers meer op de vrouwen en Fons zaten, die voor Rian afvielen en nu vooral op de mannen zitten.) en door haar kandidaatachtige reacties.
Nou ja, dat was in principe één van de drie locaties. Of Babs wist hoe ze de posities in dat groepje onderling verdeeld hebben weten we niet, dat hangt af van de mate waarin kandidaten informatie met elkaar deelden. Ik kan me voorstellen dat ze andere kandidaten niet wijzer maken dan ze zijn, qua concurrentie en het maken van de test.
Fons op instagram over Rian:
“Spijtig dat ze op de verkeerde mol zat”.
Hoe denkt hij dat zo zeker te weten?
Omdat hij, anna en wss Kees de finale halen, waar Anna de mol blijkt.
Dankjewel. Ik had zelf ook die aanname gedaan.
O, nee hoor, ik wil niks aanpassen als forummers erover twijfelen wat Babs bedoelde. Alleen als iedereen het erover eens is. In de eerste Niet de Mol had ze er ook iets over gezegd.
Het ging me inderdaad om welk spelers Babs bij 1.3 'vooral' verdacht vond:
- het groepje Anna, Tooske, Kees (zo staat het nu in het overzicht)
of:
- alleen Anna en Tooske
Waar baseer je op dat Tooske vol op Fons aan het tunnelen was? Ze heeft veel verschillende molverdachten genoemd waaronder ook Sor
Nou ja, zelfs als Babs niet direct op Anna heeft ingezet, dan zou ze met Kees en Tooske op basis van opdracht 1.3 behoorlijk wat bijvangst moeten hebben gekregen op Anna en dat zou waarschijnlijk voldoende moeten zijn om niet af te vallen.Ja om die reden twijfel ik ook. Maar het zou mij ook ene kant niet verbazen dat veel kandidaten tijdens de test dachten dat de beste sleutelpositie is bij de kistjes. Maar ze vond de test ook moeilijk, veel persoonlijkvragen, ze zette maar in op 2 personen en misschien zelfs vooral op Tooske (daarom had ze waarschijnlijk ook een bondje met haar toen ze terug kwam). De rest heeft waarschijnlijk gewoon beter gespreid. Dus als Anna de mol is zegt dit niks.
Maar ik begrijp niet waarom Tooske op Fons zou tunnelen,Precies.
Dat Rosario tunnelt op Anna blijkt ook nergens uit.Eens dat het er niet bovenop ligt. Het enige waar het wel uit blijkt is zijn biecht in afl. 7:
Ik zit niet in een tunnel momenteel, maar er is geen enkel bewijs dat Sor überhaupt in een tunnel zit. We krijgen al weken niet te zien of horen op wie hij zit.
Dus duidelijk dat hij in afl. 7 Fons volledig vertrouwde. Dan moet er heel wat gebeurd zijn, om in afl. 8 zo'n ommezwaai te maken en op hem te gaan tunnelen.
Eens dat het er niet bovenop ligt. Het enige waar het wel uit blijkt is zijn biecht in afl. 7:
Fons en ik delen informatie. Babs en ik delen informatie. Dus eigenlijk weet ik best wel zeker dat ik de informatie van hun krijg die ik moet hebben om te stemmen op de juiste persoon. Dus ik denk dat mijn kansen gewoon lekker 1 op 4 zijn. Want ik neem het op tegen twee mensen met wie ik een bondje heb.
Dus duidelijk dat hij in afl. 7 Fons volledig vertrouwde. Dan moet er heel wat gebeurd zijn, om in afl. 8 zo'n ommezwaai te maken en op hem te gaan tunnelen.
Rian verdacht hij niet, die vertrouwt hij het meest. Het kan theoretisch nog dat hij op Kees is gaan tunnelen, maar die kans is heel erg klein (dan moeten Anna en Fons ook op Kees zitten, anders was Rian niet afgevallen). Blijft over dat hij tunnelt op Anna.
Afl. 8: Ik ga volledig inzetten op één persoon. Ik ben bij het punt aangekomen dat ik dat helemaal ga doen. En sterker nog, ik ben best wel zeker dat het die persoon is.
Waarom schoot hij Fons af dan als dat zo is en waarom liet hij hem de Macarena doen?Ik denk omdat hij de Mol is. Maar het kan ook zijn omdat hij denkt dat Fons jokers heeft. Dat heeft niet pers iets met vertrouwen te maken.
In Fons' biechten is er ruimte dat die al afleveringen lang stiekem op Mol Sor zit. Niet uit te sluiten.Het lijkt er niet op, want bij Rik zet Fons Rosario op nr. 1 als degene die hij het meest vertrouwt.
Maar ook nog geen aanwijzing voor gezien.
Het lijkt er niet op, want bij Rik zet Fons Rosario op nr. 1 als degene die hij het meest vertrouwt.
Daarnaast hebben mensen niet alleen bondjes met kandidaten die ze vertrouwen. Keep your friends close.. We weten niet waarom hij een bondje met Fons heeft en wat hij daar uit hoopt te halen.
Dat is zeker waar. Maar zelfs als Sor Fons nìet vertrouwt, maar alsnog iets aan zijn informatie denkt te hebben, kun je er niet omheen dat hij Fons als kandidaat ziet. Want hij neemt het op tegen hem. Dat is toch duidelijke taal?
Ja, inderdaad. Benieuwd hoeveel Sor-tunnelaars er steady durven te blijven als dit inderdaad de verdenkingen zijn:
Het lijkt er niet op, want bij Rik zet Fons Rosario op nr. 1 als degene die hij het meest vertrouwt.
Ja, inderdaad. Benieuwd hoeveel Sor-tunnelaars er steady durven te blijven als dit inderdaad de verdenkingen zijn:
Sor --> Anna
Anna --> Fons (Sor op 2)
Fons --> Anna
Kees --> Fons
Droomfinale met Mol Sor (ook als Anna nog switcht).
Maar ik begrijp niet waarom Tooske op Fons zou tunnelen, ze staat bij
afl. 3
Tooske: Kees (1e), Rian, Jeroen (nieuw), Anna (zie afl. 5)
en
afl. 5
Tooske: Sor (1e), Fons, Jeroen, Rian, (niet meer Anna) (3 jokers)
Dus dat zijn 2 andere voornaamste inzetten. Weliswaar kreeg ze daarna invloed van Babs maar Babs zat toch ook op Sor, dus waarom zou ze daar geheel van af gaan en onze spreidkoningin opeens gaan tunnelen op Fons is mij een raadsel. Ze spreidde zeker op hem, net als Babs. En Sor houdt volgens mij iedereen voor de gek. Die zit echt wel op Fons.
Volgens mij klopt die berekening van 8.1 ook niet want alleen bij Kees en Sor is het koppel Fons/Anna uitwisselbaar, het moet niet uitmaken voor de eindstand als de meest vertrouwde de doorslag geeft..... Fons kan bij beide mannen minder vertrouwd zijn. Dan blijft de eindstand hetzelfde als je uitgaat van de winnaar. Dus bij dit
Anna: Fons, Sor, Kees, Rian
Fons: Anna, Kees, Rian, Sor
Kees: Rian, Fons, Anna, Sor
Rian: Kees, Fons, Anna, Sor
Sor: Fons, Anna, Kees, Rian
Nu is er een gelijke stand Anna en Kees. Maar gelijke speeltijden zijn er niet, dus dan geeft Sor de doorslag en die wantrouwt Anna nu eenmaal meer dan Kees.
Verder klopt de aanname van MartinJ ook helemaal niet dat Sor dan getunneld 'moet' hebben op Anna. Zelfs al vulde hij Anna nog als minst te vertrouwen in, hij kwam er wel achter toen Anna opeens met geld aan kwam zetten maar Fons, als enige, niet. Hij heeft gewoon getunneld op Fons.
Beste klapper dan dat 3/4 op dezelfde kandidaat gaat zitten en dat die dan afvalt. Maar dat kan alleen als de laatste afvaller Anna of Fons is en als dat zo is, dan kan de andere de mol ook niet meer zijn. Met Rians afvallen op Kees, betekent dat Sor alleen de mol kan zijn.
Als er nog een executie komt, kan het alleen als Sor of het Kees afvalt en (a) diens verdenkingen onduidelijk gehouden worden of (b) iedereen op Fons zit.
Over Sor zegt het niet zoveel, al zou het erg ongebruikelijk zijn als we een finale hebben waar iedereen fout is.
Hebben de makers van De Mol toch ooit iets over gezegd, dat het onderdeel van het format is dat er in de finale iemand goed moet zitten(?)
Dat kunnen ze toch niet beïnvloeden?
In het topic van Rosario postte ik hierover al:
Er is in het verleden al enkele keren geweest dat tot de voorlaatste aflevering niemand op de mol zat.
In de laatste aflevering werd dan altijd minstens eenmaal succes geswitcht.
In dit geval kan Kees nog succesvol switchen.
In het topic van Rosario postte ik hierover al:Ja dit is vaker gebeurd en er is niet genoeg bewijs dat iemand al eerder echt op Sor zat. Maar dit kwam in de verleden als goed is niet door de productie Eva.
Er is in het verleden al enkele keren geweest dat tot de voorlaatste aflevering niemand op de mol zat.
In de laatste aflevering werd dan altijd minstens eenmaal succes geswitcht.
In dit geval kan Kees nog succesvol switchen.
Ja, maar dat is op eigen initiatief van de kandidaat lijkt mij. Niet dankzij de productie die ingrijpt, omdat geen van de finalisten op de mol zit.
De enige keer dat productie ingreep, was S6 met de hint naar de mol. Roderick won die en switchte daardoor succesvol.Maar Fréderique zat al op de goede mol. Waarom moeten twee kandidaten persé op de goede mol zitten? Maar ik herinner dit wel nog.
Anders was de kans groot geweest dat die Fréderique stemt.
Maar ik bedoelde dus dat het in het verleden al gebeurd is, en dat productie niet persé hoeft in te grijpen.
De enige keer dat productie ingreep, was S6 met de hint naar de mol. Roderick won die en switchte daardoor succesvol.
Anders was de kans groot geweest dat die Fréderique stemt.
Maar ik bedoelde dus dat het in het verleden al gebeurd is, en dat productie niet persé hoeft in te grijpen.
Maar Fréderique zat al op de goede mol. Waarom moeten twee kandidaten persé op de goede mol zitten? Maar ik herinner dit wel nog.
Tja maar er komt toch geen afvaller meer. Dus daar kunnen we niet op hopen. Willen we stiekum toch ook niet? Dan hebben we een saaie laatste week.In de app kun je vooralsnog tot zaterdagavond 21:15 inzetten, dus dat duidt niet op een extra eliminatie vroeg in de aflevering.
Zat niet iedereen op Peggy?Nee, want wat ik weet zat Fréderique als enigste al snel goed. En was ze daardoor de winnares.
Tja maar er komt toch geen afvaller meer. Dus daar kunnen we niet op hopen. Willen we stiekum toch ook niet? Dan hebben we een saaie laatste week.Ik schreef al in een ander topic dat ze in seizoen 2015 in de finale aflevering ook begonnen met 4.
Maar Leendert, wat vond je van mijn reactie op jouw stellingen dat Tooske op Fons zou tunnelen en Sor op Anna zou tunnelen?
EDIT: en het wordt pas echt leuk als
(d) Kees een vrijstelling heeft, en Anna afvalt.
Dan hebben Sor, Fons en Anna alle drie de test op de verkeerde ingevuld, en had Anna de laagste score. Zou een heel interessante finale met drie worden! :)
Hebben de makers van De Mol toch ooit iets over gezegd, dat het onderdeel van het format is dat er in de finale iemand goed moet zitten(?)
Kees zou nog naar Sor kunnen switchen. Deelt normaal weer een kamer met iemand. Nieuwe info?
Ik schreef al in een ander topic dat ze in seizoen 2015 in de finale aflevering ook begonnen met 4.Dat kan niet meer gewoon: Delight zegt iets over de app die er in 2015 natuurlijk nog niet was..... nu is het tot zaterdagavond 21:15 open, dus geen vroege eliminatie. Ik denk ook niet dat we aan het eind toch een eliminatie krijgen, dan zou aflevering 10 nog moeten beginnen met de finaletest. Maar in de praktijk zijn dat 2 testen achter elkaar voor de kandidaten. Wat heeft het voor zin om eerst iemand weg te sturen en dan meteen te beginnen aan nog een test? Er moet altijd een opdracht tussen zitten om mensen mogelijk nog op andere gedachten te brengen, dat is het principe van WIDM.....
Er kwam toen één opdracht en daarna een semi-finale test. Aan het eind was de finale test. Kan nu ook weer gewoon.
Dat kan niet meer gewoon: Delight zegt iets over de app die er in 2015 natuurlijk nog niet was..... nu is het tot zaterdagavond 21:15 open, dus geen vroege eliminatie.Waarom zouden ze de app niet kunnen sluiten bij het begin van het programma. Hebben ze ook gedaan toen Babs terugkwam. Geen enkele reden om hetzelfde te doen als in seizoen 2015 zoals ik dat al noemde.
Ik schreef al in een ander topic dat ze in seizoen 2015 in de finale aflevering ook begonnen met 4.
Er kwam toen één opdracht en daarna een semi-finale test. Aan het eind was de finale test. Kan nu ook weer gewoon. Omdat Babs eruit ligt is er geen reden meer voor een finale met z'n vieren.
Volgens mij had één van de kandidaten het er ook al over dat dit de één na laatste test was vóór de finale, of iets met deze strekking.
Misschien krijgen we dit seizoen een live-finaletestIs in Vlaanderen ook eens geweest.
Het mooiste scenario is finale met 4 waarbij Kees alvast tot winnaar wordt uitgeroepen zonder dat we weten naar wie hij is geswitcht. Dan hebben we nog 3 mogelijke mollen.sta hier helemaal achter, dit zou het fijnst zijn.
Nou ja, we waren er wel uit, toch? Conclusie: Kees is niet de mol, maar verder is er aan wie-verdenkt-wie geen touw aan vast te knopen. Of is dat te kort door de bocht?Ik ben hier mee eens en dit jaar werkt wie-verdenkt-wie gewoon niet goed genoeg, want naast Kees kunnen ze alle drie het nog zijn.
Oh, wacht. We zien in de vooruitblik nog 2 opdrachten voordat de waarzegster in beeld komt. De zipline en een opdracht in het water. Ben benieuwd hoe de finaletest hierin past.........Wellicht een finaletest met een afvaller en volgende week de ontknoping met de drie finalisten?
Alle 4 finalisten zitten in bovengenoemde opdrachten.
Eigenlijk wijst alles naar Anna of Rosario nu, op basis van dit topic natuurlijk.
Eigenlijk wijst alles naar Anna of Rosario nu, op basis van dit topic natuurlijk.Eerlijk gezegd weet ik het niet meer, maar denk wel dat je gelijk hebt.
Eerlijk gezegd weet ik het niet meer, maar denk wel dat je gelijk hebt.
Mensen die af zijn gevallen zaten het minst op hun.
En zou kunnen als Rosario de mol is, misschien nog niet is echt genoemd als mol (dat Babs op hem zat, is nooit echt bewezen), misschien zelfs bij de overgeblevende kandidaten (daarom was hij misschien ook het minst verdacht bij opdracht 1 aflevering 8 - behalve Anna die had hem op plek 2 van meest verdacht) en dat misschien je weet, maar nooit dat ineens Kees vol op hem gaat nu Rian eruit is.
Want hoe je er ook naar kijkt Rosario stond in opdracht 1 van aflevering 8, op de sleutelpositie. Hij moest het geld aannemen bij Rian (wat hij niet wist), want dat zou te verdacht overkomen, omdat Rian hem vertrouwd en andersom ook. Waarschijnlijk hebben de rest van de kandidaten gedacht hè wat doet Rosario hier raar, ik ga hem meenemen in mijn test zeker ook dat in opdracht 2 Rosario ook bijna niks vond en Rian verdacht hem niet, omdat hij haar niet afschoot met geld en wie is er uit, Rian. Ik weet ze verdacht Anna ook niet, maar ze zegt wel haar verdachten waren niet de verdachten van de andere vier, zij zat vooral op Kees en nam beetje Fons mee. Dus Anna of Sor is het.
Als niemand je in de voorlaatste aflevering verdenkt, dan kan je best 2000 euro extra wegspelen onder het mom van "ik geloofde het niet".Ja dan misschien wel, maar ik weet niet zeker als echt niemand van de andere kandidaten op hem zat. Anna waarschijnlijk wel beetje want Rosario stond bij haar op plek 2 van meest verdacht.
Als niemand je in de voorlaatste aflevering verdenkt, dan kan je best 2000 euro extra wegspelen onder het mom van "ik geloofde het niet".
Dat denk ik ook, maar de makers zitten er toch anders in. Die willen niet dat de mol het te veel op het randje van ontdekt worden speelt. Jan Versteegh had ook de maan niet hoeven te vinden in de laatste opdracht. Voor de verdenkingen van Olcay en Ruben had dat geen enkel verschil gemaakt. In de Vlaamse mol, pakte Lennart tegen het einde wel elke kans, maar dat lag aan hem want de makers zeiden dat hij soms maar eens een opdrachtje kon overslaan.
Deze discussie gaat wel wat buiten het topic. Het punt is, laat dan 1500 door of 500, maar niet 2000.
Terug naar dit topic. Rosario wordt volgens mij toch echt niet verdacht, of er moet een mirakel zijn gebeurd bij Kees.
Maar ik begrijp niet waarom Tooske op Fons zou tunnelen, ze staat bij
afl. 3
Tooske: Kees (1e), Rian, Jeroen (nieuw), Anna (zie afl. 5)
en
afl. 5
Tooske: Sor (1e), Fons, Jeroen, Rian, (niet meer Anna) (3 jokers)
Dus dat zijn 2 andere voornaamste inzetten. Weliswaar kreeg ze daarna invloed van Babs maar Babs zat toch ook op Sor, dus waarom zou ze daar geheel van af gaan en onze spreidkoningin opeens gaan tunnelen op Fons is mij een raadsel. Ze spreidde zeker op hem, net als Babs. En Sor houdt volgens mij iedereen voor de gek. Die zit echt wel op Fons.
Volgens mij klopt die berekening van 8.1 ook niet want alleen bij Kees en Sor is het koppel Fons/Anna uitwisselbaar, het moet niet uitmaken voor de eindstand als de meest vertrouwde de doorslag geeft..... Fons kan bij beide mannen minder vertrouwd zijn. Dan blijft de eindstand hetzelfde als je uitgaat van de winnaar. Dus bij dit
Anna: Fons, Sor, Kees, Rian
Fons: Anna, Kees, Rian, Sor
Kees: Rian, Fons, Anna, Sor
Rian: Kees, Fons, Anna, Sor
Sor: Fons, Anna, Kees, Rian
Nu is er een gelijke stand Anna en Kees. Maar gelijke speeltijden zijn er niet, dus dan geeft Sor de doorslag en die wantrouwt Anna nu eenmaal meer dan Kees.
Verder klopt de aanname van MartinJ ook helemaal niet dat Sor dan getunneld 'moet' hebben op Anna. Zelfs al vulde hij Anna nog als minst te vertrouwen in, hij kwam er wel achter toen Anna opeens met geld aan kwam zetten maar Fons, als enige, niet. Hij heeft gewoon getunneld op Fons.
Nou ja, we waren er wel uit, toch? Conclusie: Kees is niet de mol, maar verder is er aan wie-verdenkt-wie geen touw aan vast te knopen. Of is dat te kort door de bocht?Ik ben er in elk geval uit dat dit weer een fantastische thread was die Fons duidelijk aanwijst als mol. Immers is hij de meest verdachte, dat kwam er bij de laser ook weer uitrollen. Als je zo verdacht wordt kan je niet worden uitgesloten.
Rosario lijkt me net wel op Fons te zitten8)
anders was Jeroen die grotendeels op Fons zat er ook niet uit gegaanDat blijkt niet uit het overzicht hier. Weliswaar verdacht hij Fons nog stevig in aflevering 3, maar in aflevering 5 was dat al heel anders, toen was Fons nog maar 2nd best.
Dat blijkt niet uit het overzicht hier. Weliswaar verdacht hij Fons nog stevig in aflevering 3, maar in aflevering 5 was dat al heel anders, toen was Fons nog maar 2nd best.
afl. 5
Jeroen: - (5.1: Sor en '2nd best' Fons), amper afgeweken eerdere testen
Babs: max. 4 namen, o.a. Jeroen, Sor (extra beeld) (info rode schermen: 2 namen gestreept (Dagb. 2))
Fons: Anna (1e), Rian, Tooske (1 joker)
Rian: 'Sor slimme speler' ... Kees
Kees: onvolledig, Babs ('Tooske hoog op lijstje' (gesprek)) (1 joker)
Anna: vooral 'Fons, Tooske, Sor'
Sor: - (1 joker)
Tooske: Sor (1e), Fons, Jeroen, Rian, (niet meer Anna) (3 jokers)
Voor context, dit ging dus om wie hij in de gaten wilde houden bij de opdracht met de vlaggetjes. Sor was de eerste die hij in de gaten wilde houden, maar die was al bezet, dus toen was Fons "second best".
Dat denk ik helemaal niet, ik ben het met Belgian Mol eens, Rosario lijkt me net wel op Fons te zitten. Ik breng alleen ter sprake dat we dit wellicht helemaal niet te zien krijgen zaterdag, want dat het nog een week extra wordt opgeschoven... ik hoop het ook niet, maar het kan, door wat Mollem zei.
Ik ben er in elk geval uit dat dit weer een fantastische thread was die Fons duidelijk aanwijst als mol. Immers is hij de meest verdachte, dat kwam er bij de laser ook weer uitrollen. Als je zo verdacht wordt kan je niet worden uitgesloten.
Anna kan wel simpel worden uitgesloten, door Babs en Justin.
Sor kan simpel worden uitgesloten, door Babs-2. Kees natuurlijk door Rian.
Ze hebben het dus toch weer gepresteerd bij de redactie, en daarvoor alle hulde ::bravo:: ;D
Ik begin toch een beetje te vrezen dat het qua verdenkingen behoorlijk lastig wordt om Rosario nog te verdenken. :-[
Betreft de tekst van Kees is het nog wel uitlegbaar als 'ik kan mijn eigen handschrift niet lezen, ik weet te weinig vragen' [we zitten allemaal op Fons, dus ik hoop eigenlijk dat Anna of Rosario het is, dan maak ik misschien nog kans]
Dat hij dan toch Fons verdenkt.
Kees zei in niet de mol: ik heb bijna altijd wel op dezelfde mol gezeten. Die zat altijd wel in mijn top 3. En zei ik heb wel een idee wie het is. Als niet zo is word ik gek.
Kees zei in niet de mol: ik heb bijna altijd wel op dezelfde mol gezeten. Die zat altijd wel in mijn top 3. En zei ik heb wel een idee wie het is. Als niet zo is word ik gek.
Kees —> Anna of Rosario. Zou hij de eerste kandidaat ooit zijn die gespreid heeft in de finaletest?
Rosario —> Anna
Fons —> Anna
Anna —> Fons
Is het dan Anna, want hij vertrouwde Sor het meest bij het laser gamen ::vergroot::. Lijkt mij heel raar om je mol het meest te vertrouwen daar.Ja dat denk ik ook. Ik denk dan dat hij Anna waarschijnlijk altijd in zijn top 3 had. Hij zei ook dat een wonder is dat hij zo lang erin zat, omdat hij heel veel vergat (ook na een uur voorbeeld al, zoals namen) en de rest hadden veel meer opgeschreven dan hij. Hij had ook minder opgeschreven, omdat hij veel dingen weer vergeten had wat er voorbeeld tijdens een opdracht is gebeurd.
Kees zei in niet de mol: ik heb bijna altijd wel op dezelfde mol gezeten. Die zat altijd wel in mijn top 3. En zei ik heb wel een idee wie het is. Als niet zo is word ik gek.
Kees —> Anna of Rosario. Zou hij de eerste kandidaat ooit zijn die gespreid heeft in de finaletest?Hij heeft bij de laser gezien dat Fons het mees gewantrouwd wordt en hoopt zo iedereen dwars te zitten door te gokken dat een ander de mol is dan iedereen denkt. Want 'gewoon' kan hij het toch niet winnen als hij het op moet nemen tegen Anna en Sor vol op Fons.
Anna zat op Fons en Fons zat op Anna.
dat de verdenkingen bijzonder vaag gehouden werden. Zeker in vergelijking met finaletestsDat zeker. Maar Anna zat op Fons en Fons zat op Anna is toch niks nieuws? Je kunt hooguit vaststellen dat men grosso modo op dezelfde mol is blijven zitten, alleen dat Kees een gok gewaagd heeft met een totaal ander plan. Gewaagd, maar ook wel weer leuk.
Als hij nu voorbeeld (deels) op Sor afgevallen is, waarom stond bij de lasergame opdracht Sor op de plek meest vertrouwd?Ja dat zie ik ook zo, Anna meer gewantrouwd, zij komt na Rian. Dan MOET Sor dus op Fons zitten, dat kan niet anders, want anders was Anna op de laatste plek geeindigd met het laseren.
Ik denk zelf dat hij hier Anna mee bedoelt
Dat zeker. Maar Anna zat op Fons en Fons zat op Anna is toch niks nieuws? Je kunt hooguit vaststellen dat men grosso modo op dezelfde mol is blijven zitten, alleen dat Kees een gok gewaagd heeft met een totaal ander plan. Gewaagd, maar ook wel weer leuk.
Ja dat zie ik ook zo, Anna meer gewantrouwd, zij komt na Rian. Dan MOET Sor dus op Fons zitten, dat kan niet anders, want anders was Anna op de laatste plek geeindigd met het laseren.
Juist. En welke plek het is wordt dan bepaald door Kees. Aangezien we nu weten dat Kees Anna meer verdacht moet Sor Fons meer verdacht hebben.
Ik heb dan gemist waar Kees zegt dat hij Anna meer verdenkt. Waar wordt dat gezegd?Tip:
Ik heb dan gemist waar Kees zegt dat hij Anna meer verdenkt. Waar wordt dat gezegd?In zijn slotbiecht.... hier vanuit gaand dus:
Kees —> Anna of Rosario. Zou hij de eerste kandidaat ooit zijn die gespreid heeft in de finaletest?Tactiek.
Op basis van wat in de finaletest wordt gezegd haal ik eruit dat Rosario op Anna zit. Hij zegt dat hij met de finaletestvragen een voorsprong heeft op een persoon dus dan lijkt het me niet dat hij op Fons zit want anders had hij een voorsprong op twee personen.Sor heeft dezelfde 10 finale vragen ingezien als Fons. Als ze allebei op dezelfde persoon ingezet hebben heeft hij niet echt een voordeel volgens mij.
Sor heeft dezelfde 10 finale vragen ingezien als Fons. Als ze allebei op dezelfde persoon ingezet hebben heeft hij niet echt een voordeel volgens mij.
Op basis van wat in de finaletest wordt gezegd haal ik eruit dat Rosario op Anna zit. Hij zegt dat hij met de finaletestvragen een voorsprong heeft op een persoon dus dan lijkt het me niet dat hij op Fons zit want anders had hij een voorsprong op twee personen.
Ja, maar we zien bij iedereen beelden die veel duidelijk maken. Bijv. bij Anna zien we Kees die ze nooit verdacht heeft en Fons die ze wel verdenkt. Bij Fons zien we Anna en bij Kees zien we Anna en Sor.
Bij Sor zien we Anna en Fons zodat het nog niet duidelijk is wie Sor verdenkt alhoewel al zijn biechten nu richting Anna gaan. Zijn verdenkingen zijn steeds vaag gehouden.
Overigens een hele rare move van Sor als kandidaat om zijn verdenking van Anna uit te spreken tegen Fons. Nota bene kort voor de finaletest! Dat doe je toch niet bij een concurrent die net als Sor zelf de finaletestvragen heeft ingezien. Ik vind Sor hier ineens erg mols, zelf verprutst hij de derde puzzel waardoor er een groot bedrag uit de pot blijft. Ook bij het openen van de kistjes na de laatste opdracht was hij dominant, hij had alle sleutels in zijn hand.
Ja, maar we zien bij iedereen beelden die veel duidelijk maken. Bijv. bij Anna zien we Kees die ze nooit verdacht heeft en Fons die ze wel verdenkt. Bij Fons zien we Anna en bij Kees zien we Anna en Sor.
Bij Sor zien we Anna en Fons zodat het nog niet duidelijk is wie Sor verdenkt alhoewel al zijn biechten nu richting Anna gaan. Zijn verdenkingen zijn steeds vaag gehouden.
Overigens een hele rare move van Sor als kandidaat om zijn verdenking van Anna uit te spreken tegen Fons. Nota bene kort voor de finaletest! Dat doe je toch niet bij een concurrent die net als Sor zelf de finaletestvragen heeft ingezien. Ik vind Sor hier ineens erg mols, zelf verprutst hij de derde puzzel waardoor er een groot bedrag uit de pot blijft. Ook bij het openen van de kistjes na de laatste opdracht was hij dominant, hij had alle sleutels in zijn hand.
Op basis van wat in de finaletest wordt gezegd haal ik eruit dat Rosario op Anna zit. Hij zegt dat hij met de finaletestvragen een voorsprong heeft op een persoon dus dan lijkt het me niet dat hij op Fons zit want anders had hij een voorsprong op twee personen.Was bij de eerste opdracht gisteren heel duidelijk dat hij Anna als mol ziet.
Mijn ervaring is vaak dat de biechten niet helemaal kloppen, maar wat bij niet de mol gezegd word door de afvallers meer de waarheid is. Alleen de naam gewoon nog niet noemen. Zoals dat Rian zegt dat haar verdachten niet de verdachten waren van de overgebleven kandidaten zijn, dus Kees en nam beetje Fons mee. Dus waarschijnlijk is Fons ook niet de mol. En Kees zegt dat hij bijna vanaf begin af aan van deze overgeblevende kandidaten iemand van hen in zijn top 3 al had staan. Rosario stond bij het lasergamen bij hem op de plek wie hij het meest vertrouwd, dus is niet logisch als hij hem als mol heeft. Eigenlijk geldt dit ook beetje bij Anna, want hij zei dat hij Sor en Anna beide niet echt verdenkt, maar dit zegt nog niks vind ik want de biechten kloppen gewoon niet altijd of dat de biecht bij een andere aflevering hoorde . Dus waarschijnlijk zat Fons in zijn top 3 zoals bij bijna alle kandidaten. Of hij had toch de test op Anna ingevuld ipv op Sor. Of hij zat op Fons, maar gewoon ineens de test op Anna of Sor ingevuld heeft, omdat hij denkt dat niemand op hen zat, wat niet logisch is bij zo iemand als Kees, zeker als één van deze kandidaten bijna vanaf begin af aan in zijn top 3 zat. Dus ik denk om die reden dat Anna in zijn top 3 zit en de mol is, door niet de mol.Kees vertrouwde Rian het minst en zag haar als mol.
Kees vertrouwde Rian het minst en zag haar als mol.Misschien was inderdaad Rian zijn hoofdverdachte dat geloof ik ook. Maar hij zegt duidelijk in niet de mol dat hij bijna vanaf begin af aan een top 3 had. Waarschijnlijk met Rian en Tooske. Maar ook één van deze drie finalisten. Hij zei ook dat hij een voorgevoel had wie de mol is sinds het begin en dat is iemand van deze drie. Als het nu niet klopt ga ik af als aan gieter. Maar wie dat is, weten we niet.
Als zij er dan uitgaat, dan gaat er alles door je heen: van wow, dan zit ik er helemaal naast. Kees is (bijna) opnieuw moeten beginnen met wie hij verdacht vond.
Hij zat sowieso niet op Fons tijdens de test, want hij hoopte dat de andere kandidaten voor Fons zouden gaan (letterlijk). Dat hoop je niet, als jezelf ook op Fons zit.
Hij hoopte dat het Sor of Anna blijkt te zijn (letterlijke woorden). Als je daar op hoopt, dan spreid je. Want je hoopt niet dat het één van de twee kandidaten gaat zijn, terwijl je volledig inzet op één van die twee kandidaten.
Als Sor de mol is en niemand van de finalisten op Sor zit, dan is dat wellicht de reden dat de productie ervoor gekozen heeft vaag te doen over de verdenkingen en andere kandidaten heel duidelijk verdacht neer te zetten, om voor de grootste WTF-ontknoping ooit te zorgen. Maar als dat te vergezocht is, lijkt het me nu erg onwaarschijnlijk dat Sor de mol is.
Is het zeker dat Anna de test op Fons invulde (of 'invulde'), of zou ze Sor kunnen hebben herkend? Anna zat in afl. 8 vnl., maar niet vol op Fons. Ook deels op Sor. (Ik heb afl. 9 nog niet terug kunnen kijken.)
Ja, ik weet niet of Anna als kandidaat Fons zou hebben 'herkend' als die er niet tussen zat. Fons heeft een niet alledaagse kop. Ook nog met een pornstache. Die pik je er echt wel uit.
Is het zeker dat Anna de test op Fons invulde (of 'invulde'), of zou ze Sor kunnen hebben herkend? Anna zat in afl. 8 vnl., maar niet vol op Fons. Ook deels op Sor. (Ik heb afl. 9 nog niet terug kunnen kijken.)
Overigens een hele rare move van Sor als kandidaat om zijn verdenking van Anna uit te spreken tegen Fons. Nota bene kort voor de finaletest! Dat doe je toch niet bij een concurrent die net als Sor zelf de finaletestvragen heeft ingezien. Ik vind Sor hier ineens erg mols, zelf verprutst hij de derde puzzel waardoor er een groot bedrag uit de pot blijftIk vond dit inderdaad het vreemdste moment van de aflevering. Hoe moet je dit nu duiden? Als hij inderdaad Fons als zijn mol heeft wil hij vooral Anna op andere gedachten brengen. Hij schat voor zichzelf in dat hij toch dat duel met de mol niet gaat winnen, dat lukte immers Kees al geeneens, dus om geld in de pot te krijgen wil hij Anna eerst laten gaan. Maar op Anna zal deze overvaltechniek vreemd zijn overgekomen, en probeert Sor dus verdenkingen van haar op zich te laden.
Ik hoop wel volgend jaar op een mol die minder verdacht wordt in de groep. Dat heeft het de edit wel erg moeilijk gemaakt. Vandaar dat we af en toe rare sprongen in deze thread zagen.
Ik zie hier en daar posts over het failliet van dit topic. Ik zie dit seizoen juist als overtuigend bewijs dat dit topic goed werkt.Helemaal eens! Ik zeg ook, het is alleen failliet als Anna inderdaad de mol blijkt. Immers kan alleen Fons nog de mol zijn volgens dit topic.
.
Dus dan blijf ik over met Anna en Fons. Ik neig op het moment meer naar Anna (met tegenzin). Anna heeft wat verdenkingen van vroege spreidende afvallers maar de verdenkingen van de eerste afvallers zijn vaak wat minder betrouwbaar (en moeilijker te ondersteunen met secundair bewijs zoals keuzes voor duo’s, etc), terwijl Fons wat stevigere verdenkingen van afvallers uit het middenstuk van het spel heeft en het lijkt er toch op dat er wel kandidaten waren die niet op Fons zaten (Rian, Kees). Maar de gedachtegang hiervan is nog niet helemaal rond.
dat er 2 tests zijn geweest (die met de toekomstvragen en de analoge test) die er mogelijk voor hebben gezorgd dat de kandidaten die een juiste verdenking hadden de test per ongeluk heel slecht hebben gemaakt en vice versa.Er zijn altijd verlichtende omstandigheden, zoals bij Jeroen toen 4 kandidaten jokers inzetten en hij niks had. Hij heeft steeds gespreid op 3, Tooske, Fons en Sor, en die zaten allemaal nog in het spel toen, en hij kreeg de jokers tegen.
Er zijn altijd verlichtende omstandigheden, zoals bij Jeroen toen 4 kandidaten jokers inzetten en hij niks had. Hij heeft steeds gespreid op 3, Tooske, Fons en Sor, en die zaten allemaal nog in het spel toen, en hij kreeg de jokers tegen.
Dus ja, valt er hier en daar wat af te dingen? OK. Maar de bewijslast tegen Anna blijft bijzonder sterk. Justin WIST al dat er bij 5/20 vragen gedonder zou komen. Dus die gaat heus niet 15 vragen op Tooske en evt. Rian invullen om de laatste 5 dan voor Anna te bewaren en dan de mist ingaan. Je doet normaal om en om, 1 vraag op Anna, dan 1 op Tooske, enz.
[/quote
Je vergeet dat de zenuwen persoonlijke vragen ook parten kan spelen.
Ik zie hier en daar posts over het failliet van dit topic. Ik zie dit seizoen juist als overtuigend bewijs dat dit topic goed werkt.
Fons: werd verdacht door Tooske en Jeroen. Kandidaten die hem veel minder verdenken (Kees, Rian) komen verder.
Sor: werd verdacht door Babs, die eruit gaat. Kandidaten die hem niet verdenken komen allemaal verder dan Babs. Wordt in de finale niet eens door iemand verdacht.
Anna: alleen in het begin door afvallers vaag genoemd als “meenemen bij het spreiden”. Iedereen die haar echt verdenkt (Fons, Sor) gaan er niet uit en halen de finale. Niemand die haar echt verdenkt is afgevallen.
Moeilijker dan dit is het niet.
Een kwart dan op Anna en dat deel lukte net nietZo werkt spreiden dus niet.
Zo werkt spreiden dus niet.
En al helemaal niet als Rik net gewaarschuwd heeft dat er toekomstvragen bijzitten.
Vergeet niet je eigen overzicht van de aflevering ervoor:
Justin: 'Anna (1e), Jip, Tooske' (o.a.?), 'zeker ook wel Fons'
Hij heeft als 1e Anna, maar gaat dan bij de eerstvolgende, gevaarlijke, test juist de twijfelachtige vragen inzetten op Anna? Nee dan speel je op zeker en vul je de zekere vragen EERST in op Anna.
Zo werkt spreiden dus niet.
En al helemaal niet als Rik net gewaarschuwd heeft dat er toekomstvragen bijzitten.
Die vragen opsparen voor z'n hoofdmol omdat de Mol-vraag erbij zat.Dit is toch geen enkele verklaring? Rik geeft een rode lap, PAS OP JUNGES! Dan zijn 1e reflex is om zijn hoofdverdachte dan te bewaren voor het onzekere gedeelte?
Dus dan blijf ik over met Anna en Fons. Ik neig op het moment meer naar Anna (met tegenzin). Anna heeft wat verdenkingen van vroege spreidende afvallers maar de verdenkingen van de eerste afvallers zijn vaak wat minder betrouwbaar (en moeilijker te ondersteunen met secundair bewijs zoals keuzes voor duo’s, etc), terwijl Fons wat stevigere verdenkingen van afvallers uit het middenstuk van het spel heeft en het lijkt er toch op dat er wel kandidaten waren die niet op Fons zaten (Rian, Kees). Maar de gedachtegang hiervan is nog niet helemaal rond.
Wat ik doe is: puur en alleen van neutrale logica uitgaan. Ik heb Anna al vroeg gestreept op basis van dit topic. Het zou wel heel raar zijn als ik heen en weer zou zwappen en opeens niet meer logisch zou concluderen wat ik eerst wel deed. Ik heb gezocht naar de mol na het afvallen van mijn mol Tooske. Zoals Sander al zegt, ons valt geen tunnelen meer te verwijten, onze tunnel is al ingestort.
Ik was heel graag naar Anna gegaan, heel graag. Ik zou haar ook een hele leuke mol vinden, een wensmol. Ze is ook logisch, want een vrouw, en heel slim en evenwichtig, dus geschikt, ik heb dat allemaal al toegegeven. Maar ze moet gewoon worden uitgesloten als je dit topic neutraal bekijkt. Dat zegt iedereen ook wel, jij bent zo'n beetje de enige van niet. Maar Leendert heeft Anna ook gestreept. Alleen streept hij Fons ook, dus ik heb gevraagd waarom. Zo moet dat volgens mij.
Wat is dan het probleem bij alom verdachte Fons?
Er zijn altijd verlichtende omstandigheden, zoals bij Jeroen toen 4 kandidaten jokers inzetten en hij niks had. Hij heeft steeds gespreid op 3, Tooske, Fons en Sor, en die zaten allemaal nog in het spel toen, en hij kreeg de jokers tegen.Als er al mensen een analoge test enzo meenemen, dan moet je ZEKER de zekere jokers meenemen.
Ik vind het jammer dat je bij probleem 2 dit niet meeneemt:Als er al mensen een analoge test enzo meenemen, dan moet je ZEKER de zekere jokers meenemen.Ok fair. Maar probleem 2 is waarschijnlijk niet het grootste probleem op de lijst.
Aangaande probleem 7, ja ik blijf dat eens, ik zie in Sor het grootste probleem. Indicaties dat hij toch op Anna zat. Hoe duid je dat gesprekje hoog in de bomen? Anna kwam eraan gezwierd, hij wilde van Fons hebben dat Anna voorging. Vreemd. Dus de dubio begrijp ik bij dit probleem.
Als Rosario Fons als mol verdenkt, begrijp ik niet waarom het zo belangrijk voor hem was dat Anna eerst ging, want dan ziet hij zichzelf en Anna allebei als kandidaat. Als hij Anna verdenkt of zelf de mol is, kan ik het wel verklaren. Dus ja, ik vind dit een indicatie dat Fons niet zijn verdachte is.
Ik denk dat hij Fons wilde testen:
Fons is de Mol = gaat akkoord om Anna eerst te laten gaan, want de kans is dan groot dat Sor niet doorgaat.
Fons is niet de Mol = zou zeggen dat Sor beter eerst moet en Anna de moeilijkere rekensom laten proberen. Meer kans dat beiden door kunnen.
Dat is iig hoe ik zie/denk
Mocht Fons de mol niet zijn dan wil hij ook Anna testen omdat hij haar verdebkt.
De makers hebben verteld dat kandidaten vaak maar héél weinig vragen goed hebben in een test. Zeker in het begin gaat het om één of twee vragen goed.Ja, dat zag je vorig jaar bij de ontknoping aflevering ook weer duidelijk, toen hadden Anke en Soy in de aflevering dat Anke afviel, volgens mij beide maar 5 van de 20 vragen goed. Ook al zaten ze toen beide niet op de goede mol.
Ik denk dat hij Fons wilde testen:
Fons is de Mol = gaat akkoord om Anna eerst te laten gaan, want de kans is dan groot dat Sor niet doorgaat.
Fons is niet de Mol = zou zeggen dat Sor beter eerst moet en Anna de moeilijkere rekensom laten proberen. Meer kans dat beiden door kunnen.
Dat is iig hoe ik zie/denk
Maar de volgorde bij de rekensommen maakte niet echt uit. Ja, de rekensommen werden moeilijker maar dat was een nadeel voor zowel mol als kandidaat en daardoor kreeg je effectief ook meer tijd dus het was niet per saldo moeilijker. Dus ik zie niet in hoe Sor eerst en dan Anna grotere kans op allebei door zou hebben dan andersom.
Maar ik denk dat Rosario gelijk had dat de mol zichzelf minder snel laat ‘af’ gaan als hij/zij eerder in de volgorde zit, omdat hij/zij dan ook de mogelijkheid verliest het verloop van de rest van de opdracht te beïnvloeden.
Dit is een verkeerde conclusie. Justin zei dat hij op veel mensen ging spreiden, vooral op Anna, Jip, Tooske en zeker ook op Fons, oftewel op minimaal deze vier namen en misschien wel meer. Daaruit kun je niet afleiden dat Anna zijn hoofdverdachte was. En in aflevering drie vergeet je dat Rian en Tooske ook nog in het spel zaten.
Vergeet niet je eigen overzicht van de aflevering ervoor:
Justin: 'Anna (1e), Jip, Tooske' (o.a.?), 'zeker ook wel Fons'
Hij heeft als 1e Anna, maar gaat dan bij de eerstvolgende, gevaarlijke, test juist de twijfelachtige vragen inzetten op Anna? Nee dan speel je op zeker en vul je de zekere vragen EERST in op Anna.
Als Fons de mol is, zit iedereen wel al van heel vroeg goed. Dan zitten we in Klaas/Margriet/Annemarie-toestanden. Anders valt zijn molschap niet uit te leggen.Ben hier volledig mee eens. En Fons als hij de mol is, zie je ook duidelijk in beeld verdachte dingen doen (dus als kijker is het dan ook makkelijk), net zoals vorig jaar bij Jurre. Ik denk dat ze niet dezelfde soort mol doen als het jaar daarvoor.
Ben hier volledig mee eens. En Fons als hij de mol is, zie je ook duidelijk in beeld verdachte dingen doen (dus als kijker is het dan ook makkelijk), net zoals vorig jaar bij Jurre. Ik denk dat ze niet dezelfde soort mol doen als het jaar daarvoor.Met dat verschil dat Jurre veel meer voordelen kreeg toegekend, zoals zijn foto die de beste was en zo. Ik vond het vreselijk, heb zelfs overwogen om gewoon niet meer te kijken als dat het was.
Als Fons de mol is, zit iedereen wel al van heel vroeg goed. Dan zitten we in Klaas/Margriet/Annemarie-toestanden. Anders valt zijn molschap niet uit te leggen.
Is voor mij sowieso niet uitlegbaar, omdat Sor in de testbiecht van afl. 7 zei dat hij het 'opnam tegen' twee mensen met wie hij een bondje had en info mee deelde. Hij benoemde die twee mensen ook: Babs en Fons.
Maar dat is niet precies zoals hij het vertelde in zijn testbiecht. Sor zei: Fons en ik delen informatie, Babs en ik delen informatie dus ik ben er zeker van dat ik de informatie krijg die ik nodig heb om te stemmen op de juiste persoon. Vervolgens zegt hij dat zijn kansen 1 op 4 zijn omdat hij het opneemt tegen 2 mensen met wie hij een bondje heeft.
Met dat verschil dat Jurre veel meer voordelen kreeg toegekend, zoals zijn foto die de beste was en zo. Ik vond het vreselijk, heb zelfs overwogen om gewoon niet meer te kijken als dat het was.Ja dat is het verschil, maar verder als Jurre de jokers niet had etc. was hij ook duidelijk een mol die heel duidelijk in beeld molt. En dat geldt ook voor Fons. Sor en Anna zijn meer op de achtergrond vergeleken met Fons.
Ik zou, als het Fons toch is, helemaal niet erg vinden. Hij krijgt niet zomaar voordelen van de productie.
Probleem 1: Justin verdacht Fons in aflevering 2
Probleem 2: Jeroen verdacht FonsIn 5.1 zegt Jeroen dat hij Sor verdenkt en Fons als second best. Uit de testbiecht van afl. 3 zit Jeroen op Tooske en Fons.
Probleem 3: Tooske verdacht Fons en probleem 4: Babs-2 verdacht FonsTooske heeft Sor als hoofdverdachte, daarna Fons (afl. 5), en ze geeft in afl. 6 aan Babs teveel info te hebben gevoerd.
Probleem 5: Rian zat een klein beetje op Fons, terwijl Kees minder op Fons leek te zitten
Probleem 6: Kees lijkt bij zijn afvallen niet op Fons te zitten
Probleem 7: er zijn indicaties dat Rosario Anna verdenkt, terwijl de vorige verklaringen vereisen dat Rosario al lange tijd Fons deels of geheel verdenkt.
Ik verdenk Fons als mol. Maar wat ik niet snap dat Babs en justin Anna verdenken zeker bij Babs. Bij de date/vrijstellingen opdracht was Anna de held in hun ogen.
De consensus lijkt te zijn dat Babs Anna in afl. 1 niet verdacht. Justin zou Anna in afl. 2 kunnen zijn gaan verdenken.
Viel me vanochtend trouwens pas op dat Sor in afl. 1 helemaal geen harde verdenking naar Anna uitspreekt, maar ze wel suggereren dat hij de Mol-vraag op haar invult :-\\
De consensus lijkt te zijn dat Babs Anna in afl. 1 niet verdacht.
Op basis van wat? Babs verdenkt juist de mensen uit het groepje van Anna bij 1.3. Of ze specifiek Anna nou wel of niet verdenkt, ze vult waarschijnlijk meerdere vragen op haar in en valt als eerste af.
Bovendien is ze helemaal niet met Anna bezig als ze terug in het spel komt, wat er voor mij juist op wijst dat Babs in test 1 meerdere spreidingsvragen op Anna heeft ingevuld, waardoor ze haar kan afstrepen.
De consensus lijkt te zijn dat Babs Anna in afl. 1 niet verdacht.Ze noemt 5 namen die ze niet verdenkt. Ze noemt de 3 bij de slotjes juist als WEL verdacht en daar zit Anna bij......
Al met al vind ik de verdenkingen uit afl. 1 en 3 van Babs en Justin juist tegen Anna als Mol spreken.Haha het lijkt wel of ik mezelf zie spreken. Ik heb die 7 problemen ook allemaal gedebunked zoals jij.
Babs vertrouwt Anna nog altijd niet als ze terugkomt, want ze wil niet dat Anna alleen wordt gelaten bij het tellen.Dit vind ik wel een grote aanname om te doen en te stellen dat Babs Anna in afl. 1 niet verdenkt. Helemaal met alle indicaties dat Babs bij terugkomst juist Sor en Fons niet vertrouwt, en bij ze in de buurt wil blijven.
Ik vind alleen dus die laatste het lastigst. Mijn gevoel zegt door de edit wel dat Sor naar Anna neigt. Maar ja, dat kan ook haast niet, want dan was Anna wel laatste geworden in de Vertrouwensstemming. Dus basic logic zegt dat Sor gewoon op Fons zit, net als Anna, dus we hebben eigenlijk een simpele finale met Fons als mol. En dat blijkt ook wel uit dat filmpje met de finalisten o.l.v. Splinter, het straalt er gewoon vanaf dat Fons de mol is......
Dus basic logic zegt dat Sor gewoon op Fons zit
Een aflevering later gaat Sor vol op een persoon. Hij lacht er zelfs bij hoe makkelijk het is. In afl. 9 zegt Sor dat hij de Mol 'heel snel' op het spoor was.
Dit is een interessante indicatie omdat het erop wijst dat Rosario al vroeg in het spel op Anna of Fons zat. In aflevering 1 noemt hij Anna en zet een test vraag op haar in, dus dat wijst erop dat hij Anna verdenkt.
Is er enige indicatie dat hij in het eerste stuk Fons al verdacht. Alleen het gesprek in de auto na het speeddaten schiet me te binnen, maar ik zie dat niet als reden om aan te nemen dat hij op Fons zou zitten. Ik vond het juist onmols (maar goed, het gaat niet om mij, het gaat om wat Sor zou denken).
Dat was een toekomstvraag toch?
Rosario zit op Anna.De eerste begrijpelijke post in een heel verwarrend draadje.
Bij de laatste test zegt hij:
'Ik denk dat ik zeker wel minimaal 8 vragen meer goed heb, dan als ik die vragen niet gezien had. Dus ik heb wel een voorsprong op één persoon.'
Als hij op Fons had gezeten had hij voorsprong op twee mensen gehad die de vragen niet in hebben gekeken: Kees en Anna.
Fons heeft de vragen ook ingezien, dus concludeert Rosario dat hij voorsprong heeft op één persoon (Kees) in de test op Anna als Mol.
Rosario zit op Anna.
Bij de laatste test zegt hij:
'Ik denk dat ik zeker wel minimaal 8 vragen meer goed heb, dan als ik die vragen niet gezien had. Dus ik heb wel een voorsprong op één persoon.'
Als hij op Fons had gezeten had hij voorsprong op twee mensen gehad die de vragen niet in hebben gekeken: Kees en Anna.
Fons heeft de vragen ook ingezien, dus concludeert Rosario dat hij voorsprong heeft op één persoon (Kees) in de test op Anna als Mol.
Rosario zit op Anna.
Bij de laatste test zegt hij:
'Ik denk dat ik zeker wel minimaal 8 vragen meer goed heb, dan als ik die vragen niet gezien had. Dus ik heb wel een voorsprong op één persoon.'
Als hij op Fons had gezeten had hij voorsprong op twee mensen gehad die de vragen niet in hebben gekeken: Kees en Anna.
Dus Rosario zit op Anna.
Ik denk dat hij verliezend finalist is en dat Fons de mol is :-)
Fons heeft de vragen ook ingezien, dus concludeert Rosario dat hij voorsprong heeft op één persoon (Kees) in de test op Anna als Mol.
Rosario zit op Anna.Ik had dit niet meer goed onthouden wat hij zei, maar ik had wel een groot vermoeden dat hij op Anna zit. Ook door de reken opdracht. Fijn dat je dit even post.
Bij de laatste test zegt hij:
'Ik denk dat ik zeker wel minimaal 8 vragen meer goed heb, dan als ik die vragen niet gezien had. Dus ik heb wel een voorsprong op één persoon.'
Als hij op Fons had gezeten had hij voorsprong op twee mensen gehad die de vragen niet in hebben gekeken: Kees en Anna.
Fons heeft de vragen ook ingezien, dus concludeert Rosario dat hij voorsprong heeft op één persoon (Kees) in de test op Anna als Mol.
afl. 2Zoals ik al opmerkte, klopt de verdenking van Justin niet. Hij spreidde "vooral op Anna, Jip, Tooske, en zeker ook op Fons." Hieruit kun je niet afleiden dat Anna op nummer 1 stond.
Jeroen: (een top-3 'en mss enig outsider')
Fons: 'Tooske, Jip, maar ook Anna', Mol sws vrouw
Rian: Kees (veel)
Jip: spreidt, o.a. Justin (denkt dat rest Justin niet te verdenkt)
Justin: 'Anna (1e), Jip, Tooske' (o.a.?), 'zeker ook wel Fons'
Kees: o.a. Rian (veel, nog steeds), 'vooral Jip' (extra beeld)
Anna: -
Sor: Jip, Tooske (o.a.?) ...beetje spreiden op rest
Tooske: spreidt, testvraag (Kees, Tooske), ('Jip bij iedereen in top-3')
Is er enige indicatie dat hij in het eerste stuk Fons al verdacht. Alleen het gesprek in de auto na het speeddaten schiet me te binnen, maar ik zie dat niet als reden om aan te nemen dat hij op Fons zou zitten. Ik vond het juist onmols (maar goed, het gaat niet om mij, het gaat om wat Sor zou denken).Ja dat is het he. Ik ben zoals jij bent, ik zou het ook juist onmols vinden. Maar we hebben al ZO veel gezien dat kandidaten om drogredenen een ander gaan verdenken. Er zelfs een soort haat-en-nijd ontstaat. Jip zat ook meteen al in een tunnel met Justin, zij wilde verhinderen dat hij de pot kreeg, en het was meteen vice versa.
Zoals ik al opmerkte, klopt de verdenking van Justin niet. Hij spreidde "vooral op Anna, Jip, Tooske, en zeker ook op Fons." Hieruit kun je niet afleiden dat Anna op nummer 1 stond.
En ook al had hij wel Anna op 1.. wat dan? Wie zegt dan dat hij de vragen op haar goed had?En plus het feit dat biechten/beelden bij de test vaak niet kloppen. Maar toch vind ik wie-verdenkt-wie topic dit jaar toch uitkomen op Anna als mol. Maar dit is mijn mening erover.
Misschien had hij alle vragen wel fout die hij op Anna had gezet.. daarom kan je vrij weinig met dit topic als een echte conclusie
Rosario zit op Anna.
Bij de laatste test zegt hij:
'Ik denk dat ik zeker wel minimaal 8 vragen meer goed heb, dan als ik die vragen niet gezien had. Dus ik heb wel een voorsprong op één persoon.'
Als hij op Fons had gezeten had hij voorsprong op twee mensen gehad die de vragen niet in hebben gekeken: Kees en Anna.
Fons heeft de vragen ook ingezien, dus concludeert Rosario dat hij voorsprong heeft op één persoon (Kees) in de test op Anna als Mol.
Inderdaad, scherpe observatie. Het is logischer om te zeggen "voorsprong op twee personen", als je je verdenking in het midden wil laten. Of als je je verdenking even niet meeneemt.
Het feit dat hij het houdt bij 1 persoon geeft duidelijk aan dat hij zijn verdenking wel meeneemt. En dat hij dus niet op Fons zit.
Tenzij hij zich enkel richt op de (in zijn veronderstelling) enige persoon die dezelfde verdachte heeft als hij.
Dat vind ik vergezocht. Hoe kan hij nou zeker weten op wie de andere twee kandidaten zitten.
Ik neem aan dat 100% weet dat Fons op Anna zit. Kees is voor hem moeilijker in te schatten.
Ja, maar op Fons heeft hij sowieso geen voorsprong, want die heeft ook gekeken. Dus als hij Kees moeilijk in te schatten vindt dan moet hij alsnog "twee personen" zeggen ipv "een persoon". Wat hij dus niet doet.
En ook al had hij wel Anna op 1.. wat dan? Wie zegt dan dat hij de vragen op haar goed had?
Misschien had hij alle vragen wel fout die hij op Anna had gezet.. daarom kan je vrij weinig met dit topic als een echte conclusie
Inderdaad, scherpe observatie. Het is logischer om te zeggen "voorsprong op twee personen", als je je verdenking in het midden wil laten. Of als je je verdenking even niet meeneemt.
Hij heeft toch voorsprong op Kees omdat hij 10 vragen weet en Kees niet. hij kan makkelijk vragen stellen aan zijn mol.Volgens niet de mol wist hij de meeste antwoorden op de vragen al. En de rest heeft hij nog gecheckt bij zijn mol. Fons was daar heel verbaasd over.
Op basis van wat in de finaletest wordt gezegd haal ik eruit dat Rosario op Anna zit. Hij zegt dat hij met de finaletestvragen een voorsprong heeft op een persoon dus dan lijkt het me niet dat hij op Fons zit want anders had hij een voorsprong op twee personen.Dit is toch allemaal hier al een paar dagen geleden besproken (met hulde naar Ruben)?
Dit is toch allemaal hier al een paar dagen geleden besproken (met hulde naar Ruben)?
Anyway, Kees zette in op Sor/Anna dus voorsprong op Kees had Sor niet nodig als hij tunnelt op Fons. Wel op Anna, dus dan bedoelt hij die als de persoon waarop hij voorsprong heeft. Blijkbaar zag hij Kees niet meer als een concurrent.
Ik denk dat Sor niet precies weet wat Kees heeft gestemd.OK dat zou kunnen maar hij leek er wel te koop mee te lopen. De biecht van Kees is zo duidelijk. Hij gaat ervan uit dat iedereen op Fons zit, dus hij weet wel wat de anderen stemmen. Wat hij denkt klopt ook, het is ook zo met Fons als mol, dan zaten zowel Sor als Anna op hem. Wanhoopsstrategie om toch te kunnen winnen want hij weet dat hij enorm op achterstand staat met die 10 vragen die zijn ingezien en zijn vergeetachtigheid.
Er zit ook nog eens een hele rare knip in dat fragment, 54.30: "dus ik heb wel een voorsprong op...." En dan in compleet andere toonhoogte "EEN PERSOON".
Het is bepaald niet vloeiend. De laatste woorden zijn op een andere toonhoogte en hebben net die fractie van een seconde vertraging. Opvallend. Maar hoe verklaar jij dan dat hij 1 persoon zegt?
Zijn stem gaat omhoog omdat hij één persoon benadrukt.
Tja, of hij zit op Anna en denkt dat hij een voorsprong heeft op alleen Kees (omdat Fons de testvragen ook al gezien heeft). Of hij zit op Fons en weet of heeft een sterk vermoeden dat ie maar één concurrent heeft die ook op Fons zit.
Ik zou het raar vinden als Sor Kees niet als concurrent zag. Iemand met zo staat van dienst qua werk.En die zo chaotisch is als wat en dat hij na een uur al vergeten had wat er gebeurd is en wie waar staat, dat hadden de kandidaten ook wel door. De rest van de kandidaten had veel meer opgeschreven in hun molboekje dan hij, want de meest info wist hij niet meer. Dus daarom zag Sor hem waarschijnlijk niet als concurrent.
En die zo chaotisch is als wat en dat hij na een uur al vergeten had wat er gebeurd is en wie waar staat, dat hadden de kandidaten ook wel door. Dus daarom zag Sor hem waarschijnlijk niet als concurrent.
Ik zou het raar vinden als Sor Kees niet als concurrent zag. Iemand met zo staat van dienst qua werk.
Kees zegt zelf aan de lopende band dat ie niks kan onthouden en dat z'n geheugen een vuilniswagen is. Bovendien verdacht ie Rian vorige week nog en moest ie last minute op zoek naar een nieuwe hoofdverdachte. Ook zie ik het verband niet tussen iemands carrière en deelname aan een spelprogramma, tenzij iemand professioneel spelprogrammadeelnemer is.
daarop heb je goeie punt dat zijn werk en spelletjes niet vergelijken zijn. ja hij vergeet dingen maar kan ook zijn dat hij uitvergroot heeft om verdacht te worden. Ik zou het bijzonder vinden dat hij hem niet als concurrent zag die samen met hem halve finale heeft gehaald.Hij zegt dit zelf in niet de mol dat het verschrikkelijk is, ook zijn gezin zegt dit vaak dat hij een super slecht geheugen heeft. Zelfs na een gesprek van meer dan een uur kan hij al weer een deel vergeten te zijn. Als je Instagram hebt ga dan even naar Kees account toe en kijk een filmpje van 14 weken geleden, hij is echt alles snel kwijt. Dus ik denk dat hij dit niet eens kan uitvergroten. En ik denk dat Sor weet dat hij eerst op Rian zat en niet de goede mol op het spoor heeft.
daarop heb je goeie punt dat zijn werk en spelletjes niet vergelijken zijn. ja hij vergeet dingen maar kan ook zijn dat hij uitvergroot heeft om verdacht te worden. Ik zou het bijzonder vinden dat hij hem niet als concurrent zag die samen met hem halve finale heeft gehaald.
We zouden ze alle drie kunnen strepen. Voor mij is het Anna, Sor, Fons, van meest naar minst waarschijnlijk qua verdenkingen.Mee eens.
Kees zegt zelf aan de lopende band dat ie niks kan onthouden en dat z'n geheugen een vuilniswagen is. Bovendien verdacht ie Rian vorige week nog en moest ie last minute op zoek naar een nieuwe hoofdverdachte. Ook zie ik het verband niet tussen iemands carrière en deelname aan een spelprogramma, tenzij iemand professioneel spelprogrammadeelnemer is.
Dat klinkt niet als een kandidaat die ver zou komen in een veld waar al veel kandidaten goed zitten. Als er een vraag komt waarbij je geen idee hebt, moet je gokken en dan leg je het in zo'n situatie af tegen kandidaten die beter voorbereid zijn. Echter, als er veel kandidaten fout zitten, kom je juist wel ver met gokken omdat je makkelijker bijvangst op de echte mol krijgt. Dit noemde ik eerder in dit topic het Olcayprincipe: slordigheid is een nadeel tussen kandidaten die goed zitten, maar een voordeel tussen kandidaten die fout zitten.
De theorie dat Fons de mol is, vereist dat er al lang veel kandidaten goed zaten. Dus dan is het lastig in te zien hoe Kees zo ver kwam. Zelfs al zat hij deels op Fons, dan nog zou hij het in beginsel moeten afleggen tegen beter voorbereide kandidaten. Kees had 1 ronde een vrijstelling, maar dat is geen verklaring voor de andere rondes die hij door kwam.
De theorie dat Rosario de mol is, vereist dat iedereen fout zit. Dat Kees als slordige kandidaat afvalt vlak voor het einde spreekt die theorie tegen.
Dat Kees heel ver komt, maar toch nu afvalt, past eigenlijk alleen bij Anna als mol.
Mijn inschatting is dat Fons eigenlijk door iedereen wel verdacht werd en meegenomen in de spreiding, maar alleen Anna en later Sor echt het grootste deel van de test op hem hebben ingezet. Dan kom je wel weg met af en toe een foutje maken in de test omdat er nog genoeg gespreid wordt dat je niet al te veel goede antwoorden nodig hebt.Helaas voor je zit Sor niet op Fons, maar op Anna.
Waarom pleit dit voor Anna? Omdat Rian ook een vrouw is, en Kees dan door spreiding meer punten zou pakken?Kees heeft een heel slecht geheugen, na een uur wist hij vaak al niet meer wat precies de opdracht was en waar iedereen stond of deed. Daarom had hij veel dingen niet opgeschreven of hij had het niet duidelijk genoeg geschreven. Dus hij zat misschien wel op Rian, maar is dat ook bij de test zo gegaan, het kan dat hij onbewust de goede mol steeds meenam. Het is natuurlijk niet zo dat Anna persé de mol is dan, maar wat Leendert zegt als je geheugen slecht is, als je veel spreid en hij voorbeeld per ongeluk steeds Fons mee zou nemen, daardoor is de kans eerder als Fons de mol is hij eruit vliegt, omdat meerdere op Fons zitten en het wel allemaal goed bijhouden.
Anna en Rian zaten alleen vaak niet in dezelfde groepen en hebben geloof ik ook geen enkele opdracht als duo gedaan.
Kees heeft een heel slecht geheugen, na een uur wist hij vaak al niet meer wat precies de opdracht was en waar iedereen stond of deed. Daarom had hij veel dingen niet opgeschreven of hij had het niet duidelijk genoeg geschreven. Dus hij zat misschien wel op Rian, maar is dat ook bij de test zo gegaan, het kan dat hij onbewust de goede mol steeds meenam. Het is natuurlijk niet zo dat Anna persé de mol is dan, maar wat Leendert zegt als je geheugen slecht is, als je veel spreid en hij voorbeeld per ongeluk steeds Fons mee zou nemen, daardoor is de kans eerder als Fons de mol is hij eruit vliegt, omdat meerdere op Fons zitten en het wel allemaal goed bijhouden.
Ik zou teleurgesteld zijn in mezelf als ik eerder eruit vlieg dan kees die alles binnen 1 uur alles vergeet.Haha ik ook. Ik ben benieuwd wat ze hier over zeggen in de laatste aflevering van dit seizoen. Hij heeft gewoon super veel geluk gehad en wat Leendert zegt vind ik ook passen in het feit dat hij er zo lang in bleef.
Dat klinkt niet als een kandidaat die ver zou komen in een veld waar al veel kandidaten goed zitten. Als er een vraag komt waarbij je geen idee hebt, moet je gokken en dan leg je het in zo'n situatie af tegen kandidaten die beter voorbereid zijn. Echter, als er veel kandidaten fout zitten, kom je juist wel ver met gokken omdat je makkelijker bijvangst op de echte mol krijgt. Dit noemde ik eerder in dit topic het Olcayprincipe: slordigheid is een nadeel tussen kandidaten die goed zitten, maar een voordeel tussen kandidaten die fout zitten.
De theorie dat Fons de mol is, vereist dat er al lang veel kandidaten goed zaten. Dus dan is het lastig in te zien hoe Kees zo ver kwam. Zelfs al zat hij deels op Fons, dan nog zou hij het in beginsel moeten afleggen tegen beter voorbereide kandidaten. Kees had 1 ronde een vrijstelling, maar dat is geen verklaring voor de andere rondes die hij door kwam.
De theorie dat Rosario de mol is, vereist dat iedereen fout zit. Dat Kees als slordige kandidaat afvalt vlak voor het einde spreekt die theorie tegen.
Dat Kees heel ver komt, maar toch nu afvalt, past eigenlijk alleen bij Anna als mol.
De ronde met de toekomstvragen, de ronde met de analoge test. Daarnaast is het niet onaannemelijk dat hij vragen richting zijn mol fout heeft beantwoord, maar daardoor per ongeluk goed richting de werkelijke mol. Ook heeft hij in aflevering 7 een vrijstelling gekocht waarmee hij in aflevering 8 terecht is gekomen.Dat zijn dan, maar 2 testen die net wat anders zijn (toekomstvragen en analoge test) dat waarschijnlijk andere kandidaten ook sneller fouten maken. En 1 vrijstelling waar hij geen test doet, dan hou je nog 5 gewone testen over. Dit vind ik nog best veel als hij per ongeluk bij elke test paar vragen goed beantwoord heeft op de juiste mol, als misschien sommige niet de juiste mol zitten en die kandidaat afvalt.
Als hij altijd Fons wel mee heeft genomen in de spreiding is het natuurlijk niet alleen maar gelukKlopt wat je zegt, maar nu ik weet dat zijn geheugen slecht is (hij wist na een uur vaak al dingen niet meer en zijn molboekje stond ook niet veel in en was chaotisch) en hij heel chaotisch is vraag ik mij nu heel erg af hoe hij gespreid heeft. Ik denk niet persé dat hij deels elke keer toevallig op de juiste mol zat, kan maar de kans is wel heel klein. Of hij koos elke keer de groep waar hijzelf niet in zat. Maar dit zouden we denk ik nooit weten.
Ik heb de testbiechten uitgeschreven, en ontleed in delen die vóór de test (zwart) en na de test (rood) zijn gezegd. Bij blauw durf ik het niet zeggen.
Kees
De finaletest gaat natuurlijk over al die weken, al die testen. Ik heb het gevoel dat Anna op Fons zit. Dat Sor ook op Fons zit, en dat Fons weer op Anna zit. Ik heb mijn best gedaan om het op te schrijven, maar ik schrijf zo slordig, dat ik bij de helft denk “huh, wat staat daar nou”.
1.3. Ik stond met Tooske en Anna. Ik moet wel zeggen dat Anna een paar keer nummers verkeerd herhaalde. Ik denk “huh, waarom doe je dat nou”.
-
En wat denk je van Sor. die ervoor zorgt dat iedereen hem vertrouwt. Die jongen die is zo ontzettend gewiekst, die kan dit. Ik zie hem ervoor aan.
3.3. De worstelwedstrijd. We moesten selfies maken van onszelf met de worstelaars. En dat ging best wel mis. Sor fotografeerde namelijk de hele groep, terwijl er maar een op moest. Hij zei: “nee dat kan ook als je met je vinger de juiste aanwijst”. Natuurlijk niet. Dus hierin is Sor ook toch weer aan het mollen.
-
Ik hoop heel erg dat iedereen op Fons zit. En dat het Sor of Anna blijkt te zijn.
Anna
Ik begon best wel lekker. Eigenlijk had ik het gevoel dat ik mijn informatie goed op een rijtje had. Dat ik best wel goed wist wie in welk team zat, bij alle verschillende opdrachten die we hebben gedaan. Maar er waren een paar vragen waar ik toch geen antwoord op had.
2.1 (Kees, Sor, Fons)
Van de drie mannen kan ik er eigenlijk één al helemaal afschrijven. Ik heb nooit op hem gezeten. (Kees in beeld bij de Molympische Spelen). Dus als hij het zou zijn, had ik er denk ik niet meer in gezeten.
-
6.1 (Tooske, Fons bij de sluitsteen)
Er klopt gewoon zoveel niet aan wat hij zegt en doet. Hij vertelt aan iedereen een ander verhaal. Hij probeert de hele tijd andere mensen zwart te maken.
-
Ik moet eerlijk zeggen hoe ik super zelfverzekerd hier heen ging en dacht: ik ga dit helemaal nailen. Ik ga 40 vragen goed beantwoorden, ik mag er alleen niet te lang over doen. Er zaten toch een aantal vragen tussen waarvan ik het antwoord gewoon echt niet wist. Mocht iemand op dezelfde mol zitten als ik, dan weet ik niet zeker of die het misschien sneller heeft gedaan of toevallig een antwoord meer goed heeft dan ik.
Fons
Ik mocht natuurlijk de finale testvragen inzien. Van vier wist ik het antwoord niet. Daar heb ik extra mijn best voor gedaan om toch nog daar een antwoord op te vinden. Maar de Mol heeft gelogen. Dus daar moest ik gokken. Ik heb natuurlijk veel opgeschreven. En nu hoef ik maar van één persoon te onthouden.
1.2. (tegenover Anna)
Nou ja kijk, je leert op een gegeven moment iedereen natuurlijk zo goed kennen, dat je ook bepaalde vragen vanuit een soort van speculatie kan beantwoorden.
Testvraag 3.
Voor welke aflevering heeft de Mol een vrijstelling gekregen?
Aflevering 1
Aflevering 2
De Mol heeft geen vrijstelling gekregen. X
-
Ik was wel een beetje bang voor de tunnelvisie. Want ja, je bent op een gegeven moment vanuit een gekleurde bril naar bepaalde kandidaten aan het kijken. En dat deed ik zeker, want ik vond op een gegeven moment alles verdacht.
Rosario
Ik heb natuurlijk de finale testvragen gezien. Ik heb nog niet het echt het antwoord op allemaal gekregen, maar ik denk dat ik toch zeker wel minimaal acht vragen meer goed heb dan als ik die vragen niet gezien had. Dus ik heb wel een voorsprong op één persoon.
-
6.2 (dansopdracht, Anna, Fons)
Mijn mol heeft heel veel geld uit de pot weten te weerhouden. Ik heb wel het gevoel dat ik de Mol heel snel in mijn vizier had. En na een tijdje wel heb kunnen bevestigen bij mijzelf.
Testvraag 29.
Moest de Mol overblijven aan het einde van de opdracht met het volksdansen?
Ja
Nee x
-
Ik voel me eindelijk een beetje gewoon, ja verlost van constant nadenken: dit is mijn mol, dit is waarvoor ik ga… Ik ben ervoor gegaan, heb keuzes gemaakt, het is geseald, en wat ermee gebeurt dat gaan we zien. Het voelt als een overwinning.
Testbiecht Kees: "Ik hoop heel erg dat iedereen op Fons zit. En dat het Sor of Anna blijkt te zijn". Zegt hij dit na de test? Dan heeft hij gespreid. Zegt hij dit voor de test? Dan kan hij vol op één van die twee zijn gegaan.
Testbiecht Anna: ze kan al één iemand afschrijven (Kees). Maar wat doet ze met die andere (Rosario)? Daar zegt ze helemaal niets over. Drie korte zinnetjes over Fons, die niet duidelijk maken of ze op hem inzet.
("Mocht iemand op dezelfde mol zitten als ik" zegt voor mijn gevoel dat ze de kans dat iemand ook op haar mol zit niet groot acht, en dat zou kunnen wijzen op Sor. Maar dat is interpretatie en een beetje wishful thinking ;D)
Testbiecht Fons: is het duidelijkst. Hij lijkt vol op Anna te zijn gegaan. (Tenzij hij zijn testvraag foutief invulde, en we juist die testvraag te zien krijgen).
Testbiecht Rosario: is heel vaag. Maar inmiddels zijn we er op andere manieren al achter gekomen dat hij vol op Anna zit.
Het geitenpaadje voor de Rosario-tunnel: Kees heeft mogelijk op Anna ingevuld, en het zou zelfs kunnen dat Anna op Rosario heeft ingevuld.
Het geitenpaadje voor de Rosario-tunnel: Kees heeft mogelijk op Anna ingevuld,
Dat zijn dan, maar 2 testen die net wat anders zijn (toekomstvragen en analoge test) dat waarschijnlijk andere kandidaten ook sneller fouten maken. En 1 vrijstelling waar hij geen test doet, dan hou je nog 5 gewone testen over. Dit vind ik nog best veel als hij per ongeluk bij elke test paar vragen goed beantwoord heeft op de juiste mol, als misschien sommige niet de juiste mol zitten en die kandidaat afvalt.
Molest ik geloof niet dat Anna op Sor zat, maar echt op Fons. Net zoals dat we zeker weten dat Sor en Fons op Anna zitten.Kan heel goed zijn dat je gelijk hebt. Maar als Anna echt op Fons zit, waarom laten ze haar dat dan niet duidelijker zeggen? I.p.v. het alleen maar sterk te suggereren. We trekken dan toch dezelfde conclusie. En ik vind het gek dat ze helemaal niets over Rosario zegt, terwijl ze alleen Kees meteen kon laten vallen. Vandaar mijn argwaan.
Ik heb de testbiechten uitgeschreven,
er worden geen verdenkingen uitgesproken.Allemaal erg suggestief, inderdaad. Bij Fons dwingt alleen die testvraag 3 ons tot een conclusie. Die vult hij in op Anna.
Marimol goed dat je op mijn bericht reageert, maar mijn reactie en de reacties voor mijn bericht gingen over hoe iemand zoals Kees zo lang in het spel bleef met zo’n slecht geheugen als hij. En zeker als meerdere kandidaten al op de goede mol zaten die dingen veel beter bij hielden. Natuurlijk kan het ook dat hij met snelheid steeds doorging.
Hij zegt dit zelf in niet de mol dat het verschrikkelijk is, ook zijn gezin zegt dit vaak dat hij een super slecht geheugen heeft. Zelfs na een gesprek van meer dan een uur kan hij al weer een deel vergeten te zijn. Als je Instagram hebt ga dan even naar Kees account toe en kijk een filmpje van 14 weken geleden, hij is echt alles snel kwijt. Dus ik denk dat hij dit niet eens kan uitvergroten. En ik denk dat Sor weet dat hij eerst op Rian zat en niet de goede mol op het spoor heeft.Dan was Kees dus inderdaad niet een serieuze concurrent voor Sor, en bedoelt Sor met die ene persoon alleen Anna. En het bleek ook. Kees zette in op Anna/Sor, en Kees zei ook te weten waar de anderen op zaten, dus ik denk dat dit allemaal geen groot geheim was voor de kandidaten. De edit probeert er wel een groot geheim van te maken, dat is wel duidelijk. Doen ze elk jaar. Ook al is de mol vanaf de eerste seconde van WIDM wel bekend bij de kandidaten, je moet er toch nog wat van brouwen, en dat houden ze knap vol tot en met het einde.
Ik reageerde op jouw opmerking over de testen. Het gaat echt over meer dan slechts 2 testen. Daarbij spelen heel veel factoren mee of iemand (eventueel met geluk) door de test komt. Het is nog maar de vraag of er al veel kandidaten op de goede mol zaten dat weten we pas als we ook weten wie de mol is. Ik lees in dit topic veel aannames en "als" "waarschijnlijk" en " ik denk"Ah oke :)
Dat slechte geheugen van Kees gaat nu wel heel erg een ding worden. Zo slecht is het ook niet met zijn geheugen gesteld denk ik. Ja, hij komt er zelf mee en hij is warrig en schrijft slordig en schrijf niet alles op maar er wordt nu een karikatuur van hem gemaakt. Hij heeft best slim gespeeld door de analoge test snel te maken en er voor te zorgen dat een toekomstvraag werkelijkheid werd. Zelfs de finaletest heeft hij slim proberen te spelen door te gokken, helaas de verkeerde gok.
Molest, waar haal jij vandaan dat Sor op Anna zou tunnelen? Het tegendeel lijkt toch echt het geval. Je schrijft het nu ook zelf uit, dat de mol verschrikkelijk veel uit de pot heeft gehouden, dus ook dat wijst alweer naar Fons en niet Anna.Vanwege behoorlijk wat aanwijzingen toch wel. Dat hij:
Ik vind alles prima. Zolang Anna het maar niet is ;)Dit negatieve sentiment richting Anna is het zoveelste bewijs dat ze wel de mol is.
Dit negatieve sentiment richting Anna is het zoveelste bewijs dat ze wel de mol is.
Remember Margriet.
Als Anna de mol is, dan heb ik enorme bewondering voor haar. Want ik heb echt nog nooit een mol gezien die verbaal geen enkele rem leek te hebben en volkomen oprecht en vrij op alles reageert. Als ze dat kan, dan is dat echt een grootse prestatie.Ik heb dit ook, ja ::ok:: Heel primair, niet secundair wat je van een mol verwacht.
Nog even een aanvulling:Hier sluit ik me 100% bij aan. Anna is nog steeds een beetje mijn wensmol, niet vanwege haar acties (voor zover die nu bekend zijn), maar vooral vanwege haar openheid en ongeremdheid de hele serie door. Ze leek nauwelijks reserves te hebben, pijlsnel met haar reacties. Ik meende haar ook vaak kandidaats te zien reageren bij een uitleg van Rik, of bij een nabespreking. Voor mij een extra reden om niet in de tunnel te stappen. Chapeau als zij dit allemaal als Mol heeft gepresteerd. Iemand noemde het al, een Mol die ontspannen op schoot zit bij een kandidaat, dat zou wel een unicum zijn. ;D
Als Anna de mol is, dan heb ik enorme bewondering voor haar. Want ik heb echt nog nooit een mol gezien die verbaal geen enkele rem leek te hebben en volkomen oprecht en vrij op alles reageert. Als ze dat kan, dan is dat echt een grootse prestatie.
Dit topic werkt nog perfect. Fons kon niet meer vanwege Tooske/Jeroen. Sor niet meer vanwege Babs, en later de finaleverdenkingen. Moeilijker was het niet. Je moest wel een beetje tussen de regels doorlezen natuurlijk en niet alleen afgaan op wat er letterlijk in biechten gezegd werd.
Dit topic werkt nog perfect. Fons kon niet meer vanwege Tooske/Jeroen. Sor niet meer vanwege Babs, en later de finaleverdenkingen. Moeilijker was het niet. Je moest wel een beetje tussen de regels doorlezen natuurlijk en niet alleen afgaan op wat er letterlijk in biechten gezegd werd.Ja eerst was ik best wel in discussie over van dit klopt niet dat Anna de mol is vanwege de verdenkingen, deels ook met jou volgens mij, maar toen zat ik nog te veel op Rian. Maar door dit topic kon ik in aflevering 9 ook duidelijk zeggen dat het Anna wel moet zijn vanwege de verdenkingen, kon het niet anders. Goed gedaan Anna!
Viel me vanochtend trouwens pas op dat Sor in afl. 1 helemaal geen harde verdenking naar Anna uitspreekt, maar ze wel suggereren dat hij de Mol-vraag op haar invult :-\\
Dit topic werkt nog perfect. Fons kon niet meer vanwege Tooske/Jeroen. Sor niet meer vanwege Babs, en later de finaleverdenkingen. Moeilijker was het niet. Je moest wel een beetje tussen de regels doorlezen natuurlijk en niet alleen afgaan op wat er letterlijk in biechten gezegd werd.
Juist als je nu tussen de regels doorkijkt zie je dat hij op Anna moet hebben ingezet.
Nogmaals.. ook al denkt iemand zijn of haar vragen op Anna in te zetten.. betekent dat nog steeds niet dat de antwoorden goed zijn.
Het zijn lastige vaak onzinnige kennisvragen over bijv hoe vaak iemands fiets gejat is .. het huisnr van de mol.. hoe iemands zus heet etc etc.. als je dat niet weet van je mol is het alsnog n gok.
Je kan niemand afschrijven nav afvallers.. zeker niet in t begin van t programma
Het valt iig op dat de verdenkingen wederom eerlijk worden weergegeven.Dit! Natuurlijk er zitten wat manipulaties in (Babs zei dat ze Anna had afgeschreven maar in de testbiecht leek ze haar mee te nemen en het Justin verhaal, hoe zit dat?), maar zeker in latere afleveringen klopte het gewoon wat je zag. Ik heb dit seizoen weer heel wat kronkels voorbij zien komen om tunnels te verdedigen. De montage manipuleert wel eens een verdenking en heeft bijvoorbeeld niet laten zien dat Sor al 9 afleveringen goed zat, maar over het algemeen kun je gewoon vertrouwen op wat je ziet. En op basis daarvan kon het alleen nog maar Anna zijn…
Want als je 20 vragen hebt en 3 vrouwen om op te spreiden waarbij de mol dan moet dat toch genoeg zijn om anderen te verslaan in de test die helemaal niet op Anna zaten?! Want dat weten we nu. Alleen Sor en Fons zaten flink op Anna.
Mee eens. Sor zat nota bene sinds afl 2 op anna en had 10 finale vragen ingekeken, en had toch "slechts" 34 vragen goed in de finale. Dat je op de juiste mol inzet betekent nog niet dat je de vragen goed maakt.
Veel dank Amethyst voor het bijhouden van de verdenkingen in dit topic! ::bravo::
Ik ben het eens dat het afvallen van Justin nog steeds wat raar is. Maar zoals eerder al gezegd, zowel Tooske en Rian zeiden later in biechten dat ze Anna ‘niet meer’ verdachten. Als Fons Anna al een beetje verdacht, betekent dat deze test 5 van de 7 kandidaten Anna meenam (Anna is de mol dus die tel ik niet mee). De andere twee waren Kees en Jeroen. Kees was zo warrig dat hij gemakkelijk bijvangst op de mol had kunnen krijgen. Dus het is eigenlijk alleen vreemd dat Justin het slechter deed dan Jeroen.
Kees spreidde (in het begin) ook over Anna, zei hij gisteren. 'Anders had ik er niet zo lang ingezeten' o.i.d.Dat moet dan wel ja. Dan heeft de montage het zeker niet eerlijk gedaan dit jaar. Zoals ze het hebben getoond zit er een zekere focus in wat Justin deed. We gaan terug van 5 naar 3 vrouwen en daarvan heeft hij alleen Anna en Tooske genoemd als echt verdacht, niet Rian. Tussen de regels door lees je dus dat hij op Anna en Tooske focust. Dan moet je toch die andere 7 kandidaten verslaan die ruimer spreiden. Ze kunnen Anna wel meenemen, maar als ze nu over 4 a 5 mensen spreiden dan? De spoeling wordt dan dun bij hun, terwijl Justin de focus erop heeft.
Jeroen dan misschien ook. Heel de bups deels op Anna, denk ik. Heeft ze veel verdenkingen weggespeeld ::ok::
De wie-verdenkt-wie was wederom zeer betrouwbaar. We konden Fons terecht afstrepen.
Gaan zeveren over de suggestieve Anna verdenking van Justin, is vijgen na Pasen. Hij verdacht de dames, er waren er ook nog andere in het spel. Nergens zegt hij 'Anna is mijn mol, ik kan hier niet meer rond'.
In een interview met nu.nl blijkt dat Babs nooit een vraag op Anna heeft ingevuld.Klopt ze zat bij de eerste test op Tooske en Kees. Bij de tweede keer kon ze hun afstrepen en dacht ze vooral Sor.
https://www.youtube.com/watch?v=4OFZo2OegPo