Wellicht een vogelhint dit jaar. :)Die zou er al in kunnen zitten :)
Die zou er al in kunnen zitten :)
In de leader zie je een groep vogels wegvliegen vlak na het shot van Merel.
Bepaalde voorwerpen komen in tweetallen voor. De letters M en W zijn elkaars spiegelbeeld. Bij het sterrenbeeld Tweelingen worden twee symbool gespiegeld afgebeeld. Merel is overigens geen Tweelingen van sterrenbeeld.Is het je ook opgevallen dat we dit jaar 2 kandidaten hebben met de E (Evy en Evelien), 2 met een N ( Nikkie en Niels), 2 met een R (Robèrt en Rick Paul) en 2 met een S (Sinan en Sarah).
Een plein is rond, en doet een beetje denken aan het logo van het NOS Journaal. Merel is nieuwslezeres van RTL.
Als ik Merel vaak West van Rik zie staan (Westrik) ben ik eruit ::bravo::
Merels vrijstelling zat in een verzwaarde kist. Mijn tunnelvisie-conclusie: Merel is niet de mol.Bij de andere kandidaten was de vrijstelling in de kist wel te zien, bij de kist van Merel heb ik deze gemist.
Merels vrijstelling zat in een verzwaarde kist. Mijn tunnelvisie-conclusie: Merel is niet de mol.Waarom ben je niet de mol wanneer je vrijstelling in een verzwaarde kist zit, die logica ontgaat me volkomen.
Zij sleepte Evi mee om het touw los te maken. Ze nam dus Evi op sleeptouw.
Zij was het die zei dat een kandidaat met de vrijstelling de test heel slecht zou moeten maken? Waarna de groep haar corrigeerde en zei "maar wij verdelen de vrijstellingen niet".
Later besloot zij om te gaan voor geld. (Als laatste.) Toen al duidelijk was dat de groep voor de vrijstellingen zou gaan.
Op het Instagram-account van Merel merkt iemand op "Merels eten rupsen". Er kwam een rups in beeld. (Ik dacht dat het een duizendpoot was.) Merel is een behoorlijke duizendpoot overigens: nieuwslezeres, fotografe.
Maar wat symboliseert dan de link tussen de prooi en de Merel? anders is het een lege associatie.Link tussen jager op rupsen en kandidate?
Maar wat symboliseert dan de link tussen de prooi en de Merel? anders is het een lege associatie.
Op het Instagram-account van Merel merkt iemand op "Merels eten rupsen". Er kwam een rups in beeld.
Merels eten insecten en mollen eten ook af en toe insecten.... zoiets?Merels eten insecten en een van de kandidates heeft de naam Merel. Zoiets?
- Merel laat die kist vallen in het water (de Mol wil juist kisten naar boven)
Ook nog geen Merelverdenker, maar hier wil ik wel zeggen dat lege kisten laten gaan heel mols is. Dat is namelijk energie die je kan spenderen aan kisten mét een vrijstelling.
Dat is wel waar, maar waarom zou je als mol überhaupt aan kisten beginnen die toch geen vrijstelling bevatten? :pOm tijd te verspillen, om een hard werkende kandidaat te lijken.
Dat is wel waar, maar waarom zou je als mol überhaupt aan kisten beginnen die toch geen vrijstelling bevatten? :p
Voor mij geen mol meer, komt erg fanatiek over in de eerste en tweede opdracht. ::ok::Maar met dat rennen naar de volgende vraag in opdracht 1 omdat die mogelijk makkelijker zou zijn (terwijl de mol zou weten dat die nog moeilijker zou zijn), vond ik wel weer verdacht. Plus die 2 vingers opsteken bij die vraag over huisdieren, dat sowieso naar de verkeerde uitslag zou leiden als Sarah niet nog even voor de zekerheid verifieerde of het klopte...
Bij ± 45 minuten. De reactie van Merel toen Rik over de jokers zei: "Zit er niets in, dan is ie niets meer waard".
Ik dacht dat ze van haar stokje zou gaan, dat was niet gespeeld.
Voor mij was ze al niet de mol, maar nu dus helemaal niet meer.
Nog steeds nr.1 mol.Die reactie na het jokerverhaal is inderdaad heel onnatuurlijk. Lijkt wel GTST.
In de 1e opdracht:
- Schopt direct verwarring met 1 of 2 honden
- Wil door naar een andere opdracht want er is er één te moeilijk -> verliest veel tijd
- Wordt wel heel geïrriteerd als Nikkie iets zegt, lijkt me gespeelde reactie
In de 2e opdracht:
- Als Rik zegt dat ze een laseropdracht gaan doen heeft ze een hele vreemde reactie, niet echt enthousiast, alsof ze het al wist.
In de 3e opdracht:
- Gespeelde reactie op het joker/vrijstellingen gedoe als Rik dit bekend maakt? Zo komt het op me over.
Als ze de test maakt:
- Nog een gespeelde reactie: kijkt weg, leest de vragen over. Heel overdreven allemaal..
Nog steeds nr.1 mol.
In de 1e opdracht:
- Schopt direct verwarring met 1 of 2 honden
- Wil door naar een andere opdracht want er is er één te moeilijk -> verliest veel tijd
- Wordt wel heel geïrriteerd als Nikkie iets zegt, lijkt me gespeelde reactie
In de 2e opdracht:
- Als Rik zegt dat ze een laseropdracht gaan doen heeft ze een hele vreemde reactie, niet echt enthousiast, alsof ze het al wist.
In de 3e opdracht:
- Gespeelde reactie op het joker/vrijstellingen gedoe als Rik dit bekend maakt? Zo komt het op me over.
Als ze de test maakt:
- Nog een gespeelde reactie: kijkt weg, leest de vragen over. Heel overdreven allemaal..
Opdracht 1 Afl 1, ze laat de kist vallen, haar reactie nadat deze gevallen was, was meer een "oh nee Evi, nu zal iedereen achterdochtig zijn omdat hij de kist laat vallen, terwijl Evi het gewoon lachte, maar als een kandidaat zou het niet erg vinden verdacht uit te zien, maar als een mol zou je dat doen.
Opdracht 2 Afl 1, ze gedraagt zich erg ongemakkelijk rond de dansers, vond niet meteen partner, dus wachtte een beetje om te zien of ze kon mol hier wat ze besloot dat ze dat niet kon.
Bij de tweede stemming nadat ze wist dat er niet genoeg stemmen voor het geld zouden zijn, besloot ze om van stemming te veranderen, wetende dat ze hoe dan ook geen geld zouden hebben, maar er betrouwbaarder uitzien voor de groep.
Opdracht 2 Afl 2
..
Inderdaad opvallend dat ze zo graag als tweede wil. De mogelijkheid dat ze geld weggegooid heeft is er. Dit moet ze dan vlot gedaan hebben wat ik een knappe prestatie zou vinden met die lasers. (Je kan ook nog speculeren dat de Mol de lasers even kon uitzetten: "Uit Stralen".) Dat ze als Mol zelf 250 euro pakt kan je twee kanten op uitleggen. 1: Zo doet ze haar molactie van het weggooien van het geld teniet. 2: Zo heeft ze én een molactie uitgevoerd én maakt ze zich zeer onverdacht. Voor beide vind ik wat te zeggen. ..
Heel die theorie dat Merel geld zou hebben verduisterd bij de laseropdracht, daar geloof ik helemaal niks van.Care to elaborate? Niet dat je erin moet geloven, maar er is toch al wel e.e.a. aan aanwijzingen aangedragen. Ben benieuwd hoe je erover denkt.
Inderdaad opvallend dat ze zo graag als tweede wil.
Care to elaborate? Niet dat je erin moet geloven, maar er is toch al wel e.e.a. aan aanwijzingen aangedragen. Ben benieuwd hoe je erover denkt.
Het zijn allemaal van die regie-en-edit-dingetjes. Zo zie ik dat!Ik vind het zelf wel logisch, los van dat de uiteindelijke beelden sowieso misleidend zijn. Maar misschien is dat omdat ik al te ver in de tunnel zit :o
Zo'n theorie moet ook ergens logisch zijn.
Heel die theorie dat Merel geld zou hebben verduisterd bij de laseropdracht, daar geloof ik helemaal niks van.
Het zijn allemaal van die regie-en-edit-dingetjes. Zo zie ik dat!
Zo'n theorie moet ook ergens logisch zijn.
Bij het begin van de laser-opdracht zie je dat het maximale bedrag dat je kan winnen €3500 is (€350 per kandidaat verdeeld over 2 plekken), Merel pakt als tweede kandidaat beide, echter levert dit maar €250 op! Of Sinan (kandidaat 1) heeft geld achterover gedrukt of Merel heeft te weinig opgegeven.
Ik denk dat Merel €100 te weinig heeft opgegeven en wat geld van andere kandidaten heeft mee gesnatcht (o.a. bij Rick Paul)
Voordeel hierbij is dat de overige kandidaten haar als geldverdiener zien en dat er per saldo niet veel geld kan bijkomen.
Inderdaad! Hoe verdeel je 3500 euro over 10 kandidaten?
Dus je vermoed dat het niet evenredig per kandidaat verdeeld is
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ja het lijken er best veel te zijn. Als ze terug komt laat ze ze ook nog heel kort zien.
Zij is dan topscorer in deze opdracht.
Precies! Er zijn toch behoorlijk wat kandidaten die gewoon afgingen vanwege contact met een laserstraal. Dan kun je als Mol allemaal wel subtiel de laserstralen uitzetten en wat geld achteroverdrukken van de andere kandidaten, maar dat is de moeite dan toch niet waard?
Natuurlijk wel: als jij kan zorgen dat de pot van €3500 bij voorbaat(!) al flink leeg is en je verdient zelf €250 (€350 vond ze vermoedelijk te veel), sla je twee strategische vliegen in een klap! (goede molactie, alleen die €100 hè)
Ik heb toch nog eens een extra keer goed naar het aantal briefjes gekeken dat Merel bij de lasers pakt. De eerste keer zijn het er dus minstens vier zoals ik al eerder postte. Dat is vrij goed te zien. (Plaatje 1 hieronder.) Merel geeft dan door dat ze 150 heeft gepakt, wat sowieso niet klopt omdat ze uiteindelijk alleen maar vijftigjes laat zien aan de groep (plaatje 4). Ze moet de eerste keer minstens 4 x 50 = 200 hebben gepakt. De tweede keer dacht ik te zien dat ze maar één briefje pakte (en dan kon het zijn dat ze de eerste briefjes per ongeluk verkeerd telde) maar nu ik nog eens heb gekeken denk ik dat het er twee zijn. Wat ze pakt is te lang voor één briefje, het lijken er twee achter elkaar. (Zie plaatje 2 en plaatje 3) Het lijkt er dus sterk op dat ze in totaal minstens 6 x 50 = 300 heeft gepakt in plaats van de 250 die ze aan de groep geeft.
(https://i.imgur.com/Vtm9ff9.png) (https://i.imgur.com/Vtm9ff9.png)
(Klik om te vergroten.)
Het zijn er minstens vier zo te zien.Volgens mij had ze bij het eerste punt minimaal 7 briefjes. 1x € 50 + (6x € 25) = € 200. Als het 2x € 50 + (5x € 25) is, dan is het € 225.
Ik zie twee nullen op twee briefjes bovenaan. Dat moet minstens 2X50 = 100 zijn.
Onderaan bungelt ook een Angelaatje.... Weer 50 euro = 150.
Met een vierde briefje zit ze dus over de 150 heen die ze zegt te hebben. Hm... :-\\ ::rofl::
Ik heb toch nog eens een extra keer goed naar het aantal briefjes gekeken dat Merel bij de lasers pakt. De eerste keer zijn het er dus minstens vier zoals ik al eerder postte. Dat is vrij goed te zien. (Plaatje 1 hieronder.) Merel geeft dan door dat ze 150 heeft gepakt, wat sowieso niet klopt omdat ze uiteindelijk alleen maar vijftigjes laat zien aan de groep (plaatje 4). Ze moet de eerste keer minstens 4 x 50 = 200 hebben gepakt. De tweede keer dacht ik te zien dat ze maar één briefje pakte (en dan kon het zijn dat ze de eerste briefjes per ongeluk verkeerd telde) maar nu ik nog eens heb gekeken denk ik dat het er twee zijn. Wat ze pakt is te lang voor één briefje, het lijken er twee achter elkaar. (Zie plaatje 2 en plaatje 3) Het lijkt er dus sterk op dat ze in totaal minstens 6 x 50 = 300 heeft gepakt in plaats van de 250 die ze aan de groep geeft.
(https://i.imgur.com/Vtm9ff9.png) (https://i.imgur.com/Vtm9ff9.png)
(Klik om te vergroten.)
Ik denk dat ik zojuist een 'Eureka!' moment had.Je bedoelt dat Merel haar joker heeft omgewisseld met eentje waar een vrijstelling in zat?
Wat werd er na de executie gezegd over de jokers?
"Ik wil er over nadenken" of zoiets? De joker (vrijstelling!) zit in de wachtkamer.
Je bedoelt dat Merel haar joker heeft omgewisseld met eentje waar een vrijstelling in zat?Nee, dat zij haar joker (vrijstelling) in de wachtkamer heeft gezet.
Wat vinden de Merelverdenkers van het losmaken van de kist in aflevering 1? Is dat niet erg onmols of valt dat mee volgens jullie? En in opdracht 2 van aflevering 1 vraagt ze aan Evelien of die een route heeft, Milouska-actie?
Wat ik nog grappig, en een beetje opvallend vond, is dat Merel bij het praatje van Rik 3 vingers over haar bovenbeen beweegt. Dit zie je in beeld terwijl Rik zegt, er zijn 3 jokers gepakt ;)Hier nog 2
Hier nog 2Zegt ze hier nou "ik pakte € 400"? ;)
Veel mensen verdenken Merel vanwege de laseropdracht, waar de tijd niet klopt en ze als 2e wilde en daarmee dus de mogelijkheid creëerde om geld weg te halen, wat lijkt te matchen met de rare bedragen die later zijn opgehaald. Ik vind dit een legitieme reden, maar ik kan me toch echt niet voorstellen dat zij de mol is met die veel te opzichtige acties: Een kist losmaken, 2 vingers opsteken ipv 1. Als mol pak je dat heel anders aan en anders laat de montage dit wel weg.
Veel mensen verdenken Merel vanwege de laseropdracht, waar de tijd niet klopt en ze als 2e wilde en daarmee dus de mogelijkheid creëerde om geld weg te halen, wat lijkt te matchen met de rare bedragen die later zijn opgehaald. Ik vind dit een legitieme reden, maar ik kan me toch echt niet voorstellen dat zij de mol is met die veel te opzichtige acties: Een kist losmaken, 2 vingers opsteken ipv 1. Als mol pak je dat heel anders aan en anders laat de montage dit wel weg.
Als je naar de graffiti muur (leader) kijkt staat Merel op de 7e plek, de foto rechts verwijst naar het album: Get Your Rocks Off (Eddie And The Hot Rods) 7e nummer is Horseplay...Deze kan ook naar Sinan wijzen: Sinan staat op de 6e plek, de foto rechts verwijst naar het album: Get Your Rocks Off (Eddie And The Hot Rods) 6e nummer is Writing On The Wall...
Ik denk dat de montage de €350 per kandidaat bij de laseropdracht (wat de €250 van Merel (beide plekken gepakt) verdacht maakt) over het hoofd gezien heeft, verder doen ze er natuurlijk alles aan om iedereen een beetje verdacht te maken.Nee, ze maakt juist zichzelf verdacht met nutteloze acties die geen geld uit de pot halen. En de montage laat deze acties erin zitten. De montage zou bij de echte mol nooit zulke opzichte acties laten zien. Bij kandidaten doen ze dat echter wel, om de verdenking van de mol weg te houden.
Ze letten er volgens mij ook op dat de hints naar meerdere kandidaten kunnen wijzen, zodat het debacle "kloosterhint Klaas" (widm2016) voorkomen word.
Voorbeeld:Deze kan ook naar Sinan wijzen: Sinan staat op de 6e plek, de foto rechts verwijst naar het album: Get Your Rocks Off (Eddie And The Hot Rods) 6e nummer is Writing On The Wall...
In de leader bibberen de namen van de kandidaten behalve van Sinan, ik vermoed dat de montage Sinan hiermee extra verdacht probeert
te maken, ten bate van mol Merel.
Nee, ze maakt juist zichzelf verdacht met nutteloze acties die geen geld uit de pot halen. En de montage laat deze acties erin zitten. De montage zou bij de echte mol nooit zulke opzichte acties laten zien. Bij kandidaten doen ze dat echter wel, om de verdenking van de mol weg te houden.
Wat ik ook wel geestig vind; is dat er bij Merel's run als achtergronddeuntje gekozen is voor de soundtrack (NYC Larceny) van de heist/kraakfilm Ocean's 8 (vrouwelijke 2018 sequel van de Rat Pack film uit 1960).
Larceny betekent diefstal... :)
Wikipedia (kraakfilm): "Een kraakfilm (in het Engels heist film of caper movie) is een film waarin het doel van de hoofdpersonen is om iets kostbaars op een ingenieuze manier te stelen."
Maar wat heeft de Mol eraan?Poging tot hint? Iets met een groene lichtbundel hebben terwijl de rest nog bezig is de test te maken. ???
Poging tot hint? Iets met een groene lichtbundel hebben terwijl de rest nog bezig is de test te maken. ???
Dus Merel mocht vorige week als eerste een joker pakken, kijkt wat ze pakt: een joker die onder een opvallend rechtopstaande joker ligt, zet de joker niet in, slaat 'm kapot en er zit een vrijstelling in. Heel opvallend en dus verdacht allemaal. Maar wat heeft de Mol eraan?
Was Merel niet de eerste die een joker mocht pakken? Misschien heeft de regie een seintje gegeven welke ze moest pakken?
Beide vragen worden beantwoord in het citaat dat je boven je bericht zette.
Ik verdenk Merel nog behoorlijk, maar die actie bij opdracht 3 met de trap dat ze voor 30 minuten gekozen zouden hebben vond ik toch wel heel bijzonder!Geweldig optreden!
Ik vind het grappig dat iedereen de Evelien tunnel verlaat (inclusief ondergetekende), maar voor het grote deel dan hier heen gaat? Merel is minstens net zo verdacht in de productie.eens. Deze halve uitzending zat vol met dingetje die op haar moeten wijzen. Zoals die mol logootjes bij Jenga, die ze dan ook nog op haar voorhoofd doet.
Dat van die joker vond ik ook raar hoor. Ze wordt wel een vrees mol.
Nee, ze maakt juist zichzelf verdacht met nutteloze acties die geen geld uit de pot halen. En de montage laat deze acties erin zitten. De montage zou bij de echte mol nooit zulke opzichte acties laten zien. Bij kandidaten doen ze dat echter wel, om de verdenking van de mol weg te houden.
Dus Merel mocht vorige week als eerste een joker pakken, kijkt wat ze pakt: een joker die onder een opvallend rechtopstaande joker ligt, zet de joker niet in, slaat 'm kapot en er zit een vrijstelling in. Heel opvallend en dus verdacht allemaal. Maar wat heeft de Mol eraan?
Opwiddende Merel aflevering.Ga lekker boeven vangen Pierce! Heel "opwiddend".
Ik vond Merel ook erg sexy in deze aflevering. ::regenboog::
Hoop echt niet dat zij de mol is en ik denk dat ook niet.Ja daarom had ik haar ook gestreept. Ze haalt gewoon bakken met geld binnen. Is best zo dat er her en der wat af gaat ook maar het is geen compensatie. Met dat laseren viel bijna iedereen toch al gewoon af door de straal. Dan heeft ze hooguit wat geplukt van het stapeltje van RP, nou, wat ze zelf wel binnenhaalde was veel meer.. per saldo dus bepaald geen molactie maar het tegenovergestelde (zoals het uitpakte, akkoord, ze kon het vantevoren dan ook niet weten).
Pot is momenteel 3500 euro.
aflevering 1: groepje Merel zorgt voor 300 euro
aflevering 2: laseropdracht Merel zorgt voor 250 euro
afleveirng 3: puzzelopdracht Merel zorgt samen met Sarah ervoor dat de trappuzzel goed nagebouwd wordt en Merel geeft daarbij goede tip (moet je niet links en rechts aangeven). Dus 1500 euro in de pot.
Merel zorgt er dus voor dat er mede door haar 2000 euro in de pot zit.
Dat is meer dan de helft van het totale bedrag.
Als je dan de mol bent heb je het spel niet begrepen.
Ja daarom had ik haar ook gestreept. Ze haalt gewoon bakken met geld binnen. Is best zo dat er her en der wat af gaat ook maar het is geen compensatie. Met dat laseren viel bijna iedereen toch al gewoon af door de straal. Dan heeft ze hooguit wat geplukt van het stapeltje van RP, nou, wat ze zelf wel binnenhaalde was veel meer.. per saldo dus bepaald geen molactie maar het tegenovergestelde (zoals het uitpakte, akkoord, ze kon het vantevoren dan ook niet weten).
Ik krijg echt een Susan-visser-zwarte-vrijstelling en Jan-zegt-dat-ze-in-Kiev-zitten gevoel.
Heel opvallend dat net zij de joker met de vrijstelling heeft en vooral dat ze die pas deze aflevering openmaakt. E met het geld verduisteren erbij.. Ik zie alsnog geen mol in haar, maar er gebeuren vreemde dingen.Dat Merel precies tot deze executie wacht met haar vrijstelling is inderdaad wel een sterk gevalletje 'voorkennis'... Maar waarom zouden ze dat scenario zo uitschrijven? ??? Als je dan het heft een beetje in handen wilt hebben als productie (een vrijstelling in de lichten-executie versterkt het effect omdat je dan als ziet hoe het groen wordt), dan zou ik pas in aflevering 3 gaan doen. Bij de Jenga zou de Mol nog een vrijstelling kunnen verdienen. En desnoods, als de Mol niets wint, kun je extra veel gevulde jokers in het mandje leggen. (Of nog sneakier: wanneer een kandidaat een lege joker open wil breken verwissel je hem stiekem met een gevulde >:D)
Ik hoop van harte dat Merel niet de mol is en er snel uitvliegt, want ze gaat me steeds meer irriteren. Waarom? Geen idee, van die kleine dingetjes, het is iedere keer wat, maar alles bijelkaar echt teveel om haar nog leuk te vinden.Leuke woordspeling: Merel die er uitvliegt ::rofl::
Jan in Kiev wil ik je nog wel geven maar Susan heeft geen zwarte vrijstelling gehad.
Er is in haar seizoen 2x een ZV geweest, 1x door Sofie en de tweede keer door Sofie en Tygo.
(tenzij ik mij zwaar vergis, wat ook wel kan door het uur dat ik dit post)
Ik denk dat ik weer terug ga in mijn meeleesrol en het posten laat voor wat het is. ::ohno::
Nee, je hebt gelijk. Ik heb het even teruggelezen en, hoewel ik er heilig van overtuigd was, klopt het inderdaad niet. Ik bedoelde de topito-ruilopdracht waarbij Susan voor de groepsvrijstelling ging in plaats van 2000 euro. Ik denk dat ik weer terug ga in mijn meeleesrol en het posten laat voor wat het is. ::ohno::
Merel zegt dat ze geen Spaans kan maar knikt wel meteen instemmend als Rik zegt dat ze treinta minutos hebben. Daarnaast maakt ze roja van rojo, wat in combinatie met het woord ropa (kleding) de juiste vervoeging is.Ik spreek ook geen Spaans, maar toch kan ik best wat begrijpen met wat kennis van Frans en Despacito. Treinta minutos en rojo kende ik in elk geval ;)
Maar het punt is dat ze kennelijk een juiste vervoeging maakt. Dat vind ik wel sterk opgemerkt!
Ik spreek ook geen Spaans, maar toch kan ik best wat begrijpen met wat kennis van Frans en Despacito. Treinta minutos en rojo kende ik in elk geval ;)
Merel zegt dat ze geen Spaans kan maar knikt wel meteen instemmend als Rik zegt dat ze treinta minutos hebben. Daarnaast maakt ze roja van rojo, wat in combinatie met het woord ropa (kleding) de juiste vervoeging is.
Leuke woordspeling: Merel die er uitvliegt ::rofl::
Ten tweede: ik snap wel waarom zij haar joker openbrak deze aflevering. In eerste instantie lijkt het niet slim: er zijn veel jokers in het spel en die joker heb je nodig. Aan de andere kant kun je ook denken (als kandidaat) dat de hoeveelheid jokers meevalt; de meesten met een joker hebben er enkel één. Waarom zou je dan niet dat risico nemen de joker open te breken? Als ik zou meedoen aan widm, zou ik bijna elke joker wel openen. Een joker is natuurlijk belangrijk, maar niet zóveel waard dat je hem nooit zou moeten openbreken: de vrijstelling is namelijk pas écht een kostbaar bezit.Of het slim is om de joker op te breken hangt volgens mij af van hoeveel kandidaten er nog over zijn.
Ik sta voor de ingang van de Merel-tunnel, maar wat me weerhoudt van erin stappen is, dat Merel regelmatig dingen doet die wel opvallen, maar eigenlijk niet goed passen in wat een mol zou moeten doen/weten:Dit dus idd! Bedankt voor de samenvatting, ik ga deze tunnel weer uit voor ik er goed en wel in gestapt ben ::jaja::
- een kist in het water laten vallen, terwijl je zoveel mogelijk kisten (vrijstellingen) boven wilt hebben
- lang wegblijven bij het verzamelen van gekleurde kledingstukken, en dus minder kledingstukken inbrengen, terwijl dat ervoor kan zorgen dat de opdracht slaagt (er moeten minder dan 6 waslijnen gevuld worden)
- kledingstukken 'stelen' terwijl de mol zou moeten weten dat dat niet de bedoeling is. De productie heeft blijkbaar kledingstukken in de goede kleuren uitgedeeld in het dorp.
Volgens mij heeft Merel gewoon koffie lopen drinken bij mensen thuis in opdracht 1. Waar was ze?! Als ze hoort dat de opdracht mislukt is lijkt ze haar lach te moeten verbergen, wat mislukt.
Alleen is dit in dit geval onmols. Als mol krijg je wsl wel ergens een seintje van productie wat de inschatters hebben ingeschat. De mol zal bij deze opdracht dan juist zijn best doen.
Merel nog steeds elke aflevering een obvious mol-actie waar de echte mol niks aan zou hebben en niet op die manier zou doen. Ook zou de montage zulke acties eruit knippen. Typisch een kandidaat die verdacht wil lijken.
aflevering 1. een kist losmaken
aflevering 2. 2 vingers opsteken, maar maar 1 hond
aflevering 3. zeggen dat gekozen is voor een half uur, terwijl het drie kwartier was.
Merel nog steeds elke aflevering een obvious mol-actie waar de echte mol niks aan zou hebben en niet op die manier zou doen. Ook zou de montage zulke acties eruit knippen. Typisch een kandidaat die verdacht wil lijken.
aflevering 1. een kist losmaken
aflevering 2. 2 vingers opsteken, maar maar 1 hond
aflevering 3. zeggen dat gekozen is voor een half uur, terwijl het drie kwartier was.
Het is misschien al eens gezegd in 1 van de vele topics hier, maar waarom is iedereen zo zeker dat iedere kandidaat 350 euro aan geld had liggen bij de laseropdracht? Dit is toch nooit verteld geweest.
Kan even goed zijn dat niet iedereen evenveel had, toch? Denk dat dit in het verleden ook al vaker zo was.
Mol Merel probeert hiermee over te komen als een kandidaat die way to obvious aan het mollen is.De meeste dingen die je hier noemt vul je zelf in. Als je objectief kijkt valt het wel mee hoeveel ze molt en doet ze gekke dingen waardoor ze zichzelf in de kijker speelt en de montage doet geen moeite dat te verbergen, wat ze bij de daadwerkelijke mol wel doen. Ik streep haar nog niet door, maar voor nu is ze niet mn hoofdverdachte.
Afgezien van de bovenstaande handelingen, is zij namelijk zeker ook verantwoordelijk voor het erg leeg houden van de pot.
aflevering 1: Fietsopdracht die mede door haar in het honderd loopt, verkeerde groepjes kandidaten bij de verkeerde kerken.
Aflevering 2: Laseropdracht: bij voorbaat de te behalen maximale pot legen
Aflevering 3: De was/vlagopdracht, doet ineens erg haar best, weer geen geld..., bij de puzzelopdracht attendeert ze in een biecht dat de mol er toch weer in geslaagd is €1000 uit de pot te houden.
Een joker pakken die onder een opvallende rechtopstaande andere joker ligt, die natuurlijk een vrijstelling bevat.
De meeste dingen die je hier noemt vul je zelf in. Als je objectief kijkt valt het wel mee hoeveel ze molt en doet ze gekke dingen waardoor ze zichzelf in de kijker speelt en de montage doet geen moeite dat te verbergen, wat ze bij de daadwerkelijke mol wel doen. Ik streep haar nog niet door, maar voor nu is ze niet mn hoofdverdachte.
Mee eens, valt ook op dat Merel roept dat er iemand met Evi mee moet naar de Chincakerk, terwijl ze zelf mee moest! ::oink::2:
Bij het begin van de laser-opdracht zie je dat het maximale bedrag dat je kan winnen €3500 is (€350 per kandidaat verdeeld over 2 plekken), Merel pakt als tweede kandidaat beide, echter levert dit maar €250 op! Of Sinan (kandidaat 1) heeft geld achterover gedrukt of Merel heeft te weinig opgegeven.
Ik denk dat Merel €100 te weinig heeft opgegeven en wat geld van andere kandidaten heeft mee gesnatcht (o.a. bij Rick Paul)
Voordeel hierbij is dat de overige kandidaten haar als geldverdiener zien en dat er per saldo niet veel geld kan bijkomen.
Wat ik ook wel geestig vind; is dat er bij Merel's run als achtergronddeuntje gekozen is voor de soundtrack (NYC Larceny) van de heist/kraakfilm Ocean's 8 (vrouwelijke 2018 sequel van de Rat Pack film uit 1960).
Larceny betekent diefstal... :)
Wikipedia (kraakfilm): "Een kraakfilm (in het Engels heist film of caper movie) is een film waarin het doel van de hoofdpersonen is om iets kostbaars op een ingenieuze manier te stelen."
Sarah was ook verdacht en ook Merel die perse als tweede wil3:
Ik zou verwachten dat de mol de inwoners zoveel mogelijk aanspoort om mee te helpen. En dat gaat het best wellicht alleen... ik vind merel best verdacht in deze opdracht.
Dus Merel mocht vorige week als eerste een joker pakken, kijkt wat ze pakt: een joker die onder een opvallend rechtopstaande joker ligt, zet de joker niet in, slaat 'm kapot en er zit een vrijstelling in. Heel opvallend en dus verdacht allemaal. Maar wat heeft de Mol eraan?
Kleine kans. Als de productie dat al zou gaan sturen, dan zou het spel verre weg van eerlijk worden. En zeg nou zeg: wat was de meerwaarde van de vrijstelling van Merel?
Volgens mij zit je gewoon in een tunnel ::vergroot::
Kleine kans. Als de productie dat al zou gaan sturen, dan zou het spel verre weg van eerlijk worden. En zeg nou zeg: wat was de meerwaarde van de vrijstelling van Merel?Maar het blijft wel opvallend dat Merel met haar ene joker een aflevering wacht, hem dan alsnog openmaakt én er een vrijstelling in zit. Alsof het zo geregisseerd is.
Volgens mij zit je gewoon in een tunnel ::vergroot::
Waarom heeft Merel die joker de vorige aflevering niet al ingezet?
Misschien zat ze vooral op Evi en Evelien en dacht hiermee goed te zitten, maar Evi is eruit en Evelien is ze misschien niet zo zeker meer van. Plotseling heeft ze heel veel jokers tegen zich (of misschien zelfs wel vrijstellingen) door het jenga spel en is zo onzeker dat ze van mening is dat alleen een vrijstelling haar kan redden en speelt alles of niets.
Maar is het logisch dat ze deze joker/vrijstelling onder de ogen van Jamie opent ?
Niet echt maar misschien hoopt ze dat Jamie iets weet over anderen of ze nu een vrijstelling hebben of niet? Hebben ze een bondje?
Ja, maar je moet natuurlijk niet te eerlijk zijn tegenover je bondje.Wat heb je überhaupt te verliezen met het delen van of je joker openmaakt en de inhoud daarvan? Dat je zoiets met je bondje deelt vind ik wel fair.
Dus Merel mocht vorige week als eerste een joker pakken, kijkt wat ze pakt: een joker die onder een opvallend rechtopstaande joker ligt, zet de joker niet in, slaat 'm kapot en er zit een vrijstelling in. Heel opvallend en dus verdacht allemaal. Maar wat heeft de Mol eraan?
Voor mij is dit er een in de categorie van hoe ik Susan Visser destijds ontmaskerde (met dan aan Art): de theater-opdracht werd omstandig aan Horace uitgelegd en daarna zei Art "En dat geldt ook voor jou, Susan". Aan Susans reactie en het feit dat het net iets te nadrukkelijk aan Horace werd uitgelegd kon je opmaken dat Susan het allang allemaal wist en dus de Mol was. Nu zien we die duidelijk gemarkeerde joker (degene onder de enige die opvallend verticaal in de mand staat) én Merel die als eerste mag toetasten. Vervolgens zien we haar waar overtrokken reactie als Rik vertelt dat er iets in kan zitten. Die reactie was duidelijk van te voren ingestudeerd.
Kortom: Merel is de Mol. De pool zal ik niet winnen, want ik was net te laat voor aflvering 1, maar deze keer zou ik hoge ogen moeten kunnen gooien.
Dat was niet Horace Cohen maar Owen Schumacher.
Voor mij is dit er een in de categorie van hoe ik Susan Visser destijds ontmaskerde (met dan aan Art): de theater-opdracht werd omstandig aan Horace uitgelegd en daarna zei Art "En dat geldt ook voor jou, Susan".
Ze komt (op mij) nep over in haar reacties en in sommige biechts. (Ik denk omdat ze niet zo lekker in haar rol als Mol zit.)Die indruk heb ik ook, Merel komt naïef over terwijl zij toch een verstandige vrouw is. Kan een dekmantel zijn (zij is ook mijn hoofdverdachte) maar het is te vroeg om een definitieve keuze te maken.
Bij de laseropdracht was 3500 euro te verdienen, maar we weten niet hoeveel geld één persoon maximaal kon ophalen.
Was het 3500 euro, dus 350 euro voor iedereen? Of kon iedereen maximaal 250 euro meenemen en zou er een bonus van 1000 euro komen als al het geld zou zijn meegenomen?
Het maakt het verschil hoe mols of onmols de 250 euro die Merel meenam is.
Merel wordt naar mijn idee wel erg verdacht gemaakt met haar rare acties, met name in deze aflevering. Het lijkt mij dat de productie een mol niet zo opvallend wil uitzenden. Toch blijf ik verlopig in de Merel-tunnel, bij gebrek aan een andere mollende kandidaat. ???
Dat was niet Horace Cohen maar Owen Schumacher.
Ik krijg steeds meer de indruk dat ze met Merel-Evelien een Stine-Simone proberen uit te halen. Beiden worden wel erg verdacht neergezet. Voorlopig blijf ik even uit deze tunnel.
Ja, maar je moet natuurlijk niet te eerlijk zijn tegenover je bondje.Eerlijk of "eerlijk"? Iets wat heel eerlijk lijkt kan juist heel vals zijn. Trust nobody.
Mijn hoofdverdachte! Ze stemde als enigste niet bij het verdelen van de joker binnen 2 minuten. Ze hoopte natuurlijk dat er geen meerderheid zou komen. Maar die kwam er wel. De meeste stemden op Niels.Als de mol niet een vrijstelling uit een joker zou halen, zou de kans er zijn dat niemand dat zou doen en dat zou betekenen dat alle voorbereiding voor niets zou zijn geweest.
En dat openbreken van de joker vond ik ook erg mols. Ze liet zien: kijk er zit een vrijstelling in. Ben benieuwd of de hele groep dit weet in aflevering. 4.
En ik denk dat Robert er nog in zit, want die zit als enigste op Merel.
Bij de laseropdracht was 3500 euro te verdienen, maar we weten niet hoeveel geld één persoon maximaal kon ophalen.
Was het 3500 euro, dus 350 euro voor iedereen? Of kon iedereen maximaal 250 euro meenemen en zou er een bonus van 1000 euro komen als al het geld zou zijn meegenomen?
Het maakt het verschil hoe mols of onmols de 250 euro die Merel meenam is.
We weten sowieso dat Evi al 325 euro had dus het is waarschijnlijk gewoon 350 per persoon.Evi had € 225.
Heb het idee dat veel mensen denken dat hier 3500 te verdienen viel maar Rik zei na afloop 2500 euro. 10 x 250. Na Niels (3e) was dit bedrag nóg een stukje lager dan 7x250.
Het moment is wel een beetje vreemd. Was het een centrale executie, dan had Rik gezegd, "Merel, jij had een vrijstelling dus bent door" en de hele groep had vraagtekens (excl Jamie) van hoe en wat dan. Nu zitten ze geisoleerd op een toren en gaat gewoon een groen licht als eerste bij Merel branden, dus iedereen weet nog niks.
Het moment is wel een beetje vreemd. Was het een centrale executie, dan had Rik gezegd, "Merel, jij had een vrijstelling dus bent door" en de hele groep had vraagtekens (excl Jamie) van hoe en wat dan. Nu zitten ze geisoleerd op een toren en gaat gewoon een groen licht als eerste bij Merel branden, dus iedereen weet nog niks.
Direct na de volgende opdracht, ik haal geloof ik wat door elkaar. Nog even teruggekeken maar bedrag wordt nergens genoemd, maar wel in beeld gebracht.€ 3500 dus in plaats van € 2500.
Het moment is wel een beetje vreemd. Was het een centrale executie, dan had Rik gezegd, "Merel, jij had een vrijstelling dus bent door" en de hele groep had vraagtekens (excl Jamie) van hoe en wat dan. Nu zitten ze geisoleerd op een toren en gaat gewoon een groen licht als eerste bij Merel branden, dus iedereen weet nog niks.
Ik krijg steeds meer de indruk dat ze met Merel-Evelien een Stine-Simone proberen uit te halen. Beiden worden wel erg verdacht neergezet. Voorlopig blijf ik even uit deze tunnel.
Ik heb de vage theorie dat Merel de mol is maar eerst over wil komen als een warrige mollende kandidate, waardoor ze als mol door de deelnemers wordt afgeschreven en de ruimte heeft voor opvallende en onopvallende molactiesZou kunnen hoor. Maar ik denk dat het nu te vroeg is om dit nu al vast te kunnen stellen. Denk dat wij vanavond meer aan de weet komen. Na afloop van afl. 4 en na vertrek van 2 deelnemers is het makkelijker de gedragingen van de kandidaten tegenover elkaar te zetten en af te wegen. Dit jaar wordt het ons niet makkelijk gemaakt. Gelukkig! Het blijft nog even spannend.
(Ook genoemd in topic Op treden, maar dat wordt wellicht niet veel meer gelezen en ik ben benieuwd wat jullie van deze mogelijke mol-werkwijze vinden...)
De reden dat ik Merel verdenk komt door een redelijk specifiek voorval.Welk specifiek voorval?
Ik denk nu zeker dat Merel de mol is.
De enige joker die redelijk onbeschadigd verwisselt kan worden is er één waar een vrijstelling in zit.
Maar waarom zou een mol graag met jokers willen rommelen?
(Ik heb merel ook nog wel als verdachte, maar deze redenatie volg ik even niet)
Ik denk nu zeker dat Merel de mol is.Kan je uitleggen waarom het verwisselen van de joker haar een mol zou maken? (EDIT: Zie inmiddels je reactie)
De enige joker die redelijk onbeschadigd verwisselt kan worden is er één waar een vrijstelling in zit.
Welk specifiek voorval?Het heeft te maken met de laseropdracht van aflevering 2. De details kun je vinden in een spoiler die ik in het betreffende topic geplaatst heb.
Na vanavond denk ik niet meer dat Merel de MOL kan zijn. Zij wordt zo duidelijk en vaak in beeld gebracht met gehannes, foutjes verkeerde op/aanmerkingen Verkeerd aansturen van opdrachten of de uitleg daarvan dat ik er niet meer in kan geloven. Is zij de afleidingsmanouvre voor de MOL?
Ik denk nu zeker dat Merel de mol is.nee hoor, die van Niels. Die maakte m open en de deuvels zaten er nog in, plus hij gaf zelf toe de dief te zijn. En dan nog, dit zegt niks over wie de mol is.
De enige joker die redelijk onbeschadigd verwisselt kan worden is er één waar een vrijstelling in zit.
Het heeft te maken met de laseropdracht van aflevering 2. De details kun je vinden in een spoiler die ik in het betreffende topic geplaatst heb.Duidelijk uitgelegd, nu sta ik al helemaal vast in de Merel-tunnel. ::rofl::
Ik krijg weer zo'n Simone gevoel van vorig jaar. Ze kan het toch bijna niet meer zijn zo overduidelijk is het allemaal. Ik ben er ook met 1 been uit.
Moltalk kwam met een heel leuke:Dat is niet nieuw.
de L die op het meer drijft. Meer-L?
De locaties waar de opdrachten worden uitgevoerd liggen allemaal in het westen van Colombia, mol - west..In deze aflevering reizen ze weg uit het westen, maar wie weet is er een hint met 'west'. De eerste aflevering van het seizoen wordt gespeeld vanaf de 'westelijke brug'. Verder waren de tafels waarop Jenga gespeeld werd aangeduid met windrichtingen. Merel en Evelien speelden op de tafel die was aangeduid met 'west'.
Ik begin ook steeds meer dat idee te krijgen. Je kan als Mol toch niet zo op een verkeerd balkon blijven staan* en dan achteraf als je hierop aangesproken wordt alleen maar een rood hoofd krijgen en wat stamelen? Krijgen we nu dan eindelijk die Mol die het nepmollen als tactiek heeft? Ik vrees ervoor maar tegelijk wil ik niet in een val lopen.
Toch maar weer eens van nul beginnen en alle andere kandidaten weer eens goed onder de ::vergroot:: nemen.
Het wordt ons wel moeilijk gemaakt dit jaar! Inderdaad opnieuw beginnen. Terugkijken zonder geluid, dat doe ik ook nog wel eens, en de afvallers (en Merel) negeren. Soms leer je meer van lichaamstaal van de overblijvers.
edit: *Dat deed ze kennelijk niet. Ze stond eerst goed en later pas fout.
Je kan als Mol toch niet zo op een verkeerd balkon blijven staan* en dan achteraf als je hierop aangesproken wordt alleen maar een rood hoofd krijgen en wat stamelen? Krijgen we nu dan eindelijk die Mol die het nepmollen als tactiek heeft? Ik vrees ervoor maar tegelijk wil ik niet in een val lopen.Hier zit ik ook mee. Dat laatste lijkt mij heel onwaarschijnlijk (mol aan het nepmollen) dat zou ronduit onhandig zijn vd mol. Het lijkt me dat een mol zich beter voorbereidt dan zo te spelen.
Ik ben door deze aflevering alleen maar meer in de Mereltunnel gekomen. Dat zal vast niet verstandig zijn, omdat achteraf altijd blijkt dat de programmamakers het zo hebben gedaan dat iemand die duidelijk met mol-acties in beeld komt eigenlijk niet de mol is. Dus misschien moet ik hier maar eens uit,,,
Dat shot van Merel die wegvaart en RP zoiets zegt van "doen we dit nou echt"
Als Merel de mol is zou RP wel eens de winnaar kunnen worden.
Wie heeft een goede kandidaatreden voor haar 'dan wil ik als 2e?' Anders blijf ik lekker in deze tunnel.
Sarah als laatste kreeg rood bij een scherm. Volgens mij was het merel die bij twee schermen rood kreeg of een rood en een keer rood weg gegeven. Ook kreeg Sican namens Nilson ook een. Koffie dik kijken (toekomstig rood scherm waarschuwing voor de kijker dat Sican next is na Sarah. ) ::rofl::
Zou misschien ook hint kunnen zijn dat Merel twee roden schermen later of op vertrekt. In aflevering 6 of 5 dan. Sican daarna. Hoewel het ook altijd rood is met de mol en dat geld zeker voor erg zenuwachtige Merel.
Een klikker. Een mol is een klikker.
Maar nu ik het zo over drukken heb: wie weet verwijst "drukker worden" hier wel naar. Sowieso handig voor de Mol om als "(enter)drukker" in controle te zijn.
Maar klikken doe je met een muis.
Ik heb het gevoel dat ongeveer 'iedereen' op Merel zit. Juist daarom denk ik dat ze het niet is, maar dus ver komt. Hoe hilarisch zou het zijn als zoveel mensen nu in een verkeerde tunnel belanden, waar de Mol uiteindelijk helemaal niet in zit.Het grappige is, dat van mijn familie niemand anders Merel als mol ziet (die zitten meer op Robert of Sinan), en ook op het werk ziet niemand in haar de mol. Misschien dat dat komt omdat zij 'gewone' kijkers zijn die niet alles meermaals gaan napluizen en niet alle mogelijke sites nakijken?
Geen onderbouwing ofzo, maar voor mij komt het echt over dat Merel een finaliste gaat worden (en ik gun haar de winst), waarmee de makers van widm weer een fantastische shock willen evenaren zoals vorig jaar.Maar toen zat de shock bij Stine (en sommigen zaten ook op Simone geloof ik ;) ). Vroeg / halverwege in het spel. Tussen de finalisten was het toch niet zo wereldschokkend spannend meer. Dus als Merel een kandidaat is die de finale haalt zou dat wel heel anders zijn dan vorig jaar, het zou inderdaad een giga shock zijn, ik denk als nog nooit tevoren.
Merel schrijft het gewoon op.Kan me niet voorstellen dat ze het erin zouden laten. Maar hebben we meer context hierbij? Worden deze papiertjes (lijken losse strookjes of zo) daarna gebruikt?
"Ik ben de mol" tijdens het verjaardagsfeestje.
Als je haar biecht hoort dan is daar in geknipt.
Volgens mij zegt ze: Ik ben de mol.
Maar hoor je
In de mol.
Hebben ze de "k ben" eraf geknipt.
Tussen minuut 35 en 36 ongeveer.
Kan me niet voorstellen dat ze het erin zouden laten. Maar hebben we meer context hierbij? Worden deze papiertjes (lijken losse strookjes of zo) daarna gebruikt?
Het is onderdeel van een Jenga spel. Ze hebben toen de blokjes allemaal beschreven met hartjes en het woord 'Mol' of 'Ik ben de Mol'.
Lijkt me een afspraak van de andere 7 kandidaten om wat te dollen en ik zou er verder niets achter zoeken. Met de context die wordt gecreëerd zou ik zelfs teleurgesteld zijn als ze dit dan verkopen als hint in aflevering 10.
Luister maar met een koptelefoon op naar de biecht van Merel, dan hoor je dat erin geknipt is......
Voor degenen die heel diep in de Merel-tunnel zitten: volgens mij was zij toch de enige die naar een kamer eindigende op 13 moest. En ja, de letter M is de 13de letter van het alfabet. De M van Merel, ofwel de M van... MOL!
Sterker nog, ze zit op 413, 4=D, 13=M, oftewel De Mol
Die opdracht was blijkbaar last-minute bedacht. Het lijkt me daarom straf dat er hints in zitten.
Nee hoor, Rick bedacht de opdracht tijdens de researchreis. (Vertelt hij in de podcast.)
Mooie mogelijke hint!
In dit (https://www.wieisdemol.com/forum/2019/?topic=67197.msg2170051#msg2170051)
Ja, wat is het nou? Is Jamie nu haar hoofdverdachte (met iemand anders op de kamer gaan levert haar geen informatie op zegt ze ook nog in het extra materiaal) of vertrouwt ze hem? Ik vind dit erg verdacht want we hebben al vaker gezien dat de Mol niet consequent is in wie hij verdenkt.
In dit (https://www.wieisdemol.com/forum/2019/?topic=67197.msg2170051#msg2170051) extra beeldmateriaal zegt Merel dat ze Jamie verdenkt. Ze noemt Jamie ook als verdachte bij de test. Jamie lijkt Merel te vertrouwen. Een raar bondje is het dus al sowieso.
In een biecht die bij de opdracht met de bootjes hoort zegt Merel: "Weet je wat zo moeilijk is? Als je iemand een beetje vertrouwt in dit spel, dan geloof je wat mensen tegen je zeggen. En dat is mijn valkuil bij Jamie."
Ja, wat is het nou? Is Jamie nu haar hoofdverdachte (met iemand anders op de kamer gaan levert haar geen informatie op zegt ze ook nog in het extra materiaal) of vertrouwt ze hem? Ik vind dit erg verdacht want we hebben al vaker gezien dat de Mol niet consequent is in wie hij verdenkt.
Uit die biecht klinkt hooguit twijfel. Ik kan het niet rijmen met dat Jamie haar hoofdverdachte zou zijn. Ik hou het er voorlopig op dat Merel als Mol liever bij iemand op de kamer zit die haar enigszins vertrouwt dan dat ze met een van de anderen (die haar ook bij de test duidelijk als verdachte uitspreken) terechtkomt. (En die biecht is ook een mooi excuus voor haar en RP's actie om snel de kooi te verlaten ondanks dat ze wisten dat ze moesten wachten.)Inderdaad. Ze begrepen dat ze beter konden wachten, en ze hadden zelf helemaal in de hand of ze wel of niet de kooi open zouden maken. Dan vind ik het verdacht dat Rick Paul en Merel alsnog de kooi uit gaan. Ze konden gemakkelijk meer verdienen, maar hebben alsnog het meeste van iedereen.
Maar wil de mol dat iedereen doorgaat of mag er van het spel best iemand uit op dat moment?
Ik vind juist dat andere kandidaten veel meer naar voren worden geschoven als potentiele mol zoals Niels en Rick Paul en (Evelien en evi) Merel wordt juist vaak als nep mol bestempeld of als chaotisch en warrig.
Maar als het idd iemand is die nog minder opvalt dan zou het bv Sinan of Jamie kunnen zijn. Misschien Sarah alhoewel ze wel echt hele kandidaatse dingen heeft gedaan en Robert ook.
Ik zou het wel jammer vinden als het net als vorig jaar iemand is die wel redelijk wat geld heeft binnen gebracht en eigenlijk wel heel kandidaats was. Want dan wordt het niet meer de grootste uitdaging voor de mol om zo min mogelijk geld te verdienen maar dan wordt het zo min mogelijk verdacht worden de grootste uitdaging.
Het is het geluidje van een fout waardoor het lijkt of ze twee keer drukt. En al zou ze wel twee keer drukken dan zou dit geen effect moeten hebben. Bij een goed antwoord zou je eerst het groene scherm moeten zien (wat je dan hooguit weg zou drukken met een tweede enter).Misschien bevestig je met de 2e enter meteen het antwoord op de vraag erna, waar dan dus geen antwoord is ingevuld. Die vraag is dan dus fout. Dat zou verklaren waarom het goede antwoord (lichter gebrande koffie bevat meer caffeine) toch fout was.
Maar nu ik het zo over drukken heb: wie weet verwijst "drukker worden" hier wel naar. Sowieso handig voor de Mol om als "(enter)drukker" in controle te zijn.
Het enige verdachte aan Merel deze aflevering is dat ze het bij "parkeergeld" niet geweldig deed (alleen maar korte woorden tot Robèrt kwam helpen) en dat Robèrt afviel nadat ie zo goed met Merel had samengewerkt.
In de andere twee opdrachten leek ze het uitstekend te doen. De Mol ging "verblindend" te werk of is ze het dan toch helemaal niet? Verwarrend! :-\\
Merel kon wel goed abseilen, zou ze het al eens geoefend hebben... ::)
Ik ben na deze week nog sterker overtuigd van Merel als mol. Lekkerrrrrrrrrr tunnelen ;D ::) 8)
Ze had ook wel de pech dat die lokale jongen met haar mee bleef wandelen in de foto-opdracht. Robert was heel goed bezig, dus daar viel niet echt mee te mollen...Vond dat juist andersom. Robert was degene die het puzzelstukje wilde laten liggen nadat ze 'em gevonden hadden waarop Merel meteen tegenstribbelde. Als Mol zou je Robert gewoon lekker zijn gang laten gaan. Hij geeft haar zo'n mooi voorzetje en dan niks ermee doen??
Ik heb gewoon geen zin om naar haar switchen :-\\
Wat me tegenzit bij Merel is dat het de randzaken zijn die me in haar richting duwen. Ik lees in dit topic veel tunnelpraat om het verhaal maar recht te lullen. Ondertussen doet ze de opdrachten goed en heeft ze niet het karakter waarop ik haar als Mol zou selecteren (qua ongemakkelijkheid in groepen, haar warrigheid is inderdaad wel een typisch moldingetje). Ik vind liever de Mol op basis van het spel.Ik ben het wel met je eens, maar voor mij tellen molacties heel zwaar. Duidelijke zichtbare molacties zijn vaak op één hand te tellen. Er is zeker een schaarste aan acties in de afgelopen afleveringen, maar dat is geen reden om eerdere acties minder zwaar is wegen. Hopelijk laat ze zich komende afleveringen meer zien. (Of nog leuker, ben ik op het verkeerde been gezet.)
Ik vind haar geen wensmol hoor, een wensmol is gewoon de ideale mol, zoals Jan vorig jaar, maar dat is ze duidelijk niet. Als je bijv. ziet hoe zwaar ze nu al verdacht wordt, alleen Jamie en Sarah kan ze nog 'beteugelen'.
Een wensmol zou eerder Sarah zijn, moet je eens kijken, na al die afleveringen mag ze nog altijd de penningmeester blijven, krijgt het volle vertrouwen van de groep. Dat zal je bij Merel deze serie niet gaan zien... ::) :o 8)
Ik ben het wel met je eens, maar voor mij tellen molacties heel zwaar. Duidelijke zichtbare molacties zijn vaak op één hand te tellen. Er is zeker een schaarste aan acties in de afgelopen afleveringen, maar dat is geen reden om eerdere acties minder zwaar is wegen. Hopelijk laat ze zich komende afleveringen meer zien. (Of nog leuker, ben ik op het verkeerde been gezet.)
Mee eens, alleen weten we sinds de laseropdracht mede door jou & ondergetekende, dat de kans dat we op het verkeerde been gezet zijn erg klein is. Waarom zou Merel hier als kandidaat stelen terwijl andere deelnemers dat niet kunnen zien ? ...Precies!
Vond dat juist andersom. Robert was degene die het puzzelstukje wilde laten liggen nadat ze 'em gevonden hadden waarop Merel meteen tegenstribbelde. Als Mol zou je Robert gewoon lekker zijn gang laten gaan. Hij geeft haar zo'n mooi voorzetje en dan niks ermee doen??
Waarom zou Merel hier als kandidaat stelen terwijl andere deelnemers dat niet kunnen zien ? ...Precies!Dat was voor mij ook (mede) doorslaggevend. Ik zie haar ook niet als MOL. Mogelijk finalist.
En als het zou zijn omdat er in aflevering 6 een trek-de-pot-leeg-opdracht komt, dan kunnen ze de eerste 5 afleveringen gewoon overslaan en starten met 5 kandidaten en 3 afleveringen.
Ik heb haar steeds als mol, maar na deze aflevering begin ik te twijfelen. Zou ze niet een finalist kunnen zijn? Ze deed het erg goed deze aflevering.
Ik snap echt niet dat er mensen zijn die denken dat zij de mol is.
Dan zou de tactiek zijn: ik mag niet verdacht zijn en zorg er dus voor dat zo veel mogelijk opdrachten slagen en ik zoveel mogelijk geld binnen haal.
In aflevering 1 dit doen, ok dat is om de verdenking van je af te halen, maar als het na 5 afleveringen nog steeds zo is.
lijkt me even genoeg over wensmollen nu.
Sjonge... ik weet het niet meer met Merel. Heeft continu in mijn top 3 gestaan. Maar deze aflevering was ze zó kandidaats... Opdracht 1 en 3 totaal onverdacht. En in opdracht 2 ook niet overtuigend verdacht.
Kan wel mijn kop in het zand steken, maar eigenlijk moet ik haar afstrepen. Moeilijk, moeilijk, denk er nog even over na.
Ik denk dat ze de pech had dat al heel vroeg veel kandidaten haar verdachten. (Mogelijk door onzekerheid of geacteerde reacties.) Dan kan je stug doormollen a la Margriet of veel voorzichtiger gaan doen a la Anne-Marie. Dat eerste ligt niet zo in Merels karakter dus ben ik bang dat het het tweede is geworden. Met als gevolg dat je een weinig mollende Mol krijgt die toch nog steeds erg verdacht wordt.
Ik vind Merel niet specifiek veel geld hebben verdiend tot zover.
Vergis je niet. Er is uberhaupt nog maar weinig in de pot gebracht ten opzichte van wat het bedrag al had kunnen zijn.
En het gaat er naar mijn idee ook niet om wat de mol binnen haalt. Het gaat er om wat de Mol juist buiten de pot weet te houden. 😜
Vond haar Lingo skills trouwens bij het begin erg tegenvallen, alleen goedkope woorden.
Ik heb dit nu al een paar keer gelezen en ik snap dit niet zo erg. Ze begon met 2 6-letter woorden (staart en straat) op een maximum van 7 letters. Ben zelf een fanatiek scrabbelaar maar het is helemaal niet zo eenvoudig om snel 7-letter woorden te maken. Ben ik nou de enige die vind dat Merel best goed haar best deed?Dat laatste weet ik niet, maar bedenk dat het uitgangspunt een 7 letter woord is: GESTART. Zoals al eerder aangegeven kan je daar meteen GESTORT van maken (kassa!). Dat laat ze na. Ook GERITST is met een beetje Lingo-mind snel gelegd. En dan ook maar gelijk GERATST.
Dat laatste weet ik niet, maar bedenk dat het uitgangspunt een 7 letter woord is: GESTART. Zoals al eerder aangegeven kan je daar meteen GESTORT van maken (kassa!). Dat laat ze na. Ook GERITST is met een beetje Lingo-mind snel gelegd. En dan ook maar gelijk GERATST.
Zij is zeker een van de hoofdverdachten als het op het financieel mislukken van de opdrachten aankomt.Waar baseer je dit op? Objectief gezien staat zij (samen met Sarah) bovenaan in FTM. Als je kijkt naar wat er verdiend en niet verdiend wordt staat zij zelfs helemaal bovenaan met Sarah als tweede dus als je hier argumenten voor hebt, graag.
Ze moesten nieuwe woorden maken, xania. Dus GESTART mocht niet. Ze mochten er wel GESTORT van maken. Maar ik moet tureluurs wel gelijk geven dat het verder toch niet zo makkelijk was om zevenletterwoorden te bedenken als ik eerst dacht.
Het gaat nu in de laatste posts alleen over woorden vormen etc., niet specifiek over Merel. Dat hoort toch in het topic van de opdracht zelf? ::ontopic::Het gaat m.i. over Merel want de vraag is of ze geld in de pot heeft gebracht (door woorden te vormen) of dat ze geld uit de pot heeft gehouden (door (lange) woorden juist niet te vormen). Daarbij telt haar "Lingo"-eigenschap wat mij betreft zwaar: dan mag je wel wat verwachten. Maar ik zal verder niet met woord-mogelijkheden komen ;-)
1.1: Stemt voor geld. Vertrouwen winnen, oké, maar mollen is het niet..........Wow, jij hebt WIDM echt wel heel anders bekeken dan ik hahaha. Over deze twee, dit was echt puur mols, eerst even checken of er wel genoeg voor de vrijstellingen gaan, en dan als 3e/4e nog wel ff voor het geld gaan als je toch weet dat die 2500 er niet komt. Wat Niels bijv. deed was zo onmols als maar zijn kan: keihard geld roepen als eerste, daar een sterke ambassadeur voor zijn, met Merel slapjes in de achterhoede, WEL het goede doen, maar weten dat het toch mislukt: mols.
5.3: Merels kistje wordt geopend, geen Molactie.
Ik reken het niet goed ::ohno::
Waar baseer je dit op? Objectief gezien staat zij (samen met Sarah) bovenaan in FTM. Als je kijkt naar wat er verdiend en niet verdiend wordt staat zij zelfs helemaal bovenaan met Sarah als tweede dus als je hier argumenten voor hebt, graag.
Mee eens, valt ook op dat Merel roept dat er iemand met Evi mee moet naar de Chincakerk, terwijl ze zelf mee moest! ::oink::2.2:
Bij het begin van de laser-opdracht zie je dat het maximale bedrag dat je kan winnen €3500 is (€350 per kandidaat verdeeld over 2 plekken), Merel pakt als tweede kandidaat beide, echter levert dit maar €250 op! Of Sinan (kandidaat 1) heeft geld achterover gedrukt of Merel heeft te weinig opgegeven.
Ik denk dat Merel €100 te weinig heeft opgegeven en wat geld van andere kandidaten heeft mee gesnatcht (o.a. bij Rick Paul)
Voordeel hierbij is dat de overige kandidaten haar als geldverdiener zien en dat er per saldo niet veel geld kan bijkomen.
Wat ik ook wel geestig vind; is dat er bij Merel's run als achtergronddeuntje gekozen is voor de soundtrack (NYC Larceny) van de heist/kraakfilm Ocean's 8 (vrouwelijke 2018 sequel van de Rat Pack film uit 1960).
Larceny betekent diefstal... :)
Wikipedia (kraakfilm): "Een kraakfilm (in het Engels heist film of caper movie) is een film waarin het doel van de hoofdpersonen is om iets kostbaars op een ingenieuze manier te stelen."
Ik was net voor de start van de nieuwe aflevering nog even deze opdracht aan het terug kijken en er viel mijn nog iets op aan de run van Merel...Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Wow, jij hebt WIDM echt wel heel anders bekeken dan ik hahaha.(Ingekort lees post!)
Alle kromme zaken spreken er gewoon uit dat zij de mol is.. die fake bondjes, haar complete gedrag... dan vind ik dat ze zeker eerder een Margriet is en geen Anne Marie zoals Heinz zegt, ze blijft gedurfd vooruit mollen. Hopen dat dat blijft ::bravo::
2.2 Dat Merel +250 en -100 heeft gepakt, heb ik erin gezet, maar niet dat ze zogenaamd geld heeft gestolen. Ten eerste is dat subjectief en ten tweede ben ik, misschien een van de weinigen, die dit totaal niet ziet en elke frame klopt uiteindelijk met wat er lag en wat ze gepakt heeft. Zie desbetreffende topic.
Dit is gewoon zeer aannemelijk. Duidelijker gaat het niet worden in widm.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
1.3 heb ik al meegerekend in het overzicht -200 euro voor iedereen die beide enveloppen gemist had, dus ook Merel.
2.2 Dat Merel +250 en -100 heeft gepakt, heb ik erin gezet, maar niet dat ze zogenaamd geld heeft gestolen. Ten eerste is dat subjectief en ten tweede ben ik, misschien een van de weinigen, die dit totaal niet ziet en elke frame klopt uiteindelijk met wat er lag en wat ze gepakt heeft. Zie desbetreffende topic.
Maar als we nu toch over plausible deniability hebben, kun je dan verklaren waarom Mol Merel (samen met Sarah) 750 euro verdiend heeft tijdens de laatste opdracht (dit is maar één van de opdrachten die ze zonder pardon heeft uitgevoerd). Dit had heel erg gemakkelijk voorkomen kunnen worden zoals we hebben gezien in het andere groepje.
Helaas zat ze in een groepje van 3 waarvan er ook nog 1 wegviel ipv in een groepje van 4.
Sarah ging voor haar en die had ook alle kokers gevoeld. Dus er bleef weinig onopvallend dingen doen over voor Merel. Daarnaast misschien was ze op dat moment inderdaad ook wel meer bezig met Robert. Denk dat de veiligheid van mede kandidaat nog altijd wel voor mollen gaat.
Raar dat ze niet twee ‘ e’ s kozen ipv twee ‘a ‘ s. Wie gaf daarvoor de doorslag?
Ik zeg het niet vaak, maar... ik ben het eens met wat Lo allemaal zegt!Moet zijn omdat mijn vader Hagenees is ::rofl:: ::)
Merel: "Straat kunnen we maken."Maar wie heeft de twee a's gekozen? Ze konden toch klinkers kiezen? Ik dacht dat het Sarah was.
Sarah: "Straat. Goeie! Straat."
Als Merel van GESTART STAART wil maken is zij dus degene die oppert om EA in AA te veranderen.Twee a’ s is fijn bij Lingo maar niet fijn als je woorden met meer dan 5 letters wil maken.
Twee a’ s is fijn bij Lingo maar niet fijn als je woorden met meer dan 5 letters wil maken.
Fake lijstjes.Misschien kunnen we haar vragen ze te checken, zij is journalist en van bij de feiten blijven :P
Fake lijstjes.
Fake lijstjes.
Hoe verklaren Merel-tunnelaars dat ze bovenaan staat in een aantal follow the money lijstjes?
Maar ik zie het eigenlijk echt niet bij Merel, enkel haar eventuele actie bij de laseropdracht houdt de deur op een kier, maar voor de rest?
Wie is er verantwoordelijk voor het mislukken van de serenade en in welke mate?Op het balkon was de focus wel op Sinan dat hij niks meer deed, stoel erbij pakte, enz. Maar ook Merel landde snel op 'haar' balkon en deed vervolgens niets meer. Je ziet haar vele beelden op datzelfde balkon (op het eind lijkt ze alsnog naar het goede te gaan als ze ziet dat er toch velen verkeerd staan). Een goede kandidaat gaat op zijn minst toch doorstruinen om de rest te helpen, al denk je dus dat je al op het goede balkon staat?
Maar ook Merel landde snel op 'haar' balkon en deed vervolgens niets meer. Je ziet haar vele beelden op datzelfde balkon (op het eind lijkt ze alsnog naar het goede te gaan als ze ziet dat er toch velen verkeerd staan). Een goede kandidaat gaat op zijn minst toch doorstruinen om de rest te helpen, al denk je dus dat je al op het goede balkon staat?
Op het balkon was de focus wel op Sinan dat hij niks meer deed, stoel erbij pakte, enz. Maar ook Merel landde snel op 'haar' balkon en deed vervolgens niets meer. Je ziet haar vele beelden op datzelfde balkon (op het eind lijkt ze alsnog naar het goede te gaan als ze ziet dat er toch velen verkeerd staan). Een goede kandidaat gaat op zijn minst toch doorstruinen om de rest te helpen, al denk je dus dat je al op het goede balkon staat?
En dit is precies de mindfuck voor mijn gevoel.
Omdat er al mensen verkeerd staan, ben ik geneigd te denken dat de Mol goed stond. Er is geen reden om de verdenking op je te laden. Zonder schema heeft de 'gemiddelde tv-kijker' geen idee wie wel en niet goed stond. De Mol kan gewoon goed gaan staan is een voor molloten logische redenering. In het kader van de verwarring kun je die dus ook weer verkeerd neerzetten.
Aaaaaaargh
@Hulpmol, zit jij ook in een Merel-tunnel of hoe zit het met jouw verdenkingen? Ik vind jouw mening wel waardevol aangezien hij altijd wel goed onderbouwd is.
Stem je nog niet mee in de pool en app dan? Nog helemaal niemand die je verdacht vind?
Dat is grappig, je verdenkt dus alleen degenen op wie ik ook zat. Ik had als schot voor de boeg Sarah als mol, de week erop heb ik RP ingevuld... sindsdien zit ik dus op Merel. En ben ik me inderdaad fijn gaan intunnelen daar ja ::) 8).
Over de balkons, Moltalk kan dat toch niet precies uitgekristalliseerd hebben? Er mist nog zoveel informatie, je moet wel alle puzzelstukjes van de Logiquiz hebben. Belangrijker is dat Rik ook niet zegt wie er nou dan verkeerd stond, hoewel dat nog wel gevraagd werd, ik geloof door Robert. En Sinan zei in de verhitte evaluatie, "laten we zo nog eens gaan kijken". Nou, ik neem toch aan dat de productie toen alles al had weggehaald.
Kortom, we zullen het nooit weten. Wij weten evenveel wat de kandidaten wisten. En tja, als toch de helft verkeerd staat, maakt het toch weinig uit. Voor mijn gevoel ga je als mol dan goed staan, maar als achteraf toch niet bekend wordt gemaakt wie goed staat maakt dat ook weer niet uit.
Dan ga je er vanuit dat een mol ook alle andere plekken van de kandidaten moet weten?
Ook een mol kan perongeluk een kist in het water laten vallen. Mol zijn maakt je niet ineens supersterk.
In Merel haar situatie kan je natuurlijk argumenteren dat ze heel weinig bordjes gezien heeft (2 of 3 maar), maar dat eentje daarvan wel aan haar duidelijk maakte dat Niels verkeerd stond.
Ik denk dat het punt eerder was dat ze die kist los maakt in plaats van naar boven te trekken. Hier moet ik wel zeggen dat een Mol dit kan doen met lege kisten (voorkennis) om zo de focus te leggen op kisten waar wel vrijstellingen in zitten.
Ik vind het wat vreemd als ze zo'n fouten zouden maken na jarenlange ervaring.
Maar misschien dacht ze wel last minute; ik wil zelf ook fout staan. Hoe funny is het als ik last minute toch nog even switch en daar mee weg kom.Daarin sta ik MartinJ wel bij. Dat heeft namelijk niets te maken met "hoe leuk het zou zijn", maar wel met hoe je overkomt op de andere kandidaten en de kijker thuis. Iedere Mol wil wel zijn geld-overboord-gooi-momentje, maar dat gebeurt meestal niet in het zicht zoals hier.
Ik heb zelf ooit aan een programma meegedaan waarbij ik een soort mol was. En op een begeven moment ook gewoon gezegd dat ik het was. Dat kon immers want niemand die het gelooft als je het zegt. Want als je echt zou zijn zou je het niet zeggen. Dus je kan serieus echt alle kanten op.
Zelfde geld voor de kist. Je kan daar een actie maken waardoor mensen je even als mol zien om vervolgens te denken, nee want die vrijstellingen waren belangrijk dus die kist zou een mol niet laten vallen.
Linksom of rechtsom maakt het weinig uit.
Hoezo is het een belediging voor de makers als je blokje met mol tegen je hoofd aan houdt?Dat zei ik ook niet, althans dat was niet de intentie. Het is volgens mij een belediging van de kijkers als de Mol op die manier moet duidelijk maken dat ze de Mol is. En dat was volgens mij niet de enige keer dat ze zo graag wou dat wij als kijkers denken dat zij de Mol is.
Maar had je dat ook gedaan als er een productie was met een schadeclaim van enkele honderdduizenden euro's? ;D In dit programma is het verste dat je kan gaan toch eerder een ingeslikte 'ego' of I AM. Maar goed, Merel heeft nergens gezegd dat ze de Mol was, dus doet weinig ter zake. ;D
Ik heb nog even de laseropdracht bekeken en de commentaren van Rat grondig gelezen.
De feiten zijn: Merel kijkt naar het geld van Niels en Evi en het wordt niet chronologisch in beeld gebracht.
De insinuaties zijn: Merel neemt geld van andere kandidaten en liegt over de tijd + wat ze al gepakt heeft van geld.
Mijn idee: Ik zie hier eigenlijk alweer een hele slimme kandidaat in. Ze gaat even snel kijken hoeveel geld er bij iedereen ligt. Op een shot gaat ze bij het geld van Evi kijken, we zien Evi terugkomen met redelijk wat geld, dus lijkt me niet dat er geld weg is bij Evi. Ik geloof dus zeker dat Merel gelogen heeft tegen haar medekandidaten in deze opdracht, maar ik ben helemaal niet overtuigd dat ze hier geld heeft laten verdwijnen. Ik begin meer en meer te geloven dat Merel de winnaar wordt dit seizoen.
Bij het begin van de laser-opdracht zie je dat het maximale bedrag dat je kan winnen €3500 is (€350 per kandidaat verdeeld over 2 plekken), Merel pakt als tweede kandidaat beide, echter levert dit maar €250 op! Of Sinan (kandidaat 1) heeft geld achterover gedrukt of Merel heeft te weinig opgegeven.
Ik denk dat Merel €100 te weinig heeft opgegeven en wat geld van andere kandidaten heeft mee gesnatcht. (o.a. bij Rick Paul)
+ Waarom tonen ze deze shots van Merel? Dat de beelden niet chronologisch staan, gaan er heel veel mensen gezien hebben (ze zegt 4 minuten en dan komt er heel duidelijk een klok in beeld van 6:24). Dus dan mag je er vanuit gaan als productie zijnde dat er nog dieper op gezocht zal worden. Ik vind het wat vreemd als ze zo'n fouten zouden maken na jarenlange ervaring.
Nee, de feiten zijn dat er na Merel's run (2e) al minimaal €100 verdwenen is! (zie citaat en Lasertopic voor verdere uitleg)
Dit komt door Merel of Sinan, alleen bij Merel:
1: Regelt de volgorde, wil zelf als 2e gaan.
2: Achtergronddeuntje NYC Larceny (soundtrack Ocean's 8, over dievegges)
3: Verdacht veel bij andermans geld in de buurt, met als klapper de armbeweging richting Evi's geld. (zie shots rat)
4: Lijkt lang binnen te zijn.
Je kan niet zeggen "de feiten zijn" en dan verwijzen naar een citaat waar staat "ik denk dat". Het is nog steeds een aanname dat er €350 was voor iedere kandidaat. Een logische aanname, maar geen absolute zekerheid.
De makers hebben gewoon een valstrik gezet voor de molloten; dat is dit volgens mij.
Dan zijn de meningen hierover gelukkig verdeeld. Dus bij wie heeft ze dan wel geld weggenomen, bij RP? Ze wordt gespot bij het geld van Evi, maar daar lag er gewoon nog 350. Er kloppen toch een paar dingen niet
- Als je als Mol eerst goed staat en op het laatste moment nog naar het verkeerde balkon gaat, terwijl ongeveer de helft al fout staat, dan snap je het spelletje niet.Of wel, omdat je bedenkt dat er (veel) mensen zullen zijn die zeggen dat de mol in deze situatie op een correct balkon gaat staan omdat de rest toch niet allemaal goed staat.
- Als je als Mol een houten blokje met MOL voor je hoofd houdt dan is dit een zware belediging van de kijkers naar het programma.Het is weinig subtiel, maar ook weer zo obvious dat ik het daarmee niet zie als belediging van de kijkers. Want die denken: dat doet een mol niet....
- Als je als Mol kiest voor €2500 in de pot i.p.v. een mogelijke vrijstelling.Wel als je het zo neerzet, maar niet als je dat doet op een moment dat er toch al een meerderheid is voor een vrijstelling.
- Als je goed nadenkt wat je doet met jokers die je hebt gewonnen, i.p.v. deze domweg maar meteen in te zetten of te splijten (Mol heeft jokers niet nodig).Tenzij dat een productie-doel is. Grote kans dat Merel dat wel gedaan zou hebben als Sinan de zijne niet gelijk gespleten had.
- Als je constructieve bijdragen geeft bij de meeste opdrachten.Op deze punten ben ik het met je eens, zeker in de laatste aflevering deed Merel mij iets te constructief mee.
- Als je af en toe vrij duidelijk aan het mollen bent.
Mijn idee: Ik zie hier eigenlijk alweer een hele slimme kandidaat in. Ze gaat even snel kijken hoeveel geld er bij iedereen ligt.
De makers zullen het wel zuiver willen houden
Dan zijn de meningen hierover gelukkig verdeeld. Dus bij wie heeft ze dan wel geld weggenomen, bij RP? Ze wordt gespot bij het geld van Evi, maar daar lag er gewoon nog 350. Er kloppen toch een paar dingen niet
We weten dat er 325 lag. Dus er zou 25 euro weggenomen kunnen zijn.
Oke 25 euro weggenomen, toch ook vreemd om maar 25 te nemen? Ik acht de kans dat Merel hier de mol is zeker aanwezig, maar er kloppen een aantal dingen niet.
Oke 25 euro weggenomen, toch ook vreemd om maar 25 te nemen? Ik acht de kans dat Merel hier de mol is zeker aanwezig, maar er kloppen een aantal dingen niet.
Hun play is voor een deel ook om de molloten ergens "kalt te stellen".
Inderdaad. Van de 'zuiverheid' waar Erik het over heeft ben ik inmiddels niet meer zo overtuigd.
FTM is mijn favoriete werkwijze, maar met zulk montagewerk is het bijna niet te doen. Wie is er verantwoordelijk voor het mislukken van de serenade en in welke mate? Is RP daar extra verdacht of had hij nog wat goodwill kunnen pakken door de naast hem staande Niels van zijn verkeerde plaats te halen?
Lastig.
We zien tegenwoordig zoveel niet. Als Merel 250 pakt bij de lasers en we op beelden zien dat er mogelijk of zelfs waarschijnlijk ook andere dingen gebeurd zijn... Is het dan +250? Of heeft ze ook 100 laten liggen (-100), iets van een ander genomen? (- X)?
Extreem lastig door de wijze van monteren en het alles of niets karakter van een aantal opdrachten.
Want hoe je het wendt of keert, als een mol tóch geld binnenhaalt, is het geen mol meer.Dan is er blijkbaar in het verleden nog nooit een echte mol geweest? Iedere mol heeft wel ergens 'onnodig' geld binnen gehaald...
Merel heeft het meeste geld in de pot gebracht van alle deelnemers.
Hoe komt het dat iedereen op dit forum haar zo verdenkt? Door de montagetrucs?
Net in het RTL nieuws ging het over een tunnel ::jaja::
Was het een ingestorte tunnel? ::rofl::
Was het een ingestorte tunnel? ::rofl::
Is al genoemd dat Merel sinds Evelien weg is, vaak een bruin t-shirt aan heeft? Toch geen voor de hand liggende kleur.
Als enige een tuktuk met gekleurde spatborden en natuurlijk in de kleur groen, de kleur vd mol.Ja, hier verwees ik elders naar. Het dak is grijs/bruin. Kleuren van de mol.
*je weet het niet*
Als enige een tuktuk met gekleurde spatborden en natuurlijk in de kleur groen, de kleur vd mol.
*je weet het niet*
Ik denk zelfs dat Merel de meeste euro's van allen heeft binnen gehaald.
Ben ik de enige die bij het bekijken van de biechten van Merel denkt: het zou wel eens kunnen dat de kandidaatbiecht vlak na de molbiecht is opgenomen en dat ze haar gezicht nog steeds in de `molbiecht'-stand ( >:D) heeft staan?
Ben ik de enige die bij het bekijken van de biechten van Merel denkt: het zou wel eens kunnen dat de kandidaatbiecht vlak na de molbiecht is opgenomen en dat ze haar gezicht nog steeds in de `molbiecht'-stand ( >:D) heeft staan?Nee.
“Even fout” ?
In de tuktuk ging het denk ik even fout,
En iets anders waar ik door de podcast aan dacht (waarin de echte jokermaker Daan aan het woord is, leuk!): we zitten straks in aflevering 7 en er zijn nog maar weinig jokers opengeslagen. Toch wel heel mooi dat in één van die jokers daadwerkelijk een vrijstelling zat. Het was al een verdacht zaakje rondom Merel en haar joker, maar hoe verder we in de serie komen zonder dat iemand anders een vrijstelling uit een joker haalt, hoe verdachter het wordt.
Ik vind het ook steeds ongeloofwaardiger worden dat Merel het is als je naar het verdiende geld kijkt maar ook ik weet geen goed alternatief.Dat meer andere mensen hun joker niet openslaan maakt Merel toch niet meer de mol omdat zij hem wel opensloeg en een vrijstelling pakte, dan dat die actie op zich zelf al haar verdacht maakt? Je kan als mol de vrijstelling uit de joker halen om een nieuw spelelement te introduceren, maar dat het toenemen van ongeopende jokers de kans dat Merel de Mol is ook laat toenemen ben ik het niet mee eens. Ik betwijfel uberhaupt of dit nou zo'n goede aanwijzing is, Ja het zou kunnen dat een mol een nieuw spelelement introduceert, maar het is net zo geloofwaardig dat je dat als kandidaat doet. Dat vind ik heel wat anders dan bijvoorbeeld Thomas die ineens in no time de puzzels oplost waar de rest staat te kutten, puur om het helikoptergedeelte en de brug te activeren. Daar is geen argument voor als je kandidaat bent.
En iets anders waar ik door de podcast aan dacht (waarin de echte jokermaker Daan aan het woord is, leuk!): we zitten straks in aflevering 7 en er zijn nog maar weinig jokers opengeslagen. Toch wel heel mooi dat in één van die jokers daadwerkelijk een vrijstelling zat. Het was al een verdacht zaakje rondom Merel en haar joker, maar hoe verder we in de serie komen zonder dat iemand anders een vrijstelling uit een joker haalt, hoe verdachter het wordt.
@Hulpmol: Dat kan inderdaad. Misschien zat er ook wel een vrijstelling in Robèrts joker of in een van Eveliens ingezette jokers, dat weten we niet. Feit blijft dat het rondom Merel opmerkelijk ging en dat verder niemand anders een vrijstelling uit een joker getoverd heeft.
Dat meer andere mensen hun joker niet openslaan maakt Merel toch niet meer de mol omdat zij hem wel opensloeg en een vrijstelling pakte, dan dat die actie op zich zelf al haar verdacht maakt? Je kan als mol de vrijstelling uit de joker halen om een nieuw spelelement te introduceren, maar dat het toenemen van ongeopende jokers de kans dat Merel de Mol is ook laat toenemen ben ik het niet mee eens.
Want we weten niet hoeveel vrijstellingen er in jokers zaten en de makers konden ook moeilijk inschatten hoeveel jokers er gepakt en stukgeslagen zouden worden.
Ik zit al sinds aflevering 1 op Merel, mede door haar erg vreemde gedrag en bepaalde aanwijzingen. Zo vind ik haar kamernummer 413 toch wel een erg sterke aanwijzing in haar richting.
Desondanks doet ze het de afgelopen afleveringen telkens wel erg goed. Ik denk toch dat ze het haast wel móet zijn. Dan is ze m.i. wel een erg slechte mol.
We zien haar geld binnenbrengen bij de lasers en praten dat goed door te zeggen, dat er mogelijk geld verdwenen is.
We zien haar geld binnenhalen bij het abseilen en praten dat goed door te zeggen, dat het daar wel heel risicovol was om te mollen.
We zien haar nu als eerste een envelop van 250 pakken en die binnenbrengen en moeten nu opnieuw op zoek naar een excuus.
Lastig...
Ik zit al sinds aflevering 1 op Merel, mede door haar erg vreemde gedrag en bepaalde aanwijzingen. Zo vind ik haar kamernummer 413 toch wel een erg sterke aanwijzing in haar richting.413 is echt een vrij zwakke en voor de hand liggende hint. Ik kan je een lijst van hints naar Sinan geven waar je U tegen zegt, maar uiteindelijk gaat het om de effectiviteit en gedrag in het spel.
Desondanks doet ze het de afgelopen afleveringen telkens wel erg goed. Ik denk toch dat ze het haast wel móet zijn. Dan is ze m.i. wel een erg slechte mol.
Zo Merel in Weet ik veel, de quiz op RTL 4. ::ok::Mag ik een joker inzetten? Krijg ik een vrijstelling?
of je per ongeluk met een tuktuk bij Rik terecht komt. Dat is niet een oepsie, maar een bewuste keuze lijkt me.Veel geld is het allemaal niet (dat zijn bedragen van 500 of 1000 niet 50/250), het is uiteindelijk allemaal kleingeld. Maar ja, vergeet niet wat Dennis zei in Moltalk: mollen maken ook fouten. En het was daar nog maar 9 seconden volgens de klok. Dus ze kan een fout hebben gemaakt, misschien was haar klokje niet goed, en het kan ook zijn dat ze de verkeerde enveloppen had, de tweede keer toen het goed mis ging had misschien 250 moeten zijn, dus ze heeft het dan omgedraaid. Kan allemaal best zijn, elk jaar halen mollen wel wat geld binnen, en maken ze ook fouten...
Veel geld is het allemaal niet (dat zijn bedragen van 500 of 1000 niet 50/250), het is uiteindelijk allemaal kleingeld. Maar ja, vergeet niet wat Dennis zei in Moltalk: mollen maken ook fouten. En het was daar nog maar 9 seconden volgens de klok. Dus ze kan een fout hebben gemaakt, misschien was haar klokje niet goed, en het kan ook zijn dat ze de verkeerde enveloppen had, de tweede keer toen het goed mis ging had misschien 250 moeten zijn, dus ze heeft het dan omgedraaid. Kan allemaal best zijn, elk jaar halen mollen wel wat geld binnen, en maken ze ook fouten...
Veel geld is het allemaal niet (dat zijn bedragen van 500 of 1000 niet 50/250), het is uiteindelijk allemaal kleingeld. Maar ja, vergeet niet wat Dennis zei in Moltalk: mollen maken ook fouten. En het was daar nog maar 9 seconden volgens de klok. Dus ze kan een fout hebben gemaakt, misschien was haar klokje niet goed, en het kan ook zijn dat ze de verkeerde enveloppen had, de tweede keer toen het goed mis ging had misschien 250 moeten zijn, dus ze heeft het dan omgedraaid. Kan allemaal best zijn, elk jaar halen mollen wel wat geld binnen, en maken ze ook fouten...Niet veel geld? Ze heeft het meeste individuele geld gepakt van alle kandidaten! :)
Bij de lasers kon ze geld verduisterd hebben.
Wat ik allemaal zo zwaar mis in de discussies hier is de MOLPOSITIE.
Ja, ook ik was overtuigd van Merel als mol puur door alle kromheid en omliggende factoren. Maar nu ik alles op een rijtje ben gaan zetten kun je er echt niet meer om heen. In werkelijk elke opdracht RULET zij ver over iedereen heen qua molpositie.
Kijk nu eens wat er gebeurt als Rik die tuktuks heeft uitgelegd. Zowel Sarah, RP als Jamie staan er wel net als Merel als de kippen bij MAAR PAKKEN DE ONBELANGRIJKE KAART!!! Slaat werkelijk nergens op. Iedereen krijgt eenzelfde kaart. Dus totaal geen belang daar bovenop te duiken. Dom kandidatengedrag. Terwijl Merel zich heel centraal opstelt, en zo heel rustig de correcte envelop uit het linkerrijtje en het rechterrijtje trekt.
Alleen dit fenomeen al, minuut 25.35, bewijst dat zij de voorkennis-mol is. Ze heeft niet eens oog voor de kaart, die is onbelangrijk. Blijkbaar iets wat je pas weet als je de mol bent want instinctief ga je niet voor een enorme rij enveloppen maar voor het kleine stapeltje kaarten. Zo blijkt gewoon. Puur een menselijk trekje. En de mol is geen mens maar een mol, dat weten we allemaal. Merel is het dus gewoon, dat blijkt echt elke opdracht weer. En nee, het ging niet goed, want ze had natuurlijk die 250 niet op tijd mogen brengen, maar wat meer boekdelen spreekt is die molpositie die ze iedere keer weer pakt.
Normaal gesproken zou ik haar aan de hand van hier en daar wat geld pakken ook wel af hebben geschreven maar sinds vorig jaar waar Jan in afl 4 nog op een veel hoger geld bedrag stond dan Merel had in afl 4 ben ik toch wat voorzichtiger geworden met het afschrijven. Vorig jaar zat ik enorm in een Jan tunnel door Kiev afl 1 maar ook toen zei iedereen nee kan niet teveel geld binnen gebracht. 200 euro hier, 250 euro daar, 500 euro met de ziplijn.
De eerste opdracht had bijna iedereen al een stevig min bedrag te pakken. Sommige -750 Jan -500.of Niels, of RP, die hebben nog minder gepakt. Merel heeft al 1200 meer gepakt individueel, echt te veel.
En het was ook niet alleen de ziplijn. Hij heeft bij meerdere opdrachten geld gepakt. Hij stond in de finale zelfs nog hoger dan Olcay kan ik me herrineren. Maargoed ander seizoen. Ik wil alleen maar aangeven dat het niet 100% hoeft te betekenen dat iemand geen mol kan zijn als ie ergens geld pakt.
Anders zou het dit jaar alleen maar Sinan nog kunnen zijn. 😜
Wat ik allemaal zo zwaar mis in de discussies hier is de MOLPOSITIE.
Ja, ook ik was overtuigd van Merel als mol puur door alle kromheid en omliggende factoren. Maar nu ik alles op een rijtje ben gaan zetten kun je er echt niet meer om heen. In werkelijk elke opdracht RULET zij ver over iedereen heen qua molpositie.
Kijk nu eens wat er gebeurt als Rik die tuktuks heeft uitgelegd. Zowel Sarah, RP als Jamie staan er wel net als Merel als de kippen bij MAAR PAKKEN DE ONBELANGRIJKE KAART!!! Slaat werkelijk nergens op. Iedereen krijgt eenzelfde kaart. Dus totaal geen belang daar bovenop te duiken. Dom kandidatengedrag. Terwijl Merel zich heel centraal opstelt, en zo heel rustig de correcte envelop uit het linkerrijtje en het rechterrijtje trekt.
Alleen dit fenomeen al, minuut 25.35, bewijst dat zij de voorkennis-mol is. Ze heeft niet eens oog voor de kaart, die is onbelangrijk. Blijkbaar iets wat je pas weet als je de mol bent want instinctief ga je niet voor een enorme rij enveloppen maar voor het kleine stapeltje kaarten. Zo blijkt gewoon. Puur een menselijk trekje. En de mol is geen mens maar een mol, dat weten we allemaal. Merel is het dus gewoon, dat blijkt echt elke opdracht weer. En nee, het ging niet goed, want ze had natuurlijk die 250 niet op tijd mogen brengen, maar wat meer boekdelen spreekt is die molpositie die ze iedere keer weer pakt.
Maar daar denk ik toch ook weer: Ze heeft dan geld verduisterd in een opdracht waar slechts 4 mensen met geld buiten kwamen. Zij met het meeste, Evi dichtbij met slechts 25 euro minder.
Dat zou dan zoiets zijn dat ze in aflevering 10 als gewaagde molactie verkopen, maar ze was alleen en had dus in the end geen invloed ermee op de pot.
Ja precies. En het is duidelijk dat ze meteen voor de envelop met nummer 1 gaat waar 250 euro in zit. Die pakt ze zo snel mogelijk. Waarom ze uiteindelijk op tijd bij Rik gekomen is weet ik niet...gevalletje slecht mollen denk ik!niet slecht mollen, gewoon kandidaats, zo kun je anders alles kromredeneren en dan zijn er 10 mollen ;)
Aan het einde van "steentje bijdragen" lijkt het of Merel iets aan haar broek heeft hangen,Ik dacht tijdens de aflevering al dat zij een joker achter in haar broek stopte. Dit beeld lijkt het te bevestigen.
Ik dacht tijdens de aflevering al dat zij een joker achter in haar broek stopte. Dit beeld lijkt het te bevestigen.
Ik dacht tijdens de aflevering al dat zij een joker achter in haar broek stopte. Dit beeld lijkt het te bevestigen.
Aan het einde van "steentje bijdragen" lijkt het of Merel iets aan haar broek heeft hangen, beetje vreemd bevestigd dat wel... maar zou het een joker kunnen zijn?Dit kan toch geen joker zijn? waar is de zwaartekracht dan. Hij hangt onder haar shirt uit met de onderkant in beeld.
Ook omdat ze bij de Stripsearch niet in beeld is, even uit de voeten gemaakt?
Dit kan toch geen joker zijn? waar is de zwaartekracht dan. Hij hangt onder haar shirt uit met de onderkant in beeld.
Aan het einde van "steentje bijdragen" lijkt het of Merel iets aan haar broek heeft hangen, beetje vreemd bevestigd dat wel... maar zou het een joker kunnen zijn?Je ziet daar ook al iets hangen als ze met mollogo aan het nabouwen is. Al lijkt het dan wel iets hoger te zitten. Geen idee wat het is. Het lijkt in mijn ogen wel dun en buigbaar, dus ik denk zelf niet dat het een joker is.
Ook omdat ze bij de Stripsearch niet in beeld is, even uit de voeten gemaakt?
Viel me ook op dat ze het bovenste streepje van de E fout legt bij het nabouwen van het logo.
Gelden de wetten van de zwaartekracht in tunnels? ;D;D
Maar goed, mogelijk heeft ze als molactie wel meer stenen verkeerd gelegd.Laat dat 'misschien' maar weg... Kijk maar onder de E. In het origineel lopen de groeven daar al krom, maar bij Merel gaan ze gewoon rechtdoor... Ik durf zelfs de bewering wel aan dat er genoeg stenen lagen, maar door deze actie niet meer...
Wat ik allemaal zo zwaar mis in de discussies hier is de MOLPOSITIE.
Ja, ook ik was overtuigd van Merel als mol puur door alle kromheid en omliggende factoren. Maar nu ik alles op een rijtje ben gaan zetten kun je er echt niet meer om heen. In werkelijk elke opdracht RULET zij ver over iedereen heen qua molpositie.
Kijk nu eens wat er gebeurt als Rik die tuktuks heeft uitgelegd. Zowel Sarah, RP als Jamie staan er wel net als Merel als de kippen bij MAAR PAKKEN DE ONBELANGRIJKE KAART!!! Slaat werkelijk nergens op. Iedereen krijgt eenzelfde kaart. Dus totaal geen belang daar bovenop te duiken. Dom kandidatengedrag. Terwijl Merel zich heel centraal opstelt, en zo heel rustig de correcte envelop uit het linkerrijtje en het rechterrijtje trekt.
Alleen dit fenomeen al, minuut 25.35, bewijst dat zij de voorkennis-mol is. Ze heeft niet eens oog voor de kaart, die is onbelangrijk. Blijkbaar iets wat je pas weet als je de mol bent want instinctief ga je niet voor een enorme rij enveloppen maar voor het kleine stapeltje kaarten. Zo blijkt gewoon. Puur een menselijk trekje. En de mol is geen mens maar een mol, dat weten we allemaal. Merel is het dus gewoon, dat blijkt echt elke opdracht weer. En nee, het ging niet goed, want ze had natuurlijk die 250 niet op tijd mogen brengen, maar wat meer boekdelen spreekt is die molpositie die ze iedere keer weer pakt.
Goed gezien. Het lijkt er inderdaad op dat Merel hier voor verantwoordelijk is nu ik het zo terugkijk. Het is sowieso wel een makkelijke opdracht om te mollen en ook typisch een "soort van hint" dat de Mol "natuurlijk" met het mollogo in de weer ging. Merel wilde heel graag alsnog deze opdracht doen.
Voor 0 euro inzet. Dus de opdracht niet doen had hetzelfde effect.
Klopt, maar een dingetje als "natuurlijk ging de Mol met het mollogo aan de slag waarbij ie ook nog stenen verkeerd legde" is typisch iets voor aflevering 10. Dat het voor de pot geen effect had is dan bijzaak. (Waar wij ons hier vervolgens lekker over kunnen opwinden. :P)
Kortom, Merel begon in mijn ogen als 'mollende kandidaat', met wazige acties zoals 2 vingers opsteken, terwijl ze één huisdier heeft. Hierdoor verdenken medekandidaten haar niet.. nu gaat ze verder als fanatieke kandidaat, maar ik verwacht dat er nog veel geld de pot uit zal gaan door haar!
Oneens, dat is niet alleen Merel's fout, dat komt ook door alle lijnen daarvoor, ze lopen immers samen in een bocht en dat hebben ze niet goed nagemaakt. dus dit vind ik een groepsfout. Vond het sowieso onmols dat ze deze opdracht wilde skippen, idd een lastige, tijdrovende opdracht, en uiteindelijk nog het meest haar best doet deze opdracht te doen, waar de rest nog even doorklooit met andere opdrachten.Het klopt dat de groep daar de mist in gaat, maar als je goed kijkt dan zie je dat Merel de meest rechter lijnen al gelegd heeft. En dat is een sleutel, want als je in het begin de lijnen te lang maakt dan gaat de rest als het ware automatisch mee. Maar ik ben met je eens dat het een sterker signaal was geweest als de boel al half af was toen RP en Sinan aankwamen....
Ik begrijp überhaupt niet waarom de mol zou willen saboteren door een paar opvallende stenen bovenop verkeerd te leggen in een opdracht die wat betreft tijd sowieso weinig kans van slagen had. Ze maakt de meeste haast terwijl Sinan aangeeft dat de opdracht geen zin meer heeft. RP. maakt ook.geen aanstalten....
Haar begin, met drie stenen rechts en vervolgens 6 in de tweede rij is gewoon goed.
Mollen kan hier veel subtieler. Het verkeerd leggen van de letter E is meteen Merel aan te rekenen. Als dit molgedrag is dan kan ik het helemaal niet rijmen met de tuc tuc opdracht waar ze bewust van één stapel de bovenste enveloppe pakt en van de andere de onderste om vervolgens met het meeste geld binnen te komen en slechts het laagste bedrag uit de pot te houden....
Merel zal als mol wel geld moeten verdienen want hoe kan ze anders met deze groep molkandidaten geld uit de pot kunnen halen in de laatste afleveringen ::rofl::Ik maak hieruit op je ook vindt dat Merel niet de Mol is. Anders kun je met dit soort argumenten alles wat krom is recht redeneren.
Ik maak hieruit op je ook vindt dat Merel niet de Mol is. Anders kun je met dit soort argumenten alles wat krom is recht redeneren.
Maar ze haalt juist het meeste geld binnen.
Ik snap niet dat zoveel mensen Merel verdenken eigenlijk. Er klopt weinig voor haar als mol.
Misschien moet de mol (Merel?) er wel voor zorgen dat er überhaupt iets in de pot komt. ;D Want van de kandidaten is het tot nu toe niet veel soeps. Zou wel erg triestig zijn voor de winnaar anders ::rofl:: ::)
Nu wordt gesproken over enorm lage pot...Ik vind dat er juist heel veel in zit.
De pot eindigt iedere jaar op € 10.000-25.000.
Opvallende mol acties van de mol worden nooit direct in beeld gebracht.
niet slecht mollen, gewoon kandidaats, zo kun je anders alles kromredeneren en dan zijn er 10 mollen ;)Nee hoor nog maar 6. Flauw hé?
Wel toch? Een paar jaar terug faalde (ik gebruik de spoiler maar)vol in beeld bij iets met rodeo's vlak voor de finish.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Geen idee wat we er mee moeten, maar ik vind het sowieso opmerkelijk dat er maar twee "kandidaten" inspreken. Terwijl we toch mensen zo uitbundig als Jamie in de groep hebben...
geen schreeuwende amateurs.
Het zijn wel alletwee journalisten, dus mensen die gewend zijn om een reportage te maken en geen schreeuwende amateurs.Ze doen dit als kandidaat. Of als finalist en mol. Maar niet echt als journalist.
Als 'extra' bij aflevering 6 is op de AvroTros site een filmpje geplaatst "Dit is Colombia". Je hoort alleen Merel en Sinan over het land vertellen en alleen Merel is in beeld.Volgens mij hoorde ik nog een derde stem. Niels?
1999: € 37.437 (ƒ 82.500)
2001: € 31.765 (ƒ 70.000)
2002: € 42.300
2003: € 35.550
2005: € 23.000
2006: € 24.475
2007: € 17.300
2008: € 20.375
2009: € 22.650
2010: € 21.950
2011: € 19.540
2012: € 12.601
2013: € 17.120
2014: € 16.700
2015: € 10.500
2016: € 13.020
2017: € 24.320
2018: € 17.750
Gemiddeld is dat € 22.686. Opvallend is dat sinds het spel met BN-ers wordt gespeeld de pot lager eindigt. Laten we namelijk de series tot en met 2003 buiten beschouwing, dan is het gemiddelde maar € 18.664.
Volgens mij hoorde ik nog een derde stem. Niels?Niels inderdaad. ::jaja::
Wat is nu precies het punt dat je wilt maken als reactie op mijn vorige post? Dat mis ik eventjes.
Merel houdt zich vaak afzijdig bij discussies. Zoals bij het napraten over de links-rechtsopdracht op de avro-tros site. Jamie praat over de wegversperringen en zij kijkt een beetje naar de grond.Ik vind het ook niet per se mols dat ze zich afzijdig houdt. Merel lijkt heel veel na te denken en observeren.
Met die balkonopdracht hield ze zich ook afzijdig bij de evaluatie. Dat is niet erg kandidaats.
Als mol heb je natuurlijk zo je mond voorbij gepraat!
Merel houdt zich vaak afzijdig bij discussies. Zoals bij het napraten over de links-rechtsopdracht op de avro-tros site. Jamie praat over de wegversperringen en Merel kijkt een beetje naar de grond.Een beetje tegenstrijdig aan wat ze zegt in haar introductiefilmpje. "Ik ben hard op de feiten, zacht op de persoon." Nou, zacht op de persoon is ze wel, maar hard op de feiten heb ik nog niet gezien.
Met die balkonopdracht hield ze zich ook afzijdig bij de evaluatie. Dat is niet erg kandidaats.
Als mol heb je natuurlijk zo je mond voorbij gepraat!
Bij het filmpje over Cuba op Avro-Trossite, is er als Merel praat, een spelfout in de ondertiteling: van te voren ipv van tevoren. Spatie te veel!
Hmmmmmmm Merel pakt toevallig de 2 rode schermen die nodig waren om goed uit te komen met het aantal afleveringen....
Als enige een tuktuk met gekleurde spatborden en natuurlijk in de kleur groen, de kleur vd mol.Nu begint ze bij het groene-bananen-station. ::vergroot::
*je weet het niet*
Ik vond het veelzeggend hoe stil Merel was na de dubbele executie terwijl de andere drie (vooral Niels en Sinan) er spontaan op los speculeerden wat er nou gebeurd was. Het lijkt me moeilijk om daar als Mol in mee te gaan.
Dacht ik ook meteen :)En Sinan dan, die deed dat meteen.
Net zoals ze als allereerste een joker opensloeg om er een vrijstelling uit te halen. De makers wilden dat in beeld, want de opening van het hele seizoen toonde de jokermaker en mocht niemand een joker openmaken dan was dat voor niets geweest.
En Sinan dan, die deed dat meteen.
Helemaal mee eens. Het kan echt verdriet zijn geweest, maar ook een goed ingeleefd en voortgezet acteerwerk.
Hmmmmmmm Merel pakt toevallig de 2 rode schermen die nodig waren om goed uit te komen met het aantal afleveringen....
Helemaal mee eens. Het kan echt verdriet zijn geweest, maar ook een goed ingeleefd en voortgezet acteerwerk.Het was volgens mij duidelijk echt verdriet, maar dat kan ook als Merel de mol is.
Ik zat in het begin op merel, maar stapte daar door het door het programma ingebrachte molduel-gevoel tussen rp en Jamie over. Tijd om naar Merel terug te keren. Of niet... ik weet het voor nu even niet meer. Eerst alle topics nog maar eens doorspitten.
Sowieso is het als mol niet handig om in de volgende aflevering een bliksemafleider minder te hebben.
Mols: de productie wil naar een finale met drie mensen, en de mol moest daarom de envelop met 2x rood pakken. Ook een mol kan emotioneel zijn, wetende dat ze hiermee twee mensen naar huis moest sturen met wie ze bevriend is geraakt. Dat zou kunnen verklaren waarom ze er zo gedeprimeerd bij zat tijdens het kampvuur.
Met haar warrigheid zou ze een nieuw type mol zijn wat altijd wel verfrissend is. Ik heb wel nog altijd moeite met een mol in haar te zien, maar dat wil niet zeggen dat ze het niet is. De vreemde acties (bijvoorbeeld de joker een aflevering later openmaken) en mogelijkheden tot geld verduistering zijn er en kan je niet negeren.
Was Milouska ook niet erg warrig?
Die rode schermen zouden anders de volgende aflevering er door geduwd moeten worden. Dat kost alleen maar meer moeite en hoe garandeer je dat ze er dan wel in komen? Een finale met 4 geloof ik niet in. Dat is niet meer van deze tijd.
En een dubbele executie wel? ::) 2005 kwam die voor het eerst erin, een finale met vier in 2007.
Ja, maar Milouska speelde het. Bij merel lijkt het me echt haar karakter en niet gespeeld.
Wel, het was ook voor het eerst dit jaar dat er 3 afleveringen zonder afvaller was. En dat vind ik, net als een dubbele executie, wel wat anders dan een finale met 4 ipv 3. Vooral door het hele live-gebeuren waar 3 toch beter past dan 4.
Op deze manier 2 kandidaten lozen was gewoon de makkelijkste optie. En het is voor de productie fijn te weten waar ze aan toe zijn. Natuurlijk is het geen hard bewijs en kan je alles ompraten maar sommige dingen zijn nou eenmaal niet zo ingewikkeld als sommigen hier denken
Met haar warrigheid zou ze een nieuw type mol zijn wat altijd wel verfrissend is. Ik heb wel nog altijd moeite met een mol in haar te zien, maar dat wil niet zeggen dat ze het niet is. De vreemde acties (bijvoorbeeld de joker een aflevering later openmaken) en mogelijkheden tot geld verduistering zijn er en kan je niet negeren.Er is hier nog iemand die warrig is. Ene Sarah! Een actrice.
Er is hier nog iemand die warrig is. Ene Sarah! Een actrice.
De productie krijgt wel vaker cadeautjes. Denk aan de penningmeesterruil van Ruben vorig jaar op precies het juiste moment. Ze hoeven Merel niet te sturen naar een dubbele executie. Wat we alleen niet weten is hoe vaak de dubbele executie in de enveloppen verstopt zat. Misschien wel in de helft?
Merels Mol was Jamie, hier maakte ze bij het touwtrekken geen geheim van en ook in extra materiaal van een eerdere aflevering gaf ze dit aan. Verdrietig over zijn exit was ze zeker maar verbaasd of verbouwereerd dat haar Mol eruit lag heb ik haar niet zien zijn.
Ze verdacht al eerder een afvaller. Dit geluk kan je 1x hebben. Maar 3 of 4x? (Hoewel montage misleidend kan zijn.)
Merels Mol was Jamie, hier maakte ze bij het touwtrekken geen geheim van en ook in extra materiaal van een eerdere aflevering gaf ze dit aan. Verdrietig over zijn exit was ze zeker maar verbaasd of verbouwereerd dat haar Mol eruit lag heb ik haar niet zien zijn.Idd. Merel leek er zelfs al vanuit te gaan dat hij eruit lag.
Merel wilde dat Jamie bij haar op de kamer bleef slapen, dus dat heeft ze dan niet zo slim aangepakt.
Het is des te moeilijker als je voelt dat je iemand om de tuin hebt geleid kan ik me voorstellen. Zoals Merel bij Jamie. Daar heeft ze toch een sluikend schuldgevoel over denk ik. Daarom heeft ze zich ook nog wel zo afgezet in de laatste aflevering van Jamie, en eerdere weken hield ze toch ook duidelijk afstand maar bleef Jamie maar komen. Dat werd dan door 'het andere kamp' gezien als een enorm sterk bondje, maar wij hebben als kijkers toch anders gezien...
Was Milouska ook niet erg warrig?
Maar de vraag waarom er zoveel meer geld dan de andere deelnemers binnen wordt gehaald, wordt hier wel altijd mooi ontweken. 'Een mol verdient nooit het minst geld', kan zijn, maar een mol verdient ook niet het meest geld.
Merel is een slimme kandidate, meer niet volgens mij. Dus omdat ze een vrijstelling in een joker had, als eerste 2 enveloppen pakte (+250 en -50) en nu de enveloppe met de 2 rode schermen had, heeft ze voorkennis?
- Kijk eens goed welke joker ze pakte, gewoon de bovenste in het midden. Die joker zou altijd wel eens gepakt worden hoor ;)
- Ze nam inderdaad vliegensvlug de 2 enveloppen, maar wat heeft ze daarmee bereikt? Dat ze mooi 250 euro binnenbracht?
- Wat moet de mol met 2 rode schermen? Een extra bliksemafleider die uit het spel gaat + geen mingeld.
Ik zie het gewoon echt niet bij Merel.
Maar de vraag waarom er zoveel meer geld dan de andere deelnemers binnen wordt gehaald, wordt hier wel altijd mooi ontweken.Dat is toch al heel erg vaak beantwoord? Het zijn gewoon peanuts; Sarah stond steeds bovenaan, nu opeens onderaan door 1 opdracht. Het wil gewoon zeggen dat het allemaal kleine bedragjes zijn waar in dit geval Merel mee komt aanzetten. Niet significant. Wat wel significant is, is dat van de 25.000 er maar 8.000 in de pot zit. Dan praten we tenminste ergens over, niet over een 50-je hier of daar. Dat zit allemaal zo dicht bijelkaar, het is verwaarloosbaar. En het kenmerkt ook alleen maar de mol, die immers met luttele bedragen goede sier wil maken.
Dat is toch al heel erg vaak beantwoord? Het zijn gewoon peanuts; Sarah stond steeds bovenaan, nu opeens onderaan door 1 opdracht. Het wil gewoon zeggen dat het allemaal kleine bedragjes zijn waar in dit geval Merel mee komt aanzetten. Niet significant. Wat wel significant is, is dat van de 25.000 er maar 8.000 in de pot zit. Dan praten we tenminste ergens over, niet over een 50-je hier of daar. Dat zit allemaal zo dicht bijelkaar, het is verwaarloosbaar. En het kenmerkt ook alleen maar de mol, die immers met luttele bedragen goede sier wil maken.
Dat is toch al heel erg vaak beantwoord? Het zijn gewoon peanuts; Sarah stond steeds bovenaan, nu opeens onderaan door 1 opdracht. Het wil gewoon zeggen dat het allemaal kleine bedragjes zijn waar in dit geval Merel mee komt aanzetten. Niet significant. Wat wel significant is, is dat van de 25.000 er maar 8.000 in de pot zit. Dan praten we tenminste ergens over, niet over een 50-je hier of daar. Dat zit allemaal zo dicht bijelkaar, het is verwaarloosbaar. En het kenmerkt ook alleen maar de mol, die immers met luttele bedragen goede sier wil maken.
Dat regisseur Rick in de podcast min of meer zegt dat het dit jaar een keuze was om een finale met drie te doen in plaats van vier betekent dat er óf in aflevering 7 óf in aflevering 8 twee kandidaten naar huis moesten. Ook vertelt hij dat zoiets bijzonders een heel gepuzzel is en dat je het liever wat vroeger in de serie doet zodat je daarna nog tijd hebt voor een plan B. In dit geval was die tijd er niet en had er in aflevering 8 toch echt iets geforceerd moeten worden als het inderdaad een keuze was om een finale met drie te spelen. Ik plaats dit natuurlijk in Merels topic omdat zij er netjes voor zorgde dat Rick niet in de stress hoefde te zitten.
Ik heb geprobeerd om de volgorde te vinden bij deze opdracht, dus welke kandidaat was als eerste aan de beurt t/m laatste. Dit heb ik gedaan a.h.v. het aantal enveloppen dat zichtbaar is in het kistje dat voor Rick staat, wanneer zij uitleg krijgen over de opdracht.
Volgorde waarop deze opdracht is uitgevoerd is volgens mij:
1) Rick Paul
2) Merel
3) Jamie
4) Sinan
5) Niels
6) Sarah
Zie hieronder de eerste foto met daarop van elke kandidaat het bakje met enveloppen. Bij een aantal is het verschil nauwelijks zichtbaar, mogelijk dat daar iets net andersom kan zijn. Duidelijk is wel dat Sarah in ieder geval de laatste was. ( Niels had 3 enveloppen weggenomen, vandaar dat je veel minder enveloppen bij Sarah ziet ).
Verder nog iets heel opmerkelijks gezien bij Niels. Wanneer hij aanloopt naar Rick, dan is het bakje met enveloppen helemaal vol. ( alsof hij de eerste kandidaat is ). Maar daarna komt hij meerder keren in beeld bij Rick waarbij de helft van de enveloppen weg is. Wat is hier gebeurd??
en Merel is het dan ook!Ik snap je niet. Je hebt de tijden 'opgeteld en doorgeteld'. Hoe dan? Ik zie niet zo hoe je op 7, 8, 8, etc. uitkomt
in plaats van tweets hebben we dit jaar de instagram posts vanrichardkingmccullough en laat daar nou toch het antwoord in zitten..
Hoe kom ik tot deze oplossing?
Bij de teksten die niet met een hoofdletter beginnen heb ik de tijden opgeteld en doorgeteld, vervolgens de letter genomen die het cijfer aangaf.
Uitkomstletters zijn
M R L E L T E K I D E N S W
anagram van
M E R E L W E S T ? I K L D N
of
M E D E L L ? N W E S T R I K
in elk geval Merel Westrik lijkt mij..
Dat is toch al heel erg vaak beantwoord? Het zijn gewoon peanuts; Sarah stond steeds bovenaan, nu opeens onderaan door 1 opdracht. Het wil gewoon zeggen dat het allemaal kleine bedragjes zijn waar in dit geval Merel mee komt aanzetten. Niet significant. Wat wel significant is, is dat van de 25.000 er maar 8.000 in de pot zit. Dan praten we tenminste ergens over, niet over een 50-je hier of daar. Dat zit allemaal zo dicht bijelkaar, het is verwaarloosbaar. En het kenmerkt ook alleen maar de mol, die immers met luttele bedragen goede sier wil maken.
Ik zit op Merel maar snap een hoop van wat ze binnenbrengt ook niet eerlijk gezegd. Neem die tuk tuk opdracht; Merel kiest zelf de enveloppen uit, waarom in godsnaam 250 euro binnenbrengen? Het meest van iedereen, als ik het me goed herinner. Was toch echt onnodig en een mol onwaardig?
Ik zit op Merel maar snap een hoop van wat ze binnenbrengt ook niet eerlijk gezegd. Neem die tuk tuk opdracht; Merel kiest zelf de enveloppen uit, waarom in godsnaam 250 euro binnenbrengen? Het meest van iedereen, als ik het me goed herinner. Was toch echt onnodig en een mol onwaardig?
Bij de tuktuk zag je juist zo duidelijk de voorkennis. Iedereen sprint naar voren en duikt op de onbelangrijke plattegronden. WHY?? Merel is de enige die koelbloedig de enveloppen selecteert. Zegt genoeg.
En ik heb de FTM hier op het forum wel gevolgd (hoewel het niet zozeer mijn topic is) en daar stond Sarah steeds bovenaan, tot aan de laatste aflevering dan. Nu dan Merel, maar het zijn allemaal zulke minieme verschillen... zoals ik al zei, je kan in 1 aflevering bij puur toeval van nummer 1 naar nummer laatst zakken, dat zegt al genoeg. Je moet toch echt meer doen, en de opdrachten goed bestuderen. Aan alleen cijfermateriaal heb je gewoon niets.
Maar de vraag waarom er zoveel meer geld dan de andere deelnemers binnen wordt gehaald, wordt hier wel altijd mooi ontweken. 'Een mol verdient nooit het minst geld', kan zijn, maar een mol verdient ook niet het meest geld.FTM is waardevol, maar niet per definitie de waarheid.
Het is gewoon de info die hier op het forum te vinden is. Ik heb er met een schuin oog naar gekeken omdat het zo weinig impact heeft. Die kleine verschilletjes. Sarah stond almaar bovenaan. Het scheelde niet veel met Merel. Maar wat boekdelen sprak is dat Sarah opeens onderaan stond, gewoon door 1 aflevering. Zegt toch genoeg?! Al die lijstjes zijn niet significant.
Toon mij dan eens die FTM schema's waar Sarah bovenaan staat? Ik heb net alle FTM schema's na aflevering 6 bekeken. Overal staat Merel bovenaan... Dus graag met correcte informatie komen.Maar in die FTM overzichten weet niemand wat ze uit de pot heeft gehouden. Zo bleef er in de bananentros een kokertje hangen... was dat haar tros? Dan is het -500. Of de balkonopdracht. Of heeft ze elders geld weggegooid? Dat kan de balans aardig toen omslaan.
Het is gewoon de info die hier op het forum te vinden is. Ik heb er met een schuin oog naar gekeken omdat het zo weinig impact heeft. Die kleine verschilletjes. Sarah stond almaar bovenaan. Het scheelde niet veel met Merel. Maar wat boekdelen sprak is dat Sarah opeens onderaan stond, gewoon door 1 aflevering. Zegt toch genoeg?! Al die lijstjes zijn niet significant.
Maar in die FTM overzichten weet niemand wat ze uit de pot heeft gehouden. Zo bleef er in de bananentros een kokertje hangen... was dat haar tros? Dan is het -500. Of de balkonopdracht. Of heeft ze elders geld weggegooid? Dat kan de balans aardig toen omslaan.Ja precies. En dat komt omdat die verschillen zo minimaal zijn. Er komen straks bakken met mollenstreken in aflevering 10 die deze lijstjes helemaal zullen wegvagen, slechts 1 aflevering is al genoeg, zo bewijst Sarah... En het is niet dat we niet nu al zeggen wat die molacties zijn, dat hebben 'we' als Merelverdenkers wel bij elke opdracht al geroepen. Alleen het bewijs... dat volgt nog ::jaja:: ::bravo:: ::hypocriet::
Maar in die FTM overzichten weet niemand wat ze uit de pot heeft gehouden. Zo bleef er in de bananentros een kokertje hangen... was dat haar tros? Dan is het -500. Of de balkonopdracht. Of heeft ze elders geld weggegooid? Dat kan de balans aardig toen omslaan.
Ja haha het is inderdaad een hele waslijst. En bij elke opdracht. Het is zoveel dat niet eens alles aflevering 10 kan halen. Maar we kunnen altijd nog naderhand bevestiging krijgen in het Vragenvuur :).
Ik snap je niet. Je hebt de tijden 'opgeteld en doorgeteld'. Hoe dan? Ik zie niet zo hoe je op 7, 8, 8, etc. uitkomt
Zeker duidelijker. Maar ook erg ver gezocht als je het mij vraagt.
Ik ben inderdaad niet duidelijk zie ik nu..
Als je de bovenste regel neemt, met tijd 2018-11-16T09:08:28.000Z dan tel ik 09+08+28= 45 => 4+5= 9
De 9e letter uit de tekst van Instagram = M
Dit doe ik bij alle gele regels uit de bijlage, deze hebben gemeen dat ze geen van alle met een hoofdletter beginnen.
Dit geeft de letters
M R L E L T E K I D E N S W
en daar kun je uithalen
M E R E L W E S T ? I K L D N
of
W E S T R I K M E D E L L ? N
Is het zo duidelijker?
Met het 200 euro netto in de pot brengen terwijl ze als eerste de enveloppen kon kiezen, het veel door anderen als verdachten genoemd worden en haar ongemakkelijke houding wanneer ze wordt aangesproken verkeerd te staan bij de balkonopdracht, is ze voor mij wel echt een vreesmol. ::ohno::
Nog een dingetje dat ik overduidelijk mols vond, maar wat denk ik nog niet is genoemd, is in de kokosnoten-kisten-opdracht dat op een gegeven moment Rick-Paul zegt: ik heb het uitgerekend, en dat dan Merel doorgeeft: Rick-Paul heeft het uitgerekend.Ja, dit stuurde ik naar Moltalk. Het werd niet besproken.
Als het dan fout is, is het RP zijn schuld. Het is heerlijk als mol om iemand anders de schuld te kunnen geven.
(Nilson deed zo ongeveer niks en ging in rechte lijn naar beneden omdat ie niet meer terug kon).
Lijkt er ook op dat je een aantal posts (bewust of onbewust) hebt weggelaten. Eentje met Niels erop na het jokerverhaal: https://www.instagram.com/p/BtS02qNlHjI/ En eentje met de lichtstralen: https://www.instagram.com/p/Bs_KsXSBsNM/
Hints komen langs tijdens de show, niet op instagram.
Je hebt inderdaad gelijk, ik heb ze niet allemaal genomen.Mijn andere twee punten blijven natuurlijk wel overeind en ik denk dus dat je toch echt te ver zoekt :-)
Achter de methode sta ik wel nog steeds omdat het te goed mogelijk is om een zinnige tekst eruit te halen.
Ik heb de bijlage nu compleet gemaakt, 45 stuks in totaal.
De methode blijft hetzelfde, alleen neem ik nu alle 45 letters.
letters: T M F I L W S S E A J H T I D I M O H I A Z J I H A M V R R L E N L T C E K I A D E N S W
Ik haal daar toch weer Merel uit mede dankzij de post van Loebas over de vieze helm van Merel. Maar zeker is niet dat zij dan de mol is ....
LITTOOIJ WESTRIK CAN
WIENS HELM
HAMVRAAG
IS H OF Z IJ DAN DE MOL?
Mag ik toch nog in deze tunnel komen na alles wat ik over Merel heb gezegd?Wees welkom, hoe meer zielen hoe meer vreugd. ::tandpastasmiley::
Grappig dat tunnelvisie ervoor zorgt dat je er beentjes bij begint te denken. ;DHoe je het wendt of keert: ook al zeg je dat Merel de mol niet kan zijn: je kunt niets anders dan zeggen dat er een M gekerfd is...
Mag ik toch nog in deze tunnel komen na alles wat ik over Merel heb gezegd?
Ja maar wat levert dat praktisch op? Ze pakt de envelop met het hoogste bedrag en laat zich in de hoofdstraat binnen de tijd aan de andere kandidaten zien, dus geld is binnen. Dat is de feitelijke uitkomst. Ik ben het met je eens dat ze steeds voorkennis heeft, en ze is mijn mol sinds afl 1 maar ik baal van dit soort gestuntel als ze de mol is. Dan pak je gewoon niet de 250 euro envelop, of je zorgt flink uit de buurt van het verzamelpunt te blijven.
Wees welkom, hoe meer zielen hoe meer vreugd. ::tandpastasmiley::Dat moment dat Merel zegt tegen RP: laat die trossen maar liggen, ik neem ze wel mee (oid) Typisch molmoment! Lekker laten liggen!
Nog even iets wat ik verdacht vond tijdens de bananenopdracht. Merel gaat naar het oranje station van Sarah zonder trossen, terwijl ze makkelijk haar oranje trossen mee had kunnen nemen. Juist in de oranje trossen zat het geld, dus als mol wil je deze niet verplaatsen.
Als ik zeg dat Merel heel veel geld heeft verdiend... is zij dan de Mol?Dat deed Jan ook vorig jaar....in ieder geval op beeld
Hoe je het wendt of keert: ook al zeg je dat Merel de mol niet kan zijn: je kunt niets anders dan zeggen dat er een M gekerfd is...
je kunt niets anders dan zeggen dat er een M gekerfd is...
Dat deed Jan ook vorig jaar....in ieder geval op beeldJan stond op dit moment (laatste 4 deelnemers) met Olcay toch onderaan in de meeste FTM lijstjes?
Jan stond op dit moment (laatste 4 deelnemers) met Olcay toch onderaan in de meeste FTM lijstjes?In de meeste tabellen stond Simone helemaal onderaan, gevolgd door Jan / Olcay, Ruben had het meeste.
In de meeste tabellen stond Simone helemaal onderaan, gevolgd door Jan / Olcay, Ruben had het meeste.Ah, bedankt.
Wij hebben duidelijk andere bezwaren tegen een hint als deze. ;D Maar we zijn het er over eens dat het geen hint zal zijn in ieder geval. ::ok::
Waar slaan de helm en de laars op?
De uitdrukkingen zijn daarnaast tot nu toe ook een beetje onsamenhangend...
Het is inderdaad geen hint maar je kunt er toch wel uithalen wie er in elk geval niet bij de laatste 2 zit in de finale..::oink::
Wederom alle 45 letters kunnen opgebruiken, E en O moeten nog komen...Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
In aflevering 7 valt op dat Merel een vieze helm op heeft en vegen op haar gezicht (alsof zij net onder de grond is geweest).
Sinan valt op doordat hij gele laarzen aan heeft als enige.
Gepost door iemand op dit forum: standbeeld gele laarzen in het Belgische plaatsje Mol.
Heb met een beetje verbazing een deel van dit topic door gelezen. Omdat de tips waarom zij de mol zou zijn, in mijn ogen het tegendeel bewijzen: dat ze kandidaat is.Ik ben het helemaal met je eens, alleen niet met de conclusie.
Bijvoorbeeld de tuuk tuuk opdracht. Dan zou ze als mol de hoogste envelop eruit hebben gepakt om ruim en breed binnen de tijd ermee binnen te komen. Bij het abseilen zou ze als mol Sarah goed hebben geïnstrueerd, zelf keigoed hebben opgelet, uitmuntend de goede kokers hebben gekozen en onthouden terwijl ze ook nog Robert ontzettend lief en goed helpt heelhuids beneden te komen en ondanks zijn schrik in een koker te voelen en tee dee hee de helft van het geld binnen te halen. De 3D puzzel zou ze als mol de meest slimme ideeën hebben opgegooid waardoor mede door haar de opdracht prima slaagt. Ze heeft zelfs gepusht voor onder de 30 minuten om nog meer geld binnen te halen, ze hebben de opdracht ook binnen 30 minuten gedaan. Dus hebben kandidaten haar de molactie opgedrongen waar zij het meeste geld wilde verdienen? ::rofl::
Daarbij, ze doet overal haar best. Zelfs gezamenlijke opdrachten zoals de opdrachten waar cijfers uit moeten komen die RP en Nikkie dan moeten zien en fotograferen, is ze het meest fanatiek met de omlijsting zo snel en goed mogelijk op de goede plaats krijgen.
Dat ze de rode schermen trekt, lijkt ze niet eventjes ongelukkig over te zijn. Ze is ronduit somber vanaf dat moment tot aan de executie. Dan is ze of haar roeping als toneelspeler misgelopen of heeft de productie de mol verkeerd gekozen. Persoonlijk geloof ik dat ze gewoon erg van slag is en zich schuldig voelt. Het is ook niet nodig voor de mol om de rode schermen te trekken. Immers hadden er de volgende aflevering nog twee weg gekund of in de negende aflevering na de eerste opdracht iemand we gekund.
Het zou betekenen dat ze de slechtste mol ooit is als je het mij vraagt. Dus inmiddels denk ik niet alleen dat ze het niet is, ik hoop ook dat ze het niet is.
Wanneer gaat dat gebeuren als Merel de Mol is?
Wat bedoel je daarmee?Misschien niet LU maar LO :P
Als de Mol ergens geld ophaalt wil die toch ook op een manier dat geld er weer uit spelen?Da's niet helemaal waar. De Mol moet proberen om de pot zo laag mogelijk te houden. Geld in de pot spelen helpt daarbij niet, tenzij het er voor zorgt dat je niet verdacht wordt en daardoor geld gemakkelijker uit de pot kan houden.
Da's niet helemaal waar. De Mol moet proberen om de pot zo laag mogelijk te houden. Geld in de pot spelen helpt daarbij niet, tenzij het er voor zorgt dat je niet verdacht wordt en daardoor geld gemakkelijker uit de pot kan houden.
In het verleden zijn er toch verschillende mollen geweest die zeiden: "Ja ik breng hier even wat geld in de pot voor goodwill, maar ja... ik wist toch dat het er bij die opdracht weer uit ging."Klopt, maar dat is (lees bijv de reactie van Blip) niet leuk. Het is leuker als het echt tactiek is.
Ze verdacht al eerder een afvaller. Dit geluk kan je 1x hebben. Maar 3 of 4x? (Hoewel montage misleidend kan zijn.)
Heb met een beetje verbazing een deel van dit topic door gelezen. Omdat de tips waarom zij de mol zou zijn, in mijn ogen het tegendeel bewijzen: dat ze kandidaat is.
Bijvoorbeeld de tuuk tuuk opdracht. Dan zou ze als mol de hoogste envelop eruit hebben gepakt om ruim en breed binnen de tijd ermee binnen te komen. Bij het abseilen zou ze als mol Sarah goed hebben geïnstrueerd, zelf keigoed hebben opgelet, uitmuntend de goede kokers hebben gekozen en onthouden terwijl ze ook nog Robert ontzettend lief en goed helpt heelhuids beneden te komen en ondanks zijn schrik in een koker te voelen en tee dee hee de helft van het geld binnen te halen. De 3D puzzel zou ze als mol de meest slimme ideeën hebben opgegooid waardoor mede door haar de opdracht prima slaagt. Ze heeft zelfs gepusht voor onder de 30 minuten om nog meer geld binnen te halen, ze hebben de opdracht ook binnen 30 minuten gedaan. Dus hebben kandidaten haar de molactie opgedrongen waar zij het meeste geld wilde verdienen? ::rofl::
Daarbij, ze doet overal haar best. Zelfs gezamenlijke opdrachten zoals de opdrachten waar cijfers uit moeten komen die RP en Nikkie dan moeten zien en fotograferen, is ze het meest fanatiek met de omlijsting zo snel en goed mogelijk op de goede plaats krijgen.
Dat ze de rode schermen trekt, lijkt ze niet eventjes ongelukkig over te zijn. Ze is ronduit somber vanaf dat moment tot aan de executie. Dan is ze of haar roeping als toneelspeler misgelopen of heeft de productie de mol verkeerd gekozen. Persoonlijk geloof ik dat ze gewoon erg van slag is en zich schuldig voelt. Het is ook niet nodig voor de mol om de rode schermen te trekken. Immers hadden er de volgende aflevering nog twee weg gekund of in de negende aflevering na de eerste opdracht iemand we gekund.
Het zou betekenen dat ze de slechtste mol ooit is als je het mij vraagt. Dus inmiddels denk ik niet alleen dat ze het niet is, ik hoop ook dat ze het niet is.
Ik ben het helemaal met je eens, alleen niet met de conclusie.
Als zij de Mol blijkt te zijn dan is ze de beste Mol ever, want de Mol wil toch niet ontmaskerd worden?
Maar wat je al zei, die emoties die kun je niet spelen. Die emotie zag je ook al de eerste aflevering bij de test en executie. Toen had ik haar eigenlijk al afgeschreven als Mol. En dat is alleen nog maar sterker geworden.
Ik ben het helemaal met je eens, alleen niet met de conclusie.
Als zij de Mol blijkt te zijn dan is ze de beste Mol ever, want de Mol wil toch niet ontmaskerd worden?
Maar wat je al zei, die emoties die kun je niet spelen. Die emotie zag je ook al de eerste aflevering bij de test en executie. Toen had ik haar eigenlijk al afgeschreven als Mol. En dat is alleen nog maar sterker geworden.
Die acteerkunsten (als ze inderdaad de Mol is) zijn inderdaad wel wat verbeterd maar in het begin van de serie reageerde ze een paar keer zo overtrokken dat het er juist erg nep uit zag naar mijn mening. De reactie op Riks aankondiging van de jokers-met-vrijstelling bijvoorbeeld. "Zit er niks in dan is ie niks meer waard." En dan de rare bewegingen van Merel terwijl de rest heel naturel reageert en lacht. En ook die biecht over "een mollenstreek maar door wie?" (waar je - met twee a's over - "door mol en merel westrik" van kan maken :P) vind ik geacteerd overkomen.
Dat de mol het liefst zoveel mogelijk kandidaten in het spel wil hebben, ben ik het niet mee eens. Sterker nog Rik zegt zelfs aan het begin van afl 5 dat de mol mensen naar huis speelt en naar mijn weten was dat vanaf het begin ook onderdeel van het spel.
Merel haalt 250 euro op bij de lasers.Die 200 Euro bij de tuktuks heb je gelijk in, die is apart. Maar wie zegt dat ze niet heeft gemold bij de lichtstralen (wat we dan natuurlijk pas terug zien in de laatste aflevering). En waarom blijft iedereen Merel (en Sarah) die 750 Euro kwalijk nemen, terwijl Sinan daar even veel (zo niet meer) debet aan heeft. Maar niemand die daar iets over zegt. Daarbij is het wel makkelijk om haar (en Sarah) 750 Euro bij die opdracht te geven. (zo stijgen ze mooi in de geldlijst). Als je al zou vinden dat Sinan 0 Euro zou moeten krijgen kan je niet anders dan de beide dames 375 Euro toeschrijven. Of 250 Euro en ook Sinan die toeschrijven.
Merel brengt 750 in de pot bij het abseilen.
Merel haalt 200 euro op bij de tuc tucs.
Als de Mol ergens geld ophaalt wil die toch ook op een manier dat geld er weer uit spelen?
Wanneer gaat dat gebeuren als Merel de Mol is?
Het is al vaker gezegd, maar toch nog maar even: ook als Merel de Mol is, kan ze daadwerkelijk bedroefd zijn over het vertrek van Jamie. Als Mol ben je, dat hebben oud-Mollen wel verklaard, toch in zekere zin eenzaam. Dus als je dan een goeie klik hebt met een kandidaat en die gaat weg, dan kan dat er echt wel inhakken.
We hebben inderdaad wel meer mollen gezien die van streek waren bij een vertrek van een kandidaat zoals Kim toen Arjen weg moest. Maar zij hadden een band opgebouwd evenals Merel en Jamie en dan kan ik het me voorstellen. Merel was echter ook van streek bij het vertrek van Evi, de eerste die afviel. Ze draait dan snel weg van de camera zodat het niet vol in beeld komt.
Het kan allemaal omdat ze zelf aangaf dat ze de mol zou kunnen zijn maar dat ook ongemakkelijk zou vinden. Wellicht zit hier haar ongemakkelijkheid in?
Ze stond bij de balkonopdracht goed en gaat op het laatste moment fout staan, waardoor ze onnodig de aandacht op zich vestigt. Ik vind het een rare actie als Merel de mol blijkt te zijn.
Ja, zoiets houdt mij ook echt tegen om Merel te gaan verdenken. Vooral omdat ze eerst zo stellig op dat goede balkon aan iedereen duidelijk maakt dat ze goed staat.
Maar ja, als ze dan de Mol is, wordt dat weer verkocht in aflevering 10 als een cruciale molactie. ::)
Ja, zoiets houdt mij ook echt tegen om Merel te gaan verdenken. Vooral omdat ze eerst zo stellig op dat goede balkon aan iedereen duidelijk maakt dat ze goed staat.
Maar ja, als ze dan de Mol is, wordt dat weer verkocht in aflevering 10 als een cruciale molactie. ::)
De simpele hints:
- Bij "Stapelgek" hielt Merel een Jenga blokje met opdruk 'de Mol' tegen haar voorhoofd. Het stond letterlijk op haar voorhoofd geschreven dat ze de mol was.
- Bij "Serenade" eindigde Merel op een balkon van kamer x13. De 13de letter van het alfabet is de M van Mol.
- Bij "Links / Rechts" reed Merel in een groene tuktuk. Groen is de kleur van de mol.
- Bij "Geld oogsten" begon Merel bij het groene station. Groen is de kleur van de mol.
Als je naar de graffiti muur kijkt staat Merel op de 7e plek, de foto rechts verwijst naar het album: Get Your Rocks Off (Eddie And The Hot Rods) 7e nummer is Horseplay...
De graffiti muur zou ook een hint naar Merel kunnen zijn, is alleen dan wel een veilige hint omdat het ook bijvoorbeeld naar Sinan of Sarah kan verwijzen.
Dan is het dus geen hint ;)
Geen duidelijke misschien, maar ik kan me voorstellen dat na de 'Klaas Kloosterhint' de makers vooral hints kiezen die multi-interpretabel zijn.
Als er een hint in zit zal de uitleg daarvan maar naar 1 persoon wijzen en niet uitlegbaar zijn naar anderen.
Het is wel eens eerder gebeurd dat een hint naar meerdere personen kon verwijzen. Zie hint 4 van WIDM 9 en hint 2 van WIDM 11 (en ook het laatste deel van hint 2 WIDM 3) in het bestandje bij dit (https://www.wieisdemol.com/forum/2019/?topic=67162.msg2171209#msg2171209) bericht. Uitzonderingen, dat wel.
Ja, allebei officiële hints. Ik heb ze toentertijd allemaal verzameld voor mijn fansite maar ze komen van de officiële site.
Ok ..maar je gebruikt het woord waarschijnlijk in hint 4 van 9. Dus dan lees ik het als aanname ;)
@Convans: Hoezo winnaar? Opmerkelijk is het wel.
Als er een hint in zit zal de uitleg daarvan maar naar 1 persoon wijzen en niet uitlegbaar zijn naar anderen.Naar Sarah, die staat met haar voeten in de grond.
Een hint is niet uitlegbaar naar meerdere mensen. Na de Klaashint zullen ze dat niet meer doen maar een vage hint uitlegbaar naar meerdere mensen slaat ook nergens op natuurlijk.
Dat is toch al weleens gebeurd? In de slotaflevering - als je geluk hebt, want tegenwoordig moeten we het vaak van internet halen - wordt
weliswaar de officiële uitleg gegeven, maar andere interpretaties zijn vaak net zo valide (C(ase) is the Mole bijvoorbeeld).
Ja en we weten allemaal hoe dat hier gevallen is ::)
En daarom zullen de hints die wél ontdekt kunnen worden per definitie ambivalent zijn, waarbij ze gebruik maken van bijvoorbeeld overeenkomstige initialen (Sinan en Sarah).
Als er een hint in zit zal de uitleg daarvan maar naar 1 persoon wijzen en niet uitlegbaar zijn naar anderen.
Als aanvulling vind ik het Ocean's 8 achtergronddeuntje (NYC Larceny) tijdens Merel's run bij de Laseropdracht ook wel een goede hint.
1 Merel staat 7e, 7e liedje is Horseplay. (mijn vermoeden)4 Niels. Die zou nog zo maar eens uit de lucht kunnen vallen. ;)
Of:
2 Sinan staat 6e, 6e liedje is Writing on the Wall.
3 Sarah staat 9e, 9e liedje is Double Checking Woman.
4 Niels. Die zou nog zo maar eens uit de lucht kunnen vallen. ;)
OT: In afl. 7 vond ik Merel in 2 van de 3 opdrachten met afstand het verdachtst van het viertal. Bij de bakjes-opdracht ook niet bepaald onverdacht, ookal kijk ik argwanend naar Niels daar. Dus na een paar twijfelachtige afleveringen was deze er eentje waar de Merel-tunnel zich absoluut gesterkt door kan voelen.
Ik keek zonet naar de vlog van Klaas. Wat ik erg interessant vond was dat Merel na het groene scherm van Sarah gewoon bleef kijken hoe Sarah reageert op haar groene scherm. Ik denk dat we de winnaar van 2019 gevonden hebben ::ok::
Als ze het toch blijkt te zijn: knap dat jullie als Mereltunnelaars door al dat geld heen hebben kunnen kijken. Maar dan is Merel wel een beetje vergeten haar taak als mol uit te voeren.
Als ze het toch blijkt te zijn: knap dat jullie als Mereltunnelaars door al dat geld heen hebben kunnen kijken. Maar dan is Merel wel een beetje vergeten haar taak als mol uit te voeren.
Ter vergelijk: hoeveel had Jan vorig jaar wel niet verdiend?
Ter vergelijk: hoeveel had Jan vorig jaar wel niet verdiend?Minder dan Merel, volgens mij. Hij stond in ieder geval niet bovenaan in FTM. Maar Jan had mijns inziens ook wel te veel verdiend voor een mol, en had ik vorig jaar dan ook allang afgeschreven. Maar bij Jan heeft aflevering 10 veel goed gemaakt omdat hij duidelijk plezier leek te hebben in zijn rol en ik de "brutalere" mollen meestal wel leuk vind, dus als Merel het toch is laat ik me graag verrassen ;)
Kan Merel de mol niet meer zijn omdat Rick Paul 50% op haar zat met een Joker en Jamie ook op haar zat met een joker en ze zijn er allebei uit. Hoe kan het nu nog wel zo zijn? Als je uitgaat van de test en hoeveel geld ze heeft opgehaald.
Oke voor ik mijn punten in ga zetten op Niels en Sinan. Overtuig me waarom Merel de mol nog steeds kan zijn.Ik vind het prima als je punten kwijtraakt en ik meer kans heb om hoger te eindigen in de app hoor ::hypocriet:: ;D
Oke voor ik mijn punten in ga zetten op Niels en Sinan. Overtuig me waarom Merel de mol nog steeds kan zijn. Volgens mijn hoofd maar ja ik blijf twijfelen ::rofl:: Kan Merel de mol niet meer zijn omdat Rick Paul 50% op haar zat met een Joker en Jamie ook op haar zat met een joker en ze zijn er allebei uit. Hoe kan het nu nog wel zo zijn? Als je uitgaat van de test en hoeveel geld ze heeft opgehaald.
Ik zie het bij Merel gewoon echt niet. Ja, ze heeft vaak de beste molpositie en lijkt soms voorkennis te hebben. Het probleem is dat ze die vervolgens gewoon helemaal niet gebruikt en steeds geld binnenhaalt.Ik vind dit wel een mooi steekhoudend verhaal A maar je vergeet B. Namelijk dat ze vervolgens WEL veel geld voorkomt of uit de pot haalt. Wat meestal niet vol in beeld kan komen maar waar hints genoeg van liggen. Ik noem zo even het moment dat ze in de steenfabriek wegrent, dan dus even alleen is bij een nog open opdracht. Terwijl ze toch eerst echt afspraken bijelkaar te blijven. Wat heeft ze daar uitgespookt? We weten alleen dat ze die molpositie pakte. Zo ook bij de laser, ze pakte hem voluit. Vlak achter Sinan aan, alle bedragen verwijderd, zo is de hint. En zo kun je alle molposities bekijken, het feit is dat ze die zelf pakt, zelf de voorkennis laat zien. Je kunt alleen nu niet verwachten dat de vervolgactie ook vol in beeld komt.
Soms weldegelijk, zoals in de kooi, dat vind ik een pracht van een molactie doe voluit in beeld komt 30 seconden achter elkaar.
Edit: misschien is zij trouwens ook wel medeverantwoordelijk voor dat er werd gekozen om de balkonopdracht zonder molboekje te doen.
En helemaal eens met de rest van je post. Ze heeft meer geld uit de pot gehouden dan erin gespeeld en daar hoor je hier bijna niemand over ::)
Inderdaad. Anno 2019 zal een Mol op een gegeven moment wel geld moeten gaan verdienen. Anders wordt te snel (voor zowel het publiek als de kandidaten) overduidelijk wie de Mol is.Maar, dan toch liever niet de grootverdiener. Ook al ben jij een topper in het laten liggen van geld.
Omdat elke kandidaat dat doet als ze er 7 afleveringen in blijven. Merel vormt daar absoluut geen speciale uitzondering op.
Niemand beweert dat ze een uitzondering is ;)
En niemand beweert dat ze de beste mol allertijden is ;)
Maar van deze 4 overgebleven mensen vind ik haar wel de leukste mol ::joehoe::
Je wilde dat mensen benadrukten dat ze meer geld uit de pot hield dan er in stak, maar dat doet iedereen. Dus dan vind ik dat geen argument om te gebruiken.
En toch gebruik ik het ::)
Ook een beetje lastig om in discussie te gaan met iemand die het stof van de RP tunnel nog op zich heeft :P
Ik weet tenminste hoe jij je morgen om 21u30 gaat voelen. ::rofl:::-*
Maar eh... ben ik nou de enige die verliefd is op Merel? ::love::
Alle gekheid op een stokje, ik denk dat we in een situatie zitten waar we over smaken zitten te twisten. Mensen die op Merel zitten lijken over het algemeen te vinden dat ze het goed deed ondanks enkele opdrachten waar ze makkelijk geld had kunnen laten liggen en mensen die het helemaal niet zien in Merel (waaronder ik) hopen gewoon dat iemand die zo'n kansen onbenut laat de Mol niet is.
Maar totdat Merel er uit is of bekend is dat ze de Mol is, gaat het hier enkel gaan over "Ik vind dat dit wel/niet kan voor een Mol"
...Mensen die op Merel zitten lijken over het algemeen te vinden dat ze het goed deed...Volgens mij valt dat wel mee (m.u.v. Lo)... en als dat zo is, is het vooral een tegenreactie op posts dat ze een slechte mol zou zijn. Misschien lees ik selectief, maar ik zie vooral berichten die zeggen dat we eerst de ontknoping moeten afwachten voordat we een oordeel vellen. (Voor zover een oordeel vellen überhaupt waarde heeft.)
Maar eh... ben ik nou de enige die verliefd is op Merel? ::love::Nee hoor. Jamie ook? ;)
Maar meestal is het gewoon aannemen dat er zo'n vervolgactie is geweest, dat is elk jaar zo.Daar ben ik het toch niet helemaal met je eens. Natuurlijk zijn er elk jaar acties die we pas in aflevering 10 zien, maar in mijn ervaring is speuren op basis van aannames wat de mol mogelijk gedaan zou kunnen hebben niet heel zinvol, want dan kun je iedereen wel de meest geniale molacties toe gaan schrijven.
Nee hoor. Jamie ook? ;)
Nou ja, ik denk dat sommige mensen ook gewoon niet zien of willen zien wat ze dan wel heeft gedaan.
Deze post toonde aan wat ik wilde bedoelen. Jij ziet acties (en erkent dat ze geld binnen bracht) en vind dat helemaal geen probleem. Anderen zien zoiets liever niet. Het gaat dus enkel nog om smaak, want beide kampen erkennen wel dat ze rare dingen deed, maar ook veel geld binnen bracht. Het gaat dus enkel nog om persoonlijke smaak.Dat is ook per definitie onderdeel van het molspeuren, denk ik. Wat de mol wel en niet kan doen blijft altijd een beetje subjectief, er zijn geen objectieve maatstaven voor. Dus waar de één een bepaalde actie nog acceptabel vindt voor een mol, zal de ander dat niet vinden en die persoon afstrepen.
Inderdaad. Anno 2019 zal een Mol op een gegeven moment wel geld moeten gaan verdienen. De kandidaten doen immers ook aan FTM. Geld verdienen hoort dus tegenwoordig ook tot het takenpakket van de Mol. Anders wordt te snel (voor zowel het publiek als de kandidaten) overduidelijk wie de Mol is.
Dan kun je het spel beter veranderen in zoek de kandidaat tussen de 9 mollen. Ik persoonlijk vind het juist het leukste dat er gesaboteerd wordt en een slim spel gespeeld wordt, waarbij je denkt... he? hoe kan dat nou? Ook voor de kandidaten, dat ze dus iets gemist hebben of totaal op een verkeerd spoor gezet zijn. Heb dat nog niet echt gezien... helaas. Misschien in aflevering 10. Maar mijn punt is dat er toch wel dingen na te speuren moet zijn zoals FTM. Een puzzel is altijd op te lossen, je moet zoeken naar dat laatste stukje om het af te maken. Maar als er geen puzzelstukjes meer gegeven worden, vind ik er niks aan dus.
Bovendien hebben zowel Sinan, Sarah als Niels ook wat steken laten vallen als zij de mol zijn. Zouden zij nou echt betere mollen zijn? Merel zou verreweg de beste mol zijn van de overgebleven 4 als je kijkt naar wie wat heeft gedaan over het gehele seizoen.En dat is dus wat Hulpmol bedoelt met dat we in feite een discussie zitten te voeren over smaak. Ze hebben allemaal veel steken laten vallen, dus kiezen we voor de mol waar we het beste mee kunnen leven.
Dat is ook per definitie onderdeel van het molspeuren, denk ik. Wat de mol wel en niet kan doen blijft altijd een beetje subjectief, er zijn geen objectieve maatstaven voor. Dus waar de één een bepaalde actie nog acceptabel vindt voor een mol, zal de ander dat niet vinden en die persoon afstrepen.
Maar ik denk dat we langzamerhand een beetje afdwalen van Merel, dus laten we weer ontopic gaan ;)
En dat is dus wat Hulpmol bedoelt met dat we in feite een discussie zitten te voeren over smaak. Ze hebben allemaal veel steken laten vallen, dus kiezen we voor de mol waar we het beste mee kunnen leven.
Persoonlijk zou ik Merel het minst leuk vinden, omdat ze het meeste geld heeft binnen gehaald. Het uiteindelijke doel van de mol is zo min mogelijk geld in de pot krijgen. Dat is geen aanname, maar letterlijk de enige taak van de mol. Dat weegt voor mij zwaarder dan redenen waarom ik de andere drie had weggestreept.
En ik vind eigenlijk dat we niet afdwalen van Merel, want uiteindelijk is dit de grootste tunnel dus past het wel om het hier te hebben over hoe ik denk dat de tunnels nu gevormd zijn. ;DSure, maar dit moet natuurlijk ook niet te veel afdwalen naar een discussie over het programma in het algemeen en wat wel/niet beter had gekund, want dat is meer iets voor het feedback-topic achteraf ;)
En dat is dus wat Hulpmol bedoelt met dat we in feite een discussie zitten te voeren over smaak. Ze hebben allemaal veel steken laten vallen, dus kiezen we voor de mol waar we het beste mee kunnen leven.
Wat mij opvalt aan alle tunnelaars in deze tunnel: Het hele betoog hangt aan elkaar door mogelijke verdenkingen. 'We denken dat Merel dit heeft gedaan'. Echt een goed bewijs heb ik niet gezien. Ik ga er zeker nog niet uit sluiten als mol, maar in mijn optiek overdrijven sommige toch echt met het bewijs voor de claim 'Merel is de mol'. Ik heb het in alle posts in dit topic nog niet kunnen achterhalen.
Wat mij opvalt aan alle tunnelaars in deze tunnel: Het hele betoog hangt aan elkaar door mogelijke verdenkingen. 'We denken dat Merel dit heeft gedaan'. Echt een goed bewijs heb ik niet gezien. Ik ga er zeker nog niet uit sluiten als mol, maar in mijn optiek overdrijven sommige toch echt met het bewijs voor de claim 'Merel is de mol'. Ik heb het in alle posts in dit topic nog niet kunnen achterhalen.
In het rijtje van Merel (en Sarah ) mis ik de Lingo opdracht terwijl ik vind dat Merel (en Sarah) beiden verantwoordelijk zijn voor de opbrengst. Ook in het succes van de optreden opdracht had Merel een aandeel, ze gaf zelfs nog een uitstekende tip aan Sarah door ook links/rechts te kerven. Ze verdienden 1500,- en de trap was er eerder dan de laatste paal. Is heb deze opdrachten gemist in het overzicht bij Merel.
ik denk dat we in een situatie zitten waar we over smaken zitten te twisten. Mensen die op Merel zitten lijken over het algemeen te vinden dat ze het goed deed ondanks enkele opdrachten waar ze makkelijk geld had kunnen laten liggen en mensen die het helemaal niet zien in Merel (waaronder ik) hopen gewoon dat iemand die zo'n kansen onbenut laat de Mol niet is
Dat geldt inmiddels voor iedereen ben ik bang. De mensen die het minste verdienden, en het meeste lieten liggen, liggen eruit.
Ja, dat abseilen... Maar Sarah was daarbij. Valt die dan ook af?
De walsopdracht met (weer) Sarah en ook Sinan was +250 (meer dan de tuktuk). Vallen zij af?
Niels in de wachtkamer +250 (en Sarah ook overigens) en voorstellen om +2500 te nemen in plaats van vrijstellingen (aflevering 1). Valt af?
Ze hebben allemaal geld gepakt terwijl het niet nodig was. Is in plaats van FTM niet beter te kijken naar... Het kon niet anders? En wat moest gezien de ontwikkelingen wel?
Ook vind ik wel dat Sarah, degene die op Merel na het meest verdacht wordt hier, in ieder geval een groot deel van die 1500 euro die verdiend is bij die blokkenpuzzelopdracht aan te rekenen valt, en dat zou haar in mijn optiek een veel slechtere mol maken (Merel probeerde hier dit bedrag wel uit de pot te houden). Merel heeft nooit zo'n hoog bedrag in de pot laten komen.Merel had wel het goede idee om niet alleen nummers op de blokken te schrijven maar ook plekken. (Links / rechts. Voorschot op een volgende opdracht?)
Merel deed inderdaad wel haar best bij Op Treden, maar ik denk dat ze na Sarahs goede idee ook wel doorhad dat ze hier beter haar best kon doen aangezien de opdracht toch wel ging slagen binnen 45 minuten met Sarahs tactiek (uiteindelijk deden ze er ook maar 26 minuten over..). Verder stemde Merel wel op de opdracht binnen 30 minuten doen en probeerde ze haar zin zelfs door te drammen door tegen Rik te zeggen dat de groep voor 30 minuten had gekozen, wat zeer mols is. Verder waren Niels en Sinan hier nou ook niet echt aan het mollen... beide dames hadden verreweg de beste molpositie bij deze opdracht en Merel was het meest mols.
Dan ben ik gelukkig niet de enige die zo over die opdracht denkt. Dat zou echt een aanfluiting zijn als mol, dat je dan eigenlijk meteen vol voor de 1500 euro in de pot gaat als er al 4 hun handen hebben opgestoken voor de ander optie. :-X
Ook vind ik wel dat Sarah, degene die op Merel na het meest verdacht wordt hier, in ieder geval een groot deel van die 1500 euro die verdiend is bij die blokkenpuzzelopdracht aan te rekenen valt, en dat zou haar in mijn optiek een veel slechtere mol maken (Merel probeerde hier dit bedrag wel uit de pot te houden). Merel heeft nooit zo'n hoog bedrag in de pot laten komen.
Zie de bovenstaande quote. :PInderdaad, weinig speelruimte. Nu geef je nog het signaal; we hebben € 1000 laten liggen. (We zullen nooit weten wat er zou zijn gebeurd als men voor de € 2500 had gekozen.)
https://twitter.com/i/status/1096863389958225920
ik ben nu toch echt om.
Ze kijkt gewoon naar het laatste bakje. Daar in de buurt staat ook de camera.
Bij de lingo-opdracht molde Merel juist, die maakte op een gegeven moment veel 5 letterwoorden en met de 5 letterwoorden kon het minste geld verdiend worden. De meest effectieve molstrategie was hier proberen om zo min mogelijk geld in de pot te krijgen. Wat had je dan verwacht, dat er nauwelijks iets met zo'n opdracht verdiend wordt binnen 45 minuten? Verder waren Sinan en Niels hier al helemaal niet aan het mollen.
Merel deed inderdaad wel haar best bij Op Treden, maar ik denk dat ze na Sarahs goede idee ook wel doorhad dat ze hier beter haar best kon doen aangezien de opdracht toch wel ging slagen binnen 45 minuten met Sarahs tactiek (uiteindelijk deden ze er ook maar 26 minuten over..). Verder stemde Merel wel op de opdracht binnen 30 minuten doen en probeerde ze haar zin zelfs door te drammen door tegen Rik te zeggen dat de groep voor 30 minuten had gekozen, wat zeer mols is. Verder waren Niels en Sinan hier nou ook niet echt aan het mollen... beide dames hadden verreweg de beste molpositie bij deze opdracht en Merel was het meest mols.
Ik zie er allemaal louter molacties in.
Ik ben het (natuurlijk haha!) met Saskia eens dat sommige FTM lijstjes gewoon HEEL raar zijn.
Als je geld gaat toekennen aan Merel voor de Lingo-opdracht of voor het abseilen dan snap ik wel waarom ze 1e staat in die FTM lijstjes... bij Lingo valt zij alleen aan te wijzen als iemand die geld in de pot beperkt. Rijders in de auto's die het perfect doen worden geheel vrijgesteld van geld verdienen hier? Ja, nogal wiedes dan dat van de FTM niks klopt. Zij wordt 'bestraft' voor het pakken van de beste molpositie en het geld houden UIT de pot???
Bij het abseilen zijn het allen Sarah en Sinan geweest die de juiste code ingaven. Hoe kun je dan Merel het volle pond laten bepalen? Sommigen houden Sinan zelfs vrij van geld!
En de hele discussie van Optreden, ik zie Merel daar niks bijzonder goeds doen. L en R schrijft ze erop ja, alsof dat een wereld van verschil is. Zij dacht gewoon, jammer, het is al klaar, met 30 min weet ik dat ik een mol kans heb, maar 45 min gaat ZEKER gehaald worden hoezeer ik ook probeer. En dat was ook zo, het was al gepiept in 26 minuten. Het enige wat ze nog kon doen is achter Sarah aanhobbelen en het 'goed' doen. Immers een kans iemand die haar verdenkt dan uit te schakelen, wat een aflevering later WEL lukte met Robert.
Ik zie er allemaal louter molacties in. Zal ook mijn tunnelvisie zijn, vast, maar die FTM klopt echt totaal niet, hoe je het ook wendt of keert. Het feit alleen al dat er zoveel lijstjes circuleren met onderling heel kleine verschillen zegt al genoeg. En dat Sarah wekenlang 1e stond, dan door 1 opdracht (-1000, puur kansberekeninh) opeens laatste. Het zegt allemaal niks, gewoon elke opdracht goed los bestuderen is dus het devies...
Die actie bij de kooi niet vergeten. Dat was echt een van de beste ooit...
Maar Merel kan toch ook een andere positie kiezen en Niels de Lingo laten doen? Dan ligt het niet aan jou als de opdracht slaagtJe wilt dat juist wel! Opdracht was mislukt maar er was geen mingeld dus natuurlijk kwam er nog wel wat in de pot, kan ze toch prachtig mee sieren? Als mol pak je de beste molpositie om te mollen, dus dat deed ze, heel simpel toch? Ze scoort het ene 50-je na het andere, ziet niet Gestart/Gestort, enz. Robert moet er aan te pas komen om er nog wat van te maken.
En Lingo, als je steeds 50 legt dan is dat automatisch al molwinst, want je kunt ook 200 leggen, en de tijd verstrijkt... dus je kunt wel zien dat er flink gemold is in de eerste helft (totdat Robert aankwam).Mijn voorspelling (vanuit mijn tunnel) is dat Merel heeft doorgedrukt dat dyslectische Sarah met haar mee naar boven ging om woorden te maken. Maar ik vul dat dus heel erg in naar mijn eigen tunnel. Het is ook superverdacht van Sarah zelf namelijk.
Merel dus niet de mol? Sinan zat op haar en Sarah niet.
Merel dus niet de mol? Sinan zat op haar en Sarah niet.Klopt, en Merel zit op Sarah. Zegt genoeg.
Klopt, en Merel zit op Sarah. Zegt genoeg.En Merel staat niet met haar voeten in de grond. En wie wel? 😊
Klopt, en Merel zit op Sarah. Zegt genoeg.Dat hoeft niet, meerdere mensen kunnen op de foute mol zitten, en 1 daarvan moet dan naar huis en de ander blijft.
Merel dus niet de mol? Sinan zat op haar en Sarah niet.
Volgens Merel had Sarah nu als mol de moeilijkste rol als actrice ooit. Ik denk dat ze het over zichzelf had.
Merel heeft het erg moeilijk als mol. Super slecht acteerwerk nadat ze zogenaamd het verkeerde stokje eruit had getrokken. Ik zou dat anders gespeeld hebben, ik zou meteen al na het eruit trekken geschrokken zijn en niet nadat je een aantal passen gelopen hebt.
Ze wilde blijkbaar per se de vrijstelling niet. Waarom eigenlijk niet?
(Ik zit in de Merel-tunnel)
Waarschijnlijk doorziet Sarah als echte actrice, het slechte acteerwerk van Merel.
Gelukkig bij Moltalk nu Jochem die ook het slechte acteerwerk noemde. Was weer harstikke leuk, Moltalk! ::joehoe::
Als Merel niet de Mol is vind ik het echt een ontzettend rare kandidaat. Ik ben er na deze aflevering 100% van overtuigd.
Ik neem aan dat ze Niels erin wilde houden omdat hij niet op haar zou zitten (weet ik niet zeker). Maar dat acteerwerk... om te huilen 😂
Mooi overzicht Lo. Vergeet ook de 9 verschillen opdracht niet waar ze “dacht” dat ze het zo goed gedaan had ::rofl:: En dan fanatiek naar de molpuzzel rennen terwijl ze wist dat er geen tijd meer voor was. Echte molactie.Bedankt! Ja ik zei daarover dat ik denk dat ze daar snel een steentje verlegd heeft, om zo al helemaal zeker te zijn dat die laatste opdracht ook verknald werd. Maar inderdaad, haar eigenlijke opdracht ging natuurlijk ook prima de mist in. Begon zelf over de kar en toen zag RP daar een groot verschil en liet ze hem de fout maken.
Ja vind ik ook, Vicky (van Little Britain haha?!)Yeah, but no, but yeah... ;-)
...
Volgens Merel had Sarah nu als mol de moeilijkste rol als actrice ooit. Ik denk dat ze het over zichzelf had.Omdat Merel geen klik met Sinan had, denk ik, en wel met de andere twee. Sinan heeft ze er nog even uitgewerkt.
Merel heeft het erg moeilijk als mol. Super slecht acteerwerk nadat ze zogenaamd het verkeerde stokje eruit had getrokken. Ik zou dat anders gespeeld hebben, ik zou meteen al na het eruit trekken geschrokken zijn en niet nadat je een aantal passen gelopen hebt.
Ze wilde blijkbaar per se de vrijstelling niet. Waarom eigenlijk niet?
(Ik zit in de Merel-tunnel)
Kan iemand uit de Merel tunnel haar gekke actie verklaren bij de laatste joker opdracht? Wat heb je daar aan als je de mol bent? Ik kan het echt niet verzinnen. Het lijkt me niet de bedoeling dat een mol kandidaten actief gaat helpen aan vrijstellingen/jokers? Dat zou ik persoonlijk igg nogal flauw vinden en een beetje spelbederf.Als Niels niet op Merel zit is dat gunstig.
Kan iemand uit de Merel tunnel haar gekke actie verklaren bij de laatste joker opdracht? Wat heb je daar aan als je de mol bent? Ik kan het echt niet verzinnen. Het lijkt me niet de bedoeling dat een mol kandidaten actief gaat helpen aan vrijstellingen/jokers? Dat zou ik persoonlijk igg nogal flauw vinden en een beetje spelbederf.
Kan iemand uit de Merel tunnel haar gekke actie verklaren bij de laatste joker opdracht? Wat heb je daar aan als je de mol bent? Ik kan het echt niet verzinnen. Het lijkt me niet de bedoeling dat een mol kandidaten actief gaat helpen aan vrijstellingen/jokers? Dat zou ik persoonlijk iig nogal flauw vinden en een beetje spelbederf.Het is alleen verklaarbaar vanuit haar mol zijn.
Het is alleen verklaarbaar vanuit haar mol zijn.
Een kandidaat maakt die fout niet. Zeker Merel niet. Denk dat ze wilde dat Niels doorging omdat hij haar minder verdenkt.
Ook super onnatuurlijke reactie achteraf ::)
Ik kan me perfect inbeelden dat een kandidaat die fout maakt. Zeker Merel, die heel het seizoen al vrij warrig overkomt. En dan nog eens de stress erbij van de finale. Weinig speciaals.
Ja, de warrige kandidaat uithangen (die dus onmogelijk de Mol zou kunnen zijn) en mogelijk iemand een vrijstelling geven die jou niet verdenkt. Maar dat laatste is wel érg lullig (voor de kandidaat die afvalt ondanks dat hij jou verdenkt) en je schiet er als Mol weinig mee op behalve dat je kan zeggen dat er zelfs in de finale nog iemand je niet verdacht. Dus ik vraag me af of dat tweede echt een reden is geweest.
Dit is gewoon niet te verklaren. Niet als mol en niet als kandidaat.
Ofwel had ze als kandidaat berekend dat ze nooit meer kon winnen en dan denkt ze: mss moet ik mezelf eens verdacht maken? Dan moet je ofwel zeker zijn dat Niels de mol is ofwel heel zeker zijn dat Sarah de mol is en Sinan niet voor Sarah gaat.
Ik kan me perfect inbeelden dat een kandidaat die fout maakt. Zeker Merel, die heel het seizoen al vrij warrig overkomt. En dan nog eens de stress erbij van de finale. Weinig speciaals.
De productie heeft natuurlijk ook graag dat er niet twee, maar slechts één kandidaat op de Mol zit. Niels in het spel houden komt hen dus ook goed uit.
Eens. Ik vind het echt niet ondenkbaar dat ze een black-out had en per ongeluk de verkeerde koos, omdat ze zoveel aan het doorrekenen was. Iemand anders opperde al dat dit in het schaken ook wel eens voorkomt.
Ik snap ook niet waarom je jezelf als mol zo in de schijnwerpers zou zetten. Alleen maar om er voor te zorgen dat Niels, die haar misschien niet verdenkt (maar volgens meerdere Merel tunnelaars op dit forum verdenkt iedereen Merel), door te laten gaan. Ik geloof daar persoonlijk niet in.
Als ze werkelijk een black out had, hoe kan het dan dat ze vervolgens de test gewoon beter heeft gemaakt dan Sinan? Was ze zo snel hersteld van die black out en van de teleurstelling dat ze het verprutst had?
en mogelijk iemand een vrijstelling geven die jou niet verdenkt. Maar dat laatste is wel érg lullig (voor de kandidaat die afvalt ondanks dat hij jou verdenkt)
Het zou wel een erg flauwe actie zijn van een mol om iemand bewust een vrijstelling te geven. Dat is een stuk erger dan Patrick die Art een joker gaf.
Als ze werkelijk een black out had, hoe kan het dan dat ze vervolgens de test gewoon beter heeft gemaakt dan Sinan? Was ze zo snel hersteld van die black out en van de teleurstelling dat ze het verprutst had?
Kortom: het was een uitgekookte actie van de Mol. Menig anti-Merel-forumlid zal over twee weken moeten toegeven dat hij/zij fiks om de tuin is geleid door een gehaaide Mol!
Ja, de warrige kandidaat uithangen (die dus onmogelijk de Mol zou kunnen zijn) en mogelijk iemand een vrijstelling geven die jou niet verdenkt. Maar dat laatste is wel érg lullig (voor de kandidaat die afvalt ondanks dat hij jou verdenkt) en je schiet er als Mol weinig mee op behalve dat je kan zeggen dat er zelfs in de finale nog iemand je niet verdacht. Dus ik vraag me af of dat tweede echt een reden is geweest.
het foutje bij het jokerspel kan wat mij betreft echt gewoon een blackout/brainfreeze zijn, zowel als kandidaat of als mol, hoeft niet altijd met voorbedachte rade te zijntuurlijk kun je choken op zo'n moment, maar je zag toch duidelijk dat het heel slecht geacteerd was?
denk overigens niet dat Merel de mol is
Sinan zat haar en zij op Sarah.
wacht even, dan moet de productie dus tijdens het spel tegen haar gezegd hebben: "maak een fout" ?Maar niet onmogelijk. Gevalletje "dat zou de mol nooit doen!"?
Heel onwaarschijnlijk
wacht even, dan moet de productie dus tijdens het spel tegen haar gezegd hebben: "maak een fout" ?
Heel onwaarschijnlijk
Natuurlijk niet tijdens het spel. Dat is allang vooraf met haar doorgesproken: "Mocht je in een positie komen dat je zelf de joker wint, maak dan een fout. Want het is niet handig als jij voor de tweede keer de vrijstelling uit de joker haalt.'
.
Ik snap ook niet waarom je jezelf als mol zo in de schijnwerpers zou zetten. Alleen maar om er voor te zorgen dat Niels, die haar misschien niet verdenkt (maar volgens meerdere Merel tunnelaars op dit forum verdenkt iedereen Merel), door te laten gaan. Ik geloof daar persoonlijk niet in.
Je hoort het over twee weken wel. ;DStom dat het nog zo lang duurt. :P
..... (Rik husselde deze) .....
Menig anti-Merel-forumlid zal over twee weken moeten toegeven dat hij/zij fiks om de tuin is geleid door een gehaaide Mol!
Ik kom hier even een open deur intrappen. Waarom wordt hier niet verbolgen gereageerd op het feit dat Merel indien ze de mol is, gewoon even Niels een finale-vrijstelling geeft?
Een paar afleveringen terug schreeuwde menige leden moord en brand omdat Niels een jokertje gejat had. 1 joker. Als Niels de mol zou zijn, zou dit absoluut niet door de beugel kunnen, dit is spelbederf etc...
Wat doet Merel hier dan even als mol? Gewoon een vrijstelling cadeau doen voor de finale? Zoiets vind ik echt onacceptabel. Dus ik hoop echt dat ze de mol niet is, want deze actie heeft veel meer invloed dan een jokertje stelen. Of wordt deze mening niet gedeeld? Ik snap er steeds minder van, hoe meer ik de beelden terugkijk.
Zoiets vind ik echt onacceptabel. Dus ik hoop echt dat ze de mol niet is, want deze actie heeft veel meer invloed dan een jokertje stelen.Het doel heiligt alle middelen. Ongeacht of dit het doel is van een kandidaat of de mol.
Zoals Sinan al zei in zijn dagboek... De Mol wist dat hij, haar al vanaf aflevering 3 in het vizier had.Case bevestigd dit ook in moltalk
Doodeng voor de Mol.
Het was overigens niet zeker of de vrijstelling in de joker zat. En het zal moeilijk vaststellen zijn of Merel hier voorkennis over gehad heeft.
Wat doet Merel hier dan even als mol? Gewoon een vrijstelling cadeau doen voor de finale? Zoiets vind ik echt onacceptabel. Dus ik hoop echt dat ze de mol niet is, want deze actie heeft veel meer invloed dan een jokertje stelen. Of wordt deze mening niet gedeeld? Ik snap er steeds minder van, hoe meer ik de beelden terugkijk.
Tuurlijk zat de vrijstelling in de joker ;)Ik bedoel de bewering dat Merel een vrijstelling aan Niels gaf is geen juiste omdat het moeilijk vaststellen is of Merel voorkennis had.
Ik bedoel de bewering dat Merel een vrijstelling aan Niels gaf is geen juiste omdat het moeilijk vaststellen is of Merel voorkennis had.
Maar ze weet dat in beiden jokers een vrijstelling zat ;)Verklaar je nader
Ik kom hier even een open deur intrappen. Waarom wordt hier niet verbolgen gereageerd op het feit dat Merel indien ze de mol is, gewoon even Niels een finale-vrijstelling geeft?
Een paar afleveringen terug schreeuwde menige leden moord en brand omdat Niels een jokertje gejat had. 1 joker. Als Niels de mol zou zijn, zou dit absoluut niet door de beugel kunnen, dit is spelbederf etc...
Wat doet Merel hier dan even als mol? Gewoon een vrijstelling cadeau doen voor de finale? Zoiets vind ik echt onacceptabel. Dus ik hoop echt dat ze de mol niet is, want deze actie heeft veel meer invloed dan een jokertje stelen. Of wordt deze mening niet gedeeld? Ik snap er steeds minder van, hoe meer ik de beelden terugkijk.
Verklaar je naderEr moest een finalevrijstelling in t spel komen dus in beiden zat een vrijstelling. Het is echt veel gescripter dan wij denken hoor
Er moest een finalevrijstelling in t spel komen dus in beiden zat een vrijstelling. Het is echt veel gescripter dan wij denken hoorIk zie dat je ::helderziend:: bent, daar kan ik niets tegen in brengen ::joehoe::
Ik zie dat je ::helderziend:: bent, daar kan ik niets tegen in brengen ::joehoe::
Hulpmol.. laat iedereen maar lekker naief zijn. Dat mag ::joehoe::
Dat ben ik in jouw ogen ook waarschijnlijk, want ik blijf het niet zien in Merel. ::rofl::
Ik bedoel de bewering dat Merel een vrijstelling aan Niels gaf is geen juiste omdat het moeilijk vaststellen is of Merel voorkennis had.
Waarom wordt hier niet verbolgen gereageerd op het feit dat Merel indien ze de mol is, gewoon even Niels een finale-vrijstelling geeft?
Zelf een vrijstelling pakken vind ik veel beter als mol. Gewoon vol in het spel gaan en win je hem, leuk. Win je hem niet, dan verdient de terechte winnaar hem, maar niets cadeau gaan geven.
Ik kan trouwens de actie van Merel maar op 2 manieren verklaren:
1. Merel is de mol en ze denkt dat Niels nog twijfelt tussen haar en Sinan. Met een beetje geluk gaat Sarah uit het spel en kiest Niels uiteindelijk voor Sinan. Dan verdenkt enkel Sinan haar in de finale.
2. Merel is niet de mol en denkt al 5 stappen verder. Ze weet dat Niels nooit op Sarah gaat inzetten en ze heeft het gevoel dat Sinan haar verdenkt. Dus gunt ze even Niels de vrijstelling om eerst Sinan er uit te spelen en dan zonder zorgen de finale van Niels te winnen.
Ik vind het beiden geen aanneembare verklaringen, maar ik kan gewoon niet geloven dat je zoiets in 'een warrig moment' doet.
Er moest een finalevrijstelling in t spel komen dus in beiden zat een vrijstelling. Het is echt veel gescripter dan wij denken hoor
Dit dus! ::jaja::
En sommigen hebben wel door dat het gescript is en weten daardoor de Mol te ontmaskeren. De kunst is om niet alleen naar de opdrachten te kijken, maar vooral ook naar wat er omheen gebeurt. En als je dan goed kijkt, dan zie je wat er gescript is en wat daarin de rol van de Mol is.
Er kan nog een reden zijn van de actie van Merel. Zij is kandidaat en zij twijfelt tussen Sinan en Sarah. Door Niels de vrijstelling te gunnen weet ze (vanuit haar tunnelvisie) dat één kandidaat in de finale de mol niet is. Met Sinan of Sarah eruit hou je nog maar één verdachte over.
Ikzelf denk nu wel dat Merel de mol is, maar bovenstaande kan zeker een optie zijn mocht zij wel kandidaat zijn.
in de laatste vijf afleveringen is er geen enkele indicatie dat Merel Niels verdenkt.
Er kan nog een reden zijn van de actie van Merel. Zij is kandidaat en zij twijfelt tussen Sinan en Sarah. Door Niels de vrijstelling te gunnen weet ze (vanuit haar tunnelvisie) dat één kandidaat in de finale de mol niet is. Met Sinan of Sarah eruit hou je nog maar één verdachte over.Dan zou Merel als kandidaat dus keihard hebben gelogen in haar biecht. Het lijkt me dat je dat als kandidaat niet zo snel doet
Dan zou Merel als kandidaat dus keihard hebben gelogen in haar biecht. Het lijkt me dat je dat als kandidaat niet zo snel doet
Merel vindt Niels, hoe ze het zelf zegt, "een hele goeie kandidaat".
::jaja::
Hoezo gelogen? Ze gaf toch aan dat ze op Sarah zit? Sinan is twijfelachtig, maar kan best zijn dat zij ook nog steeds over hem twijfelde.dat klopt idd, maar ik doelde op haar (duidelijk geacteerde) biecht over haar joker actie.
Ik kom hier even een open deur intrappen. Waarom wordt hier niet verbolgen gereageerd op het feit dat Merel indien ze de mol is, gewoon even Niels een finale-vrijstelling geeft?Als ik voor mezelf mag spreken heb ik 3 redenen waarom ik her hier veel minder een punt vind dan bij Niels' joker.
Een paar afleveringen terug schreeuwde menige leden moord en brand omdat Niels een jokertje gejat had. 1 joker. Als Niels de mol zou zijn, zou dit absoluut niet door de beugel kunnen, dit is spelbederf etc...
Wat doet Merel hier dan even als mol? Gewoon een vrijstelling cadeau doen voor de finale? Zoiets vind ik echt onacceptabel. Dus ik hoop echt dat ze de mol niet is, want deze actie heeft veel meer invloed dan een jokertje stelen. Of wordt deze mening niet gedeeld?
Als ik voor mezelf mag spreken heb ik 3 redenen waarom ik her hier veel minder een punt vind dan bij Niels' joker.
1. ik vind het hier niet erg, omdat het tijdens een opdracht gebeurt, en ook volgens de regels van die opdracht. Dit was de opdracht, en alle 4 deelnemers speelden de opdracht zoals die was bedoeld. Dat er een iemand (per ongeluk of met opzet, dat weten we niet) een oerstomme zet doet in die opdracht, maakt het niet moreel onjuist.
2. Ten tweede was het onvermijdelijk dat ergens tijdens deze opdracht iemand een vrijstelling ging weggeven, want er was in het begin te impulsief gespeeld en er was hoe dan ook het moment gekomen dat iemand die zelf geen kans meer maakte, had moest gaan kiezen of de vrijstelling zou gaan naar de persoon 3 pinnen verder of 2 pinnen verder. M.a.w. dit was geheid gebeurd. Je kan m.i. niet verbolgen zijn dat iets gebeurt, als het onvermijdelijk was.
3. De vrijstelling was nog niemands bezit. De joker van Evelien was al van Evelien. In de pinnetjes-opdracht was geen sprake van diefstal, er was sprake van weggeven. Het gaat mij helemaal niet om hoeveel invloed iets heeft, het gaat er mij om dat diefstal niet oké is.
Zelf een vrijstelling pakken vind ik veel beter als mol. Gewoon vol in het spel gaan en win je hem, leuk. Win je hem niet, dan verdient de terechte winnaar hem, maar niets cadeau gaan geven.3. Merel is de mol. Weet dat Sarah en Sinan haar allebei verdenken. Liever 1 finalist die jou verdenkt dan 2. Daarom wilde Susan Visser in 2014 Freek in de finale. Ze wist dat Sofie en Tygo haar verdachten.
Ik kan trouwens de actie van Merel maar op 2 manieren verklaren:
For the record: ik geloof niet in brainfreeze/blackout/stomzinnige fout.
Dat was volgens mij wel de uitleg zoals het uit de beelden naar voren kwam. En hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik ervan overtuigd raak dat het dat ook zo is.Tuurlijk... maar dat was zo slecht geacteerd...
Tuurlijk... maar dat was zo slecht geacteerd...
Dat is het hem nou net; het is niet geacteerd; het is echt!Merel als de Stine van dit seizoen, met haar "de waarheid liegen" :P
Dat is het hem nou net; het is niet geacteerd; het is echt!
Ja, als ze de mol blijkt te zijn sta ik gek te kijken. Ik geloof er toch niet in.
Over afkijken gesproken: Als Merel de mol mocht zijn, dan is ze op haar manier in ieder geval nog enigszins origineel. Sarah zou met haar dyslexie, discalculie en algehele 'naïviteit' een imitatiemilouska zijn, terwijl Niels in veel opzichten de geest van Jan zou hebben opgeroepen.
Daat zit wat in. Persoonlijk heb ik liever een goede mol (Niels of Sarah in dit geval) die actief probeert om de pot laag te houden, dan een originele mol die het meeste geld van iedereen inbrengt zonder dit weer weg te spelen op momenten dat het kan. Het idee van de mol zijn is niet om zo origineel mogelijk te zijn, maar om zo min mogelijk geld te verdienen en niet ontmaskerd te worden.
Het idee van de mol zijn is niet om zo origineel mogelijk te zijn, maar om zo min mogelijk geld te verdienen en niet ontmaskerd te worden.Volgens mij is het idee van de mol om zo min mogelijk geld in de pot te laten belanden. Dat heb ik een beetje tegen op het argument dat Merel teveel geld binnenbrengt. Ik geloof dat er ruim 25000 euro uit de post is gebleven, ik vind het veel interessanter om te weten hoeveel daarvan op het konto van Merel (of Sarah of Niels for that matter) komt.
Volgens mij is het idee van de mol om zo min mogelijk geld in de pot te laten belanden. Dat heb ik een beetje tegen op het argument dat Merel teveel geld binnenbrengt. Ik geloof dat er ruim 25000 euro uit de post is gebleven, ik vind het veel interessanter om te weten hoeveel daarvan op het konto van Merel (of Sarah of Niels for that matter) komt.
Daat zit wat in. Persoonlijk heb ik liever een goede mol (Niels of Sarah in dit geval) die actief probeert om de pot laag te houden, dan een originele mol die het meeste geld van iedereen inbrengt zonder dit weer weg te spelen op momenten dat het kan. Het idee van de mol zijn is niet om zo origineel mogelijk te zijn, maar om zo min mogelijk geld te verdienen en niet ontmaskerd te worden.
Ik kom hier even een open deur intrappen. Waarom wordt hier niet verbolgen gereageerd op het feit dat Merel indien ze de mol is, gewoon even Niels een finale-vrijstelling geeft?Daar ben ik het helemaal mee eens, maar ik ben bevooroordeeld omdat ik Sinan heel graag in de finale had gezien (en hij daar eigenlijk het meeste recht op had omdat hij als enige kandidaat al lang op de goede mol zat)
Een paar afleveringen terug schreeuwde menige leden moord en brand omdat Niels een jokertje gejat had. 1 joker. Als Niels de mol zou zijn, zou dit absoluut niet door de beugel kunnen, dit is spelbederf etc...
Wat doet Merel hier dan even als mol? Gewoon een vrijstelling cadeau doen voor de finale? Zoiets vind ik echt onacceptabel. Dus ik hoop echt dat ze de mol niet is, want deze actie heeft veel meer invloed dan een jokertje stelen. Of wordt deze mening niet gedeeld? Ik snap er steeds minder van, hoe meer ik de beelden terugkijk.
Volgens mij is het idee van de mol om zo min mogelijk geld in de pot te laten belanden. Dat heb ik een beetje tegen op het argument dat Merel teveel geld binnenbrengt. Ik geloof dat er ruim 25000 euro uit de post is gebleven, ik vind het veel interessanter om te weten hoeveel daarvan op het konto van Merel (of Sarah of Niels for that matter) komt.
Kijk dan maar eens goed naar de huidige stand van de pot en naar hoe hoog het bedrag had kunnen zijn. Merel heeft echt heel veel geld uit de pot weten te houden. Zaterdag heb je nog kunnen zien hoe slim ze dat deed bij het spel met du voorkorven op het strand. Niet gezien?
Ik kan er echt (nog) niet bij dat die reactie spontaan zou kunnen zijn. Het zag er zo nep uit.
dat we weer een hoop brouhaha van de Avro (en de minder kritische kijkers) krijgen over 'een hi!sto!risch! lage pot en dus een fan!tas!ti!sche! Mol', maar dat die relatie er niet is.
Kijk dan maar eens goed naar de huidige stand van de pot en naar hoe hoog het bedrag had kunnen zijn. Merel heeft echt heel veel geld uit de pot weten te houden. Zaterdag heb je nog kunnen zien hoe slim ze dat deed bij het spel met du voorkorven op het strand. Niet gezien?
Dat de pot zo laag is komt vooral door de aard van de opdrachten.
-Over bruggen, grote kans dat de meerderheid voor de vrijstellingen zou gaan.
-Uitstralen, vaak gaan er meerdere kandidaten af bij dit soort opdrachten.
-Wachtkamer psychologisch spel iedereen die min geld had was kandidaat.
-Stapelgek, geen geld te verdienen er was zelfs een optie dat de hele pot leeg zou gaan.
-Steentje bijdragen, er kon geld ingezet worden dat uit de pot zou gaan.
-Links/ rechts, bij iedereen die niet op tijd binnenkwam ging er geld uit de pot.
-Reddingslijn, geen geld te verdienen
-Roulette, 2000 uit de pot
-Ten val brengen, geen geld te verdienen
Ik dacht dat ik t Merel topic openklikte ...
Oh ja toch wel ::)
Helemaal gelijk, graag ::ontopic::
Waar het mij (en anderen) om gaat is dat de discussie regelmatig afdwaalt richting veel geld verdienen = slechte mol. We weten A nog helemaal niet zeker dat het Merel B het getuigd niet echt respectvol naar de kandidaat in kwestie.
Dat soort berichten worden vanaf nu weggehaald.
Merel stond eerst op het juiste balkon en gaat helemaal op het einde naar het verkeerde, dat is inderdaad vreemd. Maar als je naar de beelden kijkt, komt eerst Sarah plots op het balkon van Merel, je ziet ze even praten en daarna loopt Merel naar een ander balkon, het verkeerde en Sarah blijft staan op dat balkon.
Nee. Heb ik niet gezien. Wat heeft ze precies gedaan?
Heb je een tijdsaanduiding daarvan. Zou het graag terug kijken.
Ik heb net even de opdracht herbekeken en blijkbaar ben ik fout. Ik dacht echt dat ik dat zo gezien had maar ik heb me vergist, ik vond het al zo raar dat niemand anders daar iets over zei. Ik dacht dat ik eens een nuttige bijdrage had... ::schaam:: Volgende keer eerst checken voor ik iets post!
Mijn excuses!
Ze stond op de juiste positie in het veld om te zorgen dat er een heleboel bedragen niet in de voorkorf belandden.
En ze mikte minstens één keer een niet gecontroleerde schijf in het vuur. Kijk het nog maar eens terug.
Dat is een correcte analyse, die we zelfs nog wat kunnen comprimeren. Er komt - in willekeurige volgorde - geen of weinig geld in de pot door:
A) Onmogelijke opdrachten
B) De introductie van mingeld bij (gedeeltelijk) mislukken
C) Nepmollende kandidaten
D) Opdrachten waarin geen geld te verdienen valt
E) Aantrekkelijke alternatieven voor geld in de vorm van jokers en vrijstellingen
F) Daadwerkelijke molacties
Het blijft een seizoen vol twijfel. Ik zit dan wel al vanaf mijn schot voor de boeg op Merel; er zijn toch nog zoveel rare dingen aan te wijzen. Maar ook open minded zie ik het gewoon niet bij Sarah en Niels, dus Merel moet het toch wel zijn ondanks die rare dingen. Ik denk dat ze de rol gewoon volledig heeft onderschat, al heel snel onder een vergrootglas is komen te liggen en daarom maar af en toe "te" kandidaats heeft moeten spelen om nog enige vrijheid te krijgen om te mollen. Anders zijn sommige acties niet te verklaren als mol. Misschien is dit zoeken naar een excuus om in de tunnel te blijven, maar dat is wel het gevoel dat ik steeds meer krijg.Ik vind dit wel een heel interessante redenering. Laat ik hem even vertalen.
Stel dat ze het is en Robert, Sinan en Sarah zitten al pijlsnel op jou als mol dan moet je iets. Ze verblindt Robert - die vliegt eruit. Ze bespeelt Jamie, die verdenkt haar dan ook niet. Niels gunt ze de joker, omdat ze ook in de finale nog wil kunnen mollen..
Ik begrijp ook de negativiteit niet. In elke opdracht heeft ze opzichtig zitten mollen. Noem er maar een en ik noem de molactie. Soms komt het nabij een onmogelijkheid maar dat is voor allen, zoals met de salsa. Ze probeert het althans overal.
Kijk dan maar eens goed naar de huidige stand van de pot en naar hoe hoog het bedrag had kunnen zijn. Merel heeft echt heel veel geld uit de pot weten te houden.
[...] die van de kooi ::ok:: :-* ::bravo:: ::jaja:: ::love::
Help, wat deed Merel daar ook alweer?
Neem eens een kijkje in de wie verdenkt wie-topic (enkele pagina's terug). Dan wordt het wel duidelijk.
In elke opdracht heeft ze opzichtig zitten mollen. Noem er maar een en ik noem de molactie.Oké:
Oké:
- Uit stralen
- Op treden
- Min of meer
- Serenade (eerst goed staan en op het laatste moment toch verkeerd gaan staan, terwijl anderen al verkeerd staan, is geen molactie in mijn ogen. Nul effect op het eindresultaat.)
- Sleutelhanger
- Links/rechts
- Roulette
Wel graag aantoonbare molacties dan, speculaties over geld verduisteren en ''mislukte molacties'' zijn geen opzichtige molacties en allerminst zeker.
In elk van deze opdrachten is ze meer kandidaats dan mols m.i., dus ik ben benieuwd.
Also, Merel heeft een joker met vrijstelling opengebroken, de 2 rode schermen gepakt en het verkeerde stokje gepakt. Denk je echt dat de productie haar dit allemaal laat doen? Ik betwijfel het. Lijkt me een beetje teveel van het goede. Dat valt op, zoals blijkt. Het wordt sowieso door veel mensen gemerkt, zowel door mensen op dit forum bv, maar ook doornee kijkers.
- Uit stralen
Wel graag aantoonbare molacties dan, speculaties over geld verduisteren en ''mislukte molacties'' zijn geen opzichtige molacties en allerminst zeker.
Bij het begin van de laser-opdracht zie je dat het maximale bedrag dat je kan winnen €3500 is (€350 per kandidaat verdeeld over 2 plekken), Merel pakt als tweede kandidaat beide, echter levert dit maar €250 op! Of Sinan (kandidaat 1) heeft geld achterover gedrukt of Merel heeft te weinig opgegeven.
Ik denk dat Merel €100 te weinig heeft opgegeven en wat geld van andere kandidaten heeft mee gesnatcht (o.a. bij Rick Paul)
Voordeel hierbij is dat de overige kandidaten haar als geldverdiener zien en dat er per saldo niet veel geld kan bijkomen.
Daar staan alleeen onbewijsbare vermoedens tegenover als dat ze geld zou hebben verduisterd.
Ik was net voor de start van de nieuwe aflevering nog even deze opdracht aan het terug kijken en er viel mijn nog iets op aan de run van Merel...Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Bij Sleutelhanger, Op Treden, Min of Meer en Serenade heeft Sarah anders ook niet gemold. Bij een Steentje bijdragen en de wachtkameropdracht ook niet. Bij In het vizier pakte ze uit zichzelf geld van een ton die niet door Sinan was aangewezen zonder dat er iemand op haar huid zat. Zo kan je dus voor iedere overgebleven kandidaat wel genoeg opdrachten opnoemen waarbij deze persoon niet zichtbaar heeft gemold.
Verder vind jij het wel aannemelijk dat de persoon die door de productie nu erg verdacht wordt neergezet in de montage (Sarah) de mol is?'
Dat Merel ondanks dat zij telkens als poppetje van de productie fungeert niet zwaar verdacht wordt door de kijkers thuis betekent dat haar acties blijkbaar niet te erg opvallen bij de doorsnee kijkers (of dat de productie deze acties gewoon goed weet te verbloemen... en dat doen ze alleen bij de mol ;)).
En Niels? Ja, wat doet Niels eigenlijk steeds?Een heleboel ::rofl::.
Ik denk dat als Merel kandidaat was geweest, ze zich losser en spontaner had gedragen.Mee eens!
Noem er maar een en ik noem de molactie.
1. Het abseilen
Ik vind dit wel een heel interessante redenering. Laat ik hem even vertalen.
Merel is de Mol. Maar ze speelt haar rol slecht, want ze doet heel veel dingen die een kandidaat zou doen.
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Ik denk dat Merel heel blij was toen het afgelopen was, en dat ze het nooit weer zou doen. Ik heb nog nooit zo'n krampachtige mol gezien.
Het kan ook heel goed Sarah zijn, maar ik denk dat als Merel kandidaat was geweest, ze zich losser en spontaner had gedragen.
En even over die Mollenacties. Het klinkt heel suf, maar Thomas en Jan hadden ook niet bij elke opdracht een actie uitgehaald. Sterker, ze hebben soms best onnodig geld verdiend.Er is geen enkele mol die in iedere opdracht een mol-actie uithaalt. Dat is gewoon ondoenlijk. En ook niet altijd mogelijk door anderen die op je neus zitten. Zoals bij het abseilen (al is dat wat Lo zei zeker een interessante optie).
Bij de tuktuk liet zij niet 1 maar 2 tuktuk's afgaan in de 2e gang. In de eerste ging het op een haar na mis. Toegegeven, ik had hier GEEN verhaal gehad als zij daar met 250 aankwam zoals Sinan en Jamie daar, ruim op tijd. Maar het was slechts 9 seconden dus op een haar na, te veel risico genomen. Hoe je het ook wendt of keert, VERDACHT is het zeker.
Als je de posts van Lo leest lijkt het wel alsof het op haar voorhoofd geschreven staat. En dat is ook wel een beetje zo, in mijn optiek. Vind het best grappig dat er nog zo veel mensen in een andere tunnel zitten, voor mij is het 100% zeker Merel. Ik eet mijn televisie op als het niet zo is!
Ondanks dat ik ook in de Merel-tunnel zit, vind ik dat gedoe van "ik snap niet hoe mensen nog Sarah/Niels kunnen verdenken" wel een beetje overdreven. Ze hebben allemaal rare dingen gedaan, en als Merel de mol blijkt te zijn is het naar mijn mening zeker niet de meest succesvolle mol (ook al vind ik het wel een leuke mol). Dus zullen we alle andere tunnelaars ook gewoon in hun waarde laten? ::ok::
Als Merel de mol blijkt te zijn denk ik dat ze het een moeilijke rol vond, vandaar dat rare overacteren soms.
Maar ik kijk liever naar het gedrag, en vergeet bij Niels dan vooral niet dat hij DE grote ambassadeur was om 2500 de pot in te krijgen aan het begin. Hij gaat daar keihard in. Sarah ging half mee, Merel eiste een VOORLOPIGE stemming om eerst eens goed de stemming te proeven. Voorkennis. Blijkbaar schrok ze zich een hoedje want was met de productie voorbesproken dat die stemming na de volgende opdracht wel zou komen. Ze was er als enige nog niet aan toe... maar na een halve dag wist ze precies hoe de hazen zouden lopen: RP ging om, terug naar vrijstellingen. Dus gingen de handjes omhoog en voegde zij zich opeens veilig achter Meneer Ambassadeur. Spreekt toch allemaal boekdelen: Niels en Sarah onmols, Merel supermols.
Helaas werd zij straf gecorrigeerd door Sarah die Merel's begingetal meteen WEL riep. Dubbel bewijs alweer, Merel molt, Sarah anti-molt. Hoe kun je Merel nu aanwijzen voor 750 euro dan, zij
Ja daar ben ik het mee eens hoor, iedereen moet in zijn waarde gelaten worden, maar ik vind dat je van andere tunnels ook wel iets mag vinden. Ik ben inmiddels ook niet meer van plan om tegen de Sarah en Niels verdenkingen in te gaan, maar dit is de Merel tunnel, dus hier kan ik best zeggen wat ik ervan vind vind ik. :P (mocht ik iemand hiermee beledigen, sorry)Natuurlijk kun je die andere tunnels onzin vinden, maar iedereen interpreteert acties anders dus ik snap wel waarom mensen Sarah/Niels verdenken. En gelukkig maar, als iedereen Merel zou verdenken wordt het niet echt een spannende finale. ::jaja::
Natuurlijk kun je die andere tunnels onzin vinden, maar iedereen interpreteert acties anders dus ik snap wel waarom mensen Sarah/Niels verdenken. En gelukkig maar, als iedereen Merel zou verdenken wordt het niet echt een spannende finale. ::jaja::
Ik denk dat Merel heel blij was toen het afgelopen was, en dat ze het nooit weer zou doen. Ik heb nog nooit zo'n krampachtige mol gezien.
Ergens denk dat je nog een een beetje boos bent op jezelf dat je zo snel uit je oorspronkelijke Sarah tunnel bent gegaan ;-).Haha ja zij was mijn schot-voor-de-boeg mol. Maar ze bleek het al zo gauw totaal niet te zijn dat ik zelfs mijn heil bij RP zocht de week erop. Terwijl ik van zijn gezicht al aflas dat hij het niet was. Sindsdien erg content bij Merel, eerst gewoon door alle kromheid, maar later ben ik haar echt gaan apprecieren als mol, ze doet ECHT haar best, ik heb er alle waardering voor.
Dit!Huh? Wat maak je hieruit op dan?
en omdat ze de mol niet is, kijk naar haar ontlading na de exit van Sinan tijdens de omhelzing met Sarah en als ze even later op de stoel neerploft.
Bij de dorpsfoto ging ze meermaals opzichtig verkeerd maar werd gecorrigeerd door de dorpsbewoner. Die was helaas al te behulpzaam. Soms zit het ook niet mee. Maar het 2e plan zal geweest zijn verdenking van Robert af te laden, dat lukte perfect, hij moest direct naar huis... VERDACHT.
Wat een vertrouwen als ik dit topic lees ::rofl::
Ik ben al klaar om over anderhalve week veel berichten te beantwoorden hier. 100% van overtuigd terwijl jullie argumenten nooit een sluitend bewijs geven. Dus met alle respect voor diepe tunnelaars, 100% zekerheid heb je niet en gelukkig denkt 40% van dit forum ook nog eens anders.
Groetjes een Sarah-verdenker die in Merel ook nog een mol kan zien
Huh? Wat maak je hieruit op dan?
En stiekem hoop ik altijd dat ik het mis heb en mijn tunnel instort... dat is toch het ALLERmooiste. Gebeurt alleen nooit
Samenvatting: als Merel geld in de pot brengt is het supermols. Als Sarah geld in de pot brengt is het onmols.Ja. Ik snap dit ook echt niet. Al in de eerste aflevering was het Merel die zo pissed (haar eigen woorden volgens mij) was dat de fietsopdracht een totaal fiasco was, dat ze uit pure nijd voor het geld ging. En dat speelde ze niet. Evenmin als de emotionele reactie bij de eerste test en executie. Je zag al meteen dat ze een rol als Mol nooit zou willen hebben.
Haha ja dat is basically het enige ::ok::
En stiekem hoop ik altijd dat ik het mis heb en mijn tunnel instort... dat is toch het ALLERmooiste. Gebeurt alleen nooit, maar goed, met een tegenhanger als Moedermol heb ik er nu weer enige hoop op.
LAAT MEREL ALSJEBLIEFT DE MOL NIET ZIJN ::) ::hypocriet:: ::jaja:: ::regenboog::
Ja hoor, keep on dreaming.
Uiteraard is alles subjectief maar ik heb Merel's reacties vanaf de eerste aflevering beoordeeld als kandidaats en daar is deze er ook één van. Ze zat enorm in spanning bij de executie of ze de finale zou halen en door de exit van Sinan kwam het besef dat ze in de finale stond. Alle spanning ontlaadde zich bij de omhelzing met Sarah waarna ze zich moe/leeg op een stoel liet vallen.Ik intrepeteer haar gedrag juist heel anders.
MartinJ, kan het wat minder? Je toon is op z’n zachtst gezegd nogal disrespectvol. Wind je niet zo op en blijf gewoon lekker in je eigen tunnel als je dat prettig vindt! Niemand die je tegenhoudt hoor, maar achteraf kom je wel met hangende pootjes hier aanzetten ;) ::hypocriet::Als mijn toon disrespectvol klinkt dan is dat het gevolg van de lawine aan verdachtmakingen die hier vanuit de Merel tunnel wordt uitgestrooid. Ik voel mij geroepen om hier een ander geluid tegenover te stellen, anders slaat de balans imho teveel naar één kant door.
Ik krijg van sommige de indruk dat je als molloot blij mag zijn als je toegelaten wordt tot een "andere tunnel". Zo in de trant van jij zat op die Mol en nu wil je op onze Mol komen zitten. Dat kan zomaar niet.
Ik blijf objectief naar de zaken kijken en zal het ook niet nalaten als ik iets kan zeggen wat tegen mijn Mol spreekt.
En op het moment dat Sarah 1 en 3 heeft en dat ook met Sinan en Jamie deelt, is helder dat alleen Merel nog een fout kan maken. Onverstandig denk ik, zelfs voor een Mol, om die ook daadwerkelijk te maken.
Als mijn toon disrespectvol klinkt dan is dat het gevolg van de lawine aan verdachtmakingen die hier vanuit de Merel tunnel wordt uitgestrooid. Ik voel mij geroepen om hier een ander geluid tegenover te stellen, anders slaat de balans imho teveel naar één kant door.
Allemaal prima, maar als iemand feitelijk en chronologisch opschrijft wat er gebeurt bij bijvoorbeeld de abseilopdracht, dan ga je niet in op de inhoud, maar op het feit dat het achteraf gebeurt. Zoals we overigens alle opdrachten achteraf bespreken en interpreteren, omdat het vooraf nogal lastig is. Als je vindt, dat ik een verkeerd beeld schets van wat we zien... Be my guest.@Tarballs. Ik heb niets tegen jou persoonlijk of tegen mensen die in een Merel tunnel zitten. Daar gaat het mij niet om.
@Tarballs. Ik heb niets tegen jou persoonlijk of tegen mensen die in een Merel tunnel zitten. Daar gaat het mij niet om.
Maar als ik argumenten zie als, Merel en Sarah hebben samen wel €750 binnengebracht bij de abseilopdracht, maar Merel is de Mol omdat ze wel wilde mollen maar dit onmogelijk werd gemaakt, dan slaan bij mij de stoppen door. Waar zijn we dan mee bezig, vraag ik me dan af?
Kun je je hier iets bij voorstellen?
Wat betreft die abseil-opdracht heeft Sarah toch iets meer bijgedragen. Dat ze vol enthousiasme niet alleen haar eigen koker maar ook die van Sinan had gevonden is een onmolse actie. Dat Merel haar koker ook heeft gevonden is niet mols, maar wel molser dan Sarah d'r actie omdat ze maar één koker vond. Dus als je zegt Merel is niet de Mol want abseil-opdracht, dan moet je zeker hetzelfde zeggen voor Sarah.
Tja, ik vind dat iedere overgebleven kandidaat wel onmolse dingen gedaan heeft.
Dus de grote vraag is dan: wie is het meest mols?
En het blijkt maar weer dat iedereen daar zijn eigen mening over heeft. ;)
Ik weet niet of dit een reactie op mijn laatste bericht is, maar dat was niet het punt dat ik wilde maken.
Nee, dat was meer een reactie op MartinJ. :P
Dan is het goed. ::rofl:: ::ok::
Zonder quote denk ik altijd dat het gericht is op de laatste reactie. ;)
Na 40 pagina's lezen dat Merel de mol is kan ik ook even niet meer helder bedenken waarom anderen deelnemers mols of onmols zijn. Je raakt compleet gehersenspoeld, maar overtuigd, dat helaas nog steeds niet.
Sommige argumenten zijn voor mensen zo klaar als een klontje terwijl anderen denken waar gaat het over. Dat en discussiëren alleen met geschreven tekst maakt het soms wat lastiger in de communicatie. Soms zijn er zelfs meerdere waarheden.....::ok::
Hou het leuk voor iedereen ::ok::
::ok::
Dus wat vinden we nu hier van (mbt laatste executie)? https://www.youtube.com/watch?v=tyWnZnS7uGU Vanaf 0:50 sec
::ok::Ik heb het gevoel dat de laatste drie wel op Merel zaten (in ieder geval Sarah en Niels nu), maar dat is deels door een tunnel ingegeven. Dat juist Sinan zegt dat hij op Merel zit maakt het alleen maar verdachter wat mij betreft.
Dus wat vinden we nu hier van (mbt laatste executie)? https://www.youtube.com/watch?v=tyWnZnS7uGU Vanaf 0:50 sec
Het gebeurde je vorig seizoen ::hypocriet::Vorig jaar zat ik goed op Jan? Het is me wel een keertje gebeurd, met Anniek (zie avatar) :o
Oh en ik moet toegeven dat ik linkjes naar youtube-video's vrij ambetant vind :-[ Liever lees ik terug wat ze in de video zeggen :)Ja snap ik, hij kan het zelf zo goed uitleggen, daarom. Maar wel een beetje lui van mij :-[
::ok::Het is blijkbaar iemand die totaal niet op Merel zat maar door wie-verdenkt-wie nu toch op haar is uitgekomen als mol. Wat mij betreft zit hij net op tijd in de juiste tunnel en is zijn seizoen geslaagd, net zoals bij mij vorig jaar met Jan ::trots:: ::) ::tandpastasmiley:: ::rofl::
Dus wat vinden we nu hier van (mbt laatste executie)? https://www.youtube.com/watch?v=tyWnZnS7uGU Vanaf 0:50 sec
Dan over Merel-tunnelen... ik denk dat het zeker in dit subject vrij toegestaan is. Ik ga ook niet zitten vervelen in Sarah- of Niels-topic. Ik zeg gewoon hier waarom ik denk dat Merel de mol is. De 'gasten' die dat hier dan enorm komen attacqueren vind ik niet helemaal op de juiste grondslag. Ga dan gewoon in je eigen mol je standpunt verkondigen. Anders, houdt het hier neutraal, en toon gewoon een beetje ruimte voor mensen die in Merel geloven als mol. Dit is het Merel topic...
Wat mij betreft zit hij net op tijd in de juiste tunnel en is zijn seizoen geslaagd, net zoals bij mij vorig jaar met Jan ::trots:: ::) ::tandpastasmiley:: ::rofl::
Vorig jaar zat ik goed op Jan? Het is me wel een keertje gebeurd, met Anniek (zie avatar) :o
::ok::De beste jongen zegt het zelf al. De redactie probeert je op het verkeerde been te zetten door verdenkingen te laten zien die niet kloppen. En tegen wie zien we de minste verdenkingen uitspreken? Trek je eigen conclusie (of niet natuurlijk ;) )
Dus wat vinden we nu hier van (mbt laatste executie)? https://www.youtube.com/watch?v=tyWnZnS7uGU Vanaf 0:50 sec
het is alleen maar praten over waarom ze niet de mol is. Van de laatste 10 pagina's zie ik weinig mensen die haar verdenken.
Ik denk hierom dan ook dat Merel Rick Paul nog steeds i.i.g behoorlijk meenam in haar test en dat ze na Rick Paul's exit hier pas vol op Sarah als mol is gaan zitten.
Je kunt aan hand de hand van gezichtsuitdrukkingen en lichaamstaal veel aflezen en bepaalde mensen ook afstrepen als mol als je daar goed in bent. Maar sommige mensen zijn heel moeilijk te lezen, dus het is ook geen waterdichte methode.
De beste jongen zegt het zelf al. De redactie probeert je op het verkeerde been te zetten door verdenkingen te laten zien die niet kloppen. En tegen wie zien we de minste verdenkingen uitspreken? Trek je eigen conclusie (of niet natuurlijk ;) )???
Je kunt aan hand de hand van gezichtsuitdrukkingen en lichaamstaal veel aflezen en bepaalde mensen ook afstrepen als mol als je daar goed in bent. Maar sommige mensen zijn heel moeilijk te lezen, dus het is ook geen waterdichte methode.Precies dit maar voor mij: in dit stadium van dit seizoen met deze finalisten heb ik weinig andere mogelijkheid meer om te bepalen wie ik nu denk dat de mol is. Behalve dan dat ik denk dat Niels de mol niet is.
je valt snel door de mand als je heel ontspannen erbij zit.Maar het blijft altijd interpretatie ::ok::
KnipGrappig, ik vond Susan juist lastig om te lezen.
Nu heb ik overigens ook wel kandidaten terecht op basis van lichaamstaal afgeschreven en had ik Susan op basis van lichaamstaal door
Maar als ik argumenten zie als, Merel en Sarah hebben samen wel €750 binnengebracht bij de abseilopdracht, maar Merel is de Mol omdat ze wel wilde mollen maar dit onmogelijk werd gemaakt, dan slaan bij mij de stoppen door. Waar zijn we dan mee bezig, vraag ik me dan af?
Kun je je hier iets bij voorstellen?
het is alleen maar praten over waarom ze niet de mol is. Van de laatste 10 pagina's zie ik weinig mensen die haar verdenken. ik verdenk haar niet maar ik vind het jammer dat Sarah en Niels verdenkers hier zitten en niet bij Niels of Sarah topic zelf.Precies! Dit is dus exact wat ik bedoel. Een topic als een molduel is in elk geval meer geschikt om elkaar in de haren te zitten ::rofl:: ::jaja::
Ja bent pas op Jan overgestapt nadat je al het puin van de Stine-tunnel van je kleren had geklopt.Het is nog veel erger dan dat. Ik werd ruw ontwaakt door die enorme spoiler dat er 5 kandidaten over bleven... maar GEEN Stine! Anders was mijn tunnel totaal ingestort. Maar ook dan nog zou ik vast nog wel goed hebben komen te zitten. Als je maar goed zit 1 seconde voordat Rik die allesbeslissende vraag stelt en het antwoord komt in aflevering 10. Dat zat ik niet bij Jon :-\\
Je zat immers samen met mij heel diep in de Stine-tunnel
Is het toeval dat Sarah-tunnelaars zoveel proberen te lezen uit gezichten en reacties? Volgens mij bevestigen die enkel hetgeen wat je al vermoedt en is dat geen onderbouwing voor een verdenking.
Zo alle 51 pagina's gelezen. Ik ga naar Niels als mol en de twee meiden verdenken hem en spelen spannen samen.
Het bevestigde eigenlijk het beeld van Merel dat ik al de hele serie van haar heb: n.l. dat van een clevere kandidate die goed observeert (zeker als journaliste moet ze daar ook goed in zijn).
Voor mijn gevoel reageert ze net even te snel op Riks mededeling dat er drie jokers te vinden waren. Wijst dit misschien op voorkennis of beeld ik mij dit in? Ik weet het niet. De reactie van Sarah naast haar komt op mij in elk geval veel natuurlijker over. Dat Merel vervolgens gaat kijken of op de grond vlak om haar heen een joker ligt, vind ik een actie die past binnen de toneelvereniging uit Druten waar Jochem in MolTalk aan refereert.Een klucht dan toch zeker. Dat was een bijna lachwekkende reactie, inderdaad! Sowieso heb ik het gevoel dat zowel Niels als Sarah zich veel franker en vrijer gedragen in en buiten het spel. Alsof het voor hun een kadootje is, elke keer weer een ronde verder. Schijn bedriegt natuurlijk, maar bij Merel komt het seizoen steeds meer op mij over als een enorme last. Bij de vraag van Niels of ze de mol is, moet Sarah een seconde nadenken hoe ze daarop zal reageren, maar zegt gewoon nee. Niels zelf zegt gewoon ja. En lekker lachen daarna. Is wel de beste manier om er snel vanaf te zijn, maar zoals Kees Tol zei in Moltalk: als die vraag komt schiet je wel behoorlijk in de stress. Daar was bij Sarah in elk geval niets van te merken. Voor Niels zou het als mol nog een goede tactiek kunnen zijn geweest om er zelf mee te komen, om er niet door de anderen mee overvallen te kunnen worden. Maar Merel begon weer te schutteren en zat er voor mijn gevoel het meest mee.
Maar doe dit naar hartenlust in het Niels-topic, zou ik zeggen. ;D. Ik ben razend benieuwd. Als Niels (of Sarah) de mol is, is het wel een heel brutale en een die blijkbaar niet gauw last heeft van stress. Hooguit van een fobietje. Zou inderdaad wel een veel betere keuze van de productie zijn, als je het mij vraagt.
Schijn bedriegt natuurlijk, maar bij Merel komt het seizoen steeds meer op mij over als een enorme last. Bij de vraag van Niels of ze de mol is, moet Sarah een seconde nadenken hoe ze daarop zal reageren, maar zegt gewoon nee. Niels zelf zegt gewoon ja. En lekker lachen daarna. Is wel de beste manier om er snel vanaf te zijn, maar zoals Kees Tol zei in Moltalk: als die vraag komt schiet je wel behoorlijk in de stress. Daar was bij Sarah in elk geval niets van te merken. Voor Niels zou het als mol nog een goede tactiek kunnen zijn geweest om er zelf mee te komen, om er niet door de anderen mee overvallen te kunnen worden. Maar Merel begon weer te schutteren en zat er voor mijn gevoel het meest mee.Dit! Hoewel "enorm zware last" misschien wat sterk gesteld is. Ik heb wel het gevoel dat ze het er lastig mee heeft.
Kan me niet voorstellen dat ze mol zou willen zijn en eigenlijk ook niet dat het programma haar van de tien zou kiezen mol te worden. Zo'n rol moet toch een beetje bij je passen.Haar zusje ziet dat toch anders, die zegt in dit: https://www.rtlboulevard.nl/entertainment/tv/artikel/4620306/merel-westriks-zusje-neemt-haar-rol-als-nieuwslezeres-over (sorry hoe kan ik dit ook al weer onder zo'n linkje zetten?) interview daarover "het is winnen of de Mol" en dat Merel heel geslepen is en goed kan liegen.
(Ik ga er maar even vanuit dat Niels de camera erbij heeft geroepen met de mededeling dat hij dat aan elk van de drie kandidaten ging vragen, maar dat de andere drie niet wisten dat die vraag zou komen. Dus dat het niet helemaal een ingestudeerd toneelstukje was.)Uiteraard. In een van de laatste podcasts wordt verteld dat de kandidaten gevraagd wordt als ze iets gaan bespreken met andere kandidaten zoals een bondje of zoiets als dit dat de kandidaat dan van te voren de productie inlicht zodat een camera erbij geregeld kan worden.
Het molschap drukt zwaar op Merel. Er is een hele nieuwe wereld voor haar open gegaan. Van veilig nieuws lezen naar extreme druk. Ja de jas van mol past niet zo bij haar karakter. Zij was misschien de enige vrouw die zei dat kan ik wel ik ben stressbestendig.::niet-ok:: wat is dat toch dat mensen het vak van journalist en nieuwspresentator zo verkeer zien. Dat je het "veilig nieuws lezen" noemt vindt ik echt weinig respectvol (stuitend zeg maar! >:(), dan weet je dus niet wat het vak inhoudt.
Uiteraard. In een van de laatste podcasts wordt verteld dat de kandidaten gevraagd wordt als ze iets gaan bespreken met andere kandidaten zoals een bondje of zoiets als dit dat de kandidaat dan van te voren de productie inlicht zodat een camera erbij geregeld kan worden.Wat ik eigenlijk bedoelde was dat we van Sinan, Merel en Sarah naar ik aanneem hun primaire reactie te zien kregen, omdat ze niet wisten met welk doel Niels de camera erbij had geroepen. Anders hadden ze zich alsnog mentaal kunnen voorbereiden. Nu had alleen Niels dat voordeel, en dat wilde hij natuurlijk ook zo hebben.
Edit: ok, even off topic, ik ben een moeder van 3, mijn oudste is 20 jr. Ik ben al over de 45. Ik ben niet handig met de techniek van dit forum, daarom steeds mijn geklungel hiermee. Sorry! :-[ Maar ik vind het wel heel leuk om mee te praten hier en de mol te proberen te ontmaskeren. Dan weten jullie dat ;D :-[ :PWas me oprecht helemaal niet opgevallen, hoor! En ook niets om je voor te verontschuldigen. Ga je nou niet de Sinan van het forum voelen. ;)
::niet-ok:: wat is dat toch dat mensen het vak van journalist en nieuwspresentator zo verkeer zien. Dat je het "veilig nieuws lezen" noemt vindt ik echt weinig respectvol (stuitend zeg maar! >:(), dan weet je dus niet wat het vak inhoudt.
Mol zijn zal best lastig zijn. Dat is ook wat ik denk te zien. Maar wat meer respect voor haar vak en persoon mag wel!
Dat Merel vervolgens gaat kijken of op de grond vlak om haar heen een joker ligt, vind ik een actie die past binnen de toneelvereniging uit Druten waar Jochem in MolTalk aan refereert. Mocht Merel de Mol zijn, dan zijn er verscheidene momenten waarop ik haar naturel en geloofwaardig vond overkomen, maar hier zeker niet.
Ik wil het hier toch even opnemen voor Merel en haar ''slechte acteerwerk''. Volgens mij kijkt ze namelijk helemaal niet naar de grond, maar naar de broekzakken van Sarah, Jamie, en dan draait ze zich om naar Niels.
Als je maar goed zit 1 seconde voordat Rik die allesbeslissende vraag stelt en het antwoord komt in aflevering 10.
Kom op Lo, de dood of de gladiolen: zet alles in op Merel! Doe ik ook.
En als het dan toch Sarah is, lach ik me gek en geef ik ruiterlijk toe dat ik er dit jaar faliekant naast zat.
Kom op Lo, de dood of de gladiolen: zet alles in op Merel!::rofl:: ik denk dat jij dan de enige bent op dit forum die denkt dat ik NIET vol op Merel zit ::rofl::
Wat ik eigenlijk bedoelde was dat we van Sinan, Merel en Sarah naar ik aanneem hun primaire reactie te zien kregen, omdat ze niet wisten met welk doel Niels de camera erbij had geroepen. Anders hadden ze zich alsnog mentaal kunnen voorbereiden. Nu had alleen Niels dat voordeel, en dat wilde hij natuurlijk ook zo hebben.Dat begrijp ik, ik bevestigde eigenlijk gewoon wat je zei. ::ok::
Was me oprecht helemaal niet opgevallen, hoor! En ook niets om je voor te verontschuldigen. Ga je nou niet de Sinan van het forum voelen. ;)::ok::
::rofl:: ik denk dat jij dan de enige bent op dit forum die denkt dat ik NIET vol op Merel zit ::rofl::
Wat jij zegt doe ik eigenlijk precies elk jaar: ik geef zeer duidelijk aan wie ik denk dat de mol is, dus accountability 100%. Er zijn er ook heel veel die vaag blijven of helemaal geen keuze maken tot het einde maar ik zeg het gewoon heel duidelijk wel, dus komt altijd goed. Blijft natuurlijk wel het principe overeind dat je nog kunt kiezen tot 1 seconde voor de bekendmaking. Uiteraard valt er dan niks meer te pochen, hooguit bij je vriendengroepje met wie je samen zit te kijken, en je dan allemaal op het laatste moment nog de mol zegt, als 'definitieve stem'.
Ik heb mijn definitieve stem natuurlijk al weken tevoren gegeven, en dat was vorig jaar met Jan ook zo. Neemt niet weg dat ik eerst wel verkeerde mollen genoemd heb (Sarah, RP in eerste 2 weken, vorig jaar Stine) maar het gaat om wie je het laatst zegt en ik zegMerel(jaja het hoge woord is er dan toch speciaal voor jou uit ;D)
Misschien moet je inlevingsvermogen iets verhogen? Na zoveel jaar nieuws lezen is dat voor haar een veilige omgeving, er zijn genoeg mensen die dat doen die dat met plezier en gemak doen. Vanuit deze vertrouwde omgeving is de omgeving van het molschap compleet nieuw, stressvol, vol met impulsen die op je af komen. Maar goed als je dingen verkeerd WILT begrijpen moet je dat vooral doen. Ik vind je reactie uiterst kortzichtig en dat is van mij uit nog heel voorzichtig uitgedrukt.
Het molschap drukt zwaar op Merel.
Er is een hele nieuwe wereld voor haar open gegaan.
Van veilig nieuws lezen naar extreme druk.
Ja de jas van mol past niet zo bij haar karakter.
Zij was misschien de enige vrouw die zei dat kan ik wel ik ben stressbestendig.
Je zegt de dingen nogal stellig:
Je zegt het alsof je precies weet hoe het zit bij haar. Misschien heb ik dat anders opgevat dan het bedoeld was. Geschreven tekst kan anders overkomen dan gesproken tekst. Maar bij mij kwam het denigrerend over.
Daar heb je een punt ik ben vaak stellig en nee het was zeker niet denigrerend bedoeld Jannes. Goed bezig!::ok::
Ik heb mijn definitieve stem natuurlijk al weken tevoren gegeven, en dat was vorig jaar met Jan ook zo. Neemt niet weg dat ik eerst wel verkeerde mollen genoemd heb (Sarah, RP in eerste 2 weken, vorig jaar Stine) maar het gaat om wie je het laatst zegt en ik zegMerel(jaja het hoge woord is er dan toch speciaal voor jou uit ;D)
That's the way I like it! (https://www.youtube.com/watch?v=OM7zRfHG0no)Hihihi ::dans::
::ok:: ::ok:: ::ok::
Hihihi ::dans::
Tis vrijdagavond]https://www.youtube.com/watch?v=o-5BY9Gx5yI]vrijdagavond (https://www.youtube.com/watch?v=o-5BY9Gx5yI) zeker.
We zijn toe aan een nieuwe aflevering! Waarin we waarschijnlijk nog niets te weten komen. :\'(
Het molschap drukt zwaar op Merel. Er is een hele nieuwe wereld voor haar open gegaan. Van veilig nieuws lezen naar extreme druk. Ja de jas van mol past niet zo bij haar karakter. Zij was misschien de enige vrouw die zei dat kan ik wel ik ben stressbestendig.
Hou ook een beetje rekening met het feit dat een aantal Merel verdenkers al tientallen pagina geleden wisten wie de mol is en hun eigen draadje kwijt zijn aan al dat geneuzel hier dat ze het niet is. Zij lachen toch het laatst ondanks alle opmerkingen dat ze het niet is. Dan stel ik voor de je eerst dit HELE draadje eerst nog eens doorleest voordat je hier nog een roept Merel is niet de mol want. Ja dat mag hier, maar omdat er bij Niels en Sarah is de mol zo goed als niks meer binnenkomt, vind ik het verstandiger om dan eerst daar maar iets neer te zetten en dit draadje terug te geven aan de Merel verdenkers.
Mijn strategie in het spel is vooral om goed te kijken, goed op te letten en hard te zijn op de feiten en zacht op de persoon.Ik vraag me serieus af welke kandidaat zou zeggen dat ze 'hard op de feiten en zacht op de persoon' is. Dat slaat m.i. nergens op en bedenk je niet zomaar. Ik denk dat ze hier haar strategie letterlijk prijsgeeft, namelijk 'zacht op de persoon' = overdreven emotioneel en snel ontdaan (wat ze volgens mij in werkelijkheid niet zou zijn) en 'hard op de feiten' (snoeihard het spel spelen, genadeloos 2 kandidaten er ineens uit, geld van anderen wegstelen bij de lasers etc).
de afleiding dat merel het meeste geld zou hebben ingebracht. Dat lijkt me een goeddoordachte taktiek van Merel en de productie. Want al die molloten die 'follow the money' geloven heb je zo ook op een dwaalspoor. Veel teveel molloten gaan daar bijna blind op, dus die heb je ineens allemaal achter je gelaten.
Heel slim, want ondertussen speelt in mijn optiek Merel juist heel veel weg uit de pot. Niet door zelf weinig in te brengen, maar door te zorgen dat de anderen geld inbregen. Zoals eerder dan je andere kandidaten de laseropdracht doen en zo het geld van de anderen weghalen, waardoor je anderen verdacht maakt (want die komen met minder geld terug) en jezelf als kandidaat neerzet, terwijl je ook nog eens veel geld uit de pot houdt.
De pot is superlaag, dus haar tactiek heeft goed gewerkt. En waarom zou de mol laag moeten staan op het aantal geld dat ze inbrengt? Dat maakt helemaal niets uit. Het spel van de mol is om zo min mogelijk geld in de pot te hebben in de finale en zo min mogelijk verdenkingen op zich te krijgen.
Iedereen blijft die laseropdracht aanhalen, maar als het een molactie is, is het werkelijk de flauwste van dit seizoen waarschijnlijk. Ten eerste omdat molacties uit het zicht van de kandidaten gewoon heel flauw zijn. Ten tweede omdat er 4 kandidaten buiten kwamen met geld (waaronder dan 'Mol' Merel). Haar impact beperkt zich dus tot 3 kandidaten waarvan er zelfs nog 2 zijn die nooit naar een tweede paaltje gegaan zijn.
Alles bij elkaar uitgerekend heeft ze daar dus mogelijk 200 euro uit de pot gehouden door eventueel (want niet bewezen) wat geld van paaltjes weg te halen.
[offtopic]
Ik vind het zelf bij sommige kandidaten ook jammer als ze de mol zouden zijn, maar ik vind het nog veel meer undone eerlijjk gezegd dat er zo met de montage wordt gemold al seizoenen lang. Want eigenlijk kunnen wij als kijkers het spel gewoonweg niet meer spelen. Er worden met opzet hints in de afleveringen gebracht die naar gewone kandidaten gaan, er wordt geschoven met de tijd in de montage, gespiegeld, belangrijke zaken weggelaten etc. Het spel daadwerkelijk meespelen is daarmee voor de kijker in mijn optiek meer Russisch roulette geworden. Ik probeer dus vooral te kijken naar hoe de montage is gedaan en naar mimieken op gezichten, maar eigenlijk is het onmogelijk een goed beeld te vormen en het spel te spelen op basis van wat wij zien.
Dat vind ik in de Belgische versie een stuk eerlijker gedaan. Maar dit terzijde.
[/offtopic]
Ik kan sommige punten van jullie prima begrijpen. Maar vergeet niet dat het ook niet realistisch is als een mol altijd dezelfde soort taktiek gebruikt. Met al die miljoenen analysten op je nek die er statistieken op loslaten en de vele seizoenen die al geweest zijn. Soms moet je denk ik als productie ook iets doen dat anderen op een dwaalspoor brengt, anders wordt de mol op den duur al direct gevonden, bijvoorbeeld met 'follow the money'.Haal je hier niet 2 dingen door elkaar? Het doel van de Mol is en blijft zo min mogelijk geld in de pot. De manier waarop hij of zij dit doet, daarvoor zal iedere Mol zijn eigen tactiek gebruiken.
Hoe meer lappen tekst ik over Merel lees hoe rotsvaster ik ervan overtuigd ben dat zij de mol niet is... ::jaja::
Het lijkt mij leuk als het portret in het meer van de winnaar is
Dat begrijp ik niet. We krijgen toch niet 9 weken lang een opbouw naar een foto die dan uiteindelijk naar de winnaar zou moeten wijzen? (Dit los van het feit of het nu Sarah zou moeten voorstellen of niet.)
Wanneer we hints naar winnaars krijgen, kunnen ze beter stoppen met hints in zijn geheel. ::ohno::
Kan ook niet want ze weten niet van tevoren wie de winnaar is lol
Goh ja, aangezien de hele scene geen kandidaten bevat, kan het zowel voor als na de opnames gemaakt zijn. Op dat punt haak ik niet af.Oh ik dacht ff dat het over het gezicht ging in de puzzelstukken die op Sarah zouden lijken. Dat maken ze vooraf hè
Oh ik dacht ff dat het over het gezicht ging in de puzzelstukken die op Sarah zouden lijken. Dat maken ze vooraf hè
(Ik vind het overigens niet op haar lijken maar dat terzijde)
Haal je hier niet 2 dingen door elkaar? Het doel van de Mol is en blijft zo min mogelijk geld in de pot. De manier waarop hij of zij dit doet, daarvoor zal iedere Mol zijn eigen tactiek gebruiken.
Juist omdat de kijkers uit FTM een beetje een idee kunnen krijgen wie de Mol vermoedelijk niet is, zal de productie er alles aan doen om ons op een dwaalspoor te zetten. In mijn ogen wordt Sarah door de productie heel verdacht neer gezet (maar dat even terzijde). Vanwege dit laatste verdenk ik Sarah juist niet. En voor Merel heb ik eigenlijk nog geen goede reden gevonden om haar te verdenken, ook niet na het doorlezen van dit draadje.
Dat ligt minder aan degenen die hier hun mening hebben neergezet, maar meer aan hoe Merel bij mij overkomt als kandidaat. Dus no hard feelings!
Dat begrijp ik niet. We krijgen toch niet 9 weken lang een opbouw naar een foto die dan uiteindelijk naar de winnaar zou moeten wijzen? (Dit los van het feit of het nu Sarah zou moeten voorstellen of niet.)Ik zei alleen lijkt mij leuk niet dat ik het ook echt denk😉.Ik denk alleen dat het Merel niet is, vrees Sarah en hoop Niels😃.
Wanneer we hints naar winnaars krijgen, kunnen ze beter stoppen met hints in zijn geheel. ::ohno::
Ik wil echt nog eens herhalen dat dit spel draait om een groep van 10 kandidaten met iemand die de boel saboteert zodat er geen geld in het laatje komt.
Is dit ergens officieel vastgelegd? Heb je daar een bron voor? Of is die toevoeging (het vette gedeelte van de tekst) iets wat jou heel logisch lijkt omdat het vroeger bijna altijd het geval was, maar wordt het nergens officieel zo gesteld?
Is dit ergens officieel vastgelegd? Heb je daar een bron voor? Of is die toevoeging (het vette gedeelte van de tekst) iets wat jou heel logisch lijkt omdat het vroeger bijna altijd het geval was, maar wordt het nergens officieel zo gesteld?Rik in het openingspraatje van het seizoen: "...en vooral op tegenwerking van de mol, die er geraffineerd voor zorgt dat de winst zo laag mogelijk blijft."
Ik ben zelf van mening dat de mol af en toe wel geld mag verdienen om onverdacht te blijven. Zo niet, dan kan hij door de medekandidaten buiten spel gezet worden.
Chocomel, dit mag wel eens gezegd worden, jij verdient een HELE DIKKE PLUIM met je opsomming.
...
Er wordt steeds gevraagd om opsommingen, en jij doet het gewoon en investeerde er veel tijd in. Natuurlijk mag er vanalles op afgedongen worden maar er mag dan ook wel eens wat waardering uitgesproken worden. TOP!!! ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
@Regis Filia:
Gezichten lezen een waterdichte methode? Nee, hadden we die maar.! :)
Je kunt aan hand de hand van gezichtsuitdrukkingen en lichaamstaal veel aflezen en bepaalde mensen ook afstrepen als mol als je daar goed in bent. Maar sommige mensen zijn heel moeilijk te lezen, dus het is ook geen waterdichte methode.;)
Wow, dank je wel! ::love:: Die voelde ik niet aankomen maar komt zeker binnen! Dank je wel! Leuk.::bravo::
- Het is tweemaal gebeurd dat Sarah en Merel dezelfde kleding aanhebben. Ik ben ervan overtuigd dat het Merels idee was om dit samen met Sarah af te spreken. Misschien gewoon zogenaamd voor de grap, of om de anderen 'zand in de ogen te strooien', zodat zij samen 'als kandidaat' verder zouden komen in het spel.Ze hebben in de aflevering van vanavond zelfs alle drie dezelfde kleding aan:
Ik vraag me af of het een hint kan zijn dat sommige opdrachten gelinkt kunnen worden aan Merel, ...
Geen idee wat ik door elkaar zou halen. Als ik je stukje lees denken we er volgens mij precies hetzelfde over.Ik las uit jouw posts dat Merel als Mol een nieuwe tactiek had bedacht, namelijk zoveel mogelijk geld te verdienen voor de pot. En dat om ons molloten op het verkeerde been te zetten. En dat mollen niet altijd dezelfde tactiek hebben.
Ik las uit jouw posts dat Merel als Mol een nieuwe tactiek had bedacht, namelijk zoveel mogelijk geld te verdienen voor de pot. En dat om ons molloten op het verkeerde been te zetten.
Ik las uit jouw posts dat Merel als Mol een nieuwe tactiek had bedacht, namelijk zoveel mogelijk geld te verdienen voor de pot.
Check deze eens jongens: In Aflevering 6 bij de tuktuks is van de 6 kandidaten Merel de enige die groene accenten in haar tuktuk heeft zie ik zojuist bij het terugkijken van de aflevering. Zowel in het voorspatbord als in de andere kanten aan het chassis/frame. De rest heeft nergens groen op of aan het wagentje zelf, alleen Merel.
Natuurlijk kan het toeval zijn, maar ik vind die kans redelijk klein eerlijk gezegd, gezien alle andere 5 een wit spatbord hebben. Lijkt mij dus ook een kanshebber voor een goede hint!
Vooral ook, omdat ze ook bij andere spellen vaak met groen te maken heeft, zoals bij het groene 'honk' staan bij de bananenopdracht.
[edit] Ook als Merel op 28'45" in beeld komt met haar tuktuk in een straat zonder verkeer hoor je toet toet, terwijl daar geen enkele aanleiding voor is.
Dat is bij anderen niet. Sommige toeteren wel een keertje als ze bij de finish aankomen, of Sinan naar een voorbijganger, maar bij Merel hoor je alleen toettoet, terwijl er niemand anders is en geen ander verkeer.
Wat minder sterk dan het groene spatbord misschien, maar toch opvallend gemonteerd wat mij betreft.
En ik blijf er bij dat al die vogels te veel van het goede is.
Met alle respect voor je vele werk Chocomol, ik kan het met veel punten eens zijn, maar o.a. dit van die spatborden vind ik te ver gezocht.
En ik blijf er bij dat al die vogels te veel van het goede is. Na alle bloemen en vissen denk ik dat de regie dat niet nog een keer zal doen. Wel als sfeerbeeld maar niet als hint.
Ja, samen met die flitsen ligt het wel een beetje anders. Maar door alle afleveringen heen hebben wij héél véél vogels gezien. Té véél. Dat bedoelde ik.
Maar goed Chocomol, je hebt héél véél punten die in de richting van Merel wijzen.
Nou, ik vind het groene spatbord wel goed gevonden. Goed werk chocomol! ::ok::Sorry maar die is tijdens de uitzending al gevonden en geplaatst in het links rechts topic op pag 1
Is rood niet ook de kleur van de mol? Bij de waslijnenopdracht moest Merel het Spaanse woord voor rood onthouden. ::vergroot::Enz....
Bij de fietsopdracht had zij ook een rode fiets. ::vergroot::
Ik krijg nu de aanvechting mijn Schaakhint van vorig jaar weer naar voren te halen ;D ::rofl::
Van het info gedeelte (https://wieisdemol.avrotros.nl/info/) op de officiële website.
"Met het uitvoeren van de opdrachten kunnen de kandidaten geld verdienen voor de pot... veel geld. Hiervoor is samenwerken en vertrouwen cruciaal maar met de aanwezigheid van de mol - een saboteur - in de groep is dit niet gemakkelijk. Negen kandidaten, één mol... maar wie dit is weet niemand. Alleen een slimme kijker kan ontdekken waar en hoe De Mol opdrachten saboteert."
Dat de Mol probeert geen geld binnen te brengen is inderdaad mijn eigen interpretatie van "saboteren" tegenover "kandidaten kunnen geld verdienen" te zetten in deze uitleg.
Had jij die gevonden :o? Wow, nice!Dat er een schaakhint was, werd wel erg duidelijk elke aflevering ;). Elke keer dook er weer een schaakstuk op ;). Alleen ik dacht dat met 'gespiegeld' de witte dame bedoeld werd, die verkeerd stond. Domme ik... want daarmee stond de witte koning OOK verkeerd, namelijk op d1, wat Kiev was, en dat hele schaakspel om te beginnen stond al bij Jan in het cafe in aflevering 1. Bovendien zie je hem vaak verkeren bij een schaakspel, hij zat geloof ik in afl. 8 nog de test voor te bereiden bovenop een buitenschaakspel, LOL. Dus ik zat wel in de richting, met Stine als chessqueen, alleen was het steeds Jan 'die wel van spelletjes houdt' dus blijkbaar ook schaken.
Ik denk niet dat ze met opzet veel verdient. Meer dat ze niet als opzet heeft om zo weinig mogelijk te verdienen, maar zich richt op het voorkomen dat anderen geld inbrengen en zichzelf wat meer voordoet als kandidaat op dit vlak.Hier zou ik nog wel in mee kunnen gaan, een mol die vooral de anderen aanzet om zo min mogelijk geld te verdienen zodat hij zelf meer geld kan verdienen. Het probleem is alleen dat ik Merel dat ook al niet zie doen :-\\
???
Ik stelde mijn vraag natuurlijk niet voor niks. De beste manier om deze mythe te ontzenuwen is een van de verkondigers ervan zelf de conclusie laten trekken dat het niet klopt.
Voorkomen dat er geld in de pot komt is iets ander als zelf helemaal geen geld mogen verdienen. Je moet tegenwoordig als Mol zelfs wel, wil je niet al te verdacht worden met al het FTM-geweld.Er is dan ook niemand die zegt dat de mol nooit geld mag verdienen, dat is onmogelijk. Maar de mol die consistent het meeste geld binnenbrengt, doet gewoon zijn werk niet goed.
Grappig dat Merels molactie bij de tuktuks alvast goedgepraat werd door Niels. En het geld verdienen in het algemeen door Rik. ;D
En hoe ze een mol actie noemt van Sarah, die ze helemaal niet had kunnen weten.
Inderdaad. Zelfs als de productie het haar niet zei, dan moet Sarah die gezegd hebben en dat zou een Mol ook nooit doen (die kan in het topic van goodriddance ;D)
Och, Sarah kan best gezegd hebben dat zij "zo dom was om haar naambordje te pakken", juist om zo als nepmol over te komen.
Ik denk dat het juist heel interessant kan zijn om te zien dat de Mol ook maar een mens is en dat daar van alles mis kan gaan of lastig kan zijn.
Als Merel de Mol is en het inderdaad zo lastig heeft gehad, hoop ik dat we dat volgende week eerlijk te zien krijgen. Dat we, naast molacties, te zien krijgen wat een last het voor haar is geweest en dat niet alles per se gegaan is zoals misschien gehoopt.
Er is dan ook niemand die zegt dat de mol nooit geld mag verdienen, dat is onmogelijk. Maar de mol die consistent het meeste geld binnenbrengt, doet gewoon zijn werk niet goed.
Ik denk dat het juist heel interessant kan zijn om te zien dat de Mol ook maar een mens is en dat daar van alles mis kan gaan of lastig kan zijn.
Tenzij de productie heeft gezegd dat de pot echt te laag is en dat de mol z'n voorkennis maar positief moet gaan gebruiken.
Zeker! Ik verwacht ook wel dat ze daar best eerlijk over zal zijn. (Dat was ze zelfs in haar voorstelfilmpje al. Dat ze het ongemakkelijk zou vinden.)Wat terugkwam in de wachtkamer bedoel je (en nu dus ook weer)? Ja inderdaad, zoals ik eerder al zei lijkt het me voor haar zeker geen makkelijke opgave want ze lijkt me een enorm sociaal mens, die opeens heel solistisch moest doen om zichzelf te beschermen. Je moet echt over een persoonlijkheid als Jan beschikken om er geen last van te hebben. Merel had dat duidelijk wel.
vond het wel leuk dat ze de kooiactie van Merel bij de bootopdracht even lieten zien. ::tandpastasmiley:: Zal Lo vast leuk gevonden hebben. :PInderdaad zeg, dat was weer even mooi! Die haastige ogen ook, ::)! Echt een voorbode dat ze dit volgende week nog even laten zien als een van haar beste acties. TOP ::ok:: ::ok:: ::ok::
Er is dan ook niemand die zegt dat de mol nooit geld mag verdienen, dat is onmogelijk. Maar de mol die consistent het meeste geld binnenbrengt, doet gewoon zijn werk niet goed.
Tenzij je ervoor zorgt dat met jouw verdiende geld, een ander niet slaagt. Dus bijvoorbeeld door de schijfjes weg te laten drijven, maar wel jouw eigen toren te bouwen. Je kunt zo 2 torens saboteren, terwijl je eigen toren klopt en je niet verdacht wordt. 2/3 van het te verdienen geld weg en verdenking afgewend. (Verkeerd voorbeeld, want Niels had zijn toren compleet en niet merel, maar ik kon me even geen betere op merel toepasbare bedenken)Eens, dat kan zeker een tactiek zijn als mol! Alleen zie ik Merel dat ook niet doen. En dat de pot zo laag is lijkt meer te komen doordat er minder verdiend kon worden dit jaar.
Ik vind het best naar dat er zoveel negatiefs over de mol geschreven wordt voordat duidelijk is wie het is, welke tactiek hij gebruikte of welke acties gelukt zijn. Want de pot is laag, erg laag, dus de mol zal iets goed gedaan hebben? Daarnaast lijken alle drie de kandidaten weinig verdacht te worden, dus ook daar gaat iets goed.
Laten we afwachten op de uitslag voor we een oordeel hebben!!
Ik vind het best naar dat er zoveel negatiefs over de mol geschreven wordt voordat duidelijk is wie het is, welke tactiek hij gebruikte of welke acties gelukt zijn. Want de pot is laag, erg laag, dus de mol zal iets goed gedaan hebben? Daarnaast lijken alle drie de kandidaten weinig verdacht te worden, dus ook daar gaat iets goed.
Laten we afwachten op de uitslag voor we een oordeel hebben!!
"In die jungle, voel me net Mowgli" aldus Merel.Dan hou je over Mowl, dus je kiest er ook nog voor om letters om te wisselen. Inderdaad war vergezocht ;-)
Trek De "gi" van Mowgli af (zie letters op dé berg -de "hoop" in het woord "Molshoop" -zie afbeelding). Die berg hebben we dus niet voor niets gezien...
Hou je over ; Mol W(-esterik).
*ver gezocht wellicht, maar ik ga d'r voor!*
Ik vind het best naar dat er zoveel negatiefs over de mol geschreven wordt voordat duidelijk is wie het is, welke tactiek hij gebruikte of welke acties gelukt zijn. Want de pot is laag, erg laag, dus de mol zal iets goed gedaan hebben? Daarnaast lijken alle drie de kandidaten weinig verdacht te worden, dus ook daar gaat iets goed.
Ik neem het ook met korrels zout en verbaas me er niet meer over, het is werkelijk elk jaar zo dat er veel azijn gedronken wordt over wat de mol gepresteerd heeft.
Ik neem het ook met korrels zout en verbaas me er niet meer over
Sarah wordt weer zo erg gepusht door de media. Ik zie alleen maar artikelen over dat het Sarah moet zijn.Ze staat ook dik 1e in de app. Het zijn juist allemaal signalen dat ze de mol niet is. Een enorm signaal dat erbij is gekomen is dat we nu weten dat er 2 op Merel zitten in de finale, en blijkbaar ook al heel lang.
Veel van de onvrede komt ook voort uit allerlei andere elementen in het programma, die ik voor de lieve vrede nog even voor me zal houden (al gaat dat na vanavond niet zonder tandenknarsen).
Ik zit al vanaf het begin op Merel en ik vind haar juist een goede mol.
Ik zie niet in er off-topic is aan omschrijven wat je goed vindt aan Merel als mol - dus als je nog wat te melden hebt ga je gang. ;)
Is het niet een beetje vroeg voor de nabespreking waarom Merel al of niet een goede Mol was?
Dan hou je over Mowl, dus je kiest er ook nog voor om letters om te wisselen. Inderdaad war vergezocht ;-)Je vergeet wellicht dat ik ook al de l uit de "gli" had gehaald, haha. Je hebt gelijk hoor.
Wat ben ik blij dat er eindelijk wat meer liefde voor Merel wordt geuit. ::love:: ::bravo::
Is het niet een beetje vroeg voor de nabespreking waarom Merel al of niet een goede Mol was?
Wat ben ik blij dat er eindelijk wat meer liefde voor Merel wordt geuit. ::love:: ::bravo::
Robèrt verdacht Merel ook, maar hij wist de antwoorden op de vragen niet, die ook gewoon veel te moeilijk zijn.
Sarah, Robèrt en Sinan verdachtten Merel al langer, Niels pas op het einde.
Ze is niet heel onverdacht gebleven.
Ik hoop dat aflevering 10 me verrast, of dat Niels opeens de mol blijkt te zijn.
Kunnen we niet wachten met lofbetuigingen ook? Ik wil best geloven dat er hier en daar wat mooie acties tussenzitten (als ze de mol blijkt te zijn), maar voorlopig is alles nog speculatie toch?
Dus ik wil Merel nog niet afbreken of de hemel inprijzen. Het enige wat feitelijk vaststaat, is dat ze wel wat dingen uit te leggen heeft ;)
Het forum lijkt alvast overtuigd van Merel, zou idd wat zijn als bijna 3/4de ernaast zit in de finale-aflevering. Dat hadden we vorig jaar wss ook gehad als Simone in de finale was geraakt.
Volgens mij zijn het nog steeds dezelfden die liefde uiten hoor. ::rofl:: Maar de stem van chocomol en Lo klinkt gewoon luider deze avond. ;D
Hier sta ik 100% achter. ::jaja::
Ik laat me graag verrassen door Merel, en ik heb er al het vertrouwen in dat we nog mooie acties van haar gaan zien. :)
Robèrt verdacht Merel ook, maar hij wist de antwoorden op de vragen niet, die ook gewoon veel te moeilijk zijn.Ik denk dat niet, ik denk dat Merel a la Anne Marie al meteen en masse verdacht werd, en zeker ook door Niels. Dat kwam vooral van RP af... we weten allemaal nog die balkonscene. Maar die twee hadden zo'n sterke bond... die staken elkaar aan. Ze vertelden elkaar voluit over Merel/Jamie, elke dag weer, daar zat hun beider focus. Het grappige was dat zelfs Jamie over Merel begon te twijfelen... terwijl voor de buitenkant Merel/Jamie ook zo'n sterk bondje was.
Sarah, Robèrt en Sinan verdachten Merel al langer, Niels pas op het einde.
Voor zover ik gehoord heb zaten Jamie en RP vol op elkaar. Het lijkt me dus ook dat Robèrt niet op Merel zat. En Niels zat ook pas na de dubbele executie op Merel. Sinan en Sarah hadden Merel al wat langer in het vizier.
Het kan natuurlijk wel dat ze bij veel mensen een bij-verdachte was.
Sinan en Sarah hadden Merel al wat langer in het vizier.
In het filmpje ‘bondje pro’ tussen Niels en Rick Paul werd al gehint dat Merel de enige vrouw voor hem was.
Dit is het Merel topic. Het gaat hier over Merel. Als mensen graag al lof willen uiten voor Niels en Sarah, dan boeit het mij persoonlijk niks als mensen dat maar in hun topics doen. Ik zeg ook nergens dat ik mijn oordeel al volledig heb gevormd want dat kan nu nog niet nee. Maar teleurgesteld ben ik in ieder geval waarschijnlijk niet op basis van wat ik al heb gezien.Heel mooi gezegd, ik snap die Merelnegativiteit ook niet. Ik heb ook al eerder gezegd, als je Merel "als mol" zo niet ziet zitten omdat je bijv. Sarah als mol hebt, ga je dan uitleven in het Sarahtopic. Zoals je al zegt, wij zitten daar ook niet te vervelen in dat topic, "wat u niet wilt dat u geschiedt, doet dat dan ook een ander niet". Of stel je hier gewoon wat objectiever op. Wat dan weer NIET hoeft in bijv. het molduel topic, daar gaat het er juist om dingen tegenover elkaar te zetten, maar dit is het Mereltopic.
Ik vind het prima als mensen hier hun mening over Merel uiten (of deze nou positief of negatief is), maar kom op jongens, ga hier nou niet nadat het al een keer gezegd is alleen reageren om te zeggen dat de Merel tunnelaars in het Merel topic niet bepaalde (positieve!) dingen over Merel moeten zeggen. :P
"...so be wise, and keep on, reading the signs of my body...".Ah, daar is ie toch! Loop al overal te zoeken of niemand die tekst was opgevallen. Maar ik linkte hem juist aan de knipoog die Merel de minuut ervoor aan Rik gaf, toen hij over de finale morgen begon. Lag die knipoog er iets te dik bovenop, of kwam die spontaan in het moment van ontspanning? Merel leek sowieso veel meer ontspannen dan ik haar in alle afleveringen ervoor heb gezien.
waarom is ze zich toen nog verdachter gaan gedragen tov Merel?
En daarvoor; "...so be wise, and keep on, reading the signs of my body...". --> Merel gebaart dus in biecht: "perfect;
Mooi overzicht Chocomol, fijn ::ok:: Die kleuren ook opvallend inderdaad, ook met referentie naar Colombia (vlag). Komt vaak terug. Ik dacht zelf meteen aan geel (kleur mol), rood (verliezer), blauw (winnaar/ koningskleur)
Even dacht ik: ze is niet helemaal gekleed op deze opdracht. Een mol met voorkennis die doet sneakers aan ofzo, met al die kiezels. Het leek alsof ze leren sandalen aanhad?
Waarschijnlijk heeft Merel Jamie helemaal gek gemaakt met hun bondje over Rick Paul.
Ik vind Merel veel naar Sarah kijken bij het eindstuk. Dat lijkt me eerder onmols.
Ik bedenk me trouwens net dat Merel bij Op Treden nog zei dat ze Sarah 100% vertrouwde, terwijl ze in de afgelopen aflevering zei dat ze het blijkbaar ongeloofwaardig vond dat Sarah met haar naambordje terug kwam bij de laseropdracht die daarvoor plaatsvond en dit als een van de redenen noemde waarom ze Sarah verdacht.
Ik bedenk me trouwens net dat Merel bij Op Treden nog zei dat ze Sarah 100% vertrouwde, terwijl ze in de afgelopen aflevering zei dat ze het blijkbaar ongeloofwaardig vond dat Sarah met haar naambordje terug kwam bij de laseropdracht die daarvoor plaatsvond en dit als een van de redenen noemde waarom ze Sarah verdacht.
Ik vind Merel veel naar Sarah kijken bij het eindstuk. Dat lijkt me eerder onmols.
Of dit was plan B voor het geval Merel per ongeluk niet de rode schermen pakte.
Nou Heinz. Helemaal alleen op die route, enkel Rik en de crew rond haar... Dan pak je toch niet per ongeluk er naast? ;)Ik zie het al helemaal voor me "En CUUT, Merel...je hebt de verkeerde evelop gepakt"!
Nou Heinz. Helemaal alleen op die route, enkel Rik en de crew rond haar... Dan pak je toch niet per ongeluk er naast? ;)
Of dit was plan B voor het geval Merel per ongeluk niet de rode schermen pakte.
Dat denk ik ook niet. Het geeft me vooral de indruk dat Rick ons van onze verdenkingen op Merel af probeert te halen / laten twijfelen. Misschien teveel verdenkingen naar Merel nu en probeert hij dat nog even bij te sturen deze week? Voor mij meer een bevestiging dit! ::jaja::
Dat is toch zowat mijn punt dat ik al enkele weken maak: De verdenking op Merel is vooral gebouwd op een vermoeden dat ze productie assistente is en niet op echte molacties. ;)
Bovendien lees ik impliciet in jouw reactie "Als Merel niet zou geïnstrueerd geweest zijn om die envelop met rode schermen te pakken, dan is ze minder verdacht."
Dat is toch zowat mijn punt dat ik al enkele weken maak: De verdenking op Merel is vooral gebouwd op een vermoeden dat ze productie assistente is en niet op echte molacties. ;)
Dat is toch zowat mijn punt dat ik al enkele weken maak: De verdenking op Merel is vooral gebouwd op een vermoeden dat ze productie assistente is en niet op echte molacties. ;)
Ik zie nu ook in dat dat niet is wat ik bedoelde. Ik wilde eigenlijk meer zeggen dat het voor mij lijkt alsof zaken die "zouden kunnen gebeurd zijn" de overhand halen. Voor mij lijkt het dat er veel mensen naar haar tunnel gestapt zijn na de laseropdracht waar ze vermoedelijk geld zou verduisterd hebben en na het open tikken van de joker met vrijstelling in.
Ik heb er spijt van dat ik de term "Mol als productieassistent" introduceerde in het podcast-topic. Het is een heel eigen leven gaan leiden. ::rofl
Volgens de regisseur is de mol niet gevraagd om twee rode schermen te pakken.
Maar toch denk ik dat ze juist Merel als Mol hebben gevraagd deze rol op zich te nemen, omdat ze dan haar emoties weer kan gebruiken en wie weet goed past bij een thema dat speelt dit jaar.
richardkingmccullough
eerste schets van de opdracht “stamhoofd” uit aflevering 9. ik moest ook rekening houden met 4 kandidaten als niemand het kaartje “2 rode schermen” in aflevering 7 had gepakt.
stefandeijkers_072
Hoe was dat dan gegaan met de afleveringen als er nu nog 4 waren?
anoukroepel
richardkingmccullough
@stefandeijkers_072 - een executie na deze opdracht
voor mij was het een combinatie van ongemakkelijk en geacteerd gedrag van Merel en de verdachte omstandigheden bij de laseropdracht dat ik Merel als hoofdverdachte ben gaan zien. Dat met die joker kwam er wel bij ja, maar de goede posities voor molacties zeker ook.
Let wel.... eerste schets. Dus gemaakt tijdens een verkenningsreis of in Nederland. In ieder geval voor de opnames startten. Dan starten de opnames, het spel ontwikkelt zich en neemt de regisseur het besluit dat hij niet met 4 kandidaten naar de finale wil. Voor mij valt dit bericht in de categorie “zand in de ogen strooien”.Sarah wordt in Nld. het meest verdacht, niet Merel. ;)
On topic; Men wensmol was Merel. Heb lang alle andere opties open gehouden, maar ben ik nu 99% zeker van dat ze het is. Voor mij gaf gisteren de doorslag dat we haar hoorden vertellen dat Sarah haar naambordje pakte bij de laseropdracht ipv het geld. Hoe weet jij dat Merel?!? Dat zul jij niet van Sarah hebben denk ik. Mede gelet op het feit dat Sarah eerder in de aflevering het gesprek over de joker van Evelien afbrak. Lijkt me niet dat Sarah je dan heeft vertelt dat ze bij de laseropdracht geen geld, maar haar eigen naambordje pakte. Kortom; Merel vertelt iets in haar biecht dat ze niet heeft kunnen weten. Dat gaf voor mij de bevestiging van wat ik al lang dacht; Merel is de Mol.
Let wel.... eerste schets. Dus gemaakt tijdens een verkenningsreis of in Nederland. In ieder geval voor de opnames startten. Dan starten de opnames, het spel ontwikkelt zich en neemt de regisseur het besluit dat hij niet met 4 kandidaten naar de finale wil.
Ik acht het nog steeds een mogelijkheid ja, maar dan zitten 2 dingen me dwars
1. Merel wordt door de productie ingelicht dat de 2 rode schermen best in het spel komen: Merel gaat als 2de of 3de (ik weet het even niet meer uit mijn hoofd). Dan dwing je er eigenlijk Merel een beetje toe om de 2 rode schermen te pakken als je wil dat dit gebeurt als productie. Deze opdracht was nochtans een goede opdracht om wat geld uit de pot te halen. Dus hier zet je als productie de mol eigenlijk wat buitenspel door ze in het begin te laten kiezen. Dan kies je er toch beter voor om de mol achteraan te zetten? Dan weet je of de 2 rode schermen al weg zijn.
2. Merel wordt niet ingelicht over de 2 rode schermen: Dan vind ik het absoluut onlogisch dat je als mol dit gaat doen. Hoe meer kandidaten (RP en Jaimie waren toch echt verdacht), hoe meer je onder de radar kan blijven + je kan gewoon mingeld nemen want Sarah en Sinan hebben het ook gedaan.
Deze opdracht zit me toch dwars voor mol Merel
En juist dat vind ik nou het mooie aan dit programma.. je kunt de mol wel achterhalen op basis van wat de productie je laat zien, maar je moet er wel wat moeite voor doen, want je krijgt de mol niet op een presenteerblaadje door de productie voorgeschoteld.*mompelt iets over de Klaashint* ;D
Er werd dus zeker rekening gehouden met 4 kandidaten in de finale. De productie heeft Merel dus zeker niet ingefluisterd om de 2 rode schermen te nemen. Dan vind ik het nemen van 2 rode schermen wel onmols. Even onmols als het nemen van jokers.Zoals ik het zie is er ook nog de mogelijkheid dat Merel (als Mol zijnde, ga ik dan even vanuit) in dit geval niet wist wat in welke enveloppe zat. Maar dan zal ik wel weer naiëf zijn.
Ik vind Merel veel naar Sarah kijken bij het eindstuk. Dat lijkt me eerder onmols.Mee eens! Lijkt mij een natuurlijke reactie, niet gespeeld. Net of zij zich afvraagt; " Wat doe je ?"
Heb lang alle andere opties open gehouden, maar ben ik nu 99% zeker van dat ze het is. Voor mij gaf gisteren de doorslag dat we haar hoorden vertellen dat Sarah haar naambordje pakte bij de laseropdracht ipv het geld. Hoe weet jij dat Merel?!?
Eens. [offtopic relativerend]Toch vroeg ik me ook af hoe Niels kon spreken over de titel van een opdracht. Tot dusver was ik er altijd vanuit gegaan dat ten tijden van de opdrachten er geen titels zijn voor opdrachten, omdat het voor de productie veel handiger is die achteraf te verzinnen om zo hints te kunnen verstoppen. Wat ik eerlijk gezegd nog steeds wel denk. Goed. Ik blijf bij Merel, maar dit vond ik persoonlijk ook wel verdracht.[/offtopic relativerend]De titels bestaan wel al tijdens de opdrachten en de kandidaten weten die ook. Meerdere kandidaten hebben ze al genoemd tijdens een biecht, en ze staan ook in de testvragen.
De titels bestaan wel al tijdens de opdrachten en de kandidaten weten die ook. Meerdere kandidaten hebben ze al genoemd tijdens een biecht, en ze staan ook in de testvragen.
Het is idd vreemd dat Merel dit weet, maar ik vind het ook niet echt logisch dat de productie dit zou vertellen aan Merel.
Dit zou misschien best kunnen, maar dan blijft het argument dat Convans maakt nog steeds staan:
De “gevulde joker” moest tenslotte worden geïntroduceerd. Ik ben ervan overtuigd dat als Sinan zijn joker niet direct had geopend, Merel dat had gedaan met iedereen erbij.
Het zou erg onwaarschijnlijk als geen van de kandidaten vroeger of later een joker hadden opengebroken: m.a.w daar was de mol echt niet voor nodig.
Maar wel een kans om het extra leuk te maken voor de rol van mol
Even what/if spelen. Merel is de Mol en moet in de finale haar Mol keuze beargumenteren. Dat moet dus 1 van de overgebleven kandidaten zijn. Ze krijgt het op basis van de acties van Sarah niet beargumenteerd dan is daar de productie to the rescue met een feitje over Sarah dat Merel normaal gezien niet kan weten. Zwak argument, ik weet het, maar het zou zo maar kunnen.
Ja maar dan zou dit het equivalent worden van het Kiev-moment van vorig jaar en kunnen we nu de mol altijd gaan vinden op basis van introduceren van nieuwe key-elementen in het spel.
Mijn vraag hierbij is:
Waarom (gesteld dat Merel hier de mol is) zou per sé de mol dat moeten demonstreren? Iedereen wist toch dat er een vrijstelling in kon zitten en hoe je 'm open kon maken, die hamer met beitel stonden voor ieders neus bij Riks praatje voor de groep. Het zou erg onwaarschijnlijk als geen van de kandidaten vroeger of later een joker hadden opengebroken: m.a.w daar was de mol echt niet voor nodig.
*mompelt iets over de Klaashint* ;D
Maar in all seriousness: natuurlijk laten ze niet vol in beeld zien dat de mol geld weggooit oid, maar normaal komen er zeker wel molacties vol in beeld, zolang ze maar voor meerdere interpretatie vatbaar zijn. Denk aan Jan die de Lada zo vol laadde dat er geen passagier mee bij kon. Dat zou een kandidaat kunnen doen in z'n fanatisme, maar is tegelijkertijd bij die opdracht de ideale molstrategie.
Bij Merel zie ik dat soort acties eigenlijk maar heel weinig (enige wat me te binnenschiet is de steenfabriek), of in ieder geval niet meer dan bij de andere kandidaten. Ik heb net als Hulpmol het idee dat veel verdenkingen op haar zijn gebaseerd op aannames over dingen die ze buiten beeld misschien wel heeft gedaan, en maar weinig op dingen die je echt in beeld ziet. En natuurlijk zou het goed kunnen dat we volgende aflevering gaan zien dat ze inderdaad van alles buiten beeld heeft uitgespookt, maar dat zou ik persoonlijk jammer vinden. Ik meen me te herinneren dat de productie het grote publiek ook het gevoel wil geven dat ze het hadden kunnen weten, en dat gevoel heb ik bij Merel het minste van de overgebleven kandidaten.
Ik acht het nog steeds een mogelijkheid ja, maar dan zitten 2 dingen me dwars
1. Merel wordt door de productie ingelicht dat de 2 rode schermen best in het spel komen: Merel gaat als 2de of 3de (ik weet het even niet meer uit mijn hoofd). Dan dwing je er eigenlijk Merel een beetje toe om de 2 rode schermen te pakken als je wil dat dit gebeurt als productie. Deze opdracht was nochtans een goede opdracht om wat geld uit de pot te halen. Dus hier zet je als productie de mol eigenlijk wat buitenspel door ze in het begin te laten kiezen. Dan kies je er toch beter voor om de mol achteraan te zetten? Dan weet je of de 2 rode schermen al weg zijn.
2. Merel wordt niet ingelicht over de 2 rode schermen: Dan vind ik het absoluut onlogisch dat je als mol dit gaat doen. Hoe meer kandidaten (RP en Jaimie waren toch echt verdacht), hoe meer je onder de radar kan blijven + je kan gewoon mingeld nemen want Sarah en Sinan hebben het ook gedaan.
Deze opdracht zit me toch dwars voor mol Merel
Bij Merel zie ik dat soort acties eigenlijk maar heel weinig (enige wat me te binnenschiet is de steenfabriek), of in ieder geval niet meer dan bij de andere kandidaten. Ik heb net als Hulpmol het idee dat veel verdenkingen op haar zijn gebaseerd op aannames over dingen die ze buiten beeld misschien wel heeft gedaan, en maar weinig op dingen die je echt in beeld ziet. En natuurlijk zou het goed kunnen dat we volgende aflevering gaan zien dat ze inderdaad van alles buiten beeld heeft uitgespookt, maar dat zou ik persoonlijk jammer vinden. Ik meen me te herinneren dat de productie het grote publiek ook het gevoel wil geven dat ze het hadden kunnen weten, en dat gevoel heb ik bij Merel het minste van de overgebleven kandidaten.Je slaat hier de spijker op z'n kop. Ik snap ook niet waarom hier negatief wordt gedaan als iemand komt met argumenten waarom Merel niet de Mol is. In de naam van het topic staat toch ook niet voor niets "(niet)".
-Deel 1-
-Deel 2-
Bij mij was dat de laseropdracht waarbij ik ervan overtuigd raakte dat Merel (of toen nog Sinan) geld had weggemaakt. Dat in combinatie met de opdracht met tv schermen waar Merel (en toen nog Sinan en Robert) voor een joker ging. De “gevulde joker” moest tenslotte worden geïntroduceerd. Ik ben ervan overtuigd dat als Sinan zijn joker niet direct had geopend, Merel dat had gedaan met iedereen erbij.
Misschien dat het al ergens genoemd is, maar dit is mijn go to topic wat betreft dit forum, dus ik post het toch maar even hier.
https://youtu.be/S3Eg2kuVcaY?t=1117 (https://youtu.be/S3Eg2kuVcaY?t=1117)
Ik vind dit wel een opvallende uitspraak, omdat Merel Sarah nu ook buiten de biecht om confronteert.
- Deel 1 -Ik zie dat andere mensen blij zijn met je overzichten, maar in reactie op mij mag je je voortaan de moeite besparen hoor ;) Ik heb alles wat je noemt hier al honderd keer gelezen, en het gaat me niet overtuigen van Merel als mol. Het punt is niet dat ik Merels mogelijke molacties niet zie - het punt is dat ze voor mij er niet uitspringen tov Sarah en Niels. Op veel van de individuele mogelijke molacties die je noemt ben ik al eens ingegaan waarom die voor mij niet overtuigend zijn, dus dat ga ik niet nog eens doen.
- Deel 2 -
Ik heb alles wat je noemt hier al honderd keer gelezen
@Starlight: Ik wilde je ook niet overtuigen, ik somde slechts op hoe je aan de hand van de beelden gezien zou kunnen hebben dat Merel de mol is aangezien je zelf weinig voorbeelden leek te kunnen verzinnen. ;)Keyzin in mijn post: "in ieder geval niet meer dan bij de andere kandidaten". In je voorbeelden som je nog genoeg op waar Sarah en/of Niels zich toch minstens even mols gedragen. Bijv. Koffiepedia is zeker een goed voorbeeld, alleen typen Sarah en Niels daar ook foute antwoorden en is geen van drieën daar molser dan de andere twee. En dan zal ik maar zwijgen over het feit dat je er alsnog wat aannames bijhaalt ;)
Keyzin in mijn post: "in ieder geval niet meer dan bij de andere kandidaten". In je voorbeelden som je nog genoeg op waar Sarah en/of Niels zich toch minstens even mols gedragen. Bijv. Koffiepedia is zeker een goed voorbeeld, alleen typen Sarah en Niels daar ook foute antwoorden en is geen van drieën daar molser dan de andere twee. En dan zal ik maar zwijgen over het feit dat je er alsnog wat aannames bijhaalt ;)
Verder natuurlijk prima als de bananenplantage jou wel net heeft overtuigd ::ok:: De verdenkingen lijken zeker toe te werken naar Merel als mol, dus grote kans dat je gelijk gaat hebben. Ga ik niet kunnen claimen dit jaar, wie ook de mol is :P
Er kan een psychologische reden achter zitten: wanneer een kandidaat twee rode schermen pakt, zal die een schuldgevoel kunnen ontwikkelen, of in elk geval een heel naar gevoel dat hij of zij twee personen naar huis heeft gestuurd. De mol heeft daar geen last van.
Merel krijgt hier een aanwijzing en baalt daarvan.
De mol krijgt aanwijzingen van tevoren.. niet tijdens het lopen bij de bakjes. En van balen zal ook geen sprake zijn gezien ze haar/zijn rol weet ;)
De oogopslag van Merel als zij van het eerste bakje naar het tweede loopt, heb het al eerder gemeld, de ogen draaien omhoog, Merel krijgt hier een aanwijzing en baalt daarvan.
Ze baalde er toch stevig van dat ze ook geld uit de pot moest houden. >:D
Merel had de opdracht gekregen: geen geld. Wist zij veel dat mingeld wel goed was voor een mol
?
Twee keer rood kwam neem ik aan maar 1 keer voor. Toen die weg was, werd de kans dat andere -1000 pakten groter. Zij uit de wind, anderen verdacht, geld uit de pot. Sinan pakte het ook en is toch echt een kandidaat.
Als ze dit als molactie gaan uitleggen, mogen ze ermee stoppen ::rofl::
Hmm, ja, misschien kijk ik er gewoon heel anders naar omdat ik het hele seizoen inmiddels wel al grondig heb geanalyseerd.Ik lees hier helaas een beetje de implicatie dat niet-Merelverdenkers het seizoen niet grondig geanalyseerd zouden hebben. Dat bedoelde je hopelijk niet? Want het lijkt me wel zo handig om iedereen en z'n verdenkingen gewoon in hun waarde te laten ;)
Ik lees hier helaas een beetje de implicatie dat niet-Merelverdenkers het seizoen niet grondig geanalyseerd zouden hebben. Dat bedoelde je hopelijk niet? Want het lijkt me wel zo handig om iedereen en z'n verdenkingen gewoon in hun waarde te laten ;)
Nee, het punt dat ik daarmee wilde maken was dat het inderdaad wel lastig kan zijn voor het grote publiek om te achterhalen dat Merel de mol is dit jaar aangezien er dit jaar meer iets meer 'verborgen' dingetjes zijn die haar aanwijzen als mol. ;)::ok::
Voor het overzicht even een punt aanhalen vanuit het lach-forum hier die Heinz terecht opmerkte en postte (inclusief zijn screenshot), omdat ik denk dat die wel erg goed is:
knip///
Het zou overigens ook de 'Twist' kunnen zijn waar Rick het over had, als Sarah daarna direct is afgevoerd naar het ziekenhuis voor controle en Rik de ontknoping in het ziekenhuis heeft gedaan ::oink::
doordraaien hint ?
Ja, Merel draaide eindeloos met haar rietje door haar cocktail. En niet eenmaal, maar diverse malen. Ze bleef maar roeren en heeft er nooit uit gedronken (niet wat wij zien iig).
Vind dat een duidelijke hint naar de speltitel 'doordraaien' ::vergroot::
Hoe komt t dan dat haar glas steeds minder vol zit ?
Roeren in een cocktail... Zo duidelijk.
- Deel 1 -
-Deel 2-
Mijn vraag hierbij is:
Waarom (gesteld dat Merel hier de mol is) zou per sé de mol dat moeten demonstreren? Iedereen wist toch dat er een vrijstelling in kon zitten en hoe je 'm open kon maken, die hamer met beitel stonden voor ieders neus bij Riks praatje voor de groep. Het zou erg onwaarschijnlijk als geen van de kandidaten vroeger of later een joker hadden opengebroken: m.a.w daar was de mol echt niet voor nodig.
Er is ook altijd wel een of andere hint met een verbastering van de naam.
Dat hebben we tot nog toe nog niet gevonden bij Merel, behalve....
Die L in dat meer zal toch niet de hint zijn? Als merle het inderdaad is zie ik die wel langskomen hoor in aflevering tien,
en ik zal dan een behoorlijke bretels + riem nodig hebben om mijn broek weer op te halen. ::niet-ok::
En dat Merel het niet openlijk doet, Jaimie ermee test dus het niet doorverteld mag worden en deze executie men Rick niet ziet dus ook niet verneemt dat zij een vrijstelling heeft. Daar is zeker omheen te monteren zodat de kijker denkt dat het een geheim stuntje is en niet zoals Jan.
Maar dat is toch juist heel slim? Ze bereikt daarmee een aantal doelen: de kijker ziet dat zij een joker opent en dat er daadwerkelijk vrijstelllingen in de jokers verstopt kunnen zitten (wat we tot dusver niet hadden gezien), we zien dat zij een vrijstelling heeft (wat nodig is voor de groene straal bij de executie op het dak, die gelijk een hint is naar haar als mol), ze wint het vertrouwen van Jamie en maakt zichzelf meer kandidaats door het niet voor de hele groep te openen (wat vreemd zou zijn, want ze had al gezegd dat ze dat niet voor de groep zou willen doen en dat ook verstandig zou zijn als kandidaat).
Het is uit het standpunt van zowel kandidaat als mol niet te verklaren waarom je een aflevering zou wachten. Als je als mol echt wilt tonen dat het mogelijk is, dan maak je het toch net wel voor de groep open?
...
Ze bereikt daarmee een aantal doelen: de kijker ziet dat zij een joker opent en dat er daadwerkelijk vrijstelllingen in de jokers verstopt kunnen zitten (wat we tot dusver niet hadden gezien)
...
Vanuit het standpunt van een kandidaat is het niet te verklaren in ieder geval: die wil zo snel mogelijk een vrijstelling hebben, want dat geeft zekerheid weer een ronde verder te komen. Een mol daarentegen heeft sowieso de zekerheid door te gaan, dus die zet een vrijstelling slechts voor de bühne in. En juist omdat die spectaculaire executie zonder Rik er aan kwam, moest de Mol (Merel dus) even wachten met het inzetten van de vrijstelling. Ja, het is allemaal gescript!
Niemand weet zeker of ze joker heeft ingezet of niet behalve Jamie. ik vond het apart dat niemand iets zei in de finale over de vrijstelling.
De kijker wel.
Dat verwacht ik ook niet. Maar je moet altijd een plan B hebben natuurlijk.Fictief plan B bedoel je haha?? Wat deed me dit denken aan vorig jaar met Stine, toen ze die enorme spoiler recht moesten breien. Keihard gelogen. In dit geval is Rick slim en denkt vooruit... "Merel beschermen, dus zogenaamd doen alsof de 2 rode schermen ook NIET getrokken konden worden". Kon natuurlijk niet, maar je moet het wel ZEGGEN. Typisch iets voor Rick om aan te denken.
En chocomel, jij was met de kleuren bezig, laat Merel nou net steeds bij de groene schijven hebben gestaan... van rood/groen de enige die meedeed... nou alleen helemaal op het eind heeft ze nog gewisseld met Niels (die haar toren toen nog compleet maakte waardoor geld verdiend werd, terwijl Niels' voormalige toren onder Merel's hegemonie natuurlijk NIET compleet kwam).
Ja het lijkt mij geen toeval dat dit 'haar toren' was de hele tijd. En ook geen toeval dat Niels met haar wilde wisselen, en toen opeens die toren afkwam, maar die oorspronkelijke van Niels NIET.
Overigens was dat hoedje van jou een slimme.... natuurlijk een ideale afleidingsmanoeuvre om schijven te laten gaan omdat je je hoedje wilt redden. Een kandidaat zet dat hoedje gewoon even af voordat je het water ingaat. Je kunt toch niet in het water rennen, zwemmen en in boten springen met een hoedje op ???
Ja het lijkt mij geen toeval dat dit 'haar toren' was de hele tijd. En ook geen toeval dat Niels met haar wilde wisselen, en toen opeens die toren afkwam, maar die oorspronkelijke van Niels NIET.
Overigens was dat hoedje van jou een slimme.... natuurlijk een ideale afleidingsmanoeuvre om schijven te laten gaan omdat je je hoedje wilt redden. Een kandidaat zet dat hoedje gewoon even af voordat je het water ingaat. Je kunt toch niet in het water rennen, zwemmen en in boten springen met een hoedje op ???
Overigens was dat hoedje van jou een slimme.... natuurlijk een ideale afleidingsmanoeuvre om schijven te laten gaan omdat je je hoedje wilt redden. Een kandidaat zet dat hoedje gewoon even af voordat je het water ingaat. Je kunt toch niet in het water rennen, zwemmen en in boten springen met een hoedje op ???
Natuurlijk is dit allemaal 100% script.. het pakt NET allemaal ff te perfect uit. En dit is ook script:Fictief plan B bedoel je haha?? Wat deed me dit denken aan vorig jaar met Stine, toen ze die enorme spoiler recht moesten breien. Keihard gelogen. In dit geval is Rick slim en denkt vooruit... "Merel beschermen, dus zogenaamd doen alsof de 2 rode schermen ook NIET getrokken konden worden". Kon natuurlijk niet, maar je moet het wel ZEGGEN. Typisch iets voor Rick om aan te denken.
Ik geloof dat dit echt schaduwboekhouding is. Rick is echt op alles voorbereid. Het moet echt voor het oog lijken alsof Merel NIET de productieassistent is. Zand in de ogen... daar kijken wij toch doorheen :o :o :o
knipen de daaropvolgende instemming van andere forummers ;D
Of het daadwerkelijk allemaal gescript is? Tja.. aangezien ik denk dat Merel de mol is en ik de hierboven staande theorie niet eens zo gek vind klinken, zou dat me niets verbazen. Maar als dat zo is denk ik dat we er niet achter gaan komen.
en de daaropvolgende instemming van andere forummers ;D
maar met welk doel? Dat er een joker gepakt wordt? En dat dat zichtbaar moet zijn in het programma. Daar hoef je toch niet zo moeilijk voor te doen. Ze hadden ze overal neer kunnen leggen (op hotelkamers bijvoorbeeld) en dat hebben ze ook gedaan bij die opdracht in de steenfabriek. Waarom bij Merel om dat dat de mol is? Die heeft niets aan zo'n ding. Ik vind het een heel hoop geredeneer naar eigen mening toe en ik vind het ook niets toevoegen aan wat er gebeurd is. Het is niet logisch, het heeft geen nut, het is zeker leuk geredeneerd, maar in mijn ogen slaat het de joker volledig mis.
maar met welk doel? Dat er een joker gepakt wordt? En dat dat zichtbaar moet zijn in het programma. Daar hoef je toch niet zo moeilijk voor te doen.
ja eens met je laatste opmerking hoor, maar er wordt zo op ingehaakt dat ik het tijd vond voor wat gezonde tegengas ;D
Ik snap in je redenering nog steeds niet waarom juist Merel moest ? Verdacht maken? Onverdacht maken? Echt er zit daar geen logica in.
ja eens met je laatste opmerking hoor, maar er wordt zo op ingehaakt dat ik het tijd vond voor wat gezonde tegengas ;D
Ik snap in je redenering nog steeds niet waarom juist Merel moest ? Verdacht maken? Onverdacht maken? Echt er zit daar geen logica in.
Omdat een kandidaat misschien helemaal niet een vrijstelling zou vinden in een joker, of een joker met een vrijstelling erin zou niet zou kunnen openen, en dat toch wel een beetje de anti-climax van het seizoen zou zijn aangezien dit een nieuwe spelelement was. Ook wist Merel als mol dat de executie op het dak eraan kwam en kan ze de opdracht gekregen hebben om haar vrijstelling daar in te zetten omdat dat mooie beelden oplevert (het is in ieder geval wel erg opvallend dat ze een aflevering gewacht heeft om die joker open te maken)
we kijken naar een realityshow waar heus wel door de productie wordt ingegrepen en dingen bedacht worden, maar eeeh volgens mij hebben jullie de laatste opdracht van het seizoen te letterlijk genomen ;)
...maar als tegen de tijd dat de mol moet pakken 'het' er nog niet uit is, dan ja, gaan met die banaan 8) ::regenboog::
allemaal puur voor het leuke plaatje.
Ik vraag me af wat Rick over onze speculatie denkt. Helaas zullen we dat waarschijnlijk ook nooit weten. ::rofl:: Het zou wel hilarisch zijn als het echt puur toevallig is allemaal, maar er zijn me te veel dingen net iets te toevallig om van toeval te durven spreken.
Ze hebben het wel eens gevraagd... en toen bleek inderdaad dat ze er vaak erg om moeten lachen omdat er zoveel 'onbedoelds' bij zit. Ik geloof zelfs dat ze een hint lopende het seizoen wel eens geadopteerd hebben omdat die zo goed was ::rofl::
En een extra hint naar haar als mol met de enige groene straal
niet alleen hij ::rofl::
Het is net ook verdacht voor een mol om te wachten, want dat doet een kandidaat ook niet.
Ik verwachtte eigenlijk niet dat dit een hint zou zijn, maar als dit er uiteindelijk eentje blijkt te zijn als eerbetoon aan de molloten zou ik dat wel erg leuk vindenJa die groene straal kunnen ze makkelijk adopteren nu ja haha... zelfs als het onbedoeld was, komt het wel mooi in het straatje. Ik denk niet dat het vooraf al 100% zeker was dat Merel zou moeten optreden als productieassistent, maar toen dat eenmaal wel zo was, kwam die groene straal in elk geval perfect in beeld ;D ::ok::
en de daaropvolgende instemming van andere forummers ;D
maar met welk doel? Dat er een joker gepakt wordt? En dat dat zichtbaar moet zijn in het programma. Daar hoef je toch niet zo moeilijk voor te doen. Ze hadden ze overal neer kunnen leggen (op hotelkamers bijvoorbeeld) en dat hebben ze ook gedaan bij die opdracht in de steenfabriek. Waarom bij Merel om dat dat de mol is? Die heeft niets aan zo'n ding. Ik vind het een heel hoop geredeneer naar eigen mening toe en ik vind het ook niets toevoegen aan wat er gebeurd is. Het is niet logisch, het heeft geen nut, het is zeker leuk geredeneerd, maar in mijn ogen slaat het de joker volledig mis.
Hahah ;D We zullen zien. Maar trek je warme jas alvast maar aan voor als je straks van een koude kermis thuiskomt als de hints worden uitgelegd ;) Hahah (las ik net ergens op het forum hier, vond 'm leuk)
Dank voor het compliment, Chocomel. ::ok::
Oeps! De enige echte chocomOl!
::rofl::
Nee hoor, want iedereen had gezien dat Sinan nat ging toen hij de zijne openmaakte. Dus was het best logisch dat Merel dat even niet aandurfde en wachtte. En zoals je weet was Jamie vervolgens de enige die wist dat Merel haar joker openmaakte en een vrijstelling aantrof. Dat zij die vrijstelling vervolgens inzette bij een niet openbare executie (iedereen zat immers op een andere plek en Rik was niet aanwezig) is iets wat de kandidaten ook niet wisten. M.a.w.: de gescripte vrijstelling uit de joker bleef voor bijna alle kandidaten (behalve Merels vriendje Jamie) onzichtbaar en dus werd zijn daardoor niet extra verdacht als mol.
Daarnaast is het toch leuk dat merel een GROENE vrijstelling heeft gepakt en die heel toevallig inzet tijdens de executie op de gebouwen met die spots, die door de stralen op het dak lijkt op de RTL Nieuws leader die ook stralen heeft die omhoog wijzen... en hoe leuk zou het dan zijn dat haar straal groen is en dus op dat moment al aangeeft dat zij de mol is?
...
Ik ga teleurgesteld zijn als jullie tegen zaterdag niet aan 100 pagina's komen met dit topic. Keep up the good work ::ok::Ik deed 2 daagjes niet mee en ik trof toen 6 pagina's vol, met mij erbij komen we niet aan 100 denk ik maar wel een eind ::ok:: :o
De Mol is al eerder ingezet voor een nieuw spelelement: Margriet, die de zwarte vrijstelling inzette.::ohno::
Eigenlijk moet de andere kandidaten het weten dat iemand een vrijstelling had iedereen kon de stralen zien. vooral als er binnen 5 seconde een straal groen werd.
Ja, logisch. Ik denk dat er nog nooit zoveel personen zo overtuigd waren van Merel én nog nooit zoveel personen die het gewoon echt niet zien in haar. Dat levert pittige discussies op, I like it ::ok::
De zwarte vrijstellingNogmaals, ging allemaal buiten zicht, net als het bij Merel ging. Puur een dingetje om het spel op gang te krijgen. Voorkennis kan je het ook noemen.
Dat was de enige keer dat ik haar echt ongeloofwaardig vond.
Merel is nu de meest besproken kandidaat/mol ooit op het forum met 66 pag and counting
::feest::
Goed opgemerkt. En we zien nergens in de afleveringen dat iemand Merel ermee confronteerde. Misschien wisten ze van elkaar niet op welk gebouw ze zaten, maar dan nog zou ik toch enige vragen in de groep verwachten. Het kan ook zijn dat ze niet allemaal op hetzelfde tijdstip hun executie te zien hebben gekregen en los van elkaar zijn opgenomen. De totaalshots van de stralen kunnen zelfs helemaal zonder kandidaten zijn opgenomen, want die zie je toch niet in het totaalshot.
Merel had ook een heel plausibele kandidaatse verklaring voor het openen van de joker. Evelien had 3 jokers daar kon ze met één joker toch niet tegenop.....
Ik heb ook soms het gevoel dat Wie is de mol een aantal mensen hier heeft ingehuurd om een gigantische Mereltunnel te bouwen. En iedereen op dit forum op het verkeerde been te zetten.
Dat was de enige keer dat ik haar echt ongeloofwaardig vond.
Is Merel toch misschien toch de verliezer als ze niet de mol is.
Ze ruikt in Merel is de mol filmpje aan een bloem, terwijl Sarah in haar filmpje in een hangmat ligt en Nilson zijn voeten worden verwend in zijn filmpje.
Nu je het zegt... ik ben pas in de Merel tunnel gedoken vanaf aflevering 7, dus ik verdacht haar toen nog niet. Maar ik kon werkelijk niks van dat moment maken. Dat moment vond ik zo raar, ongeloofwaardig, haast in scene gezet toen ik het keek. Dom ook om die gok te wagen, dacht ik. Toen hadden er al alarmbelletjes moeten gaan rinkelen bij mij, maar helaas zat ik toen nog in de anti Merel tunnel. ::rofl::
Kandidaten die een vrijstelling hebben ingezet mogen niet ook de test maken: dat geeft ze een onevenredige voorsprong denk ik.Kandidaten met een vrijstelling maken volgens mij juist wel de test voor als er nog een zwarte vrijstelling tevoorschijn komt ::vergroot::. Als Sarah iets beter had gezocht tussen die bananen ::rofl::
Ja, al die pagina's.. ik gebruik zelf geen filmpjes of wat ook om ruimte op te nemen, gewoon kale tekst, en was 2 dagen afwezig, dus aan mij ligt het niet ::hypocriet:: ::)
Als je dat soort berichtjes blijft plaatsen gaat het wel lukken ja ::rofl::
Mijn eerste bericht had ik trouwens geplaatst omdat het leek dat 3 Merelverdenkers elkaar gewoon nog wat aan het overtuigen waren dat ze goed zaten en dus eigenlijk het topic gewoon wat aan het vullen waren. ;)
Ik dacht toen ik het zag dat ik naar gtst zat te kijken en hun tekst oplazen zonder gevoel.
Ik moet de boel vooruit helpen he.
Ik kan nog eens een keertje opsommen waarom ik het niet zo zie in Merel, maar dat verpest de sfeer alleen maar. ;D
Mijn eerste bericht had ik trouwens geplaatst omdat het leek dat 3 Merelverdenkers elkaar gewoon nog wat aan het overtuigen waren dat ze goed zaten en dus eigenlijk het topic gewoon wat aan het vullen waren. ;)
Het is jammer dat de rest van de forum dood is.
Het is jammer dat de rest van de forum dood is.Het is een groot forum hoor ::vergroot::. De relaxhoek en spellenhoek hebben vrijwel altijd wel activiteit!
::ohno::
De zwarte vrijstelling is al een jaar eerder geïntroduceerd in het seizoen van Susan. Sophie zette deze toen in.
Dat Margriet de zwarte vrijstelling inzette was gewoon een molactie van haar.
Waarom dan alleen hier en in de media niet? Sarah is de media-mol van het grote publiek.Ik denk ook niet serieus dat dit het geval is, maar ik vind het gewoon grappig om te zien hoe groot de mereltunnel hier is in vergelijking met de verdenkingen buiten dit forum.
Dat was de enige keer dat ik haar echt ongeloofwaardig vond.
Ik hoop wel dat de objectieve views die allemaal naar Sarah uitgaan, zaterdag Merel alle hulde geven als zij toch de mol is 8)
Ik vrees alleen dat het dan allemaal geklaag is over hoe slecht Merel wel niet was. Laten we hierbij dan afspreken dat niet te doen MOCHT Merel de mol zijn, en Merel alle felicitaties te wensen ::bravo:: ::love::
Ik hoop wel dat de objectieve views die allemaal naar Sarah uitgaan, zaterdag Merel alle hulde geven als zij toch de mol is 8)
Ik vrees alleen dat het dan allemaal geklaag is over hoe slecht Merel wel niet was. Laten we hierbij dan afspreken dat niet te doen MOCHT Merel de mol zijn, en Merel alle felicitaties te wensen ::bravo:: ::love::
Nee hoor, want iedereen had gezien dat Sinan nat ging toen hij de zijne openmaakte. Dus was het best logisch dat Merel dat even niet aandurfde en wachtte. En zoals je weet was Jamie vervolgens de enige die wist dat Merel haar joker openmaakte en een vrijstelling aantrof. Dat zij die vrijstelling vervolgens inzette bij een niet openbare executie (iedereen zat immers op een andere plek en Rik was niet aanwezig) is iets wat de kandidaten ook niet wisten. M.a.w.: de gescripte vrijstelling uit de joker bleef voor bijna alle kandidaten (behalve Merels vriendje Jamie) onzichtbaar en dus werd zijn daardoor niet extra verdacht als mol.
Ik hoop wel dat de objectieve views die allemaal naar Sarah uitgaan, zaterdag Merel alle hulde geven als zij toch de mol is 8)
Ik vrees alleen dat het dan allemaal geklaag is over hoe slecht Merel wel niet was. Laten we hierbij dan afspreken dat niet te doen MOCHT Merel de mol zijn, en Merel alle felicitaties te wensen ::bravo:: ::love::
Ik denk ook niet serieus dat dit het geval is, maar ik vind het gewoon grappig om te zien hoe groot de mereltunnel hier is in vergelijking met de verdenkingen buiten dit forum.
Is het iemand anders opgevallen dat Merel tijdens de terugblik van de laseropdracht benoemd dat Sarah haar naambordje had gepakt.
Wat ik me dan afvraag:
- hoe weet Merel dit?
- waarom zou Sarah deze informatie gedeeld hebben?
Gaan we nu hier de felicitaties en gevoelens scripten? Ik zal jullie zeker van harte feliciteren dat jullie gelijk hadden, hard lachen om mezelf dat ik zo probeer een andere tunnel in stand te houden maar wat ik van Merel als mol vind, hangt simpelweg af van de acties die we te zien krijgen.
Nou jongens, misschien draai ik nu door, maar ik vind in de steenfabriek-opdracht ook wel een hoop dat lijkt op de RTL Nieuws leader hoor:
Je haalt me de woorden uit de mond. Gek eigenlijk, dat er bij dit premature gejuich niet ingegrepen wordt. Dat hoeft van mij trouwens ook niet, maar dan evenmin bij reacties die zinspelen op een minder kapotvetgave uitkomst.
Haha. ::rofl:: Wel mooi gevonden, maar ik denk dat dat iets te vergezocht is inderdaad.
Chocomol moet even aan de zuurstoffles! Bel een ziekenwagen!
Misschien, maar daar ben ik nog niet zo zeker van, want zelfs de laptops die in de background van het decor van RTL Nieuws prominent aanwezig zijn als grote schermen zijn in Wie is de mol verwerkt: al direct bij de fiets-opdracht op alle fietsen en daarna houdt rik in een andere aflevering ook nog eenzelfde laptopscherm vast zonder dat die uit de houten frame is gehaald.
Waarom zou de productie het houten frame hebben laten zitten? Kan voor het gemak zijn om 'm handig vast te houden, maar ook om nog even te verduidelijken dat er iets met het scherm is...
Maar goed. Vind zelf de steenopdracht toch wel verdacht veel lijken op de vorming van de rtl letters in de leader :)
Ja, logisch. Ik denk dat er nog nooit zoveel personen zo overtuigd waren van Merel én nog nooit zoveel personen die het gewoon echt niet zien in haar. Dat levert pittige discussies op, I like it ::ok::Bij mij kwam eerder een spreekwoord in me op: goede wijn behoeft geen krans.
Ik dacht dat ik diep in de Merel tunnel zat, maar jij zit er inmiddels al zo diep in dat je er niet meer levend uitkomt vrees ik. :P
En anders kan de regisseur, als die hier meeleest, ook eens goed lachen om de dingen waar ik nu mee kom, hahaha :)
Ach ja.. die 100 pagina's moeten toch ergens mee gevuld worden. ::vergroot::
Ach ja.. die 100 pagina's moeten toch ergens mee gevuld worden. ::vergroot::
Meer L -> Meer Lulkoek?::rofl::
Meer L -> Meer Lulkoek?
Meer L -> Meer Lulkoek?
::rofl::
Ach ja, je weet maar nooit ... wie weet leest Rick mee en besluit hij dat je hint zo mooi is dat hij er toch maar een hint van besluit te maken. ::vergroot::
Ik ben er zelf stiekem best wel trots op hoor, die steenfabriek - rtl nieuws logoanim hint ;)
Als je het ziet, dan zie je het, hahaha ::rofl::
Zeg, hadden jullie al die vogels al gezien dit seizoen? Toch ook verdacht hoor. ::vergroot::
Zeg, hadden jullie al die vogels al gezien dit seizoen? Toch ook verdacht hoor. ::vergroot::En vergeet de Zee-L hint niet.
En vergeet de Zee-L hint niet.
Graag wel een beetje objectief blijven tot zaterdag he ::)
Filmpje is van afgelopen zaterdag, geplaast natuurlijk voor de uitzending later die dag.
http://www.youtube.com/watch?v=y-2TSTS7t08
Op naar de 100 8)
Ja ben ook benieuwd naar de bovengenoemde dingen en wat ze daar over te zeggen hebben
Aan het einde van zo'n seizoen snak je toch altijd naar wat afsluiting van open vragen en ze slagen er jaar na jaar in die rare acties van de Mol niet te verklaren en te doen alsof de Mol het elke minuut van de dag perfect gespeeld heeft.
Super storend idd. Nog vervelender zelfs dan dat gillende publiek op de achtergrond ::)
Goh ja, het feit dat daar nog Annemieke-verdenkers stonden in 2016 zegt ook iets. ::rofl::Die waren waarschijnlijk allemaal door hetzelfde busje gebracht :-X
Die waren waarschijnlijk allemaal door hetzelfde busje gebracht :-X
Korte woorden maken bij de autootjes. Was vol in beeld en makkelijk .. zeker voor haar.. om dat beter te doen. Hier haalde ze een hoop uit de pot.
Of een hoop.. wat is nog een hoop in dit seizoen ::)
Ik word er ook niet warm van hoor
Om dit te vieren een lijstje met acties die ik in aflevering 10 uitgelegd wil zien als Merel de Mol is:
[Afl 7] Nu we weten dat er een back up was voorzien als er geen 2 rode schermen waren. Waarom dan geen mingeld nemen?
De opdracht in de kooi was best goed gespeeld. Maar doordacht? Nee ik zou Merel op basis van wat we gezien hebben niet echt een doordachte mol noemen.
Al die lauwe acties maken het voor mij echt moeilijk om met de meerderheid mee te gaan. Dat ze in mijn FTM (en die van anderen) bovenin staat, helpt natuurlijk ook niet.
Iedereen heeft gelijk. Zowel Sarah als Merel hebben op onnodige momenten geld in de pot gespeeld en dat mag de mol zelf uitleggen straks
Had ze al haar kleren uitgegooid en op n auto was gedoken had ze de boel nog meer kunnen vertragen want alle mannen in de war etc.
Maar dat valt dan weer zo op hè ::)
Rick Paul zat er toen nog in he. ;)::rofl::
Maar daardoor klopt er toch iets niet? Merel is gewoon slim en doordacht. Ze speelt hier gewoon de warrige kandidaat en weet dat er verdenkingen op haar komen te liggen en dan gaat ze haar gespeelde ondoordachtheid nog een beetje in de verf zetten. Slim dus. Alleen niet voor een weldoordachte mol (hetgeen ik Merel wel zou toeschrijven als ze de mol zou geweest zijn).
Misschien, maar daar ben ik nog niet zo zeker van, want ....Ja, dat is duidelijk! ;) Edit: oh, ik dacht dat er stond "daar ben ik niet zo van" :-X
Ik vind het ook best mooi gevonden hoor!??? Bizar
En blijkbaar heeft Rick al eens besloten om in een lopend seizoen een officiële hint te maken van een door de molloten ontdekte zogenaamde hint, dus wie weet... :P
I stand corrected. Maar dat neemt niet weg dat Thomas in 2017 overduidelijk een script volgde in aflevering 1 van dat seizoen.
Stel dat Merel de mol is dan heeft ze geen lef om de -1000 euro te pakken. Ja ze werd door iedereen verdacht en waarschijnlijk de optie 2 mensen naar huis een veilige keuze. De kans was aanwezig dat niemand de -1000 pakt. Als Kandidaat is -1000 euro pakken ook lekker moet ik zeggen.
Ik snap trouwens niet dat mensen nog trappen in Merels leugens.
Goed uiteengezet. Het verdachte stem/verdenk-gedrag van Merel begon al door Jamie dan weer wel maar tegelijk toch ook weer niet te vertrouwen. Heel handig voor de Mol want als Jamie het wel tot de finale geschopt had kon Merel mooi Jamie blijven verdenken. Dat ze met niemand anders op de kamer wilde was tegelijk fijn zolang ze Jamie ervan kon overtuigen dat zij niet de Mol was terwijl anderen haar al vol in de smiezen hadden. Dat lukte uiteindelijk wat het afscheid van Jamie natuurlijk wel extra emotioneel voor haar maakte.
Goed verwoord inderdaad en helemaal mee eens. Zou ook goed passen bij haar bekentenis in het RTL Nieuws interview waarin ze zegt zoiets als dat als ze het opnieuw zou moeten doen ze niet overal verschillende leugens zou vertellen, omdat ze nu moest bijhouden wat ze tegen wie had gezegd.
Ik denk dat dat voor een kandidaat wat makkelijker is, omdat die de kijker niet ook nog eens hoeft voor te liegen in de biecht en het ook niet zo heel erg is als een leugentje een keer uitkomt (kan zelfs in je voordeel werken).
Maar baseren jullie zich nu echt op die verdenkingen?
Bekijk de verdenkingen van Niels en Sarah eens. Als ik die hoor, klopt er gewoon ook helemaal niets van.
Maar baseren jullie zich nu echt op die verdenkingen?
Bekijk de verdenkingen van Niels en Sarah eens. Als ik die hoor, klopt er gewoon ook helemaal niets van.
Sarah pakte -1000 euro
Als het zo uitkomt dan zijn die testverdenkingen wel betrouwbaar, en op andere momenten wordt gezegd die verdenkingen bij de test kun je niet zo serieus nemen (zeker niet als bewijsmateriaal) want daar wordt vaak in geknipt en gemanipuleerd.
Wat is het nou?
Ik snap trouwens niet dat mensen nog trappen in Merels leugens. Bij de test in aflevering 6 horen we haar zeggen dat ze Jamie en Rick Paul verdenkt. Ze heeft Sarah maar een keer genoemd als verdachte voor aflevering 8 in de gehele serie, alleen bij de test in aflevering 5. Ze heeft daarentegen vanaf het begin wel al heel vaak gezegd dat ze Jamie niet helemaal vertrouwt, zowel bij de test als daarbuiten. In aflevering 7 vulde ze een testvraag in op Rick Paul (hij was de 2e die aan de beurt was bij Roulette volgens molloten hier). In aflevering 8 zegt ze verder aan het begin van de aflevering dat ze bij de test in aflevering 7 op 2 mensen zat en ze misschien dan nu wel heel dichtbij wie de mol is is nu Rick Paul eruit is... dat suggereert dat ze toen naast op Rick Paul op Sarah zat bij de test en niet op Jamie. Als ze namelijk ook op Jamie zat, zou ze zeggen 'nu Rick Paul EN Jamie eruit zijn'. Haar opmerking suggereert dat ze de andere persoon op wie ze in aflevering 7 bij de test zat verdenkt en dat die persoon dus nog in het spel zit. Aangezien ze in aflevering 8 en in aflevering 9 op Sarah leek te zitten moet die persoon dus wel Sarah zijn.
Als het zo uitkomt dan zijn die testverdenkingen wel betrouwbaar, en op andere momenten wordt gezegd die verdenkingen bij de test kun je niet zo serieus nemen (zeker niet als bewijsmateriaal) want daar wordt vaak in geknipt en gemanipuleerd.
Wat is het nou?
Ha ha, jij trapt er in! Dat Rick dat schetsje gauw op Instagram deelde en beweerde dat er een back up voorzien was voor als er geen 2 rode schermen waren, wil nog niet zeggen dat dit ook echt zo was!Juistttt! Een puur rookgordijn. En ik zeg niet dat het speciaal in elkaar gekwanseld is door de ophef die ontstond. Dit zal er best al geweest zijn voorafgaand, het is gewoon onderdeel van het draaiboek. Was allemaal wel voorzien, deze ophef. En dit wordt nu op Insta uitgespeeld omdat Merel ook inderdaad die envelop met 2x rood heeft gepakt. Ze wordt ermee ontlast als mol. Het had natuurlijk ook gekund dat iemand anders VOOR Merel al die envelop eruit gevist had, en dan was er ook nooit wat op Insta verschenen, is mijn stelling.
8)
Alleen is het Sarah niet want een bijna identiek portret werd al in 2017 door de kunstenaar gemaakt.Maar het lijkt op Sarah toch?
Maar waarom koos Merel Sarah en niet Sinan die al in aflevering 3 op haar zat. Er was grote kans dat finale ging halen.
Alleen is het Sarah niet want een bijna identiek portret werd al in 2017 door de kunstenaar gemaakt.
Run zegt dat het een hint naar Merel zou zijn die met MOLVISIE naar Sarah kijkt. Ik geloof er niet zo in maar het is vaag genoeg om een echte hint te kunnen zijn.
Run zegt dat het een hint naar Merel zou zijn die met MOLVISIE naar Sarah kijkt. Ik geloof er niet zo in maar het is vaag genoeg om een echte hint te kunnen zijn.
Ik kan even zo vlug niet terugvinden wie het nu schreef (sorry aan die persoon!! want dat is echt een hele goedgevonden hint vind ik en je verdient de credits!!), maar iemand had heel goed gevonden dat veel droneshots een 'birds eye view' zijnDat was Jannes. Ik had hem al onterecht aan jou toegeschreven. ;D
Dat was Jannes. Ik had hem al onterecht aan jou toegeschreven. ;D
'tegen de muur'-hint die ergens zatJe hebt dit al een paar keer genoemd, maar wat bedoel je er mee? Er was een "Writing on the wall", te linken aan Sinan in de muurschildering, maar verder kan ik me geen "tegen de muur" hint herinneren.
Run zegt dat het een hint naar Merel zou zijn die met MOLVISIE naar Sarah kijkt. Ik geloof er niet zo in maar het is vaag genoeg om een echte hint te kunnen zijn.Ik vind het wel een mooie, bovendien leidt die foto die nu pas compleet is, nog eens extra naar Sarah als mol en kunnen ze in de laatste aflevering zeggen: als ze het echt was, zou het een hint zijn, maar ze is het niet want de tekening bestond al lang en is niet geent op Sarah. Maar ze lijkt er wel op, vandaar molvisie, de visie van de mol ‘ leek’ ook dat die Sarah zogenaamd als mol had.
Ah, thanks. Top Jannes! Goed gevonden!! ::ok:: Vind 'm erg aannemelijk als hint!Dank je Chocomol! Hij is terug te lezen in topic Hints in de Leader op pg29, ik geef er nog een vervolg aan op pg 31
Siem doet het goed op Youtube vind ik. De foto van Sarah slaat op 'molvisie', de visie van de mol is Sarah, Merel stemt op Sarah.Ik krijg echt kippevel van dit filmpje van Siem. Wat hij rond 02.00 uitlegt sluit precies aan bij mijn bovengenoemde theorie.
https://www.youtube.com/watch?v=xtzTYg9k6ek
Dat lijkt me plausibel, want al heel snel konden we Sarah herkennen. Als zij de mol zou zijn, zou dat te obvious zijn. Nu wordt er een prachtige draai aan gegeven.
Je hebt dit al een paar keer genoemd, maar wat bedoel je er mee? Er was een "Writing on the wall", te linken aan Sinan in de muurschildering, maar verder kan ik me geen "tegen de muur" hint herinneren.
Ik weet dus niet meer zo goed waar ik die had gezien of gelezen. Maar zal dan wel dat geweest zijn wat jij beschrijft en niets meer zijn.Fijn, dan kunnen we die in elk geval definitief schrappen. ::ok::. Voor we door de bomen het bos niet meer zien. Haha.
Molvisie, als in de mol heeft haar blik op Sarah gericht vind ik een mooie. Precies de vage uitleg die je verwacht ipv 'he het portret doet me denken aan Sarah dus zij is de mol'
Eigenlijk de eerste echte hint naar Merel waar ik wel wat in zie. En meteen een sterke ::ok::
Maar waarom richt ze haar blik op Sarah? Ik zie Sarah nergens in die leader verschijnen? ???
In dat geval zou 'MOLVISIE' dus heel goed op Merel als vogel kunnen slaan, want je ziet zo de VISIE van de Mol, die dus Merel is, heel goed terwijl ze vliegt.
Dat zou ook goed kunnen verklaren waarom er in aflevering 8 zo'n langdurend shot in zit waarin we over vogens van zee naar land vliegen. Misschien gaat die niet eens zozeer om de vogels die we zien alleen, maar vooral om de view die wij als vogel zouden zien tijdens het vliegen.
Lijkt me sterk genoeg om te kloppen en vaag genoeg om er nooit zeker van te kunnen zijn.
Ik vraag me af of hier al gepost is dat er bij het Jenga spel in aflevering 3 een blokje op iedere tafel lag met een Engelse windrichting erop? East, west, south, north.. en wie staat er aan het tafeltje waar het blokje met 'west' erop lag? Merel WESTrik! :P Zou een mooie hint naar Merel kunnen zijn.. zeker aangezien je erg goed moet kijken tijdens een beperkt aantal beelden om te kunnen zien wat er op die blokjes staat!
Was al gezegd. ;D
Maar laat de loop maar doorgaan. Anders komen we nooit aan pagina 100. ::rofl::
Ah , ik had die hier nog niet voorbij zien komen. ;D Ja, als we alles gaan herhalen komen we daar wel aan. ::rofl::
We willen toch naar de 100 dus dan kan ik dit wel zeggen. De hint dat Merel naar Sarah kijkt ivm de puzzel lijkt mij te ver gezocht. Vooral omdat de tekening al langer bestaat en eigenlijk niet veel weg heeft van Sarah.
Dat zijn we eens ::ok:: . Ik vind eerlijk gezegd sowieso het idee dat Sarah zou lijken op die prent en het daardoor een hint zou zijn vergezocht. Vooral voor een puzzel die zo prominent en terugkerend terugkomt in de leader.
Ik zie het net anders.
Dan zien we het toch niet anders? Ik denk ook dat er iets met die stukjes is. Alleen niet dat de afbeelding erop 1 op 1 op Sarah lijkt. Dat vind ik vergezocht gezien de graffity die op de stukjes staat al in 2017 op de muur stond en dus niet met Sarah te maken kan hebben.
Ik zou het onbevredigend vinden als de puzzelstukjes in het meer/zee niets zouden vertellen over de mol, dus persoonlijk denk ik echt wel dat daar meer achter zit dan alleen de letters MOLVISIE. Ik heb al een aantal zaken genoemd her en der wat ik zelf denk dat het is, maar om dat te blijven herhalen doe ik nu maar een keertje niet ;)
Nu is het dus een graffiti tekening uit Medellin, kan je niets mee...
Jawel, ik had dat ook in het leaderhint-thread gepost: er zijn meer stukjes en ik verwacht dat die er aan de rechterkant bij gaan komen.
De afbeelding op de stukjes is een afgedrukte (en bewerkte) foto van de muur met muurschildering van die vrouw. Dus ik verwacht dat de stukjes aan de rechterkant (die denk ik dus een foto zijn) de mol gaan onthullen, namelijk staand voor de muur met de muurschildering.
En iemand anders op dit forum had al bekeken dat het maar 4 minuten lopen is voor de mol vanaf de vlaggenopdracht (die op de trap) naar de roltrappen waar de muurschildering is (comuna 13). En Merel was tijdens de vlaggenopdracht een tijdlang weg konden we zien in de aflevering. Dus die zou heel goed die 8 a 10 minuten gebruikt kunnen hebben om even (op camera natuurlijk) een foto van zichzelf voor de muur te maken, die wij nu op de puzzelstukjes zouden zien.
Jawel, ik had dat ook in het leaderhint-thread gepost: er zijn meer stukjes en ik verwacht dat die er aan de rechterkant bij gaan komen.
De afbeelding op de stukjes is een afgedrukte (en bewerkte) foto van de muur met muurschildering van die vrouw. Dus ik verwacht dat de stukjes aan de rechterkant (die denk ik dus een foto zijn) de mol gaan onthullen, namelijk staand voor de muur met de muurschildering.
En iemand anders op dit forum had al bekeken dat het maar 4 minuten lopen is voor de mol vanaf de vlaggenopdracht (die op de trap) naar de roltrappen waar de muurschildering is (comuna 13). En Merel was tijdens de vlaggenopdracht een tijdlang weg konden we zien in de aflevering. Dus die zou heel goed die 8 a 10 minuten gebruikt kunnen hebben om even (op camera natuurlijk) een foto van zichzelf voor de muur te maken, die wij nu op de puzzelstukjes zouden zien.
[edit] Maar dat wordt voor deze thread wat offtopic nu,
hier de link naar waar ik dit schreef in het leaderhint-thread. met foto en al! ;)
https://www.wieisdemol.com/forum/2019/?topic=67238.540 (https://www.wieisdemol.com/forum/2019/?topic=67238.540)
Heeft er iemand al gecontroleerd of er veel "kan je" gezegd wordt door Merel? Kan een hint zijn naar Kanye West. ;D::rofl::
We hebben MOLV?IS?I?Er wordt niet met de letters gehusseld in de video die RenAigu maakte van de theorie van Annebeetje
Als we de E van executie nemen hebben we MOLV?ISEI?,
Dat is nog geen molvisie.
Logisch dat er van alles geprobeerd wordt maar willekeurig husselen is nog geen logica....
Eerst de feiten. Dan het avontuur. Zou er in het RTL Nieuws van 19.30 uur een aanwijzing zitten...? Nee natuurlijk niet! Dan ben ik m’n baan kwijt!!Dit is er een, maar ze zijn bijna allemaal zo. En andere bijdragen hebben meer volzinnen. Ik zag een soort parallel met de titels (uit stralen, min of meer, links / rechts, etc.). Maar dat kan aan mij liggen :-)
Merels poging om de drone over te nemen van Sinan tijdens de opdracht met die motorenDit stukje nog even... het geeft opnieuw wel weer aan dat ze niet alleen steeds de molpositie wil grijpen (voorkennis) maar ook dat ze massaal verdacht wordt.
Dit stukje nog even... het geeft opnieuw wel weer aan dat ze niet alleen steeds de molpositie wil grijpen (voorkennis) maar ook dat ze massaal verdacht wordt.
Dit in tegenstelling tot Sinan (wordt wel vaker aangewezen als groepsleider) en Sarah (penningmeester) en in deze fase van het spel hebben de kandidaten wel een heel goed inzicht wie wel of niet te vertrouwen.
- Vogelviews --> Molvisie (of wat er uit gaat komen)
- Vogel geluiden
- Vogels in beeld
- "Maar Wie" --> Merel Westrik
- Mural (Merel) op een meer en natuurlijk die aan het begin met alle kandidaten.
- De 1:04 tijdscode -> Merel (1:03)
- Vogels Op Sleeptouw
- Niet Gered= Drie Tegen (Merel vs. Evelien)
- Inhalen: Merel heeft Sarah op het laatst ingehaald bij de bananenopdracht (niet zo sterk, maar het is iets).
- Met Zand Strooien is waar Sinan Merel van beschuldigt in zijn testbiecht.
Vind alle hints naar West ook heel erg duidelijk. Bovendien trok de 38 jaar hint mij helemaal in de Merel tunnel haha. Misschien later vandaag even alle hints op een rijtje zetten.
Dit vind ik toch echt plausibelere hints dan Sarah d'r Double Checking Woman, oorbellen, voeten onder de grond en zeer geringe tijd referenties.
Probleem daarmee is alleen dat het enige voordeel om de drone te besturen voor de mol is om kandidaten eventueel de verkeerde kant op te sturen. En als die de mol doorhebben.... dan wat? Gewoon maar net alsof doen alsof de hele drone er niet is? Waarom zit die dan uberhaupt in het spel? Dat is onzin.
.. dan wat?
Het punt met die drone was wel dat alle kandidaten er gewoon bij konden staan. Sinan zat niet alleen. Dus Merel kon eigenlijk helemaal niet mollen als dronebestuurder.
OK jullie hebben me om. Merel ging voor de drone, dus is niet de mol. Hmm, maar wie dan WEL??? :o ::regenboog::???
Merel is gewoon de mol...OK ik blijf dan wel op Merel! Maar misschien ga ik nog wel een paar keer switchen voor die tijd om op 100 pagina's te komen :).
Onzin niet... ze gaat zelf voor de drone, dat is niet verzonnen. Volgens mij is de reden duidelijk:
Dan doe ik ff mee voor de 100 ::rofl::
Ze gaat idd voor de drone. En ik denk dat ze dat doet om als kandidaat over te komen ... zo kan je namelijk in de gaten houden wie wat doet. Dit is alleen handig voor n kandidaat. Mooi toneelspel dus van Merel ::bravo::
Edit: ze verdient sowieso een oscar ::jaja::
Ik krijg ook hetzelfde gevoel als vorig jaar. Waarbij niemand op de mol zit in de testbiecht. Tot de halve finale. Dan valt ineens de naam van de mol bij de Winnaar.
Mol Merel & Drone:
Volgens mij : Het was erg warm, iedereen heeft toch Merel door en zij weet het, wie de drone bestuurt kan lekker niksen in de schaduw. De pot was immers toch al historisch laag. De drone positie an-sich had je niet veel aan als mol denk ik.
Mol Merel & Drone:
Volgens mij : Het was erg warm, iedereen heeft toch Merel door en zij weet het, wie de drone bestuurt kan lekker niksen in de schaduw. De pot was immers toch al historisch laag. De drone positie an-sich had je niet veel aan als mol denk ik.
Als Sarah de mol is lijkt het in eerste instantie heel onmols om Sinan de dronepositie te geven omdat hij niet kan rennen, echter Sinan blijkt niet zo goed met de besturing om te kunnen gaan en als mol kan het zijn dat Sarah dat wist. Fijn naar verkeerde tonnen gaan en een ander de schuld kunnen geven.
Edit: ze verdient sowieso een oscar ::jaja::Ik leer hier elke dag wel wat nieuws. Nu weer dat oscars worden uitgereikt voordat de film is geschoten.
Ik leer hier elke dag wel wat nieuws. Nu weer dat oscars worden uitgereikt voordat de film is geschoten.
Wat mij ook opvalt is dat iemand maar iets hoeft te zeggen over een molpositie en hoppa dat is weer een reden dat Merel de Mol is. Niet ver meer van de 100.
heel onmols om Sinan de dronepositie te geven omdat hij niet kan rennenDat is ook een goede bijvangst ja. Merel wilde Sinan het veld in zodat er gewoon een mannetje minder was om te rennen en de verre tonnen te bereiken. Plus wilde ze denk ik de controle over de drone.
Mol Merel & Drone:
Volgens mij : Het was erg warm, iedereen heeft toch Merel door en zij weet het, wie de drone bestuurt kan lekker niksen in de schaduw. De pot was immers toch al historisch laag. De drone positie an-sich had je niet veel aan als mol denk ik.
Als Sarah de mol is lijkt het in eerste instantie heel onmols om Sinan de dronepositie te geven omdat hij niet kan rennen, echter Sinan blijkt niet zo goed met de besturing om te kunnen gaan en als mol kan het zijn dat Sarah dat wist. Fijn naar verkeerde tonnen gaan en een ander de schuld kunnen geven.
Oef, nog best wat pagina's te gaan dan. Ehm, nieuw onderwerp. Wat vinden jullie van de uitspraak:"Kleine Mol van me.", die Merel doet tegen Sarah in de laatste aflevering? Is dat niet gevaarlijk zo te confronteren als Mol tegen een kandidaat die jou vol verdenkt?Dat is ook geen nieuw onderwerp, hoor. Daar is het al eerder over gegaan. ;). Merel is veel meer ontspannen de laatste aflevering. En dan is het niet gek dat je een beetje afstand neemt van jezelf en er wat mee kunt spelen, of je nu Mol bent of kandidaat. In het begin noemde ze Nikkie ook gekscherend Molly. Ik zou er verder geen conclusies aan durven verbinden.
Wat mijn vermoeden dat het niet om een opdracht gaat maar er een gebeurtenis, evenement is gefilmd en gebruikt in de leader. In dit geval een herdenking. Dat zou mijns inziens betekenen dat de hint niet op de afbeelding slaat maar iets anders of eromheen. De Molvisei of fragmenten die zijn vervangen/niet vervangen.
Oké, laat me het opnieuw proberen.
- Welke haarstijl vinden jullie het beste bij haar passen? En vinden jullie die knot ook zo irritant?
- Denken jullie dat er nog dingen tussen haar en Jamie zijn gebeurd op de kamer? Ze wilde wel heel graag bij hem blijven.
- Wat vinden jullie ervan dat haar vader Jan heet en haar moeder Marjan? Zou ze daarvoor gepest zijn vroeger?
Oké, laat me het opnieuw proberen.
- Welke haarstijl vinden jullie het beste bij haar passen? En vinden jullie die knot ook zo irritant?
- Denken jullie dat er nog dingen tussen haar en Jamie zijn gebeurd op de kamer? Ze wilde wel heel graag bij hem blijven.
- Wat vinden jullie ervan dat haar vader Jan heet en haar moeder Marjan? Zou ze daarvoor gepest zijn vroeger?
Oké, laat me het opnieuw proberen.
- Welke haarstijl vinden jullie het beste bij haar passen? En vinden jullie die knot ook zo irritant?
- Denken jullie dat er nog dingen tussen haar en Jamie zijn gebeurd op de kamer? Ze wilde wel heel graag bij hem blijven.
- Wat vinden jullie ervan dat haar vader Jan heet en haar moeder Marjan? Zou ze daarvoor gepest zijn vroeger?
Ik wil ook wel met Jamie op de kamer ::hypocriet::
Zolang hij zn mond maar houdt want vind m ook vrij irritant :-X
Zelf blauwe lijntjes tekenen is vals spelen. ::ohno::
Overduidelijk hoor Sab
Oke ik ben overtuigd. Dat blauwe lijntje maakt het gewoon. Dat er zo’n grote hint in aflevering 3 zat en dat we het niets eens gemerkt hebben ::)
Maar als er een dergelijke herdenkingsceremonie zou zijn in Colombia is dat best een big deal toch? En dan zouden we daar toch ergens iets van moeten kunnen vinden op internet...
En wat nu als Rik begint ergens in Nederland. En dan voor het antwoord op die ene vraag: widm? Daarvoor moeten we terug naar Colombia. Je ziet de puzzelstukjes op zijn plek vallen en het lijkt Sarah qua vrouwelijk gezicht. Maar rechts komen er nog stukken bij naast het gezicht en het is een vogel: de Merel :P
Dat is ook geen nieuw onderwerp, hoor. Daar is het al eerder over gegaan. ;). Merel is veel meer ontspannen de laatste aflevering.
Vindt je dat echt? In mijn idee is ze behoorlijk nerveus.Als ze met zijn drieën voor Rik staan, vind ik haar wel nerveus overkomen, daar geef ik je zeker gelijk. Maar in de rest van de aflevering leek me dat de spanning wat van haar is afgevallen nu Sinan weg is, en het er bijna op zit. Zie ook het lachen op het strand over de kwestie vertrouwen we elkaar of niet. Maar ja, dat is mijn interpretatie. En dan nog: als die al juist is, wat zegt het dan. Niet veel, denk ik. :)
Als we nu veel spaties in de berichten stoppen is er zo weer een pagina vol.Ik neem persoonlijk genoegen met 80 pagina's inclusief de extase (of de ramp) na afloop. ;D Stel je weet het nog niet, en je wilt het Merel topic nog eens nalezen. Je moet er toch niet aan denken... Na ja, laat niemand zich geremd voelen. Succes, inderdaad! ::ok::
Het is maar een hint!
Veel succes nog!
Nee, ik vind een knot juist wel leuk.
Nee, helemaal niets.
Nee, want ze zat op karate en trapte iedereen die ook maar een pestpoging deed meteen dwars doormidden.
EDIT: Waar ik wel nog benieuwd naar ben: hoe denken Merel-verdenkers over de muurschildering? Heeft iemand bijvoorbeeld nog iets van "Horseplay" kunnen maken? De song op het album van Eddie & The Hot Rods dat correspondeert met haar positie. Bij veel Sarah-verdenkers is "Double checking woman" een stevige pijler. Ik kan me vanuit het Merel-kamp geen goede verklaring voor de muurschildering herinneren, en het lijkt me toch sterk dat die alleen maar voor het artistieke plaatje is gemaakt.Is al ergens gepost volgens mij, maar aangezien dit topic geenszins overzichtelijk is zal ik het maar herhalen. ::)
Horseplay betekent vertaald 'ruw spel, stoeipartij'.Dank voor je uitleg, Saskia! ::ok:: Ik kan je gedachtengang volgen. Zie alleen dat ruwe spel niet zo bij Merel. Ze was immers naar eigen zeggen hard op de feiten, maar zacht op de persoon. En dat heeft ze ook wel laten zien, in mijn ogen. Dus een duidelijke aanwijzing naar haar kan ik het niet vinden. Tenzij, zoals je zegt, "horseplay" als algemene karaktereigenschap van een Mol geldt, en dat voldoende aanwijzing is. Zou best kunnen.
(..) ook is double checking woman geen verwijzing naar een eigenschap van een mol, horseplay wel.
Merel staat op plek 7 in de muurschildering en nummer 7 op het album heet 'horseplay'.
Horseplay betekent vertaald 'ruw spel, stoeipartij'. De mol speelt een ruw spel. Veel mensen weten immers denk ik niet wat horseplay is en denken daarbij waarschijnlijk aan iets met paarden en niet aan 'ruw spel' (of misschien geldt dit alleen voor mij hoor ::rofl::). Ik geloof dat het ook langer duurde voordat men de link legde tussen horseplay, ruw spel en Merels mogelijke molschap. Double checking woman was naar mijn idee veel sneller aan Sarah gekoppeld wat de Sarah verdenkingen al heel vroeg voedde.. ook is double checking woman geen verwijzing naar een eigenschap van een mol, horseplay wel.
As we toch voor de 100 gaan. ;) Even over de vertaling van “horseplay” dan:https://nl.bab.la/woordenboek/engels-nederlands/horseplay
Het betekent eigenlijk stoeien of nepvechten, beetje duwen en trekken. Bijvoorbeeld tussen de menigte in een rij of op de volle tribunes bij een voetbalstadion. “Ruw spel” is een vrij slechte vertaling van Google translate. Horseplay heeft namelijk niks te maken met het spelen van een spel. Het slaat op fysieke (ruwe) interactie (“rough play”, tussen spelende kinderen bijvoorbeeld).
Definitie volgens Cambridge Dictionary bijvoorbeeld: “rough, noisy behaviour; noisy, physically active behaviour, especially when people push each other as a joke.”
Ik zie hierin geen link met de mol. Dan zou je een vertaling van Google translate verkeerd moeten interpreteren, om de hint te vinden. Dat lijkt me sterk, maar ja, wie weet.
Ik heb nog iets opvallend ontdekt.Zou iets kunnen zijn.
Ik heb nog iets opvallend ontdekt, weet niet of dit al eerder is vermeld maar dacht het niet.
Even terug naar de opdracht Serenade.(de balkons) Ik ging even goed kijken naar die opdracht i.v.m. De leader hint, dacht mischien dat je een kamer nummer uit de leader hint kon krijgen, maar dat lukte niet. Maar toen viel mij iets op.
Als iedere kandidaat op zijn juiste balkon zou staan, dan kan je een denkbeeldige lijn tekenen en wel als volgt.
Van Merel (313) naar Robert naar Sinan naar Evelien en dan naar Jamie. Dit geeft dan een M.
Als je vervolgens Merel op het balkon zet waar ze uiteindelijk stond (413) en dan weer een denkbeeldige lijn tekend en wel als volgt :
Van Merel naar Sarah naar Sinan naar Niels en dan naar Rick-Paul . Dit geeft dan een W.
Ik vond deze wel heel toevallig, en dit werkt ook alleen als Merel van balkon is gewisseld.
Dus M W = Merel Westrik.
Ben zelf niet handig met grafische plaatjes, dus moet het alleen met de tekst doen.
Overigens : balkon nr. 4 13 = D M, de mol. Maar deze zal al vermeld zijn.
Is al ergens gepost volgens mij, maar aangezien dit topic geenszins overzichtelijk is zal ik het maar herhalen. ::)
Merel staat op plek 7 in de muurschildering en nummer 7 op het album heet 'horseplay'.
Horseplay betekent vertaald 'ruw spel, stoeipartij'. De mol speelt een ruw spel. Ik denk dat de muurschildering best een hint zou kunnen bevatten naar de mol maar ik moet zeggen dat ik nog een beetje sceptisch daarover ben totdat ik het zelf zie. Ik vind horseplay aan Merel koppelen in ieder geval een betere hint dan de double cheking woman hint die aan Sarah gekoppeld zou kunnen worden, omdat dit net iets subtieler is. Veel mensen weten immers denk ik niet wat horseplay is en denken daarbij waarschijnlijk aan iets met paarden en niet aan 'ruw spel' (of misschien geldt dit alleen voor mij hoor ::rofl::). Ik geloof dat het ook langer duurde voordat men de link legde tussen horseplay, ruw spel en Merels mogelijke molschap. Double checking woman was naar mijn idee veel sneller aan Sarah gekoppeld wat de Sarah verdenkingen al heel vroeg voedde.. ook is double checking woman geen verwijzing naar een eigenschap van een mol, horseplay wel. Typerend voor een mol is alles dubbel checken immers niet... dat is slechts typerend voor Sarahs karakter. Ruw spel kan je echter wel als eigenschap van een mol zien. Maar goed... is het een hint... of een gigantisch dwaalspoor dat kijkers dieper de Sinan/Sarah tunnel in moest duwen? (Al helemaal aangezien Sarahs voeten als enige onder de grond staan en we al vanaf het begin deze muurschildering te zien kregen...) We gaan het zien.
Ik moet overigens zeggen dat ik het album een beetje een flauwe hint zou vinden als dit er een blijkt te zijn. Het zou namelijk goed kunnen dat de muurschildering een hint bevat ja.. maar dan bevat de muurschildering waarschijnlijk ook sowieso een dwaalspoor. Een gigantisch dwaalspoor.. naar Sarah, en ook een beetje naar Sinan. Ik denk namelijk dat Sarah zeer zeker de mol niet gaat zijn en ik vind het dan wel allemaal net iets te toevallig dat op datzelfde album 'double checking woman' staat en Sarah toevallig ook nog eens op dezelfde plek staat op de groepsfoto als dat nummer op het album. En die voeten van haar die als enige in de grond zitten.. is dit nou echt de kant die dit programma opgaat? Mensen door middel van neppe hints dieper een verkeerde tunnel in proberen te duwen?
De makers hebben het ook al doen lijken alsof Sarah bij de tuktukopdracht recht op een plek waar Rik stond afreed terwijl ze hier nooit is aangekomen.. aangezien ze dit gewoon lieten zien in de uitzending zal dit ook wel een poging geweest zijn tot het creëren van een dwaalspoor... ik denk dat Sarah hier tijdens de opdracht misschien niet eens is geweest, maar dat dit misschien een shot is uit beelden die achteraf zijn opgenomen (soms doen ze blijkbaar (delen van) de opdracht over om mooie beelden te krijgen voor in de uitzending). Misschien wordt dit allemaal net iets too much.
Iemand dit gezien ?
Voor publicatie wordt zo'n magazine gedubbelcheckt. Ze gaan op de cover niets zetten dat de ontknoping verraadt.
Het is gewoon een aantrekkelijke titel voor een interview met iemand uit WIDM, want "Finaliste in Wie Is De Mol" bekt gewoon minder lekker en past misschien ook niet op een lijn.
Oh gaat het over de cover?
Ik dacht dat er iets boeiends in stond ofzo ::)
Mogelijk bedoelde Bjorn1979 inderdaad of iemand het interview gezien had.
Ik reageerde meer op de conclusies die sommigen trokken dat Televizier iets verraadt. Lijkt me niet.
En ik zit toch al heel lang in de merel tunnel ::)
Ze kunnen toch alleen in de inhoud wat verraden (als ze al iets zouden kunnen verraden en dat geloof ik sowieso niet)
Covers zeggen me niks
Mogelijk bedoelde Bjorn1979 inderdaad of iemand het interview gezien had.
Ik reageerde meer op de conclusies die sommigen trokken dat Televizier iets verraadt. Lijkt me niet.
Mja, de subtitel "Wie trapten er in Merel's Westrik?" lijkt dan alsof zij dus de boel beloog. Het geeft dus ergens wel de connotatie dat Merel al als Mol uitgeroepen is, maar het is gewoon om de aandacht te trekken.
Kan je even argumenteren waarom? >:D
Mja, de subtitel "Wie trapten er in Merel's Westrik?" lijkt dan alsof zij dus de boel beloog. Het geeft dus ergens wel de connotatie dat Merel al als Mol uitgeroepen is, maar het is gewoon om de aandacht te trekken.
Kan je even argumenteren waarom? >:D
En dat is ze gelukt, het gaat er hier nu al een tijdje over :P
Boos dat Merel beter uit de verf komt als Mol dan Sarah? ::vergroot::
Bespreek ook even alle hints naar Merel in contrast met die naar Sarah.
Goede hints ondersteunen de tunnel alleen maar beter. We hebben het nu gehad over de opdrachten, als je geen hints kan vinden bij je Mol of op z'n minst titelverwijzingen, dan heb je niet zo'n sterke tunnel dus.
Aflevering 2
Aflevering 4
Aflevering 8
Dus als Merel morgen de mol blijkt te zijn, gaan we volgende dingen moeten tolereren van een mol:In plaats van een molboekje ga ik deze dan bestellen bij Bol.com.
KNIP
Zo een kort overzichtje, dan heb ik nog niet alles opgenomen in het verhaal omdat andere dingen minder invloed hebben. Voor er hier commentaar komt: er zijn zeker sommige dingen die Sarah en Niels ook goed hebben gedaan net zoals Merel dus aub bespaar me deze reactie, ik weet dat je gelijk hebt daarin. Ik wilde gewoon even een totaalplaatje oplijsten ;)
Aflevering 2: hoezo maximaal € 200.
Er waren 4 kandidaten die geld mee buiten namen. Evi kon €225 meenemen van 2 paaltjes, Rick Paul kon €50 nemen van 1 paaltje en Robèrt kon €125 nemen van 1 paaltje.
Dus Merel kon slechts geld uit de pot halen als ze het van exact deze 4 paaltjes had genomen of wat van haar eigen geld verduisterd heeft. De impact van random van wat paaltjes geld nemen is dus echt niet zo groot geweest voor de pot.
€ 350 x 8 (ik tel Sinan even niet mee omdat zijn beurt al geweest was) minus het geld wat wel gepakt werd is toch echt meer dan € 200.
L. Lawliet en Convans, doe eens even lief. Wie er wel/niet beter uit de verf komt als mol is nog altijd een mening en geen feit, dus is het wel zo aardig om andermans mening daarover in z'n waarde te laten ::ok::
Ze heeft echt geen 8 x €350 weggenomen van die paaltjes hoor. ::rofl:: Dan zouden alle volgende kandidaten binnen komen en zien dat er geen geld meer is.
Ten tweede ga je er nu ook van uit dat de €3500 evenredig verdeeld was over de paaltjes. Dat is natuurlijk speculatie. Het valt net zo goed te verwachten dat die paaltjes van Rick Paul en Robèrt weinig geld hadden omdat ze niet zo ver op het parcours lagen.
Ze heeft echt geen 8 x €350 weggenomen van die paaltjes hoor. ::rofl:: Dan zouden alle volgende kandidaten binnen komen en zien dat er geen geld meer is.Daarom staat er ook minus het geld wat is verdiend.
Ten tweede ga je er nu ook van uit dat de €3500 evenredig verdeeld was over de paaltjes. Dat is natuurlijk speculatie. Het valt net zo goed te verwachten dat die paaltjes van Rick Paul en Robèrt weinig geld hadden omdat ze niet zo ver op het parcours lagen.
Volgens mij was het niet evenredig verdeeld. Wat we bij Sinan in beeld zien, zijn al verschillende bedragen en hoeveelheden briefjes.€ 250 + € 100 is ook € 350. € 200 + € 150 ook. Dus of je nou briefjes van € 250, € 100 of € 50 gebruikt je kunt voor iedere speler € 350 verdelen over 2 plekken. € 350 x 10 = € 3500, het bedrag wat met deze opdracht verdiend kon worden.
Zou wel een waanzinnige molactie zijn, gewoon ál het geld weghalen. Maar dat valt zo op he? ::rofl:: ::rofl::
Daarom staat er ook minus het geld wat is verdiend.
Het hoeft niet evenredig verdeeld te zijn, maar wel een gemiddelde. Dan blijft nog steeds over gemiddelde van € 350 x 8 minus het geld wat wel werd verdiend.
Daarom staat er ook minus het geld wat is verdiend.
Het hoeft niet evenredig verdeeld te zijn, maar wel een gemiddelde. Dan blijft nog steeds over gemiddelde van € 350 x 8 minus het geld wat wel werd verdiend.
Ik snap niet wat je bedoelt, maar niet al het geld dat ze eventueel zou hebben weggenomen mag je als niet verdiend geld rekenen he. Enkel het geld dat anderen zouden binnengebracht hebben moest het er wel gelegen hebben en dan kom je op max 200 euro uit de pot. In combinatie met 250 euro verdiend te hebben valt dit toch wel zwaar tegen niet?Ik zeg niet dat weggenomen geld verdiend geld is.
Je rekening klopt nog steeds niet. Je kan niet claimen dat Merel geld uit de pot gehouden heeft dat er überhaupt nooit zou ingekomen zijn. Als jij 8 x €350 rekent, dan reken je er op dat alle 8 kandidaten na haar naar hun beide paaltjes konden gaan en ook de finish gehaald hebben. Dat is natuurlijk niet zo. Als Niels na 1:30 een straal raakt, dan is er €350 niet verdiend door hem en dan heeft een eventuele actie er niets mee te maken.Iedereen kwam aan de beurt, dus kon iedereen naar zijn/haar plekken gaan. Dat je kon worden geraakt door een laser bepaalt of je slaagt of niet in het bereiken van plekken. Als mol kun jij op al die plekken biljetten wegnemen waardoor de opbrengst sowieso al minder is.
Er zijn slechts 4 kandidaten die de finish gehaald hebben (waaronder Merel zelf). Merel en Evi gingen naar hun beide paaltjes en Rick Paul en Robèrt gingen slechts naar 1 paaltje. Dat maakt dat er slechts geld van 6 paaltjes de finish kon bereiken.
Neem nu dat de makkelijke paaltjes van Robèrt en Rick Paul €150 moesten bevatten (en hun moeilijke paaltjes dan €200). Dan zitten we op het volgende:
Rick Paul neemt slechts €50, dus Merel heeft €100 weggenomen.
Robèrt neemt €125, dus heeft Merel daar €25 weggenomen.
Merel neemt van haar eigen paaltjes €250 en heeft dus €100 van zichzelf niet genomen.
Evi neemt €225, zegt zelf dat ze €100 heeft laten liggen, dus laat ons zeggen dat die resterende €25 ook door Merel gepakt is.
Dan kom ik op €250 dat in de pot had kunnen komen en dat niet gedaan heeft omdat Merel geld is gaan stelen van paaltjes. Daarbij moet ik dan rekenen dat Merel aan een paaltje stond en dacht slechts €25 te verduisteren van dat paaltje (zoals bij Robèrt en Evi). Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk dat je voor zo'n klein bedrag gaat, maar ik wil je daar gerust tegemoet komen.
Slotconclusie blijft dat als Merel daar even een Reis rond de wereld gedaan heeft op die balken om zo op willekeurige plekken geld weg te nemen op 10 minuten tijd zonder af te geraken dat dat hele gedoe slechts voor €250 niet verdiend geld gezorgd heeft, wat nog altijd een bijzonder magere oogst is.
Gezien ze met Rick heeft gepraat kan het wel zo zijn dat hij haar een opdracht heeft gegeven daarin en dat de lasers op dat moment niet telden ofzo. Waarom zou je als Mol wel vals spelen door geld van stapeltjes te pakken, maar niet door de lasers lopen? Niemand anders die het immers ziet.
We gaan in een discussie over smaak vallen waarschijnlijk, maar ik heb liever dat de Mol met gelijke regels strijdt als de kandidaten.Of Anne-Marie die de klok kon verzetten, kon meeluisteren in het Hofti-huis.
Of Anne-Marie die de klok kon verzetten, kon meeluisteren in het Hofti-huis.
Ik zeg niet dat weggenomen geld verdiend geld is.
Bedrag wat er had moeten liggen (8 x € 350) minus geld wat is verdiend is beduidend meer dan € 200. Ik heb zelfs het idee dat wanneer je de bedragen die er nog lagen hier vanaf trekt je op een bedrag uitkomt dat de € 200 ver overstijgt.
Iedereen kwam aan de beurt, dus kon iedereen naar zijn/haar plekken gaan. Dat je kon worden geraakt door een laser bepaalt of je slaagt of niet in het bereiken van plekken. Als mol kun jij op al die plekken biljetten wegnemen waardoor de opbrengst sowieso al minder is.
Je maakt een fout door 4 kandidaten mee te nemen. Het geld wat zij verdienden was minder dan 4 x € 350. Vermoedelijk heeft de mol hier dus al geld verduisterd. Dat Merel, die op 2 plekken is geweest, € 250 pakte is zeer verdacht. Waar is haar € 100 gebleven?
Maar wat Hulpmol (en ik) wil duidelijk maken is dat deze eventuele molactie wel erg minimale gevolgen heeft. Ik snap echt niet wat je bedoelt met het gemiddelde van 8*350 euro - het verdiende geld. Wat is dat gemiddelde dan??
De feiten zijn toch dat er maximaal 250 euro geld niet verdiend is door een actie van de mol, dat kan je toch echt niet gaan ontkennen...
Ik hoop dat men de wijze woorden van Daisy uit de belangrijke mededeling voor iedere forummer naleven zal vanavond.. wie het ook blijkt te zijn. :P
Inderdaad.
Wij ontkennen ook niet dat ze bij meerdere paaltjes is langs geweest en daar geld genomen heeft, maar als de kandidaat die bij dat paaltje hoort nooit tot daar geraakt is, dan is het niet Merel's fout dat dat geld niet binnen komt.
Nee, dat is niet haar schuld inderdaad en sterker dat kon ze niet weten. Dus op het moment dat Merel -misschien- geld wegpakt zorgt ze ervoor dat dat geld zeker uit het spel is. Hoeveel geld dat is weten we niet, dat hebben we niet gezien. Dat er vervolgens allemaal kandidaten niet bij hun paaltje komen is bijkomend toeval en doet niks af aan een eerder uitgevoerde molactie.
Vergelijking: Als je een prachtige pass geeft met voetbal en je spits schiet hem naast, is dat niet de fout van degene die de pass geeft.
Vergelijking: Als je een prachtige pass geeft met voetbal en je spits schiet hem naast, is dat niet de fout van degene die de pass geeft.
Nee, dat is niet haar schuld inderdaad en sterker dat kon ze niet weten. Dus op het moment dat Merel -misschien- geld wegpakt zorgt ze ervoor dat dat geld zeker uit het spel is. Hoeveel geld dat is weten we niet, dat hebben we niet gezien. Dat er vervolgens allemaal kandidaten niet bij hun paaltje komen is bijkomend toeval en doet niks af aan een eerder uitgevoerde molactie.
Als Merel de Mol is, zal dat geen probleem zijn. Sinds Rick Paul weg is, is de algemene teneur op dit forum dat Merel het is. Dus ik denk dat de niet-Mereltunnelaars zich kunnen aanpassen aan een situatie waarin het officieel is.
Als één van de andere 2 de Mol is, voorzie ik grotere problemen, want als ik zie welke lofzang er door sommigen al bezongen is over Merel, dan weet ik niet of die mensen het zouden aanvaarden als nu iemand anders nog de Mol blijkt te zijn.
Het ontwijken was minder moeilijk dan voorgesteld. De helft van de lasers is er in de montage bijgetekend. Zie de bijlage voor een wat reëlere situatie. Niets is weer eens wat het lijkt.
Als Merel de Mol is, zal dat geen probleem zijn. Sinds Rick Paul weg is, is de algemene teneur op dit forum dat Merel het is. Dus ik denk dat de niet-Mereltunnelaars zich kunnen aanpassen aan een situatie waarin het officieel is.
Niet zo raar praten... als Merel het niet is zal ik netjes iedereen feliciteren hoor ::)
Je moet weten dat ik jou niet in mijn hoofd had toen ik het typte. Ik weet dat jij correct zal reageren. ::bravo::
Zeker waar, maar het eigenlijke punt (dat ik enkele weken al maakte) is dan ook dat je kon voorspellen dat er hier weinig geld buiten zou komen gezien de moeilijkheid van de opdracht. Dat Merel overal geld is gaan weghalen is dan mooi, maar het is dan vooral gedaan voor de beelden in aflevering 10, want dat er slechts een peulschil zou verdiend worden deze opdracht kon je op voorhand al weten.
Dus dan had ze moeten denken: "dit gaat niemand lukken, ik doe lekker niks met de molpositie die ik net heb weten te bemachtigen". Terwijl erna een Evi, Sarah, Jamie en Niels -die allemaal nog goed in staat moeten zijn om hun evenwicht te behouden- nog moeten.
Ik heb het idee dat er soms wel heel veel verwacht wordt van een mol, maar als een mol die gewenste actie uitvoert het dan toch niet goed is, want veel te riskant of te opvallend.. mol, je zal het maar zijn...
Goed gevonden als dit waar is. ::ok:: Heb je dit uitgevonden door de 'closere' shots te vergelijken met het totaal? En zijn de zwart gemaakte stralen de 'bijbedachte' stralen of de stralen die er daadwerkelijk zijn?Onder de zwarte lijnen zitten de stralen die erbij getekend waren en er in het echt niet waren. De groene lijn is een straal die ze waren vergeten over te trekken. Ik snap wel dat ze voor het oog de te zwakke laser straaltjes een beetje aandikken, maar er zijn dus ook stralen bij verzonnen die er niet waren, jammer.
Onder de zwarte lijnen zitten de stralen die erbij getekend waren en er in het echt niet waren. De groene lijn is een straal die ze waren vergeten over te trekken. Ik snap wel dat ze voor het oog de te zwakke laser straaltjes een beetje aandikken, maar er zijn dus ook stralen bij verzonnen die er niet waren, jammer.
Nog een voorbeeldje.
Het ontwijken was minder moeilijk dan voorgesteld. De helft van de lasers is er in de montage bijgetekend. Zie de bijlage voor een wat reëlere situatie. Niets is weer eens wat het lijkt.
Weet niet zo goed wat dit in het Merel-topic doet.
Ik apprecieer het dat Cartitele nog gelooft in Project100.
Ik denk dat het eerder is omdat de discussie nu al even ging over lasers en dat plots werd aangebracht dat de Mol dezelfde moeilijkheid moet krijgen als de kandidaten.
Ik wilde meer aanstippen dat Niels hier vooral verdacht lijkt gezien hij zeker 1,5 meter vooruit kan lopen zonder dat er ergens lasers zijn daar. En hij daar volgens mij in de aflevering naar (voor hem) links op een laser stapt en daar zelfs voorzichtig op lijkt te mikken. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
We gaan in een discussie over smaak vallen waarschijnlijk, maar ik heb liever dat de Mol met gelijke regels strijdt als de kandidaten. Met voorkennis kan de Mol al ontzettend veel schade aanrichten in opdrachten. Wanneer de Mol dan ook niet meer hoeft te vrezen voor uitschakeling door de lasers, dan zit je met een onredelijk nadeel als kandidaat.
Maar wat Hulpmol (en ik) wil duidelijk maken is dat deze eventuele molactie wel erg minimale gevolgen heeft. Ik snap echt niet wat je bedoelt met het gemiddelde van 8*350 euro - het verdiende geld. Wat is dat gemiddelde dan??
De feiten zijn toch dat er maximaal 250 euro geld niet verdiend is door een actie van de mol, dat kan je toch echt niet gaan ontkennen...
Er viel € 3500 te verdienen. 10 spelers. Zonder Sinan (die al geweest was) en Merel blijven er dan 8 over. Daarom 8 x € 350.
Het maximum bedrag is veel meer dan die € 250. € 3500 - € 650 is € 2850.
Uitgaande van 8 spelers, € 2800 - € 650 = € 2150.
Er viel € 3500 te verdienen. 10 spelers. Zonder Sinan (die al geweest was) en Merel blijven er dan 8 over. Daarom 8 x € 350.
Het maximum bedrag is veel meer dan die € 250. € 3500 - € 650 is € 2850.
Uitgaande van 8 spelers, € 2800 - € 650 = € 2150.
Merel heeft echt geen €2150 weggenomen.
Er viel € 3500 te verdienen. 10 spelers. Zonder Sinan (die al geweest was) en Merel blijven er dan 8 over. Daarom 8 x € 350.
Het maximum bedrag is veel meer dan die € 250. € 3500 - € 650 is € 2850.
Uitgaande van 8 spelers, € 2800 - € 650 = € 2150.
Maar je luistert niet naar wat we bedoelen... Ze heeft geen 2.150 euro verduisterd, dat is 100% zeker. Dat ze meer dan 250 euro verduisterd heeft, dat kan. Maar je kan maar maximaal 250 euro toeschrijven als niet verdiend bedrag door deze molactie.jullie komen er niet uit samen. Laat het maar gaan aub
https://www.ad.nl/show/ik-ben-de-mol~aeb8374c/ Merel dus.
Gefrustreerd... dit is een woord dat ik alleen Merel zie gebruiken in zo’n zin. Niels en Sarah praten niet zo
Even ervan uitgaande dat dit uberhaupt een interview met de mol is geweest
Ervan uitgaande dat het wel een reactie van de juiste mol geweest zou zijn (per email ofzo via Avrotros, zodat AD het zelf niet weet), vraag ik me altijd af of teksten (ook op de officiele website) wel door de mol zelf geschreven worden. Zou dat niet gewoon iemand van de productie zijn? Dat denk ik altijd. Dan zou je het ook niet aan taalgebruik kunnen herkennen.
Maar indien de mol dit wel zelf geschreven heeft is het voor mij ZEKER Merel
Het hoeft niet evenredig verdeeld te zijn, maar wel een gemiddelde. Dan blijft nog steeds over gemiddelde van € 350 x 8 minus het geld wat wel werd verdiend.
€ 250 + € 100 is ook € 350. € 200 + € 150 ook. Dus of je nou briefjes van € 250, € 100 of € 50 gebruikt je kunt voor iedere speler € 350 verdelen over 2 plekken. € 350 x 10 = € 3500, het bedrag wat met deze opdracht verdiend kon worden.
Ach ja, als ik even voor mezelf mag spreken: mij maakt het persoonlijk niet zo veel uit meer eigenlijk allemaal. :P Als het iemand anders is, jammer dan, maar het zou ook wel weer leuk zijn omdat het juist verrassend zou zijn en ik het totaal niet zou verwachten. Verder verwacht ik eerlijk gezegd niet dat Lo helemaal uit zijn dak zal gaan.Ik ga zeker uit mijn dak ;D ::jaja:: zou toch fantastisch zijn, ondanks alles toch een andere mol?! Ik hoop ieder jaar weer op een tunnel die instort, wat voor voldoening heeft het dat we even de bevestiging krijgen van wat we al zo lang weten? Dat is in het niets vergeleken met de surprise als het NIET zo zou zijn... ik zeg dit elk jaar weer... laat die verrassing maar eens komen ::ok:: ::ok:: ::ok::!!
Haha Saskia, en jij verdacht haar geeneens! Is het toch nog goedgekomen...::rofl::
Dus wél meer dan € 200 verduisterd tijdens de laseropdracht! (Ik zei het toch.)
Ik wil het nog wel eens uitleggen hoor waarom geld pakken van Sarah's paaltje uiteindelijk niets aan de pot gekost heeft. ;)
Dus wél meer dan € 200 verduisterd tijdens de laseropdracht! (Ik zei het toch.)
Ik wil het nog wel eens uitleggen hoor waarom geld pakken van Sarah's paaltje uiteindelijk niets aan de pot gekost heeft. ;)
Dit was het moment dat ik op Merel ging zitten. Dit was ook de opdracht waar het meest te analyseren viel volgens mij.
Al met al vond ik het een zwak seizoen, maar als ik Merels acties terug zie kan ik niet anders zeggen dan dat ik de molacties erg goed vond :-) Ik neem even aan dat we ook niet alle acties gezien hebben nu.
Denk dat Merel een veel beter mol was dan wij hebben kunnen en mogen zien eigenlijk.Dat denk ik ook wel ja. Ze heeft het best verrassend goed en af en toe ook lekker brutaal gedaan. Maar ik hoop dat de video met alle molacties op de site het snel doet. Denk dat er daar meer in zitten dan op tv is laten zien.
Bij bananen opdracht had ze geluk maar veel pech. makers maken een fout daardoor kan Merel niet goed mollen.Ze heeft daar best wat risico genomen. Maar het lijkt wel alsof ze dan niet wist dat het in die kokertjes zat? ???
Bij bananen opdracht had ze geluk maar veel pech. makers maken een fout daardoor kan Merel niet goed mollen.Waarom is dat een fout van de makers? De mol mag toch ook wat moeite doen?
Dat denk ik ook wel ja. Ze heeft het best verrassend goed en af en toe ook lekker brutaal gedaan. Maar ik hoop dat de video met alle molacties op de site het snel doet. Denk dat er daar meer in zitten dan op tv is laten zien.
Ik dacht dat de foto helemaal niet op Merel leek?De foto die wij vóór de ontknoping gezien hebben leek ook niet op Merel noch Sarah ::trots::
Ze heeft het goed gedaan met dappere acties, wel jammer dat niet werd verteld waarom ze de joker naar Niels liet gaan.
Jeeh! Wat een leuke Mol! ::bravo::
Alle Merelfans van harte gelukgewenst!
Jullie hadden allemaal gelijk! Dat voelt wel goed, denk ik!
Grappig ook om de hints te lezen en te merken dat ze allemaal wel op het forum genoemd zijn als mogelijke aanwijzing naar Merel ::ok::
Wat is ze toch nog een hele leuke Mol gebleken. Ik vond haar vaak krampachtig overkomen, maar als ik molbiechten zo zie, dan heeft ze gelukkig wel plezier gehad en lekker geniepig gedaan.
Denk dat Merel een veel beter mol was dan wij hebben kunnen en mogen zien eigenlijk.
Gefeliciteerd Merel tunnelaars ::ok::
Blijken het tóch 80+ bladzijdes waarheid te zijn geweest ::rofl::
Bedankt. En zoals Saskia het al zei, veel was gewoon al vol in beeld gekomen. Het was voor ons alleen even de stippeltjes tot een lijn maken. Later op de site zal nog wel meer hierover verschijnen. Ik denk dat ze in elke opdracht wel gemold heeft, al werd het soms moeilijk gemaakt. Ik zeg niet eens door de productie maar gewoon de omstandigheden zoals bijv. de dorpsbewoner in de foto-opdracht. Maar je zag in de biechten wel hoe intens ze in haar rol zat, dus ze is er vol voor gegaan ::love:: ::love:: ::love::
Bedankt. En zoals Saskia het al zei, veel was gewoon al vol in beeld gekomen. Het was voor ons alleen even de stippeltjes tot een lijn maken. Later op de site zal nog wel meer hierover verschijnen. Ik denk dat ze in elke opdracht wel gemold heeft, al werd het soms moeilijk gemaakt. Ik zeg niet eens door de productie maar gewoon de omstandigheden zoals bijv. de dorpsbewoner in de foto-opdracht. Maar je zag in de biechten wel hoe intens ze in haar rol zat, dus ze is er vol voor gegaan ::love:: ::love:: ::love::
Precies! Ik vind het ook mooi hoe hier toch heel veel positieve reacties zijn ineens.
...
Merel was heerlijk in die biechten inderdaad! Ik vind het ook knap dat ze zo'n slim psychologisch spel heeft gespeeld met zo veel mensen... die joker aan Niels geven bijvoorbeeld (al vraag ik me wel af inderdaad wat hier nou precies de reden voor was.. verwarring zaaien of de enige kandidaat die niet al vol op haar zat meenemen naar de finale kunnen de reden zijn).. of het wisselen van het goede naar het foute balkon op het laatst terwijl ze toch al wist dat meerdere mensen fout stonden, wat een typische nepmolactie lijkt te zijn... deze vrouw wist precies hoe ze mensen moest misleiden en hoe ze chaos moest creëren en dat heeft ze dan ook ten volste gedaan!
Zeker. ::rofl:: Maar ik snap ook dat mensen twijfelden hoor. ;)
Haha, toen ik die las vroeg ik me af of ze niet gewoon een paar hints van dit forum hebben gepikt om er officiële hints van te maken! Die over dat Robert door Merel was verblind bijvoorbeeld.. meen me te herinneren dat de uitleg van die hint wel erg leek op hoe Lo het hier al ooit heeft verwoord. ::rofl::
Bedankt. En zoals Saskia het al zei, veel was gewoon al vol in beeld gekomen. Het was voor ons alleen even de stippeltjes tot een lijn maken. Later op de site zal nog wel meer hierover verschijnen. Ik denk dat ze in elke opdracht wel gemold heeft, al werd het soms moeilijk gemaakt. Ik zeg niet eens door de productie maar gewoon de omstandigheden zoals bijv. de dorpsbewoner in de foto-opdracht. Maar je zag in de biechten wel hoe intens ze in haar rol zat, dus ze is er vol voor gegaan ::love:: ::love:: ::love::
Ik richt mijn aandacht voor nu op Robert en Merel. Kijkend naar wie het meest sturend is en het voortouw neemt (bij de brug, bij de fietsen, met het stemmen). Nog te vroeg om echt een richting op te gaan natuurlijk ::vergroot::Heerlijk wat poules gewonnen!!!! Gewoon in de tunnel gebleven.
Als ze van die wegversperringen had geweten dan had ze daar waarschijnlijk de 500 in laten zitten zodat wr min geld in de pot komt.
Lo, maar ook Heinz, en ongetwijfeld nog wat andere mensen hier die wat minder op de voorgrond stonden zijn wel de MVP's met hun vroege Merel verdenkingen ja. :P Gefeliciteerd!Nou, jij was de perfecte ambassadrice hoor, vaak met heel diep uitgedachte redeneringen. En chocomol voor de hints die wij Merelverdenkers allemaal bijelkaar nog niet hadden gezien ::ok:: ::ok::. Heinz is gewoon de uber-molspeurder, kort en to the point, heeft hij ons allen de weg gewezen. Ikzelf vind het leuk erg te tunnelen, en waarom niet als je toch overtuigd bent van je mol? Daar hoef ik niet de credits voor, het is gewoon een manier om dit spel te spelen 8). Ik ga ervan uit dat de mol alles doet om te mollen, want dat is een goede mol, dus ik ga van een goede serie uit.
Zodat zij als enige -500 uit de pot haalt?
Dan zou ze meteen door de mand gevallen zijn
Zodat zij als enige -500 uit de pot haalt?
Dan zou ze meteen door de mand gevallen zijn
De anderen wisten toch niet hoeveel geld er in haar envelop zou zitten?
Ze had als taak om de twee enveloppen te pakken met het meeste geld erin en ging die vervolgens in haar tuktuk omwisselen voor minder geld.
Maar de anderen wisten niet dat zij het meeste geld had gepakt
Maar de rest ziet toch wat er in hun eigen envelop zit?
Dan kan je als mol toch niet met -500 aankomen?
Hoe opvallend is dat ::)
Lo, maar ook Heinz, en ongetwijfeld nog wat andere mensen hier die wat minder op de voorgrond stonden zijn wel de MVP's met hun vroege Merel verdenkingen ja. :P Gefeliciteerd!Dank! Graag gedaan.
Zodat zij als enige -500 uit de pot haalt?
Dan zou ze meteen door de mand gevallen zijn
Akkoord, maar je kan wel met -250 aankomen. Ik snap niet waarom ze hier de kandidaat wil lijken.
Nou, jij was de perfecte ambassadrice hoor, vaak met heel diep uitgedachte redeneringen. En chocomol voor de hints die wij Merelverdenkers allemaal bijelkaar nog niet hadden gezien ::ok:: ::ok::. Heinz is gewoon de uber-molspeurder, kort en to the point, heeft hij ons allen de weg gewezen. Ikzelf vind het leuk erg te tunnelen, en waarom niet als je toch overtuigd bent van je mol? Daar hoef ik niet de credits voor, het is gewoon een manier om dit spel te spelen 8). Ik ga ervan uit dat de mol alles doet om te mollen, want dat is een goede mol, dus ik ga van een goede serie uit.
Ik denk dat we het de laatste jaren wel getroffen hebben met voortreffelijke mollen waarin tunnelen een heerlijkheid was ::) ::love:: ::ok::
Het lijkt me dat de mol altijd op een kandidaat wil lijken
Maar als er geld mee gemoeid is, moet je dat er toch uit proberen krijgen?
Ik snap de uitleg niet van "Laat me hier een beetje de kandidaat spelen en binnen komen." Dat valt niet te rijmen met "Sarah zat pas in aflevering 8 op je en Niels in aflevering 9." Als je onverdacht bent, zorg dan voor een negatieve balans.
zorg dan voor een negatieve balans.Dat is dan toch de laagste pot ooit?
Dat is dan toch de laagste pot ooit?
Met deze "molactie" heb ik het wel echt moeilijk. Dat je 250 euro in plaats van 500 euro binnenhaalt, oké dat kan nog, maar dan 500 euro verwisselen voor 50 euro en daar niet mee binnenkomen dat vind ik een zwaar gefaalde molactie.
Was het hier niet beter geweest om te kijken wie de 500 euro neemt en proberen in het spel die persoon te volgen/ verkeerde info te geven / te desoriënteren zodat er 500 UIT de pot gaat en niet 250 euro ipv 500 euro verdiend wordt of 50 euro en geen 500 euro uit de pot gaat. Zonde. Dit kon een mooie actie worden zonder geld te moeten verwisselen, maar ze slaat hier de bal helemaal verkeerd.
We weten via zijn Instagram dat regisseur Rick haar aanwijzingen heeft gegeven bij de laseropdracht tenslotte... het is allemaal gescript... het zou me niets verbazen ook als op de planning van de productie stond dat Merel dat geld uit die enveloppen bij de tuktukopdracht met briefjes van de laseropdracht moest omwisselen.
Uiteraard heeft ze dat niet zelf verzonnen. En het bleef ook angstvallig still rondom de 2 rode schermen
bleek Merel op zich een hele leuke, brutale mol te zijn met weinig 'geweten' als mol die echt wel hier en daar werk verzet om geld uit de pot te houden.Nou precies. Daarom denk ik ook dat ze het weldegelijk in elke opdracht geprobeerd heeft. Gewoon zoals we al eerder geopperd hebben, daar houd ik me maar aan vast.
Toch een nare nasmaak. De verwachte grote acties ter verklaring van het vele geld dat ze verdien heeft, zijn niet aanwezig. Ze zei zelfs dat ze het wel leuk vond om even wat geld te verdienen. Ook geen uitleg over wat rare situaties... Waarom zou de mol 2 rode schermen willen pakken (moest dat van de productie? Een andere reden zie ik niet) en wat was dat nu voor actie bij de finale vrijstelling?
Gefeliciteerd Merel-verdenkers ::bravo::
Mijn mening over Merel als mol is na aflevering 10 helaas niet veranderd. Maar erg weinig aan die laagste pot ooit is echt aan Merel te danken :-X
...
We moeten misschien even van het idee afstappen dat de mol een soort almachtig persoon is die maar even het hele spel naar z'n hand kan zetten. En als die mol dat dan niet helemaal doet, dan is het een slechte mol. Nee, de mol is simpelweg iemand die roet in het eten gooit en dat pakt de ene keer wat beter uit dan de andere.Dat zeg ik dan ook helemaal nergens.
Nou precies. Daarom denk ik ook dat ze het weldegelijk in elke opdracht geprobeerd heeft. Gewoon zoals we al eerder geopperd hebben, daar houd ik me maar aan vast.
Niet dat we altijd goed zitten. Ikzelf dacht wel dat haar 1e strategie was om bij de 2e gang tuktuks te laat te komen. Nu weten we dat de hoofdrol lag in het foefelen van het geld. Dat er 50 in zat omdat ze dacht op tijd te komen. Lag dus net even anders, maar goed, de molactie was er weldegelijk, en ze sprak ook uit in elke opdracht voor de beste molpositie te zijn gegaan, dus ik denk dat ze echt wel altijd gemold heeft.
Nou, inderdaad! Wat dat betreft zat ik er wél naast moet ik eerlijk zeggen: ik heb vaak gedacht dat ze het er erg moeilijk mee had om de Mol te zijn. Niks bleek minder waar; ze heeft er van genoten. En dat is prachtig om te zien. ::zon::
YEEEESSS!!! MERELTJE!!! ::tandpastasmiley:: ::bravo::
En chocomol voor de hints die wij Merelverdenkers allemaal bijelkaar nog niet hadden gezien ::ok:: ::ok::.
Fijn mens en fijne mol. Merel!
Haha thanks. 8) Ja chocomol verdient ook wel credits voor het hints zoeken. Helaas stoppen de makers er alleen niet meer zo veel hints in schijnbaar (en pikken ze mogelijk de hints die ze wel tot officiële hints uitroepen deels van dit forum ::rofl::). ::ohno::
Ze is toch wel mijn favoriete vrouwelijke mol (heb niet alle seizoenen gezien, maar ik lees hier vaak dat de vrouwelijke mollen iets minder brutaal zijn... nou, dat kun je over haar niet zeggen).
Ze is niet de beste mol ooit maar ze heeft het zeker goed gedaan! Meestal zijn het toch de mannen die iets brutaler zijn. Ik ben zeker fan van Merel!
Daarbij vind ik het knap dat de Meer-L aanwijzing toch redelijk bleek te kloppen, en vooral de MOL-M die op facebook door heel veel mensen als onzin werd afgedaan.
Ik ben vooral teleurgesteld omdat ik erg het gevoel heb overgehouden dat de enige echte aanwijzing zat in het feit dat twee kandidaten op Merel zaten in de finale en dat alle andere actie zo ver buiten beeld gehouden is of gescript is, dat het gokwerk is voor ons.Als het gokwerk is, waarom was Merel dan het meest verdacht op het forum vanaf aflevering 2? Zelfs 40%+ na aflevering 3 en 4. Daarna zakte ze weer terug, maar viel nooit onder de 30%. Schijnbaar waren er toch aanwijzingen die voor vele molloten overtuigend genoeg waren.
Dit is overigens niet bedoeld als aanval. Jou gevoel is oprecht en er zijn velen die dat gevoel delen.
Ik heb zelf juist het tegenovergestelde beeld. Dat we best veel wel hebben mogen zien. Haar warrige en gehaaste gedrag dat tot stress en fouten geleid heeft. Haar rare stemgedrag tegen de vrijstellingen. Het zitten aan geld van een ander bij het laserspel. Weinig uitvoeren en een late switch op de balkons. 5 letterwoorden maken. Een rare greep bij het pakken van enveloppen bij links/rechts. Oranje trossen links laten liggen bij de bananenopdracht. Toegegeven, we krijgen vaak niet het volledige verhaal te zien, maar dan blijft er niks meer te speuren over.
We moeten het zien te doen mer de kruimels die ons toegeworpen worden. Daarmee was Merel te ontmaskeren.
Helemaal mee eens! Merel ontmaskeren was te doen met wat we zagen!
Maar ik snap de onvrede die veel mensen voelen ook volkomen. In toekomstige seizoenen zou het fijner zijn als de mol weer iets meer bovengronds molt (niet dat Merel dat niet deed, maar haar belangrijkste molacties misschien hebben zich buiten beeld afgespeeld, en ik denk dat dit niet haar schuld is maar dat dit de productie die dit gescript heeft te verwijten valt).
Als ze nou eens gewoon alle opdrachten door zouden spreken ipv tijd verspillen aan kinderen met spandoeken in het publiek zou Merel veel beter uit de verf komen. Dit ligt echt niet aan haar. Ze heeft vast veel meer gedaanJa precies. Heel jammer dat ze niet meer lieten zien.
Als het gokwerk is, waarom was Merel dan het meest verdacht op het forum vanaf aflevering 2?
(...)
We moeten het zien te doen mer de kruimels die ons toegeworpen worden. Daarmee was Merel te ontmaskeren.
Ik heb zelf juist het tegenovergestelde beeld. Dat we best veel wel hebben mogen zien.
Haar warrige en gehaaste gedrag dat tot stress en fouten geleid heeft. Haar rare stemgedrag tegen de vrijstellingen. Het zitten aan geld van een ander bij het laserspel. Weinig uitvoeren en een late switch op de balkons. 5 letterwoorden maken. Een rare greep bij het pakken van enveloppen bij links/rechts. Oranje trossen links laten liggen bij de bananenopdracht.
<snip>Fair point. Ik kan me inderdaad voorstellen dat als RP in de finale had gezeten hij ook flink verdacht zou worden. Ik had ook niet door dat ze er zo veel lol in had.
Enfin, interpretatie dus.
<snip>Naar mijn mening word haar invloed in opdrachten als 'ver zien' en 'koffiepedia' onderschat. Daar weet ze verwarring te creëren door het tempo hoog te houden. Daarbij een paar echte brutale acties (zoals jij ook noemt). Er worden vaak meer molacties verwacht dan we op basis van voorgaande seizoenen mogen verwachten. Dat beïnvloed de beoordeling van de mol en/of opdrachten.
Merel is de brutale mol geweest die oprecht ervan genoot op basis van wat ik gisteren zag. Maar ze heeft vaak part noch deel gehad aan het daadwerkelijk saboteren door de wijze waarop opdrachten in elkaar staken. Hierin is het de regie die Merel zelf wist te dwarsbomen. En dat vind ik jammer.
...Het wegpakken van biljetten was in de aflevering zelf niet te zien.Er is shot waarbij Merel aan het geld van Evi zit. Als ze meer laten zien is het meteen duidelijk dat ze de mol is. Het is wel 'verborgen' in een montage in het pakken van haar eigen geld en valt niet op zonder de opdracht uitgebreid vertraagd terug te kijken, maar ze hebben het niet compleet weggelaten.
Kan ook niet ontkennen dat ik niet puur naar molacties speur om de mol te ontmaskeren, maar alle opvallende/afwijkende zaken en gedrag die allemaal in hetzelfde profiel passen.Zelfs in de vertraagde beelden heb ik niet kunnen zien dat ze daadwerkelijk aan het geld zat. Het had er in mijn ogen alleen de schijn van.
Er is shot waarbij Merel aan het geld van Evi zit. Als ze meer laten zien is het meteen duidelijk dat ze de mol is. Het is wel 'verborgen' in een montage in het pakken van haar eigen geld en valt niet op zonder de opdracht uitgebreid vertraagd terug te kijken, maar ze hebben het niet compleet weggelaten.
Zelfs in de vertraagde beelden heb ik niet kunnen zien dat ze daadwerkelijk aan het geld zat. Het had er in mijn ogen alleen de schijn van.Ok, ik heb even mijn screenshots teruggekeken. Toegegeven, er zit een laser in de weg, waardoor je haar niet daadwerkelijk aan het geld ziet zitten. Maar graaien naar het paaltje met geld van Evi zou ik vrij opmerkelijk vinden voor een kandidaat (zonder verdere verklaring in een biecht).
Ok, ik heb even mijn screenshots teruggekeken. Toegegeven, er zit een laser in de weg, waardoor je haar niet daadwerkelijk aan het geld ziet zitten. Maar graaien naar het paaltje met geld van Evi zou ik vrij opmerkelijk vinden voor een kandidaat (zonder verdere verklaring in een biecht).Dit maakte dan ook dat ik haar toen nog meer ging verdenken dan ik al deed.
Ik ben vooral teleurgesteld omdat ik erg het gevoel heb overgehouden dat de enige echte aanwijzing zat in het feit dat twee kandidaten op Merel zaten in de finale en dat alle andere actie zo ver buiten beeld gehouden is of gescript is, dat het gokwerk is voor ons.
Ik heb op aflevering twee na alles in de app vol op Merel gezet en toch deel ik deze gedachte:
Ik geloof dat er prima molacties tussen zaten, maar wij mochten gewoon helemaal niets zien. Ik heb niets gezien waarvan ik dacht... Hoe hebben we dat over het hoofd kunnen zien? Het was het discutabele screenshot bij de lasers in combinatie met het feit dat ze steeds weer een sleutelpositie had. Uit de opdrachten zelf viel voor ons als speurder bitter weinig te halen. Beredeneerd gokken, meer zat er niet in.
Popelen jullie ook zo om te weten te komen wat Merel in al die andere opdrachten heeft uitgevroten? Wat zou een podcast nu geweldig zijn waarin Merel rustig al haar molacties per opdracht overloopt. Merel zal toch zelf ook staan te popelen om nog uren door te praten? En dan over een week of wat keert de rust wel weer langzaam terug.
Popelen jullie ook zo om te weten te komen wat Merel in al die andere opdrachten heeft uitgevroten? Wat zou een podcast nu geweldig zijn waarin Merel rustig al haar molacties per opdracht overloopt. Merel zal toch zelf ook staan te popelen om nog uren door te praten? En dan over een week of wat keert de rust wel weer langzaam terug.
Dat fragment van het envelop pakken bij de Links / Rechts opdracht heb ik meerdere malen beeld voor beeld teruggekeken toen Rick Paul nog in het spel zat.
In de beelden is duidelijk te zien dat Rick Paul hier veel meer haast heeft met het graaien van een envelop dan Merel. Merel staat bovendien er met haar snufferd bovenop. Desondanks heeft RP met één hand 2 enveloppen te pakken op het moment dat Merel haar tweede nog moet pakken.
Ook dit is weer heel duidelijk gescript door de regie. Want de tweede envelop die Merel moet pakken (met de €500) ligt toevallig, hoe kan het ook anders, onderop het tweede stapeltje. Nogal logisch dat ze die als eerste kan pakken. Op de andere stapel ligt de €500 bovenop, waardoor het makkelijk is voor Merel om die als eerste te grijpen (omdat ze vooraan staat).
Kortom: duidelijk geënsceneerd dit allemaal.
Wat zou een podcast nu geweldig zijn waarin Merel rustig al haar molacties per opdracht overloopt.
Ik heb ook medelijden met Lo. De kooi is niet getoond.
In de beelden is duidelijk te zien dat Rick Paul hier veel meer haast heeft met het graaien van een envelop dan Merel. Merel staat bovendien er met haar snufferd bovenop. Desondanks heeft RP met één hand 2 enveloppen te pakken op het moment dat Merel haar tweede nog moet pakken.Soms heb ik moeite met te begrijpen wat je nou precies zou willen. Je schrijft hier eerst dat RP vooraan staat en kan pakken wat hij wil. Vervolgens dat "de regie" het Merel makkelijk maakt "want de tweede envelop ligt [...] onderop". En dan dat de envelop op het andere stapeltje bovenop ligt, waardoor dat makkelijk is om te pakken. Maar RP stond toch vooraan?
Ook dit is weer heel duidelijk gescript door de regie. Want de tweede envelop die Merel moet pakken (met de €500) ligt toevallig, hoe kan het ook anders, onderop het tweede stapeltje. Nogal logisch dat ze die als eerste kan pakken. Op de andere stapel ligt de €500 bovenop, waardoor het makkelijk is voor Merel om die als eerste te grijpen (omdat ze vooraan staat).
Kortom: duidelijk geënsceneerd dit allemaal.
Soms heb ik moeite met te begrijpen wat je nou precies zou willen. Je schrijft hier eerst dat RP vooraan staat en kan pakken wat hij wil. Vervolgens dat "de regie" het Merel makkelijk maakt "want de tweede envelop ligt [...] onderop". En dan dat de envelop op het andere stapeltje bovenop ligt, waardoor dat makkelijk is om te pakken. Maar RP stond toch vooraan?
(...)
Dit is toch de essentie van een van de onderdelen van WIDM....?
Hoewel ik niet MartinJ ben, reageer ik er even op.Precies dit. Als hier iemand haast had dan was het RP wel (heb ik op dit forum ook gedeeld). Als de bedragen in de enveloppen redelijk waren geweest dan waren ook de niet-Merel-tunnelaars in staat geweest om hier een molactie van Merel in te zien. Dat is de reden dat ik me beetgenomen voel.
<knip>
Immers RP heeft nog meer haast dan Merel en weet met zijn langere armen een landkaart en snel twee enveloppen te pakken, voordat Merel de tweede envelop heeft uitgezocht. Dat mensen hebben gedacht dat het pakken van de enveloppen door Merel mols was, is dus puur gokwerk geweest.
Dat is niets ten nadele van Merel. Ik denk zelfs dat het haar een beetje te kort doet dat we wel erg weinig hebben gezien of konden uitpluizen.
Precies dit. Als hier iemand haast had dan was het RP wel (heb ik op dit forum ook gedeeld). Als de bedragen in de enveloppen redelijk waren geweest dan waren ook de niet-Merel-tunnelaars in staat geweest om hier een molactie van Merel in te zien. Dat is de reden dat ik me beetgenomen voel.Ik denk dat ik nog steeds in de Mereltunnel zit ;D ;D maar ik begrijp hier niks van. RP gaat overduidelijk voor de plattegrond. Wat heb je daar op dat stapeltje te zoeken? NIETS> Totaal onmols. Wat ook gebleken is, want hij was de mol niet.
Precies dit. Als hier iemand haast had dan was het RP wel (heb ik op dit forum ook gedeeld).
Yesssss, wat een leuke mol! Goed gedaan Merel! Ik heb genoten van de molacties en de biechten. ::confettie:: Gelukkig voor mij heeft het focussen op gedrag goed uitgepakt. ::feest::
Ik ben vooral teleurgesteld omdat ik erg het gevoel heb overgehouden dat de enige echte aanwijzing zat in het feit dat twee kandidaten op Merel zaten in de finale en dat alle andere actie zo ver buiten beeld gehouden is of gescript is, dat het gokwerk is voor ons.
Ik denk dat ik nog steeds in de Mereltunnel zit ;D ;D
Bedankt :)Ik heb daar geen molactie gezien.
Maar de kooi spreekt ZO voor zichzelf, dat is net zo duidelijk in beeld gekomen als het envelop kiezen bij de tuktuk's.
Dit verbaast me. En hiermee lijk je onderuit te halen dat er veel mensen hier met goede redenen (zoals ook bevestigd bij de ontknoping) op Merel als mol zaten. Wat mij betreft kon je aan Merel, als je op de signalen lette, toch zien dat zij het was en ik ben er trots op dat we dat ook juist hebben gezien! ::jaja::
Ik heb daar geen molactie gezien.En voor mij is het zeker een van de beste molacties aller tijden, een top-10 plekje, zoals dat in beeld komt.
Ik wil niets afdoen dat jullie het goed gezien hebben. ...
Precies dit. Als hier iemand haast had dan was het RP wel (heb ik op dit forum ook gedeeld). Als de bedragen in de enveloppen redelijk waren geweest dan waren ook de niet-Merel-tunnelaars in staat geweest om hier een molactie van Merel in te zien. Dat is de reden dat ik me beetgenomen voel.Sorry... maar jij hebt destijds eindeloos lopen herhalen dat RP dubbel geld zou hebben gekregen omdat links/rechts lastiger was. Terwijl daar geen enkel beeld voor was. Maar dat deed je omdat het totaalbedrag niet matchte met wat er binnenkwam. Dat was dus wel te vinden.
...de theorie was ook dat Merel 250 euro niet binnen had willen brengen maar de straat in reed, bang was dat Rik en twee kandidaten haar vanuit de verte misschien gezien zouden hebben en ze toen haar mol actie niet door had durven zetten en maar binnen gekomen was.... Geen van dat alles klopt.Omdat het niet gezegd is, betekent niet dat het niet klopt. Er is alleen gesproken over het wijzigen van de inhoud van de enveloppen, niet of het haar plan was om ze zo naar binnen te brengen (+250/-50)
Bedankt :)
Maar de kooi spreekt ZO voor zichzelf, dat is net zo duidelijk in beeld gekomen als het envelop kiezen bij de tuktuk's.
En in dat tunnelen van mij zit ook een hoop geluk, ik had nu in de app 204.000 punten, nog nooit zo veel. Maar dat kun je alleen halen door te tunnelen. Zo ook in de molbeurs, een 2e plaats dit jaar. Puur door tunnelen op de afvallers en daar geluk mee hebben. Anders eindig je namelijk altijd in de grauwe middenmoot, als je niet tunnelt. Het kan ook hard fout lopen zoals vorig jaar bijna met Stine ::regenboog:: ::oink::
Maar ik hoef dit jou allemaal niet uit te leggen toch, gezien je naam ::regenboog:: ::)
Omdat het niet gezegd is, betekent niet dat het niet klopt. Er is alleen gesproken over het wijzigen van de inhoud van de enveloppen, niet of het haar plan was om ze zo naar binnen te brengen (+250/-50)"
Geen enkele hard feeling cinner. Ik denk alleen niet dat je alle merelverdenkers op een hoop kunt zetten. We blijven allemaal individuen, net als Sarah-verdenkers of Niels-verdenkers en denken toch niet allemaal overal hetzelfde over redenen waarom we denken dat zij het is? Gelukkig maar! ::trots::
Met daarbij teleurstelling dat er zo erg veel gedaan is om de mol compleet buiten beeld te houden. De kijker moest aan het feit dat zij samen met RP als eerste enveloppen pakte, gissen dat dat een molactie was van degene die het hoogste bedrag heeft binnen gehaald. Persoonlijk vind ik dat een stuk minder leuk omdat er verder niets te speuren blijft.Er viel toch nog wel wat meer te speuren, hoor. Er kwam iemand (weet even niet meer wie) met een aannemelijke uitleg dat, onder aanname dat in elke envelop precies 1 biljet had gezeten, alleen Merel 2 biljetten uit haar enveloppen had kunnen verwisselen om de missende 700 euro te verklaren. Dan moest je alleen die aanname nog voor lief nemen (vond ik niet zo moeilijk). Maar je kon je er nog steeds van afmaken door te denken dat de missende 700 euro niet door een verwisseling kwam maar door iets anders. Een slordigheidje van de editor of zo. ;D Maar dat de enveloppen open gebleven waren was toch wel veelzeggend. Dus wat mij betreft hadden we hier precies genoeg informatie om tot een redelijke verdenking van Merel te kunnen komen.
Dat bedoelde ik ook niet. Wat ik wilde aangeven is dat de theorie dat Merel twee hoge enveloppen had gepakt, zelf nog mol geld in haar zak had zitten, zo van de hoge bedragen lagere bedragen kon maken maar nog steeds zo hoog dat niemand een mol in haar zou zien of zou denken dat er geld bij haar zou ontbreken, helemaal nergens langs hebben zien komen. Dat kon ook niet, dit is iets wat de beste Merel-tunnelaar in de wereld simpelweg niet had kunnen bedenken met wat we als kijker zagen of dus vooral niet te zien kregen.
Ik weet niet of ik het gepost heb (volgens mij wel in het topic van de opdracht zelf heel lang geleden... toen verdacht ik Merel zelf nog niet echt eigenlijk... al kwam ze wel iets meer in mijn vizier toen omdat ik me deze mogelijkheid realiseerde), maar dit was wel degelijk iets wat ik had bedacht en iets waarvan ik uiteindelijk dacht dat dit ook zo was gegaan. Ik heb hier alleen nooit erg op gehamerd omdat veel mensen al voldoende geïrriteerd leken te zijn dat de Merel verdenkingen 'vooral gebaseerd waren op aannames' en hierop hameren dus ook niet iemand die niet al in het Merelkamp zat zou overtuigen.. want dit was natuurlijk de ultieme aanname.. en er waren mijns inziens betere argumenten voor Merels mol zijn die iets tastbaarder waren.Wat je zegt klopt allemaal denk ik.
Je kon ook aan de binnengehaalde geldbedragen zien dat alleen Merel geld verwisseld kon hebben uit de enveloppen. Dit was zo omdat alleen Merel 300 euro in totaal in haar enveloppen had zitten (250 + 50 = 300). Als ze 2 x 500 euro voor 250 en 50 euro had omgewisseld had ze in totaal 700 euro verduisterd.. dit was precies het verduisterde bedrag. Aangezien er slechts geldbriefjes van 25 - 50 - 100 - 250 - 500 - 1000 in het spel waren, en geen enkele andere kandidaat een bedrag had binnengehaald waarmee diegene de geldbriefjes zo om had kunnen wisselen dat er precies 700 verduisterd zou zijn, moest zij dit wel gedaan hebben.... En aangezien al bekend was dat Merel misschien geld had verduisterd bij de laseropdracht, dacht ik dat ze dat geld misschien bewaard had om later te gebruiken (want ja... hoe kwam ze anders aan dat geld).
Ik was alsnog wel een beetje in shock dat het ook echt zo bleek te zijn, want na zo veel kritiek gehoord te hebben dat de aannames rondom Merel veel te vergezocht zouden zijn, begon ik aan mijn eigen verstand te twijfelen. ::) Maar goed... de mogelijkheid is dus wel genoemd en je had het zelf kunnen uitvogelen, dus. ;)
Edit: heb m’n theorie gevonden, die staat op pagina 7 van het Links/rechts topic (vraag me wel nog steeds af hoezo er een briefje van 250 euro voor het oprapen lag bij de laseropdracht... hmmmm ::rofl::). Gek dat ik niet toen al in de Merel tunnel dook. XD Zo zie je maar weer... ondanks dat alle clues er wel zijn... kun je alsnog niet willen zien dat iemand de mol is. ;)
Héél leuk dit! ::bravo::
Maar ik heb Merel al op een leugentje betrapt want ze zei dat de winnaar en verliezer in Colombia nog niet bekend waren gemaakt. Niels zei tegen Ron van wel. :P
Ze zei ook dat ze als 10-jarig meisje naar Wie is de Mol? had gekeken. Dat is natuurlijk niet mogelijk, want toen bestond het programma nog niet. Dus die Merel gaat wel lekker door met liegen.
;)
Wat je zegt klopt allemaal denk ik.Ja, ben het helemaal met je eens hoor dat het flauw is tegenover de kandidaten.
Wat hier volgens mij nog niet over is gezegd is dat wij als molloten wisten dat er €700 zoek was en op het idee konden komen dat iemand geld had verwisseld. En zoals jij terecht opmerkte kon dat alleen Merel zijn geweest.
Maar belangrijk punt is hierbij. De kandidaten konden dit NIET weten. Zij wisten immers niet wat het maximaal te verdienen bedrag was! Zij konden ook niet weten dat de bedragen op een dergelijke onlogische manier verdeeld zouden zijn. Niemand kon dus verwachten dat er ergens bijvoorbeeld €500 in zou zitten. Laat staan in de enveloppen van de tweede ronde, waar het hoogste bedrag €100 was.
Dat betekent dus dat Merel zonder maar een beetje verdacht te worden deze truc kon uithalen. Met iedereen zijn eigen tuktuk is het niet zo moeilijk om ongezien even een ander biljet in een envelop te stoppen. Hiermee is deze "molactie" voor mij geen molactie van Merel maar vals spel van de redactie waar ik niet op zit te wachten. En nu hou ik er verder over op.
Ik wil niets afdoen dat jullie het goed gezien hebben. Alleen het meeste zoals hier vermoed, is helemaal niet uitgekomen. Om bij dezelfde opdracht te blijven...Ik kan alleen vanuit mijzelf spreken, maar vermoed ook dat het voor ander geldt. Het was opvallen hoe Merel zich gedroeg bij het pakken van de enveloppen. Wat ze uiteindelijk deed tijdens de opdracht en de uitkomst sloot daar niet bij aan. Ik was naderhand vooral verward. Uiteindelijk ga je dan een invulling bedenken, speculeren over hoe en wat. Ik heb zelfs zitten denken aan dat ze de verkeerde enveloppen had gepakt en zelfs dat ze verkeerd neergelegd waren. Een voor de hand liggende verklaring is dan maar dat ze het vrij hoge bedrag niet binnen had willen brengen. Wat ze uiteindelijk gedaan blijkt te hebben is vele malen spectaculairder.
Ik blijf het een zwaktebod vinden als de redactie het toestaat dat een kandidaat geld dat wordt verduisterd in een opdracht later kan gebruiken.Ik zie de rol van mol waarschijnlijk anders dan jij. Het is een infiltrant binnen de kandidaten groep. Hij heeft voorkennis over opdracht gevoed vanuit de redactie. Weet soms welke keuze hij moet maken. Krijgt input van de redactie hoe de verdenkingen er voor staan. Heeft in het verleden geld verduisterd. In de Nederlandse series moet de mol veel zelf oplossen vanuit een kandidaten positie, maar hij is op zekere hoogte een pion van de makers.
Ik heb deze volgens mij nog nergens gezien vandaag:Leuk verhaal, mooi geschreven!
Dagboek van de Mol (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/artikel/dagboek-van-de-mol-2/)
Ik ben de mol.
Dank jullie wel.
Merel.
Leuk verhaal, mooi geschreven!
Dank je, maar de credits gaan naar Merel. Ik heb het slechts gekopieerd. ::)Ik vond het geslachtssymbool al niet passen bij de naam Merel. ;D
Ik vond het geslachtssymbool al niet passen bij de naam Merel. ;D
Wat een leuk origineel dagboek!
Vond overigens het idee om aan iedereen een stukje gedroogde natuur van hun executies mee te geven ook erg sterk gevonden. Zegt veel over hoe zij erin stond! ::ok::Prachtig mens!
En toch een dagboek van de mol. En de winnaar en verliezer.En een live chat. (Zie YouTube-topic)
Ik zeg het maar hier even: wat een leuk geschreven dagboeken.
Ik blijf het een zwaktebod vinden als de redactie het toestaat dat een kandidaat geld dat wordt verduisterd in een opdracht later kan gebruiken (1).Ik ben heel benieuwd of je ook zo gereageerd zou hebben als degene die jij verdacht deze actie zou hebben gedaan.
Dat er volstrekt onlogische bedragen in enveloppen worden gestopt (2).
Dat enveloppen open worden gelaten, zodat de Mol de inhoud kan verwisselen met geld van een eerdere opdracht (3).
Met deze voorzieningen kan de Mol redelijk risicoloos geld uit de pot houden zonder dat hier één kandidaat maar enig idee van kan hebben. Geld wegpakken (wat op naam was!) in een laseropdracht en zo de opbrengst van deze opdracht verkleinen kan nog net door de beugel. Dit geld later gebruiken niet. Een molactie houdt wat mij betreft op aan het eind van iedere opdracht.
Hier is het niet meer de kandidaat die de Mol speelt maar de redactie van het programma en voor mij hoeft dat niet, sorry dat ik hier zo over denk.
Ik heb net de exclusief kamerindeling aflevering 4 terug gekeken. Arme Jamie.
Ik heb net de exclusief kamerindeling aflevering 4 terug gekeken. Arme Jamie.Achteraf gezien ...
Wat is dit?
Vond overigens het idee om aan iedereen een stukje gedroogde natuur van hun executies mee te geven ook erg sterk gevonden. Zegt veel over hoe zij erin stond! ::ok::
https://www.youtube.com/watch?v=aYaJ6xHu8qs deze bedoel ik
Ik ben heel benieuwd of je ook zo gereageerd zou hebben als degene die jij verdacht deze actie zou hebben gedaan.Op de eerste vraag is het antwoord: dan had ik ook zo gereageerd. Het was in mijn ogen ook geen molactie van Merel, maar een molactie van de redactie die dit voor Merel gescript heeft. Merel voerde alleen dit script uit. Maar misschien had ik dan wel jouw stukje geschreven, en jij het mijne. Als een scheidsrechter een onterechte strafschop toekent hoor ik zelden twee teams klagen.
Ik vond het in ieder geval een briljante actie van Merel! Lekker gedurfd, want voor je het weet was ze geld verloren, of had iemand bij haar in de koffer (of waar ze het ook bewaarde) het geld gevonden. En ja, mocht Sarah of Niels als mol dit gedaan hebben had ik het ook een briljante actie gevonden. Ik bedoel: het geld dat George verduisterde of dat Dennis overboord gooide wordt ook als briljante acties gezien, dus waarom dit niet?
Ik keek toevallig gisteren de laatste aflevering van seizoen 1 waarbij alle acties van Deborah voorbij kwamen. Tijdens één van de opdrachten moesten ze met een dobbelsteen gooien om te bepalen welke opdracht ze moesten doen. Het was de bedoeling dat ze zo hoog mogelijk zou gooien om te zorgen dat ze de opdracht geloofwaardig kon weigeren. Dus heeft ze like 6 keer moeten gooien met de dobbelsteen voor ze het juiste gooide.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de mol altijd al door de productie wordt geholpen waar nodig en soms boven de regels van een spel staat, dat is de opzet van het programma. Natuurlijk kan je dat minder leuk vinden en in sommige gevallen ben ik het ook met je eens dat het te ver kan doorslaan (zie anne-marie en het höfdihuis). Maar in het geval van Merel deel ik die mening niet ::ohno::.
...die tuktuk-opdracht blijft voor mij een dieptepunt voor de mol dit seizoen. Zo een mooie opdracht en dan op deze manier proberen saboteren? Je krijgt als mol tegenwoordig al maar enkele kansen meer en dan ga je een uitgelezen kans eigenlijk helemaal verpesten en in plaats van -500 euro maar -50 scoren.Toch blijf ik dat met je oneens. Ze heeft geweten dat er 2x 500 euro in de enveloppen zat. Als Mol wil ze die uit de pot houden, maar als je twee keer niet binnenkomt en dan toevallig ook nog 2x het hoogste bedrag hebt, dan valt dat mega op. Dus als zij dan bedenkt "ik ga briefjes omwisselen" dan snap ik dat en vind ik dat brutaal en gewaagd (want het kan opvallen).
Toch blijf ik dat met je oneens. Ze heeft geweten dat er 2x 500 euro in de enveloppen zat. Als Mol wil ze die uit de pot houden, maar als je twee keer niet binnenkomt en dan toevallig ook nog 2x het hoogste bedrag hebt, dan valt dat mega op. Dus als zij dan bedenkt "ik ga briefjes omwisselen" dan snap ik dat en vind ik dat brutaal en gewaagd (want het kan opvallen).
Zoals uit het binnegebrachte geld blijkt had ze ook niet heel veel keuze qua bedragen: de bedragen in ronde 2 waren allemaal vrij laag, dus dan kan zij niet opeens met 250 gaan rondrijden (en dat dan niet binnenbrengen).
Kijk ik kan wel enthousiast zijn over haar lef en brutaliteit, dat was mooi om te zien, maar voor mij draait het om effectiviteit en kandidaten op het verkeerde spoor zetten en vooral bij effectiviteit scoort Merel een onvoldoende. Ze heeft wel wat kandidaten op het verkeerde spoor gezet, maar meer dan de helft heeft haar vanaf het begin meegenomen in de test. Dus leuke poging om een goede mol te zijn, maar het verleden heeft aangetoond dat meer dan de helft het beter heeft gedaan.
https://www.youtube.com/watch?v=aYaJ6xHu8qs deze bedoel ik
Er is voor mij een gulden middenweg hier. Het had me minder gestoord dat ze 2 briefjes van €250 had in iedere envelop en dat ze daar dan telkens één van weg gooide. Aangezien de dikte van een biljet te verwaarlozen is, had dit ook niet opgevallen aan "de dikte van de envelop".Dat geld ruilen was nog niet zo erg geweest als er de tweede ronde 500, 250, 2x 100 en 2x 50 in de enveloppen had gezeten. Dan hadden wij als kijker kunnen beredeneren dat Merel 2x 500 heeft vervangen door 250 en 50. Met de bedragen die er nu de tweede ronde in de enveloppen zaten is het totaal onzinnig om te veronderstellen dat hier ook 500 tussen zat. Dit is gewoon volksverlakkerij van de redactie. Niet goed te praten.
Op die manier blijft het geld uit deze opdracht (wat dus dat morele bezwaar wegneemt dat je er geld van 4 aflevering geleden voor nodig had) en het spannende deel van de molactie (het wegmoffelen van biljetten met kans op betrapt te worden) blijft ook.
Maar ja, het is nu gegaan zoals het gegaan is en voor mij blijft daar toch ook een moreel bezwaar aan vast hangen dat je geld mag ruilen met eerder verduisterd geld.
Dat geld ruilen was nog niet zo erg geweest als er de tweede ronde 500, 250, 2x 100 en 2x 50 in de enveloppen had gezeten. Dan hadden wij als kijker kunnen beredeneren dat Merel 2x 500 heeft vervangen door 250 en 50. Met de bedragen die er nu de tweede ronde in de enveloppen zaten is het totaal onzinnig om te veronderstellen dat hier ook 500 tussen zat. Dit is gewoon volksverlakkerij van de redactie. Niet goed te praten.
En had Merel niet een vriend voor wie is de mol startte? Die was niet in de studio bij de ontknoping, alleen haar zussen. Ondertussen weet ze wel precies wat de lievelingsvogel is van Jamie en gaan ze nu regelmatig bij elkaar 'koffie drinken'. Hebben we hier een nieuw lovecouple? ;)Merel heeft sinds 2012 een relatie met Patrick Maes, maar ze zijn verder gesloten over hun prive-leven. Dat blijkt wel uit het feit dat zo'n beetje alle artikelen hetzelfde samenraapsel uit een paar interviews bevatten. Dat hij niet (in beeld) bij de finale was, zegt op zichzelf dus niet zoveel.
Ik begrijp de ophef totaal niet. Productie heeft het juist MOEILIJK gemaakt, kun je ook zeggen. Als ze gewoon biljetjes hadden zitten in de enveloppen zoals blijkbaar bij de laser WEL dan was er niks aan de hand geweest.Als dit een reactie is op mijn laatste post, dan ben ik bang dat je mijn punt niet hebt begrepen.
Het is dus hooguit een gimmick dat Merel de oude biljetten voor de enveloppen gebruikt. Het betekent niets. Had ook 10x 50 euro in kunnen zitten. Het is mooi voor het verhaal, dat ze dit afleveringen later gebruikt. Want dat willen we toch allemaal? Oude afleveringen verbinden met nieuwe, doorlopende lijntjes als extra twists, etc. Nou geven ze dit en dan is het weer niet goed.
Productie effect over het totaal kortom: neutraal.
Dus op de vraag, zou de mol hier aan meedoen?Maar niet zoals Sarah deed. Dat ging zelfs zo ongevraagd en brutaal dat Niels ervan opkeek. Je kon haar meteen strepen als mol. Misschien had Merel wel een kleine rol willen spelen, onder dwang. Maar niet een ongevraagde hoofdrol zoals Sarah dat deed.
Ja, onder omstandigheden wel dus
Maar niet zoals Sarah deed. Dat ging zelfs zo ongevraagd en brutaal dat Niels ervan opkeek. Je kon haar meteen strepen als mol. Misschien had Merel wel een kleine rol willen spelen, onder dwang. Maar niet een ongevraagde hoofdrol zoals Sarah dat deed.
Op Sinan na heeft niemand voor aflevering 8 vol op haar ingevuld, dus op het niet verdacht zijn aspect heeft ze het goed gedaan.Robèrt en Nikkie had haar ook als hoofdverdachte, dus ze is voor 5 van de 9 kandidaten op een gegeven moment hoofdverdachte geweest. Toch vrij veel verdacht.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de mol altijd al door de productie wordt geholpen waar nodig en soms boven de regels van een spel staat, dat is de opzet van het programma. Natuurlijk kan je dat minder leuk vinden en in sommige gevallen ben ik het ook met je eens dat het te ver kan doorslaan (zie anne-marie en het höfdihuis). Maar in het geval van Merel deel ik die mening niet ::ohno::.Het Höfdihuis wordt altijd op deze manier genoemd, maar Anne-Marie kon alleen de gesprekken meeluisteren, ze wist niet hoe iedereen gestemd had.
Van mij mag juist meer naar voren komen dat de Mol een spion van de programmamakers is die in de groep kandidaten infiltreert. Laat maar weer eens wat geheime briefings zien. Spannend! (Rik die volgend jaar elke aflevering met een boodschap aan de Mol begint?)::ok:: ::ok:: ::ok::
Leuk juist als de Mol iets "oneerlijks" doet, zeker als het een risicio voor 'm met zich meebrengt. Dennis moest stiekem op zijn horloge kijken en Merel moest al dat geld maar ergens zien te verstoppen. (Zie tekening Vriendlief. ;))
Van mij mag juist meer naar voren komen dat de Mol een spion van de programmamakers is die in de groep kandidaten infiltreert. Laat maar weer eens wat geheime briefings zien. Spannend! (Rik die volgend jaar elke aflevering met een boodschap aan de Mol begint?)
Leuk juist als de Mol iets "oneerlijks" doet, zeker als het een risicio voor 'm met zich meebrengt. Dennis moest stiekem op zijn horloge kijken en Merel moest al dat geld maar ergens zien te verstoppen. (Zie tekening Vriendlief. ;))Mee eens dat de Mol iets oneerlijks doet. Dat is zijn taak. En voor mij moet er dan een risico aan vast zitten. Bij de geld omwisselactie was van beide geen sprake. De Mol doet niets oneerlijks, maar de redactie (totaal onlogische verdeling van geld). De Mol loopt vanwege deze verdeling geen risico, want niemand verwacht €500 in een envelop. Ook het verwisselen van de inhoud is totaal risicoloos om deze reden. Zeker als je alleen in je tuktuk zit. Verder is het ook totaal onlogisch om te veronderstellen dat het mogelijk is om geld uit een aflevering heel lang geleden te gebruiken bij een veel latere opdracht.
Van mij mag juist meer naar voren komen dat de Mol een spion van de programmamakers is die in de groep kandidaten infiltreert. Laat maar weer eens wat geheime briefings zien. Spannend! (Rik die volgend jaar elke aflevering met een boodschap aan de Mol begint?)
1) Jij weet niet of kandidaten dit niet kunnen weten, want je weet niet of zij doorkrijgen hoeveel geld er mee te verdienen valt. Dat het niet in beeld is, wil niet zeggen dat het niet wordt verteld.Ik zie die risico's die jij noemt niet. Voor die wisseltruc heeft ze maar 2 briefjes molgeld nodig en die zou ze zelfs van haar eigen stapeltje kunnen hebben gepakt. Het hoeft ook niet precies 250 en 50 te zijn. Dan hadden we gewoon andere bedragen gezien bij de afrekening van de LR opdracht.
Ik wil je er nog even aan herinneren dat jij het notabene was die een hele theorie had over het uit de pot spelen van bedragen die verdubbeld zouden worden omdat links/rechts lastiger was. Hoewel dat verdubbelen helemaal nergens gemeld was, vond je dat destijds wel een goeie RP molactie.
2) Merel neemt geld weg bij de laseropdracht (risico 1), verstopt het ergens (risico 2), moet deadset gaan voor 2 specifieke enveloppen (risico 3) en moet het dan, terwijl ze in de tuk tuk zit in de enveloppe doen. Je ziet aan het shot met Jamie dat dat ook best een risico is (risico 4). En dan heeft ze daarna nog 2 briefjes van 500 euro over die ze ook weg moet laten raken (risico 5).
Mee eens dat de Mol iets oneerlijks doet. Dat is zijn taak. En voor mij moet er dan een risico aan vast zitten. Bij de geld omwisselactie was van beide geen sprake. De Mol doet niets oneerlijks, maar de redactie (totaal onlogische verdeling van geld). De Mol loopt vanwege deze verdeling geen risico, want niemand verwacht €500 in een envelop. Ook het verwisselen van de inhoud is totaal risicoloos om deze reden. Zeker als je alleen in je tuktuk zit. Verder is het ook totaal onlogisch om te veronderstellen dat het mogelijk is om geld uit een aflevering heel lang geleden te gebruiken bij een veel latere opdracht.
Resumé: Merel is hier niet de Mol maar de redactie.
Maar ja, het is nu gegaan zoals het gegaan is en voor mij blijft daar toch ook een moreel bezwaar aan vast hangen dat je geld mag ruilen met eerder verduisterd geld.
...
Kortom: Merel heeft vals gespeeld en dat heeft een cruciale invloed gehad op het spel, of het is normaal dat er voor de mol andere regels gelden dan voor kandidaten. Is dit laatste wel eens vaker voorgekomen?
Onlangs haalde Dan geloof ik de dobbelsteenactie van Deborah aan. Spelregel was: je mocht maar één keer gooien. Dit gold niet voor de mol. Zij mocht net zo vaak gooien tot de uitkomst haar gunstig was.
En zo zijn er door de jaren heen wel meer voorbeelden te vinden.
Bij mijn weten was dat altijd een soort van samenspel geweest. De mol werkt voor de productie.
Maar hoe zit het dan met voorkennis? De mol weet doorgaans meer over welke opdrachten er nog komen, of wat de juiste antwoorden op de koffiepediavragen zijn.
Om terug on topic te komen naar Merel, bij de bananenopdracht had zij blijkbaar te weinig voorkennis.
Dit bovenstaande vind ik nog wel een probleem. Zijn er voor de mol andere regels dan voor kandidaten of heeft Merel gewoon vals gespeeld?Er is nog iets anders wat volgens mij ook niet in de haak is met die LR opdracht. Ik heb de beelden waar de enveloppen worden gepakt beeld voor beeld teruggekeken. Daaruit blijkt dat de enveloppen dicht zitten. Dat kan op 2 manieren. a) de flap zit naar binnen gevouwd b) de envelop is dichtgeplakt.
Stel dat de jury consequent zou zijn geweest en dat Sinan €1000 uit de laseropdracht verduisterd had, en dat bij de tuktuk-opdracht in zijn envelop had gestopt. Dan had dus goedgekeurd moeten worden, en de regel dat bij de laseropdracht alleen het geld onder je eigen naambordje geldig is klopt dan niet. Als het niet goedgekeurd was, dan had het van Merel ook niet gemogen. Rik had moeten zeggen: "Sorry Merel, maar de inhoud van jouw envelop is niet geldig" en ze was zwaar door de mand gevallen.
Kortom: Merel heeft vals gespeeld en dat heeft een cruciale invloed gehad op het spel, of het is normaal dat er voor de mol andere regels gelden dan voor kandidaten. Is dit laatste wel eens vaker voorgekomen?
De vraag is dan: Wie is de saboteur? Is het de Mol of zijn het de makers die de regels voor de Mol willen ombuigen?
Ik geniet toch net iets meer van de molacties die zuiver aan de Mol toe te schrijven zijn.
Ook het feit dat Merel in aflevering 1 koos voor geld ipv vrijstelling is toch geen molactie? Ik had bijv. veel meer willen weten van de fietsopdracht.
Leuk juist als de Mol iets "oneerlijks" doet, zeker als het een risicio voor 'm met zich meebrengt. Dennis moest stiekem op zijn horloge kijken en Merel moest al dat geld maar ergens zien te verstoppen. (Zie tekening Vriendlief. ;))Nou precies. Ik vind het ophef om niks. Merel neemt alle risico. En bovendien begint het allemaal met haar brutaal grijpen van de ideale molpositie. Dat was rode draad tijdens de hele serie en eruit hebben diverse molloten waaronder ik haar als mol aangewezen, wat dus ook een kandidaat kan doen dan want die ziet hetzelfde. Ze speelt zichzelf dus in de kijker als mol, moet geld verstoppen, verwisselen later met de tuktuks, risico's alom. Dat dobbelsteen gooien, daar ben ik het mee eens, dat was puur script. Maar wat Merel doet niet, dat heeft ze zelf bewerkstelligd.
Anne-Marie staat als mol niet hoog aangeschreven, maar bij haar werden dingen tenminste niet mooier gemaakt dan ze daadwerkelijk waren. Ze werd door veel kandidaten verdacht en heeft niet heel veel succesvolle molacties op haar naam staan.Ik denk dat het meer een keuze vanuit de productie is dan iets waar Merel iets aan had kunnen doen. Omdat er een paar (semi)gescripte Molacties waren lag daar vooral de nadruk op in de live finale, waar toch al weinig tijd was voor Molacties. Ik had graag wat meer van de Molacties willen zien waar Merel 'op eigen kracht' heeft gesaboteerd, want nu blijven we met veel onbeantwoorde vragen zitten en moeten we gissen naar Molacties. Maar daar kan Merel niets aan doen.
Bij Merel wordt het toch wel iets te veel opgepoetst. Ze wordt onverdachter neergezet dan ze was en dingen worden neergezet als succesvolle molacties die dat niet waren.
Ze was ook op meerdere momenten duidelijk niet op haar gemak.
Naar mijn mening hebben ze dit jaar, net als in seizoen 12, de verkeerde persoon als mol gekozen.
Ik vond het wel mooi dat Merel bekende wat haar molactie was in de balkenopdracht. Podcast.
Dus het was inderdaad gewoon Niels die die balk gooide in het gras, wat ik altijd al zei. Merel was erop gefocused om de tijd te verkleinen tot 30 minuten, faalde, maar OK. Niels faalde ook.
Er was weinig eer te behalen voor Merel. Ik snap ook niet dat de Sarahmol-liefhebbers haar iets kwalijk nemen want Sarah leidde de dans om de opdracht te doen slagen en Merel hobbelde er alleen achteraan. Jaja, toch nog even ::trots:: ::) ;D ::tandpastasmiley:: ::regenboog::
Omdat Sarah die opdracht wilde laten slagen in 45 minuten? Wat een geluk voor Merel dat ze niet voor 30 minuten gingen of ze had er nog een gefaalde opdracht bij...Het was 26 minuten... ze molde niet want dat had geen zin bij 45 minuten. Uiteraard had ze echt 30 minuten kunnen doordrukken dan had ze die 4 minuten er wel even bijgemold. Simpel zat... je gaat dus van een totaal verkeerde veronderstelling uit dat het hetzelfde was gelopen bij 30 minuten keuze.
Het was 26 minuten... ze molde niet want dat had geen zin bij 45 minuten. Uiteraard had ze echt 30 minuten kunnen doordrukken dan had ze die 4 minuten er wel even bijgemold. Simpel zat... je gaat dus van een totaal verkeerde veronderstelling uit dat het hetzelfde was gelopen bij 30 minuten keuze.Precies. Sterker nog: het was - bij de keuze voor 45 minuten - zelfs beter om het binnen de 30 te laten lukken, omdat je dat dan kan gebruiken om te zeggen dat de groep meer vertrouwen in zichzelf moet hebben. Als Mol weet je wel hoe snel die opdracht kan, dus je weet ook dat je geen 20 minuten langer erover gaat doen.
Ik vond het wel mooi dat Merel bekende wat haar molactie was in de balkenopdracht. Podcast.
Dus het was inderdaad gewoon Niels die die balk gooide in het gras, wat ik altijd al zei. Merel was erop gefocused om de tijd te verkleinen tot 30 minuten, faalde, maar OK. Niels faalde ook.
Verdedigen? Merel heeft het nu toch zelf gezegd in de podcast? Subjectief gesproken is het nu gewoon een feit. Er hoeft nu dus niets meer verdedigd te worden maar ik ben het wel helemaal met mollom eens hier.
Dus als ik zeg: 'mijn molactie was dat ik voor de 45 minuten ging omdat ik dacht dat 30 minuten ook zeker ging lukken', dan is die molactie een feit? Nee, voor mij is dit totaal geen molactie dus zeker geen feit. Ik vind het nog altijd niet slim om voor 30 minute te kiezen als mol ;)Met meewerking van de Mol is het in 26 minuten gelukt. Hadden ze voor 30 minuten gegaan, dan had Merel makkelijk minder efficiënt kunnen werken en wat verwarring met de puzzelstukken kunnen veroorzaken die vier minuten extra hadden gekost. Ik vind het zeker een mooie gewaagde actie van Merel om het zo in your face the proberen :) Dat ze daarna niet meer echt gemold heeft, begrijp ik wel.
Ja, maar mijn punt blijft dat die opdracht zelfs met haar gemol in 30 minuten zou gelukt zijn. En dat is gewoon mijn mening ;)Huh, dat weet je niet? Daar is geen mening aan lijkt mij.
Ja, maar mijn punt blijft dat die opdracht zelfs met haar gemol in 30 minuten zou gelukt zijn. En dat is gewoon mijn mening ;)Ik snap die conclusie niet. Bij de uitvoering heeft Merel helemaal niet gemold. Als de groep wel voor 30 minuten had gegaan, dan had ze: